RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

Transkrypt

1 1 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice NAZWA INWESTORA: Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 6 ADRES: Domarasiewicza, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice NAZWA JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ: Doradcza Firma Inżynierska Ryszard Juściński ADRES: ul.krasnoludków, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Stary Adamów PROJEKTANT Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis KAPE 0098/0064 RYSZARD JUŚCIŃSKI NB/70/97/WŁ,Ł ÓD/3149/IS/ Skierniewice,

2 2 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię

3 3 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Mieszkalny Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Łódź - Lublinek Powierzchnia zabudowy A z =746,00 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =6598,90 m 2 Powierzchnia netto A=6598,90 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=17970,64 m 3 Liczba kondygnacji: 6 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody OZ 1 pcv 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 drew 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody DZ 1 str 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja systemu grzewczego

4 4 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] 4.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,70 9,97 kwh/m , ,0 m 3 /rok Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. 0,79 9,97 kwh/m , ,9 m 3 /rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] 5.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,39 9,97 kwh/m , ,4 m 3 /rok Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. 0,44 9,97 kwh/m , ,7 m 3 /rok

5 5 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/1,0e6 m 3 1, , , , System przygotowania ciepłej wody 0, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P 6.2. Po modernizacji kg/1,0e6 m 3 1, , , , , , , System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/1,0e6 m 3 1, , , , System przygotowania ciepłej wody 0, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/1,0e6 m 3 1, , , , , , ,000000

6 6 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0, , , , ,0340 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0, , , , ,0681 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0, , , , ,1021 0,0000 0, Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0, ,9768 7, , ,0154 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0, , , , ,0586 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0, , , , ,0740 0,0000 0,0000

7 7 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 0, , , ,47 NO X 357, , , ,47 CO 48, , , ,47 CO , , , ,47 PYŁ 0, , , ,47 SADZA 0, , , B-a-P 0, , , Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

8 8

9 9

10 10 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/2010 poz.16). K SO2 = e SO2 /e t = 20/20 mg/m 3 = 1,00 K NOx = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2 /e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2 /e t = 20/0,001 mg/m 3 = 20000, Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1,00 0, , , , NO X 0,50 357, , , , PYŁ 0,50 0, , , , SADZA 2,50 0, , , , B-a-P 20000,00 0, , , , Łączna emisja równoważna 179, , Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 49, kg/rok, czyli 27,5% Wykres emisji równoważnej

11 11