EFEKT EKOLOGICZNY. Opracowanie:

Transkrypt

1 EFEKT EKOLOGICZNY Opracowanie: Podkarpacka Agencja Energetyczna Ul. Szopena 51/213, Rzeszów Tel , Fax Rzeszów lipiec 215

2 2 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. ezpośredni efekt ekologiczny 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię

3 3 Przychodnia Specjalistyczna Nr 3 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Służby zdrowia Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Rzeszów - Jasionka Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =3954,18 m 2 Powierzchnia netto A=3954,18 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=12425,68 m 3 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody Stropodach części wysokiej Modernizacja przegrody Ściana na gruncie piwnic Modernizacja przegrody DZ-MET Modernizacja przegrody Stropodach części niskiej Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna prefabrykowana Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piwnic Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna szczytowa murowana Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody DZ-G Modernizacja systemu grzewczego

4 4 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa H,tot H u Q K,H [kwh/rok] Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny,82 9,97 kwh/m , ,9 m 3 /rok 4.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa H,tot H u Q K,H [kwh/rok] Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny,89 9,97 kwh/m ,7 4993,6 m 3 /rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Q K,W [kwh/rok] Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny,38 9,97 kwh/m , , m 3 /rok 5.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa W,tot H u Q K,W [kwh/rok] Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny,45 9,97 kwh/m , 2438,4 m 3 /rok

5 5 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny kg/1,e6 m 3, 75, 27, 1964, System przygotowania ciepłej wody 12,,, Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny 6.2. Po modernizacji kg/1,e6 m 3, 75, 27, 1964, 12,,, System ogrzewania i wentylacji Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny kg/1,e6 m 3, 75, 27, 1964, System przygotowania ciepłej wody 12,,, Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny kg/1,e6 m 3, 75, 27, 1964, 12,,,

6 6 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok, 552, ,8917 kg/rok, 258,513 9, , ,22 53,8841,,,4136,, Całkowita emisja w budynku SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p kg/rok, 811,57 29, ,7 82 1,2977,, 7.2. Po modernizacji System SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok, 368,217 13,2553 kg/rok, 18,2881 6, , ,44 48,5891,,,2885,, Całkowita emisja w budynku SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p kg/rok, 548, , ,1 878,8776,,

7 7 8. ezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie udynek projektowany [kg/rok] udynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2,,,... NO X 811, , , ,37 CO 29, , , ,37 CO , , , ,37 PYŁ 1,297691,877584, ,37 SADZA,,,... -a-p,,, Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

8 8

9 9

10 1 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/21 poz.16). K SO2 = e SO2 /e t = 2/2 mg/m 3 = 1, K NOx = e SO2 /e t = 2/4 mg/m 3 =,5 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 2/4 mg/m 3 =,5 K SADZA = e SO2 /e t = 2/8 mg/m 3 = 2,5 K -a-p = e SO2 /e t = 2/,1 mg/m 3 = 2, 9.1. Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1,,,,, NO X,5 811, , , , PYŁ,5 1,297691,877584,648846, SADZA 2,5,,,, -a-p 2,,,,, Łączna emisja równoważna 46, , Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 131, kg/rok, czyli 32,4% Wykres emisji równoważnej

11 11 Przychodnia Specjalistyczna Nr 2 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej-przychodnia Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Rzeszów - Jasionka Powierzchnia zabudowy A z =957,5 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =3679,68 m 2 Powierzchnia netto A=3679,68 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=1173,3 m 3 Liczba kondygnacji: 4 naziemne i 1 podziemna 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody Okna stare Modernizacja przegrody Drzwi zewn. stare Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja systemu grzewczego

12 12 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa H,tot H u Q K,H [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz 4.2. Po modernizacji,84 1, kwh/kwh 49879, ,1 kwh/rok Rodzaj paliwa H,tot H u Q K,H [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz,84 1, kwh/kwh , ,4 kwh/rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Q K,W [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz 5.2. Po modernizacji,49 1, kwh/kwh , , kwh/rok Rodzaj paliwa W,tot H u Q K,W [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz,49 1, kwh/kwh , ,4 kwh/rok

13 13 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: budynek jest zasilany z miejskiej sieci ciepłowniczej Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz kg/gj,,, 65,5 System przygotowania ciepłej wody,,, Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz 6.2. Po modernizacji kg/gj,,, System ogrzewania i wentylacji 65,5,,, Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz kg/gj,,, 65,5 System przygotowania ciepłej wody,,, Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz kg/gj,,, 65,5,,,

14 14 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok,,, kg/rok,,, 32152, ,6 82,,,,,, Całkowita emisja w budynku SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p kg/rok,,, 63487,64 99,,, 7.2. Po modernizacji System SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok,,, kg/rok,,, 16817, ,93 82,,,,,, Całkowita emisja w budynku SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA -a-p kg/rok,,, 4263,35 21,,,

15 15 8. ezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie udynek projektowany [kg/rok] udynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2,,,... NO X,,,... CO,,,... CO , , , ,9 PYŁ,,,... SADZA,,,... -a-p,,,...