Audyt energetyczny budynku

Transkrypt

1 Audyt energetyczny budynku zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Dziennik Ustaw z 2015 r. poz Adres budynku: Budynek Szkoły przy Zespole Klasztornym O.O. Franciszkanów miejscowość: Kalwaria Pacławska dz.e województwo: podkarpackie Rzeszów grudzień 2016

2 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy IXX XX wiek 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Klasztor Znalezienia Krzyża Świętego Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych (Franciszkanów) w Kalwarii Pacławskiej 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: 1.4 Adres budynku Kalwaria Pacławska 40, Kalwaria Pacławska 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: mgr inż. Marek Zdunek, ul. Podwisłocze 4/9, Rzeszów PESEL: studia podyplomowe Termomodernizacja i odnawialne źródła energii, uprawnienia do sporządzania świadectw energetycznych budynków 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac... Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego Miejscowość: Kalwaria Pacławska Data wykonania opracowania grudzień Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Oszczędności energii finalnej w ramach realizacji przedsięwzięcia, efekt ekologiczny.

3 3 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 1050, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 248,50 248, Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] 0,00 0, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 248,50 248, Liczba lokali mieszkalnych 0,00 0, Liczba osób użytkujących budynek 20,00 20, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Miejscowe Centralne Współczynnik A/V [1/m] 0,63 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,14 0, Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,07 1, Okna, drzwi balkonowe 3,00 0, Drzwi zewnętrzne/bramy 3,50 1, Ściany na gruncie 1,73 0, Stropy zewnętrzne 1,12 0, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,400 0, Sprawność przesyłu 1,000 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 0,300 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 0,750 0, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 0,850 0, Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,960 1, Sprawność przesyłu 1,000 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1,000

4 Sprawność akumulacji 1,000 0, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 1371, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1,31 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 47,31 23, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 4,34 4, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 393,05 167, ,10 211,83 232,86 443, ,37 187, ,14 236, ** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0,00 100, Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 38,00 31, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 0,00 0, Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 0,00 0, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] 0,00 0,00

5 Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 0,00 0, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 0, Inne [zł] 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 0,00 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,09 Premia termomodernizacyjna [zł] 0,00 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 83947,58 71,76 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego.

6 Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora: Inwentaryzacja budowlana Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej w dniu Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 0 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,98 m 3 Kubatura ogrzewania ,98 m 3 Powierzchnia netto budynku - 349,00 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,63 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 236,24 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość mieszkańców - 20, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego.

7 Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,14 W/(m 2 K) Okna 3,00 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 3,50 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,07 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,73 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 1,12 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 38,00 zł/gj 31,00 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 0,00 zł/(mw m-c) 0,00 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 107,00 zł/gj 31,00 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/(mw m-c) 0,00 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Kominki z zamkniętą komorą spalania Paliwo - węgiel kamienny Źródło ciepła w pomieszczeniu (ogrzewanie elektryczne, piec kaflowy, kominek) 0,400 0,400 1,000 1,000

8 8 Regulacja systemu grzewczego Ogrzewanie piecowe lub z kominka 0,300 0,700 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego 1,000 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni 0,750 1,000 Liczba godzin: 8 godzin 0,850 0,930 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,120 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem ciepłej wody użytkowej bez strat)... wymagany próg oszczędności: 25% --- MW W,g = 0,960 Przesył ciepłej wody Podgrzewanie wody bezpośrednio przy punktach poboru W,d = 1,000 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1,000 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat W,s = 1,000 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e = 0,960 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 1371,94 Krotność wymian powietrza 1, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Podłoga na gruncie Ściana na gruncie Strop zewnętrzny Modernizacja przegrody OZ 1 Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja. Stan techniczny dobry. Nie wymaga modernizacji. Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja. Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja. Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja.

9 9 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja. Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja. Stan techniczny zły. Wymagana modernizacja. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wariant 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 100, l= 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 236,24m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 236,24m 2 Stopniodni: 3932,70 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,00 31,00 31,00 31,00 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,342 0,146 0,141 0,137 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,30 6,85 7,09 7,32 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 5,95 6,19 6,43 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 268,24 11,72 11,33 10,96 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0316 0,0014 0,0013 0,0013 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,23 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 135,50 138,40 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,61 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,47 12,90 13,12 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 34869,02zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,47 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 25 cm Informacje uzupełniające:

10 Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Wariant 1, Płyty URSA XPS N-III-I grubość 40 mm, l= 0,034 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 74,06m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 74,06m 2 Stopniodni: 3932,70 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,00 31,00 31,00 31,00 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,050 0,427 0,379 0,341 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,49 2,34 2,64 2,93 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 1,76 2,06 2,35 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 51,60 10,75 9,55 8,59 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0061 0,0013 0,0011 0,0010 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,25 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 254,00 261,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,12 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,82 16,99 17,09 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 20952,14zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,82 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 6 cm Informacje uzupełniające: Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie

11 11 Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 160, l= 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 283,16m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 283,16m 2 Stopniodni: 3932,70 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -20,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,00 31,00 31,00 31,00 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,223 0,198 0,188 0,178 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,82 5,05 5,32 5,60 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,17 4,44 4,72 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 117,65 19,06 18,07 17,17 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0139 0,0022 0,0021 0,0020 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,81 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 225,00 230,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,25 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,50 21,80 22,12 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 76623,37 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 21,50 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające:

12 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 994,18 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 29,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 29,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 29,85m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3932,70 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -20,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,00 31,00 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,85 Współczynnik a

13 13 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,500 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 67,97 9,13 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0346 0,0245 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,73 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 1,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,93 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 73432,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 31,93 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90 Informacje uzupełniające: Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 377,76 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 6,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 6,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 6,54m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00

14 14 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3932,70 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,00 31,00 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,85 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,900 1,300 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,78 7,79 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0077 0,0055 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,24 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,56 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 1,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,42 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 14480,56 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 40,42 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30 Informacje uzupełniające: Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Wariant 1 Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)] 4,18 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] Temperatura ciepłej wody θ W [ C] Temperatura zimnej wody θ O [ C] Współczynnik korekcyjny k R [-] 0,55 0,55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 236,24 236,24

15 15 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba] 25,00 25,00 Czas użytkowania τ [h] 8,00 8,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 3,24 3,24 Sprawność wytwarzania η W,g [-] 0,96 1,34 Sprawność przesyłu η W,d [-] 1,00 0,60 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-] 0,62 0,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 232,86 443,55 Max moc cieplna q cwu [kw] 4,34 4, Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ [zł/gj] 107,00 31,00 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/mw] 0,00 0,00 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,34 Koszt modernizacji Nu [zł] ,00 SPBT [lat] --- 1, Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego Planowane usprawnienia: Nakłady Zasobnik, kolektory solarne, przewody izolowane 18450, Suma: 18450, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u. Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności akumulacji s Opis zastosowanych usprawnień Montaż kotła na biomasę. Montaż instalacji kolektorów solarnych, 4 sztuk. Montaż izolowanych przewodów. Montaż zasobnika Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1

16 16 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 38,00 31,00 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 0,00 0,00 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 393,05 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,0473 Sprawność systemu grzewczego 0,120 0,504 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,11 Koszt modernizacji [zł] ,00 SPBT [lat] --- 1,25 Informacje uzupełniające: Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego

17 17 Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g 0,700 Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d 0,900 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e 0,800 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu tygodnia w t 0,750 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d 0,850 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,g H,d H,e H,s 0,504 *) - przyjmuje się z tab 2-6 znajdujących się w części Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Kocioł na biomasę 61500,00

18 18 Grzejniki x10 sztuk 18450, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d... Opis zastosowanych usprawnień Montaż kotła na biomasę. Montaż izolowanych przewodów. Suma: 79950,00 Montaż grzejników z zaworami termostatycznymi Montaż zasobnika. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 1. Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00 zł 1,65 2. Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem 34869,02 zł 11,47 3. Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 20952,14 zł 15,82 4. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 76623,37 zł 21,50 5. Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 73432,00 zł 31,58 6. Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 14480,56 zł 37,90 [lat] Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 1, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00 2 Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem 34869,02 3 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 20952,14 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 76623,37 5 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 73432,00

19 19 6 Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 14480,56 7 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt ,09 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00 2 Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem 34869,02 3 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 20952,14 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 76623,37 5 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 73432,00 6 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt ,53 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00 2 Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem 34869,02 3 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 20952,14 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 76623,37 5 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt ,53 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00 2 Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem 34869,02 3 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 20952,14 4 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt ,16 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00

20 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V 20 2 Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem 34869,02 3 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt ,02 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 18450,00 2 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt 98400,00 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego 79950,00 Całkowity koszt 79950, Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m 0 0, ,05 20,00 248, , , ,98 46,43 0,63 1 0, ,47 20,00 248, , , ,98 23,91 0,63 2 0, ,74 20,00 248, , , ,98 23,91 0,63 3 0, ,81 20,00 248, , , ,98 23,92 0,63 4 0, ,03 20,00 248, , , ,98 34,03 0,63 5 0, ,26 20,00 248, , , ,98 37,71 0,63 6 0, ,05 20,00 248, , , ,98 46,43 0,63 7 0, ,05 20,00 248, , , ,98 46,43 0, Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

21 21 Wariant Q h0,1co Q 0,1cwu 0,1 w t0,1 w d0,1 Q 0,1 O 0,1 O % O q h0,1co GJ MW q 0,1cwu GJ MW 393,05 232,86 0,0473 0, ,47 443,55 0,0232 0, ,74 443,55 0,0238 0, ,81 443,55 0,0263 0, ,03 443,55 0,0370 0, ,26 443,55 0,0381 0, ,05 443,55 0,0473 0, ,05 232,86 0,0473 0, GJ zł zł % 0,12 0,75 0, , , ,50 0,75 0,85 655, , ,58 80,51 0,50 0,75 0,85 662, , ,97 80,32 0,50 0,75 0,85 691, , ,29 79,45 0,50 0,75 0,85 816, , ,72 75,72 0,50 0,75 0,85 830, , ,42 75,29 0,50 0,75 0,85 940, , ,00 72,03 0,50 0,75 0,85 730, , ,25 78, Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Warian t Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędnoś ć zapotrz. na energię ,09 zł 83947,58 71,76% ,53 zł 83740,97 71,48% ,53 zł 82836,29 70,22% Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu , ,00% 0,00 0,00% , ,00% 0,00 0,00% , ,00% 0,00 0,00% Premia termomodernizacyjna 20% kredytu 16% kosztów całkowity ch 0, ,13 0, ,24 0, ,12 Dwukrot ność rocznej oszczęd ności kosztów energii , , , 58

22 ,16 zł 78945,72 64,81% , ,00% 0,00 0,00% 0, , , ,02 zł 78505,42 64,20% , ,00% 0,00 0,00% 0, , , ,00 zł 75102,00 59,47% , ,00% 0,00 0,00% 0, , , ,00 zł 81633,25 68,55% , ,00% 0,00 0,00% 0, , , 51 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 25% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie ,00 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,09 zł - planowana kwota środków własnych ,00 zł - planowana kwota kredytu --- 0,00 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna --- 0,00 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,58 zł tj. 80,51 % 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 25 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Filce, maty i płyty z wełny mineralnej Uwagi: Wełnę zabezpieczyć membraną paroprzepuszczalną, deskowanie lub wylewka P2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie

23 23 Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 6 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyty URSA XPS N-III-I Uwagi: Opaska odbojowa i osuszenie fundamentów, drenaż P3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 15 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Filce, maty i płyty z wełny mineralnej Uwagi: Ocieplenie ścian zewnętrznych od wewnątrz, przy użyciu stelaży. O1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 0,900 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Uwagi:... O2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,300 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Uwagi:... C.W.U. Usprawnienie: modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Koszt modernizacji C.W.U. zawiera koszty zakupu zasobnika, zestawu 4 kolektorów solarnych, oraz przewodów izolowanych. Sprawność kolektorów solarnych została wliczona do sprawności układu c.w.u. C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Koszt modernizacji C.O. zawiera koszty zakupu kotła na biomasę i 10 kaloryferów wraz z orurowaniem i zaworami termostatycznymi 9. Efekt ekologiczny

24 24 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię

25 25 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Przemyśl Powierzchnia zabudowy A z =236,24 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =349,00m 2 Powierzchnia netto A=349,00m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=1050,98 m 3 Liczba kondygnacji: 1 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody Strop pod nieogrzewanym poddaszem Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja systemu grzewczego

26 26 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa h H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny 0,12 7,70 kwh/kg , ,0 kg/rok 4.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa h H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Biomasa 0,50 4,28 kwh/kg 92299, ,3 kg/rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa h W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Sieć elektroenergetyczna systemowa - Energia elektryczna 0,96 1,00 kwh/kwh 64684, ,7 kwh/rok 5.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa h W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Biomasa 0,50 4,28 kwh/kg , ,4 kg/rok

27 27 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 6.1. Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny kg/mg 19, , , , , , , System przygotowania ciepłej wody Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Sieć elektroenergetyczna systemowa - Energia elektryczna kg/kwh 0, , , , , , , Po modernizacji System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Biomasa kg/gj 0, , , , , , , System przygotowania ciepłej wody Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Biomasa kg/gj 0, , , , , , ,000000

28 28 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 2268, , , , , ,3570 1,6543 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 588, , , , ,0271 0,1746 0,0035 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 2857, , , , , ,5317 1, Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000

29 29 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO , , , ,00 NO X 266, , , ,00 CO 5361, , , ,00 CO , , , ,20 PYŁ 1337, , , ,00 SADZA 41, , , ,00 B-a-P 1, , , , Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

30 30

31 31 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/2010 poz.16). K SO2 = e SO2 /e t = 20/20 mg/m 3 = 1,00

32 32 K NOx = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2 /e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2 /e t = 20/0,001 mg/m 3 = 20000, Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1, , , , , NO X 0,50 266, , , , PYŁ 0, , , , , SADZA 2,50 41, , , , B-a-P 20000,00 1, , , , Łączna emisja równoważna 36919, , Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 36919, kg/rok, czyli 100,0% Wykres emisji równoważnej

33 33