1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Transkrypt

1 Załącznik nr 12 do SIWZ 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy ok / ok INWESTOR ZESPÓŁ SZKÓŁ SPECJALNYCH ul. Mickiewicza Adres budynku Żnin ul. Mickiewicza 32 Kujawsko - pomorskie 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: Żnin kujawsko-pomorskie Biuro Usług Projektowych i Obsługi Inwestycji DWG Marcin Zwierzykowski Plac Wolności Żnin Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Marcin Zwierzykowski Plac Wolności Żnin... uprawnienia budowlane 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego podpis 5. Miejscowość: Żnin Data wykonania opracowania styczeń Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

2 2 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 6327, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 2008, , Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] 0,00 0, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 0,00 0, Liczba lokali mieszkalnych 0,00 0, Liczba osób użytkujących budynek 250,00 250, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Centralne Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne Współczynnik A/V [1/m] 0,42 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,44; 0,41; 1,87; 2,49 0,19; 0,19; 0,19; 0, Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 0,33; 2,60 0,15; 2, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 0,87; 0,42 0,87; 0, Okna, drzwi balkonowe 2,50; 2,70; 1,90 0,90; 0,90; 1, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,50; 2,70 1,30; 1, Stropy wewnętrzne 1,12; 1,75; 0,35 1,12; 1,75; 0, Stropy zewnętrzne 0,34; 0,36 0,15; 0, Ściany na gruncie 2,77; 2,02 0,20; 0, Ściany wewnętrzne 2.3. Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu 1,28; 1,62; 2,04; 0,57; 1,00; 1,54; 0,39 Stan przed termomodernizacją 1,28; 1,62; 2,04; 0,57; 1,00; 1,54; 0,39 Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,990 0, Sprawność przesyłu 0,800 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 0,770 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1,000

3 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 1, Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,990 2, Sprawność przesyłu 0,600 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1, Sprawność akumulacji 0,670 0, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 8234, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1,30 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 183,91 152, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 25,41 25, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 806,65 548, , ,72 147,67 49,98 770, , ,45 78,53 189,31 189, ** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0,00 100, Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji

4 Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 38,45 38, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 10716, , Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 12,98 8, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 10716, ,35 15,27 5, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 0, Inne [zł] 350,00 250, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termo modernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 0,00 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,74 Premia termomodernizacyjna [zł] 0,00 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 24027,69 35,41 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.

5 Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 0 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,24 m 3 Kubatura ogrzewania ,61 m 3 Powierzchnia netto budynku ,42 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,42 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku ,00 m 2

6 6 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość mieszkańców - 25, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,44; 0,41; 1,87; 2,49 W/(m 2 K) Dach/stropodach 0,33; 2,60 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 2,50; 2,70; 1,90 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,50; 2,70 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 1,12; 1,75; 0,35 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 0,34; 0,36 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 2,77; 2,02 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,28; 1,62; 2,04; 0,57; 1,00; 1,54; 0,39 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 0,87; 0,42 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 38,45 zł/gj 38,45 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 10716,35 zł/(mw m-c) 10716,35 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 38,45 zł/gj 38,45 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u ,35 zł/(mw m-c) 10716,35 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c

7 Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Węzeł ciepłowniczy kompaktowy z obudową, o mocy nominalnej powyżej 100kW H,g = 0,990 Ciepło z ciepłowni węglowej Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z niezaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej H,d = 0,800 H,e = 0,770 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,610 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Instalacja była modernizowana po 1984 r. Modernizacja polegała na: Montaż węzła ciepłowniczego... wymagany próg oszczędności: 15% Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 0,1350 MW 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Węzeł cieplny kompaktowy z obudową, o mocy nominalnej powyżej 100 kw W,g = 0,990 Przesył ciepłej wody Liczba punktów poboru ciepłej wody do 30 W,d = 0,600 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1,000 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat W,s = 0,670 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e = 0,398 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 0,0100 MW 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 8234,65 Krotność wymian powietrza 1,30 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego.

8 8 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Strop wewnętrzny Strop zewnętrzny Ściana na gruncie Ściana wewnętrzna Podłoga na gruncie Ściana wewnętrzna Strop wewnętrzny Ściana wewnętrzna Ściana zewnętrzna Strop wewnętrzny Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściany zewnętrzne, wykonane z cegły pełnej, ceramicznej na zaprawie cementowo - wapiennej, bez docieplenia warstwą izolacji termicznej. Wykończenie ścian tynkiem mineralnym. Tynki wykazują liczne uszkodzenia w postaci spękań, wybrzuszeń i ubytków. Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. Strop ceglany, łukowy typu Kleina. Brak widocznych uszkodzeń. Stan techniczny dobry. Brak możliwości wykonania dodatkowych warstw izolacji termicznej. Stropodach z płyt prefabrykowanych kanałowych typu żerań. Brak odpowiedniej warstwy izolacji termicznej. Przegroda nie spełnia odpowiednich parametrów przenikania ciepła zgodnych z WT na dzień dzisiejszy. Zaleca sie docieplenie stropodachu poprzez zastosowanie styropapy o grubości min. 10 cm. Zakres robót obejmuje zerwanie starego pokrycia dachu z papy, wykonanie warstwy wyrównującej powierzchnie betonową z mas klejowych, nałożenie warstwy gruntującej z roztworu bitumicznego, ułożeniu warstwy papy podkładowej jako paroizolacji, montaż płyt styropapy, wykonanie warstwy wierzchniej papy, drobne prace uzupełniające np.: instalacja odgromowa, obróbki kominów, obróbki gzymsów, właz dachowy. Ściany zewnętrzne, wykonane z cegły pełnej, ceramicznej na zaprawie cementowo - wapiennej, bez docieplenia warstwą izolacji termicznej. Wykończenie ścian tynkiem mineralnym. Tynki wykazują liczne uszkodzenia w postaci spękań, wybrzuszeń i ubytków. Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Brak bezinwazyjnego docieplenia posadzki na gruncie. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Ściany zewnętrzne, wykonane z cegły pełnej, ceramicznej na zaprawie cementowo - wapiennej, bez docieplenia warstwą izolacji termicznej. Wykończenie ścian tynkiem mineralnym. Tynki wykazują liczne uszkodzenia w postaci spękań, wybrzuszeń i ubytków. Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. Strop drewniany. Brak widocznych uszkodzeń. Stan techniczny dobry. Brak możliwości wykonania dodatkowych warstw izolacji termicznej.

9 9 Ściana na gruncie Podłoga na gruncie Ściana wewnętrzna Ściana wewnętrzna Ściana wewnętrzna Strop zewnętrzny Ściana zewnętrzna Ściana zewnętrzna Dach Modernizacja przegrody OZ 1 NOWY 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 STARY 'Wentylacja grawitacyjna' Ściany zewnętrzne, wykonane z cegły pełnej, ceramicznej na zaprawie cementowo - wapiennej, bez docieplenia warstwą izolacji termicznej. Wykończenie ścian tynkiem mineralnym. Tynki wykazują liczne uszkodzenia w postaci spękań, wybrzuszeń i ubytków. Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Nie przewiduje się prac termo modernizacyjnych brak ekonomicznych podstaw wykonania. Stropodach z płyt prefabrykowanych kanałowych typu żerań. Brak odpowiedniej warstwy izolacji termicznej. Przegroda nie spełnia odpowiednich parametrów przenikania ciepła zgodnych z WT na dzień dzisiejszy. Zaleca sie docieplenie stropodachu poprzez zastosowanie styropapy o grubości min. 10 cm. Zakres robót obejmuje zerwanie starego pokrycia dachu z papy, wykonanie warstwy wyrównującej powierzchnie betonową z mas klejowych, nałożenie warstwy gruntującej z roztworu bitumicznego, ułożeniu warstwy papy podkładowej jako paroizolacji, montaż płyt styropapy, wykonanie warstwy wierzchniej papy, drobne prace uzupełniające np.: instalacja odgromowa, obróbki kominów, obróbki gzymsów, właz dachowy. Ściany zewnętrzne, wykonane z cegły pełnej, ceramicznej na zaprawie cementowo - wapiennej, bez docieplenia warstwą izolacji termicznej. Wykończenie ścian tynkiem mineralnym. Tynki wykazują liczne uszkodzenia w postaci spękań, wybrzuszeń i ubytków. Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. Ściany zewnętrzne, wykonane z cegły pełnej, ceramicznej na zaprawie cementowo - wapiennej, bez docieplenia warstwą izolacji termicznej. Wykończenie ścian tynkiem mineralnym. Tynki wykazują liczne uszkodzenia w postaci spękań, wybrzuszeń i ubytków. Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. Wykonanie nowego pokrycia dachu z dachówki ceramicznej. Wymiana łacenia i folii wierzchniego krycia. Impregnacja drewna. Zwiększenie izolacji z wełny mineralnej. Wykonanie nowych sufitów podwieszanych wraz z szpachlowaniem i malowaniem. W/w zalecenia wymagane są z uwagi na dostosowanie współczynnika przenikania ciepła, poprawę własności estetycznych, poprawę bezpieczeństwa i użytkowania budynku oraz zabezpieczenie p.poż. konstrukcji dachu. Wymiana stolarki okiennej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Wymiana stolarki okiennej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne.

10 10 Modernizacja przegrody DW 1 STARY / NOWY 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1 NOWY 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1 STARY 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Wymiana stolarki drzwiowej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Wymiana stolarki okiennej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Wymiana stolarki drzwiowej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Wymiana stolarki drzwiowej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Instalacja w złym stanie technicznym. Zaleca sie odcinków instalacji, montaż izolacji termicznej rur oraz wymianę grzejników. Instalacja CWU w złym stanie technicznym. Brak części instalacji cyrkulacyjnej. Konieczna wymiana zasobnika CWU. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna nt 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 90,04m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 90,04m 2 Stopniodni: 2981,28 dzień K/rok t wo = 16,83 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,867 0,190 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,54 5,26 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,72 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 43,31 4,41 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0059 0,0006

11 11 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,1 9 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , 82 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,22 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 24364,82 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,22 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna nt 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; nt 2, FASROCK MAX, = 0,039 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 258,87m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 258,87m 2 Stopniodni: 3295,52 dzień K/rok t wo = 18,26 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 n t 2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,437 0,195 0,198 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,70 5,14 5,05 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,44 4,36 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 105,94 14,34 14,58

12 12 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0135 0,0018 0,0019 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,6 7 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 280,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 83 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,63 17,80 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 68458,17 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 13,63 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 16 cm Informacje uzupełniające: Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie nt 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 159,33m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 159,33m 2 Stopniodni: 3096,62 dzień K/rok t wo = 17,34 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,018 0,192 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,50 5,22 Zwiększenie oporu cieplnego (m 2 K)/W --- 4,72

13 13 Δ R Straty ciepła na przenikanie Q GJ 86,03 8,17 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0114 0,0011 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,4 8 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , 17 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,76 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 63692,17 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 14,76 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna nt 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 5,68m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 5,68m 2 Stopniodni: 883,09 dzień K/rok t wo = 8,00 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,491 0,195

14 14 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,40 5,12 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,72 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,08 0,08 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0004 0,0000 zł/rok ,86 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,0 1 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,78 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1537,01 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 18,78 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie nt 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 50,80m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 50,80m 2 Stopniodni: 883,09 dzień K/rok t wo = 8,00 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm

15 15 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,767 0,197 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,36 5,08 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,72 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 10,72 0,76 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0037 0,0003 zł/rok ,52 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , 30 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,78 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 20307,30 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 24,78 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna nt 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; nt 2, FASROCK MAX, = 0,039 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 700,74m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 700,74m 2 Stopniodni: 3314,42 dzień K/rok t wo = 18,25 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 n t 2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00

16 16 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,409 0,192 0,200 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,44 5,22 5,01 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 2,78 2,56 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 82,11 38,43 40,07 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0104 0,0049 0,0051 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,7 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 205,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,33 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,49 76,80 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,17 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 59,49 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 10 cm Informacje uzupełniające: Ściany wymagają remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowych tynków cienkowarstwowych na wierzchniej powierzchni izolacji termicznej. Współczynnik przenikania ciepła przez ścianę nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny nt 1, Płyta styropianowa EPS DACH, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 492,67m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 492,67m 2 Stopniodni: 3623,05 dzień K/rok t wo = 19,61 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m 10716, ,

17 17 -c) 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,344 0,147 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,91 6,80 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,89 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 52,99 22,68 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0064 0,0027 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,4 7 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,59 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,13 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,59 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 126,13 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Stropodach wymaga remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowej warstwy izolacji termicznej oraz pokrycia dachu. Współczynnik przenikania ciepła przez stropodach nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny nt 1, Płyta styropianowa EPS DACH, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 187,35m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 187,35m 2 Stopniodni: 2792,70 dzień K/rok t wo = 16,00 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer nt 1

18 18 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,360 0,144 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,78 6,94 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,17 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 16,27 6,51 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0023 0,0009 zł/rok ,42 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , 29 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,17 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 80193,29 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 145,17 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Stropodach wymaga remontu poprzez docieplenie i wykonanie nowej warstwy izolacji termicznej oraz pokrycia dachu. Współczynnik przenikania ciepła przez stropodach nie spełnia WT na dzień dzisiejszy. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Dach Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, PAROC FAS 4, = 0,039 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 173,97m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 173,97m 2 Stopniodni: 3295,79 dzień K/rok t wo = 18,28 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący nt numer

19 19 nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,332 0,146 Opór cieplny R (m 2 K)/W 3,02 6,86 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,85 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 16,42 7,22 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0021 0,0009 zł/rok ,64 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,96 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,10 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,96 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 203,10 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Wykonanie nowego pokrycia dachu z dachówki ceramicznej. Wymiana łacenia i folii wierzchniego krycia. Impregnacja drewna. Zwiększenie izolacji z wełny mineralnej. Wykonanie nowych sufitów podwieszanych wraz z szpachlowaniem i malowaniem. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 NOWY 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 5619,23 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 233,82m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 233,82m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 233,82m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 )

20 20 Stopniodni: 3479,25 dzień K/rok i = 19,02 o C e = -18,00 o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,700 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 398,90 192,34 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,1189 0,0785 zł/rok , 54 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł , ,0 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,69 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,47 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,69 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90 Informacje uzupełniające: Wymiana stolarki okiennej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 STARY 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 995,93 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 51,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 51,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 51,27m 2

21 21 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3158,47 dzień K/rok i = 17,61 o C e = -18,00 o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,500 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 79,54 40,10 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0208 0,0137 zł/rok ,8 8 zł/m ,00 zł --- zł , ,0 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,33 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 25163,60 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,33 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90 Informacje uzupełniające: Wymiana stolarki okiennej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DW 1 STARY / NOWY 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1348,40 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 106,02m 2

22 22 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 106,02m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 106,02m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3119,00 dzień K/rok i = 17,44 o C e = -18,00 o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,600 2,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 145,85 101,32 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0317 0,0238 zł/rok ,4 3 zł/m ,00 zł --- zł , ,0 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,62 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 56367,91 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 20,62 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 2,00 Informacje uzupełniające: Wymiana stolarki drzwiowej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna'

23 23 Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 104,63 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,78m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,78m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,78m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3700,70 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -18,00 o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,900 1,100 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 6,32 3,07 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0021 0,0015 zł/rok ,71 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,9 9 zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,43 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4301,99 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 21,43 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Wymiana stolarki okiennej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne.

24 24 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1 NOWY 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 129,74 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 14,40m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 14,40m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 14,40m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3249,11 dzień K/rok i = 18,01 o C e = -18,00 o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,700 1,300 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 23,78 13,20 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0035 0,0023 zł/rok ,75 zł/m ,00 zł , 28 zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,86 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 14785,28 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 25,86 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30 Informacje uzupełniające:

25 25 Wymiana stolarki drzwiowej z uwagi na zły stan techniczny, niekorzystne właściwości termiczne, akustyczne i estetyczne. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1 STARY 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 36,72 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,40m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,40m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,40m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2327,79 dzień K/rok i = 13,95 o C e = -18,00 o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 38,45 38,45 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) 10716, , 35 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,500 1,300 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 4,44 2,53 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok MW 0,0009 0,0006 zł/rok ,25 zł/m ,00 zł ,7 8 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,04 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4760,78 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 42,04 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji

26 26 U= 1,30 Informacje uzupełniające: Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący nt 1 Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)] 4,18 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] Temperatura ciepłej wody θ W [ C] Temperatura zimnej wody θ O [ C] Współczynnik korekcyjny k R [-] 0,55 0,55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 1940, ,88 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba] 0,80 0,80 Czas użytkowania τ [h] 8,00 8,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 2,50 2,50 Sprawność wytwarzania η W,g [-] 0,99 2,00 Sprawność przesyłu η W,d [-] 0,60 0,70 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-] 0,67 0,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 147,67 49,98 Max moc cieplna q cwu [kw] 25,41 25,41 nt 2 4, , ,88 0,80 8,00 2,50 0,99 0, Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu

27 27 Stan istniejący nt 1 Opłata za 1 GJ [zł/gj] 38,45 38,45 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/mw] 10716, ,35 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,52 Koszt modernizacji Nu [zł] ,23 SPBT [lat] ,77 nt 2 38, ,35 0, , ,23 11,96 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Procentowe zmniejszenie zużycia jednostkowego 0,00 Procentowa poprawa sprawności źródła ciepła -1,02 Procentowa poprawa sprawności przesyłu -0,17 Informacje uzupełniające: Konieczność wymiany instalacji oraz zastosowanie izolacji termicznej rur z uwagi na zły stan techniczny Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego Planowane usprawnienia: Nakłady Wykonanie instalacji fotovoltaicznej o mocy 20 kw ,00 Wykonanie izolacji termicznej rur oraz wymiana odcinków instalacji ,83 Wymiana zaworów czerpalnych wraz z mieszaczem. Wylewi z automatem uruchaniania i ograniczonym czasem pracy. 8585,40 Wymiana zasobnika CWU o pojemności 2 x 300 l , Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u. Suma: ,23

28 28 Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności akumulacji s Opis zastosowanych usprawnień Zmiana wytwarzania CWU poprzez system ogniw fotowoltaicznych. Zmiana ma na celu zwiększenie sprawności wytwarzania, likwidacje kosztów związanych z eksploatacją i obsługą istniejącego węzła ciepłowniczego (w szczególności poza okresem grzewczym) a w konsekwencji redukcję kosztów. Wykonania izolacji termicznej instalacji. Wymiana odcinków instalacji. Wymiana zasobnika CWU wyposażonego w grałkę zasilana z ogniw PV Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący nt 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 38,45 38,45 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 10716, ,35 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 806,65 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,1839 Sprawność systemu grzewczego 0,610 0,784 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,88 Koszt modernizacji [zł] ,24 SPBT [lat] ,62 Informacje uzupełniające: Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu tygodnia w t