AUDYT ENERGETYCZNY. I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU

Transkrypt

1 AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności energetycznej Obszaru Funkcjonalnego Miasta Słupska poprzez termomodernizację budynków. I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU Kategoria obiektu budowlanego: Lokalizacja: Inwestor: Jednostka Projektowa: IX ul. Szarych Szeregów 15, Słupsk dz. nr ewid. 741/1 Miasto Słupsk Plac Zwycięstwa Słupsk "Minter" Michał Walczak ul. Agrestowa DĄBROWA Opracował: mgr inż. Marcin Domagała Data opracowania: Projekt pn.: Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach zadania "Poprawa efektywności energetycznej Obszaru Funkcjonalnego Miasta Słupsk poprzez termomodernizację budynków" finansowany w ramach Regionalnego Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata

2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO 1.2 Rok budowy INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Urząd Miejski w Słupsku 1.4 Adres budynku Pl. Zwycięstwa 3 ul. Szarych Szeregów 15 (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) Słupsk Słupsk pomorskie 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: "Minter" Michał Walczak ul. Agrestowa DĄBROWA 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: mgr inż. Marcin Domagała ul. Kościuszki 13A, Ostrów Wlkp. PESEL ; Tel Audytor energetyczny ukończone studia Certyfikacja i Audyt Energetyczny Budynków na Politechnice Wrocławskiej nr dyplomu: W7/97/ Uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej nr MI/ŚE/644/2009, Wpis nr 346 na liście prowadzonej przez ZAE podpis 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego Miejscowość: Poznań Data wykonania opracowania Listopad Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku 2

3 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne 3 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 10026, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 3195, , Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] 0,00 0, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 0,00 0, Liczba lokali mieszkalnych 0,00 0, Liczba osób użytkujących budynek 540,00 540, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne Współczynnik A/V [1/m] 0,26 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Ściany zewnętrzne Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami Stan przed termomodernizacją 0,71; 0,71; 0,71; 0,79; 0,79; 0,99; 0,99; 0,99; 1,69 Stan po termomodernizacji 0,19; 0,71; 0,71; 0,79; 0,79; 0,99; 0,21; 0,99; 1,69 3,40 3, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 2,77; 1,32 2,77; 1, Okna, drzwi balkonowe 3,60; 3,60; 1,12; 1,19; 3,36; 1,19; 1,12; 3,36; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36; 1,12; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36 1,10; 1,10; 1,12; 1,19; 1,10; 1,19; 1,12; 1,10; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 1,10; 1,12; 1,19; 1,19; 1,19; 1, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,60; 6,00; 2,60; 1, Ściany wewnętrzne Stropy wewnętrzne 0,79; 1,29; 0,67; 1,38; 2,21; 0,91; 1,19; 0,74; 0,96; 1,07; 0,91; 1,64; 2,01; 1,19 1,50; 1,02; 0,18; 1,11; 1,32 0,79; 1,29; 0,67; 1,38; 2,21; 0,91; 1,19; 0,74; 0,96; 1,07; 0,91; 1,64; 2,01; 0,25 1,50; 1,02; 0,18; 0,17; 0, Stropy zewnętrzne 0,88 0, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,930 0,930

4 Sprawność przesyłu 0,800 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 0,770 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0, Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej 4 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,960 0, Sprawność przesyłu 0,800 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1, Sprawność akumulacji 0,440 0, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 17542, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1,75 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 338,42 282, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 9,33 9, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 1363,97 810, ,90 988,80 239,53 239, ,74 84, Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do 247,42 102,76

5 ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] ** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0,00 0, Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 58,13 58, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 2281, , Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 314,83 314, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 0,00 0,00 5,01 2, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 3696, , Inne [zł] 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,09 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,09 Premia termomodernizacyjna [zł] ,81 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 83268,90 53,42 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 5

6 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 0 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł 6

7 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,37 m 3 Kubatura ogrzewania ,20 m 3 Powierzchnia netto budynku ,73 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,26 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 886,60 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość użytkowników - 540, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 0,71; 0,71; 0,71; 0,79; 0,79; 0,99; 0,99; 0,99; 1,69 W/(m 2 K) Dach/stropodach 3,40 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 3,60; 3,60; 1,12; 1,19; 3,36; 1,19; 1,12; 3,36; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36; 1,12; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,60; 6,00; 2,60; 2,60 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 0,79; 1,29; 0,67; 1,38; 2,21; 0,91; 1,19; 0,74; 0,96; 1,07; 0,91; 1,64; 2,01; 1,19 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 1,50; 1,02; 0,18; 1,11; 1,32 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 0,88 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 2,77; 1,32 W/(m 2 K) 7

8 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 58,13 zł/gj 58,13 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 2281,22 zł/(mw m-c) 2281,22 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 3696,37 zł/m-c 3696,37 zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 186,13 zł/gj 186,13 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/(mw m-c) 0,00 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Węzeł ciepłowniczy kompaktowy bez obudowy, o mocy nominalnej powyżej 100 do 300 kw H,g = 0,930 Ciepło z ciepłowni węglowej Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z niezaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej H,d = 0,800 H,e = 0,770 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,573 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Instalacja była modernizowana po 1984 r. Modernizacja polegała na: Modernizacja wymiennikowni w 2001r.... wymagany próg oszczędności: 15% Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) --- MW 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Przesył ciepłej wody Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem ciepłej wody użytkowej bez strat) Podgrzewanie wody dla grupy punktów poboru w jednym lokalu mieszkalnym W,g = 0,960 W,d = 0,800 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1,000 8

9 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat 1970-tych W,s = 0,440 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e = 0,338 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 17542,23 Krotność wymian powietrza 1, MW 9

10 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Cokół Sz 85 parter Sz 65 Sz 65 do docieplenia Sw 65 do docieplenia strych Strop nad Aulą Strop nad gab. plastyki Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Przegroda nie podlega termomodernizacji Przegroda nie podlega termomodernizacji Przegroda nie podlega termomodernizacji Mur z cegły pełnej gr.65cm obustronnie otynkowany, bez izolacji termicznej. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła nie spełnia wymogów wg PN dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Ściana wewnętrzna oddzielająca salę od strychu nieogrzewanego o bardzo niskiej temperaturze, to powoduje bardzo duże straty ciepła oraz niski komfort cieplny w pom. sali. Strop wewnętrzny nad aulą konstrukcji drewnianej, obustronnie deskowany, wewnętrznie docieplony "polepą" - glina zmieszana z trocinami i z wapnem. Przegroda nie spełnia wymogów Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności przegród budowalnych. Strop wewnętrzny nad salą plastyki konstrukcji drewnianej, obustronnie deskowany, wewnętrznie docieplony "polepą" - glina zmieszana z trocinami i z wapnem. Przegroda nie spełnia wymogów Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności przegród budowalnych. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona 1 szybą szybą,nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona dwiema szybami float nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona dwiema szybami float nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona 1 szybą,nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona dwiema szybami float nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana, skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drzwi stalowe, bez izolacji8 termicznej o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów Polskiej Normy o izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Instalacja centralnego ogrzewania bardzo stara, zakamieniona, o bardzo małaej sprawności, bez regulacji miejscowej. Nie podlega termomodernizacji 10

11 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 35, = 0,035 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 91,35m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 91,35m 2 Stopniodni: 2928,20 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -11,30 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 3696, , , ,37 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,324 0,178 0,170 0,162 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,76 5,61 5,90 6,18 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,86 5,14 5,43 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 30,59 4,12 3,92 3,74 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0038 0,0005 0,0005 0,0005 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,78 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 114,00 120,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,18 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 7,59 7,81 8,16 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 12359,58 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 7,59 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Docieplenie stropu nad poddaszem nieogrzewanym nad salą lekcyjną plastyki. Zakres robót obejmuje zerwanie deskowania, demontaż istniejące polepy, ułożenie folii PE izolacją z wełny mineralnej L=0,035 W/mK i przybicie płyty OSB gr.15mm. 11

12 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop nad Aulą Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 35, = 0,035 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 179,93m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 179,93m 2 Stopniodni: 2928,20 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -11,30 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 3696, , , ,37 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,111 0,174 0,165 0,158 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,90 5,76 6,04 6,33 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,86 5,14 5,43 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 50,58 7,91 7,53 7,19 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0063 0,0010 0,0009 0,0009 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,01 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 114,00 120,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,94 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,27 9,53 9,95 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 24344,78 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,27 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Docieplenie stropu nad poddaszem nieogrzewanym nad aulą. Zakres robót obejmuje zerwanie deskowania, demontaż istniejącej polepy, ułożenie folii PE izolacją z wełny mineralnej L=0,035 W/mK i przybicie płyty OSB gr.15mm. 12

13 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, MULTIPOR 60 mm, = 0,042 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 94,21m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 94,21m 2 Stopniodni: 2928,20 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -13,04 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 3696, , , ,37 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,190 0,289 0,270 0,254 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,84 3,46 3,70 3,94 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 2,62 2,86 3,10 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 28,36 6,89 6,45 6,06 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0037 0,0009 0,0008 0,0008 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,22 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,66 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,18 16,28 16,84 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 21437,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,18 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 11 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji multiporem o współczynniku 0,042. Obliczona grubość to 11 cm, jednakże w przypadku stwierdzenia braku możliwości technicznych dopuszcza się docieplenie cieńszą warstwą izolacji.. 13

14 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Pianka rezolowa, = 0,021 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 974,63m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1091,22m 2 Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 3696, , , ,37 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,990 0,207 0,189 0,173 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,01 4,82 5,30 5,77 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,81 4,29 4,76 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 313,09 65,62 59,72 54,80 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0347 0,0073 0,0066 0,0061 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,27 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 325,00 330,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,20 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,34 28,15 28,03 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,58 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 26,34 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją pianką rezolową L=0,021 W/mK. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. 14

15 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody SZ do docieplenia Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Pianka rezolowa, = 0,021 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 240,56m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 240,56m 2 Stopniodni: 3595,29 dzień K/rok t wo = 19,34 o C t zo = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 3696, , , ,37 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,714 0,192 0,176 0,162 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,40 5,21 5,69 6,16 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,81 4,29 4,76 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 53,38 14,34 13,14 12,13 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0061 0,0016 0,0015 0,0014 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,62 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 265,00 280,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,69 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,32 31,82 32,79 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 72491,73 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 30,32 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie cokołu elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją pianką rezolową gr. 8cm o L=0,021 W/mK i wyprawą tynkiem mineralnym zatartym na gładko, dwukrotnie malowanym farbą akrylową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. 15

16 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 321,18 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 16,50m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 16,50m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 16,50m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3500,68 dzień K/rok i = 18,94 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,600 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 42,45 16,07 15,57 15,07 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0072 0,0045 0,0044 0,0043 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,56 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,25 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,71 12,50 13,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 15625,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,71 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową drewnianąo profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1.0, z nawiewnikam higrosterowanymi o wydajności 30m3/h EMM 700 lub odpowiedniki.- U dla całego okna 1,1 16

17 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1610,50 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 45,15m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 45,15m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 45,15m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,360 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 119,45 46,46 44,99 43,53 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0321 0,0215 0,0213 0,0212 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,62 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,78 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,13 11,13 12,10 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 45900,88 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,13 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową drewnianąo profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1.0, z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 30m3/h EMM 700 lub odpowiedniki. - U dla całego okna 1,1 17

18 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 2236,25 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 77,92m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 77,92m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 77,92m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,360 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 206,16 80,18 77,65 75,13 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0464 0,0305 0,0302 0,0299 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,05 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,19 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,14 11,15 12,12 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 78634,89 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,14 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową drewnianąo profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1.0, z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 30m3/h EMM 700 lub odpowiedniki.- U dla całego okna 1,1 18

19 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 100,71 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,64m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,64m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,64m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,600 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 9,91 3,75 3,63 3,51 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0021 0,0014 0,0014 0,0014 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,31 386,53 393,76 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,34 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 500,00 500,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,17 11,14 12,07 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3857,90 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,17 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową drewnianąo profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1.0, z nawiewnikam higrosterowanymi o wydajności 30m3/h EMM 700 lub odpowiedniki.- U dla całego okna 1,1 19

20 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 325,61 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 7,00m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 7,00m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 7,00m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,360 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 18,52 7,20 6,98 6,75 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0062 0,0043 0,0042 0,0042 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,58 725,48 739,38 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,50 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,48 11,47 12,42 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 7457,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,48 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową drewnianąo profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1.0, z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 30m3/h EMM 700 lub odpowiedniki.- U dla całego okna 1,1 20

21 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 94,66 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,21m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,21m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,21m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,360 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 5,85 2,27 2,20 2,13 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0018 0,0012 0,0012 0,0012 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,72 228,11 232,50 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,39 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 500,00 500,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,35 12,32 13,26 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 2538,73 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,35 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową drewnianąo profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1.0, z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 30m3/h EMM 700 lub odpowiedniki.- U dla całego okna 1,1 21

22 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 43,97 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,46m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,46m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,46m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 2281, , , ,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 3696, , , ,37 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 1,00 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 6,000 1,500 1,300 1,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 8,62 3,56 3,40 3,16 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0013 0,0007 0,0007 0,0006 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,99 319,75 334,40 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,86 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 0,00 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,64 15,14 15,38 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4538,70 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 14,64 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,50 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stalowych, nieizolowanych drzwi do wymiennikowni, na stalowe izolowane, ognioodporne o klasie odporności EI-30 o wspólczynniku U=1,50W/m2K 22

23 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)] 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] 1000 Temperatura ciepłej wody θ W [ C] 55 Temperatura zimnej wody θ O [ C] 10 Współczynnik korekcyjny k R [-] 0,55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 2673,01 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba] 0,80 Czas użytkowania τ [h] 24,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 2,00 Sprawność wytwarzania η W,g [-] 0,96 Sprawność przesyłu η W,d [-] 0,80 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-] 0,44 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 239,53 Max moc cieplna q cwu [kw] 9, Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 58,13 58,13 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 2281, ,22 Inne koszty, abonament [zł] 3696, ,37 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 1363,97 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,3384 Sprawność systemu grzewczego 0,573 0,778 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,22 Koszt modernizacji [zł] ,32 SPBT [lat] --- 9,11 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją, wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności oraz w celu poprawy regulacji miejscowej uwzględniono montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g 0,930 23

24 Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d 0,900 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e 0,930 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu tygodnia w t 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu doby w d 0,950 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,g H,d H,e H,s 0,778 *) - przyjmuje się z tab 2-6 znajdujących się w części Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Wymiana rurażu wraz z izolacją pianką z PU ,00 Wymiana grzejników żeliwnych na nowe panelowe ,32 Suma: , Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Opis zastosowanych usprawnień Nie podlega modernizacji Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu wraz z izolacją pianką PU. Do kalkulacji przyjęto wymianę starych grzejników żeliwnych na nowe panelowe. Ulepszenie sprawności akumulacji s - Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Do kalkulacji przyjęto montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją zaworów nastawnych. 24

25 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót SPBT 1. Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 12359,58 zł 7,59 2. Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 24344,78 zł 9,27 3. Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 15625,00 zł 9,71 4. Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 45900,88 zł 10,13 5. Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 78634,89 zł 10,14 6. Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 3857,90 zł 10,17 7. Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 7457,50 zł 10, Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' [zł] [lat] 2538,73 zł 11, ,70 zł 14, Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 21437,50 zł 15, Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia ,58 zł 26, Modernizacja przegrody Cokół do docieplenia 72491,73 zł 30, Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją ,02 zł --- Modernizacja systemu grzewczego ,32 9,11 25

26 7.2 Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 12359,58 2 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 24344,78 3 Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 15625,00 4 Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 45900,88 5 Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 78634,89 6 Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 3857,90 7 Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 7457,50 8 Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 2538,73 9 Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 4538,70 10 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 21437,50 11 Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia ,58 12 Modernizacja przegrody Cokół do docieplenia 72491,73 13 Modernizacja systemu grzewczego ,32 14 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją ,02 Całkowity koszt ,09 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 12359,58 2 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 24344,78 3 Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 15625,00 4 Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 45900,88 5 Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 78634,89 6 Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 3857,90 7 Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 7457,50 8 Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 2538,73 9 Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 4538,70 10 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 21437,50 11 Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia ,58 12 Modernizacja systemu grzewczego ,32 13 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją ,02 Całkowity koszt ,36 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 12359,58 2 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 24344,78 3 Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 15625,00 26

27 4 Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 45900,88 5 Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 78634,89 6 Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 3857,90 7 Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 7457,50 8 Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 2538,73 9 Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 4538,70 10 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 21437,50 11 Modernizacja systemu grzewczego ,32 12 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją ,02 Całkowity koszt ,78 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 12359,58 2 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 24344,78 3 Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 15625,00 4 Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 45900,88 5 Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 78634,89 6 Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 3857,90 7 Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 7457,50 8 Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 2538,73 9 Modernizacja przegrody D2 stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 4538,70 10 Modernizacja systemu grzewczego ,32 11 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją ,02 Całkowity koszt ,29 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 12359,58 2 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 24344,78 3 Modernizacja przegrody O3w drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 15625,00 4 Modernizacja przegrody O1w2 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 45900,88 5 Modernizacja przegrody O1w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 78634,89 6 Modernizacja przegrody O3w drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 3857,90 7 Modernizacja przegrody O4w drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 7457,50 8 Modernizacja przegrody O2w drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 2538,73 9 Modernizacja systemu grzewczego ,32 10 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją ,02 Całkowity koszt ,59 Wariant 6 27