AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT
|
|
- Witold Zawadzki
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 EFEKTYWNIEJ s.c. 1 AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT Brzeg Dolny ul. Wilcza 8
2 EFEKTYWNIEJ s.c. 2 Pływalnia Aquasport mieści się przy ulicy Wilcza 8 w Brzegu Dolnym. Jak wykazał audyt energetyczny, budynek po modernizacji, w której skład wchodzi: Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne drewniane went. Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Okno wewnętrzne Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi wewnętrzne Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne aluminium went. Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne płytowe 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne płytowe Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne PCV went. Zamiana współczynnika Modernizacja wentylacji 'Wentylacja z odzyskiem' Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Modernizacja przegrody Drzwi wewnętrzne 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno wewnętrzne 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Stropodach nad basenem Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne aluminium 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Modernizacja przegrody Stropodach Modernizacja oświetlenia Modernizacja systemu grzewczego Instalacja wymiennika ciepła Zredukuje roczne zużycie energii z 4188,70 GJ (przed termomodernizacją) do 1074,84 GJ (po termomodernizacji). Emisja CO 2 zmniejszy się z 299,98 t/rok do wartości 124,38 t/rok, czyli o 58,54%. Całkowite koszty realizacji modernizacji wynoszą zł.
3 EFEKTYWNIEJ s.c Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 199 Urząd Miejski w Brzegu Dolnym 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Rynek 1 ul. Wilcza 8 (nazwa lub imię i nazwisko) Brzeg Dolny Brzeg Dolny 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: Efektywniej s.c. ul. Okrężna Wrocław REGON dolnośląskie 3. Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: mgr inż. Marta Oczkowska PESEL: Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Mgr inż. Tomasz Śliwiński. Audytor energetyczny z listy ZAE nr 38, Certyfikator energetyczny z listy MI nr 949 Koordynator audytu.... podpis 5. Miejscowość: Brzeg Dolny Data wykonania opracowania październik 2015
4 EFEKTYWNIEJ s.c. 4 Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego Karta audytu energetycznego budynku Dane ogólne Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Sprawności składowe systemu grzewczego Charakterystyka systemu wentylacji Charakterystyka energetyczna budynku Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wykaz dokumentów i danych źródłowych Ustawy i Rozporządzenia Normy techniczne Materiały przekazane przez inwestora Inne materiały oraz programy komputerowe Wytyczne oraz uwagi inwestora Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku Ogólne dane techniczne Dokumentacja techniczna budynku Opis techniczny podstawowych elementów budynku Taryfy i opłaty Charakterystyka systemu grzewczego Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Charakterystyka systemu wentylacji Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych... 13
5 EFEKTYWNIEJ s.c. 5. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji Podsumowanie i wnioski ZAŁĄCZNIK 1: STAN BUDYNKU PRZED TERMOMODERNIZACJĄ ZAŁĄCZNIK2: STAN BUDYNKU PO TERMOMODERNIZACJI ZAŁĄCZNIK 3 : OSOBY UDZIELAJĄCE INFORMACJI ZAŁĄCZNIK 4 : OBLICZENIE SPRAWNOŚCI SYSTEMU OGRZEWANIA ZAŁĄCZNIK 5: OBLICZENIA KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH ZAŁĄCZNIK : DOBÓR WYMIENNIKA CIEPŁA ZAŁĄCZNIK 7: OBLICZENIA EFEKTU EKOLOGICZNEGO ZAŁĄCZNIK 8 : MODERNIZACJA OŚWIETLENIA NA OŚWIETLENIE TYPU LED... 9 ZAŁĄCZNIK 9: ZDJĘCIA Z WIZJI LOKALNEJ
6 EFEKTYWNIEJ s.c. 2. Karta audytu energetycznego budynku 2.1. Dane ogólne Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej 15498, Powierzchnia netto budynku 3103, Pow. użytkowa części mieszkalnej 0, Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych Liczba lokali mieszkalnych 0, Liczba osób użytkujących budynek 100, Sposób przygotowania ciepłej wody Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Współczynnik kształtu A/V 0, Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Stan przed termomodernizacją 0,00 Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 0,39; 0,38; 0,55; 0,40 0,39; 0,38; 0,55; 0, Stropodachy 0,24; 0,24 0,14; 0, Okna 1,0; 2,00; 1,80; 1,0; 2,00 0,90; 0,90; 0,90; 0,90; 0, Drzwi/bramy 2,40; 2,0 1,30; 1, Podłogi na gruncie 0,43; 0,39 0,29; 0, Stropy wewnętrzne 1,95 1, Ściany wewnętrzne 2,20; 2,80; 1,71 2,20; 2,80; 1, Ściany na gruncie 0,55 0, Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,940 0, Sprawność przesyłania 0,957 0, Sprawność regulacji 0,890 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 1,000
7 EFEKTYWNIEJ s.c Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup Stan po termomodernizacji Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup Strumień powietrza wentylacyjnego 24449,24/24449, ,24/24449, Liczba wymian 2,49 2, Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 2758,5 2758, Liczba wymian 1,1 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 38,55 187, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 10,18 10, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 170,25 729, ,14 834,54 182,9 1394,05 482, ,70 5,27 37,43 15,93 190,72 74,8
8 EFEKTYWNIEJ s.c Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 52,7 52, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 718, , Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 7,5 40, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc 718, , Opłata za ogrzanie 1m 2 powierzchni użytkowej na miesiąc 3,94 1, Opłata abonamentowa 0,00 0, Inne 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,90 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,90 Premia termomodernizacyjna [zł] ,72 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] ,3 44,31
9 EFEKTYWNIEJ s.c Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 0 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość technicznoużytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.2. Normy techniczne 1. PN-EN ISO 94 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne.. PN-EN 12831:200 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 0 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł
10 EFEKTYWNIEJ s.c Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,3 m 3 Kubatura ogrzewania ,3 m 3 Powierzchnia netto budynku ,97 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,32 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 0,00 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość mieszkańców - 100, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 0,39; 0,38; 0,55; 0,40 W/(m 2 K) Stropodach 0,24; 0,24 W/(m 2 K) Okna 1,0; 2,00; 1,80; 1,0; 2,00 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,40; 2,0 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 0,43; 0,39 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 1,95 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 2,20; 2,80; 1,71 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 0,55 W/(m 2 K)
11 EFEKTYWNIEJ s.c Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 52,7 zł/gj 52,7 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 718,91 zł/mw/mc 7247,31 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 52,7 zł/gj 39,57 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 718,91 zł/mw/mc 2453,08 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Kotły niskotemperaturowe na paliwo gazowe lub ciekłe, z zamkniętą komorą spalania i palnikiem modulowanym, o mocy nominalnej powyżej 120 do 1200 kw H,g = 0,940 Paliwo - gaz ziemny Przesyłanie ciepła Ogrzewanie powietrzne H,d = 0,957 Regulacja systemu grzewczego Ogrzewanie wodne podłogowe i grzejnikowe w przypadku regulacji centralnej i miejscowej z regulatorem dwustawnym lub proporcjonalnym P. Dodatkowo regulowane centrale wentylacyjne H,e = 0,890 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,801 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. 4.. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Instalacja nie była modernizowana po 1984 r.... wymagany próg oszczędności: 25% Wytwarzanie ciepła Kotły niskotemperaturowe o mocy powyżej 50 kw W,g = 0,880 Przesył ciepłej wody Liczba punktów poboru ciepłej wody do 30 W,d = 0,700 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat W,s = 0,50 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W, g W, d W, s = 0,400
12 EFEKTYWNIEJ s.c Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup 24449,24/24449,24 Krotność wymian powietrza 2,49 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 2758,5 Krotność wymian powietrza 1,1 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego.
13 EFEKTYWNIEJ s.c Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Podłoga na gruncie Ściana zewnętrzna A Ściana zewnętrzna B Podłoga na gruncie piwnica Stropodach nad basenem Stropodach Strop wewnętrzny Ściana wewnętrzna 12cm Ściana wewnętrzna cm Ściana na gruncie Ściana wewnętrzna 25cm Ściana zewnętrzna D Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne drewniane went. Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Okno wewnętrzne Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi wewnętrzne Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Podłoga na gruncie żelbetowa, ocieplona 5 cm warstwą styropianu. Przegroda przyczynia się do nadmiernych strat ciepła i wymaga modernizacji. Ściana zewnętrzna z cegły pełnej, ocieplona 8 cm warstwą styropianu). Od strony zewnętrznej ścianę tworzy cegła klinkierowa. Przegroda nie będzie podlegać termomodernizacji. Ściana zewnętrzna wykonana z pustaków ceramicznych, ocieplona 8 cm warstwą styropianu, obustronnie otynkowana. Przegroda nie będzie modernizowana. Podłoga z betonu, ocieplona 5 cm warstwą styropianu. Podłoga ze względu na dobry stan techniczny nie będzie podlegać termomodernizacji. Stropodach hali basenowej o grubości 20 cm. Ze względu na wysokie straty ciepła przez przegrodę, będzie podlegać termomodernizacji. Stropodach żelbetowy, ocieplony 14 cm warstwą styropianu. Przegroda przyczynia się do nadmiernych strat ciepła i wymaga termomodernizacji. Strop wewnętrzny żelbetowy, nie będzie podlegał termomodernizacji. Ściana wewnętrzna jednowarstwowa o grubości 12 cm. Warstwę konstrukcyjną stanowi mur z cegły dziurawki. Przegroda nie będzie podlegać termomodernizacji. Ściana wewnętrzna jednowarstwowa o grubości cm. Warstwę konstrukcyjną stanowi mur z cegły dziurawki. Przegroda nie będzie podlegać termomodernizacji. Ściana na gruncie żelbetowa, ocieplona płytą XPS o grubości 5 cm), Ze względu na duże straty ciepła, przegroda będzie podlegać termomodernizacji. Ściana wewnętrzna jednowarstwowa o grubości 12 cm. Warstwę konstrukcyjną stanowi mur z cegły pełnej. Przegroda nie będzie podlegać termomodernizacji. Ściana zewnętrzna wykonana z cegły pełnej, ocieplona 8 cm warstwą styropianu, obustronnie otynkowana. Przegroda nie będzie modernizowana. Okna zewnętrzne w oprawie drewnianej. Cechują się wysokim współczynnikiem przenikania ciepła, przez co będą podlegać termomodernizacji. Okna wewnętrzne, ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Drzwi wewnętrzne płytowe, ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Drzwi zewnętrzne stalowe. Ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Okna zewnętrzne w oprawie aluminiowej. Cechują się wysokim współczynnikiem
14 EFEKTYWNIEJ s.c. 14 zewnętrzne aluminium went. Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne płytowe 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne płytowe Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne PCV went. Zamiana współczynnika Modernizacja przegrody Drzwi wewnętrzne 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno wewnętrzne 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne aluminium 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja wentylacji 'Wentylacja z odzyskiem' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej System grzewczy przenikania ciepła, przez co będą podlegać termomodernizacji. Drzwi zewnętrzne płytowe. Ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Okna zewnętrzne w oprawie PCV. Cechują się wysokim współczynnikiem przenikania ciepła, przez co będą podlegać termomodernizacji. Drzwi zewnętrzne płytowe. Ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Okna zewnętrzne w oprawie PCV. Cechują się wysokim współczynnikiem przenikania ciepła, przez co będą podlegać termomodernizacji. Drzwi wewnętrzne płytowe, ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Okna wewnętrzne, ze względu na wysoki współczynnik przenikania ciepła będą podlegać termomodernizacji. Okna zewnętrzne w oprawie aluminiowej. Cechują się wysokim współczynnikiem przenikania ciepła, przez co będą podlegać termomodernizacji. Wentylacja basenu jest w złym stanie technicznym, nie pracuje efektywnie, dlatego wymaga modernizacji. Zalecana wymiana układu wentylacji basenu. Planowana poprawa sprawności odzysku ciepła z 50% do 80%. System grzewczy nie będzie podlegać termomodernizacji. System instalacji ciepłej wody zostanie powiększony o instalację kolektorów słonecznych. Wymiana starego kotła na gazowy niskotemperaturowy kocioł kondensacyjny; montaż zaworów termostatycznych o działaniu proporcjonalno-całkującym PI z funkcjami adaptacyjną i optymalizującą
15 EFEKTYWNIEJ s.c. 15. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Położenie 5cm warstwy betonu i wykonanie ocieplenia podłogi przez zastosowanie płyt styropianowych. Rozpatruje się warianty różniące się grubością izolacji warstwy termicznej: Wariant 1 o grubości warstwy, przy której spełnione będzie spełnione wymaganie wielkości oporu cieplnego R>= 3,33 (m 2 K)/W Wariant 1.1 o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie pierwszym Wariant 1.2 o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie pierwszym Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Płyta styropianowa EPS PODŁOGA, = 0,03 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 752,17m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 752,17m 2 Stopniodni: 3847,02 dzień K/rok t wo = 20,58 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 718, , , ,31 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,429 0,291 0,29 0,250 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,33 3,44 3,72 4,00 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 1,11 1,39 1,7 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 107,34 72,7 7,24 2,57 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0125 0,0084 0,0078 0,0073 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,4 2802,27 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,85 180,00 200,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,05 53,97 53,8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 11497,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 53,05 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 4 cm Informacje uzupełniające: W koszcie 1m 2 materiału uwzględniono koszt materiału izolacyjnego i materiałów, których koszty są zmienne w funkcji grubości ocieplenia.
16 EFEKTYWNIEJ s.c. 1. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Stropodach nad basenem Ocieplenie stropodachu płytami styropianowymi i pokrycie zewnętrznej strony papą. Rozpatruje się warianty różniące się grubością izolacji warstwy termicznej: Wariant 1 o grubości warstwy, przy której spełnione będzie spełnione wymaganie wielkości oporu cieplnego R>=,7 (m 2 K)/W Wariant 1.1 o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie pierwszym Wariant 1.2 o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie pierwszym Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Płyta styropianowa EPS DACH, = 0,03 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 131,53m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 131,53m 2 Stopniodni: 598,40 dzień K/rok t wo = 30,00 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 718, , , ,31 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,241 0,144 0,139 0,134 Opór cieplny R (m 2 K)/W 4,15,93 7,21 7,49 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 2,78 3,0 3,33 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 13,99 98,2 94,47 90,97 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0152 0,0091 0,0088 0,0084 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,3 4214, ,97 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 210,00 225,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,58 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,43 5,0,90 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 25722,77 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,43 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 10 cm Informacje uzupełniające: W koszcie 1m 2 materiału uwzględniono koszt materiału izolacyjnego i materiałów, których koszty są zmienne w funkcji grubości ocieplenia.
17 EFEKTYWNIEJ s.c. 17. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Położenie 5cm warstwy betonu i wykonanie ocieplenia podłogi przez zastosowanie płyt styropianowych. Rozpatruje się warianty różniące się grubością izolacji warstwy termicznej: Wariant 1 o grubości warstwy, przy której spełnione będzie spełnione wymaganie wielkości oporu cieplnego R>= 5 (m 2 K)/W Wariant 1.1 o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie pierwszym Wariant 1.2 o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie pierwszym Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropian 12, = 0,043 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 52,47m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 52,47m 2 Stopniodni: 2808,40 dzień K/rok t wo = 1,00 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 718, , , ,31 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,553 0,197 0,189 0,181 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,81 5,07 5,30 5,53 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,2 3,49 3,72 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 70,58 25,22 24,11 23,10 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0099 0,0035 0,0034 0,0032 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,7 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,04 505,00 517,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,99 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,48 88,3 88,52 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 25938,42 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 87,48 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: W koszcie 1m 2 materiału uwzględniono koszt materiału izolacyjnego i materiałów, których koszty są zmienne w funkcji grubości ocieplenia.
18 EFEKTYWNIEJ s.c. 18. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Stropodach Ocieplenie stropodachu płytami styropianowymi i pokrycie zewnętrznej strony papą. Rozpatruje się warianty różniące się grubością izolacji warstwy termicznej: Wariant 1 o grubości warstwy, przy której spełnione będzie spełnione wymaganie wielkości oporu cieplnego R>=,7 (m 2 K)/W Wariant 1.1 o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie pierwszym Wariant 1.2 o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie pierwszym Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Płyta styropianowa EPS DACH, = 0,03 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1004,87m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1004,87m 2 Stopniodni: 388,08 dzień K/rok t wo = 20,75 o C t zo = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 718, , , ,31 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,237 0,149 0,143 0,138 Opór cieplny R (m 2 K)/W 4,21,71,99 7,27 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 2,50 2,78 3,0 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 80,05 50,25 48,25 4,41 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0092 0,0058 0,005 0,0054 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,04 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,50 212,00 225,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,75 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,53 107,14 107,4 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 19841,83 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,53 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 9 cm Informacje uzupełniające: W koszcie 1m 2 materiału uwzględniono koszt materiału izolacyjnego i materiałów, których koszty są zmienne w funkcji grubości ocieplenia.
19 EFEKTYWNIEJ s.c Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne drewniane went. Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 7,95m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 7,95m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 7,95m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 598,40 dzień K/rok i = 30,00 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,800 0,900 0,800 0,700 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 7,40 3,70 3,29 2,88 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0007 0,0003 0,0003 0,0003 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,48 249,49 274,51 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 900, ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata ,33 28,8 28,9 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 30,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 28,33 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90
20 EFEKTYWNIEJ s.c. 20 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno wewnętrzne Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 57,51m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 57,51m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 57,51m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 55,1 dzień K/rok i = 28,58 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,00 0,900 0,800 0,700 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 45,04 25,33 22,52 19,70 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0043 0,0024 0,0021 0,0019 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,37 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 950, ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,88 321,44 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata ,38 39,8 41,02 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4008,32 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 38,38 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90
21 EFEKTYWNIEJ s.c. 21 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi wewnętrzne Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 30,9m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 30,9m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 30,9m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 534,2 dzień K/rok i = 28,45 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,000 1,300 1,100 1,200 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 29,88 19,42 1,43 17,93 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0029 0,0019 0,001 0,0017 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,83 818,2 727,05 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , ,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,22 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata ,1 41,25 40,10 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 24550,08 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 38,1 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30
22 EFEKTYWNIEJ s.c. 22 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 44,17 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,27m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Stopniodni: 3910,43 dzień K/rok i = 20,85 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,00 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,00 0,85 0,85 0,85 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,00 1,300 1,200 1,100 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 25,58 1,74 1,19 15,4 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0078 0,0070 0,009 0,008 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,59 55,09 599,5 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,70 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 750,00 750,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,75 41,5 43,32 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 21092,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 39,75 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30
23 EFEKTYWNIEJ s.c. 23 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne aluminium went. Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 231,07m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 231,07m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 231,07m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 598,40 dzień K/rok i = 30,00 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,000 0,900 0,800 0,700 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 239,03 107,5 95,1 83, Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0222 0,0100 0,0089 0,0078 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,3 8703,7 9430,72 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata ,45 45,13 4,55 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3405,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 43,45 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90
24 EFEKTYWNIEJ s.c. 24 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne płytowe 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 32,44 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,10m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,10m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,10m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Stopniodni: 4125,00 dzień K/rok i = 21,80 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,00 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,00 0,85 0,85 0,85 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,400 1,300 1,200 1,100 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,3 2,30 2,23 2,15 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,000 0,0005 0,0005 0,0005 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 3,25 7,93 72,1 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,8 325,8 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 150,00 150,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,90 45,51 4,92 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 277,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 43,90 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30
25 EFEKTYWNIEJ s.c. 25 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne płytowe Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,10m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,10m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,10m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 424,40 dzień K/rok i = 24,00 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,400 1,300 1,200 1,100 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,01 1,09 1,01 0,92 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0002 0,0001 0,0001 0,0001 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,08 2,2 7,45 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,8 325,8 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,02 47,24 48,28 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 22,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,02 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30
26 EFEKTYWNIEJ s.c. 2 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne PCV went. Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 11,87m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 11,87m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 11,87m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 424,40 dzień K/rok i = 24,00 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,00 0,900 0,800 0,700 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 7,59 4,27 3,80 3,32 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0008 0,0004 0,0004 0,0003 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,81 234,18 23,54 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 950, ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,2 1300,19 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,38 48,17 49,5 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9498,32 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,38 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90
27 EFEKTYWNIEJ s.c. 27 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno zewnętrzne PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 248,77 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 12,87m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 12,87m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 12,87m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Stopniodni: 3777,31 dzień K/rok i = 20,27 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,00 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,00 0,85 0,85 0,85 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,00 0,900 0,800 0,700 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,43 11,18 10,7 10,34 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0040 0,0037 0,003 0,003 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,29 27,74 303,19 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 950, ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,30 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,54 49,07 51,1 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1148,40 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,54 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90
28 EFEKTYWNIEJ s.c. 28 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi wewnętrzne 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 544,17 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 34,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 34,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 34,27m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Stopniodni: 3495,2 dzień K/rok i = 19,03 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,00 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,00 0,85 0,85 0,85 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,000 1,300 1,200 1,100 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 42,15 31,9 30, 29,2 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0094 0,0085 0,0084 0,0082 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,4 8,11 751,75 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,0 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 150,00 150,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,48 57, 59,47 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 34422,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 55,48 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30
29 EFEKTYWNIEJ s.c. 29 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno wewnętrzne 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 572,1 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 33,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 33,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 33,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Stopniodni: 3429,25 dzień K/rok i = 18,74 o C e = -18,00 o C Wariant numer Stan istniejący W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, , , ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,00 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,00 0,85 0,85 0,85 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,00 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,57 28,49 27,50 2,50 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0091 0,0085 0,0084 0,0083 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,32 534,5 597,99 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 950, ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 00,00 00,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,37 0,90 2,88 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 27512,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 58,37 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10
30 EFEKTYWNIEJ s.c. 30 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja wentylacji 'Wentylacja z odzyskiem' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 24449,24/24449,24 m 3 /h Wariant numer Stan istniejący W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 52,7 52,7 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 718, ,31 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik V nom m 3 /h Współczynnik V obl m 3 /h Współczynnik V n, sup m 3 /h 18970, ,24 Współczynnik V n, ex m 3 /h 18970, ,24 Współczynnik V obl, sup m 3 /h 24449, ,24 Współczynnik V obl, ex m 3 /h 24449, ,24 Współczynnik 0,33 0,11 Współczynnik oc 48,8 80,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 511,37 85,91 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0959 0,0375 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,50 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,7 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,7 lat Modernizacja systemu wentylacji
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1957 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1954 Wspólnota Mieszkaniowa 2,2A 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Bukowa 2, 2A
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe 1.2 Rok budowy 1962 Gmina Babimost 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Rynek 3 ul. Żwirki i Wigury
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum
1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum ul. Gradowa 11, 8-82 Gdańsk Styczeń, 217 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne
EcoEnergyProjects, Maszkowo 15 b, Koszalin
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego Modernizacja (przebudowa) węzła ciepłowniczego c.w.u. Ginekologia. 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Służby zdrowia 1.2 Rok budowy 2010 Radomski
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1890 Akademia Sztuk Pięknych we Wrocławiu 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR
Audyt energetyczny budynku
Samorządowe Centrum Kultury,Turystyki i Rekreacji, Powstańców 34, 46-090 Popielów Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Powstańców 34 46-090 Popielów Powiat Opolski województwo: opolskie Dla przedsięwzięcia
Audyt energetyczny budynku
Budynek mieszkalny wielorodzinny, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Sobieskiego 22 41-209 Sosnowiec Miasto na prawach powiatu: Sosnowiec województwo: śląskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Zamieszkania zbiorowego 1.2 Rok budowy 1989 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
Audyt energetyczny budynku
Budynek warsztatowy, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Zegrzyńska 05-119 Legionowo Powiat Legionowski województwo: mazowieckie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w
TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU str. 2. str. 3. str. 4. str. 5. str. 6. str. 7. str. 8. str. 9. str. 10. str.
TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. DANE IDENTYFIKACYJNE BUDYNKU 1.1 Rodzaj budynku 1.3 Inwestor (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL*) (*w przypadku cudzoziemca
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Adres budynku Wykonawca audytu ulica: Szarych Szeregów 6 kod: 26-130 miejscowość: Suchedniów powiat: skarżyski województwo: świętokrzyskie Imię i nazwisko: Bartosz Szymusik
AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY
DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/1 90-567 Łódź tel./fax (042) 630-54-60, kom. 0-601 35 44 07 AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY Budynek. Pl.. w Łodzi Adres Obiektu:
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1939 Miasto Ostrów Mazowiecka 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Chopina
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU zgodnie z: ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego Dz. U. Nr 43/2009r. poz. 346 ZESPÓŁ SZKÓŁ
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1950 Nadleśnictwo Krzyż 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Mickiewicza 1 Dębina 1
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 3 - domu rekolekcyjnego "Dom św.floriana" na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch.
Audyt energetyczny budynku. Budynek mieszkalny wielorodzinny, Kwiatowa 14, 66-131 Cigacice
Budynek mieszkalny wielorodzinny, Audyt Energetyczny Budynku Kwiatowa 14 66-131 Cigacice Powiat Zielonogórski województwo: lubuskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1961 Gmina Żytno 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Krótka 4 ul. Rybacka
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Sala gimnastyczna z zapleczem 1.2 Rok budowy Ok 1990 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 7 - Furta, dom rekolekcyjny na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz
Audyt energetyczny budynku
Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Węgierskiej Górce, Kościuszki 14, 34-350 Węgierska Górka Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Kościuszki 14 34-350 Węgierska Górka Powiat Żywiecki województwo:
Audyt energetyczny budynku
Budynek szkoły, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Władysława Stanisława Reymonta 65 47-208 Brożec Powiat Krapkowicki województwo: opolskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do
GŁĘBOKA KOMPLEKSOWA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW PUBLICZNYCH GMINY UJAZD
KAPICA KARPIAK TECHNIKA GRZEWCZA I SANITARNA UL.SZKOLNA 46, 44-200 RYBNIK TEL. 32 42 37 177 FAX. 32 42 29 377 www. kk.rybnik.pl email: kapicakarpiak1@gmail.com NIP: 642-001-78-55 Konto: 85 1050 1344 1000
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Urzędu Gminy w Słupi (Koneckiej) Adres budynku Urząd Gminy 26-234 Słupia gm. Słupia (Konecka) pow. konecki woj. świętokrzyskie Wykonawca audytu energetycznego Elżbieta Kasperska
AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU
Audyt energetyczny budynku B Urzędu Miasta i Gminy Solec Kujawski 1 ZAKŁAD PROJEKTOWO USŁUGOWY ENERGY ul. Br. Czecha 1/1, 85-794 Bydgoszcz tel. 520-35-01, kom. 505-138-108 AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU dla
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 9 - "Dom JPII" + drukarnia na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz
AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Niedziałkowskiego 5A, Słupsk dz. nr ewid. 474,473/3
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej termomodernizacji obiektu Teatru Rondo w Słupsku przy ul. Niedziałkowskiego 5a w ramach zadania: Poprawa efektywności energetycznej
Audyt energetyczny budynku
Budynek mieszkalny wielorodzinny całkowocie podpiwniczony, Wyciska 12, 41-800 Zabrze Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Wyciska 12 41-800 Zabrze Miasto na prawach powiatu: Zabrze województwo: śląskie
Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku
Audyt energetyczny Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku Nr opracowania Nr egzemplarza 2 3 Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku ul. Leśna 8 76-200 Słupsk pomorskie
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1961 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego
Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 1 DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/1 9-567 Łódź tel./fax (42) 63-54-6, kom. -61 35 44 7
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1972 Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 6 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Domarasiewicza
Audyt energetyczny. budynku
Audyt energetyczny budynku dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie i remoncie wraz z termomodernizacją budynku bloku sportowego w szkole podstawowej nr 3 przy ul. Bobrzej 27 we Wrocławiu Inwestor:
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Gimnazjum Nr 1 im. Roberta Schumana Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 1885 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Plac
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 1930 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 11 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.
Audyt Energetyczny Budynku
1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZESIEWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DZNIA 21.11.28r. Budynek Zespół Szkół w Żytnie
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 października 2015 r. Poz. 1606 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku BAZYLIKI na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz Warszawa, maj
AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności
Ul. Zdrojowa Gdańsk
Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY DOM ZDROJOWY W GDAŃSKU Ul. Zdrojowa 2 8-515 Gdańsk Uwaga! Niniejszy audyt energetyczny został sporządzony na podstawie założeń do Programu
AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE
EFEKTYWNIEJ s.c. 1 AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE EFEKTYWNIEJ s.c. 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności Publicznej
AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2. im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ. mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING
AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING 2016-12-12 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU. Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia r.
1 EGZ. NR 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia 21.11.2008 r. Inwestor: WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA NIERUCHOMOŚCI 41-200
Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów
Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów ZAMAWIAJĄCY: NAZWA I ADRES: Urząd Gminy Al. Jana Pawła II 6 68 200 Żary NIP 928 207 84 65 REGON 970770681 tel. 68 470 73 00, fax. 68 470 73
Audyt energetyczny budynku
Budynek o charakterze usługowo-produkcyjno-biurowym, ul. Okrzei 23, 59-225 Chojnów Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku ul. Okrzei 23 59-225 Chojnów Powiat Legnicki województwo: dolnośląskie Dla przedsięwzięcia
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Sala gimnastyczna Gimnazjum Nr 1 Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 168 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Plac Zwycięstwa
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1910 1.3 INWESTOR Gmina Miejska Ciechanów, Pl. Jana Pawła II 6, 06-400
AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Biurowy 1.2 Rok budowy 1935 Starostwo Powiatowe 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Szarych Szeregów 14 Machowino
AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ
AUDYT ENERGETYCZNY Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1899 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: PręŜyńska 3-5-7 ulica Prudnik miejscowość opolskie województwo Agencja
Audyt energetyczny budynku
Użyteczności publicznej - oświatowy - przedszkole, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Młyńska 3 87-500 Rypin Powiat Rypiński województwo: kujawsko-pomorskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na podstawie audytu energetycznego Usprawnienie Wariant
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1972 Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 2 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Domarasiewicza
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe 1.2 Rok budowy 1951 Zespół Szkół Agrotechnicznych im. Władysława Reymonta 1.4 Adres budynku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Budynek biurowo-magazynowy 1.2 Rok budowy 1970 Miasto Słupsk 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Pl.Zwycięstwa 3
AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 40. Rzeszów ul. Rataja 14
1 AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 40 Rzeszów ul. Rataja 14 Inwestor: Wykonawca: Gmina Miasto Rzeszów, ul. Rynek 1, 35-064 Rzeszów CERTIS Kiełb Sławomir; Kosina 735; 37-112 Kosina 2
AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A Konstancin-Jeziorna
1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Załącznik nr 12 do SIWZ 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy ok. 1930 / ok.1985 1.3 INWESTOR ZESPÓŁ SZKÓŁ
European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd 00-791 WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA WEWNĘTRZNEGO BUDYNKU BIUROWO- LABORATORYJNEGO
European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd 00-791 WARSZAWA UL. CHOCIMSKA 31/9 AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA WEWNĘTRZNEGO BUDYNKU BIUROWO- LABORATORYJNEGO w Lesznie. Wykonawca: mgr inż. Ryszard
GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, KRAKÓW KRAKÓW
GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, 31-543 KRAKÓW 2014-03-04 KRAKÓW AUDYT ENERGETYCZNY: SZKOŁA PODSTAWOWA NR 114 W KRAKOWIE 1. Strona tytułowa
1. Dane ogólne o budynku
AUDYT ENERGETYCZNY Celem ćwiczeń jest wykonanie audytu energetycznego dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego we Wrocławiu. Budynek jest w całości podpiwniczony i ma cztery powtarzalne
Audyt energetyczny budynku
Audyt energetyczny budynku zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 2 - domu rekolekcyjnego na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz
T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu: termomodernizacja budynku
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Budownictwa i Architektury Studia dzienne, S1, rok III Konspekt do ćwiczeń T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu:
AUDYT ENERGETYCZNY. BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku
1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku ul. Reduta Miejska 1 8-8 Gdańsk grudzień 216 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego
AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 18. Rzeszów ul. Jaskółcza 5
1 AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 18 Rzeszów ul. Jaskółcza 5 Inwestor: Wykonawca: Gmina Miasto Rzeszów, ul. Rynek 1, 35-064 Rzeszów CERTIS Kiełb Sławomir; Kosina 735; 37-112 Kosina
AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 5. Rzeszów ul. Lenartowicza 13
1 AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 5 Rzeszów ul. Lenartowicza 13 Inwestor: Wykonawca: Gmina Miasto Rzeszów, ul. Rynek 1, 35-064 Rzeszów CERTIS Kiełb Sławomir; Kosina 735; 37-112 Kosina
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej PŁYWALNIA Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 195 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Plac Zwycięstwa
AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ
AUDYT ENERGETYCZNY Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na
AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 14. Rzeszów ul. Chmaja 9a
1 AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 14 Rzeszów ul. Chmaja 9a Inwestor: Wykonawca: Gmina Miasto Rzeszów, ul. Rynek 1, 35-064 Rzeszów CERTIS Kiełb Sławomir; Kosina 735; 37-112 Kosina 2
Audyt energetyczny budynku
Audyt energetyczny budynku zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego
AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica
Projekt: 1/1/216 Licencja dla: Pro Educatio Marek Szymczyk [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY Sp. z o.o. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 6-12, Winnica NAZWA INWESTORA:
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1967 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW EFEKTYWNIEJ S.C. 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności Publicznej 1.2 Rok budowy
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: 3 Maja 21 ulica Głogówek miejscowość opolskie województwo Agencja UŜytkowania
AUDYT ENERGETYCZNY. Budynku Dolnośląskiej Izby Rzemieślniczej we Wrocławiu. Plac Solny 13, Wrocław
AUDYT ENERGETYCZNY Budynku Dolnośląskiej Izby Rzemieślniczej we Wrocławiu Plac Solny 13, Wrocław EFEKTYWNIEJ 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 162 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1966 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1973 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY. Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z r.
1 AUDYT ENERGETYCZNY Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z 21.11.2008 r. BUDYNKU PUBLICZNEGO PRZEDSZKOLA NR 18 Rzeszów ul. Jaskółcza 5 Inwestor: Gmina
RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYTU. NAZWA OBIEKTU: Budynek biurowy ADRES: ul.armii Krajowej, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk
1 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYTU NAZWA OBIEKTU: Budynek biurowy ADRES: ul.armii Krajowej, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 76-200, Słupsk NAZWA INWESTORA: Starostwo Powiatowe ADRES: ul.szarych Szeregów, 14 KOD,
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: Powstańców 34 ulica Głogówek miejscowość opolskie województwo Agencja
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 194 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B NAZWA INWESTYCJI: ZAGOSPODAROWANIE TERENU PORADNI PEDAGOGICZNO-PSYCHOLOGICZNEJ NR 5 WRAZ Z REMONTEM ELEWACJI I DACHU ORAZ DOCIEPLENIEM BUDYNKU "B" WRAZ Z WYMIANĄ I PRZEBUDOWĄ
AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU
1 AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU Zespołu Szkół nr 3 Rzeszów ul. Ptasia 2 Inwestor: Wykonawca: Gmina Miasto Rzeszów, ul. Rynek 1, 35-064 Rzeszów CERTIS Kiełb Sławomir; Kosina 735; 37-112 Kosina 2 1. Strona tytułowa
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Sala gimnastyczna przy LOI 1 Urząd Miejski w Słuosku 1. Rok budowy 1861 1.4 Adres budynku
AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica
Projekt: 2/1/216 Licencja dla: Pro Educatio Marek Szymczyk [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY Sp. z o.o. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 6-12, Winnica NAZWA INWESTORA:
3 Przegrody budowlane U, W/(m 2 K) 4 Taryfa za energię: 5 Wyznaczenie liczby stopniodni dla Wrocławia:
Dane ogólne: - Kbatra wentylowana części ogrzewanej: V= 8 m 3 - Powierzchnia ogrzewana: A=47 m 2 - Ilość osób korzystających z cw : n = 24 osoby - Obliczeniowa temperatra zewnętrzna: t zew. = -8 o C -
AUDYT ENERGETYCZNY. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Kategoria obiektu budowlanego: Lokalizacja: Inwestor: Jednostka Projektowa: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 157 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Łódź
1 AUDYT ENERGETYCZNY NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 92-701, Łódź NAZWA INWESTORA: Gmina Nowosolna ADRES: ul. Rynek Nowosolna, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ:
AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Sobieskiego 10A Konstancin-Jeziorna
1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Sobieskiego 10A 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna
APTEKA. Data wykonania: 10 października 2014 PIKSEL / KLIMATERM - AUDYT ENERGETYCZNY WIELOSPECJALISTYCZNEGO SZPITALA WOJEWÓDZKIEGO.
PIKSEL KRZYSZTOF KOPIEC KLIMATERM RAFAŁ MICHALAK NIP 928-185-75-00 NIP 599-20-01-607 tel. (095) 7829503, tel. (095) 7379033, tel. kom. 505 580 310 tel. kom. 693 417 456 mail: kopieckrzysztof@gmail.com
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1955 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoła Podstawowa w Pilczycy
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoły Podstawowej w Pilczycy Adres budynku Szkoła Podstawowa w Pilczycy Pilczyca 70 26-234 Pilczyca gm. Słupia (Konecka) pow. konecki woj. świętokrzyskie Wykonawca
AUDYT ENERGETYCZNY. Przedszkole Miejskie nr 10 "Świat fantazji"
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności energetycznej