Audyt Energetyczny Budynku
|
|
- Małgorzata Orzechowska
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZESIEWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DZNIA r. Budynek Zespół Szkół w Żytnie ul. Ogrodowa 16 województwo: łódzkie
2 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy INWESTOR Urząd Gminy Żytno Gmina Żytno 1.4 Adres budynku ul. Krótka 4 ul. Ogrodowa Żytno Żytno łódzkie PESEL: 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. Częstochowska Łódź Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Mariusz Małkowski 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego podpis 5. Miejscowość: Źytno Data wykonania opracowania listopad Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. Audyt Efektu Ekologicznego 1. Załącznik nr 2. - dokumentacja techniczna budynku
3 3 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 13266, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 3871, , Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ],, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ],, Liczba lokali mieszkalnych,, Liczba osób użytkujących budynek 2, 2, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Centralne Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Miejscowe Współczynnik A/V [1/m],39, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Ściany zewnętrzne Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami Stan przed termomodernizacją 2,3;,83; 1,22;,37; 1,9 Stan po termomodernizacji,21;,19;,2;,37;,17 2,34, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,75 1, Okna, drzwi balkonowe 1,; 3, 1,;, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,; 5, 2,; 1, Stropy zewnętrzne 1,96;,4; 2,35,15;,14;, Stropy wewnętrzne 2,27; 7,14; 2,8 2,27; 7,14; 2, Ściany wewnętrzne 2.3. Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu 2,4; 2,1; 2,54; 1,31; 1,27; 1,64; 1,1 Stan przed termomodernizacją 2,4; 2,1; 2,54; 1,31; 1,27; 1,64; 1,1 Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,82, Sprawność przesyłu,8, Sprawność regulacji i wykorzystania,77, Sprawność akumulacji 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1, 1,
4 Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,96 2, Sprawność przesyłu 1,, Sprawność regulacji i wykorzystania 1, 1, Sprawność akumulacji,84, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 24262, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1,83 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 731,61 434, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 18,2 18, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 3479,27 997,5 6888,1 1853,53 145,37 67,9 1118, , ,66 71,54 494,26 133, 2.6.1** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 97,93, 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 25,25 25,25
5 Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)],, Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 316,44 69, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)],, 3,3, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c],, Inne [zł],, 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,83 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,3 Premia termomodernizacyjna [zł] ,29 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] ,37 72,54 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 28r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 215 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 215 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 1379:29 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby
6 6 ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:26 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 1135 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,13 m 3 Kubatura ogrzewania ,13 m 3 Powierzchnia netto budynku ,17 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m 2 Współczynnik kształtu -,39 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 233,61 m 2 Ilość mieszkań -, Ilość mieszkańców - 2, 4.2. Dokumentacja techniczna budynku
7 7 Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 2,3;,83; 1,22;,37; 1,9 W/(m 2 K) Dach/stropodach --- W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 1,; 3, W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,; 5, W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 1,96;,4; 2,35 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 2,27; 7,14; 2,8 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 2,4; 2,1; 2,54; 1,31; 1,27; 1,64; 1,1 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,75 W/(m 2 K) Stropy nad przejazdem 2,34 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 25,25 zł/gj 25,25 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 166,68 zł/gj 166,68 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u., zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Kotły węglowe wyprodukowane po 2r. Paliwo - węgiel kamienny H,g =,82
8 8 Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Akumulacje ciepła Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z niezaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej Bufor w systemie grzewczym o parametrach 7/55 oc wewnątrz osłony termicznej budynku H,d =,8 H,e =,77 H,s = 1, Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s =,55 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Modernizacja polegała na: W latach 212 i 213 została przeprowadzona modernizacja systemu grzewczego polegająca na wymianie kotłów grzewczych ze starych węglowych na nowe również węglowe. Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem ciepłej wody użytkowej bez strat)... wymagany próg oszczędności: 15% --- MW W,g =,96 Przesył ciepłej wody Podgrzewanie wody bezpośrednio przy punkach poboru W,d = 1, Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1, Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s =,84 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e =,86 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 24262,82 Krotność wymian powietrza 1, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i
9 9 przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Strop zewnętrzny Strop wewnętrzny Ściana zewnętrzna Ściana wewnętrzna Ściana zewnętrzna Podłoga na gruncie Ściana zewnętrzna Ściana wewnętrzna Ściana wewnętrzna Ściana wewnętrzna Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Strop wentylowany zbudowany z płyty kanałowej prefabrykowanych. Przeznaczony do działań termomodernizacyjnych. Przegroda zbudowana z stropu Akermana gr 2 cm. Ściana zbudowana z cegły żerańskiej obustronnie otynkowana. Przeznaczona do działań termomodernizacyjnych. Ściana wewnętrzna z cegły dziurawki obustronnie otynkowana o gr. 12 cm. Ściana zbudowana z bloczku gazobetonowego obustronnie otynkowana. przeznaczona do działań termomodernizacyjnych. Podłoga na gruncie wykonana, jako betonowa na podkładzie piaskowym. Nie przewiduje się działań termomodernizacyjnych. Ściana zbudowana z bloczku betonowego obustronnie otynkowana. przeznaczona do działań termomodernizacyjnych. Ściana wewnętrzna zbudowana z cegły żerańskiej obustronnie otynkowana o gr. 24 cm. Ściana wewnętrzna z cegły dziurawki obustronnie otynkowana o gr. 6 cm. Ściana wewnętrzna z cegły żerańskiej obustronnie otynkowana o gr. 8 cm. Ściana zewnętrzna Ściana zbudowana z cegły żerańskiej obustronnie otynkowana, ocieplona 1 Strop wewnętrzny Ściana wewnętrzna Ściana wewnętrzna Ściana wewnętrzna Strop wewnętrzny Strop zewnętrzny Ściana zewnętrzna Strop zewnętrzny Strop nad przejazdem Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ nwym 'Wentylacja grawitacyjna' Schody o konstrukcji żelbetowej Ściana wewnętrzna z cegły ceramicznej pełnej obustronnie otynkowana o gr. 38 cm. Ściana wewnętrzna z cegły ceramicznej pełnej obustronnie otynkowana o gr. 38 cm. Ściana wewnętrzna zbudowana z bloczku betonowego obustronnie otynkowana o gr. 4 cm. Przegroda zbudowana z płyty kanałowej gr 24 cm. Strop wentylowany zbudowany z płyty kanałowej prefabrykowanych ocieplony 1 cm styropianem znajduje się nad częścią socjalna sali gimnastycznej. Przeznaczony do działań termomodernizacyjnych. Ściana zbudowana z cegły zwykłej pełnej obustronnie otynkowana. Przeznaczona do działań termomodernizacyjnych. Strop pełny zbudowany z płyty kanałowej prefabrykowanych znajduje się nad salą gimnastyczną. Przeznaczony do działań termomodernizacyjnych. Strop nad wejściem do szkoły zbudowany z płyty kanałowej gr 24 cm. Proponuje się docieplenie Styropianem grubości 15cm. Okna nieszczelne, podlegają wymianie termomodernizacyjnej. Drzwi nieszczelne podlegają wymianie termomodernizacyjnej. System grzewczy Instalacja grzewcza zasilana jest z kotłowni węglowej, w której znajdują się 2
10 1 kotły o mocy 4 kw i 3 kw Firmy "Dragon". Instalacja centralnego ogrzewania wykonana została z rur stalowych. Grzejniki o dużej bezwładności cieplnej typu: z ogniw żeliwnych typu T-1, rury ożebrowanej typu Favier, a także stalowe płytowo-konwektorowe. Instalacja ciepłej wody użytkowej Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest w podgrzewaczach elektrycznych pojemnościowych. Na terenie szkoły znajduje się podgrzewacze firmy Galmet o mocy znamionowej 1,5kW z 22r. lub 25r. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wariant 1, Styropapa eps 1, =,37 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 434,14m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 434,14m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 16, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,351,199,18,164,151 Opór cieplny R (m 2 K)/W,43 5,2 5,56 6,1 6,64 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,59 5,14 5,68 6,22 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 328,84 27,86 25,15 22,93 21,6 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,367,31,28,26,24 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , ,4 6 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,7 69,8 73,41 76,14 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , 17 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,71 4,81 5,7 5,23 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.3
11 11 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4658,17 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,23 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 23 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie Styropapy o grubości 23 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,15 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropapa eps 1, =,37 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1325,4m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1325,4m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 19,83 o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,956,196,177,162,149 Opór cieplny R (m 2 K)/W,51 5,11 5,65 6,19 6,73 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,59 5,14 5,68 6,22 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 834,87 83,61 75,6 69, 63,45 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,132,13,93,85,78 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , , 21 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,7 69,8 73,41 76,14 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , ,91 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,76 5,93 6,19 6,37 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.3
12 12 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 12492,91 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,37 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 23 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie Styropapy o grubości 23 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,15 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 8-36, =,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 18,82m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 18,82m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,342,248,232,218 Opór cieplny R (m 2 K)/W,43 4,4 4,32 4,59 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,61 3,89 4,17 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 14,2 1,5 1,4 1,32 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,18,2,2,2 zł/rok ,6 323,4 325,18 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,2 173,56 175,1 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , 2 417, ,3 2 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,42 12,44 12,46 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.2
13 13 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 453,32 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 12,46 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie Styropianu o grubości 15 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,22 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 8-36 FASADA, =,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1549,46m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1549,46m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 19,9 o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,31,244,228,215 Opór cieplny R (m 2 K)/W,49 4,1 4,38 4,66 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,61 3,89 4,17 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 113,99 121,65 113,94 17,15 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,1256,151,141,133 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , 87 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,2 173,53 175,1 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,54 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,55 14,55 14,57
14 14 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.2 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,54 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 14,57 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie płyty styropianowej o grubości 15 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,2 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 5-42, =,45 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 339,43m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 339,43m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 19,98 o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Waria nt 1.4 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,897,245,221,21,185,171 Opór cieplny R (m 2 K)/W,53 4,8 4,53 4,97 5,42 5,86 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,56 4, 4,44 4,89 5,33 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 27,46 26,78 24,16 22, 2,19 18,66 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,257,33,3,27,25,23 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,1 4628,5 4683, ,6 4767,2 6 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,64 179,72 182,8 186,8 189,36 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , , 8 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,17 16,21 16,3 16,43 16,58
15 15 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.4 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 7957,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,58 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 24 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie płyty styropianowej o grubości 15 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,17 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 8-36 FASADA, =,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 283,25m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 283,25m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,217,241,226,212,2 Opór cieplny R (m 2 K)/W,82 4,16 4,43 4,71 4,99 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,33 3,61 3,89 4,17 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 111,2 21,96 2,58 19,37 18,29 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,138,27,26,24,23 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , ,3 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,48 172,2 173,56 175,1 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , 2 613, 54
16 16 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,41 26,25 26,13 26,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.3 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 613,54 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 26,6 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie płyty styropianowej o grubości 15 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,2 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropapa EPS 1, =,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 221,14m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 221,14m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K),41,19,172,157,144 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,5 5,27 5,83 6,39 6,94 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 2,78 3,33 3,89 4,44 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 28,54 13,51 12,22 11,16 1,26 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,35,17,15,14,13 zł/rok ,55 412,6 438,9 461,46 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,34 58,45 62,14 65,22 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , 98
17 17 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,38 38,58 38,51 38,44 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.3 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 17739,98 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 38,44 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 16 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie Styropapy o grubości 16 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,15 W/(m^2K) 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 8-36 FASADA, =,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 485,4m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 485,4m 2 Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok t wo = 16,86 o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Waria nt 1.4 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K),829,235,22,28,196,186 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,21 4,26 4,54 4,82 5,1 5,37 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,6 3,33 3,61 3,89 4,17 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 129,6 36,69 34,45 32,46 3,69 29,1 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,148,42,39,37,35,33 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , 9 242, , ,6 2537,6 6 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,94 17,48 172,2 173,56 175,1 Koszty realizacji usprawnienia zł
18 18 N u 3,44 2,88 2,32 1,76 1,19 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,99 42,36 41,87 41,49 41,2 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.4 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 14541,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 41,2 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Proponuje się zastosowanie płyty styropianowej o grubości 15 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,18 W/(m^2K) 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 123,32 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 9,42m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 9,42m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 9,42m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 25,25 25,25 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),, Inne koszty, abonament zł/m-c,, Współczynnik c m 1,35,7 Współczynnik c r 1,2,55 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 178,27 44,31 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,334,135 zł/rok ,3 2
19 19 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,27 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,25 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 12319,27 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,25 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 Informacje uzupełniające: Okna przeznaczone do wymiany. Zaleca się zastosowanie okien o współczynniku przenikania ciepła U=,9 W/m2K. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ nwym 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 147,43 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 17,98m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 17,98m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 17,98m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3728,8 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 25,25 25,25 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),, Inne koszty, abonament zł/m-c,, Współczynnik c m 1,5,6 Współczynnik c r 1,3,4 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5, 1,3 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 5,71 1,9 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,66,21
20 2 Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/rok --- zł/m zł , , 43125, 3 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata ,4 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 43125,3 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 42,4 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,3 Informacje uzupełniające: Drzwi przeznaczone do wymiany. Zaleca się zastosowanie drzwi o współczynniku przenikania ciepła U= 1,3 W/m2K. 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Wariant 1 Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)] 4,18 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] 1 1 Temperatura ciepłej wody θ W [ C] Temperatura zimnej wody θ O [ C] 1 1 Współczynnik korekcyjny k R [-],55,55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 3871, ,17 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba],8,8 Czas użytkowania τ [h] 18, 18, Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 2, 2, Sprawność wytwarzania η W,g [-],96 2,6 Sprawność przesyłu η W,d [-] 1,,8 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-],84,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 145,37 67,9 Max moc cieplna q cwu [kw] 18,2 18, Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu
21 21 Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ [zł/gj] 166,68 166,68 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/mw],, Inne koszty, abonament [zł],, Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,63 Koszt modernizacji Nu [zł] , SPBT [lat] , Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego Planowane usprawnienia: Nakłady pompa ciepła 8364, nowa instalacja zasilająca ciepłą wodę użytkową 4551, nowy zasobnik 2895, Suma: 15855, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u. Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności akumulacji s Opis zastosowanych usprawnień Proponuje się zastosowanie powietrznej pompy ciepła typu Vitocal 35-A o mocy 18,5 kw. Wykonanie nowej instalacji rozprowadzającej ciepła wodę od pompy ciepła. Proponuje się zastosowanie nowego zasobnika na potrzeby ciepłej wody użytkowej o pojemności 1l Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 25,25 25,25 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw],, Inne koszty, abonament [zł],, Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 3479,27 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW],7316 Sprawność systemu grzewczego,55,538 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,1
22 22 Koszt modernizacji [zł] , SPBT [lat] ,94 Informacje uzupełniające: Wymiana grzejników z zastosowaniem głowic termostatycznych poprawi całkowitą sprawność systemu centralnego ogrzewania Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Rodzaje uleprzeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g,82 Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d,8 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e,82 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s 1, Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu tygodnia w t 1, Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu doby w d 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego H,g H,d H,e H,s,538 *) - przyjmuje się z tab 2-6 znajdujących się w części Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Zawory termostatyczne 32718, Grzejniki płaszczyznowe 13872, Praca montażowe przy wymianie grzejników 186, Suma: 26445, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Brak zastosowanych ulepszeń. Brak zastosowanych ulepszeń. Planowana jest wymiana grzejników na nowe płytowe z odpowiednimi głowicami termostatycznymi. Brak zastosowanych ulepszeń. Brak zastosowanych ulepszeń. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia
23 23 zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 1. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 zł 5,23 2. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 zł 6,37 3. Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, zł 12,11 4. Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 zł 12,46 5. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 zł 14,57 6. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 zł 16,58 7. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 613,54 zł 26,6 8. Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' 12319,27 zł 3,25 9. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 17739,98 zł 38,44 1. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 14541,19 zł 41,2 11. Modernizacja przegrody DZ nwym 'Wentylacja grawitacyjna' 43125,3 zł 42,4 [lat] Modernizacja systemu grzewczego 26445, 24, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 613,54 8 Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' 12319,27 9 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 17739,98 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 14541,19 11 Modernizacja przegrody DZ nwym 'Wentylacja grawitacyjna' 43125,3 12 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt ,3
24 24 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 613,54 8 Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' 12319,27 9 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 17739,98 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 14541,19 11 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt , Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 613,54 8 Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' 12319,27 9 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 17739,98 1 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt ,81 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855,
25 25 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 613,54 8 Modernizacja przegrody OZ nwym. 'Wentylacja grawitacyjna' 12319,27 9 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt ,83 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 613,54 8 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt 16582,55 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 7957,8 7 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt 1479,1 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91
26 26 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt 92521,93 Wariant 8 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem 453,32 5 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt 59139,4 Wariant 9 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 15855, 4 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt ,8 Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 12492,91 3 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt 42921,8 Wariant 11 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 4658,17 2 Modernizacja systemu grzewczego 26445,
27 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V 27 Całkowity koszt 3518,17 Wariant 12 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego 26445, Całkowity koszt 26445, 7.3. Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m, ,27 2, 3871, , , ,13 86,77,39 1, ,5 2, 3871, , , ,13 64,73,39 2, ,42 2, 3871, , , ,13 64,73,39 3, ,67 2, 3871, , , ,13 65,59,39 4, ,62 2, 3871, , , ,13 65,76,39 5, ,81 2, 3871, , , ,13 65,77,39 6, ,2 2, 3871, , , ,13 66,63,39 7, ,47 2, 3871, , , ,13 68,4,39 8, ,55 2, 3871, , , ,13 76,87,39 9, ,93 2, 3871, , , ,13 76,99,39 1, ,93 2, 3871, , , ,13 76,99,39 11, ,49 2, 3871, , , ,13 84,18,39 12, ,27 2, 3871, , , ,13 86,77, Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Q h,1co Q,1cwu,1 w t,1 w d,1 Q,1 O,1 O % O q h,1co q,1cwu - GJ GJ GJ zł zł %
28 28 MW MW 3479,27 145,37,7316,18,51 1, 1, 6967, , ,5 67,9,4341,18,54 1, 1, 1913, , ,3 7 7, ,42 67,9,4369,18,54 1, 1, 1951, , ,8 8 7, ,67 67,9,4484,18,54 1, 1, 2129, , ,3 67, ,62 67,9,45,18,54 1, 1, 2153, , ,7 7 67, ,81 67,9,4597,18,54 1, 1, 2263,3 6663, , 9 66, ,2 67,9,4713,18,54 1, 1, 243, , ,5 2 63, ,47 67,9,4947,18,54 1, 1, 2775, , ,6 7 59, ,55 67,9,67,18,54 1, 1, 4486, , ,38 37, ,93 67,9,686,18,54 1, 1, 4511, , ,74 37, ,93 145,37,686,18,54 1, 1, 4589, , ,3 3, ,49 145,37,6972,18,54 1, 1, 5983, , ,88 12, ,27 145,37,7316,18,54 1, 1, 6588, , ,89 4, Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu Premia termomodernizacyjna 2% kredytu 16% kosztów całkowityc h Dwukrot ność rocznej oszczęd ności kosztów energii ,3 zł ,37 72,54% ,2 15,% , , ,
29 , zł ,88 72,% ,81 zł ,3 69,44% ,83 zł ,77 69,9% ,55 zł ,9 67,52% ,1 zł ,52 65,12% ,93 zł ,67 6,17% ,4 zł 73712,38 35,61% ,8 zł 7386,74 35,25% ,8 zł 639,3 34,13% ,17 zł 24849,88 14,12% , , , , , , , , , , , ,2 7251, , , , , , , , , ,% 15,5% ,3 6 84,5% 16,87% 19744,1 2 83,13% 17,13% ,1 3 82,87% 18,77% 17332,2 7 81,23% 19,91% 16831,5 6 8,9% 21,61% 1452,1 5 78,39% 33,81% 66,19% 34,4% 65,96% 46,58% 53,42% 65,52% 34,48% 26349, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 6
30 , zł 9569,89 5,44% , ,8 24,4% 75,6% 1295, , 19139,7 8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 15% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie ,2 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,3 zł - planowana kwota środków własnych ,2 zł - planowana kwota kredytu ,83 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,29 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,37 zł tj. 7,58 % 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 23 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Styropapa eps 1 Uwagi: Proponuje się zastosowanie Styropapy o grubości 23 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,15 W/(m^2K) P2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 23 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Styropapa eps 1 Uwagi: Proponuje się zastosowanie Styropapy o grubości 23 cm. Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto wartość wsp. przenikania ciepła U=,15 W/(m^2K) P3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop nad przejazdem Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 15 cm
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1957 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU str. 2. str. 3. str. 4. str. 5. str. 6. str. 7. str. 8. str. 9. str. 10. str.
TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. DANE IDENTYFIKACYJNE BUDYNKU 1.1 Rodzaj budynku 1.3 Inwestor (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL*) (*w przypadku cudzoziemca
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Adres budynku Wykonawca audytu ulica: Szarych Szeregów 6 kod: 26-130 miejscowość: Suchedniów powiat: skarżyski województwo: świętokrzyskie Imię i nazwisko: Bartosz Szymusik
Audyt energetyczny budynku
Budynek mieszkalny wielorodzinny, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Sobieskiego 22 41-209 Sosnowiec Miasto na prawach powiatu: Sosnowiec województwo: śląskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Urzędu Gminy w Słupi (Koneckiej) Adres budynku Urząd Gminy 26-234 Słupia gm. Słupia (Konecka) pow. konecki woj. świętokrzyskie Wykonawca audytu energetycznego Elżbieta Kasperska
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1890 Akademia Sztuk Pięknych we Wrocławiu 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1954 Wspólnota Mieszkaniowa 2,2A 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Bukowa 2, 2A
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe 1.2 Rok budowy 1962 Gmina Babimost 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Rynek 3 ul. Żwirki i Wigury
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Zamieszkania zbiorowego 1.2 Rok budowy 1989 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum
1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum ul. Gradowa 11, 8-82 Gdańsk Styczeń, 217 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne
Audyt energetyczny budynku
Budynek szkoły, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Władysława Stanisława Reymonta 65 47-208 Brożec Powiat Krapkowicki województwo: opolskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do
Audyt energetyczny budynku
Samorządowe Centrum Kultury,Turystyki i Rekreacji, Powstańców 34, 46-090 Popielów Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Powstańców 34 46-090 Popielów Powiat Opolski województwo: opolskie Dla przedsięwzięcia
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1961 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1961 Gmina Żytno 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Krótka 4 ul. Rybacka
EcoEnergyProjects, Maszkowo 15 b, Koszalin
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego Modernizacja (przebudowa) węzła ciepłowniczego c.w.u. Ginekologia. 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Służby zdrowia 1.2 Rok budowy 2010 Radomski
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Sala gimnastyczna z zapleczem 1.2 Rok budowy Ok 1990 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 3 - domu rekolekcyjnego "Dom św.floriana" na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch.
AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności
AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego
Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 1 DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/1 9-567 Łódź tel./fax (42) 63-54-6, kom. -61 35 44 7
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1950 Nadleśnictwo Krzyż 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Mickiewicza 1 Dębina 1
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1939 Miasto Ostrów Mazowiecka 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Chopina
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 7 - Furta, dom rekolekcyjny na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz
GŁĘBOKA KOMPLEKSOWA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW PUBLICZNYCH GMINY UJAZD
KAPICA KARPIAK TECHNIKA GRZEWCZA I SANITARNA UL.SZKOLNA 46, 44-200 RYBNIK TEL. 32 42 37 177 FAX. 32 42 29 377 www. kk.rybnik.pl email: kapicakarpiak1@gmail.com NIP: 642-001-78-55 Konto: 85 1050 1344 1000
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 9 - "Dom JPII" + drukarnia na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz
AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU
Audyt energetyczny budynku B Urzędu Miasta i Gminy Solec Kujawski 1 ZAKŁAD PROJEKTOWO USŁUGOWY ENERGY ul. Br. Czecha 1/1, 85-794 Bydgoszcz tel. 520-35-01, kom. 505-138-108 AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU dla
Audyt energetyczny budynku
Budynek warsztatowy, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Zegrzyńska 05-119 Legionowo Powiat Legionowski województwo: mazowieckie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w
Audyt energetyczny budynku. Budynek mieszkalny wielorodzinny, Kwiatowa 14, 66-131 Cigacice
Budynek mieszkalny wielorodzinny, Audyt Energetyczny Budynku Kwiatowa 14 66-131 Cigacice Powiat Zielonogórski województwo: lubuskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku BAZYLIKI na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz Warszawa, maj
Audyt energetyczny budynku
Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Węgierskiej Górce, Kościuszki 14, 34-350 Węgierska Górka Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Kościuszki 14 34-350 Węgierska Górka Powiat Żywiecki województwo:
Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku
Audyt energetyczny Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku Nr opracowania Nr egzemplarza 2 3 Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku ul. Leśna 8 76-200 Słupsk pomorskie
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1967 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca
AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Niedziałkowskiego 5A, Słupsk dz. nr ewid. 474,473/3
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej termomodernizacji obiektu Teatru Rondo w Słupsku przy ul. Niedziałkowskiego 5a w ramach zadania: Poprawa efektywności energetycznej
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Gimnazjum Nr 1 im. Roberta Schumana Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 1885 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Plac
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 października 2015 r. Poz. 1606 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 2 - domu rekolekcyjnego na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe 1.2 Rok budowy 1951 Zespół Szkół Agrotechnicznych im. Władysława Reymonta 1.4 Adres budynku
Audyt energetyczny budynku
Budynek mieszkalny wielorodzinny całkowocie podpiwniczony, Wyciska 12, 41-800 Zabrze Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Wyciska 12 41-800 Zabrze Miasto na prawach powiatu: Zabrze województwo: śląskie
AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT
EFEKTYWNIEJ s.c. 1 AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT Brzeg Dolny ul. Wilcza 8 EFEKTYWNIEJ s.c. 2 Pływalnia Aquasport mieści się przy ulicy Wilcza 8 w Brzegu Dolnym. Jak wykazał audyt energetyczny,
AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU. Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia r.
1 EGZ. NR 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia 21.11.2008 r. Inwestor: WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA NIERUCHOMOŚCI 41-200
AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A Konstancin-Jeziorna
1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1972 Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 6 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Domarasiewicza
AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY
DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/1 90-567 Łódź tel./fax (042) 630-54-60, kom. 0-601 35 44 07 AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY Budynek. Pl.. w Łodzi Adres Obiektu:
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1966 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów
Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów ZAMAWIAJĄCY: NAZWA I ADRES: Urząd Gminy Al. Jana Pawła II 6 68 200 Żary NIP 928 207 84 65 REGON 970770681 tel. 68 470 73 00, fax. 68 470 73
AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica
Projekt: 1/1/216 Licencja dla: Pro Educatio Marek Szymczyk [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY Sp. z o.o. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 6-12, Winnica NAZWA INWESTORA:
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoła Podstawowa w Pilczycy
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoły Podstawowej w Pilczycy Adres budynku Szkoła Podstawowa w Pilczycy Pilczyca 70 26-234 Pilczyca gm. Słupia (Konecka) pow. konecki woj. świętokrzyskie Wykonawca
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1910 1.3 INWESTOR Gmina Miejska Ciechanów, Pl. Jana Pawła II 6, 06-400
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Budynek biurowo-magazynowy 1.2 Rok budowy 1970 Miasto Słupsk 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Pl.Zwycięstwa 3
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 11 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1973 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Biurowy 1.2 Rok budowy 1935 Starostwo Powiatowe 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Szarych Szeregów 14 Machowino
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1955 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
Audyt energetyczny budynku
Użyteczności publicznej - oświatowy - przedszkole, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Młyńska 3 87-500 Rypin Powiat Rypiński województwo: kujawsko-pomorskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B NAZWA INWESTYCJI: ZAGOSPODAROWANIE TERENU PORADNI PEDAGOGICZNO-PSYCHOLOGICZNEJ NR 5 WRAZ Z REMONTEM ELEWACJI I DACHU ORAZ DOCIEPLENIEM BUDYNKU "B" WRAZ Z WYMIANĄ I PRZEBUDOWĄ
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1899 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica
Projekt: 2/1/216 Licencja dla: Pro Educatio Marek Szymczyk [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY Sp. z o.o. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 6-12, Winnica NAZWA INWESTORA:
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 1930 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.
AUDYT ENERGETYCZNY. BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku
1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku ul. Reduta Miejska 1 8-8 Gdańsk grudzień 216 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Audyt energetyczny budynku
Budynek o charakterze usługowo-produkcyjno-biurowym, ul. Okrzei 23, 59-225 Chojnów Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku ul. Okrzei 23 59-225 Chojnów Powiat Legnicki województwo: dolnośląskie Dla przedsięwzięcia
Audyt energetyczny. budynku
Audyt energetyczny budynku dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie i remoncie wraz z termomodernizacją budynku bloku sportowego w szkole podstawowej nr 3 przy ul. Bobrzej 27 we Wrocławiu Inwestor:
AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Łódź
1 AUDYT ENERGETYCZNY NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 92-701, Łódź NAZWA INWESTORA: Gmina Nowosolna ADRES: ul. Rynek Nowosolna, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ:
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU zgodnie z: ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego Dz. U. Nr 43/2009r. poz. 346 ZESPÓŁ SZKÓŁ
Audyt energetyczny budynku
Audyt energetyczny budynku zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego
1. Dane ogólne o budynku
AUDYT ENERGETYCZNY Celem ćwiczeń jest wykonanie audytu energetycznego dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego we Wrocławiu. Budynek jest w całości podpiwniczony i ma cztery powtarzalne
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Załącznik nr 12 do SIWZ 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy ok. 1930 / ok.1985 1.3 INWESTOR ZESPÓŁ SZKÓŁ
AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Sobieskiego 10A Konstancin-Jeziorna
1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Sobieskiego 10A 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna
AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE
EFEKTYWNIEJ s.c. 1 AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE EFEKTYWNIEJ s.c. 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności Publicznej
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 157 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1972 Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 2 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Domarasiewicza
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: PręŜyńska 3-5-7 ulica Prudnik miejscowość opolskie województwo Agencja
Ul. Zdrojowa Gdańsk
Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY DOM ZDROJOWY W GDAŃSKU Ul. Zdrojowa 2 8-515 Gdańsk Uwaga! Niniejszy audyt energetyczny został sporządzony na podstawie założeń do Programu
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 194 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku
AUDYT ENERGETYCZNY. Przedszkole Miejskie nr 10 "Świat fantazji"
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności energetycznej
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0]. Strona tytułowa audytu energetycznego. Dane identyfikacyjne budynku. Rodzaj budynku Użyteczności publicznej.2 Rok budowy 988 Gmina Ozorków.4 Adres
AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Mickiewicza Konstancin-Jeziorna
1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Mickiewicza 10 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Projekt: 499/AE9/15 1 Licencja dla: Arkadiusz Kuryś [L1] 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny- użyteczności publicznej 1. Rok budowy 197
Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Mickiewicza Konstancin-Jeziorna
1 Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Mickiewicza 12 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna Wykonawca: Arkadiusz
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Sala gimnastyczna Gimnazjum Nr 1 Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 168 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Plac Zwycięstwa
Audyt Energetyczny Budynku
1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DNIA 21.11.2008r. Budynek Ochotniczej Straży
T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu: termomodernizacja budynku
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Budownictwa i Architektury Studia dzienne, S1, rok III Konspekt do ćwiczeń T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu:
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy ~1945 1.3 INWESTOR Gmina Miejska Ciechanów, Pl. Jana Pawła II 6, 06-400 Ciechanów 1.4
AUDYT ENERGETYCZNY. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Kategoria obiektu budowlanego: Lokalizacja: Inwestor: Jednostka Projektowa: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu
GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, KRAKÓW KRAKÓW
GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, 31-543 KRAKÓW 2014-03-04 KRAKÓW AUDYT ENERGETYCZNY: SZKOŁA PODSTAWOWA NR 114 W KRAKOWIE 1. Strona tytułowa
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: Powstańców 34 ulica Głogówek miejscowość opolskie województwo Agencja
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: 3 Maja 21 ulica Głogówek miejscowość opolskie województwo Agencja UŜytkowania
AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2. im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ. mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING
AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING 2016-12-12 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne
AUDYT ENERGETYCZNY ex ante
AUDYT ENERGETYCZNY ex ante Budynek Szkoły Podstawowej w Kuźnicy Grabowskiej Kuźnica Grabowska 106 63-522 Kraszewice Inwestor: Wykonawca: Firma tytuł, imię i nazwisko adres tel. Audytor: Firma tytuł, imię
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Projekt: 499/AE8/015 1 Licencja dla: Arkadiusz Kuryś [L01] 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny- Użyteczności publicznej 1. Rok budowy
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW EFEKTYWNIEJ S.C. 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności Publicznej 1.2 Rok budowy
AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ
AUDYT ENERGETYCZNY Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 162 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Temat : Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej w Kaliska Kościerskie Lokalizacja : Kaliska Kościerskie 32D 83-400 Kościerzyna Inwestor : Gmina Kościerzyna ul. Strzelecka
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na podstawie audytu energetycznego Usprawnienie Wariant
AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ
AUDYT ENERGETYCZNY Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na
Audyt energetyczny budynku
Świetlica, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku dz nr 129 87-400 Nowogród Powiat Golubsko-Dobrzyński województwo: kujawsko-pomorskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
Projekt: 499/AE6/015 1 Licencja dla: Arkadiusz Kuryś [L01] 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej - oświata 1. Rok budowy 197
AUDYT ENERGETYCZNY. I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU
AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności
Audyt Energetyczny Budynku
1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DNIA 21.11.2008r. Budynek Ochotniczej Straży
1. Strona tytułowa audytu energetycznego
1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej PŁYWALNIA Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 195 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Plac Zwycięstwa