Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj

Transkrypt

1 Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Wyroby chemii gospodarczej - I kw.2005 r. 52 Informacja z oceny jakości proszków do prania i prawidłowości ich oznakowania oraz kontroli legalności i rzetelności działania przedsiębiorców w zakresie produkcji i handlu wyrobami chemii gospodarczej w I kw r. Kontrole na powyższe zagadnienie przeprowadzono w 7 hurtowniach oraz 2 jednostkach wielkopowierzchniowych prowadzących sprzedaż m.in. wyrobów chemii gospodarczej. Ogółem zbadano 233 partie ( szt.) wyrobów chemii gospodarczej m.in. proszki do prania, tabletki, płyny i żele do prania oraz płyny do płukania tkanin, płyny do mycia i czyszczenia szyb, żele i płyny do mycia i czyszczenia toalet, podłóg, płyny do mycia naczyń, środki do czyszczenia piekarników i grilli, udrażniacze rur, odświeżacze powietrza ogólnej wartości ,8 zł, w tym 194 partie ( szt.) wartości ,9 zł wyrobów produkcji krajowej i 39 partii ( szt.) wyrobów pochodzących z krajów UE i Rosji wartości ,9 zł. Zakwestionowano 24 partie (874 szt.) wyrobów wartości 2 135,7 zł, w tym 20 partii (796 szt.) wartości 1 730,5 zł wyrobów krajowych oraz 4 partie (78 szt.) wartości 405,2 zł wyrobów produkcji zagranicznej. Na objęte kontrolą wyroby chemii gospodarczej sklasyfikowane przez producentów lub importerów jako preparaty skrajnie łatwopalne, żrące, szkodliwe lub niebezpieczne dla środowiska okazano karty charakterystyki preparatu niebezpiecznego sporządzone w oparciu o przepisy rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego JAKOŚĆ WYROBÓW Do badań laboratoryjnych pobrano próby z 20 partii (2 136 szt.) wartości 7 932,8 zł uniwersalnych proszków do prania i proszków piorących dla których temperatura prania została określona na 95ºC, produkcji krajowej i zagranicznej. W wyniku przeprowadzonych analiz zakwestionowano 3 partie (155 szt.) wartości 352,8 zł z uwagi na niewłaściwą jakość, tj.: zawyżoną zawartość chlorku sodu (wg normy 12,0 20,0% - wg analizy 29%) i zawyżoną gęstość nasypową (wg normy kg/cm 3 - wg analizy 973 kg/cm 3 ), a także nie wypieranie plam z czerwonego wina oraz niecałkowite wypieranie plam z soku owocowego, kawy naturalnej i herbaty. Powyższe parametry nie odpowiadały wymaganiom normy ZN - PH - PP - 1 i deklaracji na opakowaniu. Producent poinformował o zaprzestaniu produkcji proszku. niepełne właściwości użytkowe - proszek nie usuwa całkowicie plam z kakao oraz wykazał nadmierną zdolność pienienia (piana wycieka otworem przelewowym pralki), znaczne zbrylenienie (ok. 30% zawartości opakowania). Pozostałe zbadane partie proszków spełniały wymagania jakościowe określone przez producentów w 1/5 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :34

2 normach zakładowych, specyfikacjach lub dokumentacji technicznej, w zakresie wykonanych oznaczeń. OZNAKOWANIE OPAKOWAŃ JEDNOSTKOWYCH Oceną prawidłowości oznakowania opakowań jednostkowych w oparciu o przepisy ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz ustawy o substancjach i preparatach chemicznych, ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego, rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie oznakowania substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych objęto 233 partie ( szt.) wyrobów chemii gospodarczej ogólnej wartości ,8 zł. W wyniku oględzin opakowań jednostkowych zakwestionowano 4 partie wyrobów (85 szt.) wartości 187,8 zł z uwagi na brak pełnej nazwy i adresu producenta na opakowaniach płynu do mycia naczyń; środka do czyszczenia i dezynfekcji umywalek, wanien, brodzików i muszli klozetowych oraz środka do czyszczenia i wybłyszczania. Nadmienia się, że na opakowaniach jednostkowych płynu do mycia naczyń zamieszczono tylko znak firmowy oraz telefon kontaktowy. Natomiast na opakowaniach jednostkowych innego środka oraz żelu zamieszczono znak firmowy, miejscowość oraz telefon kontaktowy. Wyjaśniono, iż przyczyną nieprawidłowego oznakowania wyrobów było omyłkowe użycie do zakwestionowanych wyrobów nieaktualnych etykiet oraz poinformowano o natychmiastowym właściwym oznakowaniu zakwestionowanych wyrobów. PRZESTRZEGANIE USTAWY O TOWARACH PACZKOWANYCH ORAZ ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW W SPRAWIE SZCZEGÓŁOWYCH WYMAGAŃ DOT. OZNAKOWAŃ TOWARÓW PACZKOWANYCH W toku kontroli sprawdzono przestrzeganie przepisów ustawy o towarach paczkowanych oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących oznakowania towarów paczkowanych w odniesieniu do wszystkich objętych kontrolą wyrobów. Zakwestionowano 16 partii (546 szt.) wartości zł, a mianowicie: a) na opakowaniach jednostkowych zapachowej kostki do WC oraz kostki i zapasu do spłuczki WC o zapachu leśnym i morskim, przy podanej ilości nominalnej produktu 2x40g (kostka) i 3x20g (zapas) podano tolerancję dot. zawartości, tj. ± 4g (kostka) oraz ± 2g (zapas), b) na opakowaniach jednostkowych żelu do prania oraz płynu do udrażniania kanalizacji podano tolerancję dot. zawartości, tj. ± 2,5%, c)na opakowaniach jednostkowych wyrobów: podpałki do grilla, płynu do mycia powierzchni kuchennych, super wydajnego koncentratu do mycia naczyń, uniwersalnych płynów czyszczących ilość nominalną produktu podano w nieodpowiednich jednostkach tj. w litrach zamiast w mililitrach lub w mililitrach zamiast w litrach. Ponadto na opakowaniach innych środków np. żelu ilość nominalną produktu podano w kilogramach zamiast w gramach, a tabletek do zmywarek, ilość nominalną produktu podano w gramach zamiast w kilogramach. Na opakowaniach jednostkowych środka do paneli i parkietów zamieszczono dwie odrębne informacje dot. zawartości, tj: na stronie czołowej podano pojemność 0,5l, na kontretykiecie pojemność 500 ml z podaną tolerancją ±10 ml. 2/5 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :34

3 Nie wniesiono zastrzeżeń do wysokości cyfr i liter oznaczających ilość nominalną produktu. Nadmienić należy, iż w wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych proszku do prania do bieli, stwierdzono nieszczelne opakowania (proszek wysypywał się), natomiast w przypadku innego proszku do prania stwierdzono nieszczelne opakowania w miejscu sklejenia (pylenie). Podczas przeprowadzonych kontroli ocenie poddano 31 partii wyrobów wartości ,5 zł oznaczonych znakiem e. Do przedsiębiorców wyrobów oznaczonych znakiem e skierowano wystąpienia z zapytaniem, czy spełnione są zasady oznaczania towarów paczkowanych tym znakiem określone w ustawie o towarach paczkowanych. Nie otrzymano dotychczas odpowiedzi w powyższej sprawie. PRZESTRZEGANIE OBOWIĄZKU ZAOPATRYWANIA OPAKOWAŃ SUBSTANCJI I PREPARATÓW NIEBEZPIECZNYCH W ZAMKNIĘCIA UTRUDNIAJĄCE OTWARCIE PRZEZ DZIECI I WYCZUWALNE DOTYKIEM OSTRZEŻENIE O NIEBEZPIECZEŃSTWIE Kontrolą w tym zakresie objęto 9 partii wyrobów wartości 4 800,5 zł i stwierdzono, że sklasyfikowany jako żrący - preparat do czyszczenia grilla wartości 82,8 zł, nie posiadał zamknięcia utrudniającego otwarcie przez dzieci oraz wyczuwalnego dotykiem ostrzeżenia o niebezpieczeństwie. Wycofano ze sprzedaży preparat do czasu zastosowania przez producenta właściwych zabezpieczeń. PRZESTRZEGANIE TERMINÓW TRWAŁOŚCI Kontrolą w zakresie przestrzegania terminów trwałości deklarowanych przez producentów na opakowaniach jednostkowych objęto 228 partii ( szt.) wartości ,6 zł. Podczas kontroli w obrocie handlowym stwierdzono 56 opakowań jednostkowych środka czyszczącego do piekarników i grilli (import Czechy) po upływie terminu ważności 18 miesięcy od daty produkcji: r.. Przeterminowany produkt wycofano ze sprzedaży. OZNACZENIE W JĘZYKU POLSKIM Wyroby pochodzenia zagranicznego (39 partii wartości ,9 zł.) zbadano pod kątem przestrzegania ustawy o języku polskim - nieprawidłowości nie stwierdzono. OZNACZENIE TOWARU CENĄ DETALICZNĄ W toku przeprowadzonych kontroli oceniono także prawidłowość oznaczenia ceną towarów oferowanych do sprzedaży detalicznej w świetle przepisów ustawy o cenach i rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży i stwierdzono: w sklepie w Chełmie, który posiada 800m 2 powierzchni sprzedaży, zainstalowano jeden czytnik umożliwiający konsumentom niezwłoczne odczytywanie ceny poszczególnych towarów. Oferowane do sprzedaży towary oznaczone były wywieszkami cenowymi, na których podano nazwy handlowe, ceny detaliczne za opakowanie produktu oraz ceny za jednostkę miary. Ponadto wszystkie oferowane do sprzedaży towary oznaczone były kodami kreskowymi dostosowanymi do odczytywania cen za pomocą czytników oraz kas fiskalnych. 3/5 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :34

4 Przyczyną braku wystarczającej ilości czytników było wstrzymanie inwestycji w sklepie w Chełmie, z uwagi na niepewną sytuacją związaną z lokalizacją obiektu (wymówienie dzierżawy). w sklepie w Świdniku stwierdzono brak cen bezpośrednich na znajdujących się w promocji opakowaniach proszków do prania o gramaturze 9 kg oraz proszków do prania o gramaturze 6 kg. Oznaczono ceną bezpośrednią (za pomocą metkownicy) w/w partie proszków. Oferowane do sprzedaży towary oznaczone były wywieszkami cenowymi, na których podano nazwy handlowe, ceny detaliczne za opakowanie produktu oraz ceny za jednostkę miary. Ponadto wszystkie towary oznaczone były kodami kreskowymi dostosowanymi do odczytywania cen za pomocą czytników oraz kas fiskalnych. Nadmienia się, że w jednostkach wielkopowierzchniowych zbadano także zgodność cen towarów wprowadzonych do pamięci czytników kodów kreskowych i kas fiskalnych z cenami tych samych towarów uwidocznionymi na sali sprzedażowej - nieprawidłowości nie stwierdzono. LEGALNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W toku przeprowadzonych kontroli nie stwierdzono naruszenia przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, zarówno w zakresie prowadzonej przez przedsiębiorców działalności, jak też oznakowania jednostek na zewnątrz. PRZESTRZEGANIE USTAWY O OPAKOWANICH I ODPADACH OPAKOWANIOWYCH Podczas kontroli, stwierdzono brak pobierania kaucji za opakowania jednostkowe po płynnej paście do nagrobków i innych powierzchni z lastryka i marmuru wartości 125,3 zł, oznaczonej na opakowaniach jednostkowych jako preparat niebezpieczny dla środowiska. Według oświadczenia kontrolowanego przy sprzedaży w/w produktów nie była pobierana kaucja na opakowania, z uwagi na brak ustalenia jej wysokości przez producenta. Z uwagi na brak ustalenia kaucji za opakowania jednostkowe preparatu, skontaktowano się z producentem, który przesłał wyjaśnienie informujące o zmianie klasyfikacji preparatu oraz o dokonaniu wymiany towaru na właściwie oznakowany. WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI Do jednostek kontrolowanych, jednostek nadrzędnych, do producentów i importerów zakwestionowanych wyrobów skierowano wystąpienia pokontrolne, w których wnioskowano o wyeliminowanie stwierdzonych nieprawidłowości i przestrzeganie regulacji prawnych związanych z obrotem handlowym. Za ujawnione w toku kontroli nieprawidłowości w zakresie niepełnego oznakowania wyrobów nałożono mandat karny, zaś w 1 przypadku poprzestano na ostrzeżeniu. WNIOSKI Przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały, iż producenci proszków do prania w większości przypadków przestrzegają wymagań jakościowych określonych w sporządzonych przez siebie dokumentach normatywnych. 4/5 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :34

5 Problemem jest nadal uzyskanie od producentów szczegółowych charakterystyk jakościowych produktów (norm zakładowych, specyfikacji i warunków technicznych itp.). Spowodowane jest to zasłanianiem się przez producentów tajemnicą handlową w zakresie składu surowcowego wyrobów. Reasumując ustalenia kontroli stwierdza się, że nastąpiła znaczna poprawa w oznakowaniu wyrobów chemii gospodarczej. Niewielki odsetek badanych wyrobów stanowią towary nieprawidłowo oznakowane, a nieprawidłowości te dotyczą przede wszystkim nieprzestrzegania przepisów ustawy o towarach paczkowanych w zakresie stosowania odpowiednich jednostek miar i podawania tolerancji przy ilości nominalnej wyrobów. Wersja:.1 Wprowadził do systemu: Tomasz Miklaszewski dnia :32 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia :24 5/5 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :34