(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP99/01449 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
|
|
- Justyna Gajewska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (21) Numer zgłoszenia: (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP99/01449 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego: , WO00/53157 PCT Gazette nr 37/00 (51) Int.Cl. A61K 9/12 ( ) A61K 9/72 ( ) (54) Proszek do stosowania w inhalatorze suchego proszku, cząsteczki nośnika i sposób wytwarzania nośnika (73) Uprawniony z patentu: CHIESI FARMACEUTICI S.P.A.,Parma,IT (43) Zgłoszenie ogłoszono: BUP 04/04 (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: WUP 02/08 (72) Twórca(y) wynalazku: Rossella Musa,Parma,IT Paolo Ventura,Parma,IT Paolo Chiesi,Parma,IT (74) Pełnomocnik: Leokadia Płotczyk, POLSERVICE, Kancelaria Rzeczników Patentowych Sp. z o.o. PL B1 (57) 1. Proszek do stosowania w inhalatorze suchego proszku, znamienny tym, że proszek obejmuje składnik czynny i cząsteczki nośnika którym jest laktoza, a cząsteczki nośnika są zmieszane z 0,05-0,5% stearynianu magnezu w stosunku do wagi nośnika, przy czym stearynian magnezu pokrywa cząsteczki nośnika tak, że kąt zwilżania wodą powlekanych cząstek nośnika jest większy niż Cząsteczki nośnika którym jest laktoza, do stosowania w proszku, znamienne tym, że cząsteczki nośnika są zmieszane z 0,1-0,5% wagowych cząsteczek stearynianu magnezu, przy czym środek smarujący pokrywa powierzchnię cząsteczek nośnika tak, że pokryte cząsteczki mają kąt zwilżania wodą większy niż Sposób wytwarzania nośnika którym jest laktoza, do farmaceutycznej kompozycji do inhalacji, znamienny tym, że w mieszalniku miesza się przez co najmniej 30 minut cząsteczki nośnika z 0,05-0,5% stearynianu magnezu w stosunku do wagi nośnika, dla pokrycia powierzchni cząsteczek nośnika stearynianem magnezu tak, że pokryte cząsteczki mają kąt zwilżania wodą większy niż 36.
2 2 PL B1 Opis wynalazku Przedmiotem wynalazku są ulepszone proszkowe kompozycje farmaceutyczne do stosowania w inhalatorach suchego proszku. Ulepszenie jest związane z mechaniczną stabilnością, działaniem i bezpieczeństwem. Inhalację środkami przeciwastmatycznymi szeroko stosuje się w leczeniu odwracalnej niedrożności dróg oddechowych, zapaleniu i nadreaktywności. Obecnie najszerzej stosowanymi układami do terapii inhalacyjnej są ciśnieniowe inhalatory odmierzające dawkę (MDI) które wykorzystują propelent do wyrzucania kropelek zawierających farmaceutyczny produkt do układu oddechowego. Jednakże pomimo ich praktyczności i popularności, MDI mają pewne wady: i) większość dawki uwalnia ładunek w części ustnej gardła przez odkładanie i tylko mała część penetruje bezpośrednio niższe części płuc; ii) już mała część leku penetrująca drzewo oskrzelowe może być z kolei zredukowana przez słabą technikę inhalacji; iii) co także jest ważne, chlorofluorowęgle (CFC), takie jak freony zawarte jako propelenty w MDI, są niekorzystne z punktu widzenia środowiska, ponieważ mają udowodniony szkodliwy wpływ na ozonową warstwę atmosferyczną. Inhalatory suchego proszku (DPI) stanowią wartościową alternatywę dla MDI do podawania leków do dróg oddechowych. Głównymi zaletami DPI są: i) jako napędzane oddechem układy podawania, nie wymagają koordynacji działania, ponieważ uwalnianie leku zależy od własnej inhalacji pacjenta; ii) nie zawierają propelentów działających jako szkodliwe dla środowiska; iii) ilość osadzona przez odłożenie w części ustnej gardła jest mniejsza. DPI mogą się dzielić na dwa podstawowe typy: i) inhalatory pojedynczej dawki, do podawania pojedynczych podzielonych dawek związku czynnego; ii) wielodawkowe inhalatory suchego proszku (MDPI), napełnione ilościami środków czynnych dostatecznymi dla dłuższych cykli terapii. MDPI uważa się za dogodniejsze dla pacjenta niż DPI pojedynczej dawki, nie tylko dlatego, że zapewniają liczbę dawek dostateczną dla dłuższych cykli terapii, lecz także ze względu na łatwość ich stosowania i niekłopotliwość. Postacie dawki z suchym proszkiem są zwykle wytwarzane przez zmieszanie spoistego mikronizowanego leku z grubymi cząstkami nośnika, co daje uporządkowaną mieszaninę, w której mikronizowane cząstki czynne przywierają do powierzchni cząstek nośnika w urządzeniu inhalacyjnym. Materiał nośnikowy, najczęściej laktoza, czyni mikronizowany proszek mniej spoistym i polepsza jego zdolność do przepływu, ułatwiając manipulację proszkiem podczas procesu wytwarzania (nalewanie, napełnianie itp.). Podczas inhalacji, małe cząstki leku oddzielają się od powierzchni cząstek nośnika i penetrują niższe części płuc, podczas gdy większe cząstki nośnika odkładają się w części ustnej gardła. Redyspersja cząstek leku z powierzchni nośnika jest uważana za najbardziej krytyczny czynnik sterujący dostępnością leku dla płuc. Będzie to zależało od mechanicznej stabilności mieszanki proszkowej i sposobu, w jaki na nią wpływa charakterystyka adhezji pomiędzy lekiem i nośnikiem i zewnętrzne siły konieczne do zerwania niekowalencyjnych wiązań tworzonych pomiędzy przywierającymi cząstkami. Zbyt silne wiązania pomiędzy przywierającymi cząstkami mogą istotnie zapobiec separacji mikronizowanych cząstek leku z powierzchni cząstek nośnika. W szczególności, wydajność procesu redyspersji ściśle zależy od właściwości powierzchni nośnika, rzeczywistych rozmiarów cząstek leku i nośnika i stosunku leku do nośnika. W związku z tym proponowano różne podejścia do modulowania jednego lub wielu tych parametrów dla ułatwienia uwalniania cząstek leku z cząstek nośnika, a wobec tego zwiększenia procentu wdychanej frakcji. W stanie techniki jako rozwiązanie problemu technicznego proponowano także zastosowanie trzeciego składnika, z właściwościami smarującymi lub utrudniającymi przywieranie. Brytyjskie opisy patentowe Fisons'a GB i GB ujawniają proszki do inhalacji otrzymane przez proste zmieszanie leku o rozmiarach cząstek mniejszych niż 10 μm i grubego nośnika, którego rozmiary cząstek mieszczą się w dobrze zdefiniowanym zakresie. Ujawniono także, że mogą być one przydatne do powlekania powierzchni cząstek i/lub nośnika z farmaceutycznie
3 PL B1 3 dopuszczalną substancją, taką jak kwas stearynowy lub polimery dla uzyskania przedłużonego uwalniania leku. Chiesi w publikacji WO A opisuje nośnik, obejmujący konglomerat stałego rozpuszczalnego w wodzie nośnika i środka smarującego, korzystnie 1% stearynianu magnezu, dla polepszania technologicznych właściwości proszku w taki sposób, aby zapobiec problemom z powtarzalnością spotykanym przy powtarzalnym stosowaniu urządzenia do inhalacji. Staniforth i in. (J. Pharm. Pharmacol. 34, , 1982) zauważyli, że stearynian magnezu może zmodyfikować adhezję kwasu salicylowego do sacharozy lecz ilość użyta (0,5-4,0%) destabilizuje mieszaninę do stopnia znaczącej segregacji. Kassem (London University Thesis, 1990) badał wpływ 1,5% wagowych stearynianu magnezu lub Aerosilu 200 (nazwa handlowa koloidalnego ditlenku krzemu) na deagregację proszków wytworzonych z siarczanu salbutamolu i laktozy. Chociaż wdychana frakcja wzrasta, gdy doda się stearynian magnezu, opisana ilość jest zbyt duża i redukuje mechaniczną stabilność mieszaniny przed użyciem. Ponadto, stearynian magnezu jest słabo rozpuszczalny w wodzie, i jego obecność w takich ilościach może wywołać niepokój co do potencjalnego podrażnienia lub toksyczności tej zaróbki, której część może być wdychana przez pacjenta wraz ze składnikiem czynnym. Według Stanifortha (WO 96/23485), podane wady można zwalczyć dodając fizjologicznie dopuszczalne/rozpuszczalne w wodzie dodatki z właściwościami utrudniającymi przywieranie, które nie powodując segregacji cząstek czynnych z powierzchni cząstek nośnika podczas wytwarzania suchego proszku i w urządzeniu podającym przed użyciem. W tym dokumencie substancja utrudniająca przywieranie, korzystnie 1-2% leucyny w postaci rozdrobnionej, sprzyja uwalnianiu cząstek czynnych nasycając wysokoenergetyczne miejsca cząstek nośnika. Chociaż ogólnie ujawniono, że stearynian magnezu, będąc silnie powierzchniowo czynnym, powinien być dodawany w szczególnie małych ilościach, zastosowanie takiej zaróbki jest zalecane. Stwierdzono obecnie, i to jest przedmiotem wynalazku, że środek smarujący, taki jak stearynian magnezu, można korzystnie i bezpiecznie stosować jako zaróbkę dla proszkowej kompozycji farmaceutycznej w ilości wagowej opartej na łącznej masie proszku mniejszej niż 0,5%; dla steroidów optymalna ilość dodatku okazała się wynosić 0,25%, podczas gdy dla zasady salbutamolu, okazała się wynosić 0,10%. W przeciwieństwie do opinii dotychczasowych (Peart i in. Pharm. Res. 14, S 142, 1997), 0,1% stearynianu magnezu wystarcza dla zwiększenia w znaczący sposób dawki drobnych cząstek, gdy zamiast siarczanu stosuje się zasadę salbutamolu. Wynalazek dostarcza także sposobu wytwarzania jednorodnego nośnika dla proszków do inhalacji niezależnie od skali wymieszania, który to sposób obejmuje etap powlekania możliwie jak największej powierzchni cząstek nośnika którym jest laktoza, małą ilością środka smarującego. Istotnie stwiedzono, że korzystne jest uzyskanie jak najwyższego stopnia powleczenia powierzchni cząstek nośnika środkiem smarującym dla zwiększenia uwalniania cząstek czynnych, a więc wdychanej frakcji. Według dotychczasowego stanu techniki wiadomo już było, że właściwości warstwotwórcze środków smarujących zależą od czasu mieszania i znacząco wpływają na cechy prasowalności proszków na tabletki, lecz o korzystnej zależności pomiędzy stopniem powlekania i wdychaną frakcją nigdy nie donoszono. Stwierdzono także, i jest to inny aspekt wynalazku, zastosowanie środków smarujących w takiej małej ilości nośnika powlekającego, jest dostateczne dla polepszania zdolności do przepływu proszku bez powodowania problemów z mechaniczną stabilnością przed zastosowaniem. Na koniec stwierdzono, że wprowadzenie stearynianu magnezu w takiej małej ilości jest bezpieczne i nie powoduje żadnych toksykologicznie powiązanych skutków po powtarzalnym podawaniu. Korzystnie nośnik według wynalazku wytwarza się przez zmieszanie cząstek nośnika i cząstek środka smarującego cząstki przez co najmniej 2 minuty w mieszalniku w taki sposób, że nie zachodzi znacząca zmiana rozmiarów cząstek nośnika. Korzystnie, nośnik miesza się przez co najmniej 30 minut stosując mieszalnik z wirującym korpusem z prędkością obrotową pomiędzy obrotów na minutę lub mieszalnik z nieruchomym korpusem z prędkością mieszania łopatki lub mieszalnik wysokoobrotowy. Korzystniej, nośnik miesza się przez co najmniej dwie godziny w mieszalniku Turbula przy 16 obrotach na minutę. Korzystnie, cząstki nośnika i cząstki środka smarującego miesza się, aż stopień powleczenia powierzchni cząsteczkowej wynosi więcej niż 10% określonego jako pomiar kąta zwilżania wodą. Korzystnie, cząstki nośnika i cząstki środka smarującego ze stearynianu magnezu miesza się, aż kąt zwilżania wodą powlekanych cząstek nośnika wynosi więcej niż 36, co odpowiada ponad 15%
4 4 PL B1 stopniowi powleczenia powierzchni cząsteczki; korzystniej, kąt zwilżania wodą powinien wynosić ponad 50, co odpowiada ponad 35% stopniowi powleczenia powierzchni cząsteczki. Korzystnie, cząstki nośnika są cząstkami monohydratu α-laktozy. Korzystnie, wszystkie cząstki nośnika mają rozmiary cząstek w zakresie μm, korzystniej w zakresie μm. Korzystny środek smarujący jest dowolnego typu stearynianem magnezu, który może być krystaliczny lub bezpostaciowy; jego zastosowanie opisano w odmianach wynalazku poprzez przykłady, które nie ograniczają go w żaden sposób. Inne środki smarujące, takie jak kwas stearynowy, laurylosiarczan sodu, stearylofumaran sodu, alkohol stearylowy, monopalmitynian sacharozy i benzoesan sodu, mogą się okazać odpowiednie w zależności od typu nośnika i użytego leku. Korzystnie, co najmniej 50% wagowych cząstek środka smarującego ma rozmiary cząstek większe niż 4 μm. Korzystnie, co najmniej 60% cząstek środka smarującego ze stearynianu magnezu ma rozmiary cząstek większe niż 5 μm, przy polu powierzchni właściwej w zakresie 0,5-2,5 m 2 /g mierzonej urządzeniem Malvern. Stosunek nośnika i leku, który jest zmieszany będzie zależał od typu urządzenia inhalującego i żądanej dawki. Korzystnie, co najmniej 90% cząstek leku ma rozmiary cząstek mniejsze niż 10 μm, korzystnie mniejsze niż 6 μm. Leki obejmują takie produkty, które typowo podaje się przez inhalację do leczenia chorób dróg oddechowych, to jest agonisty β, takie jak salbutamol, formoterol, salmeterol, terbutalina i ich sole, sterydy, takie jak dipropionian beclometasonu, flunisolid, budesonid i inne, takie jak bromek ipratropium. W ogólnym aspekcie, przedmiotem wynalazku jest także proszkowa kompozycja farmaceutyczna do stosowania w inhalatorze suchego proszku, przy czym proszek obejmuje cząstki czynne i nośnik, gdzie powierzchnia cząstek nośnika niosącego cząstki czynne jest częściowo powlekana warstwą środka smarującego. P r z y k ł a d 1 Określanie odpowiedniej ilości stearynianu magnezu dodawanego do proszku 17,21-dipropionianu beclomethasone (BDP) do inhalacji Próbki nośnika wytworzono przez zmieszanie frakcji μm monohydratu α-laktozy (Meggle D 30) z 0,1%, 0,25% lub 0,5% stearynianu magnezu przez kilka godzin w mieszalniku Turbula. Mieszaniny proszków z różnymi stężeniami BDP (100, 200 i 400 μg/dawkę) wytworzono przez zmieszanie nośnika i składnika czynnego przez 30 minut w mieszalniku Turbula przy 32 obrotach na minutę. Urządzenia wielodawkowe (Pulvinal ) napełnione mieszaninami testowano następnie stosując dwuetapowe urządzenie udarowe (TSI), Aparat A (BP 93, dodatek XVII C, A194). Dawkę drobnych cząstek oblicza się jako procent łącznej ilości leku dostarczonej z urządzenia (etap 1 + etap 2), która osiąga etap 2 TSI. Wyniki podsumowano w tabelach 1, 2 i 3 (standardowe odchylenia, S.D., podano w nawiasach). Nie uzyskano znaczącego wzrostu dawki drobnych cząstek przy zwiększaniu stężenia stearynianu magnezu powyżej 0,25%. Preparat (100 μg na dawkę) Stearynian Mg T a b e l a 1 Etap 2 Dostarczona dawka Dawka drobnych cząstek* (BDP %) BDP 1 0,10 26,7 (0,3) 22,5 (3,5) 99,7 (0,6) 21,9 (2,8) BDP 2 0,25 26,8 (0,1) 33,0 (5,6) 95,3 (0,6) 34,5 (6,2) Preparat (200 μg na dawkę) Stearynian Mg T a b e l a 2 Etap 2 Dostarczona dawka Dawka drobnych cząstek* (BDP %) BDP ,8 (0,4) 14,2 (5,7) 192 (14,0) 7,3 (2,6) BDP 2 0,10 26,6 (0,4) 20,3 (4,6) 215 (2,3) 9,5 (2,2)
5 PL B1 5 cd. tabela BDP 3 0,25 26,8 (0,6) 48,0 (8,5) 192 (7,9) 25,0 (3,7) BDP 4 0,50 26,7 (0,2) 32,3 (2,3) 193 (4,6) 16,7 (1,0) Preparat (400 μg na dawkę) Stearynian Mg T a b e l a 3 Etap 2 Dostarczona dawka Dawka drobnych cząstek* (BDP %) BDP (22,8) 7,3 (0,4) BDP 2 0,10 25,4 (0,3) 100 (11,0) 351 (4,5) 28,7 (3,4) BDP 3 0,25 25,1 (0,4) 142 (22,1) 375 (9,3) 37,9 (5,7) BDP 4 0,50 25,5 (0,3) 98 (44,7) 421 (18,4) 23,2 (10,3) P r z y k ł a d 2 Określanie odpowiedniej ilości stearynianu magnezu dodawanego do proszków zasady salbutamolu do inhalacji Próbki nośnika wytworzono jak podano w przykładzie 1. Proszkowe mieszaniny zawierające 200 μg/dawkę mikronizowanej zasady salbutamolu wytworzono przez zmieszanie nośnika i składnika czynnego przez 30 minut w mieszalniku Turbula przy 32 obrotach na minutę. Proszkowe mieszaniny wprowadzono do inhalatorów i testowano jak w przykładzie 1. Wyniki podsumowano w tabeli 4. 0,1% stearynianu magnezu wystarcza do zwiększenia w znaczący sposób (t = 10,47, p <0,001) dawki drobnych cząstek, gdy stosuje się zasadę salbutamolu zamiast siarczanu; nie otrzyma się wzrostu po zwiększeniu stężenia stearynianu magnezu powyżej tej wartości procentowej. Preparat (200 μg na dawkę) Stearynian Mg T a b e l a 4 Etap 2 Dostarczona dawka Dawka drobnych cząstek* (Salbutamol SALB ,4 (0,4) 62,7 (5,3) 185 (5,1) 33,6 (2,9) SALB 2 0,1 26,8 (0,5) 71,3 (3,1) 171 (5,0) 41,8 (0,9) SALB 3 0,25 26,9 (0,2) 71,7 (6,1) 171 (1,7) 41,6 (3,2) SALB 4 0,5 26,5 (0,5) 68,7 (6,4) 172 (6,0) 39,9 (3,5) P r z y k ł a d 3 Określanie odpowiedniej ilości stearynianu magnezu dodawanego do proszków budesonidu do inhalacji Próbkę nośnika wytworzono przez zmieszanie frakcji μm monohydratu α-laktozy (Meggle D 30) z 0,25% stearynianem magnezu przez dwie godziny w mieszalniku Turbula T100 przy 16 obrotach na minutę. Proszkowe mieszaniny zawierające 100 μg/dawkę mikronizowanego budesonide wytworzono przez zmieszanie nośnika i składnika czynnego przez 30 minut w mieszalniku Turbula przy 32 obrotach na minutę. Proszkowe mieszaniny wprowadzono do inhalatorów i testowano jak w przykładzie 1. Wyniki podsumowano w tabeli 5. 0,25% stearynianu magnezu znacząco zwiększa dawkę drobnych cząstek budesonidu (t = 8,8, p <0,001);
6 6 PL B1 Preparat (100 μg na dawkę Stearynian Mg T a b e l a 5 Etap 2 Dostarczona dawka Dawka drobnych cząstek* (Budesonide BUD ,0-80,0 21,4 (4,7) BUD 2 0,25 21,5-79,3 33,6 (2,6 'Średnie wartości otrzymane z trzech inhalatorów przez uruchomienie 5 porcji z każdego inhalatora. P r z y k ł a d 4 Wytwarzanie nośnika badanie warunków mieszania 40,528 kg (99,75% wagowych) frakcji μm monohydratu α-laktozy i 0,102 kg (0,25% wagowych) stearynianu magnezu mieszano w mieszalniku Turbula T 100 przy 16 obrotach na minutę przez kilka godzin. Przy różnych czasach mieszania pobierano próbki i testowano na jednorodność rozłożenia stearynianu magnezu, rozmiarów cząstek, kąta zwilżania wodą i stopnia powleczenia powierzchni cząsteczkowej obliczonej zgodnie z Cassie i in. (Transactions of the Faraday Society 40; 546, 1944). Dla stwierdzenia ważności procesu wytworzono trzy wsady (40 kg) nośnika. Wyniki podano odpowiednio w tabelach 6 i 7. Jednorodny rozkład stearynianu magnezu osiągnięto już przy 60 minutach czasu mieszania (podano średnią wartość, x i współczynnik zmienności, CV%); nie zauważono znaczącej zmiany rozmiarów cząstek zarówno po rozpraszaniu światła Malvern jak i analizie sitowej Alpine. Zwiększając czas mieszania otrzymuje się wzrost stopnia powlekania. Trzy różne wsady dają porównywalne wyniki. Czas Rozmiary cząstek Alpine T a b e l a 6 Rozmiary cząstek Malvern Jednorodność stearynianu Mg Kąt zwilżania wodą Stopień powleczenia min % <80 μm % <90 μm % <80 μm % <90 μm x % CV % stopień % 10' ' ' 1,5 4,8 0,7 2,7 0,228 6, ' 0,3 2,8 0,9 2,6 0,235 6, ' 0,6 3,8 1,0 2,9 0,244 3, ' 0,7 3,4 0,9 2,7 0,239 7, ' 0,8 4,2 0,8 2,6 0,246 2, ' 1,4 6,3 0,8 2, ' 0,7 6,6 0,9 2, ' 0,7 7,0 1,0 2, ' 0,9 7,0 0,9 2,8 ~ ' 0,8 7,5 0,8 2, Kąt zwilżania wodą monohydratu α-laktozy 12 Kąt zwilżania wodą stearynianu magnezu 118
7 PL B1 7 Czas mieszania Rozkład rozmiarów cząstek (Alpine) T a b e l a 7 Rozkład rozmiarów cząstek (Malvern) Jednorodność rozkładu stearynianu magnezu % <80 μm % <90 μm % <80 μm % <90 μm x CV NOŚNIK 1 Kąt zwilżania wodą (stopnie) 10 min min min 1,5 4,8 0,9 2,7 0,228 6, min 0,3 2,8 0,9 2,6 0,235 6, min 0,6 3,8 1,0 2,9 0,244 3, min 0,7 3,4 0,9 2,7 0,239 7,2 39 NOŚNIK 2 10 min min min min 0,9 7,2 1,0 3,1 0,19 9, min min 1,5 8,1 1,1 3,3 0,231 10,4 42 NOŚNIK 3 10 min min min min 0,8 6,9 2,0 4,5 0,237 7, min min 0,8 7,3 1,8 4,2 0,229 3,8 42 P r z y k ł a d 6 Zależność pomiędzy różnymi czasami mieszania nośnika i dostarczanymi dawkami drobnych cząstek 40,528 kg (99,75% wagowych) frakcji μm monohydratu α-laktozy i 0,102 kg (0,25% wagowych) stearynianu magnezu mieszano przez kilka godzin w mieszalniku Turbula T100 przy 16 obrotach na minutę. Przy różnych czasach mieszania, pobierano próbki 2 kg i mikronizowany BDP dodano do każdej próbki, tak że nominalna masa dostarczana przez inhalator Pulvinal zawierała 200 μg BDP. Proszkowe mieszaniny wprowadzano do inhalatorów i testowano jak podano w przykładzie 1. Wyniki podano w tabeli 8. Zwiększając czas mieszania otrzymuje się znaczący wzrost przy 420 minutach dawki drobnych cząstek (t = 5,2, p <0,001). T a b e l a 8 Preparat (BDP 200 μg/dawkę) BDP 1 BDP 2 BDP Czas mieszania (min) ,8 (0,6) 28,1 (0,7) 28,2 (0,5) Dawka drobnych cząstek* 34,1 (81) 37,4 (4,7) 49,5 (7,8) Etap 2 63,1 (12,0) 63,5 (8,1) 102,6 (17,1) Dostarczona dawka 188,4 (21,1) 169,7 (7,1) 207,2 (9,0) *Średnie wartości otrzymane z trzech inhalatorów przez uruchomienie 5 porcji z każdego inhalatora.
8 8 PL B1 P r z y k ł a d 7 Wytwarzanie nośnika porównanie pomiędzy różnymi mieszalnikami 40,528 kg (99,75% wagowych) frakcji μm monohydratu α-laktozy i 0,102 kg (0,25% wagowych) stearynianu magnezu mieszano w mieszalniku łopatkowym Sigma przez 30 min (kąt zwilżania wodą 53 odpowiadający 38% powłoki cząsteczkowej). Mieszaniny proszkowe zawierające 200 μg/dawkę mikronizowanego BDP wytworzono przez zmieszanie nośnika i składnika czynnego przez 30 minut w mieszalniku Turbula przy 32 obrotach na minutę. Proszkowe mieszaniny wprowadzano do inhalatorów i testowano jak podano w przykładzie 1. Wyniki podsumowano w tabeli 9. Nie zauważono znaczącej różnicy w dawce drobnych cząstek w odniesieniu do proszku otrzymanego z nośnikiem wytworzonym stosując mieszalnik Turbula przy 16 obrotach na minutę przez 2 godziny. Preparat (200 μg na dawkę) T a b e l a 9 Etap 2 Dostarczona dawka Dawka drobnych cząstek (BDP %) Mieszalnik Turbula 25,7 (2,8) 96,2 (7,6) 167,5 (5,7) 57,4 (4,3) Mieszalnik łopatkowy Sigma 26,6 (2,3) 106,2 (11,2) 192,1 (7,0) 55,2 (6,0) P r z y k ł a d 8 Tendencja do segregacji preparatu mieszaniny proszkowej BDP zawierającej 0,25% stearynianu magnezu Składnik Skład BDP Pulvinalu (100, 200 i 400 μg/dawkę) Moc (μg/dawkę) BDP 0,100 0,200 0,400 Monohydrat α-laktozy 25,832 25,735 25,536 Stearynian magnezu 0,067 0,064 0,064 Tendencję proszku do segregacji oceniono według Stanifortha i in. J. (Pharm. Pharmacol. 34, , 1982). Około 15 g proszku wprowadzono do małego plastikowego cylindra, 80 mm długości i 12 mm średnicy, zamkniętego na jednym końcu i ewentualnie rozszczepionego wzdłuż osi. Pozwoliło to na ocenę BDP i stearynianu magnezu na tym samym poziomie w tej samej masie mieszaniny luzem. Probówkę zamontowano w wibratorze (Derrinton VP4) i wibrowano przy 50 Hz z przyspieszeniem 2 g przez 10 minut. Probówkę umieszczono następnie w poziomie, podzielono i 15 próbek, każda około 50 mg, dokładnie odważonych, pobrano z całej długości. Próbki zanalizowano na BDP metodą HPLC i na stearynian magnezu metodą absorpcji atomowej. Doświadczenia prowadzono dwukrotnie. Wyniki podano w tabelach 10 i 11. Typowe wartości współczynnika zmienności (CV) próbek BDP wydobytych z mieszanki ocenione jako zadowalające wynoszą 5,0%. Po zastosowaniu zwiększonego obciążenia grawitacyjnego, próbki BDP wykazały CV, które waha się od 2,7% do 7,8%. Pomimo intensywnej wibracji, te różnice nie wzrosły znacząco i są zgodne z dobrym działaniem inhalatora, gdy ocenia się go w kategoriach jednorodności dawki. Próbki pobrane ze szczytu złoża są bardzo podobne do próbki z dna. W przypadku stearynianu magnezu, zmienność pomiędzy próbkami była nieco większa niż dla BDP wskutek niższego stężenia. Jednakże nie zaszła spójna zmiana w jednorodności rozkładu po wibracji i, jak dla BDP, zawartość próbki ze szczytu złoża nie była różna od próbki pobranej z dna. Można stwierdzić, że wykonana mieszanka jest bardzo trwała i nie zachodzi segregacja BDP i stearynianu magnezu.
9 PL B1 9 Próbka Szczyt cylindra T a b e l a 10 Test leku (μg/mg) BDP 400 μg/dawkę BDP 200 μg/dawkę BDP 100 μg/dawkę ,9 17,3 8,6 8,5 4,4 4,4 2 20,5 17,1 7,5 7,6 3,5 3,5 3 16,9 17,6 7,7 7,7 3,7 3,9 4 18, 0 16,9 7,7 7,8 3,8 3,9 5 17,0 17,0 7,5 9,0 4,1 4,2 6 17,2 17,1 7,6 7,8 3,9 3,8 7 17,4 17,6 7,4 8,1 3,7 3,8 8 17,2 17,1 7,6 7,7 4,2 3,8 9 16,8 17,3 7,7 7,6 4,5 3, ,9 16,5 8,3 8,0 3,6 3, ,9 18,9 7,8 8,0 4,4 4, ,1 18,1 7,9 7,9 3,9 3, ,3 17,5 7,8 7,3 3,9 4, ,4 17,1 7,7 7,7 4,2 4, ,0 19,1 7,8 8,0 4,4 3,9 Dno cylindra Średnia 17,9 17,5 7,8 7,9 4,0 3,9 SD 1,4 0,8 0,2 0,4 0,3 0,2 CV 7,6 4,3 2,7 5,0 7,8 4,7 T a b e l a 11 Test magnezu (μg/mg] Próbka BDP 400 μg/dawkę BDP 200 μg/dawkę BDP 100 μg/dawkę Szczyt cylindra niewibrowane niewibrowane niewibrowane ,115 0,124 0,101 0,101 0,092 0,125 0,082 0,076 0, ,116 0,122 0,103 0,105 0,091 0,121 0,105 0,073 0, ,114 0,123 0,107 0,108 0,093 0,125 0,096 0,091 0, ,113 0,119 0,109 0,100 0,093 0,118 0,107 0,085 0, ,114 0,126 0,110 0,115 0,089 0,135 0,094 0,083 0, ,108 0,108 0,107 0,103 0,100 0,208 0,098 0,080 0, ,111 0,113 0,110 0,111 0,096 0,107 0,104 0,114 0, ,118 0,108 0,108 0,107 0,096 0,101 0,102 0,076 0, ,107 0,104 0,106 0,106 0,094 0,102 0,099 0,082 0,103
10 10 PL B1 cd. tabeli ,113 0,119 0,107 0,094 0,097 0,101 0,104 0,081 0, ,114 0,120 0,109 0,091 0,094 0,096 0,090 0,086 0, ,116 0,117 0,105 0,083 0,093 0,098 0,100 0,084 0, ,112 0,101 0,103 0,114 0,077 0,100 0,092 0,079 0, ,115 0,104 0,107 0,081 0,095 0,097 0,091 0,072 0, ,106 0,097 0,102 0,080 0,076 0,100 0,086 0,085 0,103 Dno cylindra Średnia 0,113 0,114 0,106 0,100 0,092 0,116 0,097 0,083 0,109 SD 0,003 0,009 0,003 0,012 0,007 0,028 0,007 0,010 0,012 (CV%) 3,100 8,200 2,700 11,600 7,300 24,600 7, ,000 10,900 P r z y k ł a d 9 Podawanie drobnych cząstek stearynianu magnezu Wsad proszku BDP 400 μg/porcję wytworzono przez zmieszanie leku i nośnika (laktoza/stearynian magnezu 99,75/0,25% wagowych) w warunkach przedstawionych w przykładzie 1. Urządzenia napełniono mieszaniną i podawanie drobnych cząstek stearynianu magnezu określono stosując aparat TSI. Wyniki podano w tabeli 12. T a b e l a 12 Łączny stearynian Mg Łączny stearynian Mg Łączny stearynian Mg etap 2 Średnia 26,40 0,259 68,00 19,0 S.D. 0,31 0,017 4,18 2,3 CV % 1,18 6,520 6,13 12,5 Uwzględniając niskie stężenie stearynianu magnezu w preparacie i ilość znalezioną w etapie 2 TSI, ilość wdychana będzie bardzo niska. Wykazano, że ta ilość jest bezpieczna po badaniach toksyczności na psach. Ponadto prowadzono próby ostrej i długotrwałej tolerancji dla oceny toksyczności stearynianu magnezu u ludzi. W tym ostatnim teście 18 zdrowych ochotników, włączonych w test krzyżowy losowy z podwójną ślepą próbą, otrzymało pojedynczą dawkę zawierającą 25,72 mg laktozy i 0,065 mg stearynianu magnezu przez inhalator Pulvinal. Wprowadzanie 0,25% stearynianu magnezu w proszkowy farmaceutyczny preparat okazało się bezpieczne. W długoterminowym losowym, kontrolowanym teście z równoległą grupą, bezpieczeństwo stearynianu magnezu jako nośnika porównano z bezpieczeństwem laktozy. 28 pacjentów z łagodną astmą traktowano przez 3 miesiące 400 μg BDP przy pomocy Pulvinal, zawierającego 0,065 mg stearynianu magnezu na dawkę, lub innego handlowego DPI, zawierającego 25,536 mg laktozy na dawkę. Biopsje oskrzeli i płukanie oskrzeli przeprowadzone na początku i przed końcem testu nie wykazały akumulacji magnezu w oskrzelach lub w pęcherzykach płucnych dla Pulvinal lub grupy kontrolnej. Zastrzeżenia patentowe 1. Proszek do stosowania w inhalatorze suchego proszku, znamienny tym, że proszek obejmuje składnik czynny i cząsteczki nośnika którym jest laktoza, a cząsteczki nośnika są zmieszane z 0,05-0,5% stearynianu magnezu w stosunku do wagi nośnika, przy czym stearynian magnezu pokrywa cząsteczki nośnika tak, że kąt zwilżania wodą powlekanych cząstek nośnika jest większy niż 36.
11 PL B Proszek według zastrz. 1, znamienny tym, że stearynian magnezu pokrywa cząsteczki nośnika tak, że kąt zwilżania wodą powlekanych cząstek nośnika jest większy niż Proszek według zastrz. 1 albo 2, znamienny tym, że cząsteczki nośnika są powlekane przez 0,10 do 0,25% wagowych stearynianu magnezu. 4. Proszek według zastrz. 1, znamienny tym, że cząsteczki nośnika są utworzone z monohydratu α-laktozy. 5. Proszek według zastrz. 1-4, znamienny tym, że cząsteczki nośnika mają rozmiary mieszczące się pomiędzy 20 i 1000 μm. 6. Proszek według zastrz. 5, znamienny tym, że cząsteczki nośnika mają rozmiar mieszczący się między 90 i 150 μm. 7. Proszek według któregokolwiek z poprzednich zastrz., znamienny tym, że składnik aktywny ma rozmiar cząsteczek mniejszy niż 10 μm. 8. Proszek według zastrz. 7, znamienny tym, że składnik czynny obejmuje steryd. 9. Proszek według zastrz. 8, znamienny tym, że składnikiem czynnym jest dipropionian beclometasonu lub budesonidu oraz jego epimery lub flunisolid. 10. Proszek według zastrz. 7, znamienny tym, że składnik czynny obejmuje agonistę β Proszek według zastrz. 10, znamienny tym, że agonista β 2 jest wybrany spośród salbutamolu, formoterolu, salmeterolu, terbutaliny i ich soli. 12. Proszek według zastrz. 7, znamienny tym, że składnik czynny obejmuje bromek ipratropium. 13. Cząsteczki nośnika którym jest laktoza, do stosowania w proszku, znamienne tym, że cząsteczki nośnika są zmieszane z 0,1-0,5% wagowych cząsteczek stearynianu magnezu, przy czym środek smarujący pokrywa powierzchnię cząsteczek nośnika tak, że pokryte cząsteczki mają kąt zwilżania wodą większy niż Sposób wytwarzania nośnika którym jest laktoza, do farmaceutycznej kompozycji do inhalacji, znamienny tym, że w mieszalniku miesza się przez co najmniej 30 minut cząsteczki nośnika z 0,05-0,5% stearynianu magnezu w stosunku do wagi nośnika, dla pokrycia powierzchni cząsteczek nośnika stearynianem magnezu tak, że pokryte cząsteczki mają kąt zwilżania wodą większy niż Sposób według zastrz. 14, znamienny tym, że stosuje się mieszalnik wybrany z grupy obejmującej mieszalnik z wirującym korpusem lub mieszalnik z nieruchomym korpusem z wirującą mieszającą łopatką lub mieszalnik wysokoobrotowy. 16. Sposób według zastrz. 14 albo 15, znamienny tym, że cząsteczki nośnika ze środkiem smarującym miesza się przez co najmniej 60 minut. 17. Sposób według zastrz. 16, znamienny tym, że mieszalnik jest mieszalnikiem Turbula obracającym się z prędkością 16 obrotów na minutę, a czas mieszania wynosi co najmniej 120 minut. 18. Sposób według zastrz. 14 albo 15, znamienny tym, że mieszalnik jest mieszalnikiem wysokoobrotowym a mieszanie prowadzi się przez okres co najmniej 30 minut. 19. Sposób według zastrz. 14 do 18, znamienny tym, że ilość stearynianu magnezu mieści się w zakresie 0,1-0,5% wagowych kompozycji.
12 12 PL B1 Departament Wydawnictw UP RP Nakład 50 egz. Cena 4,00 zł.
PL B1 (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) (13) B 1 A61K 9/20. (22) Data zgłoszenia:
R Z E C Z PO SPO L IT A PO LSK A (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) 1 7 7 6 0 7 (21) Numer zgłoszenia: 316196 (13) B 1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 13.03.1995
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP02/13252 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 203451 (21) Numer zgłoszenia: 370792 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 25.11.2002 (86) Data i numer zgłoszenia
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1586320 (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 02.02.2005 05472001.6 (51) Int. Cl. A61K31/435 (2006.01)
PL 198188 B1. Instytut Chemii Przemysłowej im.prof.ignacego Mościckiego,Warszawa,PL 03.04.2006 BUP 07/06
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198188 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 370289 (51) Int.Cl. C01B 33/00 (2006.01) C01B 33/18 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
PL 213904 B1. Elektrolityczna, nanostrukturalna powłoka kompozytowa o małym współczynniku tarcia, zużyciu ściernym i korozji
PL 213904 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 213904 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 390004 (51) Int.Cl. C25D 3/12 (2006.01) C25D 15/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 207732 (21) Numer zgłoszenia: 378818 (22) Data zgłoszenia: 18.12.2003 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(12) OPIS PATENTOWY (13) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (13) PL (11) 181626 (21) Numer zgłoszenia: 313243 (22) Data zgłoszenia: 14.03.1996 (13) B1 (51 ) IntCl7 B09C 3/00 C04B
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1968711 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 05.01.2007 07712641.5
PL B1. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCJI FARMACEUTYCZNEJ HASCO-LEK SPÓŁKA AKCYJNA, Wrocław, PL BUP 09/13
PL 222738 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222738 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 396706 (22) Data zgłoszenia: 19.10.2011 (51) Int.Cl.
PL B1. W.C. Heraeus GmbH,Hanau,DE ,DE, Martin Weigert,Hanau,DE Josef Heindel,Hainburg,DE Uwe Konietzka,Gieselbach,DE
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 204234 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 363401 (51) Int.Cl. C23C 14/34 (2006.01) B22D 23/06 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 170477 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 298926 (51) IntCl6: C22B 1/24 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 13.05.1993 (54)
Kompozycja przyprawowa do wyrobów mięsnych, zwłaszcza pasztetu i sposób wytwarzania kompozycji przyprawowej do wyrobów mięsnych, zwłaszcza pasztetu
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 206451 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 371452 (51) Int.Cl. A23L 1/221 (2006.01) A23L 1/0522 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(19) PL (11) (13)B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 324710 (22) Data zgłoszenia: 05.02.1998 (19) PL (11)189348 (13)B1 (51) IntCl7 C08L 23/06 C08J
PL B1. Preparat o właściwościach przeciwutleniających oraz sposób otrzymywania tego preparatu. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL
PL 217050 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 217050 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 388203 (22) Data zgłoszenia: 08.06.2009 (51) Int.Cl.
PL B1. ECOFUEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Jelenia Góra, PL BUP 09/14
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 230654 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 401275 (22) Data zgłoszenia: 18.10.2012 (51) Int.Cl. C10L 5/04 (2006.01)
PL B1. Sposób wytwarzania produktu mlecznego, zawierającego żelatynę, mleko odtłuszczone i śmietanę
PL 212118 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212118 (21) Numer zgłoszenia: 365023 (22) Data zgłoszenia: 22.01.2001 (86) Data i numer zgłoszenia
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US99/11798 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 200163 (21) Numer zgłoszenia: 344328 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 07.06.1999 (86) Data i numer zgłoszenia
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP96/05837
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12)OPIS PATENTOWY (19)PL (11)186469 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 327637 (22) Data zgłoszenia: 24.12.1996 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)177252 (13) B1 U rząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia 311131 (22) Data zgłoszenia: 26.10.1995 (51) IntCl6. A01M 15/00 A61M
PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 17/11. RADOSŁAW ROSIK, Łódź, PL WUP 08/12. rzecz. pat. Ewa Kaczur-Kaczyńska
PL 212206 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212206 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 390424 (51) Int.Cl. C07C 31/20 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 181834 (21) Numer zgłoszenia: 326385 (22) Data zgłoszenia: 30.10.1996 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DK99/00663 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 197077 (21) Numer zgłoszenia: 348601 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 29.11.1999 (86) Data i numer zgłoszenia
(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1 PL (51) IntCl7 G 01B 9/10
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)190114 (2 1) Numer zgłoszenia 332339 (22) Data zgłoszenia 30.03.1999 (13) B1 (51) IntCl7 G 01B 9/10 (54) Głowica
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP03/02749 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 203697 (21) Numer zgłoszenia: 371443 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 17.03.2003 (86) Data i numer zgłoszenia
PL B1. SZKODA ZBIGNIEW, Tomaszowice, PL BUP 03/16
PL 224843 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 224843 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 412553 (22) Data zgłoszenia: 01.06.2015 (51) Int.Cl.
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1787644 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 07.11.2006 06123574.3
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 13.03.2004 04006037.8
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1462149 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 13.03.04 04006037.8
PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13
PL 223497 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223497 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 399322 (51) Int.Cl. B23P 17/00 (2006.01) C21D 8/12 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
PL B1. POLWAX SPÓŁKA AKCYJNA, Jasło, PL BUP 21/12. IZABELA ROBAK, Chorzów, PL GRZEGORZ KUBOSZ, Czechowice-Dziedzice, PL
PL 214177 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214177 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 394360 (51) Int.Cl. B22C 1/02 (2006.01) C08L 91/08 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
PL 203790 B1. Uniwersytet Śląski w Katowicach,Katowice,PL 03.10.2005 BUP 20/05. Andrzej Posmyk,Katowice,PL 30.11.2009 WUP 11/09 RZECZPOSPOLITA POLSKA
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 203790 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 366689 (51) Int.Cl. C25D 5/18 (2006.01) C25D 11/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Terapia inhalacyjna. Sebastian Brzuszkiewicz
Terapia inhalacyjna Sebastian Brzuszkiewicz Historia 2000r. p.n.e. Indie palenie ziołowych preparatów Datura stramonium (alkaloid o właściwościach cholinergicznych) 1500r. p.n.e. Egipt wsychanie par lulka
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1773451 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 08.06.2005 05761294.7 (13) (51) T3 Int.Cl. A61K 31/4745 (2006.01)
PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 04/18
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 229839 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 422114 (22) Data zgłoszenia: 04.07.2017 (51) Int.Cl. B29C 47/36 (2006.01)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 177342 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 307868 (22) Data zgłoszenia: 23.03.1995 (51) IntCl6: D06F 39/00 D06F
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 188998 (21 ) Numer zgłoszenia: 333174 (22) Data zgłoszenia: 23.10.1997 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
Ulotka dołączona do opakowania: informacja dla pacjenta Sal Ems factitium, 450 mg, tabletki musujące
Ulotka dołączona do opakowania: informacja dla pacjenta Sal Ems factitium, 450 mg, tabletki musujące Należy uważnie zapoznać się z treścią ulotki przed zastosowaniem leku, ponieważ zawiera ona informacje
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1811987 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 18.11.2004 04798720.1 (13) T3 (51) Int. Cl. A61K31/198 A61M15/00
PL B1. Sposób wytwarzania dodatku o właściwościach przewodzących do kompozytów cementowych
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 229764 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 408318 (22) Data zgłoszenia: 26.05.2014 (51) Int.Cl. C04B 22/02 (2006.01)
PL B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL BUP 20/07. JAN HEHLMANN, Kędzierzyn-Koźle, PL MACIEJ JODKOWSKI, Zabrze, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 207736 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 379251 (22) Data zgłoszenia: 21.03.2006 (51) Int.Cl. B01F 7/18 (2006.01)
Biopaliwo do silników z zapłonem samoczynnym i sposób otrzymywania biopaliwa do silników z zapłonem samoczynnym. (74) Pełnomocnik:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 197375 (21) Numer zgłoszenia: 356573 (22) Data zgłoszenia: 10.10.2002 (13) B1 (51) Int.Cl. C10L 1/14 (2006.01)
PL B1. Kwasy α-hydroksymetylofosfonowe pochodne 2-azanorbornanu i sposób ich wytwarzania. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL
PL 223370 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223370 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 407598 (51) Int.Cl. C07D 471/08 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: ,PCT/EP02/06600 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 202324 (21) Numer zgłoszenia: 366428 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 14.06.2002 (86) Data i numer zgłoszenia
PL B1. Sposób usuwania zanieczyszczeń z instalacji produkcyjnych zawierających membrany filtracyjne stosowane w przemyśle spożywczym
PL 214736 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214736 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 388142 (51) Int.Cl. B01D 65/06 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 16/16
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 228088 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 411011 (22) Data zgłoszenia: 21.01.2015 (51) Int.Cl. C08L 83/04 (2006.01)
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP02/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 205575 (21) Numer zgłoszenia: 366842 (22) Data zgłoszenia: 24.04.2002 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/AT01/00022 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 203160 (21) Numer zgłoszenia: 356724 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 30.01.2001 (86) Data i numer zgłoszenia
PL B1. Sposób oznaczania stężenia koncentratu syntetycznego w świeżych emulsjach chłodząco-smarujących
PL 214125 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214125 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 389756 (51) Int.Cl. G01N 33/30 (2006.01) G01N 33/26 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej
(imię i nazwisko) GRANULACJA 1) GRANULACJA NA MOKRO - PRZYGOTOWANIE GRANULATU PROSTEGO. Ilość substancji na 100 g granulatu [g]
(grupa) (imię i nazwisko) GRANULACJA 1) GRANULACJA NA MOKRO - PRZYGOTOWANIE GRANULATU PROSTEGO Metoda: Substancje stałe: Ilość substancji na 0 g granulatu [g] Użyta ilość substancji [g] I Lepiszcze: Zużyta
PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13
PL 223496 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223496 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 399321 (51) Int.Cl. B23P 17/00 (2006.01) C21D 8/12 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 18/15. HANNA STAWSKA, Wrocław, PL ELŻBIETA BEREŚ-PAWLIK, Wrocław, PL
PL 224674 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 224674 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 409674 (51) Int.Cl. G02B 6/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
PL B1. A-Z MEDICA Sp. z o.o.,gdańsk,pl BUP 10/02
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 196986 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 343647 (22) Data zgłoszenia: 30.10.2000 (51) Int.Cl. A61K 8/23 (2006.01)
STASTNIK POLSKA Sp. z o.o., (43) Zgłoszenie ogłoszono: Niepołomice, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 182704 (2 1) Numer zgłoszenia: 316108 (22) Data zgłoszenia: 16.09.1996 (13) B1 (51) Int.Cl.7 A23L 1/317
PL B1 (13) B1. Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Maszyn i Urządzeń Chemicznych METALCHEM, Toruń, PL. Joachim Stasiek, Toruń, PL
R Z E C Z P O S P O L IT A PO LSK A (12)OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 165778 (13) B1 (21) N um er zgłoszenia: 291142 U rząd Patentow y (22) D ata zgłoszenia: 19.07.1991 R zeczypospolitej Polskiej (51) IntC
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 162995 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 283854 (22) Data zgłoszenia: 16.02.1990 (51) IntCl5: C05D 9/02 C05G
PL B1. AKZO NOBEL COATINGS Sp. z o.o., Włocławek,PL BUP 11/ WUP 07/08. Marek Pawlicki,Włocławek,PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198634 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 363728 (22) Data zgłoszenia: 26.11.2003 (51) Int.Cl. C09D 167/00 (2006.01)
(73) Uprawniony z patentu: (72)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)164844 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 287608 (22) Data zgłoszenia: 31.10.1990 (51) IntCl5: A61K 31/21 (54) Sposób
RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178740 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 312095 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 29.12.1995 Rzeczypospolitej Polskiej (51) IntCl7: F24C 3/00 F24C
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 166501 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 294586 (22) Data zgłoszenia: 14.05.1992 (51) IntCl6: B22D 27/13 B22D
PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 04/15
PL 227981 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 227981 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 404984 (51) Int.Cl. B03C 1/26 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2131847. (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 27.02.2008 08716068.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2131847 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 27.02.2008 08716068.5
(13) B1 PL B1 (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA ( 12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 319170 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 25.03.1997 Rzeczypospolitej Polskiej (19) PL (11) 182309 (13) B1 (51) IntCl7 G01N 3/08 G02B
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 09.08.2001, PCT/DE01/02954 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 199888 (21) Numer zgłoszenia: 360082 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 09.08.2001 (86) Data i numer zgłoszenia
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1886669 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 02.08.2007 07113670.9
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/IL02/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208263 (21) Numer zgłoszenia: 361734 (22) Data zgłoszenia: 21.01.2002 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
PL B1. HIKISZ BARTOSZ, Łódź, PL BUP 05/07. BARTOSZ HIKISZ, Łódź, PL WUP 01/16. rzecz. pat.
PL 220905 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 220905 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 376878 (51) Int.Cl. F16H 7/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
PL B1. ZELMER MARKET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Rzeszów, PL BUP 18/09
PL 214420 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214420 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 384487 (22) Data zgłoszenia: 18.02.2008 (51) Int.Cl.
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 188339 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 04.0.06 06769997. (97)
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP00/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 206965 (21) Numer zgłoszenia: 350583 (22) Data zgłoszenia: 07.02.2000 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
Testowanie hipotez statystycznych.
Statystyka Wykład 10 Wrocław, 22 grudnia 2011 Testowanie hipotez statystycznych Definicja. Hipotezą statystyczną nazywamy stwierdzenie dotyczące parametrów populacji. Definicja. Dwie komplementarne w problemie
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 180554 (21 ) Numer zgłoszenia: 315443 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 29.07.1996 (51) IntCl7 F16J 15/34 (54)
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1663252 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 10.09.2004 04786930.0
PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 06/18
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 230907 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 423255 (51) Int.Cl. C08L 95/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 24.10.2017
PL B1. Hydrometer Electronic GmbH,Nürnberg,DE ,DE,
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 197033 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 341970 (51) Int.Cl. G01K 17/06 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 11.08.2000
Nowe technologie w produkcji płynnych mieszanek paszowych uzupełniających
Nowe technologie w produkcji płynnych mieszanek paszowych uzupełniających lek. wet. Ewa Cichocka 20 czerwca 2016 r., Pomorskie Forum Drobiarskie, Chmielno Po pierwsze - bezpieczna żywność! Ochrona skuteczności
(19) PL (11) (13)B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG. 2 F28F 1/32 B60H 3/00. (57) 1. Wymiennik ciepła dla układu klimatyzacji
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21 ) Numer zgłoszenia: 318582 (22) Data zgłoszenia: 20.02.1997 (19) PL (11)182506 (13)B1 (51) IntCl7 F28F 1/32 B60H
PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 188253 (21) Numer zgłoszenia: 335725 (13) B1 (22) Data zgłoszenia: 09.04.1998 (86) Data i numer zgłoszenia
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2190940 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 11.09.2008 08802024.3
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
R ZECZPO SPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 175126 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 323778 (22) Data zgłoszenia: 29.11.1994 (51) IntCl6. C04B 35/60
PL B1 AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, KRAKÓW, PL BUP 08/07
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 205765 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 377546 (51) Int.Cl. C25B 1/00 (2006.01) C01G 5/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1690923 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 1.02.0 0460002.8 (97)
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 206248 (21) Numer zgłoszenia: 373034 (22) Data zgłoszenia: 20.06.2003 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(54) Tworzywo oraz sposób wytwarzania tworzywa na okładziny wałów maszyn papierniczych. (72) Twórcy wynalazku:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 167358 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 291734 (51) IntCl6: D21G 1/02 C08L 7/00 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 16.09.1991 C08L 9/06 Rzeczypospolitej
PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 06/18
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 230908 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 423256 (51) Int.Cl. C08L 95/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 24.10.2017
(12) OPIS PATENTOWY. (54)Nawóz dolistny na bazie siarczanu magnezowego, zawierający substancje mikroodżywcze i sposób wytwarzania nawozu dolistnego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 334116 (22) Data zgłoszenia: 30.06.1999 (19) PL (11)189293 (13)B1 (51 ) IntCl7 C05D 5/00 C05D
(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)160312 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 280556 (51) IntCl5: Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 04.07.1989 F16H 57/12 (54)
PL B1. ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE, Szczecin, PL BUP 06/14
PL 222179 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222179 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 400696 (22) Data zgłoszenia: 10.09.2012 (51) Int.Cl.
PL B1. Sposób walcowania poprzecznego dwoma walcami wyrobów typu kula metodą wgłębną. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL
PL 218597 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 218597 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 394836 (22) Data zgłoszenia: 11.05.2011 (51) Int.Cl.
Nowoczesna terapia inhalacyjna przy pomocy Easyhaler część II. Równoważność dawek terapeutycznych różnych systemów inhalacyjnych
Nowoczesna terapia inhalacyjna przy pomocy Easyhaler część II Równoważność dawek terapeutycznych różnych systemów inhalacyjnych Prof. dr hab. n. med. Michał Pirożyński Kierownik Zakładu Alergologii i Pneumonologii
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 172296 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 302820 (22) Data zgłoszenia: 28.03.1994 (51) IntCl6: C08L 33/26 C08F
PL B1. PRZEDSIĘBIORSTWO HAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław, PL BUP 20/14. JACEK RADOMSKI, Wrocław, PL
PL 224252 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 224252 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 403166 (51) Int.Cl. B66C 13/08 (2006.01) H02K 7/14 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1854925 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 16.12.2005 05826699.0 (13) (51) T3 Int.Cl. E03D 1/00 (2006.01)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178433 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 312817 (2 2 ) Data zgłoszenia: 13.02.1996 ( 5 1) IntCl6: D06M 15/19
RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 170065 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 298957 (22) Data zgłoszenia: 12.05.1993 (51) IntCl6: F04B 37/20 E21F
PL 189448 B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 189448 (13) B1. (51) IntCl7 A63F 9/08. (54) Łamigłówka. (73) Uprawniony z patentu:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 189448 (21) Numer zgłoszenia: 338426 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 14.07.1998 (86) Data i numer zgłoszenia
PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 05/12
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212507 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 392207 (22) Data zgłoszenia: 23.08.2010 (51) Int.Cl. C08L 9/06 (2006.01)
PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 21/10. MARCIN ŚRODA, Kraków, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212156 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 387737 (51) Int.Cl. C03C 1/00 (2006.01) B09B 3/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
PL B1. Sposób pobierania próbek materiałów sypkich i urządzenie do pobierania próbek materiałów sypkich
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208560 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 382027 (51) Int.Cl. G01N 1/04 (2006.01) B65G 69/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(21) Numer zgłoszenia: (54) Sposób wytwarzania preparatu barwników czerwonych buraka ćwikłowego
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)167526 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 292733 (22) Data zgłoszenia: 10.12.1991 (51) IntCl6: C12P 1/00 C12N
PL B1. Sposób zasilania silników wysokoprężnych mieszanką paliwa gazowego z olejem napędowym. KARŁYK ROMUALD, Tarnowo Podgórne, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212194 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 378146 (51) Int.Cl. F02B 7/06 (2006.01) F02M 21/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2337642 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 08.09.09 0978272.1 (13) (1) T3 Int.Cl. B21B 4/08 (06.01) B08B