ZADANIA ZAMKNIĘTE I OTWARTE A WNIOSKOWANIE O OSIĄGNIĘCIACH UCZNIA

Podobne dokumenty
Uwagi z analizy prac uczniów przesłanych przez szkoły, które przeprowadziły próbny sprawdzian 8 lutego 2005 r.

ANALIZA SPRAWDZIANU PRÓBNEGO WISŁA

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

Analiza wyników sprawdzianu 2013

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. C e n t r a l n a K o m i s j a E g z a m i n a c y j n a. w W a r s z a w i e

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W KLASACH SZÓSTYCH W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 6. Zestaw pytań Afryka

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

r. rok szkolny 2012/2013

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

SPRAWDZIAN Rozwiązania zadań i schematy punktowania. (Zestaw zadań dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim)

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

Kartoteka testu Wyspa Robinsona

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

Raport ze sprawdzianu 2014

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

RAPORT ZBIORCZY z diagnozy umiejętności matematycznych

matematyka Liczebność Wynik minimalny 4 1. Wynik maksymalny Rozstęp Wynik średni 10,26 14,33.

RAPORT z diagnozy umiejętności matematycznych

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Sprawozdanie z analizy sprawdzianu zewnętrznego w roku szkolnym 2015/2016

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim)

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

opracowała Elżbieta Siwek

RAPORT ZBIORCZY z diagnozy Matematyka PP

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

WYNIKI EGZAMINOWANIA ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZK. 2010/2011

Wynik maksymalny Wynik minimalny Rozstęp Wynik średni 11,30 13,75 20,99. Łatwość zestawu 0,63 0,69 0,70

SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów bez dysfunkcji)

Przedmiotem pomiaru są umiejętności zgodne z Podstawą programową kształcenia ogólnego dla szkół podstawowych z dnia r.

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Opracowanie: mgr Joanna Jakubiak-Karolak mgr Ewa Niedźwiedzka. Strona 1 z 14

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2013

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

powiat gmina szkoła 6A 6B

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test humanistyczny język polski Test GH-P1-132

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

WYNIKI SPRAWDZIANU 2011 w województwie dolnośląskim i opolskim

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

Wyniki procentowe poszczególnych uczniów

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 r. Test humanistyczny język polski

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

Raport ze sprawdzianu 2013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

Analiza egzaminu gimnazjalnego w klasie III z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Scenariusz lekcji diagnozującej z matematyki przygotowującej do sprawdzianu z funkcji kwadratowej

Arkusz testy z j. angielskiego to 4 zadania WW, 3 D (dobieranie) i można było uzyskać 30 pkt.

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań testu Pies

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

W badaniu uczestniczyło 58 uczniów: 16 z klasy 5a, 15 z 5b, 27 z 5c. Maksymalna ilość punktów wynosiła 33, średnia punktów poszczególnych klas:

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2006 roku

Więcej arkuszy znajdziesz na stronie: arkusze.pl SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów bez dysfunkcji)

Klasa I szkoły ponadgimnazjalnej matematyka

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

Raport ze sprawdzianu 2011

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY w Szkole Podstawowej nr 17 im. Małgorzaty Kozery-Gliszczyńskiej w Pabianicach

Transkrypt:

Elżbieta MODRZEWSKA Okręgowa Komisja Egzaminacyjna Jaworzno ZADANIA ZAMKNIĘTE I OTWARTE A WNIOSKOWANIE O OSIĄGNIĘCIACH UCZNIA Gdy przeprowadza się testowanie, niezależnie od tego, jaki formułuje się dla niego cei, okazuje się w konsekwencji, że dla wielu odbiorców najważniejszy jest wynik, tak wynik pojedynczego ucznia, jak i wynik testu bądź zadania. Dyrektorzy szkół, w których planowana jest standaryzacja warunkują jej umożliwienie właśnie przesłaniem wyników uczniów. Często nie pomagają tłumaczenia, że standaryzacja ma zupełnie inny cel i że wyniki mogą być nierzetelne. Zapotrzebowanie na wynik staje się jeszcze większe, gdy badanie nabiera cech egzaminu doniosłego, gdy badaniem obejmuje coraz większą populację, i gdy jest ono nagłośnione w mediach. Tak jest właśnie w przypadku egzaminów próbnych 2001. Cele tych egzaminów były na ogół znane wszystkim, którzy w jakikolwiek sposób byli zaangażowani w ich organizację. Okazuje się jednak, ze niewielu odbiorców interesuje się stanem przygotowań systemu do egzaminowania, wszyscy natomiast oczekują wyników,i to najlepiej od razu z interpretacją, co uczniowie umieją a czego nie oraz z wnioskami, która szkoła najlepsza, a która najgorsza. Zawsze, kiedy analizowane są wyniki nasuwa się pytanie, ile warunków zewnętrznych na nie wpływa i czy zmiana pewnych warunków wpłynęłaby jakoś na obraz osiągnięć badanych uczniów. Taka wątpliwość budzi, np. zastosowanie w teście określonych typów zadań. Chodzi oczywiście o zadania otwarte i zamknięte. Wiadomo, że istnieje wielu zwolenników tak jednych, jak i drugich typów i kiedy się ich słucha, nie sposób zakwestionować argumentów którejś z grup. Przy okazji niemal każdego badania przeprowadza się także badanie ankietowe, które służy zebraniu opinii piszących na temat danego testu. Wśród wielu innych pytań często pojawia się takie, w którym uczeń wskazuje, które zadania uważa za łatwe i dlaczego? Oraz które były dla niego trudne i dlaczego? 277

Elżbieta Modrzewska Jako łatwe badani podają najczęściej numery zadań zamkniętych, argumentując to następująco: odpowiedzi SĄ podane", nie trzeba nic pisać", można zgadywać". Oczywiście wśród zadań trudnych pojawiają się numery zadań otwartych często z komentarzem: Nie chce mi się pisać", nie lubię samodzielnie udzielać odpowiedzi" itp. Odpowiedzi te SĄ wypisane z ankiet przeprowadzanych podczas standaryzacji arkuszy do informatorów gimnazjalnych na rok 2002, które przeprowadzane były wśród 400 uczniów różnych szkół średnich. Podobne opinie wygłaszają także inni młodsi badani. Opinie zebrano podczas dużego badania przeprowadzonego w województwie śląskim wśród uczniów klas VI szkół podstawowych, których badano testem skonstruowanym na wzór testów egzaminacyjnych, tzn. z uwzględnieniem zadań zamkniętych WW oraz zadań otwartych KO. Wyniki ankiety prezentuje tabela. Ciekawe jest to, że w szkołach rzadko mieli okazję rozwiązywać takie zadania, co potwierdzają także nauczyciele w swojej ankiecie. Taka sytuacja może prowadzić do wniosków, że osiągnie się zdecydowanie lepsze wyniki, gdy zastosuje się zadania zamknięte WW. Ten wniosek może jednak budzić wątpliwości, co do rzetelności pomiaru osiągnięć wpisanych w kolejne kategorie standardów. Czy wobec tego mówienie, że uczniowie lepiej czytają i piszą niż rozumują i wykorzystują wiedzę w praktyce jest wiarygodny? Może to właśnie zastosowanie określonego typu żądań miało na to wpływ. Oczywiście wiadomo, że nie wszystkie umiejętności można badać każdym typem zadania. Niemniej warto przeanalizować, czy na średni wynik łatwości dla danego standardu miał istotny wpływ dobór typów zadań. Bardzo wygodny do analizy jest plan testu oraz wykres ukazujący poziom łatwości kolejnych zadań odniesionych do kategorii standardu. Zastosowanego w szóstych klasach szkół podstawowych podczas badań próbnych. Tabela I. Zadania sprawdzające umiejętności poszczególnych grup standardów. Standard zadań Suma punktów Czytanie 1, 2, 6, 7, 8, 14,15, 16, 17, 22 10 Pisanie 23. III, 24, 25 12 Rozumowanie 3, 4, 9, 12, 13, 18, 21.1, 23.11 8 Korzystanie z informacji 10, 23.1 2 Wykorzystanie wiedzy 5, 11,19, 20, 21.11, 21.111, 8 w praktyce 21.IV Ogółem 40 278

Zadania zamknięte i otwarte a wnioskowanie o osiągnięciach ucznia Wykres 1. Szkofy podstawowe Województwo Śląskie, arkusz: S-A 1-011. Łatwość poszczególnych standardów 0,659 0,677 mi, Jtf; 0,539 - - i- 0,861 i mm i r - 0,459, ' ty BH I 2 3 4 5 8 Liczebność: 57812 Tabela II. Średnia Łatwość zadań (w zadaniach otwartych z podziałem na poszczególne standardy) zad. Badana czynność Uczeń: standardu Liczba punktów Łatwość zadania 1. odczytuje tekst literacki 1.1 1 0,710 2. określa funkcje wskazanych w tekście elementów 1.2 1 0,588 3. umieszcza daty w przedziale czasowym 3.1 1 0,509 4. 5. oblicza średnią dobową temperaturę powietrza, dostrzegając prawidłowości przedstawione w tekście i tabeli oblicza temperaturę powietrza, wykorzystując dane z tabeli 3.7 5.5 1 0,293 1 0,367 6. odczytuje tekst literacki 1.1 1 0,533 7. Odczytuje tekst literacki (wyszukuje informacje we wskazanym tekście) 8. wykorzystuje poznane terminy do porównania dwóch tekstów 9. posługuje się kategorią czasu, przelicza lata na wieki 1.1 1.2 3.1 1 0,569 1 0,555 1 0,714 10. wybiera właściwe źródła informacji 4.1 1 0,945 11. zna zasady bezpieczeństwa w czasie zabaw zimowych 12. rozpoznaje, na podstawie rysunku,cechy 13. czworokątów opisuje sytuację przedstawioną w zadaniu za pomocą wyrażenia arytmetycznego 5.8 1 0,890 3.6 1 0,495 3.5 1 0,270 14. rozumie informacje zawarte w tekście 1.1 1 0,728 15. odczytuje symbole umieszczone w instrukcji 16. odczytuje tekst literacki ( rozpoznaje wyznaczniki opisu przy określaniu cech czytanego tekstu) 1.3 1 0,765 1.1 1 0,887 279

Elżbieta Modrzewska zad. Badana czynność Uczeń: 17. odczytuje tekst literacki (wyszukuje informacje zawarte w tekście) 18. przewiduje skutki wydarzał bliskich własnemu doświadczeniu 19. wybiera właściwy przyrząd służący do standardu Liczba punktów Łatwość zadania 1.1 1 0,756 3.2 1 0,848 obserwacji pogody 5.2 1 0,782 20. zna zasady bezpiecznej eksploatacji roweru 5.6 1 0,669 I ustala sposób rozwiązania zadania 3.8 1 0,484 wykorzystuje własności liczb do II 5.5 1 rozwiązania problemu 0,151 21. wykonuje obliczenia dotycące III wagi 5.3 2 (masy) 0,270 IV zamienia jednostki masy 5.3 1 0,271 rozumie znaczenie 22. symboli występujących w opisach map pogody 1.3 1 0,496 23. wskazuje źródła informacji, / 4.1 1 0,777 posługuje się nimi rozumie znaczenie 22. symboli występujących 1.3 1 w opisach map pogody 0,496 wskazuje źródła informacji, 1 4.1 1 0,777 posługuje się nimi 23. wyraża własne opinie i II próbuje je 3.4 1 0,701 uzasadnić III pisze krótki, spójny tekst 2.3 1 0,830 24. przenosi dane z tabeli na oś liczbową 2.4 1 0,542 1 pisze na temat- opisuje porę roku 2.1 2 0,831 pisze na temat- uzasadnia swój II wybór (wyraża emocjonalny stosunek do opisywanej 2.1 1 0,924 rzeczywistości) 25. HI zachowuje spójność tekstu 2.3 1 0,839 redaguje wypowiedź IV 2.3 2 0,618 komunikatywną V przestrzega norm językowych 2.3 1 0,530 przestrzega norm ortograficznych w VI zakresie pisowni ó-u,ż-rz, h-ch, 2.3 2 0,520 wielkiej i małej litery VII przestrzega norm interpunkcyjnych 2.3 1 0,519 280

Zadania zamknięte i otwarte a wnioskowanie o osiągnięciach ucznia : : : : Wskaźnik łatwości H-. zadania gg Numer zadania Interpretacja W teście i:;. -. - ' V Typ zadania* WW KO :, %$ < & 1111 0,00-0,19 bardzo trudne brak 0,20-0.49 e trudne-. 4,5,12,13,21; :4,5.12,13 21 0,50-0,69 umiarkowanie trudne 0,70-0,89 łatwe 2,3,6,7,8,20,22, 24, 25 1,9,11,14,15,16,17, 18,19, 23, 2,3,6,7,20 22,24, 1,9,11,14,15, 16,17,18,19 0,90-1,00 bardzo łatwe 10 10 Większość zadań okazała się dla uczniów łatwa i umiarkowanie trudna. W tej grupie znalazło się aż 19 zadań z 25 występujących w arkuszu egzaminacyjnym. Spośród nich cztery to zadania otwarte- 22,23, 24i 25. Część zadań arkusza sprawdzianu okazała się trudna, między innymi cztery zadania zamknięte - 4, 5, 12 i 13 oraz jedno zadanie otwarte - 21. Uczniowie najlepiej rozwiązali zadanie 10. Poprawnej odpowiedzi udzieliło aż 94,5% badanych. Zadnie to sprawdzało umiejętność korzystania ze źródeł informacji (dokonania wyboru właściwego źródła). Rozwiązując je, uczeń mógł wykorzystać także wiedzę i doświadczenia pozaszkolne. Z wyborem odpowiedniego źródła informacji poradzili sobie także uczniowie w zadaniu 23, a było to już zadanie otwarte KO. Książkę popularno-naukową Zwierzęta polskich lasów", jako wiarygodne i rzetelne źródło informacji o zachowaniach zwierząt wskazało 77,7% uczniów. Jednak już nie wszyscy potrafili swój wybór uzasadnić- 70,1%. Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane za rozwiązanie wszystkich zadań badających czytanie, stwierdzono, że umiejętności te opanowało 67,7% uczniów. Najwięcej błędnych odpowiedzi wynikających z niedokładnego odczytania informacji zawartej w poleceniu, a tym samym niewłaściwego zrozumienia polecenia wystąpiło w zadaniu 22, zad. KO Uczniowie udzielali odpowiedzi, odczytując jedynie schematyczne rysunki, a pomijali wskazówki zawarte w poleceniu. Poprawnej odpowiedzi udzieliło 49,6% uczniów. Spośród piszących sprawdzian 53,9% poprawnie rozwiązywało zadania badające umiejętności z zakresu rozumowania. Najwięcej poprawnych odpowiedzi 84,8% udzielili uczniowie w zadaniu 18 odwołującym się do doświadczeń bliskich dziecku, doświadczeń z codziennego życia. 25 23 281

Elżbieta Modrzewska Trudności wystąpiły w rozwiązaniu zadań sprawdzających umiejętności kształtowane głównie na lekcjach matematyki. O ile zaproponować rozwiązanie zadania, wskazując odpowiedni sposób, w zadaniu 13 potrafiło tylko 27% uczniów, to z samodzielnym ustaleniem i zapisaniem sposobu rozwiązania w zadaniu 21 poradziło sobie 48% uczniów. Poprawnie wykonało obliczenia i dokonało zamiany jednostek jedynie 27% rozwiązujących to zadanie. Ogółem z wykorzystaniem wiedzy w praktyce poradziło sobie 45,9% uczniów. Analiza ta pokazuje, że jeżeli jakaś treść jest uczniom mało znana i słabo wyćwiczona, to zadanie odnoszące się do jej wykonania jest mniej więcej tak samo trudne, niezależnie od tego, czy jest to zadanie zamknięte, czy otwarte. Obserwacja ta pozwala z nieco większa pewnością formułować wnioski na temat osiągnięć uczniów wynikające z badań pilotażowych. Oczywiście w żadnym wypadku nie rozwiewa to wszystkich wątpliwości. 282