WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń porejestrowych (PDO) z odmianami ziemniaka przeprowadzonych w roku 2010, na tle wyników roku 2009. Celem badań jest sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej odmian, zwłaszcza starszych, znajdujących się w obrocie nasiennym i równocześnie porównanie ich z odmianami najnowszymi, wchodzącymi dopiero do uprawy. W roku 2010 założono 144 doświadczenia, w tym 108 w stacjach i punktach oceny odmian oraz 36 w innych ośrodkach UR Kraków (SD KHRiN w Prusach), IHAR-PIB Radzików o/jadwisin, LODR Końskowola, MODR Karniowice, PODR Gdańsk (ODR Lubań), PODR Szepietowo (PD Podtrzcianka, PD Rzędziany, PD Wszerzecz), ŚODR Modliszewice, ZS Książ Wlk., ZSR Chrobrze, ZSP Włoszczowa, GR Nowy Wiśnicz, HZ Zamarte, HZ Zamarte o/stare Olesno, które również w mniejszym lub większym stopniu współfinansowały te doświadczenia (rys. 1). Doświadczenia z odmianami jadalnymi prowadzono w czterech oddzielnych grupach wczesności (bardzo wczesne, wczesne, średniowczesne oraz średniopóźne i późne). Każda grupa wczesności stanowiła oddzielną serię doświadczeń. W sześciu doświadczeniach dobór odmian był poszerzony w porównaniu z podstawowym zestawem dla danej grupy wczesności. W pięciu doświadczeniach z odmianami z grupy bardzo wczesnej i pięciu grupy wczesnej (te same miejscowości) dodatkowo stosowano wariant z deszczowaniem i zwiększonym nawożeniem mineralnym. Odmiany skrobiowe wszystkich grup wczesności badano wspólnie w oddzielnej serii. Doświadczenia te rozmieszczono głównie w północnej części kraju, gdzie funkcjonuje przemysł skrobiowy (12 doświadczeń). Podstawowy dobór odmian badanych w doświadczeniach obejmował 52 odmiany. Były to przede wszystkim odmiany zarejestrowane po roku 2000. Materiał sadzeniakowy badanych odmian był dostarczony bezpośrednio z poszczególnych hodowli. Wszystkie doświadczenia prowadzono zgodnie z metodyką, stosowaną także w badaniach rejestrowych 1). Zakładano je w układzie losowanych bloków kompletnych lub w układzie 1-rozkładalnym (przy liczbie badanych odmian powyżej 15), w trzech powtórzeniach. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła 15 m 2 (60 roślin na poletku). W doświadczeniach zastosowano nawożenie mineralne na poziomie 335 kg (NPK) w czystym składniku przy zachowaniu proporcji (1:1:1,5), natomiast w doświadczeniach prowadzonych w warunkach nawadniania, nawożenie było zwiększone proporcjonalnie o 30%. Do nawadniania używano deszczowni szpulowych, które były wyposażone w niskociśnieniową konsolę rozlewającą. Wszystkie doświadczenia były prowadzone w warunkach ochrony przed chwastami, stonką oraz zarazą ziemniaka. Doświadczenia zakładano w drugiej i trzeciej dekadzie kwietnia, przy wystarczającym uwilgotnieniu gleby. Niskie temperatury na początku maja spowodowały opóźnienie wschodów i brak ich wyrównania. Chłody, w połączeniu z bardzo obfitymi opadami trwającymi do początku czerwca, spowolniły dalszy rozwój roślin. Lokalnie wystąpiły okresowe podtopienia doświadczeń, szczególnie na południu kraju. Trzecia dekada czerwca oraz pierwsza i druga dekada lipca były upalne i bez opadów. W tym okresie notowano więdnięcie roślin z powodu niedoboru wody. Deszcze w sierpniu i wrześniu wydłużyły okres dojrzewania bulw oraz opóźniły i wydłużyły okres zbioru doświadczeń. W opracowaniu wykorzystano wyniki ze 134 doświadczeń. Zdyskwalifikowano jedno doświadczenie z odmianami jadalnymi grupy bardzo wczesnej w Karniowicach, dwa doświadczenia grupy wczesnej w Chrobrzu i Rzędzianach, cztery doświadczenia z grupą średniowczesną w Przecławiu, Włoszczowej, Chrobrzu i Książu Wielkim oraz trzy z grupy średniopóźnej i późnej w Przecławiu, Chrobrzu i Słupi. Przyczyną dyskwalifikacji był duży błąd statystyczny, wynikający przeważnie z nadmiernego uwilgotnienia gleby i wymoknięcia roślin. W efekcie takiego przebiegu pogody, średni plon wszystkich badanych odmian jadalnych i skrobiowych (około 440 dt z ha) był mniejszy o około 8% w porównaniu do roku 2009. Znacznie niższa była również zawartość skrobi i plon skrobi. W doświadczeniach założonych w warunkach nawadniania i podwyższonego poziomu nawożenia, średni plon ogólny odmian bardzo wczesnych we wczesnym terminie zbioru oraz po zakończeniu wegetacji w 2010 roku wyniósł odpowiednio 233 i 577 dt z ha i był wyższy o 22 i 29% od plonu w kombinacji bez nawadniania. W tej serii doświadczeń również odmiany wczesne reagowały zwyżką plonu o 34%, w porównaniu do poletek nie nawadnianych. Z powodu naturalnego, wystarczającego uwilgotnienia gleby w znacznej części okresu wegetacji odmian bardzo wczesnych i wczesnych w roku 2010, większe plony w kombinacji z nawadnianiem były prawdopodobnie raczej skutkiem zwiększonego nawożenia aniżeli dodatkowej ilości wody. Większy efekt nawadniania byłby zapewne w warunkach suchej pogody.
- 4 - W serii doświadczeń z odmianami skrobiowymi (średniowczesne oraz średniopóźne i późne) średnia zawartość skrobi wyniosła 18,2% i była niższa o 2,4% w porównaniu do poprzedniego sezonu. Średni plon skrobi wyniósł około 74 dt z ha i był o około 18 dt z ha mniejszy niż w roku 2009. W tabelach przedstawiono plon bulw i zawartość skrobi oraz wyniki obserwacji związanych z porażeniem chorobami i występowaniem wad bulw. W grupie odmian bardzo wczesnych przedstawiono również plonowanie odmian przy wczesnym terminie zbioru (po 40 dniach od wschodów); wyniki te określają przydatność odmian do uprawy na wczesny zbiór. We wszystkich tabelach wynikowych odmiany uszeregowano alfabetycznie. 1) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych 1. Rośliny rolnicze. 1.6. Ziemniak, COBORU, Słupia Wielka 1998. Rys. 1. Rozmieszczenie doœwiadczeñ z odmianami ziemniaka, przeprowadzonych w roku 2010
- 5 - Tabela 1 ZIEMNIAK. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2010 Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca Stopień kwalifikacji sadzeniaków 1 2 3 4 bardzo wczesne jadalne 1 Denar 1999 HZ Zamarte PB II 2 Flaming 2007 HZ Zamarte PB II 3 Impala 2003 Agrico B.A. NL C/A 4 Justa 2006 HZ Zamarte PB II 5 Lord 1999 HZ Zamarte PB II 6 Miłek 2006 HZ Zamarte PB II 7 Viviana 2010 Böhm-Nordkartoffel DE B II wczesne jadalne 1 Altesse 2009 GROCEP FR B I 2 Aruba 2007 HZ Zamarte PB II 3 Bellarosa 2006 Europlant DE B II 4 Cyprian 2007 PMHZ Strzekęcin B II 5 Eugenia 2006 HZ Zamarte PB II 6 Korona 2002 HZ Zamarte PB II 7 Michalina 2010 HZ Zamarte PB II 8 Oman 2005 HZ Zamarte PB II 9 Owacja 2006 PMHZ Strzekęcin PB II 10 Vineta 1999 Europlant DE B I średniowczesne jadalne 1 Almera 2008 Agrico B.A. NL C/A 2 Ametyst 2009 PMHZ Strzekęcin PB II 3 Bartek 2003 HZ Zamarte PB II 4 Benek 2006 HZ Zamarte PB II 5 Cekin 2004 PMHZ Strzekęcin B II 6 Elanda 2005 HZ Zamarte PB II 7 Finezja 2007 HZ Zamarte PB II 8 Gawin 2010 PMHZ Strzekęcin B I 9 Jutrzenka 2009 PMHZ Strzekęcin PB II 10 Roxana 2005 Europlant DE C/A 11 Satina 2000 SaKa DE C/A 12 Stasia 2010 HZ Zamarte PB II 13 Tajfun 2004 PMHZ Strzekęcin B I 14 Wiarus 2008 PMHZ Strzekęcin B I
- 6 - cd. tabeli 1 Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca Stopień kwalifikacji sadzeniaków 1 2 3 4 średniopóźne i późne jadalne 1 Jelly 2005 Europlant DE C/A 2 Medea 2005 HZ Zamarte B I 3 Soplica 2008 PMHZ Strzekęcin C/A 4 Syrena 2002 PMHZ Strzekęcin PB II 5 Zagłoba 2007 HZ Zamarte PB II 6 Zenia 2010 HZ Zamarte PB II 7 Zeus 2000 PMHZ Strzekęcin C/A wczesne i średniowczesne skrobiowe 1 Adam 2005 PMHZ Strzekęcin C/A 2 Cedron 1997 HZ Zamarte PB II 3 Glada 1994 PMHZ Strzekęcin C/A 4 Pasat 2002 PMHZ Strzekęcin B II 5 Zuzanna 2007 Europlant DE B II średniopóźne i późne skrobiowe 6 Hinga 1996 PMHZ Strzekęcin PB III 7 Inwestor 2005 PMHZ Strzekęcin PB III 8 Jasia 1999 HZ Zamarte B II 9 Kuras 2007 Agrico B.A. NL C/A 10 Pokusa 2006 PMHZ Strzekęcin PB III 11 Rudawa 2002 HZ Zamarte B II 12 Skawa 2000 HZ Zamarte C/A 13 Sonda 2002 PMHZ Strzekęcin PB III 14 Ślęza 2003 HZ Zamarte B II Bilans doświadczeń: założone zdyskwalifikowane przyjęte do syntezy odmiany jadalne: bardzo wczesne 29 1 28 wczesne 31 2 29 średniowczesne 34 4 30 średniopóźne i późne 28 3 25 bardzo wczesne nawadniane 5-5 wczesne nawadniane 5-5 odmiany skrobiowe: 12-12 Kol. 1, 3: nazwy badanych odmian i ich hodowców podano zgodnie ze stanem aktualnym w momencie przekazania publikacji do druku; skróty nazw oznaczają: HZ Zamarte Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o. o. - Grupa IHAR, PMHZ Strzekęcin Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. z siedzibą w Strzekęcinie, Böhm-Nordkartoffel Böhm-Nordkartoffel Agrarproduktion OHG, Europlant Europlant Pflanzenzucht GmbH, SaKa SaKa Pflanzenzucht GbR
- 7 - Tabela 2 ZIEMNIAK. Warunki polowe doświadczeń oraz termin sadzenia i zbioru. Rok zbioru 2010 i 2009 Wyszczególnienie 2010 2009 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG 67 64 liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry 12 4-2 pszenny dobry 18 28-3 pszenny wadliwy 5 - - 4 żytni bardzo dobry 67 47-5 żytni dobry 11 28-6 żytni słaby 9 4-7 żytni bardzo słaby - 2-9 zbożowo-pastewny słaby 8 9 - brak danych 14 - Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 17 24-6,5-5,6 89 76 - poniżej 5,6 24 22 - brak danych 14 - Przedplon: - strączkowe 4 5 - rzepak 6 6 - zboża 115 101 - inne (kapusta, gorczyca) 13 10 - brak danych 6 - Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na ha - P 2 O 5 (średnio) 87 93 - K 2 O (średnio) 143 140 - N średnio 105 102 - N najmniejsze 68 67 - N największe 151 140 Sadzenie: data - bardzo wczesne 13.04-29.04 08.04-24.04 - wczesne 13.04-30.04 08.04-30.04 - średniowczesne 13.04-29.04 08.04-04.05 - średniopóźne i późne 13.04-29.04 08.04-24.04 Zbiór: - bardzo wczesne (pełnia dojrzałości) 2.08-24.09 04.08-14.09 - wczesne 17.08-28.09 19.08-22.09 - średniowczesne 13.09-12.10 03.09-10.10 - średniopóźne i późne 14.09-14.10 04.09-26.10 Liczba doświadczeń 144 122
Tabela 3 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Plon bulw i zawartość skrobi. Lata zbioru 2010, 2009 Wczesny zbiór* Zbiór po zakończeniu wegetacji Zawartość plon ogólny plon handlowy** plon ogólny skrobi % wzorca (%) 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 183 239 160 217 383 485 12,3 11,6 1 Denar 101 109 103 112 113 117 11,1 10,6 2 Flaming 91 89 85 81 89 94 14,0 13,2 3 Impala 104 107 110 11,2 4 Justa 85 81 85 80 86 84 12,2 11,7 5 Lord 103 105 104 108 109 116 11,4 10,7 6 Miłek 110 121 110 125 98 103 13,8 12,8 7 Viviana 106 107 95 12,3 Liczba doświadczeń 28 21 28 21 28 25 28 25 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2,3:* zbiór po 40 dniach od wschodów Kol. 3:** bulwy o wielkości powyżej 30 Tabela 4 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2010, 2009 Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 36-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 357 459 1 Denar 115 120 7 29 32 32 93 3 19 33 45 97 8 9 2 Flaming 84 89 15 44 27 14 85 10 40 31 19 90 6 6 3 Impala 112 7 31 33 29 93 8 4 Justa 86 84 8 29 32 31 92 5 25 33 37 95 8 8 5 Lord 111 118 7 30 33 30 93 3 20 31 46 97 8 9 6 Miłek 97 103 10 44 29 17 90 4 29 36 31 96 6 8 7 Viviana 96 8 40 32 20 92 7 Liczba doświadczeń 28 21 28 21 28 21 Kol. 2: bulwy o wielkości powyżej 35-8 -
Tabela 5 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Długość okresu wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw. Lata zbioru 2010, 2009 Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 1 Denar 108 108 0,9 0,8 0,5 0,4 0,4 0,1 0,3 0,1 0,8 0,2 2 Flaming 109 109 0,5 0,6 0,1 0,3 0,2 0,1 0,8 0,3 0,6 0,2 3 Impala 107 1,1 0,2 0,2 0,1 0,0 4 Justa 105 107 0,8 0,7 0,3 0,3 0,2 0,0 0,8 0,7 0,8 0,7 5 Lord 108 109 1,1 0,6 0,3 0,5 0,5 0,1 0,5 0,1 1,1 0,1 6 Miłek 109 108 0,9 0,4 0,1 0,2 0,3 0,0 0,5 0,2 0,7 0,3 7 Viviana 107 0,9 0,3 0,5 0,1 0,1 Liczba doświadczeń 28 25 21 18 18 18 9 18 23 12 18 12 cd. tabeli 5 Parch Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Pustowatość zwykły i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 7 8 9 10 11 1 Denar 7,4 7,8 7,7 7,7 2,1 1,3 0,1 1,7 0,1 0,3 2 Flaming 7,7 8,1 8,0 8,2 3,9 5,1 0,0 0,3 0,4 0,9 3 Impala 7,5 7,7 3,4 0,2 0,0 4 Justa 7,2 7,5 7,5 7,8 2,9 2,6 0,1 2,7 1,8 2,1 5 Lord 7,4 7,9 7,8 8,0 1,9 0,8 0,1 2,7 0,4 0,4 6 Miłek 7,0 7,0 8,0 8,3 4,5 3,3 0,0 0,8 0,1 0,6 7 Viviana 7,6 7,2 1,7 0,0 0,1 Liczba doświadczeń 21 19 20 16 22 16 28 24 28 24 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o : 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o wielkości powyżej 50-9 -
Tabela 6 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2010, 2009 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 436 503 12,4 12,2 53,2 61,7 1 Altesse 97 87 12,4 11,9 98 85 2 Aruba 93 14,6 110 3 Bellarosa 101 103 11,8 12,2 96 103 4 Cyprian 119 111 13,1 13,5 126 122 5 Eugenia 93 93 11,0 11,5 82 87 6 Korona 105 104 10,5 10,8 89 92 7 Michalina 108 11,0 96 8 Oman 88 14,3 102 9 Owacja 101 109 12,5 13,3 102 118 10 Vineta 96 104 12,8 12,6 100 106 Liczba doświadczeń 29 26 28 26 28 26-10 - Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku
Tabela 7 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2010, 2009 Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 36-50 51-60 60 35 Wielkość bulw skala 9 o 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 401 481 1 Altesse 92 85 11 48 28 13 89 7 41 36 16 93 6 7 2 Aruba 93 7 37 33 23 93 7 3 Bellarosa 105 106 2 15 26 57 98 2 11 28 59 98 9 9 4 Cyprian 118 110 8 34 34 24 92 4 23 33 40 96 7 9 5 Eugenia 91 92 9 40 31 20 91 4 27 33 36 96 7 9 6 Korona 106 104 6 34 35 25 94 3 26 33 38 97 7 9 7 Michalina 110 4 23 26 47 96 9 8 Oman 87 7 38 31 24 93 7 9 Owacja 101 109 7 35 33 25 93 4 24 35 37 96 7 9 10 Vineta 98 105 6 35 33 26 94 4 21 34 41 96 7 9 Liczba doświadczeń 28 26 28 26 28 26-11 - Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2: bulwy o wielkości powyżej 35
Tabela 8 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne. Długość okresu wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw. Lata zbioru 2010, 2009 Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 1 Altesse 111 113 0,4 3,1 0,1 0,5 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 0,1 2 Aruba 116 0,9 1,0 0,1 0,2 0,1 3 Bellarosa 115 112 0,7 0,7 0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 0,0 4 Cyprian 117 120 0,3 0,7 0,1 0,4 0,1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,3 5 Eugenia 115 114 0,7 0,8 0,2 0,3 0,2 0,0 1,1 0,6 1,3 0,3 6 Korona 116 111 0,5 0,7 0,4 0,1 0,3 0,1 0,3 0,0 0,6 0,1 7 Michalina 116 1,1 0,7 0,3 0,6 0,1 8 Oman 114 0,6 0,3 0,0 0,2 0,2 9 Owacja 116 119 0,5 0,7 0,5 0,3 0,1 0,3 0,4 0,2 0,2 0,1 10 Vineta 114 112 0,7 1,6 0,2 0,3 0,5 0,5 0,2 0,0 0,1 0,1 Liczba doświadczeń 28 26 21 22 14 22 6 22 21 11 18 11 cd. tabeli 8 Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 7 8 9 10 11 1 Altesse 7,6 7,3 7,5 7,5 2,4 1,6 0,3 1,0 0,3 0,8 2 Aruba 7,8 7,9 3,0 0,9 1,1 3 Bellarosa 7,5 7,9 8,1 8,1 2,0 1,9 0,2 0,5 0,3 0,7 4 Cyprian 8,5 8,5 7,9 6,8 2,7 2,7 0,0 0,4 0,2 1,0 5 Eugenia 7,8 7,5 8,0 7,8 4,1 3,7 0,0 0,4 0,3 1,4 6 Korona 7,6 7,1 8,3 8,2 2,2 4,7 0,0 0,6 1,4 3,0 7 Michalina 7,7 7,7 4,3 0,4 0,2 8 Oman 7,6 8,0 1,7 0,4 0,2 9 Owacja 7,5 8,0 8,2 7,7 2,9 4,1 0,5 1,6 0,3 0,7 10 Vineta 7,5 7,7 8,4 7,6 1,2 1,9 0,0 0,6 0,2 0,2 Liczba doświadczeń 20 22 24 18 23 20 29 26 29 26 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o : 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o wielkości powyżej 50-12 -
Tabela 9 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne jadalne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2010, 2009 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 481 462 13,0 14,3 61,7 67,0 1 Almera 96 10,0 74 2 Ametyst 110 12,9 111 3 Bartek 115 120 13,4 15,8 120 132 4 Benek 90 78 13,5 14,1 93 76 5 Cekin 105 98 13,9 14,8 113 101 6 Elanda 100 93 10,8 11,7 82 75 7 Finezja 101 115 14,0 16,7 110 133 8 Gawin 98 15,6 118 9 Jutrzenka 98 13,3 100 10 Roxana 87 86 10,8 12,9 72 86 11 Satina 112 98 12,4 12,9 106 88 12 Stasia 110 13,0 108 13 Tajfun 108 119 15,0 16,1 124 133 14 Wiarus 68* 100 13,4 15,4 71 107 Liczba doświadczeń 30 25 29 25 29 25-13 - Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2: * zła jakość materiału sadzeniakowego (niepełna obsada)
Tabela 10 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2010, 2009 Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 36-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 455 434 1 Almera 98 4 21 34 41 96 9 2 Ametyst 105 10 44 31 15 90 6 3 Bartek 116 122 6 27 35 32 94 7 30 34 29 93 8 8 4 Benek 89 77 6 35 36 23 94 8 39 32 21 92 7 7 5 Cekin 106 99 6 32 34 28 94 7 31 33 29 93 8 8 6 Elanda 97 91 9 40 33 18 91 10 43 32 15 90 7 6 7 Finezja 103 118 5 25 35 35 95 7 26 33 34 93 8 8 8 Gawin 97 7 37 35 21 93 7 9 Jutrzenka 99 5 29 35 31 95 8 10 Roxana 87 97 6 34 35 25 94 8 38 32 22 92 7 7 11 Satina 114 98 4 20 31 45 96 8 30 33 29 92 9 8 12 Stasia 111 6 30 35 29 94 8 13 Tajfun 109 123 5 27 35 33 95 6 28 36 30 92 8 8 14 Wiarus 69* 102 6 24 30 40 94 7 29 35 29 93 8 8 Liczba doświadczeń 29 25 27 25 27 25-14 - Kol. 1: wzorzec - średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2: bulwy o wielkości powyżej 35 ; * zła jakość materiału sadzeniakowego (niepełna obsada)
Tabela 11 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne jadalne. Długość okresu wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw. Lata zbioru 2010, 2009 Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 1 Almera 125 0,6 0,3 0,1 0,1 0,4 2 Ametyst 131 0,6 0,3 0,1 0,2 0,2 3 Bartek 131 139 0,5 1,0 0,8 0,5 0,1 0,1 0,1 0,4 0,2 0,4 4 Benek 128 129 0,3 1,4 0,2 1,0 0,0 0,1 0,1 2,1 0,1 2,8 5 Cekin 127 130 0,9 0,6 0,3 0,7 0,1 0,5 0,1 0,3 0,1 0,3 6 Elanda 128 132 0,6 0,8 0,1 0,7 0,3 0,6 0,0 0,3 0,1 0,2 7 Finezja 129 139 1,0 0,9 0,1 0,4 0,0 0,4 0,2 0,4 0,2 0,1 8 Gawin 131 0,4 0,2 0,0 0,0 0,0 9 Jutrzenka 128 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 10 Roxana 126 131 0,6 0,9 0,2 0,6 0,0 0,3 0,4 0,4 0,5 0,3 11 Satina 129 131 0,3 0,8 0,1 0,3 0,1 0,3 0,2 0,4 0,3 0,6 12 Stasia 130 1,1 0,7 0,0 0,3 0,3 13 Tajfun 130 136 0,6 1,6 0,2 0,9 0,0 1,0 0,0 0,4 0,1 0,3 14 Wiarus 129 135 2,4 1,3 1,4 0,8 0,5 0,1 3,6 0,4 2,7 0,3-15 - Liczba doświadczeń 28 24 24 21 18 21 6 21 22 17 19 17
cd. tabeli 11 Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 7 8 9 10 11 1 Almera 7,9 7,8 5,5 0,2 1,1 2 Ametyst 8,2 7,6 5,2 0,3 2,0 3 Bartek 8,1 8,0 7,7 7,5 6,7 3,5 0,2 0,8 2,0 1,0 4 Benek 7,8 7,4 7,6 7,8 5,9 3,5 0,4 0,5 2,3 0,4 5 Cekin 7,0 6,9 7,7 7,9 3,3 2,6 0,3 2,0 1,3 0,3 6 Elanda 8,0 7,5 8,1 7,8 2,3 0,8 0,1 0,3 1,0 0,8 7 Finezja 8,4 8,3 7,8 7,7 4,8 6,4 0,5 1,1 2,3 0,8 8 Gawin 8,2 7,5 4,9 0,6 2,2 9 Jutrzenka 8,1 7,9 4,0 0,1 2,3 10 Roxana 8,1 7,8 8,2 8,0 5,3 3,8 0,4 0,2 1,4 0,4 11 Satina 8,2 7,7 8,2 7,8 1,9 4,8 0,1 0,7 1,3 1,3 12 Stasia 8,1 7,8 7,1 0,3 1,4 13 Tajfun 8,0 8,1 7,7 7,8 1,9 2,0 0,5 0,9 1,6 0,3 14 Wiarus 7,8 7,6 7,4 7,5 6,3 2,0 0,7 1,7 2,5 1,1 Liczba doświadczeń 18 21 24 25 26 17 30 25 30 24 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o : 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o wielkości powyżej 50-16 -
Tabela 12 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne jadalne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2010, 2009 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 499 530 12,5 14,4 61,6 76,3 1 Jelly 99 97 13,2 14,0 105 95 2 Medea 85 92 12,3 14,0 83 89 3 Soplica 116 114 12,5 15,1 118 119 4 Syrena 100 99 13,2 14,7 106 101 5 Zagłoba 100 110 10,6 12,6 84 97 6 Zenia 96 12,3 94 7 Zeus 104 104 13,3 15,9 110 115 Liczba doświadczeń 25 23 24 23 24 23 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Tabela 13 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2010, 2009 Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 36-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 465 503-17 - 1 Jelly 102 98 4 21 33 42 96 3 24 34 39 97 9 9 2 Medea 83 91 8 39 34 19 92 5 27 34 34 95 7 8 3 Soplica 118 116 4 24 32 40 96 3 23 32 42 97 9 9 4 Syrena 101 100 4 27 36 33 96 3 18 29 50 97 8 9 5 Zagłoba 102 111 4 18 26 52 96 4 26 34 36 96 9 8 6 Zenia 95 7 34 32 27 93 7 7 Zeus 99 102 11 43 31 15 89 7 36 36 21 93 6 7 Liczba doświadczeń 25 23 24 23 24 23 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2: bulwy o wielkości powyżej 35
Tabela 14 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne jadalne. Długość okresu wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw. Lata zbioru 2010, 2009 Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 1 Jelly 135 141 1,4 1,4 1,0 0,7 0,8 0,7 0,3 0,1 0,8 0,6 2 Medea 136 145 2,4 1,0 1,0 0,9 0,6 0,9 0,1 0,2 1,1 0,2 3 Soplica 139 148 1,0 2,1 0,7 1,1 0,1 0,6 0,3 0,6 0,2 0,1 4 Syrena 137 142 0,9 2,0 0,3 1,3 0,2 0,8 0,1 0,8 0,4 0,6 5 Zagłoba 135 144 4,4 1,3 2,5 0,7 1,5 0,2 0,8 0,2 1,8 0,0 6 Zenia 137 4,3 1,0 1,0 0,5 0,9 7 Zeus 142 148 0,5 0,7 0,3 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Liczba doświadczeń 23 23 21 20 16 20 4 20 7 11 3 11 cd. tabeli 14 Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 7 8 9 10 11 1 Jelly 8,4 8,0 6,6 8,3 3,1 1,2 0,9 0,4 0,6 0,0 2 Medea 7,2 6,9 6,6 8,0 5,7 3,3 0,9 0,6 1,0 3,0 3 Soplica 8,4 8,4 6,4 8,0 3,1 3,5 1,5 0,0 0,4 1,8 4 Syrena 7,4 7,7 6,7 7,4 4,2 6,7 0,7 2,0 1,3 1,7 5 Zagłoba 8,3 7,9 6,8 8,2 6,1 2,2 0,5 0,2 0,8 0,3 6 Zenia 8,0 6,4 5,1 0,4 0,6 7 Zeus 8,2 8,1 6,0 7,5 5,2 2,2 0,5 0,1 0,2 0,4 Liczba doświadczeń 18 19 21 15 20 17 25 23 25 23 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o wielkości powyżej 50-18 -
Tabela 15 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne uprawiane w warunkach standardowych oraz nawadniania z podwyższonym nawożeniem. Zbiór po 40 dniach od wschodów. Plon ogólny i handlowy. Lata zbioru 2010, 2009 S Plon ogólny N Przyrost plonu ogólnego pod wpływem nawadniania i podwyższonego nawożenia S Plon handlowy* % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 N Wzorzec, dt z ha, % 191 248 233 282 22 13 166 230 205 265 1 Denar 104 103 104 107 22 17 106 105 104 109 2 Flaming 96 87 95 91 21 19 89 81 87 86 3 Impala 102 98 101 93 22 7 102 99 105 94 4 Justa 80 83 81 83 23 13 81 81 82 81 5 Lord 104 103 99 106 16 17 105 104 99 108 6 Miłek 117 124 116 122 22 12 116 128 118 125 7 Viviana 99 105 30 101 105-19 - Liczba doświadczeń 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2, 5: S doświadczenie standardowe Kol. 3, 6: N doświadczenie nawadniane z podwyższonym nawożeniem Kol. 5, 6: * bulwy o wielkości powyżej 30
Tabela 16 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne uprawiane w warunkach standardowych oraz nawadniania z podwyższonym nawożeniem. Zbiór po zakończeniu wegetacji. Plon ogólny i handlowy. Lata zbioru 2010, 2009 S Plon ogólny N Przyrost plonu ogólnego pod wpływem nawadniania i podwyższonego nawożenia S Plon handlowy* % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 N Wzorzec, dt z ha, % 446 566 577 633 29 13 413 545 550 614 1 Denar 110 120 114 115 35 7 111 122 115 117 2 Flaming 87 94 90 94 33 12 80 92 86 94 3 Impala 113 112 110 110 26 11 115 112 110 111 4 Justa 83 80 79 80 24 12 82 79 79 79 5 Lord 111 113 108 116 25 15 113 115 107 118 6 Miłek 100 100 99 98 28 10 99 99 98 97 7 Viviana 97 101 35 99 103-20 - Liczba doświadczeń 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2, 5: S doświadczenie standardowe Kol. 3, 6: N doświadczenie nawadniane z podwyższonym nawożeniem Kol. 5, 6: * bulwy o wielkości powyżej 35
Tabela 17 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne uprawiane w warunkach standardowych oraz nawadniania z podwyższonym nawożeniem. Zawartość skrobi oraz wielkość i udział bulw handlowych po zakończeniu wegetacji. Lata zbioru 2010, 2009 Zawartość skrobi Udział bulw powyżej 35 w plonie ogólnym Wielkość bulw S N S N S N % skala 9 o 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 7 Wzorzec, % 11,7 12,5 11,3 12,2 1 Denar 10,4 11,7 10,3 11,3 95 98 96 98 8 9 9 9 2 Flaming 13,4 15,0 13,5 14,8 85 95 92 97 5 7 7 8 3 Impala 10,2 11,2 9,8 10,5 94 93 96 99 8 8 9 9 4 Justa 12,0 12,2 11,4 12,0 92 97 95 97 7 9 8 9 5 Lord 10,8 11,8 10,3 11,5 94 97 95 99 8 9 9 9 6 Miłek 13,6 14,4 13,2 14,2 92 94 95 97 6 8 7 9 7 Viviana 11,5 10,7 94 97 7 9-21 - Liczba doświadczeń 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2, 4, 6: S doświadczenie standardowe Kol. 3, 5, 7: N doświadczenie nawadniane z podwyższonym nawożeniem
Tabela 18 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne uprawiane w warunkach standardowych oraz nawadniania z podwyższonym nawożeniem. Plon ogólny i handlowy bulw. Lata zbioru 2010, 2009 S Plon ogólny N Przyrost plonu ogólnego pod wpływem nawadniania i podwyższonego nawożenia S Plon handlowy* % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 N Wzorzec, dt z ha, % 440 605 591 656 34 9 407 587 567 635 1 Altesse 97 88 97 89 34 9 91 86 94 87 2 Aruba 92 92 34 90 91 3 Bellarosa 104 103 94 103 21 9 109 105 96 105 4 Cyprian 115 106 114 105 33 7 116 107 113 106 5 Eugenia 85 92 94 92 49 9 83 88 93 89 6 Korona 104 108 103 108 34 9 107 109 104 108 7 Michalina 104 101 31 107 103 8 Oman 92 89 31 90 89 9 Owacja 100 109 108 113 45 13 98 110 107 114 10 Vineta 107 103 108 104 36 10 110 104 110 105-22 - Liczba doświadczeń 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 Kol.1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2, 5: S doświadczenie standardowe Kol. 3, 6: N doświadczenie nawadniane z podwyższonym nawożeniem Kol. 5, 6: * bulwy o wielkości powyżej 35
Tabela 19 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne uprawiane w warunkach standardowych oraz nawadniania z podwyższonym nawożeniem. Zawartość i plon skrobi oraz wielkość i udział bulw handlowych. Lata zbioru 2010, 2009 Zawartość skrobi Plon skrobi S N S N % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 12,2 12,7 11,7 12,6 53,6 76,3 68,7 82,7 1 Altesse 12,4 12,5 12,2 12,5 99 87 101 89 2 Aruba 14,5 14,2 110 112 3 Bellarosa 11,6 12,8 11,2 12,7 99 103 90 104 4 Cyprian 12,9 13,7 12,1 13,8 123 115 117 115 5 Eugenia 11,3 11,8 10,5 11,8 78 85 85 86 6 Korona 10,5 11,4 10,1 11,0 89 97 90 95 7 Michalina 10,6 10,6 91 92 8 Oman 14,2 12,7 107 97 9 Owacja 11,7 13,5 11,4 13,5 96 117 105 120 10 Vineta 12,3 13,1 12,1 12,8 109 106 112 106-23 - Liczba doświadczeń 5 4 5 4 5 4 5 4
cd. tabeli 19 Udział bulw powyżej 35 w plonie ogólnym Wielkość bulw S N S N % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 6 7 8 9 1 Altesse 86 95 93 95 5 7 7 7 2 Aruba 90 95 6 8 3 Bellarosa 97 99 98 99 9 9 9 9 4 Cyprian 93 99 95 98 7 9 8 9 5 Eugenia 90 97 95 97 7 9 8 9 6 Korona 95 98 96 97 7 9 9 9 7 Michalina 94 98 8 9 8 Oman 91 96 7 8 9 Owacja 91 98 96 98 7 9 8 9 10 Vineta 95 99 97 99 7 9 9 9-24 - Liczba doświadczeń 5 4 5 4 5 4 5 4 Kol.1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2, 4, 6, 8: S doświadczenie standardowe Kol. 3, 5, 7, 9: N doświadczenie nawadniane z podwyższonym nawożeniem
Tabela 20 Odmiany skrobiowe. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2010, 2009 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi Odmiany % wzorca % % wzorca 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 403 449 18,2 20,6 73,8 92,3 - wczesne i ś redniowczesne 1 Adam 93 94 16,6 19,2 86 88 2 Cedron 72 17,8 71 3 Glada 103 102 17,2 20,5 99 108 4 Pasat 99 98 17,2 21,1 96 100 5 Zuzanna 98 91 17,6 19,0 96 84 - ś redniopóź ne i póź ne - 25-6 Hinga 93 93 20,0 23,2 102 104 7 Inwestor 103 99 19,5 21,8 110 105 8 Jasia 114 101 17,5 19,3 109 95 9 Kuras 119 107 16,7 20,5 110 106 10 Pokusa 123 95 16,2 18,2 109 84 11 Rudawa 94 90 20,8 22,8 107 99 12 Skawa 103 106 20,0 23,0 113 118 13 Sonda 94 110 17,9 21,4 91 114 14 Ślęza 94 104 19,8 22,6 102 114 Liczba doświadczeń 12 11 12 11 12 11 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku
Tabela 21 ZIEMNIAK. Odmiany skrobiowe. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2010, 2009 Odmiany Plon handlowy (% wzorca) do 35 36-50 Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) 51-60 60 35 do 35 36-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 362 416 - wczesne i ś redniowczesne 1 Adam 92 95 8 40 33 19 92 7 46 32 15 93 7 6 2 Cedron 76 4 40 36 20 96 7 3 Glada 101 99 9 49 30 12 91 10 53 29 8 90 6 5 4 Pasat 103 100 6 31 34 29 94 5 33 33 29 95 8 8 5 Zuzanna 103 94 4 29 37 30 96 4 28 33 35 96 8 8-26 - - ś redniop ó ź ne i p ó ź ne 6 Hinga 91 90 9 46 32 13 91 12 53 27 8 88 6 5 7 Inwestor 93 97 14 58 23 5 86 10 44 30 16 90 4 6 8 Jasia 116 105 6 36 35 23 94 6 28 29 37 94 7 8 9 Kuras 126 109 4 29 36 31 96 6 33 30 31 94 8 8 10 Pokusa 125 96 6 41 35 18 94 6 37 34 23 94 7 7 11 Rudawa 93 88 8 50 31 11 92 9 48 29 14 91 6 6 12 Skawa 100 103 8 39 33 20 92 10 45 33 12 90 7 6 13 Sonda 89 105 13 48 28 11 87 11 39 28 22 89 5 6 14 Ślęza 91 101 11 46 30 13 89 10 45 29 16 90 6 6 Liczba doświadczeń 12 11 11 11 11 11 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku Kol. 2: bulwy o wielkości powyżej 35
Tabela 22 ZIEMNIAK. Odmiany skrobiowe. Długość okresu wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw. Lata zbioru 2010, 2009 Odmiany Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 2 3 4 5 6 - wczesne i ś redniowczesne 1 Adam 134 132 1,1 1,0 0,9 0,6 0,4 0,3 0,3 0,4 0,1 0,3 2 Cedron 133 2,6 0,9 0,0 0,2 0,1 3 Glada 138 136 3,1 0,5 0,5 0,2 0,2 0,0 0,2 0,2 0,3 0,2 4 Pasat 136 142 2,3 0,8 1,4 0,4 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 0,3 5 Zuzanna 136 142 3,7 1,4 2,2 1,0 0,2 0,1 0,2 0,5 0,7 0,4 - ś redniop ó ź ne i p ó ź ne 1 Hinga 140 149 1,9 2,7 0,4 1,3 0,0 1,0 1,4 0,2 1,2 1,6 2 Inwestor 142 148 0,2 1,4 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,2 3 Jasia 142 153 0,6 0,9 0,6 0,4 0,0 0,1 0,0 0,5 0,0 0,4 4 Kuras 141 154 0,8 1,9 1,0 1,0 0,0 0,7 0,2 0,6 0,1 0,7 5 Pokusa 141 143 1,1 1,2 1,2 1,0 0,6 0,2 0,0 0,4 0,2 0,6 6 Rudawa 140 148 0,4 1,6 0,1 0,9 0,0 1,8 0,4 0,6 0,4 0,8 7 Skawa 141 154 0,3 1,8 0,2 0,2 0,0 2,7 0,0 0,1 0,0 0,4 8 Sonda 141 153 1,2 0,9 0,2 0,7 0,4 1,1 0,1 0,3 0,2 0,6 9 Ślęza 140 159 0,1 0,9 0,9 1,1 0,2 0,6 0,1 0,5 0,2 0,3-27 - Liczba doświadczeń 10 11 7 11 6 11 3 11 7 10 8 10
cd. tabeli 22 Odmiany Alternarioza Parch zwykły Spękania i deformacje Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 1 7 8 9 10 11 - wczesne i ś redniowczesne 1 Adam 8,3 7,9 7,4 8,1 10,8 3,1 0,0 0,7 0,9 0,0 2 Cedron 7,8 8,6 1,6 1,0 1,3 3 Glada 8,5 8,7 7,4 8,0 5,6 2,1 1,0 0,3 1,4 0,8 4 Pasat 7,8 8,4 7,2 8,1 8,3 4,1 0,8 2,5 2,2 0,3 5 Zuzanna 8,1 8,4 8,1 8,6 6,9 2,2 0,2 0,5 0,3 0,8 - ś redniop ó ź ne i p ó ź ne 1 Hinga 8,4 8,4 7,8 8,4 4,0 2,2 0,0 0,0 0,5 0,7 2 Inwestor 8,2 8,4 8,3 8,3 2,3 3,5 0,4 2,8 1,3 1,7 3 Jasia 7,7 8,2 8,3 7,9 4,2 5,5 1,6 5,3 1,5 0,8 4 Kuras 8,3 8,1 7,3 8,4 4,2 2,8 0,6 1,7 1,3 0,5 5 Pokusa 8,3 8,3 6,9 7,8 3,6 5,0 2,5 4,8 1,0 0,2 6 Rudawa 8,1 8,3 8,4 8,3 2,3 1,2 1,1 0,3 0,4 0,5 7 Skawa 8,2 8,5 8,3 8,5 2,9 1,5 4,9 5,8 3,0 4,7 8 Sonda 8,2 8,3 6,8 7,7 1,7 1,1 1,8 1,2 0,7 1,0 9 Ślęza 8,3 8,6 8,1 8,4 2,1 1,7 1,7 3,2 1,0 1,5-28 - Liczba doświadczeń 5 6 7 10 9 12 10 12 10 12 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o : 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o wielkości powyżej 50