OBLICZENIA STATYCZNE do projektu termomodernizacji budynku przedszkola wraz z wymianą źródła ciepła

Podobne dokumenty
- 1 - OBLICZENIA WIĄZARA PŁATWIOWO-KLESZCZOWEGO. Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Poz.1.2 Wiązar płatwiowo-kleszczowy DANE

Tablica 1. Zestawienie obciążeń dla remizy strażackiej w Rawałowicach więźba dachowa

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - DREWNO

- 1 - Wiązar Jętkowy ,2 89,2 89,2 89,2 356,8 12,5 373,9 186,1 12,5 740,0

OBLICZENIA STATYCZNE

do projektu budowlanego przebudowy stropodach na dach woelospadowy stromy na budynku Środowiskowego Domu Samopomocy w Rakszawie.

Załącznik Nr:.. KROKWIE POŁACI STROMEJ-poz.1 ;

Domek letniskowy lub całoroczny 5x4m.plus zadaszona weranda

Obciążenia (wartości charakterystyczne): - pokrycie dachu (wg PN-82/B-02001: ): Garaż 8/K Obliczenia statyczne. garaż Dach, DANE: Szkic wiązara

8.OBLICZENIA STATYCZNE


PROJEKT BUDOWLANY ZAMIENNY

ul. KRASZEWSKIEGO 4, MYSŁOWICE, tel , tel. kom NIP , REGON: Gmina Miasto Mysłowice

PROJEKT BUDOWLANO- WYKONAWCZY DOCIEPLENIA I KOLORYSTYKI BUDYNKU WIELORODZINNEGO DOBUDOWA KOTŁOWNI

OBLICZENIA STATYCZNE DO PROJEKTU BUDOWLANEGO PRZEBUDOWY ISTNIEJ

PROJEKT WYKONAWCZY INSTALACJI FOTOWOLTAICZNEJ O MOCY 10,05 kwp DLA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ W CIANOWICACH

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

PROJEKT BUDOWLANY ROZBUDOWY BUDYNKU ZESPOŁU SZKOLNO-PRZEDSZKOLNEGO W SZEMUDZIE PRZY UL. SZKOLNEJ 4

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA DZIAŁKI, PROJEKT ARCHITEKTONICZNY WIATY I OBIEKTÓW MAŁEJ ARCHITEKTURY

DANE. Szkic układu poprzecznego. Szkic układu podłużnego - płatwi pośredniej

OBLICZENIA STATYCZNE

SPIS TREÚCI SPIS TREÚCI... 1

OPIS TECHNICZNY ZAKRES PROJEKTU PRZEDMIOT OPRACOWANIA PODSTAWA OPRACOWANIA ZAŁOŻENIA OBLICZENIOWE DANE MATERIAŁOWE

OCENA NOŚNOŚCI KONSTRUKCJI WIĘŹBY DACHOWEJ PO ZMIANIE POKRYCIA NA DACHÓWKĘ DACHU BUDYNKU SĄDU OKRĘGOWEGO W KATOWICACH PRZY

Str. 9. Ciężar 1m 2 rzutu dachu (połaci ) qkr qor gr = 0,31 / 0,76 = 0,41 * 1,20 = 0,49 kn/m 2

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN i PN-EN

OBLICZENIA STATYCZNE

OPIS TECHNICZNY. DAWNA OBERŻA Warszawa ul. Szwoleżerów 9

OBLICZENIA KONSTRUKCYJNE

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY

OBLICZENIA STATYCZNE OBIEKT: ROZBUDOWA PSP W KOZŁOWIE ADRES OBIEKTU: KOZŁÓW DZ. NR 648 INWESTOR: GMINA JASTRZĘBIA

P. B. część konstrukcyjna

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE ROZBUDOWA O GABINETY REHABILITACYJNE ORAZ PRZEBUDOWA POMIESZCZEŃ W PARTERZE BUDYNKU NZOZ W ŁAPANOWIE

OBLICZENIA STATYCZNE remont dachu ul. Kędzierzyńska 21

I - PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU NAZWA INWESTYCJI: KATEGORIA OBIEKTU: Przebudowa budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Solcu Nad Wisłą IX ADRES INWEST

O B L I C Z E N I A S T A T Y C Z N E


- 1 - OBLICZENIA FUNDAMENTÓW BEZPOŚREDNICH

Lista węzłów Nr węzła X [m] Y [m]

SPIS TREŚCI: Część opisowa

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE

Zbrojenie konstrukcyjne strzemionami dwuciętymi 6 co 400 mm na całej długości przęsła

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU KONSTRUKCJI. 1 Przedmiot opracowania:

PROJEKT BUDOWLANY KONSTRUKCJI PARTEROWEGO DOMU JEDNORODZINNEGO Z GARAŻEM W ORZESZU PRZY UL. WIOSNY LUDÓW DZ. NR 597/10

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-B-02001, PN-B-02010/Az1 i PN-B-02011/Az1

PROJEKT KONSTRUKCJI PRZEBUDOWA GMINNEGO TARGOWISKA W SKRWILNIE WITACZ SKRWILNO, GM. SKRWILNO DZ. NR 245/20

T.T.U. ZDZISŁAW URBANOWICZ Gdańsk, ul.litewska 16 tel./fax: OBLICZENIA STATYCZNE

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

PROJEKT REMONTU POCHYLNI ZEWNĘTRZNEJ PRZY POWIATOWYM CENTRUM ZDROWIA W OTWOCKU

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

PROJEKT BUDOWLANO - WYKONAWCZY

KARTA TYTUŁOWA. Obiekt: ROZBUDOWA BUDYNKU PRZEDSZKOLA POGWIZDÓW ul. Kościelna 21 dz. 177/1, 155/3

Kraków ul. Czarnowiejska Dz. nr 19/18, 19/26 obr.12 Krowodrza. Akademia Górniczo-Hutnicza im. St.Staszica w Krakowie Kraków, al.

PROJEKT KONSTRUKCYJNY CZĘŚĆ OPISOWA

I. OPIS TECHNICZNY - KONSTRUKCJE

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

OBLICZENIA STATYCZNE DO PROJEKTU BUDOWLANEGO PRZEBUDOWY I ROZBUDOWY TOLAET PRZY ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOSZTAŁCĄCYCH NR 2 W BYDGOSZCZY

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU TERMOMODERNIZACJI ORAZ NADBUDOWY BUDYNKU MIESZKALNEGO DACHEM DWUSPADOWYM.

I. OPIS TECHNICZNY - KONSTRUKCJE

PROJEKT BUDOWLANY KONSTRUKCJA OBLICZENIA STATYCZNE

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Opis techniczny konstrukcji i obliczenia statyczne Do budynku toalety publicznej SPIS TREŚCI

1. OBLICZENIA STATYCZNE I WYMIAROWANIE ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH ELEWACJI STALOWEJ.

mgr inŝ.. Antoni Sienicki 1/21 Poz. 1.1 Deskowanie Poz. 1.2 Krokiew Obliczenia statyczno wytrzymałościowe

PROJEKT BUDOWLANY. PB budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Temat:

4. Projekt konstrukcyjny budowlano - wykonawczy. Zawartość opracowania:

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy :

Projekt modernizacyjny domku jednorodzinnego o dobudowę tarasu o zadaszeniu drewnianym

SPIS POZYCJI OBLICZEŃ STATYCZNYCH:

PROJEKT WYKONAWCZY ZMIANA KONSTRUKCJI DACHU NA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ W BRZEZNEJ - LITACZU. ARCHITEKTONICZNO - BUDOWLANA I KONSTRUKCYJNA

- 1 - Belka Żelbetowa 3.0 A B C 0,30 5,00 0,30 5,00 0,25 1,00

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Dokument w wersji cyfrowej

OBLICZENIA STATYCZNE

1,26 1, ,64 [21,0kN/m3 0,06m] 3. Folia PE gr.0,3mm [0,010kN/m2] 0,01 1, ,01 4. Strop Rector 4,59 1, ,05 Σ: 6,49 1, ,52

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Rys. 29. Schemat obliczeniowy płyty biegowej i spoczników

EKSPERTYZA TECHNICZNA

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

OBLICZENIA SPRAWDZAJĄCE NOŚNOŚĆ KONSTRUKCJI ZADASZENIA WIAT POLETEK OSADOWYCH

PROJEKT REMONTU DACHU W BUDYNKU

Autorska Pracownia Architektoniczna Kraków, ul. Zygmuntowska 33/12, tel

Przykłady obliczeń jednolitych elementów drewnianych wg PN-B-03150

Projekt wykonawczy w branŝy konstrukcyjno budowlanej

- 1 - Belka Żelbetowa 4.0


ZADASZEŃ I PAWILONÓW TARGOWISKA MIEJSKIEGO PROJEKT ZAMIENNY

Obliczenia statyczne do projektu konstrukcji wiaty targowiska miejskiego w Olsztynku z budynkiem kubaturowym.

ADAPTACJA BUDYNKU GARAŻOWEGO NA POTRZEBY SCHRONISKA DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT W SOSNOWCU PRZY UL. BACZYŃSKIEGO 11A

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA

Remont dachu, zmiana sposobu użytkowania części poddasza na pomieszczenie gospodarcze, budowa klatki schodowej

kn/m2 ϕf kn/m2 blachodachówka 0,070 1,2 0,084 łaty + kontrłaty 0,076 1,2 0,091 papa 1x podkładowa 0,018 1,3 0,023 deski 2,5cm 0,150 1,2 0,180 wsp

OBLICZENIA STATYCZNE

PROJEKT KONSTRUKCYJNO BUDOWLANY ZAMIENNY W ramach przystosowania projektu typowego do warunków miejscowych

EKSPERTYZA KONSTRUKCYJNO - BUDOWLANA

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

N A T Y T U Ł O W AKONCEPCJAJHJKHH EKSPERTYZA TECHNICZNA NOŚNOŚCI KONSTRUKCJI DACHU

Transkrypt:

OBLICZENI STTYCZNE do projektu termomodernizacji budynku przedszkola wraz z wymianą źródła ciepła Normy budowlane i literatura : 01. PN-82/B-02001 ObciąŜenia budowli. ObciąŜenia stałe. 02. PN-82/B-02003 ObciąŜenia budowli. ObciąŜenia zmienne technologiczne. Podstawowe obciąŝenia technologiczne i montaŝowe. 03. PN-80/B-02010/z1 ObciąŜenia w obliczeniach statycznych. ObciąŜenie śniegiem. 04. PN-B-02011:1977/z1-2009 ObciąŜenia w obliczeniach statycznych. ObciąŜenie wiatrem. 05. PN-B-03150: 2000/z1/z2 Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i projektowanie. 06. PN-EN 338:2004 Drewno konstrukcyjne. Klasy wytrzymałości. 07. PN-75/D-9600 Tarcica iglasta ogólnego przeznaczenia. 08. PN-B-03264:2002/p1 Konstrukcje betonowe, Ŝelbetowe i spręŝone. Obliczenia statyczne i projektowanie. 09. PN-B-03002: 1999/p1/z1/z2 Konstrukcje murowe niezbrojone. Projektowanie i obliczanie. 10. PN-90/B-03200 Konstrukcje stalowe. Obliczenia statyczne i projektowanie. 11. PN-81/B-03020 Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. 12. PN-EN 1990: 2004/p1 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji. 13. PN-90/B-03000 Projekty budowlane. Obliczenia statyczne. 14. Programy komputerowe do obliczeń statycznych i wymiarowania. Uwagi dotyczące posadowienia i lokalizacji budynku. Przyjęto Ŝe budynek zlokalizowany jest w następujących strefach oddziaływań na środowisko - III strefa obciąŝenia wiatrem wys. 690 m n.p.m. - III strefa obciąŝenia śniegiem wys.690 m n.p.m. - strefa przemarzania gruntu: 1.2m poniŝej poziomu terenu Obiekt zalicza się do I kategorii geotechnicznej Obliczenia wykonał: mgr inŝ. Maciej Łagosz nr upr. SLK/1585/POOK/07

2 1. DCH. 1.1. WIĄZR PŁTWIOWO-KLESZCZOWY GŁÓWNY OBLICZENI SPRWDZJĄCE Zestawienie obciąŝeń na dach - obciąŝenia stałe Lp Opis obciąŝenia Obc. char. kn/m 2 γ f k d Obc. obl. kn/m 2 1. Blacha fałdowa stalowa o wysokości fałdy 55 (T-55) gr. 0,88 mm [0,107kN/m2] 0,11 1,20 -- 0,13 2. Łaty [0,080kN/m2] 0,08 1,00 -- 0,08 3. Kontrłaty 0,01 1,00 -- 0,01 4. Folia paroprzepuszczalna 0,02 1,00 -- 0,02 Σ: 0,22 1,10 -- 0,24 Zestawienie obciąŝeń na dach obciąŝenia zmienne Lp Opis obciąŝenia Obc. char. kn/m 2 γ f k d Obc. obl. kn/m 2 1. ObciąŜenie śniegiem połaci bardziej obciąŝonej dachu 2,55 1,50 0,00 3,82 dwuspadowego wg PN-80/B-02010/z1/Z1-1 (strefa 3, =690 m n.p.m. -> Qk = 3,540 kn/m2, nachylenie połaci 42,0 st. -> C2=0,720) [2,549kN/m2] 2. ObciąŜenie wiatrem połaci nawietrznej dachu wg PN-B- 0,37 1,50 0,00 0,55 02011:1977/z1/Z1-3 (strefa III, H=690 m n.p.m. -> qk = 0,43kN/m2, teren, z=h=15,5 m, -> Ce=1,11, budowla zamknięta, wymiary budynku H=15,5 m, B=12,5 m, L=17,0 m, kąt nachylenia połaci dachowej alfa = 42,0 st. -> wsp. aerodyn. C=0,430, beta=1,80) [0,366kN/m2] Σ: 2,92 1,50 -- 4,38 DNE Szkic układu poprzecznego 1031,0 375,0 42,0 15 581,0 15 596,0 66,5 20 1356,0 20 66,5 1529,0 2

Szkic układu podłuŝnego - płatwi pośredniej 3 375,0 B 115,0 115,0 418,0 Geometria ustroju: Kąt nachylenia połaci dachowej α = 42,0 o Rozpiętość wiązara l = 15,29 m Rozstaw podpór w świetle murłat l s = 13,56 m Rozstaw osiowy płatwi l gx = 5,96 m Rozstaw krokwi a = 1,00 m Odległość między usztywnieniami bocznymi krokwi = 0,33 m Płatew pośrednia o długości osiowej między słupami l = 4,18 m - lewy koniec płatwi oparty na słupie z mieczami, odległość podparcia mieczami a ml = 1,15 m - prawy koniec płatwi oparty na słupie z mieczami, odległość podparcia mieczami a mp = 1,15 m Wysokość całkowita słupów pod płatew pośrednią h s = 3,75 m Rozstaw podparć poziomych murłaty l mo = 2,00 m Dane materiałowe: - krokiew 11/22cm (zacios 3 cm) z drewna C22 - płatew 15/20 cm z drewna C22 - słup 15/20 cm z drewna C22 - kleszcze 2x 8/18 cm (zacios 3 cm) o prześwicie gałęzi 11 cm, z przewiązkami co 149 cm z drewna C22 - murłata 20/20 cm z drewna C22 WYNIKI Obwiednia momentów zginających w układzie poprzecznym: M [knm] 3,07 3,07-7,42 1,04 1,04-7,42 5,94 5,94 0,21-1,47 0,21-1,47 3

Obwiednia momentów w układzie podłuŝnym - płatwi pośredniej: 4 Mz [knm] My [knm] Ry,Rz [kn] Rx [kn] 0,54 3,75 3,59 3,59 9,81 3,75 5,14 92,81 4,18 5,14 B 92,81 WYMIROWNIE wg PN-B-03150:2000 Krokiew 11/22 cm (zacios na podporach 3 cm) drewno lite iglaste wg PN-EN 338:2004, klasa wytrzymałości C22 f m,k = 22 MPa, f t,0,k = 13 MPa, f c,0,k = 20 MPa, f v,k = 2,4 MPa, E 0,mean = 10 GPa, ρ k = 340 kg/m 3 λ y = 82,6 < 150 λ z = 10,4 < 150 w przęśle decyduje kombinacja: K15 stałe-max (podatność)+śnieg (podatność)+0,90 wiatr-wariant II (podatność) M y = 5,94 knm, N = 16,07 kn f m,y,d = 13,54 MPa, f c,0,d = 12,31 MPa σ m,y,d = 6,70 MPa, σ c,0,d = 0,66 MPa k c,y = 0,419 σ c,0,d/(k c,y f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,624 < 1 (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,349 < 1 na podporze (płatwi) decyduje kombinacja: K4 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr-wariant II M y = -7,42 knm, N = 10,11 kn f m,y,d = 13,54 MPa, f c,0,d = 12,31 MPa σ m,y,d = 11,21 MPa, σ c,0,d = 0,48 MPa (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,830 < 1 Maksymalne ugięcie krokwi (pomiędzy płatwią a kalenicą) decyduje kombinacja: K22 stałe-min (podatność)+wiatr-wariant II (podatność) u fin = 8,97 mm < u net,fin = 1,5 l / 200 = 1,5 4010/ 200 = 30,07 mm (29,8%) Maksymalne ugięcie wspornika krokwi decyduje kombinacja: K2 stałe-max+śnieg u fin = 5,38 mm < u net,fin = 1,5 2 l / 200 = 1,5 2 1029/ 200 = 15,44 mm (34,8%) Kleszcze 2x 8/18 cm o prześwicie gałęzi 11 cm, z przewiązkami co 149 cm drewno lite iglaste wg PN-EN 338:2004, klasa wytrzymałości C22 f m,k = 22 MPa, f t,0,k = 13 MPa, f c,0,k = 20 MPa, f v,k = 2,4 MPa, E 0,mean = 10 GPa, ρ k = 340 kg/m 3 λ y = 114,7 < 150 λ z = 142,7 < 175 decyduje kombinacja: K4 stałe-max+montaŝowe M y = 1,89 knm f m,y,d = 18,62 MPa σ m,y,d = 4,38 MPa σ m,y,d/f m,y,d = 0,235 < 1 Maksymalne ugięcie: decyduje kombinacja: K4 stałe-max+montaŝowe u fin = 3,53 mm < u net,fin = 1,5 l / 200 = 1,5 5960/ 200 = 44,70 mm (7,9%) 4

Płatew 15/20 cm drewno lite iglaste wg PN-EN 338:2004, klasa wytrzymałości C22 f m,k = 22 MPa, f t,0,k = 13 MPa, f c,0,k = 20 MPa, f v,k = 2,4 MPa, E 0,mean = 10 GPa, ρ k = 340 kg/m 3 λ y = 17,3 < 150 λ z = 23,1 < 150 ObciąŜenia obliczeniowe q z,max = 22,20 kn/m q y,max = 1,72 kn/m w płatwi decyduje kombinacja: K3 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr-parcie M y = 9,81 knm, M z = 3,38 knm f m,y,d = 13,54 MPa, f m,z,d = 13,54 MPa σ m,y,d = 9,81 MPa, σ m,z,d = 4,50 MPa σ m,y,d/f m,y,d + k m σ m,z,d/f m,z,d = 0,957 < 1 k m σ m,y,d/f m,y,d + σ m,z,d/f m,z,d = 0,840 < 1 Maksymalne ugięcie decyduje kombinacja: K7 stałe-min+wiatr-parcie u fin = 8,11 mm < u net,fin = 1,5 l / 200 = 31,28 mm (25,9%) Słup 15/20 cm drewno lite iglaste wg PN-EN 338:2004, klasa wytrzymałości C22 f m,k = 22 MPa, f t,0,k = 13 MPa, f c,0,k = 20 MPa, f v,k = 2,4 MPa, E 0,mean = 10 GPa, ρ k = 340 kg/m 3 (słup ) λ y = 104,0 < 150 λ z = 86,6 < 150 (słup ) decyduje kombinacja: K3 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr-parcie M y = 0,00 knm, N = 92,81 kn f c,0,d = 12,31 MPa σ m,y,d = 0,00 MPa, σ c,0,d = 3,09 MPa k c,y = 0,275, k c,z = 0,385 σ c,0,d/(k c,y f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,913 < 1 σ c,0,d/(k c,z f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,652 < 1 Murłata 20/20 cm drewno lite iglaste wg PN-EN 338:2004, klasa wytrzymałości C22 f m,k = 22 MPa, f t,0,k = 13 MPa, f c,0,k = 20 MPa, f v,k = 2,4 MPa, E 0,mean = 10 GPa, ρ k = 340 kg/m 3 Część murłaty leŝąca na ścianie ObciąŜenia obliczeniowe q z,max = 12,56 kn/m q y,max = 3,82 kn/m q z,min = -0,78 kn/m (odrywanie) decyduje kombinacja: K7 stałe-max+wiatr-wariant II M z = 1,63 knm f m,z,d = 15,23 MPa σ m,z,d = 1,23 MPa σ m,z,d/f m,z,d = 0,080 < 1 5 KROKIEW KOSZOW DNE: Wymiary przekroju: przekrój prostokątny Szerokość b = 11,0 cm Wysokość h = 20,0 cm Zacios na podporach t k = 3,0 cm Drewno: f m,k = 24 MPa, f t,0,k = 14 MPa, f c,0,k = 21 MPa, f v,k = 2,5 MPa, E 0,mean = 11 GPa, ρ k = 350 kg/m 3 Klasa uŝytkowania konstrukcji: klasa 2 Geometria: Kąt nachylenia połaci dachowej α = 60,0 o Kąt nachylenia połaci dachowej B α B = 42,0 o Długość rzutu poziomego wspornika połaci B l w,x = 0,47 m Długość rzutu poziomego odcinka środkowego połaci B l d,x = 2,15 m Długość rzutu poziomego odcinka górnego połaci B l g,x = 1,71 m element w remontowanym obiekcie starym ObciąŜenia dachu: - obciąŝenie stałe (wg PN-82/B-02001: Blacha fałdowa stalowa T-40 gr. 1.00 mm): g k = 0,110 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,10 - obciąŝenie ociepleniem g kk = 0,000 kn/m 2 połaci dachowej na środkowym odcinku krokwi; γ f = 1,20 ObciąŜenia połaci : - obciąŝenie śniegiem S k = 2,832 kn/m 2 rzutu połaci dachowej, γ f = 1,50 - obciąŝenie parciem wiatru (wg PN-B-02011:1977/z1/Z1-3: połać nawietrzna, wariant II, strefa III, H=690 m n.p.m., teren, z=h=15,5 m, budowla zamknięta, wymiary budynku H=15,5 m, B=12,5 m, L=17,0 m, nachylenie połaci 25,0 st., beta=1,80): p k = 0,149 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,50 - obciąŝenie ssaniem wiatru (wg PN-B-02011:1977/z1/Z1-3: połać nawietrzna, wariant I, strefa III, H=690 m n.p.m., teren, z=h=15,5 m, budowla zamknięta, wymiary budynku H=15,5 m, B=12,5 m, L=17,0 m, nachylenie połaci 25,0 st., beta=1,80): p k = -0,575 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,50 5

WYNIKI: M [ k N m ] R [ k N ] - r z u t 6-5, 0 6 1,30-0, 4 2 7,14-0,48 0, 1 9-0, 7 2 5,9 7 3 8, 6 10,93-0,68 4, 7 3 4,75 0, 2 9-1, 1 0 1,16 1, 0 9 0,00 połać B 0, 0 3-0, 1 1 42,0 p o łać 6 0, 0 0,90 4,14 3,29 1, 0 2 4, 6 6 3, 7 1 0, 4 7 2, 1 5 1, 7 1 Zginanie decyduje kombinacja (obc.stałe max.+śnieg+wiatr) Moment obliczeniowy: M podp = -5,06 knm Warunek nośności - podpora: σ m,y,d = 9,54 MPa, f m,y,d = 14,77 MPa σ m,y,d/f m,y,d = 0,646 < 1 Ugięcie (wspornik): u fin = (-) 12,17 mm < u net,fin = 1,5 2,0 l / 200 = 19,56 mm (62,21%) Ugięcie (odcinek środkowy): u fin = 15,19 mm < u net,fin = 1,5 l / 200 = 44,75 mm (33,95%) KROKIEW NROśN DNE: Wymiary przekroju: przekrój prostokątny Szerokość b = 11,0 cm Wysokość h = 22,0 cm Zacios na podporach t k = 3,0 cm Drewno: f m,k = 24 MPa, f t,0,k = 14 MPa, f c,0,k = 21 MPa, f v,k = 2,5 MPa, E 0,mean = 11 GPa, ρ k = 350 kg/m 3 Klasa uŝytkowania konstrukcji: klasa 2 Geometria: Kąt nachylenia połaci dachowej α = 60,0 o Kąt nachylenia połaci dachowej B α B = 42,0 o Długość rzutu poziomego wspornika połaci B l w,x = 0,47 m Długość rzutu poziomego odcinka środkowego połaci B l d,x = 2,15 m Długość rzutu poziomego odcinka górnego połaci B l g,x = 1,71 m element w remontowanym obiekcie starym ObciąŜenia dachu: - obciąŝenie stałe (wg PN-82/B-02001: Blacha fałdowa stalowa T-40 gr. 1.00 mm): g k = 0,110 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,10 - obciąŝenie ociepleniem g kk = 0,000 kn/m 2 połaci dachowej na środkowym odcinku krokwi; γ f = 1,20 ObciąŜenia połaci : - obciąŝenie śniegiem S k = 2,832 kn/m 2 rzutu połaci dachowej, γ f = 1,50 - obciąŝenie parciem wiatru (wg PN-B-02011:1977/z1/Z1-3: połać nawietrzna, wariant II, strefa III, H=690 m n.p.m., teren, z=h=15,5 m, budowla zamknięta, wymiary budynku H=15,5 m, B=12,5 m, L=17,0 m, nachylenie połaci 25,0 st., beta=1,80): p k = 0,149 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,50 - obciąŝenie ssaniem wiatru (wg PN-B-02011:1977/z1/Z1-3: połać nawietrzna, wariant I, strefa III, H=690 m n.p.m., teren, z=h=15,5 m, budowla zamknięta, wymiary budynku H=15,5 m, B=12,5 m, L=17,0 m, nachylenie połaci 25,0 st., beta=1,80): p k = -0,575 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,50 ObciąŜenia połaci B: - obciąŝenie śniegiem S k = 0,000 kn/m 2 rzutu połaci dachowej, γ f = 1,50 - obciąŝenie wiatrem p k = 0,000 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,50 6

WYNIKI: M [ k N m ] R [ k N ] - r z u t 7-5, 3 9 0,90 4,75 0, 0 9-0, 3 4 3,36-0,24 1, 6 6 połać B 42,0 4,14 5,97 0,3 3-1, 2 6 3 8, 6 12,45-0,85 1,3 0-0, 2 4 0,0 8-0,3 3 3,29 3,42-0,07 3,9 8 p o łać 6 0, 0 1, 0 2 4, 6 6 3, 7 1 0, 4 7 2, 1 5 1,7 1 Zginanie decyduje kombinacja (obc.stałe max.+śnieg+wiatr) Moment obliczeniowy: M podp = -5,39 knm Warunek nośności - podpora: σ m,y,d = 12,42 MPa, f m,y,d = 14,77 MPa σ m,y,d/f m,y,d = 0,841 < 1 Ugięcie (wspornik): u fin = (-) 9,79 mm < u net,fin = 1,5 2,0 l / 200 = 19,56 mm (50,02%) Ugięcie (odcinek środkowy): u fin = 14,26 mm < u net,fin = 1,5 l / 200 = 44,75 mm (31,86%) W wyniku przeprowadzonych obliczeń istniejących elem. więźby dachowej naleŝy dokonać następujących wzmocnień: Istniejące krokwie 11/15cm. naleŝy podbić krokwiami 7/11cm. w dolnym odcinku krokwi oraz do poziomu górnej jętki ( szczegóły patrz część rysunkowa dokumentacji ) aby ich łączna wysokość wynosiła 11/22cm. Istniejące słupy 15/15cm. naleŝy wymienić na słupy o przekroju 15/20cm. lub zwiększyć przekrój istniejących. Płatwie 15/20 cm. pozostają bez zmian. NaleŜy zwiększyć długość podparcia płatwi mieczami 10/18cm. do odl. 115cm. Dodatkowo w celu usztywnienia całego ustroju naleŝy zastosować kleszcze 2x 8/18 cm o prześwicie gałęzi 11 cm, z przewiązkami co 149 cm skręcane z krokwiami 2x M10 + cztery gwoździe 160 ( patrz rys. więźby dachowej ) W części szczytowej wieźby naleŝy zastosować dodatkowe wzmocnienie jętką 8/18cm. na wysokości 1.46m. od górnej grawędzi kleszczy a takŝe spinki 6/16cm. w samym szczycie kalenicy ( szczegóły patrz część rysunkowa dokumentacji ) Krokwie naroŝne naleŝy wzmocnić i podbić do przekroju 11/22cm. Natomiast krokwie koszowe naleŝy wymienic na nowe o przekroju 11/20cm. 1.2. WIĄZR JĘTKOWY Zestawienie obciąŝeń na dach - obciąŝenia stałe Lp Opis obciąŝenia Obc. char. kn/m 2 γ f k d Obc. obl. kn/m 2 1. Blacha fałdowa stalowa o wysokości fałdy 55 (T-55) gr. 0,88 mm [0,107kN/m2] 0,11 1,20 -- 0,13 2. Łaty [0,080kN/m2] 0,08 1,00 -- 0,08 3. Kontrłaty 0,01 1,00 -- 0,01 4. Folia paroprzepuszczalna 0,02 1,00 -- 0,02 Σ: 0,22 1,10 -- 0,24 7

Zestawienie obciąŝeń na dach obciąŝenia zmienne 8 Lp Opis obciąŝenia Obc. char. kn/m 2 γ f k d Obc. obl. kn/m 2 1. ObciąŜenie śniegiem połaci bardziej obciąŝonej dachu 2,55 1,50 0,00 3,82 dwuspadowego wg PN-80/B-02010/z1/Z1-1 (strefa 3, =690 m n.p.m. -> Qk = 3,540 kn/m2, nachylenie połaci 42,0 st. -> C2=0,720) [2,549kN/m2] 2. ObciąŜenie wiatrem połaci nawietrznej dachu wg PN-B- 0,37 1,50 0,00 0,55 02011:1977/z1/Z1-3 (strefa III, H=690 m n.p.m. -> qk = 0,43kN/m2, teren, z=h=15,5 m, -> Ce=1,11, budowla zamknięta, wymiary budynku H=15,5 m, B=12,5 m, L=17,0 m, kąt nachylenia połaci dachowej alfa = 42,0 st. -> wsp. aerodyn. C=0,430, beta=1,80) [0,366kN/m2] Σ: 2,92 1,50 -- 4,38 DNE: Szkic wiązara 119,5 C 634,1 381,6 220,0 18 100 16 434,4 42,0 B 67,0 20 746,0 20 67,0 920,0 Geometria ustroju: Kąt nachylenia połaci dachowej α = 42,0 o Rozpiętość wiązara l = 9,20 m Rozstaw murłat w świetle l s = 7,46 m Poziom jętki h = 2,20 m Poziom grzędy h g = 1,00 m Rozstaw wiązarów a = 0,80 m Odległość między usztywnieniami bocznymi krokwi = 0,50 m Odległość między usztywnieniami bocznymi jętki = 0,50 m Usztywnienia boczne grzędy - brak Rozstaw podparć poziomych murłaty l mo = 2,50 m Wysięg wspornika murłaty l mw = 0,50 m WYNIKI: Obwiednia momentów [knm]: -0,79 4,28 0,12 0,42 8,89 1,48 2,66-3,19 1,21 1,68-0,78 0,73 0,31 C 10,54 0,23 1,01 0,73-0,78 1,68 1,21-3,19 2,66-0,79 0,12 1,48 B 0,42 8,89 4,28 0,58 2,06 1,17 0,34 4,14 0,64 2,28 1,30 0,38 0,38 1,30 2,28 0,64 9,20 8

Ekstremalne reakcje podporowe: węzeł (podpora) V [kn] H [kn] kombinacja 2 () 8,89-0,42 8,13 0,74 1,43 0,95 4,28-1,48 K4: stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z lewej-wariant II K29: stałe-min+wiatr z prawej K6: stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z prawej-wariant II K28: stałe-min+wiatr z lewej-wariant II 5 (C) 10,54-0,31 -- -- K11: stałe-max+śnieg-wariant II+0,90 wiatr z prawej-wariant II K27: stałe-min+wiatr z lewej 8 (B) 8,89-0,42 0,74 5,41-1,43-0,95 1,48-4,28 K11: stałe-max+śnieg-wariant II+0,90 wiatr z prawej-wariant II K27: stałe-min+wiatr z lewej K30: stałe-min+wiatr z prawej-wariant II K4: stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z lewej-wariant II 9 WYMIROWNIE wg PN-B-03150:2000 Krokiew 11/15 cm (zaciosy: murłata - 3 cm, jętka - 3 cm, grzęda - 3 cm) f m,k = 24 MPa, f t,0,k = 14 MPa, f c,0,k = 21 MPa, f v,k = 2,5 MPa, E 0,mean = 11 GPa, ρ k = 350 kg/m 3 λ y = 98,5 < 150 λ z = 15,7 < 150 w przęśle decyduje kombinacja: K11 stałe-max+śnieg-wariant II+0,90 wiatr z prawej-wariant II M = -3,19 knm, N = 2,54 kn f m,y,d = 14,77 MPa, f c,0,d = 12,92 MPa σ m,y,d = 7,74 MPa, σ c,0,d = 0,15 MPa k c,y = 0,319 σ c,0,d/(k c,y f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,561 < 1 (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,367 < 1 na podporze - murłacie decyduje kombinacja: K4 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z lewej-wariant II M = -0,79 knm, N = 5,64 kn f m,y,d = 14,77 MPa, f c,0,d = 12,92 MPa σ m,y,d = 2,98 MPa, σ c,0,d = 0,43 MPa (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,203 < 1 na podporze - jętce decyduje kombinacja: K11 stałe-max+śnieg-wariant II+0,90 wiatr z prawej-wariant II M = -3,19 knm, N = 2,54 kn f m,y,d = 14,77 MPa, f c,0,d = 12,92 MPa σ m,y,d = 10,64 MPa, σ c,0,d = 0,21 MPa (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,721 < 1 na podporze - grzędzie decyduje kombinacja: K4 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z lewej-wariant II M = 0,71 knm, N = -6,93 kn f m,y,d = 14,77 MPa, f c,0,d = 12,92 MPa σ m,y,d = 2,38 MPa, σ c,0,d = -0,58 MPa σ t,0,d/f t,0,d + σ m,y,d/f m,y,d = 0,228 < 1 Maksymalne ugięcie krokwi (pomiędzy grzędą a kalenicą) decyduje kombinacja: K15 stałe-max+wiatr z lewej-wariant II u fin = 2,24 mm < u net,fin = l / 200 = 507/ 200 = 2,53 mm (88,6%) Maksymalne ugięcie wspornika krokwi decyduje kombinacja: K2 stałe-max+śnieg u fin = 4,54 mm < u net,fin = 2 l / 200 = 2 861/ 200 = 8,61 mm (52,7%) Jętka 8/18 cm z drewna C24 f m,k = 24 MPa, f t,0,k = 14 MPa, f c,0,k = 21 MPa, f v,k = 2,5 MPa, E 0,mean = 11 GPa, ρ k = 350 kg/m 3 λ y = 65,3 < 150 λ z = 21,7 < 150 decyduje kombinacja: K24 stałe-max+montaŝowe jętki M = 1,01 knm, N = 0,99 kn f m,y,d = 12,92 MPa, f c,0,d = 11,31 MPa σ m,y,d = 2,33 MPa, σ c,0,d = 0,07 MPa k c,y = 0,640 σ c,0,d/(k c,y f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,190 < 1 (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,126 < 1 Maksymalne ugięcie decyduje kombinacja: K21 stałe-max+wiatr z prawej-wariant II u fin = 5,35 mm < u net,fin = l / 200 = 3352/ 200 = 16,76 mm (31,9%) Spinka 6/16 cm f m,k = 24 MPa, f t,0,k = 14 MPa, f c,0,k = 21 MPa, f v,k = 2,5 MPa, E 0,mean = 11 GPa, ρ k = 350 kg/m 3 λ y = 17,2 < 150 λ z = 45,8 < 150 decyduje kombinacja: K25 stałe-max+montaŝowe grzędy M = 0,23 knm N = 0,72 kn f m,y,d = 12,92 MPa, f c,0,d = 11,31 MPa 9

σ m,y,d = 0,88 MPa, σ c,0,d = 0,08 MPa k c,z = 0,893 (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,068 < 1 σ c,0,d/(k c,z f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,076 < 1 Maksymalne ugięcie decyduje kombinacja: K21 stałe-max+wiatr z prawej-wariant II u fin = 1,66 mm < u net,fin = l / 200 = 753/ 200 = 3,77 mm (44,0%) Murłata 20/20 cm f m,k = 24 MPa, f t,0,k = 14 MPa, f c,0,k = 21 MPa, f v,k = 2,5 MPa, E 0,mean = 11 GPa, ρ k = 350 kg/m 3 Część murłaty leŝąca na ścianie Ekstremalne obciąŝenia obliczeniowe q z,max = 11,12 kn/m, q y,max = -5,35 kn/m q z,min = -0,53 kn/m (odrywanie) decyduje kombinacja: K4 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z lewej-wariant II M z = 3,58 knm f m,z,d = 14,77 MPa σ m,z,d = 2,685 MPa σ m,z,d/f m,z,d = 0,182 < 1 Część wspornikowa murłaty Ekstremalne obciąŝenia obliczeniowe q z,max = 11,12 kn/m, q y,max = -5,35 kn/m decyduje kombinacja: K4 stałe-max+śnieg+0,90 wiatr z lewej-wariant II M y = 1,39 knm, M z = 0,67 knm f m,y,d = 14,77 MPa, f m,z,d = 14,77 MPa σ m,y,d = 1,04 MPa, σ m,z,d = 0,50 MPa k m = 0,7 σ m,y,d/f m,y,d + k m σ m,z,d/f m,z,d = 0,094 < 1 k m σ m,y,d/f m,y,d + σ m,z,d/f m,z,d = 0,083 < 1 Maksymalne ugięcie: decyduje kombinacja: K2 stałe-max+śnieg u fin = 0,05 mm < u net,fin = 2 l / 200 = 2 500/ 200 = 5,00 mm (1,0%) 10 Nad klatką schodową istniejący wiązar krokwiowy naleŝy wzmocnić jętką 8/18cm. na wys. 2.20m. od poziomu ułoŝenia murłaty i skręcić z krokwiami śrubami 2xM10 + 4 gwoździe 160 Dodatkowo pod płatwią kalenicową naleŝy zastosować spinki 6/16cm. mocowane z krokwiami w sposób analogiczny jak połączenie z jętką Istniejące murłaty 20/20cm naleŝy zakotwić w istniejącym murze śrubami M12 z kaŝdej strony. Istniejące krokwie koszowe naleŝy podbić do przekroju 11/20cm. OŚWIDCZENIE PROJEKTNT Oświadczam Ŝe obliczenia statyczne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane(dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 tekst jednolity) Obliczenia wykonał: mgr inŝ. Maciej Łagosz nr upr. SLK/1585/POOK/07 śywiec, luty 2012r 10