NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia



Podobne dokumenty
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR /2007 Pan Piotr Kollbek

Olsztyn, dnia 30 sierpnia 2007 r. LOL /07 P/07/165

Pan Krzysztof Wywrot Dyrektor Specjalistycznego Centrum Medycznego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Polanicy Zdroju

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

P/08/098 LLO /08 P a n i GraŜyna KRULIK Dyrektor Wojewódzkiego; Szpitala Zespolonego w Skierniewicach

LBY /08 P/08/098 Szanowny Pan Dr n. med. Zbigniew Pawłowicz Dyrektor Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka W Bydgoszczy

ZARZĄDZENIE Nr 67/2016/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 30 czerwca 2016 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

Szczecin, dnia września 2007 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

P/07/098 LBY /07 Sz. P. Kazimierz Turkiewicz p.o. Dyrektora Szpitala Uniwersyteckiego im. dr Jurasza w Bydgoszczy

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

Pani ElŜbieta LeŜuchowska Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Działdowie ul. Leśna 1

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

ZARZĄDZENIE NR 54/2016/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 28 czerwca 2016 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów

Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

Łódź, dnia listopada 2007 r Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel fax

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

ZARZĄDZENIE Nr 81/2013/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 17 grudnia 2013 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

ZARZĄDZENIE Nr 84/2014/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 16 grudnia 2014 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052) S/07/003 LBY /07

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

P/08/098 LOL /08 Pan Janusz Chełchowski Dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warmińsko Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie

Pan Andrzej Kaniewski Dyrektor SP ZOZ Zakładu Opieki Zdrowotnej Wrocław Stare Miasto

Olsztyn, dnia 8 kwietnia 2009 r. P/08/012 LOL /09. Pan Jan Przybyłek p.o. Prokurator Okręgowy w Olsztynie. Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

PLAN FINANSOWY ORAZ ŚRODKI NA KONTRAKTY W 2014 ROKU. 1. Plan finansowy na 2014 rok

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

Pani ElŜbieta Socha-Stolarska Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli

2. Przebieg procesu aneksowania umów na rok 2012 REHABILITACJA LECZNICZA

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r.

2. Przebieg procesu aneksowania umów na rok 2012 OPIEKA PSYCHIATRYCZNA I LECZENIE UZALEŻNIEŃ

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 17 sierpnia 2010 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

KBF /07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE Nr 86/2019/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 28 czerwca 2019 r.

Pani Anna DALECKA Dyrektor Domu Dziecka Nr 7 w Łodzi

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

z dnia 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Zarządzenie Nr 64/2007/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia20 września 2007 r.

2) lokalizacja budynek lub zespół budynków oznaczonych tym samym adresem, w którym zlokalizowane jest miejsce udzielania świadczeń;

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI-410/ P/07/101 Pan Eugeniusz Bołtromiuk Dyrektor Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej HAJMED w Hajnówce

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Szanowny Pan Ryszard Wilczyński Wojewoda Opolski

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tadeusz Bachleda-Curuś

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Wojewoda Kujawsko-Pomorski

ZARZĄDZENIE Nr 98/2012/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 21 grudnia 2012 r.

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Marek Antoniewicz Burmistrz Grodkowa. Opole, dnia 13 kwietnia 2011 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania

Pani Anna Prokopowicz Dyrektor Policealnego Studium śak w Opolu

Transkrypt:

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia 29 grudnia 2009r. KPZ-4114-01-01/2009 I/09/2009 Pani Barbara Misińska Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia przeprowadziła w Mazowieckim Oddziale Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie, zwanego dalej Oddziałem, kontrolę zawierania i rozliczanie umów o udzielanie wybranych świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej, udzielanej w warunkach ambulatoryjnych w okresie od 1 stycznia do 31 sierpnia 2009 r. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokóle kontroli, podpisanym w dniu 28 grudnia 2009 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, stosownie do art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Pani Dyrektor niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia działania Oddziału w kontrolowanym zakresie, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości. Formułując powyŝszą ocenę NIK uwzględniła następujące ustalenia: 1. Pozytywnie oceniono: 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm.

- sposób przeprowadzenia postępowania w sprawie zawarcia umów o realizację świadczeń opieki zdrowotnej w zakresach: lekarska ambulatoryjna opieka rehabilitacyjna i fizjoterapia ambulatoryjna na 2009 r. Na Ŝadnym z etapów postępowania NIK nie stwierdziła przypadków nierównego traktowania publicznych i niepublicznych zakładów, zwanych dalej odpowiednio SPZOZ i NZOZ ; - sposób finansowania i rozliczania ww. świadczeń w ramach kontraktów zawartych z SPZOZ i NZOZ na 2009 r., wycena punktowa świadczeń 2 oraz wartość jednostki rozliczeniowej (cena punktu rozliczeniowego) była jednolita dla wszystkich świadczeniodawców 3. NaleŜności za wykonane usługi zdrowotne były przekazywane terminowo niezaleŝnie od statusu prawnego świadczeniodawcy. Tylko w przypadku 15 faktur, z 298 badanych (5,03%), przesunięto termin zapłaty za świadczenia, z powodu błędów w dokumentach rozliczeniowych przedstawionych przez świadczeniodawców; - zwiększenie liczby przeprowadzonych kontroli u świadczeniodawców realizujących umowy w rodzaju rehabilitacja lecznicza 4 z 12 w 2008 r. do 20 w 2009 r., tj. o 66,67%. 2. Oddział nie przedstawił kompleksowej analizy potrzeb zdrowotnych i oceny dostępności do ww. świadczeń na terenie województwa mazowieckiego. NIK zwraca uwagę, Ŝe obowiązek opracowania ww. dokumentów, zgodnie z regulaminem organizacyjnym Oddziału, naleŝał do pionu medycznego 5. NIK przyjmuje do wiadomości wyjaśnienia Dyrektor Oddziału, Ŝe ( ) system informatyczny MOW NFZ ( ) nie posiada funkcjonalności SI NFZ w zakresie prowadzenia szeroko pojętych analiz statystycznych ( ) oraz, Ŝe W SI NFZ 6 nie jest moŝliwe wykonanie od prostej statystyki podstawowej, poprzez statystyczne modele liniowe i nieliniowe, aŝ po analizy wielowymiarowe i metody data mining. JednakŜe, w ocenie NIK, dane takie są niezbędne do skutecznego systemu monitorowania, zarówno potrzeb zdrowotnych w poszczególnych rodzajach i zakresach świadczeń, jak i ich realizacji, oraz określenia adekwatnych procedur umoŝliwiających racjonalne wykorzystanie wolnych środków Funduszu. Plan zabezpieczenia świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza na 2009 r. został ustalony na podstawie rzeczywistej realizacji usług w pierwszym półroczu 2008 r., przy 2 Zgodna z Katalogiem zakresów i świadczeń zawartym w - załączniku Nr 1 do zarządzenia Prezesa NFZ Nr 85/2008/DSOZ z 15 października 2008 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju rehabilitacja lecznicza. 3 Wynosiła: 1,16 zł za punkt rozliczeniowy w zakresie fizjoterapii ambulatoryjnej i 1,30 za pkt rozliczeniowy w zakresie lekarskiej ambulatoryjnej opieki rehabilitacyjnej. 4 Dane za III kwartały 2008 r. i 2009 r. 5 Działu Monitorowania, Analiz i Planowania Świadczeń oraz Sekcji Rehabilitacji Leczniczej. 6 System informatyczny Narodowego Funduszu Zdrowia. 2

jednoczesnym uwzględnieniu wskaźników dynamiki nakładów na świadczenia zdrowotne w oddziale mazowieckim 7. 3. Oddział nie zabezpieczył w 2009 r. pełnego dostępu do świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza. Na terenie 4 z 38 powiatów województwa mazowieckiego 8, zamieszkiwanych przez ok. 174,3 tys. ludności 9, Oddział nie zakontraktował świadczeń w zakresie lekarska ambulatoryjna opieka rehabilitacyjna, gdyŝ do konkursu ofert z tego terenu nie przystąpił Ŝaden świadczeniodawca. 4. Na etapie konkursu ofert i aneksowania umów wieloletnich Oddział odstąpił od weryfikacji harmonogramów pracy personelu medycznego pod kątem nakładania się lub zazębiania ich czasu pracy, tzw. konfliktów personelu, z uwagi na zagroŝenie niedotrzymania terminów zawarcia umów. W wyniku analizy ww. harmonogramów, stanowiących załączniki do umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w badanych zakresach, zawartych na 2009 r., stwierdzono 136 takich przypadków. Sytuacja ta dotyczyła 56 lekarzy (tj. 20% lekarzy udzielających świadczeń zdrowotnych w zakresie lekarska ambulatoryjna opieka rehabilitacyjna 10 ), 53 fizjoterapeutów (tj. 4,02% wszystkich fizjoterapeutów realizujących świadczenia w zakresie fizjoterapia ambulatoryjna 11 ) oraz 27 techników fizjoterapii (tj. 3,26% techników fizjoterapii realizujących świadczenia w ramach ww. zakresu 12 ). Na etapie konkursu ofert i aneksowania umów, Oddział nie miał moŝliwości automatycznej weryfikacji ww. danych. Weryfikacja harmonogramów pracy personelu medycznego pod kątem konfliktów personelu była moŝliwa dopiero od września 2009 r., tj. po wprowadzeniu takiej funkcjonalności przez dostawcę oprogramowania. JednakŜe Oddział wykorzystywał tę funkcję tylko w sytuacji, gdy świadczeniodawca wnioskował o zmianę harmonogramu pracy personelu medycznego. W ocenie NIK, zjawisko takie mogło wpływać na ograniczenie dostępności do świadczeń zdrowotnych oraz wskazywać na finansowanie przez NFZ świadczeń, które faktycznie nie zostały wykonane. Jednoznaczne potwierdzenie takich nieprawidłowości 7 Zgodnie z pismem znak: DPAE-077-1012-01-JM/08 z 27 października 2008 r. zastępcy dyrektora ds. ekonomiczno-finansowych, w 2009 r. wartość kontraktowanych świadczeń została zwiększona w stosunku do roku 2008 r. zgodnie z wytycznymi o 8,87% i dodatkowo o 20% w zakresach stacjonarnych. 8 Tj. w białobrzeskim, lipskim, węgrowskim i zwoleńskim. 9 Co stanowiło ok. 3,4% ogółu ludności województwa mazowieckiego (ok. 5.188.488 osób w 2007 r.). 10 Według stanu na 10 grudnia 2009 r. w ramach lekarskiej ambulatoryjnej opieki rehabilitacyjnej świadczenia realizowane były przez 223 lekarzy ze specjalizacją rehabilitacja medyczne, 31 lekarzy ze specjalizacją balneologia i medycyna fizykalna, 26 lekarzy ze specjalizacją ortopedia i traumatologia narządu ruchu. 11 Według stanu na 10 grudnia 2009 r. w ramach fizjoterapii ambulatoryjnej świadczenia realizowane były przez 1317 fizjoterapeutów. 12 Według stanu na 10 grudnia 2009 r. w fizjoterapii ambulatoryjnej świadczenia realizowane były przez 829 techników fizjoterapii. 3

wymaga przeprowadzenia bezpośrednich kontroli dokumentacji medycznych u świadczeniodawców. 5. Rzeczywiste wykonanie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju rehabilitacja lecznicza, w zakresach fizjoterapia ambulatoryjna i lekarska ambulatoryjna opieka rehabilitacyjna za trzy kwartały 2009 r., analogicznie jak w 2008 r., odbiegało od wielkości planowanych. Świadczeniodawcy nie wykonali świadczeń na ogólną kwotę 2.627,67 tys. zł 13, w tym: 50 SPZOZ (48,54%) o wartości 1.289,41 tys. zł (2.189.678 pkt) i 52 NZOZ (44,07%) o wartości 1.338,26 tys. zł (2.303.325 pkt). Pomimo tego, Oddział nie skorzystał z przepisów 43 Ogólnych warunków umów 14 i art. 491 2 Kodeksu cywilnego, w celu gospodarnego zarządzania środkami publicznymi. Jednocześnie wartość świadczeń wykonanych ponad limit określony w umowach, a nieujętych w księgach rachunkowych na dzień 31 sierpnia 2009 r., wyniosła ogółem 6.519,96 tys. zł, w tym: 90 SPZOZ (87,38%) o wartości 2.644,01 tys. zł i 103 NZOZ (87,3%) o wartości 3.875,95 tys. zł. NIK pozytywnie ocenia działania Oddziału podjęte w okresie sprawozdawczym, zmierzające do renegocjacji umów poprzez zwiększanie ich wartości w formie aneksów. W ocenie NIK, dostosowanie kwot zobowiązania określonych w umowach do wartości faktycznie wykonach świadczeń zwiększy dostępność do nich, zapewni środki finansowe świadczeniodawcom, zmniejszając wartość występujących nadwykonań. 6. Oddział nie podejmował wystarczających działań zmierzających do nawiązania stałej współpracy m.in. z organami jednostek samorządu terytorialnego, choć, jak stanowi art. 107 ust. 5 i 8 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, dyrektor oddziału wykonując swoje zadania współpracuje z organami jednostek samorządu terytorialnego, organizacjami świadczeniodawców i ubezpieczonych w celu stałego monitorowania i zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych świadczeniobiorców na terenie danego województwa. Kontrola wykazała, Ŝe współpraca taka miała charakter doraźny. Podejmując współpracę z ww. podmiotami, w tym z organami jednostek samorządu terytorialnego, będącymi organami załoŝycielskimi SPZOZ, w ocenie NIK, Oddział miałby wpływ na zwiększenie dostępności ubezpieczonych do deficytowych świadczeń (m.in. 13 Tj. 5,4% planu ustalonego na 8 miesięcy 2009 r. w wysokości 48.718,59 tys. zł. 14 Ogólne warunki umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, stanowiące załącznik do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej (Dz. U. nr 81, poz. 484). 4

lekarskiej ambulatoryjnej opieki rehabilitacyjnej), kierując środki finansowe w obszary, w których występują niezaspokojone potrzeby zdrowotne. 7. W 2009 r. Oddział nie miał rzetelnej informacji o liczbie oczekujących i średnim czasie oczekiwania na udzielenie świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza. Przyczyną tego było m.in. nieprzekazywalnie przez świadczeniodawców list oczekujących, mimo Ŝe taki obowiązek wynikał z art. 23 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Według stanu na dzień 13 października 2009 r. 15 od ww. obowiązku 16 uchylało się w poszczególnych miesiącach styczeń wrzesień 2009 r.: od 1,1% do 29,5% w zakresie lekarskiej ambulatoryjnej opieki rehabilitacyjnej i od 1% do 28,3% w zakresie fizjoterapii rehabilitacyjnej. Oddział nie skorzystał z moŝliwości nałoŝenia kar umownych na świadczeniodawców z tego tytułu, mimo Ŝe zgodnie z 30 ust. 1 pkt 3 ogólnych warunków umów 17 mógł nałoŝyć karę umowną w wysokości do 1% kwoty zobowiązania określonej w umowie. Oddział stosował inne narzędzia, takie jak komunikaty w systemie SZOI 18, które w ocenie NIK były nieskuteczne. 8. NIK zwraca uwagę na niespójność danych przedstawionych przez Centralę Funduszu i Mazowiecki Oddział NFZ w zakresie liczby oczekujących i średnim czasie oczekiwania na udzielenie świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza. Według Sprawozdania z zakresu list oczekujących za okres sprawozdawczy czerwiec 2009 r. 19, w jednostkach ochrony zdrowia na terenie województwa mazowieckiego oczekiwało 25.851 osób na udzielenie świadczeń w poradniach rehabilitacyjnych (przypadki stabilne) i 32.158 osób w pracowniach fizjoterapii (przypadki stabilne). Natomiast według danych Oddziału, do poradni rehabilitacyjnych oczekiwało 28.022 osób 20, a do pracowni fizjoterapii 36.937 osób 21. Niespójność danych w liczbie oczekujących i średnim czasie oczekiwania wynikała z zastosowanych róŝnych metod obliczania tych wielkości. Dział Ewidencji w Oddziale NFZ 15 Dane Działu Ewidencji Ubezpieczonych w Wydziale Spraw Świadczeniobiorców i Współpracy Międzynarodowej MOW NFZ przekazane przy piśmie z dnia 12 października 2009 r. 16 Art. 23 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. 17 Załącznik do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. 18 System Zarządzania Obiegiem Informacji (SZOI) słuŝy do wymiany informacji między świadczeniodawcami a NFZ. 19 Sporządzony przez Departament Spraw Świadczeniobiorców w Centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, z sierpnia 2009 r. 20 W tym: 11.039 osób do poradni rehabilitacyjnej w SPZOZ i 16.983 osoby w NZOZ. 21 13.820 osób do pracowni w SPZOZ i 23.117 osób w NZOZ. 5

średni czas oczekiwania wyliczał jako średnią arytmetyczną, zaś Centrala Funduszu jako średnią waŝoną. W ocenie NIK, niespójność i niekompletność tych danych uniemoŝliwiały prowadzenie rzetelnych analiz medyczno-finansowych. 9. Zgodnie z zaleceniem Prezesa NFZ 22, w 2009 r. Oddział finansował świadczenia zdrowotne wykonane ponad limit, określony w umowach zawartych na 2008 r., poprzez zawieranie tzw. ugód pozasądowych. Po dokonaniu rozliczeń świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza za grudzień 2008 r., Oddział podpisał ugody pozasądowe do umów, które wygasły 31 grudnia 2008 r. 23, z 21 zakładami na kwotę 415,04 tys. zł 24. Nadwykonania w zakresach: lekarska ambulatoryjna opieka rehabilitacyjna i fizjoterapia ambulatoryjna o wartości 126,89 tys. zł 25, mieszczące się w ogólnej kwocie zobowiązania w rodzaju rehabilitacja lecznicza, Oddział sfinansował w 100%, natomiast świadczenia, których wartość przekraczała kwotę zobowiązania w tym rodzaju w wysokości 40% ceny umowy, tj. na kwotę 288,15 tys. zł 26. Jako podstawę prawną dla zawierania ugód pozasądowych ze świadczeniodawcami stanowił przepis art. 917 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego w tym celu, aby uchylić niepewność co do roszczeń wynikających z tego stosunku lub zapewnić ich wykonanie albo by uchylić spór istniejący lub mogący powstać. NajwyŜsza Izba Kontroli nie kwestionując celowości zapłaty za nadwykonania podtrzymuje swoje stanowisko, przedstawione w wystąpieniach pokontrolnych kierowanych do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia po kontroli wykonania planu finansowego NFZ w latach 2007 2008, Ŝe finansowanie świadczeń zdrowotnych wykonanych ponad limit, poprzez zawieranie tzw. ugód pozasądowych (na podstawie art. 917 Kodeksu cywilnego), było bezpodstawne, gdyŝ: - zawarto je w sytuacji, w której między stronami nie istniał juŝ stosunek prawny (umowy wygasły), - sfinansowanie świadczeń zdrowotnych wykonanych w danym roku, lecz nie objętych umową pierwotną na ten rok, mogło nastąpić jedynie na podstawie umów zawartych na 22 Pismo Prezesa NFZ do Oddziału z dnia 29 stycznia 2009 r. 23 W okresie od 11 do 13 lutego 2009 r. 24 W tym z 9 SPZOZ na kwotę - 231,24 tys. zł i 12 NZOZ na kwotę - 183,80 tys. zł. 25 W tym z: 3 SPZOZ na kwotę 121,27 tys. zł (121.517,04 pkt. rozliczeniowe) i z 2 NZOZ na kwotę 5,62 tys. zł (6.597,26 pkt. rozliczeniowe). 26 Zawarto 19 ugód pozasądowych, na łączną kwotę 288,15 tys. zł 26, w tym: z 7 SPZOZ o wartości 109,97 tys. zł i 12 NZOZ na kwotę 178,18 tys. zł. 6

zasadach określonych w dziale VI ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. 10. W regulaminie organizacyjnym Oddziału 27 nie określono jednostki organizacyjnej, do zadań której naleŝało opracowanie sprawozdań okresowych (miesięcznych i rocznego) z realizacji planu finansowego Oddziału. Komórką sporządzającą ww. sprawozdanie był Dział Księgowości Ogólnej i Sprawozdawczości w Wydziale Księgowości, pomimo braku jednoznacznych zapisów w ww. regulaminie. Stan ten wynikał z przyjętych ustaleń pomiędzy komórkami pionu ekonomiczno-finansowego. Przedstawiając Pani Dyrektor powyŝsze oceny i uwagi, wynikające z ustaleń kontroli, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: 1. rzetelne sporządzanie planu zakupów oraz monitorowanie w trakcie roku wykonania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju rehabilitacja lecznicza oraz ewentualne ich rozwiązywanie na podstawie przepisów kodeksu cywilnego oraz ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w sytuacji, gdy świadczeniodawca nie realizuje zawartego kontraktu; 2. wyeliminowanie przypadków nakładania się lub zazębiania harmonogramów pracy personelu medycznego, tzw. konfliktów personelu w umowach zawartych na 2010 r. o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju rehabilitacja lecznicza; 3. nawiązanie stałej współpracy z organami jednostek samorządu terytorialnego w celu monitorowania i zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych świadczeniobiorców na terenie danego województwa; 4. egzekwowanie od świadczeniodawców przekazywania informacji o liczbie oczekujących i średnim czasie oczekiwania na udzielenie świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza; 5. ujednolicenie, w uzgodnieniu z Centralą Funduszu, metod liczenia osób oczekujących i średniego czasu oczekiwania na udzielenie świadczeń w rodzaju rehabilitacja lecznicza; 6. wprowadzenie zmian w regulaminie organizacyjnym polegających na wskazaniu komórki organizacyjnej odpowiedzialnej za sporządzanie okresowych i rocznego sprawozdania z wykonania planu finansowego Oddziału; 7. podjęcie działań zmierzających dla zapewnienia funkcjonalności Systemu Informatycznego Oddziału w zakresie prowadzenia niezbędnych analiz statystycznych. 27 Wprowadzonym zarządzeniem Nr 152/2009 Dyrektora MOW NFZ z dnia 15 lipca 2009 r. 7

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Panią Dyrektor, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczyn niepodjęcia takich działań. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, przysługuje Pani Dyrektor prawo zgłoszenia na piśmie do Dyrektora Departamentu Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. 8

9