PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W KLASIE I



Podobne dokumenty
Ocenę dobrą otrzymuje uczeń który: - opanował materiał programowy w stopniu zadowalającym,

Wymagania edukacyjne z edukacji dla bezpieczeństwa

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA SP nr 13

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA DLA KLAS TRZECICH GIMNAZJUM.

Przedmiotowy zasady oceniania na lekcjach edukacji dla bezpieczeństwa. w Zespole Szkół nr 67 im. Narcyzy Żmichowskiej w Warszawie

KARTA OCENIANIA UCZNIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

KARTA OCENIANIA UCZNIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

Przedmiotowe Zasady Oceniania z Edukacji dla Bezpieczeństwa w klasie VIII

Wymagania edukacyjne z edukacji dla bezpieczeństwa w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

Przedmiotowy system oceniania edukacjia dla bezpieczeństwa.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W KLASIE 3 GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA MARLENA MIKORSKA GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BOGUSZYCACH

Kryteria wystawiania ocen W Gimnazjum Sportowym w Supraślu Edukacja dla bezpieczeństwa. Wymogi formalne, czyli obowiązujące każdego ucznia:

Wymagania edukacyjne Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA W KLASACH VIII. rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowy System Oceniania z edukacji dla bezpieczeństwa w Publicznym Liceum Ogólnokształcącym nr III w Opolu

Zespół Szkół nr 2 w Suwałkach. Przedmiotowy System Oceniania

WYMAGANIA EDUKACYJNE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM W PIEKARACH ŚLĄSKICH

Przedmiotowy system oceniania. edukacja dla bezpieczeństwa. Przy ustalaniu poszczególnych stopni wymagań edukacyjnych obowiązują następujące kryteria:

Przedmiotowy system oceniania z edukacji dla bezpieczeństwa w Szkole Podstawowej nr 32 z Oddziałami Integracyjnymi im. Pamięci Majdanka w Lublinie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowy system oceniania. Historia i społeczeństwo

Wymagania edukacyjne

Przedmiotowy system oceniania Kryteria oceniania i wymagania EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA

Przedmiotowy system oceniania Kryteria oceniania i wymagania EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA. gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania z etyki w Szkole Podstawowej nr 32 z Oddziałami Integracyjnymi im. Pamięci Majdanka w Lublinie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA SZKOŁA PODSTAWOWA W MYŚLIWCU ETAP - GIMNAZJUM

w Widuchowej I. Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: II. Nauczanie historii odbywa się według programu autorstwa:

Przedmiotowy system oceniania z Edukacji dla bezpieczeństwa

Przedmiotowe ocenianie z Historii i wiedzy o społeczeństwie w klasach IV VIII

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA. 4. Wymagania edukacyjne na poszczególne, śródroczne/ roczne oceny klasyfikacyjne.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA GIMNAZJUM NR 4. im. Władysława Jagiełły. w Piotrkowie Trybunalskim

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY Klasy IV VI. CELE NAUCZANIA PRZYRODY Celem nauczania przyrody w szkole podstawowej jest:

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA GEOGRAFIA KL. 7

Przedmiotowy System Oceniania z edukacji dla bezpieczeństwa. w klasach gimnazjalnych. w Szkole Podstawowej w Widuchowej

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA. 4. Wymagania edukacyjne na poszczególne, śródroczne/ roczne oceny klasyfikacyjne.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. z przedmiotu Edukacja dla bezpieczeństwa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

Podstawa prawna: Wewnątrzszkolnym ocenianiem, Podstawą programową z edukacji dla bezpieczeństwa. Ocenianiu podlegają: osiągnięcia edukacyjne ucznia,

PRZEDMIOTOWE WYMAGANIA EDUKACYJNE CHEMII DLA KLASY I, II, III GIMNAZJUM NR 1 W LĘBORKU

Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 83 w Krakowie. Zasady oceniania - Biologia. Dla klas 1-3 gimnazjum. Nauczyciel: mgr Justyna Jankowska-Święch

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA CHEMIA

Przedmiotowe Zasady Oceniania. Edukacja dla bezpieczeństwa

Przedmiotowy System Oceniania obowiązujący na lekcjach edukacji dla bezpieczeństwa w Szkole Podstawowej Nr 50 w Białymstoku

Zespół Szkół Nr1 w Olkuszu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

WARUNKI I SPOSÓB OCENIANIA WEWNĄTRZSZKOLNEGO UCZNIÓW Z GEOGRAFII

Przedmiotowy System Oceniania z chemii w Gimnazjum im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w Grzymiszewie

KRYTERIA OCEN Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA KL.IV

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W POLKOWICACH

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY. Nauczyciel: mgr Marzena Szymańska

Przedmiotowy System Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA Szkoła Podstawowa kl. III gimnazjalne

Przedmiotowy system oceniania z biologii w szkole podstawowej

Przedmiotowy system oceniania ucznia w nauczaniu Edukacji dla bezpieczeństwa w Katolickim Liceum Ogólnokształcącym dla absolwentów szkół podstawowych

GIMNAZJUM NR 1 W GDYNI Przedmiotowe zasady oceniania z chemii

Przedmiotowy system oceniania z chemii w Szkole Podstawowej nr 12 w Łodzi

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. z Edukacja dla bezpieczeństwa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKA W KLASIE IV i VII SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Przedmiotowy system oceniania w klasach I- III gimnazjum z fizyki

Przedmiotowy system oceniania z przyrody rok szkolny 2017/2018

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Przedmiotowy system oceniania z historii w Gimnazjum w Ścinawce Średniej

OGÓLNE KRYTERIA OCEN Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLASY VI SZKOŁA PODSTAWOWA W SKRZATUSZU

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowy system oceniania z chemii Szkoła Podstawowa. Opracowała mgr Marta Sztal- Gondek

Przedmiotowy System Oceniania na lekcjach historii w gimnazjum

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA PRZYRODA KLASA IV SZKOŁA PODSTAWOWA Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI NR 10 IM. POLONII W SŁUPSKU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA //

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA GIMNAZJUM im. J.H. DĄBROWSKIEGO w REJOWCU

2. Ocenianie bieżące, śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali:

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

WARUNKI I SPOSÓB OCENIANIA WEWNĄTRZSZKOLNEGO UCZNIÓW Z GEOGRAFII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV - VI

DOSTOSOWANIE WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH Z PRZYRODY DLA KL. IV i VI SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W LUBINIE. Opracowała: Joanna Mróz

Przedmiotowy System Oceniania z fizyki Fizyka gimnazjum - SGSE Opracowała Halina Kuś

Kryteria oceniania z historii w klasach 4 6

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Wojska Polskiego w Przemkowie PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z CHEMII W ZESPOLE SZKÓŁ W SZUTOWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W GIMNAZJUM IM. NA BURSZTYNOWYM SZLAKU W MIKOSZEWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY. w klasach IV i VI Szkoły Podstawowej w Czerniewie

Szkoła Podstawowa nr 3 im. Jana Pawła II w Gdańsku (Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II w Gdańsku)

Przedmiotowy system oceniania biologia gimnazjum Zespół Szkół nr 2 w Konstancinie-Jeziornie

Przedmiotowy System Oceniania z historii i społeczeństwa. dla klas IV- VI szkoły podstawowej

KRYTERIA OCENIANIA Z BIOLOGII W KLASACH I-III SG

Przedmiotowy system oceniania MATEMATYKA Miejskie Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

3. Zasady bieżącego oceniania ucznia (są to zapisy ujęte w kontraktach przedmiotowych lub w Przedmiotowym Systemie Oceniania):

Transkrypt:

NAUCZYCIEL: GRAŻYNA POŁETEK PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W KLASIE I KONTRAKT NAUCZYCIEL UCZEŃ Z EDB 1. Uczeń oceniany jest poprzez: a. odpowiedź ustną, która obejmuje dwie ostatnie jednostki lekcyjne b. sprawdziany, które mogą obejmować do trzech tematów ostatnich lekcji, są zapowiedziane, z co najmniej trzydniowym wyprzedzeniem (trwają 30-45 min) c. kartkówki to niezapowiedziana forma pisemna, ale obejmująca ostatni temat lekcyjny lub treści pracy domowej (trwają 5-15 min) d. testy obejmują zakres działu lub całość przerobionego materiału, poprzedzone są lekcją powtórzeniową i są zapowiedziane z tygodniowym wyprzedzeniem (trwają 45min) e. praktyczne umiejętności udzielania pierwszej pomocy w drugim półroczu f. aktywne uczestniczenie ucznia w procesie lekcyjnym g. zeszyt ćwiczeń to jednocześnie zeszyt przedmiotowy, w którym są wykonywane zadania w klasie i prace domowe. Jest obowiązkowy na każdej lekcji. Jeśli uczeń jest poproszony do sprawdzenia zadania domowego a nie posiada zeszytu lub wykonanej pracy otrzymuje do dziennika kreskę, następnym razem, jeśli nie posiada zeszytu-ćwiczenia otrzymuje w miejsce kreski- jedynkę. Natomiast w przypadku wykonania zadania w miejsce kreski pojawia się ocena o jeden stopień niższa. 2. Nauczyciel jest zobowiązany do sprawdzenia i oceny prac pisemnych w terminie do dwóch tygodni, w wyjątkowych sytuacjach np.: choroba nauczyciela, wycieczka klasy, święta, wówczas może być przesunięty o tydzień. 3. Uczeń nieobecny na sprawdzianie lub teście jest zobowiązany do wykonania zadania na pierwszej lekcji, na której będzie obecny, jedynie nieobecność dłuższa niż tydzień pozwala na wybranie terminu, ale nie bardziej odległego niż dwa tygodnie.

4. Jeśli uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną ze sprawdzianu lub testu powinien ją poprawić w dogodnym dla siebie terminie, ale nie dłuższym niż dwa tygodnie. Kartkówek uczeń nie musi poprawiać, ale może. 5. Sprawdzone i ocenione prace uczeń otrzymuje do wglądu na lekcji. 6. Skala ocen śródrocznych i końcowych: stopień celujący 6 (cel) stopień bardzo dobry 5 (bdb) stopień dobry 4 (db) stopień dostateczny 3 (dst) stopień dopuszczający 2 (dop) stopień niedostateczny 1(ndst) 7. Wyniki testów, sprawdzianów ocenianych w punktach przeliczane są na oceny wg następującej skali ocen: Poniżej 40% niedostateczny < 40% - 55% ) dopuszczający < 55% - 75% ) dostateczny < 75% - 90% ) dobry < 90% - 99%) bardzo dobry 100% celujący 8. Uczeń ma prawo do zgłoszenia raz w ciągu półrocza nieprzygotowania, co zostaje odnotowane w dzienniku. 9. Przy wystawianiu ocen stosowana jest średnia warzona, a najważniejszymi ocenami są te uzyskane za sprawdziany. 10. Uczeń nieusatysfakcjonowany oceną proponowaną na koniec półrocza lub końcową, może przystąpić do testu sprawdzającego wiedzę z ocenianej partii materiału. Ocena i kontrola osiągnięć uczniów Wszystkie formy aktywności uczniów, tzn.: ich wypowiedzi, sposób wykonania czynności poleconych przez nauczyciela,

aktywność na lekcjach (zaangażowanie w zajęcia prowadzone metodą dramy, ćwiczenia, dyskusję ocena pod względem poprawności działania, logiki argumentacji, oryginalności i przydatności proponowanych rozwiązań) wytwory pracy uczniów (albumy tematyczne, mapy, schematy, wykresy, katalogi itp.) testy, sprawdziany, kartkówki zachowanie w trakcie zajęć obserwacja uczestnicząca (głównie w sferze postaw) są poddawane systematycznej ocenie oraz planowej kontroli. Propozycja kryteriów oceniania Ocena Umiejętności i aktywność Wiedza Celująca Bardzo dobra Uczeń: inicjuje dyskusje na określony temat przedstawia własne (racjonalne) koncepcje rozwiązań, działań, przedsięwzięć systematycznie wzbogaca swoją wiedzę i umiejętności, dzieli się nimi z grupą odnajduje analogie, wskazuje szanse i zagrożenia określonych działań wyraża własny, krytyczny, twórczy stosunek do omawianych zagadnień argumentuje własne poglądy, posługując się wiedzą pozaprogramową odnosi sukcesy w rywalizacji pozaszkolnej/pozalekcyjnej w konkursach, których tematyka pokrywa się z treściami kształcenia realizowanymi na zajęciach edukacji dla bezpieczeństwa Uczeń: sprawnie korzysta z wszystkich dostępnych źródeł informacji samodzielnie rozwiązuje zadania i problemy postawione przez nauczyciela jest aktywny na lekcjach i uczestniczy w zajęciach pozalekcyjnych z zakresu edukacji dla bezpieczeństwa (zawody, konkursy) lub zajęciach Uczeń zdobył wiedzę znacznie wykraczającą poza zakres programu nauczania. Uczeń opanował wszystkie treści programu i sprawnie wykorzystuje wiedzę z innych przedmiotów do wykonywania zadań z zakresu edukacji dla bezpieczeństwa.

Dobra Dostateczna Dopuszczająca Niedostateczna pozaszkolnych o specyfice zbliżonej do przedmiotu bezbłędnie wykonuje działania ratownicze, koryguje błędy kolegów, odpowiednio wykorzystuje sprzęt i środki ratownicze sprawnie wyszukuje w różnych źródłach informacje o sposobach alternatywnego działania (także doraźnego) umie pokierować grupą rówieśników Uczeń: samodzielnie korzysta ze wskazanych źródeł informacji poprawnie rozumuje w kategoriach przyczynowo-skutkowych samodzielnie wykonuje typowe zadania o niewielkim stopniu złożoności podejmuje wybrane zadania dodatkowe jest aktywny na lekcjach poprawnie wykonuje działania ratownicze, umie dobrać sprzęt i środki ratownicze do rodzaju urazu/ zranienia Uczeń: pod kierunkiem nauczyciela wykorzystuje podstawowe źródła informacji samodzielnie wykonuje proste zadania w trakcie zajęć przejawia przeciętną aktywność potrafi podjąć działania podnoszące własne bezpieczeństwo Uczeń: z pomocą nauczyciela wykonuje proste zadania opanował najbardziej elementarne umiejętności z zakresu przedmiotu Uczeń: nie potrafi wykonać najprostszych poleceń, wymagających zastosowania elementarnych umiejętności Uczeń opanował wszystkie podstawowe treści programu oraz niektóre treści ponadpodstawowe. Uczeń opanował podstawowe treści programu, pozwalające na podejmowanie działań ratowniczych i zabezpieczających. Uczeń ma braki w wiedzy, które jednak nie uniemożliwiają dalszej edukacji i mogą zostać usunięte. Uczeń wykazuje braki w wiedzy, które uniemożliwiają dalszą edukację w zakresie przedmiotu.

Procedury osiągania celów Interdyscyplinarny charakter przedmiotu edukacja dla bezpieczeństwa wymaga od nauczycieli rozległej wiedzy, bogatego warsztatu pracy oraz stosowania różnorodnych metod nauczania i urozmaiconych środków dydaktycznych. Specyfika programu nastawionego w dużej mierze na działania praktyczne w powiązaniu z podstawą programową opisaną językiem wymagań (umiejętności ucznia) sprawiają, że niektóre metody nauczania są preferowane bardziej niż inne. Nie oznacza to jednak, że należy z tych drugich rezygnować. Poniżej przedstawiono zestawienie metod nauczania, które można wykorzystywać na zajęciach z edukacji dla bezpieczeństwa, stanowiące propozycję jak najefektywniejszego wykorzystania wskazanych metod w procesie dydaktyczno-wychowawczym. Nowa podstawa programowa kładzie nacisk na kształtowanie w uczniu postawy badacza, który dostrzega procesy zachodzące w otaczającej go rzeczywistości, potrafi je opisywać i interpretować w oparciu o metody naukowe, a co najważniejsze przewiduje ich krótko- i długoterminowe konsekwencje, konstruuje scenariusze rozwoju wydarzeń oraz nazywa zagrożenia wiążące się z ich zachodzeniem. Dlatego też duże znaczenie w procesie kształcenia przypisuje się metodom aktywizującym, które pobudzają myślenie w kategoriach przyczynowo-skutkowych oraz uczą poszukiwania analogii i alternatywnych sposobów działania umiejętności niezwykle przydatnych w sytuacjach kryzysowych. Zadawanie przez uczniów pytań, szczególnie kluczowego pytania, dlaczego, umożliwia przeniesienie edukacji na wyższy poziom kultury pracy pedagogicznej, diametralnie odmienny od koncentrowania się na obszarach pamięci, wytrenowania i odtwarzania. W nauczaniu edukacji dla bezpieczeństwa niezwykle efektywne okazuje się również emocjonalne wzmocnienie procesu dydaktycznowychowawczego5, które wpisane jest w szczególności w realizację treści z zakresu udzielania pierwszej pomocy. Celowe jest także zapoznanie się nauczyciela z podstawą programową edukacji dla bezpieczeństwa obowiązującą na wcześniejszym, III etapie edukacyjnym, oraz podstawami programowymi nauczania biologii, chemii i fizyki. Ułatwi to znacznie budowę własnego planu dydaktycznego oraz krytyczną analizę różnych programów nauczania. Różnorodność poruszanych zagadnień skłania do zmienności stosowanych metod (lekcje multimetodyczne) i dbałości o aktualność prezentowanych treści. Nie należy się także wahać przed podjęciem współpracy z ogniwami zarządzania kryzysowego, strażą pożarną, Państwowym Ratownictwem Medycznym czy wojskiem. W celu efektywnego osiągania założonych celów edukacyjnych warto starannie dobierać miejsce prowadzenia zajęć. Nauczyciel, kierując się własnym doświadczeniem pedagogicznym, stanem bazy dydaktycznej oraz dostępnością tzw. Instytucji społecznego otoczenia szkoły, powinien dążyć do zmaksymalizowania aktywności uczniów i wyzwalania w nich postaw humanitarnych, poszukujących i twórczych.