WYZNACZANIE KSZTAŁTU PROFILU STATECZNEGO METODA MASŁOWA Fp

Podobne dokumenty
ROZKŁAD NAPRĘśEŃ POD FUNDAMENTEM W KOLEJNYCH FAZACH REALIZACJI INWESTYCJI. σ ρ [kpa]

Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 3.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1. [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

NAPRĘśENIE PIERWOTNE W PODŁOśU GRUNTOWYM

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

Kolokwium z mechaniki gruntów

EKSPERTYZA BUDOWLANA BUDYNKU MIESZKALNEGO-Wrocław ul. Szczytnicka 29

ZADANIA. PYTANIA I ZADANIA v ZADANIA za 2pkt.

Stateczność zbocza skalnego ściana skalna

Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe

(r) (n) C u. γ (n) kn/ m 3 [ ] kpa. 1 Pπ 0.34 mw ,5 14,85 11,8 23,13 12,6 4,32

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Projekt głębokości wbicia ścianki szczelnej stalowej i doboru profilu stalowego typu U dla uzyskanego maksymalnego momentu zginającego

Raport obliczeń ścianki szczelnej

Rys.59. Przekrój poziomy ściany

EGZAMIN Z FUNDAMENTOWANIA, Wydział BLiW IIIr.

Analiza stateczności stoku w Ropie

Moduł. Ścianka szczelna

, u. sposób wyznaczania: x r = m. x n, Zgodnie z [1] stosuje się następujące metody ustalania parametrów geotechnicznych:

Projektowanie geometrii fundamentu bezpośredniego

Fundamenty. Ustalenie jednostkowego oporu obliczeniowego podłoŝa. Sprawdzenia nośności dla gruntu warstwy geotechnicznej IIIa tj.

1 Geometria skarp i zboczy

Analiza ściany oporowej

1.0 Obliczenia szybu windowego

Projektowanie ściany kątowej

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe

Projektowanie nie kotwionej (wspornikowej) obudowy wykopu

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Surface settlement due to tunnelling. Marek Cała Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki

Awarie skarp nasypów i wykopów.

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

Projekt ciężkiego muru oporowego

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

Parasejsmiczne obciążenia vs. stateczność obiektów.

Parametry geotechniczne gruntów ustalono na podstawie Metody B Piasek średni Stopień zagęszczenia gruntu niespoistego: I D = 0,7.

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

Analiza konstrukcji ściany Dane wejściowe

Analiza gabionów Dane wejściowe

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

Analiza stateczności skarp z zastosowaniem zmodyfikowanej metody redukcji wytrzymałości na ścinanie

wszystkie elementy modelu płaskiego są w jednej płaszczyźnie, zwanej płaszczyzną modelu

Analiza fundamentu na mikropalach

ANALIZA ROZKŁADU OPORÓW NA POBOCZNICĘ I PODSTAWĘ KOLUMNY BETONOWEJ NA PODSTAWIE WYNIKÓW PRÓBNEGO OBCIĄśENIA STATYCZNEGO

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Analiza obudowy wykopu z pięcioma poziomami kotwienia

III. POSADOWIENIE 1. OBLICZENIA POSADOWIENIA FILARA POŚREDNIEGO

System Zarządzania Jakością według ISO 9001: mgr inż. Marek Inerowicz Certyfikat PKG nr 69. mgr inż. Marcin Sylka. techn. Stanisław Strugalski

ZADANIE PROJEKTOWE NR 3. Projekt muru oporowego

PRÓBNE OBCIĄśANIE GRUNTU ZA POMOCĄ PRESJOMETRU

Zasady wymiarowania nasypów ze zbrojeniem w podstawie.

Analiza stateczności zbocza

Wyboczenie ściskanego pręta

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE MOSTU NAD RZEKĄ ORLA 1. ZałoŜenia obliczeniowe

Stateczność skarp. Parametry gruntu: Φ c γ

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN :2008/AC. Dotyczy PN-EN :2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne.

mr1 Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 4.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1 [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

Stateczność zbocza skalnego klin skalny

Obliczenia ściany kątowej Dane wejściowe

Projekt muru oporowego

Widok ogólny podział na elementy skończone

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Uwaga: Linie wpływu w trzech prętach.

Wytrzymałość gruntów organicznych ściśliwych i podmokłych.

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE

OBLICZENIA STATYCZNE

CZ. III - OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

KARTA MODUŁU KSZTAŁCENIA

ĆWICZENIE PROJEKTOWE NR 2 Z MECHANIKI BUDOWLI

Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja)

XXIV Konferencja Naukowo-Techniczna XXIV Szczecin-Międzyzdroje, maja awarie budowlane

Modyfikacja kształtu powierzchni poślizgu a stateczność zbocza w ujęciu przestrzennym

WYZNACZANIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH W BELCE

1. Zebranie obciążeń. Strop nad parterem

Matematyka stosowana Zastosowania geometrii wykreślnej w praktyce inżynierskiej

PROFIL PRĘDKOŚCI W RURZE PROSTOLINIOWEJ

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f

Obliczenia statyczne - dom kultury w Ozimku

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

XXIV Konferencja Naukowo-Techniczna XXIV Szczecin-Międzyzdroje, maja awarie budowlane

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

Obciążenia. Wartość Jednostka Mnożnik [m] oblicz. [kn/m] 1 ciężar [kn/m 2 ]

1/k Obliczenia statyczne.

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

DANE OGÓLNE PROJEKTU

Osiadanie fundamentu bezpośredniego

STATECZNOŚĆ SKARP I ZBOCZY W UJĘCIU EUROKODU Wprowadzenie. 2. Charakterystyka Eurokodu 7. Halina Konderla*

2. Charakterystyka geomorfologiczna, hydrograficzna, geologiczna i hydrogeologiczna rejonu składowiska odpadów komunalnych

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI 1. Przedmiot opracowania. 2. Rozwi zania konstrukcyjno-materiałowe

GeoStudio 2004 Slope/W Przykład 1. Michał Kowalski AGH - KGBiG

Wyniki badań laboratoryjnych wybranych parametrów geotechnicznych dla gruntów spoistych z tematu:

AWARIA NASYPU NA DRODZE NR 61 NA TRASIE GRAJEWO-AUGUSTÓW

CIENKOŚCIENNE KONSTRUKCJE METALOWE

Ostrożne podejście do stosowania

Analiza fundamentu bezpośredniego Dane wejściowe

OBLICZENIA STATYCZNE

Sprawdzenie stanu granicznego - wyparcie gruntu (UPL)

Transkrypt:

WYZNACZANIE KSZTAŁTU PROFILU STATECZNEGO METODA MASŁOWA Fp Metoda Masłowa Fp, zwana równieŝ metodą jednakowej stateczności słuŝy do wyznaczania kształtu profilu zboczy statecznych w gruntach spoistych. Została ona opracowana w oparciu o wyniki obserwacji procesów osuwiskowych zachodzących głównie na zboczach rzeki Wołgi. Obserwacje te wykazały, Ŝe w wyniku naturalnych procesów osuwiskowych w gruntach spoistych tworzy się krzywoliniowy profil zbocza, który gwarantuje zachowanie stanu równowagi, a generalne nachylenie tego profilu jest ściśle związane z wytrzymałością gruntów na ścinanie. Obserwacje te wykazały równieŝ, Ŝe krzywizna profilu jest największa w górnych partiach skarpy i maleje prawie do zera w miarę oddalania się od korony skarpy, gdzie profil staje się prostoliniowy, nachylony do poziomu pod kątem tarcia wewnętrznego gruntu. Na tej podstawie Masłow sformułował metodę empiryczną, zgodnie z którą nachylenie zbocza w stanie równowagi granicznej, w punkcie odległym od korony skarpy (naziomu) o odległość z, równe jest kątowi oporu ścinania gruntu na tej samej głębokości. 1

Zgodnie z hipotezą Masłowa, kąt nachylenia skarpy w stanie granicznym, w danym punkcie jej profilu, określić moŝna ze wzoru: c ψ = arc ( tgψ ) = arc( tgφ + ) σ 2

Masłow przyjął, Ŝe wartość napręŝeń normalnych σ równa jest pierwotnym napręŝeniom pionowym, jakie panują w masywie zbocza na głębokości równej odległości rozpatrywanego punktu od naziomu (korony skarpy), powiększonym o wartość równomiernego obciąŝenia naziomu skarpy; gdzie: σ = γ z + γ- cięŝar objętościowy gruntu, z - odległość rozpatrywanego punktu od naziomu, p o - obciąŝenie naziomu. p 0 Wyznaczanie profilu statecznego zgodnie z metodą Masłowa polega na określaniu średnich wartości kąta ψ, dla poszczególnych warstw obliczeniowych. Na tej podstawie wykreślić moŝna kształt profilu skarpy statecznej, 3

Pomimo szeregu wątpliwości natury teoretycznej metoda Masłowa Fp dobrze opisuje geometrię skarp statecznych, szczególnie wówczas, gdy spójność gruntu wynika ze stanu wodno-koloidalnego, a nie z cech strukturalnych gruntu. Skarpy zaprojektowane według tej metody cechuje z reguły pewien nadmiar stateczności, w związku z tym jej stosowanie jest dość bezpieczne. Wadą metody Masłowa jest brak moŝliwości uwzględnienia wpływu powierzchni nieciągłości (powierzchni kontaktu warstw, nieciągłości tektonicznych itp) na warunki stateczności. OBLICZENIE STATECZNOŚCI SKARPY METODĄ Fp MASŁOWA SPRAWOZDANIE Skarpa o podanym kącie nachylenia α [ o ] i wysokości h [m] zbudowana jest z pyłów na pograniczu glin pylastych, o podanych parametrach kąt tarcia wewnętrznegoφ [ o ], spójność c [kpa] oraz cięŝar objętościowy γ o [kn/m 3 ]. - NaleŜy wykonać podział skarpy na 5 warstw obliczeniowych o miąŝszości rosnącej w stronę podstawy skarpy (w stosunku 1:2:3:4:5), (zasadą jest aby w obrębie kaŝdej warstwy znajdowały się grunty jednego rodzaju), - Narysować przekrój przez skarpę z naniesionymi warstwami obliczeniowymi, - Zestawić w tabeli parametry i wyniki przeliczeń dla kaŝdej z warstw obliczeniowych: obliczenia naleŝy prowadzić z dokładnością do trzech miejsc po przecinku. 4

Tabela danych i przeliczeń do określenia stateczności skarpy metodą Fp Masłowa Głębokość Kąt tg(φ ui ) CięŜar Spójność Napr. dla tg(ψ i ) środka tarcia objęt. c ui środka warstwy wewn. gruntu warstwy h i φ ui γ oi σ ni [m] [ o ] [kn/m 3 ] [kpa] [kn/m 2 ] nr w-wy obliczeniowej. 1 2 3 MiąŜszość warstwy obliczeniowej ψ i [ o ] Długość podstawy w warstwie a i [m] - Dla kaŝdej z warstw obliczeniowych określić wartość kąta ψ i : Σa i ψ i = arc tg(ψ i ) tg(ψ i ) = tg(φ ui ) + wartości σ i oraz kąta ψ i naleŝy wyznaczać dla punktów leŝących w połowie miąŝszości warstw obliczeniowych, - Dla kaŝdej warstwy obliczeniowej nanieść na przekroju nachylenie równostateczne (ψ ι ), (nanosić zaczynając od stopy skarpy), - Analitycznie (obliczeniowo) wyznaczyć generalny kąt skarpy równostatecznej β, oraz wykreślić na przekroju generalny profil równostateczny. - Obliczyć metodą Fp Masłowa współczynnik stateczności skarpy F, na podstawie generalnych kątów β i α dla całej skarpy: c ui σ i F = tg( β ) tg( α) F < 1 - skarpa niestateczna F = 1 - skarpa w stanie równowagi granicznej F > 1 - skarpa stateczna 5