Analiza wyników egzaminu przyrodniczego z części FIZYKA w klasach trzecich w Gimnazjum w Żarnowie z kwietnia 2013

Podobne dokumenty
Szczegółowy opis wszystkich sprawdzanych czynności wraz z poziomem ich wykonania zawiera poniższa tabela.

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2012

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Szkoła Powiat Województwo Okręg Kraj 47,35 49,57 50,63 52

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań przeprowadzonych w pabianickich szkołach w roku szkolnym 2012/2013.

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań. przeprowadzonych w pabianickich szkołach. w roku 2012

Mediana 50% 50% 50% 53,8% 53,8% Odchylenie standardowe 16,8% 17,4% 19,1% 18,1% 20,4%

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

I. WYNIKI TESTU. Średni wynik klas : klasa III A 59,6% (15,5 pkt) klasa III B 61,2% (15,9 pkt) Średni wynik szkoły 60,4% (15,7 pkt)

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU W CZĘŚCI matematycznej

EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Analiza wyników próbnego EGZAMINU GIMNAZJALNEGO gimnazjum ZSI w Lubinie część PRZYRODNICZA. listopad 2012r.

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego r. Test matematyczno-przyrodniczy (przedmioty przyrodnicze) Test GM-P1-132

Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego. z przedmiotów przyrodniczych dla uczniów klas III

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

Wykorzystanie wyników egzaminów zewnętrznych w pracy nauczycieli

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE WYNIKÓW SPRAWDZIANU W ROKU 2014

Analiza edukacyjnej wartości dodanej dla Gimnazjum w Bolimowie w roku 2011

Analiza wyników próbnego EGZAMINU GIMNAZJALNEGO z części PRZYRODNICZEJ gimnazjum ZSI w Lubinie

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

50 kl.via 23ucz.kl.VIb 27ucz.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Czy egzamin gimnazjalny jest dobrym prognostykiem sukcesu na maturze z fizyki i astronomii?

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Egzamin gimnazjalny 12, 13 i 14 kwietnia 2011r.

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Czy egzamin gimnazjalny jest dobrym prognostykiem sukcesu na maturze z fizyki i astronomii?

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

opracowała Elżbieta Siwek

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Analiza wyników diagnozy wstępnej klas I gimnazjum ZSI w Lubinie część PRZYRODNICZA. wrzesień 2012r.

Raport z wyników sprawdzianu szóstoklasistów w SP Nr 40 kwiecień 2015

ANALIZA WYNIKÓW NAUCZANIA W GIMNAZJUM NR 3 Z ZASTOSOWANIEM KALKULATORA EWD 100 ROK 2013

Zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2016r.

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU PRÓBNEGO GIMNAZJALNEGO 2016 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2015 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Podsumowanie osiągnięć uczniów szkół podstawowych po sprawdzianie kończącym klasę VI na podstawie wyników OKE w Łomży.

ANALIZA WYNIKÓW NAUCZANIA W GIMNAZJUM NR 3 Z ZASTOSOWANIEM KALKULATORA EWD 100 ROK 2012

OGÓLNOPOLSKIE BADANIE UMIEJĘTNOŚCI TRZECIOKLASISTY SPRAWDZIAN PO SZKOLE PODSTAWOWEJ EGZAMIN GIMNAZJALNY EGZAMIN MATURALNY

Analiza egzaminu gimnazjalnego 2017/2018 część przyrodnicza

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

ŚLĄSKIE TECHNICZNE ZAKŁADY NAUKOWE EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

ANALIZA I INTERPRETACJA WYNIKÓW EGZAMINU ZEWNĘTRZNEGO W ROKU 2008

WYNIKI EGZAMINÓW W GIMNAZJACH PROWADZONYCH PRZEZ MIASTO I GMINĘ KROTOSZYN. Rok 2017

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja zimowa

WYNIKI OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA UMIEJĘTNOŚCI TRZECIOKLASISTY, SPRAWDZIANU, EGZAMINU GIMNAZJALNEGO I MATURALNEGO W 2013 ROKU UCZNIÓW SZKÓŁ PROWADZONYCH

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINÓW ZEWNĘTRZNYCH W LATACH Z WYKORZYSTANIEM METODY EWD OPRACOWAŁ: M. KAPUSTA

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2012 r. Warszawa, 21 czerwca 2012 r.

Podstawowe definicje statystyczne

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

Analiza wyników egzaminacyjnych 2013

OSIĄGNIĘCIA EDUKACYJNE UCZNIÓW WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO W ŚWIETLE WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

Analiza wyników sprawdzianu po klasie VI przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

WSiP listopad 2015 OPERON grudzień 2015

Jakość edukacji. egzaminów zewnętrznych

Publiczne Gimnazjum im. Jana Kochanowskiego Egzamin gimnazjalny metoda EWD

CZY UCZNIOWIE POWINNI OBAWIAĆ SIĘ NOWEGO SPOSOBU OCENIANIA PRAC EGZAMINACYJNYCH?

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2017 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU w CZĘŚCI MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZEJ

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2017 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

RAPORT ZBIORCZY z diagnozy Matematyka PP

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU PO KLASIE SZÓSTEJ ROK 2012 ŚREDNIA OGÓLNOPOLSKA 22,75 ŚREDNIA WOJEWÓDZTWA 22,6 ŚREDNIA POWIATU 21,4 ŚREDNIA SZKOŁY 23,9

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego

Raport z ewaluacji wewnętrznej 2014/2015 Strona 1 z 22 w Zespole Szkół w Damnie RAPORT 1 PODSUMOWANIE WEWNĘTRZNEJ EWALUACJI PRZEPROWADZONEJ

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego. przeprowadzonego w dniach kwietnia 2016 r. w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II w Wieruszowie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

RAPORT z diagnozy umiejętności matematycznych

Transkrypt:

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 1 Analiza wyników egzaminu przyrodniczego z części FIZYKA w klasach trzecich w Gimnazjum w Żarnowie z kwietnia 213 Egzaminy pisało 64 uczniów korzystających z arkusza A1 oraz dwoje uczniów pracujących na bazie arkusza A8. Bieżąca analiza dotyczy wyłącznie uczniów piszących arkusze A1. 1. Egzamin z przedmiotów przyrodniczych ogólnie Test zawierał 24 zadania z których można było uzyskać 28 pkt. Konstrukcja zadań pozwalała uzyskać 19 pkt z pytań w formie klasycznej A,B,C,D lub podobnej oraz 9 pkt z pytań wielokrotnego wyboru. Ze wszystkich przedmiotów można było uzyskać jednakową ilość punktów po 7 z biologii, fizyki, geografii i chemii. Tab. 1 Podstawowe dane i wskaźniki statystyczne PRZYRODNICZE 213 GIM Łódzkie Powiat Wieś Liczba uczniów 64 23768 9 8274 Średnia w pkt 15,94 16,71 16,58 16,42 Średnia w % 57 59,7 59,2 58,6 Łatwość testu,57,,59,59 Mediana 15,5 17 Dominanta 13 16 Minimum 6 1 Maksimum 27 28 Wyniki uzyskane przez gimnazjalistów pozwalają określić tegoroczny test, jako umiarkowanie trudny, gdyż jego łatwość wynosi,57. Przeciętny wynik to 15,94 punktu, co oznacza, że statystyczny uczeń uzyskiwał 57% punktów możliwych do zdobycia. Mediana (wynik środkowy) to 15,5 punktu, co znaczy, że połowa zdających uzyskała 16 i więcej punktów na egzaminie w tej części. W porównaniu do całości województwa, powiatu oraz gmin wiejskich wyniki są nieco słabsze o około,5 pkt ( 2-3 punkty procentowe ). Tab. 2 Porównanie wyników na tle gmin powiatu opoczyńskiego PRZYRODNICZE 213 Pozycja szkoły Szkoła liczba uczniów Łatwość w % 1 Bukowiec 26 67 2 Wygnanów 26 66 3 Opoczno G1 135 65 4 Szadkowice 45 65 5 Ogonowice 24 64 6 Opoczno G2 63 7 Paradyż 7 61 8 Opoczno G3 118 59 9 Drzewica 116 59 1 Opoczno PRYW 37 57 11 Żarnów 64 57 12 Mniszków 51 56 13 Prymusowa W 43 55 14 Białaczów 61 5 15 Mroczków 27 5 16 Poświętne 36 49

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 2 W porównaniu do ubiegłego roku pozycja szkoły uległa poprawie, o czym świadczy druga z tabel i z trzeciego miejsca od końca w powiecie znajdujemy się obecnie na miejscu szóstym niestety od końca na 16 szkół. Niemniej zaobserwowany trend jest zjawiskiem pozytywnym i wartym sprawdzenia w kolejnych latach. Tab. 2 Porównanie wyników w szkołach rok ubiegły PRZYRODNICZE 212 Pozycja szkoły Szkoła Liczba uczniów Łatwość 1 Bukowiec 29 55,6 2 Opoczno GIM1 134 54,7 3 Opoczno PRYW 3 54,1 4 Mniszków 57 51,1 5 Poświętne 38 5,9 6 Prymusowa Wola 45 5,7 7 Drzewica 18 49,9 8 Opoczno GIM3 11 49,9 9 Wygnanów 21 49,8 1 Paradyż 61 49,1 11 Szadkowice 57 48,9 12 Ogonowice 2 48,8 13 Mroczków 31 47, 14 Żarnów 85 46, 15 Białaczów 67 45,8 16 Opoczno GIM2 76 43,4 Uzyskany wynik jest jednak dość słaby nasze wyniki są niższe od średniej powiatowej oraz od średniej szkół wiejskich o około 2 punkty procentowe. Z poniższych zestawień można ocenić, że największy wpływ na około 2% różnicę wyniku między nami a innymi szkołami wiejskimi i powiatem miała klasa 3d pomimo najmniejszej liczebności. Wpływ ten można oszacować za pomocą wskaźnika obliczonego, jako (WYNIK WIEJSKI minus WYNIK KLASY) razy LICZEBNOŚĆ GRUPY podzielić przez LICZEBNOŚĆ GIMNAZJUM. Pozwala on porównać ze sobą poszczególne klasy i z tabeli nr 3 widać, że klasa 3d miała ponad czterokrotnie większy udział w zaniżeniu wyniku niż np. klasa 3b. Zwraca także uwagę dość słaby wynik klasy 3a trzykrotnie bardziej obniżającej wynik niż klasa 3b. Ratowała nas klasa 3c, ale i tak jej wpływ nie był w stanie skompensować straty wprowadzonej przez klasę 3a. Reasumując zaniżenie wyniku jest w głównej mierze za sprawą klasy 3D i nieco w mniejszym stopniu klasy 3A. Najlepiej wypadła klasa 3C przekraczając średnią powiatową o około 2 punkty procentowe. Tab. 3 Średnie wyniki z podziałem na klasy koniec roku 212/213 PRZYRODNICZE Rok 212/213 Gimnazjum 3 a 3 b 3 c 3 d Liczebność grupy 64 18 16 22 9 Wpływ na 2%,9,3 -,8 1,3 Średnia w pkt 15,94 15,47 16,13 17,5 13,78 Średnia w % 57 55 58 61 49

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 3 Warto ocenić teraz wpływ poszczególnych przedmiotów na wynik egzaminu przyrodniczego. Tegoroczne wyniki z rozbiciem na poszczególne klasy i przedmioty przedstawia poniższa tabela. Tab. 4 Średnie wyniki w procentach PRZEDMIOTY koniec roku 212/213 PRZYRODNICZE Rok 212/213 Gimnazjum 3 a 3 b 3 c 3 d BIOLOGIA % 64 65 61 66 62 FIZYKA % 57 53 61 58 56 GEOGRAFIA % 54 48 58 64 37 CHEMIA % 53 55 51 57 43 Dane zostały posortowane w kolejności od najlepszych w całym gimnazjum i jak widać najlepsze wyniki uczniowie uzyskali z biologii następnie z fizyki, geografii i chemii. Analizując wyniki klasowe można dostrzec, że klasa 3d rażąco słabo wypadła z geografii i tylko nieco lepiej z chemii, więc to te przedmioty wpłynęły na jej słaby wynik. Druga ze słabszych klas, czyli klasa 3a najgorsze wyniki miała z geografii i nieco lepiej z fizyki. Natomiast klasy lepsze, czyli 3c oraz 3b miały wyniki zbliżone lub wyższe od średniej powiatowej za wyjątkiem chemii w klasie 3b. 2. Porównania z zakresu części FIZYKA Omawiając wyniki z tego przedmiotu zamieszczone w tabeli 4 nie sposób pominąć faktu bardzo dobrego wyniku klasy 3d. Jest on zaledwie o 3 pkt procentowe niższy od średniej powiatowej pomimo bardzo słabego poziomu ogólnego klasy. Najsłabiej wypadła klasa 3a zaledwie 53%, ale jest to nadal powyżej poziomu połowy punktacji co uważam za wynik dość zadowalający. Najlepiej wypadła klasa 3b, która z wynikiem 61% zrównała się poziomem z wynikiem biologicznym. Jest to dla mnie wynik rewelacyjny zarówno ze względu na uzyskaną punktację jak i relację do pozostałych przedmiotów. Uważam to za efekt wprowadzonych na 2 miesiące przed egzaminem innowacji pedagogicznej w postaci prac domowych on-line mobilizujących młodzież gimnazjalną zarówno do myślenia jak również zwiększonej pracy w domu. Dla porównania z ubiegłym rokiem zamieszczam tabelę porównawczą z poszczególnych przedmiotów z obu lat. Nie można porównywać bezpośrednio wyników w procentach ze względu na różne arkusze egzaminacyjne, ale wzajemna relacja pomiędzy przedmiotami sugeruje wzrost wyniku z przedmiotu FIZYKA. Tab. 4 Średnie wyniki w procentach PRZEDMIOTY porównanie z rokiem ubiegłym Rok 212/213 Gimnazjum łatwość w % Rok 211/212 Gimnazjum łatwość w % BIOLOGIA % 64 BIOLOGIA % 5 FIZYKA % 57 GEOGRAFIA % 48 GEOGRAFIA % 54 CHEMIA % 44 CHEMIA % 53 FIZYKA % 42 Tabela nr 5 oraz wykres nr 1 znajdujące się poniżej zawierają dane z egzaminu końcoworocznego 212-13 oraz egzaminu próbnego przeprowadzonego w październiku 212 roku na podstawie arkusza otrzymanego z OKE.

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 4 Widać z nich bardzo wyraźnie, że w okresie październik kwiecień 213 nastąpiła znacząca zwyżka wyniku we wszystkich klasach, a szczególnie w najsłabszych 3d i 3a. Część tego wzrostu wynika na pewno z faktu, że egzamin próbny był przeprowadzony wyjątkowo wcześnie i materiał nie był jeszcze zrealizowany. Jednak, ponieważ w klasie 3 jest tylko 1h fizyki tygodniowo, (co po odliczeniu ferii daje około 2h lekcyjnych na uzupełnienie braków i realizację nowego materiału do czasu egzaminu), więc uważam, że wprowadzona innowacyjna metoda formularza internetowego przyniosła pożądany skutek. Uczniowie pomimo zaledwie 2 miesięcznego okresu jej zastosowania zostali zmobilizowani do samodzielnej pracy w domu, zwiększyli swoje zaangażowanie w przedmiocie w zajęciach pozalekcyjnych oraz poszerzyli znacznie wzajemną pomoc koleżeńską. Tab. 5 Średnie wyniki w procentach z FIZYKI porównanie z egzaminem próbnym łatwość w % FIZYKA GIM 3a 3b 3c 3d PRÓBNY 41 41 39 46 32 KONIEC 57 53 61 58 56 łatwość w % Wykres nr 1. Łatwość całego egzaminu dla różnych grup uczniów FIZYKA 4 57 41 41 53 39 61 46 58 32 56 2 GIM 3a 3b 3c 3d PRÓBNY KONIEC 3. Łatwości zadań FIZYKA W tym miejscu pragnę zająć się analizą łatwości poszczególnych zadań z fizyki. Były to zadania od 13 do 18 z tym, że w zadaniu 17 można było uzyskać 2 pkt ze względu na sposób wyboru odpowiedzi. Najłatwiej przedstawić to na wykresie. Dodatkowo wykres zawiera także dane z województwa łódzkiego dla tych zadań, dzięki czemu łatwo jest porównać nasze osiągnięcia na tle OKE. Wynik zostały posortowane od najniższych łatwości do łatwości najwyższych

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 5 1 Wykres nr 2 - Zadania z FIZYKI - TEST PRZYRODNICZY klasy III kwiecień 213 łatwość w % dla całego Gimnazjum w odniesieniu do OKE 9 8 7 5 4 3 2 1 łatwośćgim łatwośćoke Analizując ten wykres widać, że wyniki w porównaniu z OKE są dość zbliżone. Największa rozpiętość na naszą niekorzyść jest przy pytaniu nr 16, ale jego treść odwoływała się do materiału, który został zrealizowany dopiero po egzaminie. Pomimo tego wynik z tego pytania jest wysoki gdyż poprawne rozumowanie prowadziło do właściwej odpowiedzi a pytanie należało do grupy pytań zamkniętych. Jak widać z wykresu dwa pytania okazały się ŁATWE pyt. 16 i 18, kolejne dwa, czyli 13 oraz 17.2 UMIARKOWANIE TRUDNE, natomiast trzy pytania 13, 17.1 oraz 14 były TRUDNE. Zawartość poszczególnych pytań oraz ich łatwość z rozbiciem na klasy przedstawia kolejna tabela Tab. 6 Zadania sprawiające uczniom najwięcej trudności nr pytania łatwość %GIM łatwość % A łatwość % B łatwość % C łatwość % D wymaganie szczegółowe Uczeń: wymaganie ogólne pyt.15 37,5 23,5 56,3 36,4 33,3 pyt.17.1 45,3 41,2 5, 5, 33,3 pyt.14 48,4 35,3 62,5 45,5 55,6 6.5. opisuje mechanizm wytwarzania dźwięku w instrumentach muzycznych. 6.6. wymienia, od jakich wielkości fizycznych zależy wysokość i głośność dźwięku. 6.1. opisuje ruch wahadła matematycznego i analizuje przemiany energii w tym ruchu. 6.2. posługuje się pojęciami [...] okresu [...] do opisu drgań [...]. 9.9. wyznacza moc żarówki zasilanej z baterii za pomocą woltomierza i amperomierza. 9.8. wyznacza opór elektryczny [...] żarówki za pomocą woltomierza i amperomierza. III. Wskazywanie w otaczającej rzeczywistości przykładów zjawisk opisywanych za pomocą poznanych praw i zależności fizycznych. II. Przeprowadzanie doświadczeń i wyciąganie wniosków z otrzymanych wyników. II. Przeprowadzanie doświadczeń i wyciąganie wniosków z otrzymanych wyników.

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 6 Pytanie, które wypadło najsłabiej zawierało odniesienie do treści, które zostały zrealizowane dopiero po egzaminie. Podobnie jest w przypadku pytania 17. Natomiast pytanie 14 uzyskało łatwość bliską 5% pomimo, że należało do grupy pytań wielokrotnego wyboru gdzie popełnienie jednego błędu z dwóch pozycji skutkowało uzyskaniem zerowej punktacji. Zwracam uwagę na fakt, iż brak było pytań BARDZO TRUDNE. Najlepiej natomiast wypadło pytanie 18 dotyczące wyznaczania gęstości substancji oraz 16 dotyczące fal elektromagnetycznych. Nawet ostatnie z tej grupy pytanie 17.2 związane ze zrealizowanym tuż przed egzaminem i nieutrwalonym ruchem drgającym wypadło dość dobrze, chociaż poniżej wyniku OKE. Pytania 13 i 18 chociaż realizowane w pierwszej klasie, dzięki powtórzeniom realizowanym w formie formularzy internetowych wypadły dobrze i lepiej niż w OKE. Wszystkie pytania z grupy łatwiejszych zostały posortowane w kolejności od najlepszych do najsłabszych i zamieszczone w tabeli nr 7. Tab. 7 Zadania sprawiające uczniom najmniej trudności nr pytania łatwość %GIM łatwość % A łatwość % B łatwość % C łatwość % D wymaganie szczegółowe Uczeń: wymaganie ogólne pyt.18 78,1 64,7 87,5 81,8 77,8 pyt.16 73,4 76,5 62,5 72,7 88,9 pyt.13 65,6 76,5 68,8 54,5 66,7 9.1. wyznacza gęstość substancji, z jakiej wykonano przedmiot w kształcie prostopadłościanu [ ], za pomocą wagi i linijki. 7.12. nazywa rodzaje fal elektromagnetycznych i podaje przykłady ich zastosowania. 1.2. odczytuje prędkość [...] z wykresów zależności [...] prędkości od czasu [...]. 1.6. posługuje się pojęciem przyspieszenia do opisu ruchu prostoliniowego jednostajnie przyspieszonego. II. Przeprowadzanie doświadczeń i wyciąganie wniosków z otrzymanych wyników. III. Wskazywanie w otaczającej rzeczywistości przykładów zjawisk opisywanych za pomocą poznanych praw i zależności fizycznych. I. Wykorzystanie wielkości fizycznych do opisu poznanych zjawisk lub rozwiązania prostych zadań obliczeniowych. pyt.17.2 5, 52,9 37,5 63,6 33,3 6.1. opisuje ruch wahadła matematycznego i analizuje przemiany energii w tym ruchu. 6.2. posługuje się pojęciami [...] okresu [...] do opisu drgań [...]. II. Przeprowadzanie doświadczeń i wyciąganie wniosków z otrzymanych wyników. W poszczególnych klasach rozkłady wyników przedstawiają poniższe wykresy. Linią przerywaną zaznaczono wyniki całego Gimnazjum a ciągłą danej klasy. Potwierdza się na nich fakt, że klasy A i D mają nieco gorsze wyniki od średniej gimnazjalnej, jednak nie daje się zaobserwować żadnego powtarzalnego trendu, gdyż jednocześnie w innych pytaniach wypadają lepiej od rówieśników. W przypadku klasy D można zauważyć słabsze wyniki w pytaniach wymagających logicznego rozumowania i wyciągania wniosków.

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 7 TEST PRZYRODNICZY klasy III 212/213 na tle GIMNAZJUM łatwość w % dla klasy III A 1 9 8 7 5 4 3 2 1 1 TEST PRZYRODNICZY klasy III 212/213 na tle GIMNAZJUM łatwość w % dla klasy III B 9 8 7 5 4 3 2 1

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 8 1 TEST PRZYRODNICZY klasy III 212/213 na tle GIMNAZJUM łatwość w % dla klasy III C 9 8 7 5 4 3 2 1 TEST PRZYRODNICZY klasy III 212/213 na tle GIMNAZJUM łatwość w % dla klasy III D 1 9 8 7 5 4 3 2 1

FIZYKA - Przygotował Bogusław Godziątkowski październik 213 9 4. Wnioski FIZYKA 1. Wyniki z tego przedmiotu są dość dobre i w stosunku do zeszłego roku można zaobserwować znaczny skok jakościowy. 2. Wyniki z fizyki we wszystkich klasach są wyższe niż 5%. 3. Klasa 3D z Klewa uzyskała dobry wynik i nie okazała się najsłabsza. Jej wynik jest tylko nieco gorszy od wyniku klasy 3C. 4. Najlepszy wynik uzyskała klasa 3B, która zrównała się poziomem z wynikami biologii, które zawsze były najlepsze wśród przedmiotów przyrodniczych. 5. Uzyskane wyniki są porównywalne z wynikami w OKE. Należy jednak zmodyfikować realizację programu tak, aby do czasu egzaminu udało się zrealizować jeszcze większą część materiału. 6. Pozytywne wyniki są efektem stosowania dla trzecioklasistów intensywnego powtórzenia materiału przed egzaminem w postaci formularzy internetowych zawierających pytania wielokrotnego wyboru. Będę doskonalił i upowszechniał tę formę oceny uczniów. 7. Dla potwierdzenia zamieszczam poniżej uzyskane bezpośrednio z OKE dane dla przedmiotu fizyka z ostatnich dwóch lat egzaminu świadczące o wzroście wyniku w odniesieniu do powiatu i obszarów wiejskich w ostatnim roku. Fizyka 213 Fizyka 212 woj. łódzkie 57,4 45,9 wiejskie 56,8 45,4 opoczyńskie 56,5 44,9 Żarnów 56,9 42, klasa A 52,9 42,8 klasa B,7 39,5 klasa C 57,8 45,7 klasa D 55,6 38,9