Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

Podobne dokumenty
Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

ANALIZA I INTERPRETACJA PRÓBNEGO EZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS III GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza testu diagnostycznego (diagnoza bieżąca) PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS II GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO STYCZEŃ 2014

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza egzaminu gimnazjalnego w klasie III z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2012

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2013

Próbny egzamin z języka rosyjskiego z WSiP w trzeciej klasie gimnazjum. Poziom rozszerzony LUTY Analiza wyników

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

GIMNAZJALNYM DAS IST DEUTSCH!

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka francuskiego

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Egzamin gimnazjalny składa się z trzech części: humanistycznej, matematycznoprzyrodniczej

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 Test język obcy nowożytny język niemiecki (poziom podstawowy)

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-122

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

ANALIZA I INTERPRETACJA WYNIKÓW BADANIA DIAGNOSTYCZNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASIE III GRUDZIEŃ 2011

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy)

I Liceum Ogólnokształcące im. J. Słowackiego w Oleśnicy. Raport z egzaminu maturalnego z języka angielskiego matura 2012

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

Osiągnięcia uczniów kończących gimnazjum w roku 2011 w części języka obcego nowoŝytnego język angielski w województwie kujawsko-pomorskim

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI. Poziom podstawowy

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-132

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Nowa Matura 2015 Języki obce

Osiągnięcia z egzaminu gimnazjalnego w 2012 roku w województwie pomorskim język angielski poziom rozszerzony

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

STRUKTURA EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test humanistyczny język polski Test GH-P1-132

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Z ZAKRESU HISTORII I WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE

Jak przygotować się do egzaminu gimnazjalnego?

Analiza osiągnięć gimnazjalistów

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Matura od 2014/2015 ( technikum od 2015/2016)

CELE NAUCZNIA MATEMATYKI OPISANE W PODSTAWIE PROGRAMOWIEJ

I. Poziom: poziom podstawowy (nowa formuła)

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Analiza wyników sprawdzianu 2016

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Przedmiotem pomiaru są umiejętności zgodne z Podstawą programową kształcenia ogólnego dla szkół podstawowych z dnia r.

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

Mediana 50% 50% 50% 53,8% 53,8% Odchylenie standardowe 16,8% 17,4% 19,1% 18,1% 20,4%

Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI. Poziom rozszerzony

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego obowiązujący od roku szkolnego 2009/2010 (nowa podstawa programowa)

r. rok szkolny 2012/2013

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO I. UWAGI WSTĘPNE

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

Egzamin maturalny z języka obcego nowożytnego składa się z części pisemnej i ustnej:

Analiza wyników maturalnych pod kątem osiągania standardów edukacyjnych z języka rosyjskiego w roku szkolnym 2011/2012

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Nowa formuła sprawdzianu zewnętrznego w klasie VI od 2015 r. Opracowanie Joanna Ewa Szkop

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Poznaniu Egzamin gimnazjalny z języka rosyjskiego poziom rozszerzony Analiza poziomu umiejętności uczniów na

CZĘŚĆ 1. CZĘŚĆ kwietnia czerwca listopada

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013. Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Kobiórze

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

EGZAMIN ÓSMOKLASISTY w roku szkolnym 2018/2019

MATURA PISEMA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO POZIOM ROZSZERZONY. Opis egzaminu

1. Informacje ogólne dotyczące trzeciej części egzaminu Zakres wymagań egzaminacyjnych. 2. Wyniki egzaminu

Kryteria oceniania z języka angielskiego w klasie 4 szkoły podstawowej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

MATURA 2013 Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

Transkrypt:

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego. Egzamin gimnazjalny z języka rosyjskiego miał formę pisemną i został przeprowadzony 26 kwietnia 2012 roku. Uczniowie, którzy zadeklarowali przystąpienie do egzaminu z tego języka, obowiązkowo rozwiązywali zadania z poziomu podstawowego. Gimnazjaliści, którzy kontynuowali naukę języka rosyjskiego jako przedmiotu obowiązkowego, przystępowali również obowiązkowo do egzaminu na poziomie rozszerzonym. Do egzaminu rosyjskiego na poziomie podstawowym przystąpiło 17 osób. POZIOM PODSTAWOWY Egzamin gimnazjalny z języka rosyjskiego na poziomie podstawowym trwał 60 minut. Arkusz egzaminacyjny składał się z 11 zadań sprawdzających cztery obszary umiejętności: rozumienie ze słuchu (zad. 1-3), znajomość funkcji językowych (zad. 4-6), rozumienie tekstów pisanych (zad. 7-9) oraz znajomość środków językowych (zad. 10-11). Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań można było otrzymać 40 punktów. W kraju, statystyczny uczeń przystępujący do egzaminu gimnazjalnego z języka rosyjskiego na poziomie podstawowych uzyskał 65% punktów możliwych do zdobycia, natomiast w województwie podlaskim było to 73,3% możliwych do uzyskania punktów.

Uczniowie Gimnazjum z DNJB uzyskali średnio 91,2% możliwych do uzyskania punktów. Według obiektywnych norm wymagań zadawalającym wynikiem jest uzyskanie 70% maksymalnej liczby punktów, czyli uzyskanie co najmniej 28 punktów. W naszej szkole wynik zadawalający uzyskało 17 uczniów, czyli 100% piszących egzamin. Dla żadnego ucznia test z języka rosyjskiego nie okazał się bardzo, ani umiarkowanie. Dla 6 uczniów (35%) test okazał się łatwy, a dla 11, czyli 65 % test był bardzo łatwy. bardzo 0p. 7p. uczniów, dla których test z języka angielskiego okazał się: 8p. 19p. umiarkowanie 20p. 27p. łatwy 28p. 35p. bardzo łatwy 36p. 40p. 0% 0% 0% 35% 65%

Rozkład wyników w szkole Rozkład wyników w kraju

Wyniki na tle innych szkół Wartość procentowa 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 76,10% 74,20% 1.Gimnazjum nr 2 z Zespole 2.Gimnazjum nr 1 z Zespole 91,20% 3.Gimnazjum z DNJB 56,50% 4.Gimnazjum nr 3 z 65% 5. Kraj 73,30% 6. Województwo Średni wynik Gimnazjum z DNJB (91,2%) jest wyższy niż średni wynik kraju (65%), województwa (79,3% ) oraz jest najwyższym wynikiem wśród hajnowskich gimnazjów. Porównanie osiągnięć uczniów Gimnazjum z DNJB z osiągnięciami uczniów z innych szkół w Hajnówce

Wyniki uzyskane przez uczniów za umiejętności w poszczególnych obszarach standardów I. Rozumienie wypowiedzi ustnych( słuchanie) 84% Część pierwsza rozumienie ze słuchu składała się z trzech zadań zamkniętych. Podstawę zadań stanowiły wysłuchane krótkie teksty: komunikaty, dialogi i teksty narracyjne. Zostały one odtworzone z płyty CD. W zadaniach 1.1-1.4 wykorzystano materiał ikonograficzny. Za rozwiązanie tej części zdający mogli otrzymać maksymalnie 12 punktów, co stanowi 30% punktów możliwych do uzyskania na tym poziomie. W tej części testu sprawdzano następujące umiejętności: określanie głównej myśli tekstu znajdowanie w tekście określonych informacji, określanie intencji nadawcy/autora tekstu oraz określanie kontekstu wypowiedzi. W zadaniach wykorzystano techniki: wyboru wielokrotnego, dobierania i prawdafałsz. Numer zadania 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 3.1, 3.2 Standard Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województ wie podlaskim Znajdowanie określonej informacji w tekście 9 82% 74% 1.4 Określanie kontekstu wypowiedzi 3.3. Określenie intencji nadawcy/autora tekstu 1.5 Określenie głównej myśli tekstu 1 82% 60% 1 82% 61% 1 100% 64% Najłatwiejszą umiejętnością w tym obszarze okazało się określanie głównej myśli tekstu. Za wykonanie zadań sprawdzających tą umiejętność uczniowie uzyskali 100% możliwych do zdobycia punktów. Pozostałe trzy zadania uplasowały się na tym samym poziomie tj. 82% możliwych do zdobycia punktów. II. Znajomość funkcji językowych- 98% Część druga znajomość funkcji językowych składała się z trzech zadań zamkniętych, z których jedno wymagało odtworzenia nagrania na płycie CD. W zadaniach zastosowano technikę dobierania i wyboru wielokrotnego. Polegały one na doborze odpowiedniej dla danej sytuacji reakcji językowej. Zadania sprawdzały następujące umiejętności: uzyskiwanie i przekazywanie prostych informacji i wyjaśnień, stosowanie form grzecznościowych, prośba o pozwolenie, udzielanie i odmawianie pozwolenia,

wyrażanie swoich opinii i życzeń, pytanie o opinie i życzenia innych. Za rozwiązanie tej części zdający mógł otrzymać 10 punktów (25% punktów możliwych do uzyskania). Numer zadania Standard Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, Uzyskuje i przekazuje proste 6 99% 78% 6.1, 6.2 informacje i wyjaśnienia. 5.2 Stosuje formy grzecznościowe 1 94% 80% Prosi o pozwolenie, udziela i 5.1, 5.3, odmawia pozwolenia. 2 97% 81% 6.3 Wyraża swoją opinię i życzenia, pyta o opinie i życzenia innych. 1 100% 80% Najłatwiejszą umiejętnością w tym obszarze okazało się wyrażanie swojej opinii i życzeń oraz pytanie o opinie i życzenia innych. Za wykonanie zadań sprawdzających tą umiejętność uczniowie uzyskali 100% możliwych do zdobycia punktów. Najtrudniejszym natomiast okazało się zadanie sprawdzające umiejętności związane ze stosowaniem form grzecznościowych, za co nasi uczniowie zdobyli 94 % punktów możliwych do zdobycia. III. Rozumienie tekstów pisanych 94% Część trzecia rozumienie tekstów pisanych obejmowała trzy zadania oparte na różnorodnych pod względem tematycznym i formalnym tekstach: ogłoszeniach, wiadomościach (e-mail, sms), tekstach narracyjnych. W tej części sprawdzano następujące umiejętności: określanie głównej myśli tekstu, znajdowanie w tekście określonych informacji, określanie intencji nadawcy/autora tekstu a także określanie kontekstu wypowiedzi. Zadania oparte były na technikach dobierania i wyboru wielokrotnego. Za ich rozwiązanie piszący mógł otrzymać 12 punktów (30% punktów możliwych do uzyskania). Numer zadania 8.1 Standard Określa główną myśl tekstu Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 1 100% 82%

7.2, 8.3, 8.4, 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 7.1, 7.3, 8.2 7.4 Znajduje w tekście określone informacje. Określa intencje nadawcy tekstu Określa kontekst wypowiedzi 7 92% 70% 3 96% 70% 1 100% 73% Najłatwiejszą umiejętnością w tym obszarze okazało się zarówno określanie kontekstu wypowiedzi jak również głównej myśli tekstu. Za wykonanie tego zadania, uczniowie uzyskali 100% możliwych do zdobycia punktów. Najtrudniejszą umiejętnością okazało się znalezienie w tekście określonej informacji, za którą nasi uczniowie zdobyli 92% możliwych do zdobycia punktów. IV. Znajomość środków językowych- 88% Część czwarta testu znajomość środków językowych składała się z dwóch zadań, w których wykorzystano technikę dobierania i wyboru wielokrotnego. Rozwiązanie pierwszego z nich wymagało znajomości leksyki, zadanie ostatnie sprawdzało umiejętność posługiwania się podstawowymi strukturami gramatycznymi. Numer zadania 10.1, 10.2, 10.3 11.1, 11.2, 11.3 Standard Posługuje się bardzo podstawowym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) Posługuje się bardzo podstawowym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 3 76% 59% 3 100% 84% Najłatwiejszym zadaniem wśród tych, sprawdzających znajomość środków językowych, okazało się zadanie polegające na posługiwaniu się bardzo podstawowym zasobem środków językowych (głównie gramatycznych) i za wykonanie zadań sprawdzających tą umiejętność uczniowie uzyskali 100% możliwych do zdobycia punktów. Najtrudniejszą umiejętnością z tego samego rodzaju zadaniu okazało się posługiwanie zasobem środków leksykalnych, za co nasi uczniowie uzyskali 76 % możliwych do zdobycia punktów.

. Poziom opanowania umiejętności z zespole Szkół z DNJB 1 98,00% Wartość procentowa 0,95 0,9 0,85 0,8 84,00% 94,00% 88,00% 0,75 1.Rozumienie ze słuchu 2.Znajomość funkcji 3.Rozumienie tekstów 4.Znajomość środków Najłatwiejszym zadanie dla zdających egzamin gimnazjalny z języka rosyjskiego, okazało się znajomość funkcji językowych ( 98%), zaś najtrudniejszym rozumienie ze słuchu (84%)..

Interpretacja poziomu łatwości wykonania zadań w województwie podlaskim. Interpretacja zadania 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90-1 bardzo umiarkowanie bardzo łatwy łatwy 1, 2, 4, 5, - - 3, 9, 10 6 Numer zadania 7, 8, 11 Liczba zadań - - 3 7 1 Suma punktów (%) za zadania w punktacji ogółem Interpretacja zadania - - 10 (25%) 27(68%) 3(7,5%) Interpretacja poziomu łatwości wykonania zadań w szkole. 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90-1 bardzo umiarkowanie bardzo łatwy łatwy 1, 4, 5, 6, - - - 2, 3, 9, 10 7, 8, 11 Numer zadania Liczba zadań - - - 4 7 Suma punktów (%) za zadania w punktacji ogółem - - - 14 (35%) 26(65%) Wykres przedstawiający poziom łatwości zadania z podziałem na szkołę i województwo

W arkuszu egzaminacyjnym z języka angielskiego poziom wykonania zadań wahał się od 0,73 do 0, 1 w szkole, od 0,59 do 0,90 w województwie podlaskim. W arkuszu gimnazjalnym nie było zadań bardzo ch, ch ani umiarkowanie ch. Cztery zadania okazały się dla naszych uczniów łatwych (w województwie siedem). Umożliwiały one zdobycie 14 punktów, tj. 35% ogólnej liczby punktów. Najłatwiejsze okazało się zadanie numer 9 z obszaru rozumienie tekstów pisanych, 87 % zdających wykonało to zadanie poprawnie. Najtrudniejszym zadaniem z zakresu zadań łatwych okazało się dla naszych uczniów zadanie numer 3 Zadanie to wykonało poprawnie 73% uczniów. łatwe sprawdzały umiejętności i wiadomości z trzech obszarów ( rozumienie ze słuchu, znajomość środków językowych i rozumienie tekstu pisanego). Siedem zadań okazało się dla naszych uczniów bardzo łatwych. Zadania te umożliwiały zdobycie 26 punktów tj. 65 % ogólnej liczby punktów ze wszystkich czterech obszarów. Wnioski dotyczące wyników przez uczniów na egzaminie Najłatwiejszymi czynnościami w poszczególnych obszarach było: określanie kontekstu wypowiedzi i intencji autora tekstu (100%) z obszaru rozumienie wypowiedzi ustnych wyrażanie swojej opinii (100%) z obszaru znajomość funkcji językowych określanie głównej myśli tekstu i kontekstu wypowiedzi (100%) z obszaru rozumienie tekstu pisanego posługiwanie się bardzo podstawowym zasobem środków językowych gramatycznych (100%) z obszaru znajomość środków językowych Najtrudniejszymi czynnościami w poszczególnych obszarach było: znajdowanie określonej informacji w tekście (87,5%) z obszaru rozumienie wypowiedzi ustnych stosowanie form grzecznościowych (94%) znajdowanie określonej informacji w tekście (92%) z obszaru rozumienie tekstu pisanego posługiwanie się bardzo podstawowym zasobem środków językowych leksykalnych (76%) z obszaru znajomość środków językowych

Pomimo bardzo dobrych wyników egzaminu gimnazjalnego z języka rosyjskiego w roku szkolnym 201/2012, nauczyciele języka rosyjskiego nadal powinni: kłaść większy nacisk na naukę wyszukiwania konkretnej informacji zarówno w tekście czytanym jak i mówionym, zwiększyć liczbę ćwiczeń polegających na stosowaniu form grzecznościowych ćwiczyć umiejętność prawidłowego posługiwania się bardzo podstawowym zasobem środków językowych- leksykalnych POZIOM ROZSZERZONY Egzamin gimnazjalny z języka rosyjskiego na poziomie rozszerzonym trwał 60 minut. Arkusz gimnazjalny składał się z 8 zadań sprawdzających różnorodne umiejętności z czterech obszarów: rozumienie ze słuchu (zad.1-2), rozumienie tekstów pisanych (zad.3-5), znajomość środków językowych (zad.6-7) i wypowiedź pisemna (zad.8). Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań zdający mógł otrzymać 40 punktów. Do egzaminu z języka rosyjskiego na poziomie rozszerzonym, przystąpił 1 uczeń. W kraju, statystyczny uczeń przystępujący do egzaminu gimnazjalnego z języka rosyjskiego na poziomie rozszerzonym uzyskał 38% punktów możliwych do zdobycia, natomiast w województwie podlaskim było to 48,3% możliwych do uzyskania punktów.

Uczeń Gimnazjum z DNJB uzyskał 95% możliwych do uzyskania punktów. Wynik ucznia gimnazjum z DNJB na tle kraju i województwa Rozkład wyników w kraju

Porównanie osiągnięć uczniów Gimnazjum z DNJB w z osiągnięciami uczniów z innych szkół w Hajnówce, w województwie i w kraju. Wartość procentowa 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 58,30% 1.Gimnazjum nr 2 z Zespole 62,50% 2.Gimnazjum nr 1 z Zespole 95,00% 3.Gimnazjum z DNJB 38% 5. Kraj 48,30% 6. Województwo

Wyniki uzyskane przez uczniów za umiejętności w poszczególnych obszarach standardów I. Rozumienie wypowiedzi ustnych( słuchanie) 90% Część pierwsza rozumienie ze słuchu składała się z dwóch zadań, w których wykorzystano technikę wyboru wielokrotnego i dobierania. Uczniowie rozwiązywali zadania na podstawie tekstów nagranych przez rodzimych użytkowników języka rosyjskiego. Każdy tekst był odtworzony dwukrotnie z płyty CD. W zadaniach sprawdzano umiejętność znajdowania w tekście określonych informacji, określania kontekstu wypowiedzi, określania intencji nadawcy/autora tekstu oraz określania głównej myśli tekstu. Numer zadania 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Standard Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województ wie podlaskim Znajdowanie określonej informacji w tekście 8 87,5% 49% 1.3 Określanie kontekst wypowiedzi Określenie intencji 1.6 nadawcy/autora tekstu 1 100% 74% 1 100% 67% Najłatwiejszymi umiejętnościami w tym obszarze okazało się określanie kontekstu wypowiedzi jak również intencji nadawcy tekstu. Za wykonanie zadań sprawdzających tą umiejętność uczeń uzyskał

100% możliwych do zdobycia punktów. Najtrudniejszą umiejętnością okazało się znajdowanie określonej informacji w tekście i za wykonanie tego zadania uczeń otrzymał 87,5% możliwych do zdobycia punktów. II. Rozumienie tekstów pisanych 100% Część druga, sprawdzająca rozumienie tekstów pisanych obejmowała trzy zadania zamknięte, w których zastosowano technikę dobierania. Zadania oparto na kilku różnorodnych tekstach. Sprawdzały one umiejętność określania głównej myśli poszczególnych części tekstu, znajdowania w tekście określonych informacji i rozpoznawania związków pomiędzy poszczególnymi częściami tekstu Numer zadania 3.1, 3.2, 3.3 Standard Określa główną myśl poszczególnych części tekstu Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole 3 100% województwie podlaskim 81% 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 5.1, 5.2, 5.3 Rozpoznaje związki pomiędzy poszczególnymi częściami tekstu. Znajduje w tekście określone informacje. 3 100% 52% 3 100% 57% W zadaniach sprawdzających umiejętność rozumienia tekstów pisanych, nie znalazły się zadania, które sprawiłyby trudność naszemu uczniowi. Za wszystkie standardy uczeń otrzymał maksymalną ilość punktów. III. Znajomość środków językowych- 90% Część trzecia znajomość środków językowych zawierała dwa zadania otwarte, wymagające prawidłowego użycia struktur leksykalno-gramatycznych. W zadaniu pierwszym należało uzupełnić pięć luk w tekście właściwymi wyrazami dobranymi spośród sześciu podanych, nadając im prawidłową pod względem logicznym, gramatycznym i ortograficznym formę. Drugie zadanie polegało na przetłumaczeniu na język rosyjski zwrotów podanych w nawiasie. Wymagano pełnej poprawności gramatycznej i ortograficznej.

Numer zadania 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 Standard Posługuje się bardzo podstawowym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) Posługuje się bardzo podstawowym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 5 80% 40% 5 100% 32% Najłatwiejszym zadaniem wśród tych, sprawdzających znajomość środków językowych, okazało się zadanie polegające na posługiwaniu się bardzo podstawowym zasobem środków językowych (głównie gramatycznych) i za wykonanie zadań sprawdzających tą umiejętność uczeń uzyskał 100% możliwych do zdobycia punktów. Najtrudniejszą umiejętnością z tego samego rodzaju zadaniu okazało się posługiwanie zasobem środków gramatycznych, za co nasz uczeń uzyskał 80 % możliwych do zdobycia punktów. IV. Wypowiedź pisemna- 100% Część czwarta wypowiedź pisemna zawierała jedno zadanie otwarte, polegające na samodzielnym napisaniu krótkiego tekstu użytkowego. Uczniowie mieli za zadanie zredagować wiadomość e-mail do kolegi, która dotyczyła zagubienia telefonu komórkowego. W tekście należało umieścić określone w poleceniu informacje dotyczące okoliczności zdarzenia, reakcji rodziców oraz problemów spowodowanych brakiem telefonu. W poleceniu określono też wymaganą objętość tekstu (50-100 słów). Numer zadania 8 Standard Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim Tworzenie krótkich wypowiedzi pisemnych 10 100% 41% Zadanie to podzielone było podzielone na cztery elementy: przekazanie treści (4pkt.), spójność i logika wypowiedzi ( 2pkt), zakres środków językowych (2pkt) oraz poprawność środków językowych (2pkt).

Wykres opanowania poszczególnych umiejętności w Szkole z DNJB w Hajnówce Wartość procentowa 1,02 1 0,98 0,96 0,94 0,92 0,9 0,88 0,86 0,84 90,00% 100,00% 90,00% 100% 1Rozumienie ze słuchu 2.Rozumienie tekstów 3.Znajomość środków 5.Wypowiedź pisemna Interpretacja poziomu łatwości wykonania zadań w województwie podlaskim. Interpretacja zadania 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90-1 bardzo umiarkowanie bardzo łatwy łatwy Numer zadania - 1,6,7,8 2,4,5 3 - Liczba zadań - 4 3 1 - Suma punktów (%) za zadania w punktacji ogółem Interpretacja zadania - 16 (40%) 11(27,5%) 3(7,5%) - Interpretacja poziomu łatwości wykonania zadań w szkole. 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90-1 bardzo umiarkowanie bardzo łatwy łatwy Numer zadania - - - 1,6 2,3,4,5,7,8 Liczba zadań - - - 2 6 Suma punktów (%) za zadania w punktacji ogółem - - - 8 (20%) 22(55%)

Wykres przedstawiający poziom łatwości zadania z podziałem na szkołę i województwo W arkuszu egzaminacyjnym z języka rosyjskiego poziom wykonania zadań wahał się od 0,80 do 0, 1 w szkole, od 0,32 do 0,81 w województwie podlaskim. W arkuszu gimnazjalnym nie było zadań bardzo ch, ch ani umiarkowanie ch. Dwa zadania okazały się dla naszych uczniów łatwe (w województwie jedno). Umożliwiały one zdobycie 8 punktów, tj. 20% ogólnej liczby punktów. Zadania łatwe sprawdzały umiejętności i wiadomości z dwóch obszarów ( rozumienie ze słuchu i znajomość funkcji językowych). W arkuszu egzaminacyjnym, sześć zadań okazało się dla naszych uczniów bardzo łatwe. Umożliwiały one zdobycie 22 punktów, tj. 55% ogólnej liczby punktów. Zadania bardzo łatwe sprawdzały umiejętność z trzech obszarów: (rozumienie ze słuchu i znajomość funkcji językowych i rozumienie tekstów pisanych).

Wnioski dotyczące wyników przez uczniów na egzaminie Najtrudniejszymi czynnościami w poszczególnych obszarach było: znajdowanie w tekście określonej informacji (87,5%) z obszaru rozumienie tekstu pisanego posługiwanie się bardzo podstawowym zasobem środków językowych-leksykalnych (80%) z obszaru znajomość środków językowych Pomimo bardzo dobrych wyników egzaminu gimnazjalnego z języka rosyjskiego w roku szkolnym 201/2012, nauczyciele języka rosyjskiego nadal powinni: kłaść większy nacisk na naukę wyszukiwania konkretnej informacji w tekście czytanym ćwiczyć umiejętność prawidłowego posługiwania się bardzo podstawowym zasobem środków językowych- leksykalnych Opracowała: Emilia Lewczuk