Procedura PSZ 4.9 NADZOROWANIE NIEZGODNYCH Z WYMAGANIAMI BADAŃ



Podobne dokumenty
Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Procedura PSZ 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

Procedura PSZ 4.14 AUDITY WEWNĘTRZNE

PSZ 4.6 ZAKUPY USŁUG I DOSTAW

Postępowanie ze skargami

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

KSIĘGA JAKOŚCI (KJLB)

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

Certyfikacja systemu zarządzania jakością w laboratorium

WYMAGANIA JAKOŚCIOWE DLA DOSTAWCÓW

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Akredytacja laboratoriów wg PN-EN ISO/IEC 17025:2005

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ Wydanie 07 Urząd Miasta Płocka. Księga środowiskowa

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA PLANOWANIA, REALIZACJI I NADZORU NAD USŁUGĄ IS-07/01/III

KSIĘGA JAKOŚCI SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. 4.1 Wymagania ogólne i zakres obowiązywania systemu zarządzania jakością.

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

Audyt techniczny w laboratorium widziane okiem audytora. Piotr Pasławski 2008

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

NADZOROWANIE PRODUKTU NIEZGODNEGO

Procedura PSZ 4.4_4.7 WSPÓŁPRACA Z KLIENTEM

Audit techniczny w laboratorium ASA. Czyli przygotowanie do auditu technicznego jednostki akredytujacej lub auditu wewnetrznego

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA STEROWANIE OPERACYJNE ZWIĄZANE Z ASPEKTAMI ŚRODOWISKOWYMI P-03/08/II

Przegląd systemu zarządzania jakością

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

Zasady przeprowadzania wewnętrznych auditów jakości w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA AUDITY P-03/03/IV

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKONYWANY PRZEZ KIEROWNICTWO

Procedura nadzoru nad produktem niezgodnym

SZKOLENIA I WARSZTATY

PROCEDURA REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH. Data : r. Data : r.

Standard ISO 9001:2015

PROCEDURA NR 8.2 TYTUŁ: DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Numer dokumentu: PRC/DSJ/NN. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

OFERTA Zespółu ds. Zapewnienia Jakości ZPBE ENERGOPOMIAR-ELEKTRYKA SP. Z O.O. GLIWICE

Program certyfikacji systemów zarządzania BHP według oceny zgodności z PN-N-18001:2004 lub OHSAS 18001:2007 w DEKRA Certification Sp. z o.o.

Księga Zintegrowanego Systemu Zarządzania ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIEROWNICTWA

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

ZARZĄDZANIE RYZYKIEM W LABORATORIUM BADAWCZYM W ASPEKCIE NOWELIZACJI NORMY PN-EN ISO/ IEC 17025:

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA Szkolenia i kwalifikacje SZKOLENIA I KWALIFIKACJE

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA NADZOROWANIE USŁUGI NIEZGODNEJ. P 05/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

PROCEDURA KOMUNIKACJA Z KLIENTEM. Data : r. Data : r.

Księga Zintegrowanego Systemu Zarządzania ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Program certyfikacji

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 3

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

Instytut Kolejnictwa Ośrodek Jakości i Certyfikacji Warszawa ul. Chłopickiego 50 tel/fax.: (+4822) qcert@ikolej.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

OMÓWIENIE NORMY PN-EN ISO/IEC 17025

WZKP Zakładowa kontrola produkcji Wymagania

Zarządzenie Nr 14/2009 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 stycznia w sprawie: wprowadzenia procedury nadzoru nad dokumentami i zapisami.

PROCEDURA NR 8.3 TYTUŁ: DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA NR

1

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

Normy ISO serii Normy ISO serii Tomasz Greber ( dr inż. Tomasz Greber.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu KSIĘGA JAKOŚCI

Systemy zarządzania jakością w ochronie radiologicznej

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Strona: 1 z 5 PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO AUDYTY WEWNĘTRZNE

Obsługiwanie Reklamacji

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

14. Sprawdzanie funkcjonowania systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy

Urząd Miejski w Przemyślu

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

Audyty wewnętrzne Nr:

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

Zarządzenie Nr W ojewody Dolnośląskiego z dnia sierpnia 2016 r.

PROGRAM CERTYFIKACJI ZGODNOŚCI WYROBÓW WEDŁUG 3 TYPU

Zespół ds. Zapewnienia Jakości ZPBE ENERGOPOMIAR-ELEKTRYKA SP. Z O.O. GLIWICE

Team Prevent Poland Sp. z o.o. Graficzna prezentacja struktury ISO 9001:2015 i IATF 16949:2016

Transkrypt:

ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY w SZCZECINIE SYSTEM ZARZĄDZANIA ZESPOŁEM LABORATORIÓW BADAWCZYCH (SZZLB) Zgodny z wymaganiami PN-EN ISO/IEC 17025:2005 Procedura PSZ 4.9 NADZOROWANIE NIEZGODNYCH Z WYMAGANIAMI BADAŃ ZATWIERDZAM DO STOSOWANIA REKTOR Prof. dr hab. inż. Włodzimierz KIERNOŻYCKI Egzemplarz W Wydanie 3 (Podlega aktualizacji) Szczecin, 16 grudzień 2013 r. Obowiązuje od dnia: 16.06.2014 r. Niniejszy dokument jest własnością Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie. Zabrania się bez zgody Pełnomocnika Rektora ds. SZZLB dokonywania zmian, kopiowania i rozpowszechniania tego dokumentu.

SPIS TREŚCI 1 Cel i zakres procedury... 3 2 Normy i dokumenty powołane... 3 3 Definicje i skróty stosowane w tekście... 3 4 Odpowiedzialność... 3 5 Tryb postępowania... 3 6 Wykaz formularzy... 5 7 Informacje o procedurze... 5 Wykaz przeglądów i zmian... 6 Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 2/6

1 Cel i zakres procedury Celem procedury jest ustalanie zasad postępowania w przypadku ujawnienia, że jakikolwiek aspekt badań wykonywanych w laboratorium lub wynik tej pracy nie odpowiada własnym procedurom laboratorium lub wymaganiom uzgodnionym w klientem. Procedura dotyczy działalności laboratoriów badawczych objętych zintegrowanym systemem zarządzania Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie zgodnie z PN-EN ISO/IEC 17025:2005. 2 Normy i dokumenty powołane PN-EN ISO 9000:2006 Systemy zarządzania jakością Podstawy i terminologia PN-EN ISO/IEC 17000:2006 Ocena zgodności Terminologia i zasady ogólne PN-EN ISO/IEC 17025:2005 Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących PSZ 4.4_4.7 Współpraca z klientem PSZ 4.11_4.12 Działania korygujące i zapobiegawcze KJLB(cz.1) - wydanie aktualne 3 Definicje i skróty stosowane w tekście Podstawowe terminy i ich definicje wg PN-EN ISO/IEC 17000:2006 i PN-EN ISO 9000:2006. niezgodność niespełnienie wymagania czyli niespełnienie potrzeby lub oczekiwania, które zostało ustalone, przyjęte zwyczajowo lub jest obowiązkowe ZUT - Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie SZZLB System Zarządzania Zespołem Laboratoriów Badawczych KJLB(cz.1) część Księgi Jakości obowiązująca w całym SZZLB LB - Laboratorium badawcze lub laboratoria badawcze Pełnomocnik Pełnomocnik Rektora ds. Systemu Zarządzania Zespołem Laboratoriów Badawczych Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie 4 Odpowiedzialność Odpowiedzialność za stosowanie procedury określono w tablicy. Odpowiedzialny L.p. Działania (osoba lub funkcja) Identyfikacja badania / pracy niezgodnego(ej) z 1 wymaganiami (zatrzymanie i oznaczenie wypełnienie Każdy pracownik LB karty niezgodności) Rejestracja karty niezgodności i podjęcie decyzji o trybie KierownikLB / zastępca 2 postępowania, uzgodnienia z klientem Kierownika Pracownik LB pod nadzorem 3 Wykonanie działań korygujących Kierownika LB/ jego z-ca Pracownik LB pod nadzorem 4 Wykonanie ponownych badań i innych działań Kierownika LB/ jego z-ca 5 Powiadomienie klienta Kierownik LB 5 Tryb postępowania 5.1 Postanowienia ogólne Wszystkie postępowania z badaniami niezgodnymi są nadzorowane przez Kierownika LB lub jego zastępcę. 5.2 Identyfikacja badania niezgodnego z wymaganiami Badanie niezgodne z wymaganiami może być zidentyfikowane podczas: - działań przygotowawczych (przed rozpoczęciem badania) faza P, Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 3/6

- w trakcie wykonywania badania (również po zakończeniu, ale przed wysyłką wyników do klienta faza B, - po zakończeniu badania i dostarczeniu wyników klientowi faza K. Przyczynami niezgodności, w tym potencjalnych są: - błędy w szacowaniu możliwości badawczych, - błędy w umowie, - nie przestrzeganie postanowień dokumentacji systemu zarządzania lub norm, przepisów prawa i innych obowiązujących dokumentów, - niesprawne lub niewłaściwe wyposażenie pomiarowe i badawcze, - niesprawne lub niewłaściwe wyposażenie do kontroli i badań, - niewłaściwa adjustacja wyposażenia do kontroli i badań, - zastosowanie błędnych lub niewłaściwych procedur, - niedostateczne przeszkolenie personelu, - przyczyny zewnętrzne (np. niewłaściwe odczynniki do badań), - inne. 5.3 Postępowanie w przypadku stwierdzenia, że badanie może być niezgodne z wymaganiami Jeżeli w trakcie prac przygotowawczych zostaje stwierdzone, że badanie może być niezgodne z wymaganiami, należy przerwać prace, dokonać oceny przyczyny wystąpienia problemu i jej wpływu na ostateczny wynik badania. Jeżeli jest to zasadne, dokonywana jest analizy ryzyka i ocena zapobiegawczych. skuteczności działań Analiza ryzyka powinna wskazać jaki wpływ na badania (wynik badań) będzie mieć niezgodność zidentyfikowana w fazie przygotowawczej. Wpływ ten może być: a) krytyczny (związany np. z bezpieczeństwem, zdrowiem, opinią o organizacji) status K ; b) istotny (ważne zapisy w umowie, zleceniu, konieczność zaangażowania klienta) - status I ; c) mało istotny (po wprowadzeniu prostych działań naprawczych możliwość kontynuacji badań, nie ma potrzeby informowania klienta chyba, że istnieje odpowiednia klauzula w umowie / zleceniu status MI. Kierownik LB / jego zastępca określa działania zapobiegawcze, zmierzające do uniknięcia niezgodności w późniejszych fazach badań. Fakt pojawienia się niezgodności w przygotowawczej fazie badań jest ona identyfikowana, formularz (PSZ 4.9/F-01), i rejestrowana formularz (PSZ 4.9/F-02). O wznowieniu prac przygotowawczych decyduje Kierownik LB po zasięgnięciu (jeżeli jest to wymagane np. w umowie/zleceniu) opinii stron zainteresowanych. 5.4 Postępowanie w przypadku stwierdzenia niezgodności w trakcie badań Patrz: p. 5.3 również anulowanie wyników badań. Wykonawca badania zobowiązany jest powtórnie wykonać badanie w sposób zgodny wymaganiami lub zwrócić się do Kierownika LB o zaniechanie badań, o ile badanie zgodne wymaganiami jest niemożliwe do wykonania. 5.5 Postępowanie w przypadku stwierdzenia niezgodności po dostarczeniu klientowi wyników badań Niezgodność może być zidentyfikowana: - przez LB (status I ) i wówczas podejmowane są niezwłoczne działania wyjaśniające, - przez klienta (status K ) w ramach uzasadnionej skargi/reklamacji (patrz: PSZ 4.4_4.7). W obu przypadkach niezgodność jest identyfikowana i zapisana na karcie niezgodności i uruchamiane są działania korygujące według procedury PSZ 4.11_4.12, mające na celu zidentyfikowanie i usunięcie przyczyny niezgodności. z z Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 4/6

6 Wykaz formularzy PSZ 4.9/F-01 Karta niezgodności PSZ 4.9/F-02 Rejestr kart niezgodności w roku 20.. PSZ 4.11_4.12/F-01 Karta działań korygujących 7 Informacje o procedurze Procedurę opracował: Waldemar Szydłowski Pełnomocnik Rektora ds. SZZLB ZUT. Procedura jest udostępniona w sieci intranetowej ZUT pod adresem: www.lba.zut.edu.pl K O N I E C Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 5/6

Wykaz przeglądów i zmian Lp. Data Treść Imię i nazwisko Podpis Termin następnego przeglądu Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 6/6

SZZLB ZUT PSZ 4.9/F-01 KARTA NIEZGODNOŚCI Nr... / /LB * ( nie dotyczy badań auditowych ) Pełna nazwa laboratorium: Nr zlecenia/umowy: Nr normy, procedury, Instrukcji: Opis niezgodności i data jej ujawnienia: Przyczyna niezgodności: Data i podpis osoby ujawniającej niezgodność Data i podpis osoby ujawniającej niezgodność TAK NIE Niezgodność ma bezpośredni wpływ na jakość usługi: Niezgodność jest/może być przyczyną niedotrzymania warunków zlecenia / umowy: Skutek niezgodności: TAK NIE Powiadomiono klienta o wystąpieniu niezgodności: Stanowisko klienta (opcjonalne): Decyzja Kierownika LB w sprawie likwidacji niezgodności: Data, stanowisko, podpis * numer nadaje Kierownik LB ds. Jakości / rok ostatnie dwie cyfry / LB Data i podpis Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 1/1

SZZLB ZUT PSZ 4.9/F-02 REJESTR KART NIEZGODNOŚCI W ROKU 20.. ( nie dotyczy badań auditowych ) L.P. Dotyczy LB Nr zlecenia/ umowy Data ujawnienia niezgodności Osoba ujawniająca niezgodność Nr karty działań korygujących lub zapobiegawczych Uwagi Rejestr prowadzi Kierownik LB ds. jakości Wydanie 3, Edycja 2 strony, 16 grudzień 2013 r. 1/1