Ewaluacja wewnętrzna w Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego w Żółkiewce

Podobne dokumenty
EWALUACJA WEWNĘTRZNA * ROK SZKOLNY 2016/2017 * SP 48 W SZCZECINIE RAPORT Z WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ OCENA SZKOLNA

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej Rok szkolny 2016/2017

2. Uczniowie czują się w szkole bezpiecznie i wiedzą jakich zachowań się

ORGANIZACJA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ roku szkolnym 2016/2017

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2013/2014. Respektowane są normy społeczne

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI NA ROK SZKOLNY 2015/2016

REGULAMIN REALIZACJI GIMNAZJALNYCH PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w ZS CKP w Sochaczewie

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI w klasach IV VI Szkoły Podstawowej w Szczepańcowej. Opracowała: Wioletta Pilawska

Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania:

Ewaluacja wewnętrzna w Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego w Żółkiewce

Przedmiotowy system oceniania z fizyki. rok szkolny 2016/2017

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ TECHNICZNYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W KLASACH IV, V, VI, VII, NA ROK SZKOLNY 2017/2018 ZGODNY Z WEWNĄTRZSZKOLNYM SYSTEMEM OCENIANIA

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie w ZS CKP w Sochaczewie

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI KONTRAKT

PRZEDMIOT EWALUACJI: CEL:

Cel ewaluacji: Zebranie informacji, czy procesy wspomagania i edukacji uczniów mają charakter zorganizowany.

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów elektrycznych i elektronicznych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o kulturze w ZS CKP w Sochaczewie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PLASTYKA W KLASACH IV-VII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII NA ROK SZKOLNY 2014/2015 TECHNIKUM I ZASADNICZA SZKOŁA ZAWODOWA

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE NOWOŻYTNE klasy IV-VIII ZGODNY Z WEWNĄTRZSZKOLNYM SYSTEMEM OCENIANIA

Szkoła Podstawowa nr 2

Przedmiotowy system oceniania z techniki dla klas IV - VI Szkoły Podstawowej im. Powstańców Wielkopolskich w Obrzycku 2019/2020

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

Przedmiotowy system oceniania - historia w klasach I III gimnazjum

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

Szczegółowe zasady realizacji projektu edukacyjnego w gimnazjum 1. Ustalenia ogólne

Regulamin Oceniania z informatyki. Gimnazjum nr 2 w Radzyniu Podlaskim

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania na lekcjach chemii. w Gimnazjum w Starym Kurowie

Szkoła Podstawowa nr 2

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki zawodowej w Zespole Szkół w Pniewach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W KLASACH IV, V, VI, VII. ZGODNY Z WEWNĄTRZSZKOLNYM SYSTEMEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA NA LEKCJACH BIOLOGII W GIMNAZJUM W STARYM KUROWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA GIMNAZJUM

Opracowanie: Iwona Remik, Małgorzata Budaj, Elżbieta Idziak, Katarzyna Łysiak, Elżbieta Łukomska

ul. Parkowa 4, Dobczyce, tel./fax NIP Regon

EWALUACJA PROGRAMU POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA I WYCHOWANIA

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego. w Publicznym Gimnazjum nr 25 w Łodzi

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA

III. Kontrakt między nauczycielem i uczniem

Gimnazjum nr 1 im. Jana Kochanowskiego w Koluszkach SZKOLNY SYSTEM WSPIERANIA UCZNIA Z TRUDNOŚCIAMI W UCZENIU SIĘ. Opracowała: Emilia Michalak

Przedmiotowe ocenianie z biologii (zakres podstawowy, zakres rozszerzony)

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 rok szkolny 2018/2019 Klasy 4-6

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE NOWOŻYTNE klasy IV-VII ZGODNY Z WEWNĄTRZSZKOLNYM SYSTEMEM OCENIANIA

Przedmiotowe zasady oceniania z zajęć komputerowych

Wymaganie nr 2 - Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

ZGODNY Z WEWNĄTRZSZKOLNYM SYSTEMEM OCENIANIA

Ocenianie przedmiotowe w szkole podstawowej BIOLOGIA Rok szkolny 2017/2018 Barbara Furman

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PROCEDURA REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM SPORTOWYM NR 1

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Przedmiotowy System Oceniania z przedmiotów przyrodniczych (biologia, chemia, geografia, ekologia, przyroda) w Zespole Szkół w Pniewach

1. Ustawa z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz innych ustaw(dz. U. z 2015r.poz.357)

Przedmiotowy system oceniania z historii w ZS CKP w Sochaczewie

METODYKA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO Studia I stopnia. Autor: Tomasz Frołowicz

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA TECHNIKUM I ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ Z

I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W RADOMIU PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z WIEDZY O KULTURZE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PRODUKCJA ROŚLINNA i PRACOWNIA ROLNICZA

DIAGNOZOWANIE DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ LXXXVI Liceum Ogólnokształcącego W ROKU SZKOLNYM 2006/2007

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W KLASACH I III GIMNAZJUM

REGULAMIN REALIZOWANIA PROJEKTOW EDUKACYJNYCH W GIMNAZJUM NR 1 im. POLSKICH NOBLISTÓW W POLICACH.

Przedmiotowe Ocenianie z matematyki w klasach IV VI w Szkole Podstawowej w Chorzewie

Przedmiotowe Zasady Oceniania z matematyki w Społecznym Gimnazjum Pyrzyckiego Stowarzyszenia Oświatowego w Pyrzycach

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Suchej Beskidzkiej

Informowanie ucznia o postępach w nauce oraz ocenianie pomagają uczniom uczyć się i planować ich indywidualny rozwój

1. Szczegółowe cele kształcenia: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

Przedmiotowy System Oceniania z zajęć komputerowych w Szkole Podstawowej nr 6 w Szczytnie (klasy czwarte, piąte i szóste)

WARUNKI REALIZACJI PROJEKTU GIMNAZJALNEGO

Przedmiotowy System Oceniania

ORGANIZACJA PROJEKTU EDUKACYJNEGO

Rok szkolny 2014/2015

Zespół Szkół Publicznych im. Jana Pawła II w Redle REGULAMIN REALIZOWANIA PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH

WARUNKI REALIZACJI PROJEKTU GIMNAZJALNEGO. Publicznym Gimnazjum nr 7 w Kędzierzynie-Koźlu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Zasady i warunki realizacji projektu edukacyjnego

Przedmiotowy System Oceniania z fizyki i astronomii gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI. I. Postanowienia ogólne Przedmiotowy System Oceniania został opracowany na podstawie:

REGULAMIN REALIZOWANIA PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO w PUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. HENRYKA SIENKIEWICZA W SOBOLEWIE I. USTALENIA OGÓLNE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Szczegółowe warunki realizacji projektów edukacyjnych przez uczniów. Gimnazjum w Ostrowsku

I. Każdy uczeń jest oceniany zgodnie z zasadami sprawiedliwości. II. Dziedziny aktywności ucznia:

PROJEKT NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ

OCENIANIE WEWNĄTRZSZKOLNE Z BIOLOGII W ZESPOLE SZKÓŁ W TUCHOWIE GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MUZYKI W KLASIE PIERWSZEJ GIMNAZJUM. Ocenianie wewnątrzszkolne osiągnięć edukacyjnych ucznia ma na celu:

Przedmiotowy system oceniania biologia gimnazjum

Statut. Szkoły Podstawowej im. Królowej Jadwigi w Częstochowie ul. św. Rocha 221

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W GOGOLINIE

PROCEDURA WYSTAWIANIA OCEN Z ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA

Transkrypt:

Ewaluacja wewnętrzna w Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego w Żółkiewce Podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. z 2009r. Nr 168, poz. 1324) 1

Raport dotyczący wyników ewaluacji wewnętrznej opracował zespół w składzie : Ewa Bobel nauczyciel biologii i chemii Krystyna Kata pedagog szkolny Barbara Marciniak nauczyciel fizyki Barbara Krasucka nauczyciel wychowania fizycznego OPIS OBSZARU PODDAWANEGO EWALUACJI Przedmiot ewaluacji: WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA Cel ewaluacji: zebranie informacji na temat funkcjonowania oceniania i efektów wdrażania Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania. Ustalenie co należy zrobić, aby ocenianie spełniało swoje funkcje. Próba badawcza obejmuje 16 nauczycieli Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego w Żółkiewce, 63 uczniów klas I- III, 35 rodziców, dyrektora gimnazjum oraz dokumenty szkolne dzienniki lekcyjne, Statut Gimnazjum i zawarty w nim Wewnątrzszkolny System Oceniania, przedmiotowe systemy oceniania. Do zbierania danych zespół opracował ankiety skierowane do nauczycieli, uczniów i rodziców, kwestionariusz wywiadu z dyrektorem oraz arkusz analizy dokumentacji szkolnej. Ewaluacja została zrealizowana zgodnie z projektem i harmonogramem. Pytania kluczowe 1. W jaki sposób uczniowie i rodzice zostali zapoznani z wewnątrzszkolnym systemem oceniania? 2. Jaki jest stopień znajomości WSO przez uczniów i rodziców? 3. Czy wszyscy nauczyciele przestrzegają zasad zawartych w szkolnym systemie oceniania? 4. W jakim stopniu ocenianie w naszej szkole służy celom edukacyjnym? 5. Jakie akty prawne regulują WSO? 2

W jaki sposób uczniowie i rodzice zostali zapoznani z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania? Na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród rodziców ( 32 wskazania z 35) i uczniów ( 53 wskazań z 63) można stwierdzić, że uczniowie znają swoje prawa i obowiązki zapisane w Statucie Szkoły. Zdecydowana większość uczniów potwierdziła, że została zapoznana z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania. Podobnego zdania są rodzice. Opinię respondentów potwierdzają wpisy do dzienników lekcyjnych i informacje wychowawców sporządzone po zebraniu z rodzicami na początku roku szkolnego, jak również wszyscy ankietowani nauczyciele. Według większości uczniów ( 60 wskazań z 63) nauczyciele poinformowali, czego oczekują od nich na swoich zajęciach. 34 z nich twierdzi, że zrobili to wszyscy nauczyciele. Zdaniem 26 ankietowanych uczniów zrobili, to tylko niektórzy nauczyciele. żaden nauczyciel; 3; 5% tak, niektórzy nauczyciele; 26; 41% tak, wszyscy nauczyciele; 34; 54% Ankieta dla ucznia- pyt. nr 2. Według 33 z 63 ankietowanych uczniów wszyscy nauczyciele przedstawili kryteria oceniania osiągnięć z poszczególnych przedmiotów. 23 ankietowanych twierdzi, że tylko niektórzy. Grupa 6 uczniów nie otrzymała takiej informacji. 3

żaden nauczyciel 6 10% brak odpowiedzi 1 2% tak, niektórzy nauczyciele 23 36% tak, wszyscy nauczyciele 33 52% Ankieta dla ucznia- pyt. nr. 2 Badanie ankietowe rodziców potwierdza przekazanie przez nauczycieli informacji o wymaganiach z poszczególnych przedmiotów i kryteriach oceniania. Ankieta dla rodziców pyt. nr 2. 4

Jaki jest stopień znajomości WSO przez uczniów i rodziców? Jak wynika z badania ankietowego większość uczniów ( 49 z 67 wskazań) deklaruje znajomość i zrozumienie zasad Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania. Zdecydowanie tak, twierdzi tylko 7 uczniów, co stanowi 11 %. zdecydowanie tak 7 11% raczej tak 42 68% brak odp. 1 1% zdecydowanie nie 6 10% raczej nie 6 10% Ankieta dla ucznia- pyt.nr.4. Ankietowani rodzice ( 30 z 32 wskazań) potwierdzają zrozumienie przez ich dziecko kryteriów oceniania. Podobnego zdania są nauczyciele, zdecydowanie tak twierdzi 10 z 16 ankietowanych. W przypadku sprawdzianów uczniowie wiedzą, czego mają się spodziewać, co potwierdza również większość rodziców. 1; 3% 1; 3% 5; 14% 3; 9% zdecydowanie nie raczej nie raczej tak 25; 71% zdecydowanie tak brak odp. Ankieta dla rodziców pyt. nr 3. 5

Jednak jest grupa rodziców, która nie orientuje się w tej kwestii ( 8 wskazań z 35). Wszyscy nauczyciele potwierdzają, że informują uczniów, jakich zadań mogą się spodziewać i jak sprawdzian będzie wyglądał. Czy wszyscy nauczyciele przestrzegają zasad zawartych w szkolnym systemie oceniania? Większość uczniów uważa, że nauczyciele stosują kryteria oceniania, które uzgodnili na początku roku ( 44 wskazania z 65), 19 z nich zaprzecza tej opinii. zdecydowanie tak 7 11% 0 0% raczej tak 37 59% zdecydowanie nie 10 16% raczej nie 9 14% Ankieta dla ucznia- pyt.nr 5. Rodzice w zdecydowanej większości (33 z 35 wskazań) potwierdzają stosowanie zasad WSO przez nauczycieli. Zdecydowana większość uczniów ma poczucie, że jest oceniana sprawiedliwie ( 45 wskazań) zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Ankieta dla ucznia- pyt.nr 6. 6

i systematycznie (50 wskazań). zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie 6 7 11 39 0 10 20 30 40 Ankieta dla ucznia- pyt.nr 7. Zdaniem dyrektora ocenianie z niektórych przedmiotów jest niesystematyczne, dotyczy to niewielkiej grupy przedmiotów. Ankietowani nauczyciele określili ocenianie w szkole jako motywujące, sprawiedliwe, systematyczne, zachęcające do wysiłku i konsekwentne. sprawiedliwe 23% motywujące 25% systematyczne 21% konsekwentne 12% zachęcające do wysiłku 19% Jak wynika z badania ankietowego przeprowadzonego wśród uczniów najczęściej otrzymują oni oceny za prace pisemne ( 26 wskazań z 63). 7

aktywność; 9; 14% zadania domowe; 12; 19% brak odp.; 2; 3% odpowiedzi ustne; 13; 21% wszystkie formy; 1; 2% prace pisemne; 26; 41% Ankieta dla ucznia- pyt. nr 11. Znajduje to potwierdzenie w odpowiedziach nauczycieli i analizie dokumentacji szkolnej. Ankietowane grupy mówią również o innych formach oceniania stosowanych w mniejszym zakresie: za aktywność, zeszyt, prace domowe, referaty, prezentacje. Z analizy dokumentów wynika, że formy te są zapisane w przedmiotowych systemach oceniania. W jakim stopniu ocenianie w naszej szkole służy celom edukacyjnym? Ocenianie powinno pełnić dla ucznia funkcję informacyjną, motywującą. Zdaniem większości ankietowanych uczniów ocena to nie tylko stopień, ale też informacja o postępach i słabych stronach ucznia, tak sądzi 34 z 63 ankietowanych uczniów. Podobnie sądzi większość nauczycieli ( 12 wskazań z 17). ocena wystawiana przez nauczyciela jest z ocena to nie tylko stopnie, ale również ocena to tylko stopień wstawiany do dziennika 11 17 34 0 5 10 15 20 25 30 35 Ankieta dla ucznia- pyt. nr 10. 8

Zdaniem zdecydowanej większości uczniów ocena pomaga im w nauce (36 wskazań z 63). Ankieta dla ucznia- pyt. nr 12 Z badań ankietowych wynika, że nauczyciele przekazują uczniom informację zwrotną uzasadniającą ocenę. Zawsze robi to 12 z 16 ankietowanych, bardzo często 4 z 16 ankietowanych. Zawiera ona przede wszystkim informację o poprawnie wykonanych zadaniach, tak twierdzi 44 % ankietowanych nauczycieli. określenie terminu i sposobu poprawy 5 15% wskazówki do dalszej pracy 8 23% pochwałę 6 18% informację o poprawnie wykonanych zadaniach 15 44% Ankieta dla nauczyciela- pyt. nr 5. Dyrektor uważa, że takie informacje wskazują uczniowi jego braki, ale również motywują go do większego wysiłku, wzmacniają wiarę ucznia w jego możliwości. Potwierdzają to wyniki ankiety przeprowadzonej wśród nauczycieli. Uczeń jest świadomy, czego ma się nauczyć, 9

jaką umiejętność wyćwiczyć. W przypadku otrzymania informacji zwrotnej uczeń wie, co umie, potrafi, czego powinien się nauczyć. Na podstawie obserwacji lekcji dyrektor w wywiadzie stwierdził jednak, że nie wszyscy nauczyciele uzasadniają wystawiona ocenę. Zdaniem dyrektora często na lekcji brak informacji, po co dana wiedza i umiejętność jest potrzebna. Wśród informacji zwrotnych jest również forma i termin poprawy. Na podstawie analizy dokumentacji szkolnej można stwierdzić, że większość przedmiotowych systemów oceniania taką informację zawiera. Możliwość poprawy oceny, uzyskania lepszych wyników potwierdzają wszystkie ankietowane grupy: uczniowie, rodzice, nauczyciele. Ankieta dla ucznia - pyt. nr 8. Jakie akty prawne regulują WSO? Wewnątrzszkolny System Oceniania (WSO) stanowi integralną część Statutu Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego (tekst jednolity ze zmianami uchwalonymi przez Radę Pedagogiczną z dnia 20 października 2011 r.) Podstawowe akty prawne na bazie, których opracowano WSO to: Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty/ Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm./, Rozporządzenie MEN z 23 grudnia 2008r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół / Dz. U.z 2009r. Nr 4, poz. 17/ 10

Rozporządzenie MEN z dnia 17 listopada 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych /Dz. U. z 2010r. Nr 228, poz. 1491/ Przedmiotowe systemy oceniania są zgodne z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania. WNIOSKI: 1.Wewnątrzszkolny System Oceniania jest znany zdecydowanej większości uczniów i rodziców. Informacje dotyczące oceniania przekazali nauczyciele przedmiotów i wychowawca. Można je znaleźć w Statucie umieszczonym na stronie internetowej szkoły. 2. Uczniowie i rodzice deklarują znajomość i zrozumienie zasad oceniania. Zdecydowana większość uczniów wie, czego oczekują od nich nauczyciele poszczególnych przedmiotów. 3. Ocenianie, zdaniem większości ankietowanych, jest systematyczne i sprawiedliwe, zgodne z WSO. Uczniowie w większości są oceniani za prace pisemne, co świadczy o małym zróżnicowaniu oceniania z niektórych przedmiotów. 4. Ocenianie jest informacją dla ucznia o jego postępach, słabych stronach, ma pełnić funkcję motywującą. Prowadzone badanie wskazuje, że uczeń nie zawsze otrzymuje informację zwrotną od nauczyciela, która pomogłaby mu w nauce i przyczyniła się do uzyskiwania lepszych wyników. 5.Ocenianie jest zgodne z nową podstawą programową. Zmiany wprowadzane do Przedmiotowych Systemów Oceniania były podyktowane wejściem w życie nowego rozporządzenia, bądź zmianą podręcznika. 11

Rekomendacje: Stwarzać uczniom możliwości uzyskiwania ocen z różnych form oceniania deklarowanych w Przedmiotowych Systemach Oceniania ( PSO). Przypominać uczniom i rodzicom w ciągu roku szkolnego zasady WSO poprzez częste odwoływanie się do jego treści. W planowaniu jednostek lekcyjnych uwzględniać elementy oceniania kształtującego. Podpisy członków zespołu: Ewa Bobel Krystyna Kata Barbara Marciniak Barbara Krasucka 12