Wyniki pomiarów prędkości w miejscach zlikwidowanych fotoradarów 6-8 kwietnia 2016 rok, stycznia 2017

Podobne dokumenty
Warszawa, 8 maja 2017 r. Pomiary prędkości w miejscach funkcjonowania fotoradarów

Badanie prędkości na terenie Mazowsza. 6-8 kwietnia 2016 r.

Badanie prędkości na terenie Mazowsza. 6-8 kwietnia 2016 r.

Badanie zachowań uczestników ruchu jako element oceny skuteczności działań na rzecz poprawy brd

Prędkość pojazdów w Polsce w 2014 r.

1. WSTĘP Cel i zakres pracy.

DK nr 8, km , jazda w kierunku miejscowości Kudowa

Prędkość pojazdów w Polsce w 2015 r. Sesja I

Badania zachowań pieszych. z wykorzystaniem analizy obrazu. Piotr Szagała Politechnika Warszawska

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2014 roku

PROBLEMY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU W WARSZAWIE

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2015 roku

ZARZĄDZANIE PRĘDKOŚCIĄ W STREFACH PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH I JEGO WPŁYW NA BEZPIECZEŃSTWO PIESZYCH

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2014 roku

Sondaż CATI Przekraczanie dozwolonej prędkości. Warszawa, 28 października 2013 r.

Jak jeżdżą Polacy? Czy akceptujemy ograniczenia prędkości? Raport z badań opinii publicznej. Konferencja prasowa Warszawa, 28 października 2013 r.

Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2015 roku. I sesja pomiarowa

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 11

Badania zachowańpieszych w obszarze przejść dla pieszych z wykorzystaniem analizy obrazu

Jak skuteczność zarządzania prędkością może wpływać na poziom hałasu w otoczeniu drogi

EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze

Pojazdy przeciążone zagrożeniem dla trwałości nawierzchni drogowych: metody przeciwdziałania

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

BEZPIECZEŃSTWO ROWERZYSTÓW W RUCHU DROGOWYM

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 9

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Generalny Pomiar Ruchu 2015 na drogach krajowych i wojewódzkich województwa lubelskiego

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2009 ROKU

Ocena wybranych środków zarządzania prędkością na drogach samorządowych

3.2.1 CZYNNIK PRĘDKOŚCI W OCENIE ZAGROŻEŃ I ZARZĄDZANIU BRD. Kurs Audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego Politechnika Gdańska 2013 r.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Pomiary hałasu w roku 2011 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Stosowanie pasów bezpieczeństwa w Polsce w 2015 roku

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

PRĘDKOŚC NA DROGACH W POLSCE. Samochody osobowe, motocykle, ciężarowe o DMC < 3,5t (DMC dopuszczalna masa całkowita) Droga jednojezdniowa

Jerzy Roman. Strategia BRD dla Olsztyna na lata w odniesieniu do funkcjonowania ITS

Szanowni Państwo! Maciej Mosiej. Sekretarz Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2009 ROKU

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia r.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

ANKIETA dla uczestników ruchu drogowego

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2012 ROKU

Efekty zastosowania cichych nawierzchni na drogach wojewódzkich Małopolski: aktualne badania i obserwacje

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Szczegółowy opis zakresu usługi

Warszawa MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO

Bezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach. Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica

Pasy autobusowe w Krakowie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

III LUBELSKIE FORUM DROGOWE POLSKI KONGRES DROGOWY Puławski węzeł drogowy Puławy, 5 6 kwietnia 2018 r.

Pomiary hałasu w roku 2010 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

Ocena skuteczności wdrażania i funkcjonowania systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym

GPS jako narzędzie monitorowania podróży w miastach. Błażej Kmieć Michał Mokrzański

LABORATORIUM PRACOWNIA AKUSTYKI ŚRODOWISKA Ul. Południowa 5, Kobylnica

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

ANALIZY RUCHU. 1. Wyniki pomiarów GPR na drogach krajowych i wojewódzkich w 2015 r.

I KONWENT MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW - OPOLE 2018

Źródła pozyskiwania danych grawimetrycznych do redukcji obserwacji geodezyjnych Tomasz Olszak Małgorzata Jackiewicz Stanisław Margański

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE WE WRZEŚNIU 2017 ROKU

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2009 roku

I. BADANIA NATĘŻENIA I PROGNOZY RUCHU NA ODCINKACH ZMIANY KATEGORII TRASY ROWEROWEJ. I.1 Informacje wstępne dotyczące całości trasy

Bezpieczeństwo pieszych na przejściach przez jezdnie. Piotr Olszewski, Politechnika Warszawska

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2015 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2017 ROKU

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LISTOPADZIE 2017 ROKU

PROPOZYCJA METODY WYBORU URZĄDZEŃ BRD DLA PIESZYCH

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

Vademecum rowerzysty

Problemy eksploatacyjne stacji monitorujących hałas i ruch pojazdów drogowych

Pracownia projektowa PLAN ZIELONA GÓRA ul. BROWARNA 1 TEL/FAX 068/

Wraz z opracowaniem modelu ruchu. czerwiec 2016

Konferencja prasowa r.

Wpływ stanu nawierzchni drogi na hałas samochodowy

FUNDACJA PRO KOLEJ. Warszawa, 11 maja 2016 r.

Załącznik 2. Barkowo. Analiza stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego na odcinku obejmującym po 500 m drogi w obu kierunkach

P.P.H.U.''ELIA" Kamila Kłos Sochaczew, ul. 15-go Sierpnia 49/20

Ocena skuteczności zastosowania oznakowania aktywnego na przejściach dla pieszych

Zwiększanie liczby przejść dla pieszych

Załącznik nr 1 Wyniki obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Sompolno

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Analiza wypadkowości na sieci drogowej miasta Katowice w 2014 roku. oraz porównanie za lata

EGZEPLARZ ARCHIWALNY INWESTORA

Sprawozdanie z pomiarów. hałasu komunikacyjnego. Nr 002/K/2014. Adres zleceniodawcy Białystok, ul. Słonimska 1. Umowa Nr ZDI-IX

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

Transkrypt:

Wyniki pomiarów prędkości w miejscach zlikwidowanych fotoradarów 6-8 kwietnia 2016 rok, 11-17 stycznia 2017 Anna Zielińska Instytut Transportu Samochodowego anna.zielinska@its.waw.pl

CEL I METODA POMIARÓW 1 stycznia 2016 roku około 400 fotoradarów obsługiwanych przez władze samorządowe, PRZESTAŁO DZIAŁAĆ! Polskie Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (POBR), podjęło próbę sprawdzenia na ile likwidacja tak znacznej liczby fotoradarów wpłynęła na zachowania kierowców. Przeprowadzono wyrywkowe badania prędkości w kilku miejscach, w których funkcjonowały fotoradary Straży Miejskich.

CEL I METODA POMIARÓW Badania przeprowadzone zostały przez Instytut Transportu Samochodowego we współpracy ze Strażą Miejska z Warszawy i z Nowego Dworu Pomiary prędkości wykonane przez Heller Consult sp. z o.o. na zlecenie ITS Zastosowano metodologię opracowaną przez Politechnikę Gdańską i Politechnikę Krakowską i wykorzystywaną w ogólnokrajowych pomiarach prędkości pojazdów realizowanych przez ITS i HC dla Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w latach 2014 2015

CEL I METODA POMIARÓW 1. Zastosowano automatyczny, nieinwazyjny system pomiarów ruchu drogowego (ANSP), wykorzystujący technologię radaru prostopadłego z podwójną wiązką o wysokiej częstotliwości, przesyłający dane do bazy danych w z kilku sekundowym opóźnieniem, rejestrujących ruch w trybie pojazd za pojazdem 2. głowica radaru prostopadłego umieszczana nad jezdnią na wysokości ok. 8 m w odległości ok. 10 m od krawędzi pierwszego pasa ruchu (poza pasem drogowym),

ZAKRES POMIARÓW 3. Rejestrowane parametry pojazdów: Długość (klasa pojazdu) Prędkość chwilowa Pas i kierunek ruchu Znak czasu z dokładnością do ms (czas rejestracji pojazdu w przekroju pomiarowym w milisekundach) Lokalizacja pomiaru poprzez współrzędne geograficzne pochodzące z GPS

MIEJSCA POMIARÓW Badania przeprowadzono w 5 miejscach, w których w latach 2013-2015 funkcjonowały fotoradary Straży Miejskiej 1.Warszawa Al. Niepodległości okolice GUS wsp. 52.214028 21.005806 2.Warszawa Wybrzeże Kościuszkowskie / ul. Karowa (przed wsp. 52.245142 21.023566 wjazdem do tunelu) 3.Warszawa Trakt Brzeski / ul. Objazdowa przed przejściem dla pieszych wsp. 52.224325 21.211526 4.Nowy Dwór Mazowiecki ul. Wojska Polskiego przed ul. Leśną wsp. 52.418028 20.740754 5.Nowy Dwór Mazowiecki ul. Gen. Ignacego Ledóchowskiego okolica Pomnika Obrońców Modlina wsp. 52.441293 20.676235

WYNIKI POMIARÓW Pomiary wykonano w dniach 6-8 kwietnia w trybie ciągłym, w każdym punkcie przez 24 godziny Zbadano 228 168 pojazdów (178 747 s. osobowych i 49 421 s. cięż.) W ciągu doby: dopuszczalną prędkość przekroczyło 166 314 (73%) kierowców dopuszczalną prędkość o +10 km/h przekroczyło 103 645 (45%) kierowców W okresie pracy fotoradarów Straży Miejskiej w miejscach tych ujawniano średnio 218 przypadków dziennie

WYNIKI POMIARÓW Przykładowe zestawienie średnich wartości analizowanych parametrów ruchu, punkt pomiarowy 14101, al. Niepodległości, V dop =50 km/h, potok ruchu - dzień i noc N - natężenie ruchu, Nl, Nc - natężenie ruchu pojazdy lekkie i ciężkie Nsw - liczba pojazdów w ruchu swobodnym Nvdop - liczba pojazdów przekraczających prędkość dopuszczalną NVdop+10 - liczba pojazdów przekraczających prędkość dopuszczalną o ponad 10km/h S - odchylenie standardowe prędkości Uc - udział w ruchu pojazdów ciężkich Uonb - udział pojazdów poruszających się z niebezpiecznymi odstępami Usw - udział pojazdów w ruchu swobodnym Uvdop - udział pojazdów przekraczających prędkość dopuszczalną Uvdop+10 - udział pojazdów przekraczających prędkość dopuszczalną o ponad 10km/h V85 - kwantyl prędkości 85% Vm - mediana prędkości Vśr - prędkość średnia

WYNIKI POMIARÓW 1. Warszawa Al. Niepodległości GUS Zbadano 63 156 pojazdów (50 256 s. osobowych i 12 900 s. cięż.) W ciągu doby: dopuszczalną prędkość przekroczyło 48 702 (77%) kierowców dopuszczalną prędkość o +10 km/h przekroczyło 33 219 (53%) kierowców W okresie pracy fotoradarów Straży Miejskiej ujawniano średnio 46 przypadków dziennie

WYNIKI POMIARÓW 51-60 km/h w godzinach 6.00-23.00, 51-60 km/h w godzinach 23.00-6.00 71-100 km/h w godzinach 6.00-23.00, 71-100 km/h w godzinach 23.00-6.00 61-70 km/h w godzinach 6.00-23.00, 61-70 km/h w godzinach 23.00-6.00 powyżej 100 km/h w godzinach 6.00-23.00, powyżej 100 km/h w godzinach 23.00-6.00

WYNIKI POMIARÓW 2. Warszawa Wybrzeże Kościuszkowskie / Karowa Zbadano pojazdów 87 614 (66 279s. osobowych i 21 335 s. cięż.) W ciągu doby: dopuszczalną prędkość przekroczyło 63 539 (73%) kierowców dopuszczalną prędkość o +10 km/h przekroczyło 38 790 (44%) kierowców W okresie pracy fotoradarów Straży Miejskiej ujawniano średnio 82 przypadki dziennie

WYNIKI POMIARÓW 51-60 km/h w godzinach 6.00-23.00, 51-60 km/h w godzinach 23.00-6.00 71-100 km/h w godzinach 6.00-23.00, 71-100 km/h w godzinach 23.00-6.00 61-70 km/h w godzinach 6.00-23.00, 61-70 km/h w godzinach 23.00-6.00 powyżej 100 km/h w godzinach 6.00-23.00, powyżej 100 km/h w godzinach 23.00-6.00

WYNIKI POMIARÓW 3. Warszawa Trakt Brzeski / Objazdowa Zbadano pojazdów 56 543 (43 678 s. osobowych i 12 865 s. cięż.) W ciągu doby: dopuszczalną prędkość przekroczyło 41 276 (73%) kierowców dopuszczalną prędkość o +10 km/h przekroczyło 27 451 (49 %) kierowców W okresie pracy fotoradarów Straży Miejskiej ujawniano średnio 84 przypadki dziennie

WYNIKI POMIARÓW 51-60 km/h w godzinach 6.00-23.00, 51-60 km/h w godzinach 23.00-6.00 71-100 km/h w godzinach 6.00-23.00, 71-100 km/h w godzinach 23.00-6.00 61-70 km/h w godzinach 6.00-23.00, 61-70 km/h w godzinach 23.00-6.00 powyżej 100 km/h w godzinach 6.00-23.00, powyżej 100 km/h w godzinach 23.00-6.00

WYNIKI POMIARÓW

WYNIKI POMIARÓW 4. Nowy Dwór Mazowiecki ul. Wojska Polskiego przy ul. Leśnej Zbadano 15 137 pojazdów (13 552 s. osobowych i 1585 s. ciężarowych) W ciągu doby: dopuszczalną prędkość przekroczyło 9 969 kierowców (66%), dopuszczalną prędkość o +10 km/h przekroczyło 3 302 (33%) W okresie pracy fotoradarów Straży Miejskiej ujawniano średnio 4 przypadki dziennie

WYNIKI POMIARÓW 51-60 km/h w godzinach 6.00-23.00, 51-60 km/h w godzinach 23.00-6.00 71-100 km/h w godzinach 6.00-23.00, 71-100 km/h w godzinach 23.00-6.00 61-70 km/h w godzinach 6.00-23.00, 61-70 km/h w godzinach 23.00-6.00 powyżej 100 km/h w godzinach 6.00-23.00, powyżej 100 km/h w godzinach 23.00-6.00

WYNIKI POMIARÓW 5. Nowy Dwór Mazowiecki ul. Gen. Ignacego Ledóchowskiego Zbadano 5718 pojazdów (4 982 s. osobowych i 736 s. ciężarowych) W ciągu doby: dopuszczalną prędkość przekroczyło 2828 (49%) kierowców dopuszczalną prędkość o +10 km/h przekroczyło 883 (15%) kierowców W okresie pracy fotoradarów Straży Miejskiej ujawniano średnio 2 przypadki dziennie

WYNIKI POMIARÓW 51-60 km/h w godzinach 6.00-23.00, 51-60 km/h w godzinach 23.00-6.00 71-100 km/h w godzinach 6.00-23.00, 71-100 km/h w godzinach 23.00-6.00 61-70 km/h w godzinach 6.00-23.00, 61-70 km/h w godzinach 23.00-6.00 powyżej 100 km/h w godzinach 6.00-23.00, powyżej 100 km/h w godzinach 23.00-6.00

WYNIKI POMIARÓW

PORÓWNANIE WYNIKÓW POMIARÓW SESJI POMIAROWYCH 2015 i 2016 Wyniki pomiarów ITS z kwietniu 2016 roku porównano z wynikami uzyskanymi na podstawie ogólnopolskiego monitoringu zachowań uczestników ruchu Badania przeprowadzono: w tym samym miejscu tą samą metodą o tej samej porze roku (wiosna 2015 i 2016)

PORÓWNANIE WYNIKÓW POMIARÓW SESJI POMIAROWYCH 2015 i 2016

MIEJSCA POMIARÓW styczeń 2017

MIEJSCA POMIARÓW styczeń 2017 Badania przeprowadzono w 5 miejscach, przy zasłoniętych fotoradarach PRZED ich ponownym uruchomieniem ZBADANO 260 000 POJAZDÓW 1. 14101 Warszawa Al. Niepodległości okolice GUS wsp. 52.214028 21.005806 2. 14103 Warszawa Trakt Brzeski / ul. Objazdowa przed przejściem dla pieszych z sygnalizacją, wsp. 52.224325 21.211526 3. 14106 Warszawa, ul. Modlińska 289, bezpośrednio przy przejściu dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, wsp. 52,3386088 20,9565912 4. 14107 Warszawa, ul Puławska / ul. Kuropatwy, przejście dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej wsp. 52,1064204, 21,0186279 5. 14108 Warszawa, ul. Słomińskiego 1 (przyczółek Mostu Gdańskiego), wsp. 52,2599087 21,0067264,

WYNIKI POMIARÓW styczeń 2017 1. Warszawa Al. Niepodległości GUS (dopuszczalna prędkość: dzień 50km/h, noc 50 km/h) Usw udział pojazdów w ruchu swobodnym Uvdop RS udział pojazdów przekraczających prędkość dopuszczalną, Ruch Swobodny NOC prędkości pojedynczych pojazdów

WYNIKI POMIARÓW styczeń 2017 2. Warszawa ul. Trakt Brzeski/ul.Objazdowa przejście dla pieszych z sygnalizacją (dopuszczalna prędkość: dzień 60km/h, noc 60 km/h) NOC prędkości pojedynczych pojazdów

WYNIKI POMIARÓW styczeń 2017 3. Warszawa ul. Puławska/ul. Kuropatwy przejście dla pieszych bez sygnalizacji (dopuszczalna prędkość: dzień 60km/h, noc 60 km/h) NOC prędkości pojedynczych pojazdów

WYNIKI POMIARÓW styczeń 2017 4. Warszawa ul. Modlińska 289 przejście dla pieszych bez sygnalizacji (dopuszczalna prędkość: dzień 60km/h, noc 60 km/h) NOC prędkości pojedynczych pojazdów

WYNIKI POMIARÓW styczeń 2017 5. Warszawa ul. Słomińskiego 1 przyczółek Mostu Gdańskiego (dopuszczalna prędkość: dzień 50km/h, noc 60 km/h) NOC prędkości pojedynczych pojazdów

WNIOSKI BADAŃ 1. W badanych miejscach 70-90% kierowców przekracza dozwoloną prędkość a 40-50% kierowców o więcej niż 10km/h 2. Dla oceny skuteczności funkcjonowania fotoradarów konieczne jest prowadzenie systematycznych badań prędkości ale także zasad nakładania kar (nieuchronność kary) 3. Brak systematycznych badań PRZED I PO 4. Brak skutecznych, wiarygodnych metod informowania społeczeństwa o celu i wynikach kontroli prędkości

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Anna Zielińska anna.zielinska@its.waw.pl www.obserwatoriumbrd.pl