Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Opolu

Podobne dokumenty
Program szkoleń dla nauczycieli w formule blended learning

Realizacja projektów etwinning a nowa podstawa programowa

KONCEPCJA PRACY GIMNAZJUM NR 10 IM.JERZEGO KUKUCZKI W KATOWICACH

Załącznik nr 8 do Regula

Rozwijanie kreatywności i autonomii ucznia

Czym jest nauczanie dwujęzyczne?

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

2 Staż pracy jedna odpowiedź 0% 50% 100% procentowo ile głosów

KONCEPCJA PRACY SPOŁECZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 12 W WARSZAWIE-WESOŁEJ W LATACH

I. Realizacja Szkolnego Programu Profilaktyki i Szkolnego Programu Wychowawczego

Zadania nauczycieli Tabela. Przykładowe zadania nauczyciela

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

Arkusz diagnozy potrzeb edukacyjnych nauczycieli województwa świętokrzyskiego w roku szkolnym 2011/2012

Szkolenie w zakresie wspomaganie szkół w rozwijaniu kompetencji porozumiewania się w językach obcych

Wyniki badania ankietowego potrzeb edukacyjnych dyrektorów i nauczycieli na rok szkolny 2015/2016

Środki dydaktyczne wykorzystywane w nauczaniu dzieci. zabaw językowych w procesie nauczania Motywowanie dzieci do nauki języka obcego

ZAJĘCIA INNOWACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2018/2019

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

Zespół Szkół nr 2 w Wałczu ZASADNICZA SZKOŁA ZAWODOWA NR 1 IM. PROFESORA WIKTORA ZINA

ORGANIZACJA I EFEKTYWNOŚĆ POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ

EUROPEJSKI PLAN ROZWOJU SZKOŁY. Publiczna Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego w Stykowie

Koncepcja pracy Zespołu Szkół Nr 60 w Warszawie na lata

RAMOWY WZÓR PROGRAMU/PLANU SZKOLEŃ DOSKONALĄCYCH DLA NAUCZYCIELI

Zespół Szkół im. Lotników Polskich w Płocicznie-Tartak. Plan doskonalenia zawodowego

Podniesienie jakości edukacji matematycznej, przyrodniczej i informatycznej

Innowacja pedagogiczna na zajęciach komputerowych w klasach 4e, 4f, 4g. Nazwa innowacji Programowy Zawrót Głowy

Zespół Szkół nr 2 w Wałczu TECHNIKUM ZAWODOWE NR 1 IM. PROFESORA WIKTORA ZINA

FORMA REALIZUJĄCA KIERUNKI POLITYKI OŚWIATOWEJ PAŃSTWA

DIAGNOZA POTRZEB I PROBLEMÓW GRUPY DOCELOWEJ W ZESPOLE SZKÓŁ IM. K. KAŁUŻEWSKIEGO I J. SYLLI W ZDUŃSKIEJ WOLI - III LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE

ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI ROZSZERZONEJ

Wyniki ankiety dotyczącej działalności szkół GIMNAZJA

ZARYS WYTYCZNYCH/REKOMENDACJI

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2014/2015

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

ARKUSZ OBSERWACJI Świetlica szkolna

EWALUACJE W GIMNAZJACH 2013/14 I 2014/15 WYNIKI I WNIOSKI

PLAN DOSKONALENIA ZAWODOWEGO NAUCZYCIELI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 3 IM. ADAMA MICKIEWICZA W SZAMOTUŁACH na lata

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

KONCEPCJA PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W PAWŁOWIE NA LATA

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. gimnazja, szkoły ponadgimnazjalne

PROGRAM DOSKONALENIA ZAWODOWEGO NAUCZYCIELI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 4 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI W NAMYSŁOWIE NA LATA

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki dla. Szkoły Podstawowej i Gimnazjum Specjalnego. Przy Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Lubsku

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM DORADZTWA ZAWODOWEGO W ZESPOLE SZKÓŁ OGRODNICZYCH W BIELSKU-BIAŁEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W DAMNIE

SZKOLNY SYSTEM WSPIERANIA ZDOLNOŚCI I TALENTÓW UCZNIÓW w Szkole Podstawowej nr 36 im. Narodów Zjednoczonej Europy w Tychach

MATEMATYKA OFERTA SZKOLENIOWA. Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli Zachodniopomorskiego Centrum Edukacji Morskiej i Politechnicznej

2. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

INSTYTUT NAUKI LEKTIKON

KONCEPCJA PRACY LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 5 W LUBINIE

I. DOSKONALENIE PRACY NAUCZYCIELI

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

SZKOLNY SYSTEM WSPIERANIA ZDOLNOŚCI I TALENTÓW UCZNIÓW

Grant Wielkopolskiego Kuratora Oświaty

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/2016. str. 1. Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 38 w Łodzi

PROGRAM REALIZACJI WEWNĄTRZSZKOLNEGO SYSTEMU DORADZTWA ZAWODOWEGO W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

Nowa podstawa programowa a Europejski System Opisu Kształcenia Językowego

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

Innowacyjność w szkole

DOŚWIADCZENIA PRZYRODNICZE DLA NAJMŁODSZYCH

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

mgr Lucjan Lukaszczyk nauczyciel informatyki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KAROLA MIARKI W PIELGRZYMOWICACH

Nauczyciele znają potrzeby uczniów i zgodnie z nimi modyfikują sposoby prowadzenia zajęć.

Co wynika z pilotażu nowego systemu wspomagania szkół? Toruń, września 2015

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI. 2. Systematyczne dokumentowanie postępów uczenia się. 3. Motywowanie do rozwoju;

PROGRAM ROZWOJU SZKOŁY 1 IX VIII 2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM. OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH dla klas IV-VI

Program i harmonogram poprawy efektywności kształcenia. w Szkole Podstawowej nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Łapach

Raport z badania ewaluacji wewnętrznej. Procesy zachodzące w szkole lub placówce. w obszarze

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ TECHNICZNYCH

Wymaganie 5: Szkoła lub placówka wspomaga rozwój uczniów, z uwzględnieniem ich indywidualnej sytuacji

KONCEPCJA PRACY. SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 9 Społecznego Towarzystwa Oświatowego w Warszawie na rok szkolny 2013/2014

I. WYMAGANIA WOBEC PRZEDSZKOLI 1)

Wyniki badania potrzeb nauczycieli województwa pomorskiego w zakresie doskonalenia w 2012 roku

KONCEPCJA PRACY. SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 9 Społecznego Towarzystwa Oświatowego w Warszawie na lata

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH

Ankieta dla nauczycieli doskonalenie warsztatu pracy, metod i technik nauczania

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA dla części nr 1 zamówienia

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 11 sierpnia 2017 r.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

1. Szczegółowe cele kształcenia: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI. I. Postanowienia ogólne Przedmiotowy System Oceniania został opracowany na podstawie:

Procedura pracy z uczniem zdolnym

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH SZKOŁA PODSTAWOWA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI W GIMNAZJUM NR 43

Imię i nazwisko/ kod identyfikacyjny (który zastosowano w badaniu I): Płeć: K M Szkoła (nazwa):

RAPORT Z BADANIA POTRZEB NAUCZYCIELI SZKÓŁ I PLACÓWEK WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO W ZAKRESIE DOSKONALENIA ZAWODOWEGO (wrzesień - październik 2011 r.

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

CERTYFIKACJA EPP E-NAUCZYCIEL

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Zabrzu

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

ukierunkowaną na rozwój uczniów

VIII. WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM DORADZTWA ZAWODOWEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

Transkrypt:

Strona 1 DIAGNOZA POTRZEB SZKOLENIOWYCH UCZESTNIKÓW SZKOLENIA Z ZAKRESU POROZUMIEWANIA SIĘ W JĘZYKACH OBCYCH W RAMACH PROJEKTU EFEKTYWNE WSPOMAGANIE TO WYŻSZA JAKOŚĆ EDUKACJI

Wstęp Celem badań ankietowych przeprowadzanych przez Wyższą Szkołę Zarządzania i Administracji w Opolu w ramach projektu "Efektywne wspomaganie to wyższa jakość edukacji" było zdiagnozowanie potrzeb uczestników projektu. Badania zostały wykorzystane do przygotowania scenariuszy zajęć stacjonarnych i e-learningowych. Kwestionariusz składał się z dwóch części i zawierał pytania zamknięte (jednokrotnego lub wielokrotnego wyboru) i otwarte (wymagające udzielenia krótkiej odpowiedzi). W badaniach posłużono się metodą sondażu diagnostycznego, techniką ankiety. Strona 2 W części I znajdowało się 9 pytań a w części II 31 pytań. Charakterystyka badanych W badaniach wzięło udział 8 respondentów ( 8 kobiet). Osoby te mieszkają głownie w mieście.

Strona 3 Przedział wiekowy respondentów przedstawia się następujaco:

Respondenci pracują głównie w miejskich szkołach podstawowych i uczą języka angielskiego na I i II etapie edukacyjnym (7 osób) i niemieckiego (1 osoba) Strona 4

Wśród osób uczestniczacych w diagnozie większość pogłębiała swoją wiedzę w zakresie rozwijania u uczniów kompetencji porozumiewania się w językach obcych. Strona 5 Większość respondentów potrafi korzystać z platformy e-learningowej.

Określenie potrzeb szkoleniowych respondentów Profil kompetencyjny nauczyciela rozwijającego u uczniów kompetencję porozumiewania się w językach obcych obejmuje wiedzę, umiejętności i postawy nauczyciela związane z kształtowaniem tej kompetencji u uczniów. Kolejne więc pytania miały na celu zidentyfikowanie potrzeb szkoleniowych, aby przygotować odpowiednio dostosowane scenariusze zajeć. Strona 6 W przypadku pytań oznaczonych skalą 1-5, uczestnicy odpowiadali zgodnie z zasadą, że 1 oznacza bardzo małą wiedzę/postawę/umiejętności, a 5 oznacza bardzo dużą wiedzę/postawę/umiejętności z zakresu rozwijania u uczniów kompetencji porozumiewania się w językach obcych. Wyniki prezentują kolejne wykresy.

Strona 7

Strona 8 Respondenci wypowiadali się również na temat stosowanych metod pracy takich jak: metoda reagowania całym ciałem

twórcze rozwiązywanie problemów sugestopedia metoda audiolingualna metoda Silent Way Strona 9 metoda odwróconej klasy metoda CLiL (zintegrowane nauczanie przedmiotowo-językowe) metoda bezpośrednia metoda Storytelling ( teksty narracyjne) uczenie przez nauczanie metoda Jigsaw metoda naturalnej nauki języka metoda stacji praca zespołowa metoda projektu. Wyniki przedstawiają się następująco:

Strona 10 Największą popularnością ciesża się metody bezpośrednia, stacji oraz metoda reagowania całym ciałem, twórcze rozwiązywanie problemów, metoda projektu oraz Storytelling. Nauczyciele mieli również możliwość wpisania innych metod, które stosują. Respondenci pytani byli również o wykorzystanie aktywizujących metod nauczania i ich wpływ na motywację uczniów.

Strona 11 Kolejne pytania dotyczyły umiejętności posługiwania się technologią informacyjnokomunikacyjną.

Strona 12

Strona 13

Strona 14 Kolejna seria pytań dotyczyła sposobów oceniania.

Strona 15

Strona 16 Respondenci pytani byli również o wdrażanie innowacyjnych działań, korelację międzyprzedmiotową, indywidualizację dostosowaną do potrzeb i umiejętności uczniów.

Strona 17

Strona 18 Kolejne pytania dotyczyły współpracy nauczycieli z innymi nauczycielami, rodzicami oraz instytucjami lokalnymi, edukacyjnymi aby rozwijać umiejętność porozumiewania się w językach obcych.

Strona 19

Strona 20 Ostatnie pytania dotyczyły stopnia wspierania uczniów w motywowaniu uczniów do osiagnięcia konkretnych celów językowych. Wnioski z diagnozy służące do opracowania scenariuszy zajęć: należy przygotować szkolenie tak, aby w sposób jak najbardziej efektywny uczestnicy podnieśli poziom swoich umiejętności praktycznych dotyczących metod nauczania, sposobów oceniania, wykorzystania TIK w procesie edukacyjnym omówić kompetencje kluczowe omówić ESOJK

omówić podstawę programową i warunki realizacji zaprezentować możliwości programów edukacyjnych takich jak Erasmus +, etwinning aby ubogacić treści edukacyjne Strona 21 Aneks Kwestionariusz ankiety Celem badań ankietowych przeprowadzanych przez Wyższą Szkołę Zarządzania i Administracji w Opolu w ramach projektu "Efektywne wspomaganie to wyższa jakość edukacji" jest zdiagnozowanie potrzeb uczestników projektu. Badania zostaną wykorzystane do przygotowania scenariuszy zajęć stacjonarnych i e-learningowych. Kwestionariusz składa się z dwóch części i zawiera pytania zamknięte (jednokrotnego lub wielokrotnego wyboru) i otwarte (wymagające udzielenia krótkiej odpowiedzi). *Wymagane Część I. Pytania ogólne 1.Płeć * kobieta mężczyzna 2. Miejsce zamieszkania * wieś miasto 3.Pani(a) przedział wiekowy * do 30 lat 31-40 lat

41-50 lat powyżej 50 4. Wykształcenie * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi. Strona 22 wyższe magisterskie z przygotowaniem pedagogicznym wyższe licencjackie z przygotowaniem pedagogicznym posiadam kwalifikacje do nauczania języka obcego w szkole/placówce oświatowej 5. Gdzie mieści się szkoła? * wieś miasto do 5 000 mieszkańców miasto powyżej 5 000 mieszkańców 6. Typ placówki * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi. szkoła podstawowa I etap edukacyjny szkoła podstawowa II etap edukacyjny gimnazjum ponadgimnazjalna inne 7.Jakich przedmiotów Pan(i) uczy? * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi. edukacja wczesnoszkolna z językiem angielskim edukacja wczesnoszkolna z językiem niemieckim język angielski

język niemiecki język hiszpański język francuski inny język Strona 23 inny przedmiot w języku obcym 8. Czy w ciągu ostatnich 3 lat pogłębiał(a) Pan(i) swoją wiedzę w zakresie rozwijania u uczniów kompetencji porozumiewania się w językach obcych? * Tak Nie 9. Czy potrzebuje Pan(i) szkolenia z obsługi platformy e-learningowej? * Tak Nie Część II. Pytania szczegółowe Profil kompetencyjny nauczyciela rozwijającego u uczniów kompetencję porozumiewania się w językach obcych obejmuje wiedzę, umiejętności i postawy nauczyciela związane z kształtowaniem tej kompetencji u uczniów. Pytania 1-30 pozwolą na zidentyfikowanie Państwa potrzeb szkoleniowych, co przełoży się na dopasowanie treści programowych zajęć. W przypadku pytań oznaczonych skalą 1-5, proszę odpowiadaćna pytania zgodnie z zasadą, że 1 oznacza bardzo małą wiedzę/postawę/umiejętności, a 5 oznacza bardzo dużą wiedzę/postawę/umiejętności z zakresu rozwijania u uczniów kompetencji porozumiewania się w językach obcych. 1. W jakim stopniu zna Pan(i) definicję kompetencji kluczowych zgodnie z Zaleceniami Parlamentu Europejskiego i Rady Europy w sprawie kompetencji kluczowych w procesie uczenia się przez całe życie? *

2. W jakim stopniu znane są Panu(i) zalecenia podstawy programowej oraz ESOKJ dotyczące kształtowania kompetencji językowej uczniów? * Strona 24 3. W jakim stopniu stosowane przez Pana(ią) strategie i metody nauczania uwzględniają zmiany fizyczne, psychiczne i intelektualne oraz zainteresowania uczniów? * 4. W jakim stopniu dba Pan(i) o stopniowy rozwój indywidualnych strategii uczenia się uczniów w procesie przyswajania języka obcego? (wspólnie z uczniem poddaje refleksji efektywność stosowanych strategii uczenia się i nauczania) * 5. W jakim stopniu zna i rozumie Pan(i) specyfikę pracy z dziećmi o specjalnych i specyficznych potrzebach edukacyjnych oraz rozumie potrzebę indywidualizacji pracy z uczniami? * 6. W jakim stopniu wspiera Pan(i) rozwój postawy autonomicznej ucznia w toku uczenia się języka obcego? * 7. Jakie metody związane z rozwijaniem kompetencji porozumiewania się w językach obcych wykorzystuje Pan(i) na swoich zajęciach? * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi.

metoda reagowania całym ciałem twórcze rozwiązywanie problemów sugestopedia metoda audiolingualna Strona 25 metoda Silent Way metoda odwróconej klasy metoda CLiL (zintegrowane nauczanie przedmiotowo-językowe) metoda bezpośrednia metoda Storytelling ( teksty narracyjne) uczenie przez nauczanie metoda Jigsaw metoda naturalnej nauki języka metoda stacji praca zespołowa metoda projektu 8. Jeśli wykorzystuje Pan(i) inne metody, proszę podać przykłady. * 9. Jak często stosuje Pan(i) metody aktywizujące uczniów na swoich zajęciach? * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi. bardzo często często czasami rzadko nigdy 10. Czy Pana(i) zdaniem stosowanie różnorodnych metod nauczania przekłada się na

zwiększenie motywacji uczniów do nauki języka obcego? * Tak Nie Strona 26 11. Jakie są Pana(i) umiejętności obsługi komputera? * 12. W jakim stopniu wykorzystuje Pan(i) w czasie lekcji narzędzia multimedialne (komputer, tablica multimedialna, tablet, smartfon, odtwarzacz DVD, itp.) w celu rozwijania kompetencji porozumiewania się w języku obcym? * 13. Czy wykorzystuje Pan(i) zasoby internetowe do prowadzenia zajęć w języku obcym? * tak, często czasami nie 14. Jeśli wykorzystuje Pan(i) Internet, to w celu...? * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi. poszukiwania atrakcyjnych form prowadzenia zajęć poszukiwania rozwiązań pozwalających na indywidualizację zajęć wykorzystuję Internet na zajęciach - uczniowie poszukują informacji ważnych dla rozwiązania zadania zmobilizowania uczniów do rozwiązania pracy domowej z wykorzystaniem zasobów Internetu

15. Czy stosuje Pan(i) narzędzia online lub programy komputerowe przeznaczone do kształtowania kompetencji porozumiewania się w językach obcych? * tak, często Strona 27 czasami nie 16. Które z narzędzi online lub programów komputerowych do nauki języka poleciłby Pan(i) swoim uczniom do samodzielnej pracy? * 17. W jakim stopniu wykorzystuje Pan(i) różnorodne formy oceniania, w tym informację zwrotną, samoocenę i ocenę koleżeńską, w celu określania i doceniania postępów ucznia? * 18. Czy stosuje Pan(i) strategie lub elementy oceniania kształtującego? * Tak Nie 19.Jeżeli w pytaniu 18 odpowiedź brzmi "Tak" proszę wymienić stosowane strategie i/lub elementy oceniania kształtującego. * 20. Czy Pana(i) zdaniem stosowanie oceniania kształtującego ma wpływ na zwiększenie efektywności uczenia się uczniów? * Tak Nie. 21. W jakim stopniu wdraża Pan(i) przykłady innowacji pedagogicznych lub eksperymentów w zakresie rozwijania kompetencji porozumiewania się w językach obcych w swojej pracy? *

22. W jakim stopniu wykorzystuje Pan(i) zasady korelacji języka obcego z przedmiotami niejęzykowymi? * Strona 28 14. Jeśli wykorzystuje Pan(i) Internet, to w celu...? * Zaznacz wszystkie właściwe odpowiedzi. poszukiwania atrakcyjnych form prowadzenia zajęć poszukiwania rozwiązań pozwalających na indywidualizację zajęć wykorzystuję Internet na zajęciach - uczniowie poszukują informacji ważnych dla rozwiązania zadania zmobilizowania uczniów do rozwiązania pracy domowej z wykorzystaniem zasobów Internetu 15. Czy stosuje Pan(i) narzędzia online lub programy komputerowe przeznaczone do kształtowania kompetencji porozumiewania się w językach obcych? * tak, często czasami nie 16. Które z narzędzi online lub programów komputerowych do nauki języka poleciłby Pan(i) swoim uczniom do samodzielnej pracy? * 17. W jakim stopniu wykorzystuje Pan(i) różnorodne formy oceniania, w tym informację zwrotną, samoocenę i ocenę koleżeńską, w celu określania i doceniania postępów ucznia? *

18. Czy stosuje Pan(i) strategie lub elementy oceniania kształtującego? * Strona 29 Tak Nie 19.Jeżeli w pytaniu 18 odpowiedź brzmi "Tak" proszę wymienić stosowane strategie i/lub elementy oceniania kształtującego. * 20. Czy Pana(i) zdaniem stosowanie oceniania kształtującego ma wpływ na zwiększenie efektywności uczenia się uczniów? * Tak Nie 21. W jakim stopniu wdraża Pan(i) przykłady innowacji pedagogicznych lub eksperymentów w zakresie rozwijania kompetencji porozumiewania się w językach obcych w swojej pracy? * 22. W jakim stopniu wykorzystuje Pan(i) zasady korelacji języka obcego z przedmiotami niejęzykowymi? * 23. Czy wykorzystuje Pan(i) w pracy z uczniami zasady konstruowania sytuacji problemowych rozwijających umiejętności porozumiewania się w językach obcych? * tak, często

nie czasami 24. W jakim stopniu podejmuje Pan(i) działania kompensacyjno-usprawniające, prowadząc zabiegi dydaktyczno-wychowawcze, które służą usuwaniu przyczyn niepowodzeń dzieci w Strona 30 zakresie rozwijania umiejętności porozumiewania się w językach obcych? * 25. W jakim stopniu rozbudza Pan(i) u uczniów ciekawość poznawczą i wrażliwość interpersonalną i interkulturową? * 26. W jakim stopniu rozwija Pan(i) zainteresowania i uzdolnienia uczniów? * 27. W jakim stopniu współpracuje Pan(i) z innymi nauczycielami w celu wymiany doświadczeń i organizacji wspólnych działań w obszarze rozwijania u uczniów kompetencji porozumiewania się w językach obcych? * 28. W jakim stopniu współpracuje Pan(i) z rodzicami uczniów, organizując np. przedsięwzięcia pozalekcyjne i pozaszkolne, których głównym celem jest kształtowanie u uczniów umiejętności porozumiewania się w językach obcych? *

29. W jakim stopniu korzysta Pan(i) z zasobów środowiska lokalnego (np. instytucji i organizacji) w zakresie rozwijania u uczniów kompetencji porozumiewania się w językach obcych? * Strona 31 30. W jakim stopniu potrafi Pan(i) wspierać uczniów w wytyczaniu własnych celów językowych i podejmowaniu kroków prowadzących do ich osiągnięcia? * 31. W jakim stopniu potrafi Pan(i) współpracować z innymi nauczycielami, rodzicami, instytucjami kultury, uczelniami wyższymi, organizacjami wspierającymi edukację, środowiskiem lokalnym itp. w celu włączenia ich do wspólnych działań, lepszej organizacji procesu kształcenia i wzbogacania treści zajęć edukacyjnych? *