Kvantum homogenizálás

Podobne dokumenty
Granica i ciągłość funkcji. 1 Granica funkcji rzeczywistej jednej zmiennej rzeczywsitej

Granica i ciągłość funkcji. 1 Granica funkcji rzeczywistej jednej zmiennej rzeczywistej

Az ideális Bose-gáz termodinamikai mennyiségei

v = v i e i v 1 ] T v =

v = v i e i v 1 ] T v = = v 1 v n v n ] a r +q = a a r 3q =

ń Ó Ń ś ń ś ń Ó ę ą Ż ę ą ę Ż ó Ę ą ą ę ś Ę ó Ż ę Ó

Ę Ę ĘŚ Ą Ł Ę ś ą ź ż ź ą ż ć ąż ą ś ą ń

q (s, z) = ( ) (λ T) ρc = q

Zespół Szkół Technicznych. Badanie wyświetlaczy LCD

Sekantooptyki owali i ich własności

Oddziaływanie atomu z kwantowym polem E-M: C.D.

Kwantowe splątanie dwóch atomów

Baran Ágnes, Burai Pál, Noszály Csaba. Gyakorlat Fourier transzformáció

v = v i e i v 1 ] T v = = v 1 v n v n [ ] U [x y z] T (X,Y,Z)


Ę Ę ĘŚ Ą Ł Ę ł ł ś ą ź ż ź ą ż ć ąż ą ś ą

Estymatory regresji rangowej oparte na metodzie LASSO

Analı zis elo ada sok

R Z N C. p11. a!b! = b (a b)!b! d n dx n [xn sin x] = x n(n k) (sin x) (n) = n(n 1) (n k + 1) sin(x + kπ. n(n 1) (n k + 1) sin(x + lπ 2 )


Ł Ł ż Ś ż Ś Ź ć

21 maja, Mocna własność Markowa procesu Wienera. Procesy Stochastyczne, wykład 13, T. Byczkowski, Procesy Stochastyczne, PPT, Matematyka MAP1126

Władcy Skandynawii opracował

ż ć ż ż Ż ą Ż ą ą ą ą ń ą Ż ą ą ń ą ą ą Ż ą ć ą Ś Ż ą Ę ą ń ż ż ń ą ą ą ą Ż

ś ę ę ęż Ć Ł ę ę ę ś ść ż ś ż ę ś ś ę Ż ć ć ś ę ż ś ę Ś Ą Ś ś ę ś ż ż

Ę ó ą ż Ę Ń ó ś ź ń ś ś Ę óń ż ńó Ę ń ń ń ą ń ź ż ń ś ó Ż ó ąż ż łś ż żń ż ź ó ż ę ż ó ł Ń ń ń Ń ą Ńź óś ńńóń ń ń ń ż śż ó ś ż ż ą ó Ą Ń ż ł ń ą ż ą ż

ń ń ć ń ć ń ć ń ń ć ń Ę ń ć Ż ń Ó Ś ć Ó Ś ń ć


Subdyfuzja w układach membranowych

Proces rezerwy w czasie dyskretnym z losową stopą procentową i losową składką

ó ą ę ó ó Ż ć ó ó ó ę Ó ó ą ć ę ó ą ę ż Ó Ń ą ą ę ó Ę ó Ą ć ę ó ą ą ę ó


Światło widzialne a widmo elektromagnetyczne

latarnia morska wę d elbląg malbork an o el a z o i s olsztyn zamek krzyżacki w malborku Wisła płock żelazowa wola ęży z a me k ól.

ź ś Ś Ę Ż ść ś ś Ż Ż ś Ż Ż


Ę ć ć Ę Ą Ę

Ę

Ł Ł Ę Ż ć ć ą Ź ą Ś Ę ą Ź Ą Ż Ą ą ź ą Ł Ą Ś Ą ą

Funkcje odpowiedzi dla CCQE i wiązek MiniBooNE (cz. I)

ś ś ś Ź Ę Ć ś ś ś ć ś ś ś ś ś ś ś ś ś ś Ą

Fizyka zderzeń relatywistycznych jonów

ć ć ć Ś ć Ż

Różne rozkłady prawdopodobieństwa

ć

ć ż ż Ś ż

Elektrodynamika Część 8 Fale elektromagnetyczne Ryszard Tanaś Zakład Optyki Nieliniowej, UAM

Spis wszystkich symboli

I.4 Promieniowanie rentgenowskie. Efekt Comptona. Otrzymywanie promieniowania X Pochłanianie X przez materię Efekt Comptona

Ś ć Ć ć ć Ź ć ć ć Ź ć ć Ś ć Ź ć Ź ć ć ć ź ć ć ć ć Ź Ć ćś ć ć Ć ć

Ż Ę ź Ó

ĘŚ ĘŚ Ó Ę

Wykłady z Mechaniki Kwantowej

Dyrektor oraz pracownicy Miejsko - Gminnego Ośrodka Kultury w Kowalewie Pomorskim

Spektroskopia mionów w badaniach wybranych materiałów magnetycznych. Piotr M. Zieliński NZ35 IFJ PAN

Eksperymenty reaktorowe drugiej generacji wyznaczenie ϑ 13

Ł Ś ś

Projekt silnika bezszczotkowego prądu przemiennego. 1. Wstęp. 1.1 Dane wejściowe. 1.2 Obliczenia pomocnicze

4.1. Lecture 4 & 5. Riemann. f(t)dt. a = t 0 <t 1 < <t n 1 <b= t n (4.1) , n [t i 1,t i ] t i t i 1 (i =1,...,n) f(ξ i )(t i t i 1 ) (4.

Komputery Kwantowe. Sprawy organizacyjne Literatura Plan. Komputery Kwantowe. Ravindra W. Chhajlany. 27 listopada 2006

Nadawanie uprawnieo i logowanie

Aerodynamika I. wykład 3: Ściśliwy opływ profilu. POLITECHNIKA WARSZAWSKA - wydz. Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa A E R O D Y N A M I K A I

Ż ą Ę

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 13, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Strings on Celestial Sphere. Stephan Stieberger, MPP München

ń ń ś ń ę ę Ś ę Ż ę ę ś ń ę ż ń ęś ę ż ń ń Ą Ę ś ś ś ż Ż ś Ś ś ę ś Ś

Podstawy Fizyki III Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 13, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

Stany związane. Andrzej Baran 18 stycznia 2017 UMCS

Mody sprzężone plazmon-fonon w silnych polach magnetycznych

Antoni Paja Zakład Fizyki Ciała Stałego Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie

Numeryczne aproksymacje prawdopodobieństwa ruiny

Rozdział 4 Zasady zachowania w fizyce cząstek Zachowanie zapachów: S, C, B, T Wnioski z zasady zachowania izospinu w oddziaływaniach silnych

O pewnym twierdzeniu S. Łojasiewicza, J. Wloki, Z. Zieleżnego

POLITECHNIKA LUBELSKA KARTA MODUŁU (SYLABUS)

ć ć ć ć ć ź Ź ć ć Ń Ę ź ź Ą ć ć

Ó Ó Ę

(4) (b) m. (c) (d) sin α cos α = sin 2 k = sin k sin k. cos 2 m = cos m cos m. (g) (e)(f) sin 2 x + cos 2 x = 1. (h) (f) (i)

Mody sprzęŝone plazmon-fonon w silnych polach magnetycznych

Ę ż Ł ś ą ł ść ó ą ż ę ł Ł ś ą ś Ż ż ż ń ż ł ś ń ż żę Ł ż ó ń ę ż ł ńó ó ł ń ą ż ę ż ą ą ż Ń ż ż ż óź ź ź ż Ę ż ś ż ł ó ń ż ć óź ż ę ż ż ńś ś ó ń ó ś

/ / * ** ***

VI. Równania różniczkowe liniowe wyższych rzędów

1.1 Przegląd wybranych równań i modeli fizycznych. , u x1 x 2

Ł ś ś ń ń ś

Ń

Ś Ó Ź Ś Ś

Nieliniowa Optyczna Spektroskopia Supermolekuł

METODY SZTUCZNEJ INTELIGENCJI algorytmy ewolucyjne

POLITECHNIKA LUBELSKA KARTA MODUŁU (SYLABUS)

Rezonanse w deekscytacji molekuł mionowych i rozpraszanie elastyczne atomów mionowych helu. Wilhelm Czapliński Katedra Zastosowań Fizyki Jądrowej

Ą

imię, nazwisko, nr indeksu (drukowanymi lit.) grupa inicjały wynik Egzamin 18L3. Test (90 min) Algebra i teoria mnogości 7 września 2018 O0

ź -- ć ł ź ł -ł ł --

Egzaminy, styczeń/luty 2004

ę Ó ę ę ą ć Óę ą Ś ę ę ą ę ą ą ęś ę Ó

Mody sprzęŝone plazmon-fonon w silnych polach magnetycznych

ś ś ś ź ć ś ś

Ó

Zastosowanie techniki μsr w badaniach własności magnetyków molekularnych. Piotr M. Zieliński NZ35 IFJ PAN

ść ś ść Ę ś ś ść ś ź ś Ę

Ę Ę ć ć Ę Ą ć ć

Transkrypt:

Kvantum homogenizálás Koniorczyk Mátyás Pécsi Tudományegyetem, Fizikai Intézet (jelentős részben Vladimír Bužek és Mário Ziman cikkei alapján) ELFT Elméleti Fizika Iskola, Tihany, 2010 szeptember 1.

Motiváció Theroetical phyiscists live in a classical world looking out in the quantum mechanical world. The latter we describe only subjectively, in terms of procedures and results in our classical domain. J. S. Bell

Motiváció Egyensúly (pl. hőmérsékleti) T S T R T Eq

Motiváció Kvantum modell Legyen egyszerű, Analitikusan megérthető, Legyen benne jelen a termalizációhoz hasonló viselkedés

Vázlat Ütközéses modellek Homogenizálás: definíció Homogenizálás ütközéses modellben Konstrukció Homogenizálás Összefonódottság Mester egyenlet Spingázok

Ütközéses modell ± ¼µ Ë Ø Ø Ø Í Í Í Ø Ø Ø ½ ½ ¼ ¾ ¾ ¼ ¼ Ê Ë ÊÎÇÁÊ ¹ ± µ Ë

Ütközéses modell Kvantumállapotok S(H) = {ϱ : ϱ O, tr[ϱ] = 1} Dinamika 1 lépés: n lépés: E[ϱ] = tr env [U(ϱ ξ)u ] ϱ 0 ϱ n = tr env [U(ϱ n 1 ξ)u ] = E[ϱ n 1 ] = E n [ϱ 0 ] Ω n = U n U 1 (ϱ S ξ n )U 1 U n

Kvantum homogenizálás Ideális homogenizálás Klónozás, nem lehet. ϱ S ξ ξ ξ S ξ ξ

Kvantum homogenizálás δ-homogenizálás triviális homogenizálás ξ S ξ ξ Ω n = ξ S ξ ξ konvergencia a rezervoár stabilitása j D(ϱ (n) S, ξ) δ D(ξ j, ξ) δ

A homogenizáló kölcsönhatás Szimmetrikus és antiszimmetrikus altér Csere-operátor H H-n: S(ϱ ξ)s = ξ ϱ H ± : SΦ = ±Φ H H = H + H

A homogenizáló kölcsönhatás A triviális homogenizálás miatt U ψ ψ = ψ ψ, vagyis legáltalánosabban: U = e iγ I + V

A homogenizáló kölcsönhatás Qubitekre 1D antiszimmetrikus altér V = e iβ U 00 = e iγ 00, U 11 = e iγ 11, U( 01 + 10 ) = e iγ ( 01 + 10 ), U( 01 10 ) = e i(γ+β) ( 01 10 ). Másként (η = β/2): U η = cos ηi + i sin ηs

A homogenizáló kölcsönhatás Általában U η = cos ηi + i sin ηs = e iηs megfelel, de nem a legáltalánosabb. Fennmaradt kérdések konvergencia a rezervoár stabilitása

A dinamika ϱ (n) S = c 2 ϱ (n 1) S + s 2 ξ + ics[ξ, ϱ (n 1) S ] ξ n = s 2 ϱ (n 1) S + c 2 ξ + ics[ϱ (n 1) S, ξ]

Konvergencia Kontrakciók E szigorú kontrakció, ha ( ϱ, ξ S) D(E[ϱ], E[ξ]) kd(ϱ, ξ), 0 k < 1 Hilbert-Schmidt távolság esetünkben: D(ϱ 1, ϱ 2 ) = ϱ 1 ϱ 2 = tr[ϱ 2 1 ] + tr[ϱ2 2 ] 2tr[ϱ 1ϱ 2 ] D 2 (E[ϱ 1 ], E[ϱ 2 ]) = c 2 (c 2 D 2 (ϱ 1, ϱ 2 ) + s 2 [ξ, ϱ 1 ϱ 2 ] 2 ) (mivel E[ϱ] = c 2 ϱ + s 2 ξ + ics[ξ, ϱ])

Konvergencia Ami bizonyítandó Az, hogy ξ fixpont, helyettesítéssel adódik. Tehát be kell látni, hogy: [ξ, ] 2 2 = D 2 (ϱ 1, ϱ 2 ) ahol = ϱ 1 ϱ 2 Ha ez teljesül, a Banach-féle fixponttétel alapján az egyértelmű fixponthoz konvergál a dinamika.

Konvergencia Bizonyítás ξ = k λ k k k ξ ξ 2 = tr[(ξ ξ) (ξ ξ)] = 2tr[ξ 2 2 ] 2tr[(ξ ) 2 ] = 2 j λ2 j j 2 j 2 j,k λ j λ k j k 2 = 2 j,k λ2 j j k k j 2 j,k λ j λ k j k 2 = j,k (2λ2 j 2λ j λ k ) j k 2 = j,k (λ2 j + λ 2 k 2λ j λ k ) j k 2 = j,k (λ j λ k ) 2 j k 2 j,k j k 2 = tr[ ] = 2

Konvergencia A kontrakció D(E[ϱ 1 ], E[ϱ 2 ]) c D(ϱ 1, ϱ 2 ), a kontrakciós együttható c = cos η, a fixpont pedig ξ.

A rezervoár stabilitása Vizsgálandó D(ξ j, ξ) valamint a lépések szükséges N δ száma, melyre Beláttuk, hogy és tudjuk, hogy E[ξ] = ξ, innen: de mi lehet a δ? D(ϱ (N δ) S, ξ) δ. D(E[ϱ], E[ξ]) c D(ϱ, ξ), N δ = ln(δ/ 2) ln c

A rezervoár stabilitása Számolás D(ξ, ξ n ) = ξ c2 ξ s 2 ϱ (n 1) S s 2 ξ ϱ (n 1) S s 2 D(ξ, ϱ (n 1) S 2 sc ( s c n 2 + 2) < 2 sc (1 + 2) δ ics[ϱ (n 1), ξ] S + cs [ϱ (n 1), ξ] S ) + 2 cs ϱ (n 1) ξ S vagyis U η -ra (2 + 2) sin η cos η δ, a szükséges lépések száma pedig N δ ln [(1 + 2) sc ] ln c

Összefonódottság sok qubit esetén tangle ahol τ(ω) = min ω= p j τ(ψ j ) j p j ψ j ψ j τ(ψ) = S lin (tr 1 ψ ψ ) = 2(1 tr[(tr 1 ψ ψ ) 2 ]) = 4 det tr 1 [ ψ ψ ] (lineáris entrópia) j

Összefonódottság sok qubit esetén C = max{0, 2 max{ λ j } j Konkurrencia λj } λ j = eig(ω(σ y σ y )ω (σ y σ y )) Monogámia Coffman-Kundu-Wootters: τ jk τ j k,k j

Összefonódottság a homogenizálás modellben entanglement 0.25 τ 0 τ 1 0.2 0.15 0.1 0.05 τ 01 τ 02 τ 2 τ 12 0 2 4 6 8 10 12 14 n

Mester egyenlet Diszkrét dinamikai félcsoport ϱ E 1 [ϱ] E 2 [ϱ] E n [ϱ], E k = E E = E k ahol E n E m = E n+m Interpoláció dϱ t dt = ( ) ( ) det det [ϱ 0 ] = dt dt E 1 t [ϱ t ] = G t [ϱ t ]

Markov dinamika generátora Lindblad-GKS alak E t = e Gt G[ϱ] = i [H, ϱ] + 1 c jk ([Λ j ϱ, Λ k ] + [Λ j, ϱλ k ]) 2 jk ahol {Λ 1,..., Λ d 2 1} ONB a spurtalan Hermitikus mátrixok terén.

Bloch-gömb Állapot ϱ r = tr[ϱ σ] Csatorna E kj := 1 2 tr[σ ke[σ j ]] (a spur megmaradása miatt E 00 = 1 2 tr[e[i ]] = 1 és E 0j = tr[e[σ j ]] = 0) r r = t + T r t j = E j0, T jk = E jk

Bloch-gömb Generátor G = 0 0 0 0 g 10 g 11 g 12 g 13 g 20 g 21 g 22 g 23 g 30 g 31 g 32 g 33, g jk = 1 2 tr[σ jg[σ k ]]

Bloch-gömb Lindblad-GKS alak G[X ] = i h j [σ j, X ] + 1 2 j=x,y,z c jk ([σ j, X σ k ] + [σ j X, σ k ]) j,k=x,y,z h 1 = g 32 g 23 4, h 2 = g 13 g 31 4 c jj = g jj 1 2 k g kk, h 3 = g 21 g 12 4 c 12 = 1 2 (g 12 + g 21 ig 30 ), c 21 = 1 2 (g 12 + g 21 + ig 30 ), c 23 = 1 2 (g 23 + g 32 ig 10 ), c 32 = 1 2 (g 23 + g 32 + ig 10 ), c 13 = 1 2 (g 13 + g 31 + ig 20 ), c 31 = 1 2 (g 13 + g 31 ig 20 ).

Homogenizáció: mester egyenlet Diszkrét dinamika r r = c 2 r + s 2 w cs w r

Mester-egyenlet levezetés (1) Új bázis: S j = V σ j V : ξ = 1 2 (I + ws 3) Új paraméterek: θ = arctan(ws/c) = arctan(w tan η), q = c 2 + w 2 s 2 Ekkor: E = 1 0 0 0 0 cq cos θ cq sin θ 0 0 cq sin θ cq cos θ 0 s 2 w 0 0 c 2

Mester-egyenlet levezetés (2) E n = 1 0 0 0 0 c n q n cos nθ c n q n sin nθ 0 0 c n q n sin nθ c n q n cos nθ 0 w(1 c 2n ) 0 0 c 2n

Mester-egyenlet levezetés (3) Legyen (ad hoc) n = t/τ, tau valamilyen időskála! E t = Ω = θ/τ, c 2t/τ = e Γ 1t, (cq) t/τ = e Γ 2t 1 0 0 0 0 e Γ2t cos Ωt e Γ2t sin Ωt 0 0 e Γ2t sin Ωt e Γ2t cos Ωt 0 w(1 e Γ1t ) 0 0 e Γ 1t Félcsoport, de ellenőrizni kell, hogy minden t-re CP.

Mester-egyenlet levezetés (4) Végül: G = 0 0 0 0 0 Γ 2 Ω 0 0 Ω Γ 2 0 wγ 1 0 0 Γ 1 dϱ dt = i Ω [Sz, ϱ] iwγ1(sxϱsy Sy ϱsx + iϱsz + iszϱ) 2 + 1 4 Γ1(SxϱSx + Sy ϱsy 2ϱ) + 1 (2Γ2 Γ1)(SzϱSz ϱ) 4

Spingázok A rendszer Klasszikus részecskék Belső kvantumos szabadsági fok: qubit Különféle modellek: Véletlen párkölcsönhatás Billiárdasztal 1D diffuzív rácsgáz Q-kölcsönhatás: ha ütköznek, ill. szomszédok Diszkrét idejű dinamika Numerikus szimuláció

Spingázok Kölcsönhatás PSWAP generátora: Heisenberg-XXX U pswap (η) = exp ( iηĥ(xxx)) σ x σ x + σ y σ y + σ z σ z Helyette: XX : H (XX) = σ x σ x + σ y σ y. ( iηĥ(xx)) U XX (η) = exp

Spingázok XX tulajdonságai Invariáns altér: k = 0 1 0 2... 0 k 1 1 k 0 k+1... 0 N Ezen a pillanatnyi Hamilton a szomszédsági mátrix ( quantum walk) Az 1-gerjesztéses altérben a CKW teĺıtett: csak kétrészű összefonódás Ezen az altéren a sűrűségoperátor főátlója: 1 valószínűsége off-diag elemei (koherenciák): konkurrencia C k,k = 2 ϱ k,k

Spingázok Mennyiségek inhomogenitás σ 2 (t) = p 2 k k p k 2 k teljes konkurrencia C tot (t) = k<k C k,k (t)

Billiárdasztal σ 2 0.01 0.009 0.008 0.007 0.006 0.005 0.004 0.003 0.002 0.001 A B C D 0 0 5000 10000 15000 20000 No. of collisions Σ C 90 80 70 60 50 40 30 20 A B 10 C D 0 0 5000 10000 15000 20000 No. of collisions B): billárd szekvenciák, (C, D): random szekvenciák N = 100 egység sugarú és tömegű merev gömb. Sebesség: normál eloszás σ = 0.32. Illesztés ütközés szám szerint. (A,

1D rácsgáz σ 2 0.01 0.009 0.008 0.007 0.006 0.005 0.004 0.003 0.002 0.001 A B C 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 t Σ C 90 80 70 60 50 40 30 20 10 A B C 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 t véletlen párok, B: 1D rácsgáz 150 hey, C: 1D rácsgáz 200 hely, 100 részecske, η = 0.1. Minden 100. időlépés ábrázolva. A:

Összefoglalás A dekoherencia egy egyszerű mikroszkopikus modelljének részleteit tárgyaltuk: Homogenizáció általában Dinamikai félcsoport, Mester-egyenlet Összefonódottság Spingázok: összetettebb modell

Irodalom M. Ziman, V. Bužek: Open system dynamics of simple collison models, quant-ph/1006.2794 (2010) M. Koniorczyk, Á. Varga, P. Rapčan, V. Bužek: Quantum homogenization and state randomization in semiquantal spin systems, Phys. Rev. A 77, 052106 (2008) V. Scarani, M. Ziman, P. Štelmachovič, N. Gisin and V. Bužek: Thermalizing quantum machines: dissipation and entanglement, Phys. Rev. Lett. 85 097905 (2002) M. Ziman, P. Štelmachovič, V. Bužek, M. Hillery, V. Scarani and N. Gisin: Diluting quantum information: An analysis of information transfer in system-reservoir interactions, Phys. Rev. A 65 042105 (2002) Diósi Lajos: A Short Course in Quantum Information Theory - An Approach From Theoretical Physics Lecture Notes in Physics, Vol. 713, 2. kiadás (nyomdában) Kallus Zsófia: Kvantuminformáció és irreverzibilitás: ütközéses kvantum-termalizáció mester egyenletei, szakdolgozat, ELTE TTK, 2010 (témavezető: Diósi Lajos)