Zespół Wojewódzki Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego województwa mazowieckiego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM ZBOŻA JARE I OZIME W POKAZOWYM GOSPODARSTWIE EKOLOGICZNYM W CHWAŁOWICACH CENTRUM DORADZTWA ROLNICZEGO W RADOMIU 2016-2018
Opracowanie: mgr inż. Tomasz Stachowicz, mgr inż. Emilia Sekulska -MZ PDO Doświadczenia ekologiczne w województwie mazowieckim realizowane są w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Grabowie n/wisłą ( IUNG-PIB w Puławach). W Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Grabowie n/wisłą ( IUNG-PIB w Puławach) w sezonie 2017/2018 po raz pierwszy prowadzone były przez Centrum Doradztwa Rolniczego oddział w Radomiu doświadczenia odmianowe zbóż z zastosowaniem uprawy metodami ekologicznymi. W doświadczeniach badano odmiany dostępne w doborze Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego dla woj. mazowieckiego. Przeprowadzono doświadczenia z: 10 odmianami owsa, 32 odmianami jęczmienia jarego, 24 odmianami żyta ozimego i 21 odmianami pszenżyta ozimego. Doświadczenia prowadzone były na glebie brunatnej, klasy IVb, o zasobności: - ph 6,3; 13,6 mg/100g P2O2, 9,0 mg/100g K2O i 8,1 mg/100g Mg. Przedplonem dla zbóż jarych i ozimych w tym okresie były trawy z koniczyną czerwoną. Doświadczenia prowadzono w 2 powtórzeniach dla jęczmienia jarego, w trzech dla owsa i w 4 powtórzeniach dla zbóż ozimych, na jednym poziomie agrotechnicznym metodami ekologicznymi. Nie stosowano środków ochrony roślin i nawożenia mineralnego, natomiast był zastosowany obornik bydlęcy w dawce ok.12 t/ha. W uprawie były stosowane typowe zabiegi typu: orka zimowa, orka siewna, bronowanie, agregatownie, siew, bronowanie posiewne, oraz 2 krotne bronowanie odchwaszczające. Tabela 1 PSZENŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2016-2018 Odmiana Zimotrwałość (skala 9 0 ) Lata 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec dt/ha 49,3 53,4 29,2 51,4 44,0 1 Trismart 6 80 100 112 90 95 2 Pizarro 5 86 93 108 90 94 3 Borowik 5 99 107 118 103 106 4 Subito 5,5 114 89 107 101 102 5 Tomko 6 104 97 116 100 104 6 Meloman 5,5 105 101 98 103 102 7 Rotondo 5,5 98 101 102 100 100 8 Lombardo 5 83 103 99 94 95 9 Panteon 6 110 104 110 107 107 10 Trapero 6 91 96 108 94 97 11 Trtefl 5 116 103 92 109 106 12 Avokado 5,5 86 95-91 - 13 Kasyno 5,5 111 94-102 14 Rufus 4,5 81 100-91 - 15 Sekret 5,5 118 98-107 - 16 Temuco 4,5 91 96-94 - 17 Carmelo 6 105 - - - - 18 Octavio 6 96 - - - - 19 Orinoko 6 102 - - - - 20 Porto 5,5 110 - - - - 21 Tadeus 5,5 110 - - - -
Tabela 2 PSZENŻYTO OZIME. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2018,2017,2016 Odmiana Wysokość roślin (cm) 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec 88,3 96,4 86,9 92,4 90,5 1 Trismart 6,5 15,6 8,3 11,0 10,1 2 Pizarro 7,2-16,4-11,2-4,6-6,8 3 Borowik 17,2 11,6-5,7 14,4 7,7 4 Subito 3,5-17,4 16,9-7,0 1,0 5 Tomko -7,3 4,6 2,6-1,3 0,0 6 Meloman 4,2 15,6 1,1 9,9 7,0 7 Rotondo -8,3 5,6 0,6-1,3-0,7 8 Lombardo 1,5-10,4-13,7-4,5-7,5 9 Panteon -3,0 20,6-10,9 8,8 2,2 10 Trapero 1,7 5,6 9,8 3,7 5,7 11 Trefl 6,0-5,4 3,8 0,3 1,5 12 Avokado 20,0 3,6-11,8-13 Kasyno -1,0-6,4 - -3,7-14 Rufus -8,8-12,4 - -10,6-15 Sekret 3,7 2,6-3,2-16 Temuco -5,3-5,4 - -5,3-17 Carmelo -7,3 18 Octavio -8,3 19 Orinoko -3,5 20 Porto -10,0 21 Tadeus -9,0 Tabela 3 PSZENŻYTO OZIME. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2019, 2016-2018 Liczba Mączniak Rdza brunatna Septorioza liści Odmiana lat badań 2018 2016-2018 2018 2016-2018 2018 2016-2018 Wzorzec (skala9 0 ) 9,0 9,0 5,6 7,3 7,1 7,7 1 Trismart 3 0,0 0,0-3,1-1,0-5,0-1,7 2 Pizarro 3 0,0 0,0-2,1-0,7-4,5-1,4 3 Borowik 3 0,0 0,0-2,6-0,8-4,8-1,6 4 Subito 3 0,0 0,0 0,4 0,3-3,3-1,2 5 Tomko 3 0,0 0,0-0,1 0,0-3,5-1,1 6 Meloman 3 0,0 0,0-1,6-0,3-4,3-1,3 7 Rotondo 3 0,0 0,0-0,6-0,1-3,8-1,2 8 Lombardo 3 0,0 0,0 1,9 0,8-2,5-0,6
9 Panteon 3 0,0-0,1 0,9-0,3-3,0-1,1 10 Trapero 3 0,0-0,2-1,1-0,8-4,0-1,5 11 Trefl 3 0,0-0,1-2,6-0,9-4,8-1,6 12 Avokado 2 0,0-0,1-3,5 13 Kasyno 2 0,0 2,9-2,0 14 Rufus 2 0,0 2,9-2,0 15 Sekret 2 0,0 2,9-2,0 16 Temuco 2 0,0 1,9-2,5 17 Carmelo 1 0,0 1,9-2,5 18 Octavio 1 0,0-3,1-5,0 19 Orinoko 1 0,0 2,9-2,0 20 Porto 1 0,0-2,6-4,8 21 Tadeus 1 0,0 1,4-2,8 Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3 Tabela 4 ŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2016-2018 Odmiana 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec dt/ha 59,4 83,4 36,2 71,4 59,7 populacyjne 1 Stanko 85 86 91 86 87 2 Horyzo 82 81 88 82 83 3 Antonińskie 90 89 94 89 90 4 Dańkowskie Rubin 90 85-87 - 5 Dańkowskie Granat 97 84 95 90 91 6 Dańkowskie 95 84-89 - 7 Hadron Dańkowskie Turkus 91 87-89 - 8 Dańkowskie Skand 98 - - - - 9 Inspector 80 - - - - 10 Piastowskie 74 - - - - mieszańcowe 11 Tur 91 101 92 97 96 12 KWS Bono 111 107 110 109 109 13 KWS Livado 117 116 119 116 117 14 SU Nasri 100 110 102 106 105 15 SU Promotor 100 108 104 105 105 16 KWS Binntto 109 114-112 17 KWS Dolaro 114 116-115 18 KWS Florano 102 118-112 19 SU Arvid 106 108-107 20 SU Gerrit 97 109-104 - 21 KWS Mattino 105 - - - - 22 KWS Serafino 123 - - - - 23 KWS Theofano 122 - - - - 24 KWS Vinetto 121 - - - -
Tabela 5 ŻYTO OZIME. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2018,2017,2016 Odmiana Wysokość roślin (cm) 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec 117 135 118,5 126,0 123,5 populacyjne 1 Stanko 1,0-6,3 0,25-2,6-1,7 2 Horyzo 4,0 12,0 7,5 8,0 7,8 3 Antonińskie 11,3 16,5 15,5 13,9 14,4 4 Dańkowskie Rubin 7,0 11,3 9,1 5 Dańk. Granat 8,0 1,3 1,5 4,6 3,6 6 Dańkowskie Hadron 3,3 4,5 3,9 7 Dańkowskie Turkus 0,0 5,3 2,6 8 Dańkowskie Skand 1,8 9 Inspector 7,0 10 Piastowskie 9,0 mieszańcowe 11 Tur 2,0 13,0-1,5 7,5 4,5 12 KWS Bono -3,7-18,3-7,25-11,0-9,7 13 KWS Livado -5,0-13,0-6,5-9,0-8,2 14 SU Nasri 0,3-4,8 0-2,2-1,5 15 SU Promotor -7,0-1,0-3,5-4,0-3,8 16 KWS Binntto -7,7-12,8-10,2 17 KWS Dolaro -2,7 6,0 1,6 18 KWS Florano -13,0-3,5-8,2 19 SU Arvid -2,0-10,3-6,1 20 SU Gerrit 2,0-6,3-2,1 21 KWS Mattino -5,7 22 KWS Serafino -1,2 23 KWS Theofano -5,0 24 KWS Vinetto -4,2
Tabela 6 ŻYTO OZIME. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2018, 2016-2018 Liczba Mączniak Rdza brunatna Rynchosporioza Odmiana lat badań 2018 2016-2018 2018 2016-2018 2018 2016-2018 Wzorzec (skala9 0 ) 9,0 9,0 3,4 6,4 7,6 8,0 populacyjne 1 Stanko 3 0,0 0,0-0,4-0,8 0,7 0,0 2 Horyzo 3 0,0 0,0-1,2-0,3-0,5 0,0 3 Antonińskie 3 0,0 0,0 0,6 0,5 0,8 0,3 4 Dańkowskie Rubin 2 0,0 0,1 0,9 5 Dańk. Granat 3 0,0 0,0 0,4 0,3 0,0 0,1 6 Dańkowskie Hadron 2 0,0-1,2-0,1 7 Dańkowskie Turkus 2 0,0 1,9-1,5 8 Dańkowskie Skand 1 0,0 0,1 0,8 9 Inspector 1 0,0-1,4 0,5 10 Piastowskie 1 0,0 0,0 0,4 mieszańcowe 11 Tur 3 0,0 0,0 2,0 0,5 0,5 0,4 12 KWS Bono 3 0,0 0,0-0,6-0,2 0,5 0,3 13 KWS Livado 3 0,0 0,0-0,2-0,1-1,5-0,4 14 SU Nasri 3 0,0 0,0-0,1-0,2-0,6-0,2 15 SU Promotor 3 0,0 0,0-1,4-0,3-0,5-0,1 16 KWS Binntto 2 0,0 2,9 0,8 17 KWS Dolaro 2 0,0-0,5 0,8 18 KWS Florano 2 0,0-0,9-1,1 19 SU Arvid 2 0,0 2,5-0,5 20 SU Gerrit 2 0,0-1,1-1,3 21 KWS Mattino 1 0,0 0,3 0,8 22 KWS Serafino 1 0,0-1,1-0,5 23 KWS Theofano 1 0,0-1,2-0,3 24 KWS Vinetto 1 0,0 1,3 0,5 Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3.
Tabela 7 OWIES. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2016-2018 Odmiana 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec dt/ha 43,9 46,1 49,3 45,0 46,5 1 Bingo 105 114 101 110 106 2 Arden 99 102 96 101 99 3 Harnaś 97 95 100 96 98 4 Nawigator 94 87 98 91 93 5 Elegant 98 98 99 98 99 6 Romulus 95 99 104 97 99 7 Kozak 104 102-103 - 8 Monsun 104 108-106 - 9 Agent 106 - - - - 10 Lion 97 - - - - Tabela 8 OWIES. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2018,2017,2016 Odmiana Wysokość roślin (cm) 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec 74 63,1 55,1 68,6 64,1 1 Bingo 5,3 7,2 5,2 6,3 5,9 2 Arden -1,3 8,2-0,4 3,4 2,2 3 Harnaś -2,0 0,6-0,8-0,7-0,7 4 Nawigator 2,7 1,9 3,6 2,3 2,7 5 Elegant 1,7-1,1 0,2 0,3 0,3 6 Romulus -3,3-3,4-0,1-3,4-2,3 7 Kozak -0,3-3,4-1,9 8 Monsun 2,3 1,2 1,8 9 Agent -0,7 10 Lion -4,3.
Tabela 9 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2016-2018. Wartość Lata Odmiana browarna 2017-2016- (skala 9 0 2018 2017 2016 ) 2018 2018 Wzorzec dt/ha 36,4 28,3 33,0 32,3 32,6 1 Ella 109 97 107 104 105 2 Argento 92 103 116 96 103 3 KWS Atrika 100 109 97 104 102 4 Soldo 108 91 99 101 100 5 KWS Irina 6,80 111 104 95 108 104 6 Rubaszek 101 94 100 98 99 7 Salome 5,85 103 106 107 105 105 8 SU Lolek 6,85 103 106 96 104 101 9 Radek 117 106 94 112 106 10 KWS Cantton 6,25 91 101 106 95 99 11 KWS Vermont 102 94 93 99 97 12 Paustian 93 101 104 97 99 13 Polonia Staropolska 89 91 99 90 93 14 RGT Planet 7,80 110 97 95 104 101 15 KWS Harris 105 - - - - 16 Airway 95 103-99 - 17 Bente 6,00 109 105-107 - 18 Esma 7,00 110 91-102 - 19 Ovation 6,55 103 97-100 - 20 Ramzes 85 110-96 - 21 Teksas 91 99-94 - 22 Xante 7,20 89 106-96 - 23 Eldorado 109 - - - - 24 Etoile 79 - - - - 25 Farmer 58 - - - - 26 Ismena 113 - - - - 27 Maggie 107 - - - - 28 MHR Fajter 108 - - - - 29 Pilote 99 - - - - 30 Rezus 90 - - - - 31 Runner 116 - - - - 32 RGT Atmosphere 6,00 106 - - - -. Wartość browarna skala 9 - stopniowa: 3,00 4,24 średnia; 4,25 5,49 średnia do dobrej; 5,50 6,74 dobra; 6,75 7,99 dobra do bardzo dobrej; 8,00 9,00 bardzo dobra
Tabela 10 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2018, 2017, 2016 Odmiana Wysokość roślin ( cm ) 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec 50,8 47,6 42,4 49,2 46,9 1 Ella 0,2 2,8 0,3 1,5 1,1 2 Argento 0,7-2,9-0,1-1,1-0,8 3 KWS Atrika 0,2-4,2 0,3-2,0-1,2 4 Soldo 1,7-0,6-0,4 0,6 0,3 5 KWS Irina -8,3 9,1 8,3 0,4 3,0 6 Rubaszek -5,3-1,2 4,9-3,3-0,5 7 Salome -0,3 6,4-1,7 3,1 1,5 8 SU Lolek 5,7-0,6 1,9 2,6 2,4 9 Radek -0,3 4,8 2,6 2,2 2,4 10 KWS Cantton 3,2 3,8 0,3 3,5 2,4 11 KWS Vermont 0,2-1,2-7,4-0,5-2,8 12 Paustian 4,7 0,8-7,1 2,7-0,5 13 Polonia Star -4,3-3,9 8,9-4,1 0,2 14 RGT Planet 7,7 4,1-3,1 5,9 2,9 15 KWS Harris 1,7 16 Airway -3,8-5,9-4,8 17 Bente -1,3-3,2-2,3 18 Esma -1,3-2,9-2,1 19 Ovation -3,3-2,9-3,1 20 Ramzes 0,7 3,1 1,9 21 Teksas -5,3 4,1-0,6 22 Xanthe 6,7-8,2-0,8 23 Eldorado -5,3 24 Etoile 0,7 25 Farmer -0,3 26 Ismena 0,7 27 Maggie 0,2 28 MHR Fajter 2,7 29 Pilote 1,7 30 Rezus -1,3 31 Runner -0,3 32 RGT Atmosphere 0,7.
Tabela 11 JĘCZMIEŃ JARY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2018, 2016-2018 Odmiana Liczba lat Mączniak Rdza jęczmienia Plamistość siatkowa 2018 2016-2018 2018 2016-2018 2018 2016-2018 Wzorzec (skala9 0 ) 9,0 9,0 9,0 8,9 7,2 7,7 1 Ella 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,4 2 Argento 3 0,0 0,0 0,0 0,0-1,0-0,3 3 KWS Atrika 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 4 Soldo 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 5 KWS Irina 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,4 6 Rubaszek 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 7 Salome 3 0,0 0,0 0,0 0,0-0,2-0,1 8 SU Lolek 3 0,0 0,0 0,0 0,0-0,5 0,0 9 Radek 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 10 KWS Cantton 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,4 11 KWS Vermont 3 0,0 0,0 0,0 0,0-1,0-0,4 12 Paustian 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,5 13 Polonia Star 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 14 RGT Planet 3 0,0 0,0 0,0 0,0-0,5-0,2 15 KWS Harris 2 0,0 0,0 0,5 16 Airway 2 0,0 0,0 0,3 17 Bente 2 0,0 0,0-0,5 18 Esma 2 0,0 0,0 0,0 19 Ovation 2 0,0 0,0 0,3 20 Ramzes 2 0,0 0,0 0,3 21 Teksas 2 0,0 0,0-0,5 22 Xanthe 2 0,0 0,0-0,7 23 Eldorado 1 0,0 0,0 0,5 24 Etoile 1 0,0 0,0-0,5 25 Farmer 1 0,0 0,0-2,0 26 Ismena 1 0,0 0,0 0,5 27 Maggie 1 0,0 0,0 0,8 28 MHR Fajter 1 0,0 0,0-0,2 29 Pilote 1 0,0 0,0 0,3 30 Rezus 1 0,0 0,0 0,5 31 Runner 1 0,0 0,0 0,0 32 RGT Atmosphere 1 0,0 0,0 0,3 Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3. Wartość browarna skala 9 - stopniowa: 3,00 4,24 średnia; 4,25 5,49 średnia do dobrej; 5,50 6,74 dobra; 6,75 7,99 dobra