CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych ZBOŻA OZIME

Transkrypt

1 P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O WE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych ZBOŻA OZIME 2017 Słupia Wielka, wrzesień 2017

2 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Słupia Wielka tel.: do 47 faks: Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Zbożowych Kierownik mgr inż. Andrzej Najewski Opracowanie mgr inż. Joanna Szarzyńska... (tab. 1,2,6,7) mgr inż. Andrzej Najewski (tab. 3-5) mgr inż. Aneta Popek... (tab. 8,9) Informacja zawiera wyniki plonowania wszystkich odmian zarejestrowanych wg stanu na dzień 1 września 2017 roku, z wyjątkiem odmian, które nie były badane w trzech ostatnich latach (informacja pod tabelami). Ponadto, zamieszczono także wyniki odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), które wcześniej przeszły co najmniej dwuletni cykl badań w doświadczeniach rozpoznawczych. Średnie krajowe wyniki plonowania w roku 2017 podano na tle dwóch poprzednich lat, natomiast oceny plonowania w rejonach obejmują tylko ostatni rok badań. Wyniki pochodzą z doświadczeń prowadzonych w ramach programu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO), a dla odmian nowych z doświadczeń rejestrowych. Dla jęczmienia, pszenicy i pszenżyta dodatkowo podano ocenę zimotrwałości, dla browarnych odmian jęczmienia także wartość browarną, a dla pszenicy zwyczajnej grupę wartości technologicznej. Wyniki z roku 2017 pochodzą wprawdzie z wszystkich doświadczeń (z wyjątkiem jednego doświadczenia z pszenżytem), lecz nie są jeszcze w pełni zweryfikowane i mogą ulec niewielkiej zmianie. Zweryfikowane wyniki plonu ziarna oraz innych cech rolniczych zostaną opublikowane w terminie późniejszym, w ramach serii Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Zboża ozime. W tabelach odmiany uszeregowano wg malejącego plonu ziarna w roku 2017 lub w latach 2016 i 2015 w obrębie wydzielonych grup. Dwuliterowy kod państw przy nazwach odmian oznacza kraj wyhodowania odmiany. Rozpowszechnianie danych zawartych w niniejszej publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 48/2017 n. 380

3 Tabela 1 JĘCZMIEŃ OZIMY. Plon ziarna i ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a 2 Zimotrwałość skala 9 o Wartość browarna Wzorzec, dt z ha ,1 76,7 86,0 103,0 87,7 96,9 wielorzędowe pastewne 1 Jakubus DE (d. NORD 12119/102) (11) (8) (9) KWS Astaire (d. KW 6-341) DE (11) (8) (9) ,5 3 SU Elma DE KWS Kosmos DE (9) Arenia DE 46 (8) (9) Antonella DE Zenek FR ,5 8 SU Melania DE 46 (8) ,5 9 KWS Higgins (d. KW 6-331) DE (11) (8) (9) ,5 10 Kaylin DE 40 (9) Titus DE Souleyka DE ,5 13 KWS Meridian DE Quadriga DE Holmes DK ,5 16 Nele DE (9) ,5 17 Henriette DE Fridericus DE Scarpia DE Lomerit DE Kobuz PL ,5 22 Bartosz PL 4 4 4,5 23 Maybrit DE 6 5 dwurzędowe pastewne 24 SU Vireni DE Brosza PL ,5 26 Zita DE (8) (9) (d. Metaxa NORD 10071/24) DE ,5 dwurzędowe browarne 28 Vincenta * DE (9) ,10 Odmiany niebadane w trzech ostatnich latach: wielorzędowe pastewne Bażant i Epoque; dwurzędowa browarna: Wintmalt Wyniki odmian Scarpia i Kobuz badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 2). Kol. 1: wzorzec: 2017, 2016 KWS Kosmos, SU Melania, Titus; 2015 Souleyka, SU Melania, Titus; * - odmiana skreślona z Krajowego rejestru po założeniu doświadczeń Kol. 2: ( ) doświadczenia rejestrowe Kol. 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 4: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) Kol. 5: skala 9 o ; 9 zimotrwałość bardzo duża, 5 średnia, 1 bardzo mała, na tle gatunku; oceny nieporównywalne z odmianami pszenicy i pszenżyta Kol. 6: wartość browarna: 3,00-4,24 średnia

4 poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,3 79,3 93,6 79,6 96,6 82,7 87,6 96,3 113,5 91,4 114,7 93,9 1 Jakubus DE (2) (1) (2) (2) (2) (2) KWS Astaire DE (2) (1) (2) (2) (2) (2) SU Elma DE KWS Kosmos DE Arenia DE Antonella DE Zenek FR SU Melania DE KWS Higgins DE (2) (1) (2) (2) (2) (2) Kaylin DE Titus DE Souleyka DE KWS Meridian DE Quadriga DE Holmes DK Nele DE Henriette DE Scarpia DE Kobuz PL SU Vireni DE Brosza PL Vincenta * DE Tabela 2 JĘCZMIEŃ OZIMY. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI Kol. 1: wzorzec KWS Kosmos, SU Melania, Titus Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie

5 Tabela 3 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Plon ziarna i ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba Plon ziarna (% wzorca) Zimotrwałość doświadczeń poziom a 1 poziom a skala Wzorzec, dt z ha ,6 82,1 97,7 103,9 91,2 108,6 1 Astoria PL E Formacja (d. AND 4314) PL (15) (14) (15) ,5 3 RGT Kilimanjaro FR Lindbergh DE 27 (14) (15) ,5 5 KWS Dakotana DE KWS Spencer (d. KW ) DE (15) (14) (15) ,5 7 Linus FR Nordkap DE 27 (14) (15) ,5 9 RGT Metronom (d. R11338) DE (15) (14) (15) ,5 10 Hondia PL ,5 11 Mirek DE 19 (14) (15) Patras DE Consus DE (15) Delawar DE (15) Franz DE KWS Firebird (d. KW ) DE (15) (14) (15) ,5 17 Florus DE Leandrus DE Natula PL Praktik FR Sailor DE A ,5 22 Skagen DE Ostroga o/ PL Bamberka PL Arkadia PL Lavantus DE Tonacja PL ,5 28 Legenda PL Arktis DE ,5 30 Estivus DE Askalon DE ,5 32 Tulecka b/ PL KWS Malibu DE 53 (15) Kredo DE Oxal FR Kepler FR ,5 37 Bockris DE Boomer UK Fregata PL 5 2,5 40 Ostka Strzelecka o/ PL Smuga PL Torrild DE Zyta PL 3 2,5

6 - 6 - cd. tabeli 3 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba Plon ziarna (% wzorca) Zimotrwałość doświadczeń poziom a 1 poziom a skala Wzorzec, dt z ha ,6 82,1 97,7 103,9 91,2 108,6 44 Owacja (d. STH 8114) PL (15) (14) (15) ,5 45 Hybery F 1 FR 62 (15) ,5 46 RGT Bilanz (d. R11328) DE (15) (14) (15) ,5 47 Rotax DE Artist DE Opcja PL 40 (14) (15) Tytanika (d. DNKO 18) PL (15) (14) (15) Pokusa PL (15) Rivero DE 53 (14) (15) ,5 53 Bartosz DE 60 (14) (15) ,5 54 Dolores DE 65 (14) (15) Kometa PL 23 (14) (15) KWS Livius DE Dakar DK 19 (14) (15) Fakir DE ,5 59 Fidelius AT ,5 60 Janosch DE (15) Medalistka PL 71 (14) (15) ,5 62 Mulan DE B Platin DE Tobak DE Belissa PL KWS Ozon DE Bonanza DE 69 (15) Jantarka PL ,5 69 LG Jutta DE 71 (14) (15) ,5 70 KWS Magic DE ,5 71 KWS Dacanto DE Speedway DE KWS Loft DE Pengar DE Silenus DE 7 50 (15) Meister FR ,5 77 Forum DE Muszelka PL ,5 79 Bogatka PL ,5 80 Banderola PL 5 2,5 81 Jenga DE 4 2,5 82 Mewa o/ PL 3 6

7 - 7 - cd. tabeli 3 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba Plon ziarna (% wzorca) Zimotrwałość doświadczeń poziom a 1 poziom a skala Wzorzec, dt z ha ,6 82,1 97,7 103,9 91,2 108,6 83 Viborg FR 19 (14) (15) ,5 84 Frisky DE 55 (14) (15) Gimantis DE 28 (15) ,5 86 KWS Kiran DE 67 (14) (15) RGT Kicker DE 47 (14) (15) C 88 Florencia DE Ohio DE Rockefeller DK 9 42 (15) Markiza PL Belenus FR Julius (CCA) DE (E) Pamier (CCA) DE (A) Toras (CCA) SE (A) ,5 Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: Akteur (A), Baletka (A), Ludwig (A), Naridana (A), Olivin (A), Rywalka (A), Sukces (A), Turnia (A), Wydma (A), Zawisza (A), Bystra (B), Kris (B), Nutka (B), Smaragd (B), Bagou (K), Rapsodia (C), Satyna (C). Wyniki odmian Legenda, Arktis, Estivus, Tulecka, Kredo, Oxal, Smuga, KWS Magic, KWS Dacanto, Speedway, KWS Loft, Pengar, Silenus, Bogatka, Florencia, Ohio, Rockefeller, Markiza, Pamier i Toras badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 4). Kol. 1: wzorzec: RGT Kilimanjaro, Patras, Artist, KWS Ozon; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna; F 1 odmiana mieszańcowa; CCA odmiana ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych, włączona do doświadczeń PDO na podstawie wyników doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do Krajowego rejestru Kol. 2: E elitarna odmiana chlebowa, A jakościowa odmiana chlebowa, B odmiana chlebowa, C odmiana pastewna lub inna; w nawiasie ocena na podstawie trzech parametrów (liczba opadania, zawartość białka, SDS), analizy wykonano w Laboratorium Chemiczno-Technologicznym w Słupi Wielkiej Kol. 3: ( ) doświadczenia rejestrowe Kol. 4,5: a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) Kol. 6: skala 9 ; 9 zimotrwałość bardzo duża, 5 średnia, 1 bardzo mała

8 - 8 - Tabela 4 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 89,6 94,7 90,3 89,8 85,8 106,3 106,2 107,6 103,3 101,8 98,7 1 Astoria E Formacja (2) (2) (3) (3) (3) (2) RGT Kilimanjaro Lindbergh KWS Dakotana KWS Spencer (2) (2) (3) (3) (3) (2) Linus Nordkap RGT Metronom (2) (2) (3) (3) (3) (2) Hondia Mirek Patras Consus Delawar Franz A KWS Firebird (2) (2) (3) (3) (3) (2) Florus Leandrus Natula Praktik Sailor Skagen Ostroga o/ Bamberka Arkadia Lavantus Tonacja

9 - 9 - cd. tabeli 4 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 89,6 94,7 90,3 89,8 85,8 106,3 106,2 107,6 103,3 101,8 98,7 28 Legenda Arktis Estivus Tulecka b/ A Kredo Oxal Smuga Owacja (2) (2) (3) (3) (3) (2) Hybery F RGT Bilanz (2) (2) (3) (3) (3) (2) Rotax Artist Opcja Tytanika (2) (2) (3) (3) (3) (2) Pokusa Rivero Bartosz B Dolores Kometa KWS Livius Dakar Fakir Fidelius Janosch Medalistka Mulan Platin Tobak Belissa

10 Kol. 1: wzorzec RGT Kilimanjaro, Patras, Artist, KWS Ozon; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna; F 1 odmiana mieszańcowa; Kol. 3: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie II lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie cd. tabeli 4 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 89,6 94,7 90,3 89,8 85,8 106,3 106,2 107,6 103,3 101,8 98,7 57 KWS Ozon Bonanza Jantarka LG Jutta KWS Magic KWS Dacanto B Speedway KWS Loft Pengar Silenus Bogatka Viborg Frisky Gimantis KWS Kiran RGT Kicker C Florencia Ohio Rockefeller Markiza Julius (CCA) (E) Pamier (CCA) (A) Toras (CCA) (A)

11 Tabela 5 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA i JARA. Plon ziarna odmian przy opóźnionym terminie siewu. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Plon ziarna (% wzorca) Wzorzec, dt z ha 79,2 78,0 pszenica ozima 1 RGT Kilimanjaro FR Consus DE Nordkap DE Patras DE A 5 Mirek DE Leandrus DE Delawar DE Lindbergh DE 98 9 Hybery F 1 FR Dolores DE Pokusa PL Opcja PL Rivero DE Artist DE Dakar DK 98 B 16 Kometa PL Medalistka PL Bartosz DE Janosch DE KWS Ozon DE LG Jutta DE Bonanza DE Viborg FR RGT Kicker DE Gimantis DE C Frisky DE KWS Kiran DE Nimfa PL pszenica jara 29 Rusałka PL Goplana PL A 31 Serenada PL Varius DE WPB Skye NL Kamelia PL B Liczba doświadczeń 7 9 Kol. 1: wzorzec: RGT Kilimanjaro, Patras, Artist, KWS Ozon; F 1 odmiana mieszańcowa Kol. 2: A jakościowa odmiana chlebowa, B odmiana chlebowa, C odmiana pastewna lub inna Kol. 3: termin siewu: po 10 listopada; intensywny poziom agrotechniki

12 Tabela 6 PSZENŻYTO OZIME. Plon ziarna i zimotrwałość odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Zimotrwałość poziom a 1 poziom a skala 9º Wzorzec, dt z ha ,8 74,5 84,3 98,6 86,4 96,6 1 Octavio (d. BOH 2014) PL (14) (14) (14) Temuco NL 61 (14) (14) ,5 3 Avokado PL 59 (14) ,5 4 Carmelo (d. MAH 7314) PL (14) (14) (14) Meloman PL ,5 6 Porto (d. DC 06055/03) PL (14) (14) (14) ,5 7 Kasyno PL 62 (14) (14) ,5 8 Sekret PL 59 (14) (14) ,5 9 Tadeus (d. NORD 09730/062) DE (14) (14) (14) ,5 10 Orinoko (d. DD 278/10) PL (14) (14) (14) Rufus DE 61 (14) (14) ,5 12 Trapero PL Trefl PL (14) Algoso PL ,5 15 Festino NL 61 (14) (14) Lombardo NL (14) Agostino NL Borowik PL Maestozo PL Subito PL ,5 21 Fredro PL ,5 22 Tulus DE Borwo PL Pigmej PL ,5 25 Torino PL ,5 26 Pizarro PL Panteon PL (14) Rotondo PL ,5 29 Tomko PL Twingo PL ,5 31 Trismart PL Palermo PL Transfer PL ,5 34 KWS Trisol DE Bereniko PL Alekto PL Wiarus PL ,5 38 Aliko PL Atletico PL 2 4 3,5 40 Cyrkon PL 3 2,5 41 Elpaso PL Grenado PL ,5 43 Leontino PL 3 3 3,5 44 Sorento PL Todan PL 9 5,5 46 Witon PL 3 3 5,5 Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: Presto, Tornado Wyniki odmian KWS Trisol, Wiarus, Grenado, Witon badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 7). Kol. 1: wzorzec: 2017 i 2016 Meloman, Trefl, Fredro; 2015 Meloman, Fredro, Tomko Kol. 2: ( ) doświadczenia rejestrowe Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) Kol. 5: skala 9 o ; 9 zimotrwałość bardzo duża, 5 średnia, 1 bardzo mała

13 Tabela 7 PSZENŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,6 92,4 84,9 85,0 85,8 76,8 95,2 107,4 100,0 98,8 100,3 90,2 1 Octavio (2) (2) (3) (2) (2) (3) Temuco Avokado Carmelo (2) (2) (3) (2) (2) (3) Meloman Porto (2) (2) (3) (2) (2) (3) Kasyno Sekret Tadeus (2) (2) (3) (2) (2) (3) Orinoko (2) (2) (3) (2) (2) (3) Rufus Trapero Trefl Algoso Festino Lombardo Agostino Borowik Maestozo Subito Fredro Tulus Borwo Pigmej Torino Pizarro Panteon

14 cd. tabeli 7 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,6 92,4 84,9 85,0 85,8 76,8 95,2 107,4 100,0 98,8 100,3 90,2 28 Rotondo Tomko Twingo Trismart Palermo Transfer KWS Trisol Wiarus Grenado Witon Kol. 1: wzorzec Fredro, Meloman, Trefl Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie

15 Tabela 8 ŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 66,8 72,0 82,2 76,4 83,2 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Granat PL (14) Dańkowskie Hadron PL 44 (14) (14) Dańkowskie Amber PL Dańkowskie Rubin PL Dańkowskie Turkus PL 41 (14) (14) Stanko PL Dańkowskie Diament PL Domir PL Inspector DE (14) (14) (14) Poznańskie PL Antonińskie PL Armand PL Horyzo PL Piastowskie (d.and 17) PL (14) (14) (14) Dańkowskie Skand PL (d. DC 101) (14) (14) (14) Dańkowskie Złote PL Herakles DE odmiany syntetyczne odmiany mieszańcowe 18 KWS Dolaro DE 39 (14) (14) KWS Serafino DE (14) (14) (14) (d. KWS-H161) 20 KWS Binntto DE 46 (14) (14) KWS Florano DE 45 (14) (14) KWS Livado DE (14) KWS Theofano DE (14) (14) (14) (d. KWS-H159) 24 KWS Bono DE KWS Daniello DE (14) KWS Mattino DE (d. KWS-H163) (14) (14) (14) KWS Vinetto DE (d. KWS-H162) (14) (14) (14) SU Nasri DE (14) SU Arvid DE 44 (14) (14) SU Gerrit DE 44 (14) (14) SU Performer DE SU Promotor DE

16 cd. tabeli 8 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 66,8 72,0 82,2 76,4 83,2 cd. odmiany mieszańcowe 33 SU Stakkato DE SU Drive DE Tur PL Brandie DE Brasetto DE SU Allawi DE Gonello DE Palazzo DE Helltop (CCA) DE Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: populacyjne Agrikolo, Amilo, Arant, Bosmo, Dańkowskie Nowe, Matador, Rostockie, Słowiańskie; mieszańcowe Gradan (liniowo-populacyjna), Stach. Wyniki odmiany Dańkowskie Złote oraz odmiany ze wspólnotowego katalogu (CCA) Helltop badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 9). Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z dwunastu odmian populacyjnych; 2016 średnia z dziesięciu odmian populacyjnych; 2015 średnia z ośmiu odmian populacyjnych badanych w doświadczeniach PDO danego roku; CCA odmiana ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych, włączona do doświadczeń PDO na podstawie wyników doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do Krajowego rejestru Kol. 2: ( ) doświadczenia rejestrowe Kol. 3,4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

17 Tabela 9 ŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Liczba doświadczeń Plon ziarna (%wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,5 64,6 75,6 69,7 73,2 67,4 78,6 77,9 87,6 83,9 85,6 76,2 1 Dańkowskie Granat Dańkowskie Hadron Dańkowskie Amber Dańkowskie Rubin Dańkowskie Turkus Stanko Dańkowskie Diament Domir Inspector (2) (2) (2) (4) (2) (2) Poznańskie Antonińskie Armand Horyzo Piastowskie (2) (2) (2) (4) (2) (2) Dańkowskie Skand (2) (2) (2) (4) (2) (2) Dańkowskie Złote KWS Dolaro KWS Serafino (2) (2) (2) (4) (2) (2) KWS Binntto KWS Florano KWS Livado KWS Theofano (2) (2) (2) (4) (2) (2) KWS Bono KWS Daniello KWS Mattino (2) (2) (2) (4) (2) (2)

18 cd. tabeli 9 Liczba doświadczeń Plon ziarna (%wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,5 64,6 75,6 69,7 73,2 67,4 78,6 77,9 87,6 83,9 85,6 76,2 26 KWS Vinetto (2) (2) (2) (4) (2) (2) SU Nasri SU Arvid SU Gerrit SU Performer SU Promotor SU Stakkato SU Drive Tur Brandie Helltop (CCA) Kol. 1: wzorzec średnia z dwunastu odmian populacyjnych badanych w doświadczeniach PDO wszystkich województw Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie