PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

Podobne dokumenty
PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

NADZOROWANIE PRODUKTU NIEZGODNEGO

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

Procedura Działania korygujące Starostwa Powiatowego w Lublinie

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu KSIĘGA JAKOŚCI

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

PROCEDURA NR 8.2 TYTUŁ: DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ Wydanie 07 Urząd Miasta Płocka. Księga środowiskowa

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

Księga Zintegrowanego Systemu Zarządzania ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIEROWNICTWA

KARTA PROCESU OBSŁUGA TECHNICZNA I ORGANIZACYJNA URZĘDU

PROCEDURA NR 8.3 TYTUŁ: DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

Zarządzenie Nr W ojewody Dolnośląskiego z dnia sierpnia 2016 r.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKONYWANY PRZEZ KIEROWNICTWO

Zarządzenie Nr 14/2009 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 stycznia w sprawie: wprowadzenia procedury nadzoru nad dokumentami i zapisami.

Urząd Miasta i Gminy w Łasinie KSIĘGA ŚRODOWISKOWA

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Zarządzenie Nr 61/2009 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 19 marca w sprawie: wprowadzenia procedury nadzoru nad dokumentami i zapisami.

KSIĘGA JAKOŚCI 8 POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE. Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w Elblągu. 8.1 Zadowolenie klienta

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

KSIĘGA JAKOŚCI 8. POMIARY, ANALIZA, DOSKONALENIE

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

Symbol: PU3. Data: Procedura. Strona: 1/5. Wydanie: N2 AUDYT WEWNĘTRZNY PU3 AUDYT WEWNĘTRZNY

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2015. PROCEDURA nr: 1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

010 P1/01/10 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

Ryzyko w świetle nowych norm ISO 9001:2015 i 14001:2015

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

Krok w przyszłość od biurokratycznej irracjonalności do kompleksowego zarządzania jakością

0142 P1/01/2011 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

Rozpatrywanie reklamacji, skarg i odwołań

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Urząd Miejski w Przemyślu

14. Sprawdzanie funkcjonowania systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy

Urząd Miasta i Gminy w Skokach KSIĘGA JAKOŚCI DLA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ ZGODNEGO Z NORMĄ PN-EN ISO 9001:2009. Skoki, 12 kwietnia 2010 r.

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

KSIĘGA JAKOŚCI 5. ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIEROWNICTWA

Standard ISO 9001:2015

KARTA PROCESU KP/09/01

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

DCT/ISO/SC/1.02 Podręcznika Zintegrowanego Systemu Zarządzania w DCT Gdańsk S.A. Informacja dla Klientów

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 3. Nadzór nad zapisami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Księga Jakości. Zawsze w zgodzie z prawem, uczciwie, dla dobra klienta

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

9001:2009. Nr procedury P VI-01. Planowanie i przeprowadzanie auditów wewnętrznych SZJ. Urząd Miasta SZCZECIN. Wydanie 6

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 2. Postępowanie z dokumentami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

P R O C E D U R A PPZ-2. Audit wewnętrzny Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością

UDOKUMENTOWANE INFORMACJE ISO 9001:2015

SYSTEMY ZARZĄDZANIA. cykl wykładów dr Paweł Szudra

ISO 9001:2015 przegląd wymagań

Postępowanie ze skargami

DCT/ISO/SC/1.01 Księga Jakości DCT Gdańsk S.A. Informacja dla Klientów

ISO 9000/9001. Jarosław Kuchta Jakość Oprogramowania

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

Przegląd zarządzania odbył się dnia w przeglądzie uczestniczyli:

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

Program certyfikacji systemów zarządzania

Procedura PSZ 4.9 NADZOROWANIE NIEZGODNYCH Z WYMAGANIAMI BADAŃ

Strona: 1 z 5 PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO AUDYTY WEWNĘTRZNE

PROCEDURA REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH. Data : r. Data : r.

PROCEDURA PROCESOWA PROCES SYSTEMOWY NADZÓR NAD DOKUMENTAMI

AUDIT WEWNĘTRZNY. Rozdzielnik: PJ-J Wydanie 4 rev. 0 Strona 1 z Nr egzemplarza BSJ PB PL PS PM PF PP B C D E F G

Transkrypt:

URZĄD MIASTA I GMINY ŁASIN DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ 20.01.2012 PN-EN ISO 9001:2009 PN-EN ISO 14001:2005 ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE Nr VI.03.00 Wydanie: 02 Lider procedury: Pełnomocnik ds. Zintegrowanego Systemu Zarządzania Opracował: Sprawdził: Zatwierdził: Data Imię i nazwisko Podpis 20.01.2012 Paweł Żuchowski 20.01.2012 Franciszek Kawski 20.01.2012 Franciszek Kawski

Strona: 2 z 5 1.CEL PROCEDURY Celem procedury jest zapewnienie, że istnieją i funkcjonują mechanizmy identyfikowania niezgodności i ich nadzorowania, podejmowania działań celem usunięcia niezgodności i zapobieżenia ponownemu ich wystąpieniu oraz zapewnienie, że w Starostwie istnieją i funkcjonują mechanizmy skutecznego podejmowania działań zapobiegawczych i weryfikacji skuteczności podjętych działań. 2. ZAKRES STOSOWANIA PROCEDURY Procedura obejmuje wszystkich pracowników realizujących postępowanie opisane niniejszą procedurą, a w szczególności: Najwyższe Kierownictwo, Pełnomocnika, Kierowników komórek organizacyjnych oraz pracowników dokonujących weryfikacji. Procedura znajduje zastosowanie przy identyfikacji, analizowaniu i usuwaniu rzeczywistych i potencjalnych przyczyn niezgodności, które łączą się z jakością usług na wszystkich etapach ich realizacji i we wszystkich obszarach objętych systemem jakości. Podejmowane działania korygujące mogą być następstwem przeprowadzanych auditów, analiz, zdefiniowanych niezgodności i innych. 3. DEFINICJE Działania korygujące działania podejmowane w celu wyeliminowania przyczyny zidentyfikowanej niezgodności. Działania zapobiegawcze - działania podejmowane w celu wyeliminowania przyczyny potencjalnych niezgodności. Zintegrowany System Zintegrowany System Zarządzania Jakością i Zarządzania Środowiskowego. Najwyższe Kierownictwo Burmistrz Łasina Pełnomocnik Pełnomocnik ds. Zintegrowanego Systemu Zarządzenia Jakością i Zarządzania Środowiskowego. Kierownicy komórek organizacyjnych naczelnicy Referatów i równorzędnych komórek organizacyjnych Urzędu. Niezgodność działanie objęte Zintegrowanym Systemem niezgodne z odpowiednimi dla niego wymaganiami. Usługa niezgodna usługa, która jest wykonywana dla Klienta, która nie spełnia odpowiednich dla niej wymagań np. wymagań prawnych. 4. POSTĘPOWANIE Odpowiedzialności 4.1 Opis usługi niezgodnej 4.1.1. Postępowanie z usługami realizowanymi przez Urząd na rzecz Klienta, uznanymi za niezgodne z wymogami regulują przepisy prawne oraz niniejsza procedura. Burmistrz 4.1.1. Niezgodność usługi polega na nieprawidłowym zastosowaniu przepisów prawa, normy bądź w przypadku działań uznaniowych na zastosowaniu rozwiązania niezgodnego z wymaganiami Interesanta. 4.1.1. Usługą niezgodną w postępowaniu w urzędzie jest prowadzone postępowanie administracyjne oraz jego wynik, w postaci np. decyzji, postanowienia 4.2 Identyfikacja usługi niezgodnej 4.2.1. Stwierdzenie usługi niezgodnej może nastąpić na podstawie: orzeczenia organu odwoławczego uznania zasadności skargi dotyczącej działalności urzędu informacji ustnej przekazanej przez Klienta wyniku kontroli zewnętrznej wyniku kontroli wewnętrznej oraz audytów zgłoszenia wykrytej niezgodności przez pracownika urzędu. 4.3. Postępowanie z usługą niezgodną 4.3.1. Każdy pracownik urzędu, w przypadku stwierdzenia usługi niezgodnej zobowiązany jest do niezwłocznego jej usunięcia, mając na uwadze swoje kwalifikacje i aktualnie obowiązujące Każdy pracownik

regulacje prawne oraz do poinformowania o tym fakcie Kierownika komórki. 4.3.2. Sposób postępowania z niezgodnościami określony jest przepisami prawa, wymaganiami wewnętrznymi urzędu, a w szczególności ustawą Kodeks postępowania administracyjnego, przepisami wykonawczymi, Regulaminem Organizacyjnym. 4.3.3. odpowiada za zarejestrowanie usługi niezgodnej w Rejestrze niezgodności VI.03.02 prowadzonym w swojej komórce (z wyłączeniem usług niezgodnych identyfikowanych na podstawie skarg). 4.3.4. W przypadku gdy niezgodność nie dotyczy obszaru, który podlega danemu pracownikowi zgłasza on ją swojemu przełożonemu. Przełożony odpowiada za przekazanie tej informacji do właściwej merytorycznie komórki. 4.3.5. Jeśli usługa niezgodna identyfikowana jest przez klienta przed skutecznym dostarczeniem dokumentu Klientowi np. gdy Klient odbiera usługę osobiście pracownik odpowiedzialny za wydanie dokumentu zobowiązany jest do zaniechania tej czynności oraz podjęcia działań wskazanych powyżej. 4.4. Postępowanie ze skargami 4.4.1. Po zarejestrowaniu, kopie skarg i wniosków podlegają przekazaniu do merytorycznej komórki, celem zbadania i wyjaśnienia sprawy oraz przekazania Wydziałowi Organizacyjnemu niezbędnych materiałów i wyjaśnień. 4.4.2. Propozycję odpowiedzi akceptuje Burmistrz lub osoba upoważniona przez Burmistrza. 4.4.3. Dokumentacja związana z usługą niezgodną jest utrzymywana w formie umożliwiającej identyfikację niezgodności. 4.5. Działania korygujące podejmowane są dla każdej usługi niezgodnej oraz niezgodności Strona: 3 z 5 Każdy pracownik Pracownik Wydz. Org. Kierownik Wydz. Org. Burmistrz 4.6. Postępowanie w przypadku działań korygujących każdorazowo obejmuje: identyfikację niezgodności / usługi niezgodnej, analizę przyczyn powstania niezgodności / usługi niezgodnej, ocenę potrzeby podjęcia działań korygujących ustalenie działań korygujących, zatwierdzenie działań korygujących, wdrożenie działań korygujących, ocenę skuteczności działań korygujących 4.7. Niezgodności zidentyfikowane są za pomocą narzędzi takich jak audit wewnętrzny zintegrowanego systemu, samokontrola na każdym stanowisku pracy. 4.7.1. Za zdefiniowanie działań korygujących odpowiada kierownik komórki, w której dotyczy zidentyfikowana niezgodność / usługa niezgodna. 4.7.2. Działania korygujące dokumentowane są na Karcie niezgodności VI.03.01. 4.7.3. Za zatwierdzenie działań korygujących odpowiada Pełnomocnik. 4.7.4. Za przeprowadzenie działań korygujących odpowiada kierownik właściwej komórki lub wyznaczona przez niego osoba. Pełnomocnik 4.8. Działania zapobiegawcze podejmowane m.in. 4.8.1. w wyniku wniosków z przeprowadzonych przeglądów zarządzania identyfikowane jako obszary możliwe do

doskonalenia, udokumentowane w raporcie z przeglądu systemu zarządzania. 4.8.2. na podstawie analizy ryzyka, udokumentowane w wynikach analizy ryzyka 4.8.3. na podstawie zgłoszeń pracowników urzędu identyfikowane jako obszary do doskonalenia udokumentowane na Karcie niezgodności VI.03.01. Strona: 4 z 5 4.9. Postępowanie w przypadku działań zapobiegawczych każdorazowo obejmuje identyfikację potencjalnej niezgodności / usługi niezgodnej, analizę przyczyn powstania potencjalnej niezgodności / usługi niezgodnej, ocenę potrzeby podjęcia działań zapobiegawczych ustalenie działań zapobiegawczych, zatwierdzenie działań zapobiegawczych, wdrożenie działań zapobiegawczych, ocenę skuteczności działań zapobiegawczych. 4.10. Weryfikacja wdrożenia i skuteczności podjętych działań korygujących / zapobiegawczych dokonywana jest każdorazowo przez Pełnomocnika. 4.10.1. W przypadku nieskutecznych działań korygujących / zapobiegawczych Pełnomocnik może podjąć decyzję o powtórnym zrealizowaniu działań korygujących / zapobiegawczych. 4.10.2. Dowodem dokonania oceny skuteczności podjętych działań jest adnotacja na karcie niezgodności. Pełnomocnik 4.11. Analiza realizacji działań korygujących / zapobiegawczych stanowi dane wejściowe do przeglądów zintegrowanego systemu. 5.1 Karta niezgodności - forma papierowa przechowywana jest u Kierownika Komórki Organizacyjnej, po zakończeniu działań korygujących / zapobiegawczych przekazywana i archiwizowana przez Pełnomocnika ds. ZSZ. 5.2 Rejestr niezgodności prowadzony w formie papierowej i utrzymywany przez Kierownika komórki, aktualizowany na bieżąco. Obieg i archiwizacja dokumentów związanych z zarządzaniem środowiskowym przebiega zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi i instrukcją kancelaryjną. 6. ZAŁĄCZNIKI Karta niezgodności VI.03.01 Rejestr niezgodności VI.03.02 7. DOKUMENTY ZWIĄZANE Karta procesu Zintegrowany System Zrządzania 8. ZMIANY LP. OPIS ZMIANY 1. w pkt. 3 skreślono wyrazy i Zarządzania Środowiskowego w pkt. 4.1.1. wyraz Starostwo zastąpiono wyrazem Urząd

Strona: 5 z 5