Planuj swoje miasto projekt internetowych konsultacji społecznych Zespół badawczy w składzie: prof. dr Piotr Jankowski (kierownik projektu) prof. dr hab. Zbigniew Zwoliński prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek mgr Marek Młodkowski mgr Michał Czepkiewicz mgr Michał Wójcicki
Udział społeczny w planowaniu przestrzennym Dlaczego konsultować?
Udział społeczny w planowaniu przestrzennym Cele partycypacji w planowaniu: 1. Umożliwienie wpływu na podejmowane decyzje 2. Wspieranie podejmowania decyzji wiedzą i doświadczeniem mieszkańców 3. Dążenie do przejrzystości i sprawiedliwości 4. Legitymizacja podejmowanych decyzji 5. Spełnienie wymogu prawnego (Innes i Booher, 2005)
Udział społeczny w planowaniu przestrzennym Pierwsze spotkanie konsultacyjne nt. MPZP Park Kasprowicza (lazarz.pl)
Projekt badawczy Badanie eksperymentalne udziału społecznego w podejmowaniu decyzji planistycznych z wykorzystaniem internetowego systemu informacji geograficznej Projekt finansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych na podstawie decyzji numer DEC2012/05/B/HS4/03850
Geoankieta http://www.planujswojemiasto.pl/geoforms/park-kasprowicza-511/
Geoankieta
Rekrutacja uczestników Liczba odpowiedzi na geoankietę w czasie i według źródła informacji o badaniu
Liczba uczestników badania geoankietowego na 10000 mieszkańców w osiedlach Poznania.
Uczestnicy badania Zalety geoankiet? 1) Duży zasięg 2) Możliwość analizy rozmieszczenia przestrzennego uczestników
Korzystanie z obszaru
Korzystanie z obszaru objętego planem Mapa gęstości odpowiedzi wskazujących na miejsca spotkań z rodziną lub przyjaciółmi (n=492)
Korzystanie z obszaru objętego planem Mapa gęstości oznaczeń wskazujących miejsca odwiedzane w celu pracy (n=59)
Korzystanie z obszaru objętego planem Dane pozwalają na: 1) Analizę sposobu obecnego wykorzystania terenu 2) Identyfikację wartościowych i popularnych miejsc 3) Ocenę jakości miejsc w obrębie obszaru
Preferencje na temat zagospodarowania terenu
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Pytanie: Na obszarze objętym planem powinno dążyć się do zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej (n = 946)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Pytanie: Na obszarze objętym planem powinno się powiększyć istniejące tereny zieleni (n = 892)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Pytanie: Na obszarze objętym planem powinno powstać więcej obiektów sportowych i rekreacyjnych (n = 908)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Pytanie: Na obszarze objętym planem tereny ogródków działkowych powinny zachować obecny sposób użytkowania (n = 804)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Mapa gęstości oznaczeń wskazujących miejsca, które powinny zachować obecną funkcję
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Liczba oznaczeń wskazujących obszary, które powinny zachować obecne zagospodarowanie terenu (n=608)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Liczba oznaczeń wskazujących obszary, które powinny zmienić zagospodarowanie terenu na usługi sportu i rekreacji (n=433)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Liczba oznaczeń wskazujących obszary, które powinny zmienić zagospodarowanie terenu na zieleń urządzoną (n=440)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Liczba oznaczeń wskazujących obszary, które powinny zmienić zagospodarowanie terenu na zabudowę mieszkaniową wielorodzinną (n=58)
Preferencje na temat zagospodarowania terenu Przewaga zmian Przewaga ochrony Mapa różnic między liczbą oznaczeń na temat zachowania a liczbą oznaczeń na temat zmiany sposobu zagospodarowania terenu.
Preferencje wobec zagospodarowania terenu Dane pozwalają na: 1) Analizę przestrzennego zróżnicowania preferencji 2) Identyfikację najbardziej wartościowych miejsc (na podstawie preferencji na temat zachowania aktualnej funkcji) 3) Analizę stopnia w jakim uczestnicy badania akceptują potencjalne zmiany zagospodarowania na danych obszarach
Porównanie geoankiety ze spotkaniem konsultacyjnym Geoankiety: 1) Większa liczba uczestników: 1085 do 60 2) Szerszy zakres zagadnień 3) Nadana struktura zbieranych informacji 4) Możliwość przedstawienia danych na mapach i wykresach
Porównanie geoankiety ze spotkaniem konsultacyjnym Udział grup wiekowych w badaniu geoankietowym i spotkaniu konsultacyjnym I etapu na tle struktury wiekowej mieszkańców Poznania
Wypowiedzi uczestników na temat geoankiety Fajny projekt, ale obawiam się że "on-line" dotrze raczej do młodych ludzi... Uważam takie ankiety za bardzo pożyteczne, ponieważ nie mam na co dzień czasu na czynne konsultacje społeczne. ankiety takie są bardzo wazne gdyż odzwierciedlają potrzeby ludzi tam przebywających To świetny pomysł, że powstała, ale oby nie była tylko dla wizerunku i wzięto jej wyniki pod uwagę.
Geodyskusje Dyskusje internetowe oparte o mapę interaktywną Testowa wersja oprogramowania do prowadzenia dyskusji internetowych w oparciu o mapę.
Spędzanie wolnego czasu Mapa gęstości często odwiedzanych miejsc spotkań (pomarańczowy) i aktywności fizycznej (niebieski) (źródło: badanie jakości życia w ramach projektu NCN 2011/03/N/HS4/00368)
Jakość środowiska miejskiego Koszmar, brak czegokolwiek Niestetyczne miejsce zaniedbane w żaden sposob nie zachęca do przebywania w nim Oznaczenia miejsc, w których zieleń jest zaniedbana i źle urządzona w Poznaniu (źródło: projekt Licz na Zieleń Fundacji Sendzimira)
Transport Rozmieszczenie miejsc pracy wg środka transportu mieszkańców Strzeszyna (źródło: badanie jakości życia w ramach projektu NCN 2011/03/N/HS4/00368)
Transport Rozmieszczenie miejsc pracy wg środka transportu mieszkańców Jeżyc (źródło: badanie jakości życia w ramach projektu NCN 2011/03/N/HS4/00368)
Zastosowania Planowanie przestrzenne Zarządzanie zielenią Inwestycje w przestrzeni publicznej Budżet obywatelski Rewitalizacja Planowanie transportu?
Zapraszam do kontaktu michal.czepkiewicz@amu.edu.pl geoankieta@amu.edu.pl
Planuj swoje miasto projekt internetowych konsultacji społecznych Zespół badawczy w składzie: prof. dr Piotr Jankowski (kierownik projektu) prof. dr hab. Zbigniew Zwoliński prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek mgr Marek Młodkowski mgr Michał Czepkiewicz mgr Michał Wójcicki