Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. Śrem Wójtostwo, styczeń 2018 1
Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego Ryszard Napierała Sejmik Województwa Wielkopolskiego Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie 63-100 Śrem ul. Wiosny Ludów 27 faks. (0-61) 283-46-07 tel. i faks. (0-61) 283-45-91 zdoo.sremwojtostwo@coboru.pl Kierownik Zakładu: mgr inż. Justyna Rejmaniak Opracowała: inż. Irena Perczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Justyna Rejmaniak Publikacja współfinansowana ze środków Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego oraz Wielkopolskiej Izby Rolniczej Publikacja chroniona prawem autorskim. Przedruk dozwolony tylko po uzyskaniu zgody przewodniczącego Wojewódzkiego Zespołu PDO Wydawca: SDOO Słupia Wielka, ZDOO Śrem Wójtostwo 2
PSZENICA OZIMA UWAGI OGÓLNE W sezonie 2016/ na terenie województwa wielkopolskiego założono łącznie siedem doświadczeń z odmianami pszenicy ozimej, o jedno więcej w porównaniu do roku ubiegłego. Zlokalizowano je w zakładach doświadczalnych oceny odmian Śrem Wójtostwo, Nowa Wieś Ujska, Kościelna Wieś oraz w jednostkach hodowli: Borowo (HR Strzelce), Choryń (DANKO HR), SHR Nagradowice (PHR Tulce) i Smolice (HR, Grupa IHAR). Wszystkie doświadczenia uznano za udane i ich wyniki wykorzystano w niniejszym opracowaniu. W doświadczeniach wysiano cztery odmiany wyznaczone przez Centralny Ośrodek jako wzorcowe (KWS Ozon, Patras, Artist i RGT Kilimanjaro) oraz trzydzieści trzy odmiany dobrane przez Zespół Wojewódzki PDO. W łącznej liczbie trzydzieściu siedmiu odmian znajdują się dwie odmiany z grupy wartości technologicznej E (pszenica elitarna), trzynaście odmian zaliczanych do grupy wartości technologicznej A (pszenica jakościowa), dziewiętnaście odmian do grupy B (pszenica chlebowa), trzy do grupy C (pozostałe). Jedenaście spośród tych odmian włączonych jest w międzyczasie do Listy zalecanych do uprawy na obszarze województwa wielkopolskiego (LOZ) (tab. 1). Omawiane doświadczenia były prowadzone na dwóch poziomach agrotechniki: a 1 - poziom przeciętny (patrz tabela 2), a 2 - poziom wysoki; w porównaniu z poziomem przeciętnym zwiększono nawożenie azotowe o 0-50 kg N/ha, zastosowano ochronę przed chorobami (pierwszy zabieg dla ochrony podstawy źdźbła i liści, drugi dla ochrony liści i kłosa) i wyleganiem (regulator wzrostu) oraz w większości punktów również nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (tab. 2). Doświadczenia założono w dniach od 28 września do 17 października w mało korzystnych warunkach pogodowych spowodowanych suszą. Dość chłodna wiosna z nadmiarem opadów nie miała negatywnego wpływu na rozwój roślin i na plonowanie, natomiast dość znaczne opady w lecie utruniały zbiór roślin. Zbioru doświadczeń dokonano w dniach od 05 do 15 sierpnia. (tab. 2). WYNIKI DOŚWIADCZEŃ W roku średni p l o n ziarna badanych odmian na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) wyniósł 95,8 dt/ha i był nieco wyższy niż sezonie. Średni przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki (a 2 ) wyniósł 4,5 dt/ha i wahał się od 5,2 dt/ha w Choryni do 28,6 dt/ha w Smolicach (tab. 3). W roku na obu poziomach agrotechniki najwyżej plonowały odmiany Linus (A), RGT Kilimanjaro (A), Pokusa (B), Bartosz (B), Hybery (B) i Frisky (C) (tab. 4). 3
Na podstawie wieloletnich wyników plonowania na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) wśród odmian jakościowych (A) najwyżej plonowały odmiany Florus, KWS Dakotana i RGT Kilimanjaro. Wśród odmian chlebowych (B) na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) najwyżej plonowały odmiany Artist, KWS Livius, Fakir i Rotax (tab. 5). Największą m a s ą 1 0 0 0 z i a r n na obu poziomach agrotechniki cechowały się odmiany Astoria, Arkadia, Patras i Hondia, a najdrobniejszym ziarnem cechowały się odmiany Praktik, Florus, Delawar, Leandrus i Rotax (tab. 6). Najbardziej odporne na w y l e g a n i e były odmiany Linus (A), Bartosz (B) i Julius (CCA) (E). Największą w y s o k o ś c i ą roślin cechowały się odmiany Natula (A), Arkadia (A) i Medalistka (B) (tab. 6). Największą o d p o r n o ś c i ą na mączniaka prawdziwego cechowały się odmiany Franz (A) i Delawar (A), na brunatną plamistość liści Leandrus (A), Fakir (B) i LG Jutta (B), na rdzę żółtą Delawar (A), Dolores (B) i Hybery (B), a na septoriozę liści odmiany Delawar (A) i Hybery (B) (tab. 7). Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Krajowego Rejestru w Polsce Rok włączenia do LOZ Kod kraju pocho dzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce elitarne (grupa E) 1 Astoria 2012 PHR sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, 63-004 Tulce jakościowe (grupa A) 2 Natula 2009 Małopolska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków 3 Arkadia 2011 2016 DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 4 Linus 2011 FR 5 Patras 2012 2015 DE 6 Praktik 2012 FR 7 Lavantus 2013 DE 8 Florus 2014 DE 9 Franz 2014 DE RAGT Semences Polska sp z o.o, ul. Sadowa 10A, 87-148 Łysomice DSV Polska sp z o.o., RAGT Semences Polska sp z o.o, ul. Sadowa 10A, 87-148 Łysomice 10 Hondia 2014 DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 11 KWS Dakotana 2014 DE 12 RGT Kilimanjaro 2014 FR 13 Delawar 2015 DE 14 Leandrus 2015 DE KWS Lochow Polska sp.z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy RAGT Semences Polska sp z o.o, ul. Sadowa 10A, 87-148 Łysomice Syngenta Polska sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Strube Polska sp. z o.o., ul. Ostrowskiego 9, 53-238 Wrocław 4
Ciąg dalszy tabeli 1 Rok wpisania do Krajowego Rejestru w Polsce Rok włączenia do LOZ Kod kraju pocho dzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce chlebowe (grupa B) 15 Fidelius 2010 2014 AT DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 16 KWS Ozon 2010 2014 DE 17 Platin 2012 2015 DE 18 Artist 2013 2016 DE 19 Fakir 2013 DE 20 KWS Livius 2013 DE 21 Belissa 2014 22 Rotax 2014 DE 23 Tobak 2014 DE 24 Janosch 2015 DE 25 Pokusa 2015 26 Bartosz 2016 DE 27 Bonanza 2016 DE 28 Dolores 2016 DE 29 Hybery 2016 FR 30 LG Jutta 2016 DE 31 Medalistka 2016 32 Opcja 2016 33 Rivero 2016 DE pozostałe (grupa C) KWS Lochow Polska sp.z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy DSV Polska sp. z o.o., Syngenta Polska sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa KWS Lochow Polska sp.z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR Smolice146, 63-740 Kobylin HR Strzelce sp. z o.o., Grupa IHAR ul. Główna 20, 99-307 Strzelce Syngenta Polska sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Rataje 164, 61-168 Poznań Małopolska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków HR Strzelce sp. z o.o., Grupa IHAR ul. Główna 20, 99-307 Strzelce Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska 34 Frisky 2016 DE O/w Polsce, ul. Rataje 164, 61-168 Poznań KWS Lochow Polska sp.z o.o., 35 KWS Kiran 2016 DE Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy RAGT Semences Polska sp z o.o, 36 RGT Kicker 2016 DE ul. Sadowa 10A, 87-148 Łysomice KWS Lochow Polska sp.z o.o., 37 Julius (CCA) (E)* 2014 DE Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy (CCA) - odmiana znajdująca się we Wspólnotowym Katalogu Odmian Roślin Rolniczych 5
Tabela 2 Pszenica ozima. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość ZDOO Śrem Wójtostwo ZDOO Kościelna Wieś ZDOO Nowa Wieś Ujska HR Strzelce O/Borowo DANKO HR ZHR Choryń PHR Tulce SHR Nagradowice HR Smolice Kompleks rolniczej przydatności gleby 4 2 4 4 3 2 3 Klasa bonitacyjna gleby III b III a IV a IV a III b III a III a PH gleby w KCl 6,0 6,0 6,2 6,9 7,8 5,6 6,5 Przedplon Łubin wąskolistny Groch siewny Jęczmień jary Kukurydza Pszenżyto jare Łubin żółty Groch siewny Data siewu (dzień, m-c) 17.10 15.10 30.09 28.09 29.09 01.10 30.09 Obsada nasion (szt/m 2 ) 400 400 400 - - - - Data zbioru (dzień, m-c) 09.08 06.08 15.08 04.08 08.08 07.08 05.08 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 108 80 120 102 120 126 65 N na poziomie a 2 (kg/ha) 148 120 160 153 160 166 65 P 2 O 5 (kg/ha) 54 50 84,5 60 41,5 60 90 K 2 O (kg/ha) 90 80 125 90 80 90 135 Nawożenie dolistne preparatem wieloskładnikowym (l/ha) Herbicyd Insektycyd (dawka/ha) (dawka/ha) Adob Mikro Zboże, 2,0kg x2 Huzar Activ 387 OD, 1,0l Fury 100EW, 0,1l Insol 3 x 2 Yara Vita Zboże, 1,0l Środki ochrony roślin Lancet Plus 125WG, 0,2kg Sparviero, 0,075l Legato Plus 600SC, 1,3l, Helm Tribi 75WG, 25g, Axial 100EC, 0,35l Karate Zeon 050CS, 0,12l x 2 (dodatkowo na poziomie a 2 ) - - Bizon, 1,0l Bizon, 1,0l - - Siarczan magnezowy, 5,0kg + 2,0kg Mustang Forte 195SE + Attribut 70SG, 1,0l + 60g Danadim 400EC, 0,5l Mocznik, 66kg, Siarczan magnezu,10,0l, Basfoliar, 4,0l Apyros 75WG, 20g, Lintur 70WG, 150g - Fungicyd - pierwszy zabieg (dawka/ha) Tilt Turbo 575EC, 1,0l Capalo 337,5SE, 2,0l Tilt Turbo 575SC, 1,0l Capalo 337,5SE, 1,8l Wirtuoz 520EC, 1,0l Boogie Xpro 400EC, 1,5l Capalo 337SE, 1,8l - drugi zabieg (dawka/ha) Regulator wzrostu (dawka/ha) - - brak danych Rubric XL 300SC, 1,0l Moddus 250EC, 0,6l Osiris 65EC, 2,0l Medax Max, 0,75kg Reveller 280SC, 0,9l Moddus 250EC, 0,3l Duett Ultra 497SE, 0,6l Moddus 250EC 0,2l, Stabilan 750SL, 0,6l Adexar Plus, 2,0l Moddus 0,2l, Stabilan 750SL, 1,0l Fandango 200EC, 1,0l Moddus 250EC + Antywylegacz płynny 675SL, 0,3l + 1,3l Adexar Plus, 1,8l Medax Top, 0,6l, CCC, 0,8l 6
Tabela 3 Pszenica ozima. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Wyszczególnienie Śrem Wójtostwo Kościelna Wieś Nowa Wieś Ujska Borowo Choryń Nagradowice Smolice a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Stan roślin przed zimą (skala 9 o ) 9,0 8,0 9,0 - - 9,0-2 Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 9,0 9,0 9,0 - - 7,0-3 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 28.05 29.05 06.06 07.06 03.06 05.06 30.05 01.06 30.05 31.05 01.06 02.06 29.05 30.05 Termin dojrzałości woskowej 4 (dzień, m-c) 14.07 15.07 17.07 18.07 18.07 19.07 - - 22.07 22.07 17.07 17.07 15.07 18.05 5 Wyleganie przed zbiorem (skala 9 o ) 7,3 8,3 9,0 9,0 - - - - - - - - - - 6 Wysokość roślin (cm) 86 81 98 92 87 86 92 87 80 76 - - 95 87 7 Mączniak (skala 9 o ) 8,8 9,0 7,9 8,9 6,8 9,0 - - - - - - - - 8 Rdza brunatna (skala 9 o ) 7,9 9,0 8,8 9,0 8,8 9,0 8,6 9,0 - - - - 8,0 8,8 9 Brunatna plamistość (skala 9 o ) 7,9 9,0 - - 6,9 9,0 - - - - - - 6,0 7,0 10 Rdza żółta (skala 9 o ) 7,9 9,0 8,9 9,0 8,8 9,0 7,4 9,0 - - - - 8,6 8,9 11 Septorioza liści (skala 9 o ) 7,6 9,0 7,5 9,0 6,5 7,8 - - 5,4 9,0 - - - - 12 Masa 1000 ziarn (g) 46,6 50,3 38,4 41,0 38,4 41,1 42,5 43,0 41,6 39,2 - - 42,2 44,5 13 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 9,2 9,9 10,2 10,1 15,1 16,7 13,0 12,8 13,1 13,1 14,8 14,9 9,1 9,5 14 Plon ziarna (dt z ha) 101,0 112,8 113,6 124,0 62,9 75,0 102,2 118,4 70,4 75,6 109,3 126,1 111,3 139,9 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki Skala 9 0 : 9 oznacza stan najkorzystniejszy, 1 oznacza stan najmniej korzystny - - brak danych 7
Tabela 4 Pszenica ozima. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Poziom a 1 Poziom a 2 Śrem Wójtostwo Kościelna Wieś Nowa Wieś Ujska Borowo Choryń Nagradowice Smolice Średnia Śrem Wójtostwo Kościelna Wieś Nowa Wieś Ujska Borowo Choryń Nagradowice Smolice Średnia Wzorzec, dt z ha 101,0 113,6 62,9 102,2 70,4 109,3 111,3 95,8 112,8 124,0 75,0 118,4 75,6 126,1 139,9 110,3 1 Astoria 95 92 94 92 92 101 97 95 94 94 97 96 95 101 97 96 2 Natula 94 97 106 106 101 101 110 105 97 98 110 101 95 95 101 99 3 Arkadia 85 99 68 82 99 96 98 91 103 97 90 98 101 103 100 99 4 Linus 105 100 118 102 111 93 107 104 104 98 113 101 106 106 107 104 5 Patras 102 103 109 97 89 100 92 99 102 104 100 91 95 96 102 99 6 Praktik 100 94 91 95 111 102 108 100 101 99 94 84 88 101 95 95 7 Lavantus 95 89 61 96 90 90 94 89 97 88 82 98 102 94 91 93 8 Florus 101 100 85 108 104 105 105 102 95 98 80 106 108 102 102 99 9 Franz 100 99 102 104 107 101 102 102 102 99 106 101 100 98 105 101 10 Hondia 101 105 109 99 104 94 96 100 100 104 97 98 108 96 97 100 11 KWS Dakotana 103 104 94 105 91 110 100 102 103 108 93 103 114 101 102 103 12 RGT Kilimanjaro 104 105 106 106 101 101 110 105 106 107 114 104 109 104 103 106 13 Delawar 104 102 105 107 95 96 103 102 100 103 89 103 87 98 99 98 14 Leandrus 105 101 81 100 107 94 94 98 103 101 77 100 88 95 97 96 15 Fidelius 97 102 99 95 98 102 106 100 92 99 92 94 100 102 103 98 16 KWS Ozon 94 93 83 96 105 91 98 95 101 95 103 100 97 95 100 99 17 Platin 96 97 107 100 93 100 111 101 93 95 114 100 106 95 102 100 18 Artist 104 102 119 99 107 97 97 102 100 101 118 103 102 103 105 104 19 Fakir 100 102 108 106 102 101 102 103 99 106 89 102 101 99 98 100 20 KWS Livius 96 102 93 106 108 97 97 100 97 102 91 102 98 94 101 98 21 Belissa 100 105 91 94 88 105 105 99 99 108 111 99 93 101 108 103
Ciąg dalszy tabeli 4 Pszenica ozima. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Poziom a 1 Poziom a 2 Śrem Wójtostwo Kościelna Wieś Nowa Wieś Ujska Borowo Choryń Nagradowice Smolice Średnia Śrem Wójtostwo Kościelna Wieś Nowa Wieś Ujska Borowo Choryń Nagradowice Smolice Średnia 22 Rotax 97 102 114 97 113 102 92 101 97 100 117 101 100 97 98 100 23 Tobak 99 102 91 94 103 97 93 97 100 101 98 103 95 102 105 101 24 Janosch 98 94 115 102 90 107 89 99 102 100 115 100 107 98 100 102 25 Pokusa 106 108 117 102 104 101 107 106 109 106 116 103 101 97 99 104 26 Bartosz 103 107 106 101 106 110 101 105 104 108 116 104 90 104 101 104 27 Bonanza 98 99 97 102 101 100 103 100 100 96 99 99 111 99 100 100 28 Dolores 104 100 96 106 91 105 102 101 98 100 92 99 86 103 100 98 29 Hybery 108 104 122 114 117 115 104 111 102 102 129 112 104 108 102 107 30 LG Jutta 90 99 118 94 93 100 96 98 94 99 99 98 111 97 96 98 31 Medalistka 100 98 107 101 94 104 93 99 103 101 110 102 100 104 95 101 32 Opcja 105 98 85 100 100 107 102 100 97 99 80 96 94 99 97 96 33 Rivero 105 100 114 97 92 99 99 100 99 95 107 100 105 103 96 100 34 Frisky 109 112 106 107 92 101 115 107 111 107 98 105 99 105 104 105 35 KWS Kiran 104 93 95 105 103 91 93 97 95 91 95 98 94 101 86 94 36 RGT Kicker 97 98 97 95 101 98 96 97 101 98 85 97 116 105 108 102 37 Julius (CCA) 94 92 89 94 105 93 92 94 99 92 84 99 94 99 101 96 9
Tabela 5 Pszenica ozima. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Lp. Grupa wartości technologicznej Zimotrwałość (skala 9 0 ) Poziom a 1 2016 2015 2016- Wzorzec, dt z ha 95,8 93,5 113,2 94,7 100,8 1 Astoria E 3,0 95 95 90 95 93 2 Natula 5,0 98 100 96 99 98 3 Arkadia 6,0 91 100 101 96 98 4 Linus 4,0 104 105 104 5 Patras 4,0 99 101 99 100 99 6 Praktik 4,0 100 99 102 100 101 7 Lavantus 3,0 89 100 100 95 97 8 Florus A 3,0 102 107 104 104 104 9 Franz 3,0 102 102 105 102 103 10 Hondia 5,5 100 105 95 103 100 11 KWS Dakotana 3,0 102 107 105 105 105 12 RGT Kilimanjaro 4,0 105 108 100 107 104 13 Delawar 4,0 102 98 100 14 Leandrus 3,0 98 99 98 15 Fidelius 4,5 100 99 100 100 100 16 KWS Ozon 4,0 95 100 102 97 99 17 Platin 4,0 101 102 98 101 100 18 Artist 4,0 102 107 103 105 104 19 Fakir 4,5 103 103 100 103 102 20 KWS Livius 3,0 100 107 102 103 103 21 Belissa 5,0 99 106 97 103 100 22 Rotax 5,0 101 103 102 102 102 23 Tobak 3,0 97 103 103 100 101 24 Janosch B 3,0 99 101 100 25 Pokusa 3,0 106 104 105 26 Bartosz 3,5 105 27 Bonanza 4,0 100 28 Dolores 4,0 101 29 Hybery 3,5 111 30 LG Jutta 5,5 98 31 Medalistka 5,5 99 32 Opcja 3,0 100 33 Rivero 3,5 100 34 Frisky 3,0 107 35 KWS Kiran C 4,0 97 36 RGT Kicker 3,0 97 37 Julius (CCA) E 94 103 97 98 98 Liczba doświadczeń 7 6 6 13 19 Wzorzec: średnia z wszystkich badanych odmian, LOZ odmiana zalecana do uprawy na obszarze województwa Grupa wartości technologicznej: E elitarne chlebowe, A jakościowe chlebowe, B - chlebowe, C - pastewne lub inne (wg Listy Opisowej Odmian, COBORU) Zimotrwałość: 9 0 - bardzo duża, 5 0 - średnia, 1 0 - bardzo mała (wg Listy Opisowej Odmian, COBORU)
Ciąg dalszy tabeli 5 Pszenica ozima. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Lp. Grupa wartości technologicznej Zimotrwałość (skala 9 0 ) Poziom a 2 2016 2015 2016- Wzorzec, dt z ha 110,3 100,6 122,7 105,5 111,2 1 Astoria E 3,0 96 96 89 96 94 2 Natula 5,0 99 100 98 100 99 3 Arkadia 6,0 99 105 106 102 104 4 Linus 4,0 104 104 104 5 Patras 4,0 99 99 101 99 100 6 Praktik 4,0 95 99 102 97 99 7 Lavantus 3,0 93 101 98 97 97 8 Florus A 3,0 99 105 100 102 101 9 Franz 3,0 101 103 103 102 103 10 Hondia 5,5 100 105 95 102 100 11 KWS Dakotana 3,0 103 107 105 105 105 12 RGT Kilimanjaro 4,0 106 106 99 106 103 13 Delawar 4,0 98 102 100 14 Leandrus 3,0 96 103 99 15 Fidelius 4,5 98 103 100 101 100 16 KWS Ozon 4,0 99 101 101 100 100 17 Platin 4,0 100 101 99 101 100 18 Artist 4,0 104 107 103 106 105 19 Fakir 4,5 100 100 98 100 99 20 KWS Livius 3,0 98 104 100 101 101 21 Belissa 5,0 103 104 102 104 103 22 Rotax 5,0 100 101 100 101 101 23 Tobak 3,0 101 103 104 102 103 24 Janosch B 3,0 102 100 101 25 Pokusa 3,0 104 102 103 26 Bartosz 3,5 104 27 Bonanza 4,0 100 28 Dolores 4,0 98 29 Hybery 3,5 107 30 LG Jutta 5,5 98 31 Medalistka 5,5 101 32 Opcja 3,0 96 33 Rivero 3,5 100 34 Frisky 3,0 105 35 KWS Kiran C 4,0 94 36 RGT Kicker 3,0 102 37 Julius (CCA) E 96 100 100 98 99 Liczba doświadczeń 7 6 6 13 19 Wzorzec: średnia z wszystkich badanych odmian, LOZ odmiana zalecana do uprawy na obszarze województwa Grupa wartości technologicznej: E elitarne chlebowe, A jakościowe chlebowe, B - chlebowe, C - pastewne lub inne (wg Listy Opisowej Odmian, COBORU) Zimotrwałość: 9 0 - bardzo duża, 5 0 - średnia, 1 0 - bardzo mała (wg Listy Opisowej Odmian, COBORU) 11
Tabela 6 Pszenica ozima. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2015 - Liczba lat badań Wyleganie przed zbiorem (skala 9 0 ) Poziom agrotechniki a 1 Wysokość roślin (cm) Wilgotność ziarna w czasie zbioru (%) Masa 1000 ziarn (g) Wzorzec 7,3 7,1 90 92 12,1 12,6 41,6 43,0 1 Astoria 3-0,8 0,2 7 7 0,5 0,8 5,1 5,9 2 Natula 3 0,2 0,1 14 13 0,6 0,6 1,5 1,9 3 Arkadia 3-0,3-0,3 13 11-0,2-0,2 1,6 3,8 4 Linus 2 1,2 0,9-3 -5-0,3-0,3-0,6-1,2 5 Patras 3-0,8-0,5-4 -2-0,2-0,5 7,4 5,4 6 Praktik 3-1,3-0,8-6 -7 0,2 0,4-3,8-4,2 7 Lavantus 3 0,2 0,3 4 2 0,3 0,2-1,8-1,9 8 Florus 3 0,2 0,5 3 4 0,1 0,2-1,6-2,3 9 Franz 3 0,2 0,0-1 -1 0,2-0,2 0,9-0,9 10 Hondia 3 0,2 0,3 0 1-0,1-0,4 5,0 4,0 11 KWS Dakotana 3-0,3 0,1-5 -4 0,3 0,7-1,2-1,3 12 RGT Kilimanjaro 3 0,2-0,4-10 -7 0,7 0,9 0,9-0,3 13 Delawar 2 0,7 0,2-6 -6 0,2 0,2-2,6-3,8 14 Leandrus 2-1,3-1,6-2 -4 0,0-0,5-3,9-3,9 15 Fidelius 3-1,3-0,4 6 4 0,6 0,5 1,4 1,4 16 KWS Ozon 3-0,8-0,4-9 -9-0,1 0,0 0,3 1,3 17 Platin 3 0,2 0,5 0 2 0,4 0,1-1,2-2,0 18 Artist 3-0,3-0,4 0 0-0,1 0,0 3,9 1,9 19 Fakir 3-1,3-0,3 2 2 0,2 0,0 1,8 0,7 20 KWS Livius 3 0,7 0,8 9 8-0,9-1,3 2,6 2,4 21 Belissa 3 0,7 0,5-4 -3-0,6-0,5-0,1 0,7 22 Rotax 3-0,3-0,5-1 -2-1,1-1,0-1,5-2,5 23 Tobak 3 0,2-0,5 0-3 -0,1 0,3-0,2-0,3 24 Janosch 2-1,3-1,1-1 -1-0,4-0,7 2,0 0,9 25 Pokusa 2-0,3-0,1 8 6-0,1-0,3-0,5-0,1 26 Bartosz 1 1,7 5-0,4 1,6 27 Bonanza 1 0,2-4 0,2-0,4 28 Dolores 1 0,7-9 -0,1-0,6 29 Hybery 1 0,2 8 0,1 1,3 30 LG Jutta 1-0,3-8 -0,2-3,9 31 Medalistka 1-0,3 11 0,3 2,7 32 Opcja 1-0,3-5 -0,1-4,6 33 Rivero 1 0,2-2 -0,2-3,6 34 Frisky 1 0,2-5 0,2-2,1 35 KWS Kiran 1 0,7-6 0,4 0,5 36 RGT Kicker 1-0,3-3 -0,5-6,2 37 Julius (CCA) 3 1,7 0,3 0 0 0,5 0,3 0,0 0,4 Liczba doświadczeń 1 4 6 17 7 18 6 17 Wzorzec: średnia z wszystkich badanych odmian, wyniki wylegania pochodzą jedynie z doświadczeń w których wystąpiło to zjawisko 12
c.d. tabeli 6 Pszenica ozima. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2015 - Liczba lat badań Wyleganie przed zbiorem (skala 9 0 ) Poziom agrotechniki a 2 Wysokość roślin (cm) Wilgotność ziarna w czasie zbioru (%) Masa 1000 ziarn(g) Wzorzec 8,3 7,6 85 87 12,4 13,0 43,2 44,3 1 Astoria 3 0,2 0,6 8 7-0,3 0,4 5,5 5,8 2 Natula 3 0,2 0,4 8 9 0,3 0,5 1,2 2,0 3 Arkadia 3 0,2 0,2 10 10 0,4 0,7 2,7 4,6 4 Linus 2 0,7-0,1-4 -5-0,8-0,5 0,2-1,1 5 Patras 3-0,8-0,5-3 -2-0,8-0,7 7,9 5,9 6 Praktik 3 0,2-0,3-7 -7 0,3 0,5-4,2-4,4 7 Lavantus 3 0,7 0,4 1 1 0,2 0,4-3,6-3,0 8 Florus 3 0,2 0,5 3 3-0,3 0,3-2,7-2,9 9 Franz 3 0,7 0,4 0-1 0,3-0,3 1,2-1,2 10 Hondia 3 0,2 0,0 2 2-0,1-0,4 4,0 3,7 11 KWS Dakotana 3-0,8-0,1-4 -3 0,2 0,4-1,6-1,0 12 RGT Kilimanjaro 3 0,7 0,0-6 -7 0,4 0,5 0,6-0,9 13 Delawar 2 0,2-0,1-3 -3 0,1-0,3-3,3-4,8 14 Leandrus 2-0,8-1,2-2 -3 0,3-0,4-4,2-4,3 15 Fidelius 3-0,3 0,2 1 2 1,2 0,6 0,7 1,7 16 KWS Ozon 3 0,2-0,1-7 -9-0,1 0,1 2,4 2,8 17 Platin 3 0,7 0,3 1 1 0,0 0,0-0,9-2,4 18 Artist 3-0,8-0,4-1 0-0,5-0,2 4,1 2,3 19 Fakir 3 0,2 0,0 1 1 0,1 0,1 2,2 0,2 20 KWS Livius 3 0,2 0,7 6 4-0,7-1,3 0,8 2,2 21 Belissa 3 0,2 0,4-3 -2-0,6-0,4 1,2 1,2 22 Rotax 3-0,8-0,5-2 -2-1,0-0,9-2,7-3,3 23 Tobak 3-0,3-0,6 1-2 0,4 0,2-0,3-0,1 24 Janosch 2-0,3 0,1 4 2-0,4-0,7 1,6 1,8 25 Pokusa 2 0,2-0,4 3 3-0,6-0,5 0,1 0,5 26 Bartosz 1 0,7 3-0,8 2,2 27 Bonanza 1-0,8 0 0,4-0,5 28 Dolores 1 0,7-7 0,0-0,1 29 Hybery 1-0,8 7 0,2 1,3 30 LG Jutta 1 0,2-5 0,2-4,0 31 Medalistka 1-0,3 11 0,6 4,5 32 Opcja 1 0,2-5 0,1-5,7 33 Rivero 1-1,3 2-0,5-3,0 34 Frisky 1 0,2-3 0,5-3,2 35 KWS Kiran 1 0,2-7 0,4 0,8 36 RGT Kicker 1-0,8-2 0,2-5,5 37 Julius (CCA) 3 0,2-0,3 1 1 0,6 0,5 0,7 0,8 Liczba doświadczeń 1 4 6 17 7 18 6 17 Wzorzec: średnia z wszystkich badanych odmian, Wyniki wylegania pochodzą jedynie z doświadczeń w których wystąpiło to zjawisko 13
Tabela 7 Pszenica ozima. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) w skali 9 0 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2015 - Liczba lat badań Mączniak prawdziwy Brunatna plamistość liści Rdza żółta Septorioza liści Wzorzec 7,8 7,8 6,9 7,7 8,3 8,6 6,8 6,8 1 Astoria 3 0,0-0,4 0,2 0,0-1,0-0,4-0,3-0,3 2 Natula 3 0,0 0,2-0,6-0,2-0,6-0,2 0,0-0,4 3 Arkadia 3-0,5-1,2-0,3-1,0-3,6-2,6 0,4-0,3 4 Linus 2-0,2-0,4-0,3-0,4 0,2 0,2 0,0-0,5 5 Patras 3 0,3 0,3 0,1-0,3 0,6 0,2-0,3 0,1 6 Praktik 3-0,7-0,2 0,1 0,2 0,6 0,4 0,1-0,1 7 Lavantus 3-0,2-0,6-0,6-0,1-1,0-0,4-0,5-0,5 8 Florus 3 0,2 0,2 0,1-0,2 0,4 0,2-0,6-0,4 9 Franz 3 0,7 0,7 0,2 0,2 0,0 0,2 0,3 0,3 10 Hondia 3 0,3 0,3 0,4-0,6 0,7 0,4 0,4 0,5 11 KWS Dakotana 3-0,5-0,3-0,3-0,3 0,6 0,4-0,4-0,4 12 RGT Kilimanjaro 3-0,5-0,3 0,1-0,2 0,0 0,2-0,6-0,2 13 Delawar 2 0,7 0,8 0,2 0,2 0,7 0,5 0,9 0,6 14 Leandrus 2 0,0 0,0 0,6 0,4 0,4 0,1 0,4 0,4 15 Fidelius 3-0,2-0,1 0,4 0,4-0,4 0,1-1,3-0,6 16 KWS Ozon 3 0,0 0,1-0,6-0,4 0,5 0,4-0,6 0,1 17 Platin 3 0,0-0,5 0,4 0,6 0,4 0,3-0,1-0,1 18 Artist 3-0,3-0,1-0,8-0,1-0,1 0,2 0,0-0,2 19 Fakir 3 0,5 0,4 0,6 0,3 0,5 0,4 0,4 0,2 20 KWS Livius 3 0,5 0,4-0,4-0,2 0,7 0,4 0,3 0,1 21 Belissa 3 0,2 0,0-0,1 0,1-0,8-0,7-0,1-0,1 22 Rotax 3-0,2 0,2-0,1-0,2-0,3 0,1-0,1 0,0 23 Tobak 3-0,2 0,0-1,3-0,3-0,1 0,2-0,5-0,1 24 Janosch 2 0,0-0,6 0,1-0,2 0,4 0,1 0,1 0,4 25 Pokusa 2 0,2-0,4 0,2 0,7 0,5 0,4-0,3 0,0 26 Bartosz 1-0,3-0,4 0,0 0,4 27 Bonanza 1 0,3 0,6-0,6 0,0 28 Dolores 1 0,0-0,4 0,7 0,6 29 Hybery 1 0,2 0,4 0,7 0,8 30 LG Jutta 1 0,5 0,9-0,3 0,5 31 Medalistka 1-0,7 0,2-0,1-0,1 32 Opcja 1 0,3-0,1 0,0 0,1 33 Rivero 1 0,5 0,2-0,5 0,1 34 Frisky 1 0,2 0,4-0,5 0,0 35 KWS Kiran 1-0,2-0,1-0,1-0,1 36 RGT Kicker 1-1,0-0,3 0,6 0,0 37 Julius (CCA) 3 0,2 0,2-0,3 0,0 0,6 0,4 0,3 0,2 Liczba doświadczeń 3 9 3 7 4 9 4 14 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą; Wzorzec wszystkie badane odmiany 14