KOREKTA INFORMACJI O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Transkrypt

1 MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI UL. SENATORSKA 14, WARSZAWA Warszawa, dnia r. KOREKTA INFORMACJI O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY NR ZAMÓWIENIA: 44/usł./2011 Ministerstwo Sportu i Turystyki niniejszym informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi drukowania broszur informacyjno-promocyjnych. Umowa na przedmiotową usługę może zostać podpisana od dnia 22 listopada 2011 roku. WYKAZ ZŁOŻONYCH OFERT W NINIEJSZYM POSTĘPOWANIU NUMER OFERTY NAZWA/ADRES/SIEDZIBA FIRMY Yanaka Vision Sp. z ul. Wojska Polskiego Mysłowice Drukarnia Biały Kruk Milewscy sp. j. ul. Kleeberga Białystok Profesja Druk Sp. z ul. Wolności 7 H Warszawa Omikron Sp. z ul. Gen. Tadeusza Kutrzeby Stare Babice RS Druk Sp. z ul. Podgórska Rzeszów Oficyna wydawniczo Reklamowa Sagalara Monika i Wojciech Sagalara ul. Lodowa 106A Łódź ZESTAWIENIE punktacja za kryterium oceny: CEN: cena ŁĄCZNA CENA CAŁKOWITA BRUTTO OFERT (W PLN) ranga- 100% PUNKTACJA ,00 59,4 59, ,70 49,8 49, ,00 88,5 88, ,80 79,9 79, ,60 76,9 76, ,14 95,5 95,5

2 Drukarnia Top Druk Ryszard Zelkowski ul. Nowogrodzka 151A Łomża Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe Janter s.c. Sławomir Terlikowski, Marek Jankowicz ul. Chrobrego Biskupiec Drukarnia Wist Antoni Wierzbowski ul. Barona 8B Zgierz Konińska Drukarnia Dziełowa Izabela Napierała ul. Borowa 3 Żychlin k. Konina Stare Miasto Oficyna Drukarska Jacek Chmielewski ul. Sokołowska 12A Warszawa Expol P. Rybinski, J. Dąbek sp. j. ul. Brzeska Włocławek Ever Group Sp. z ul. Wolności 40/ Chorzów Geokart International Sp. z ul. Wita Stwosza Rzeszów Przedsiębiorstwo Poligraficzno Usługowe Multigraf s.c. Rafał Ellert, Jarosław Tomczuk ul. Bielicka 76C Bydgoszcz ,80 100,0 100, ,50 63,9 63, ,40 78,5 78, ,70 78,4 78, ,60 56,2 56, ,00 29,7 29, ,41 96,9 96, ,00 69,3 69, ,20 64,9 64,9

3 Offset Druk i Media Sp. z ul. Frysztacka Cieszyn Grafmar Sp. z ul. Wiejska Kolbuszowa Dolna Agencja Reklamowa Mipro ul. Polna 124A Toruń Heldruk Helena Rąbalska ul. Partyzantów 3B Malbork Zakład Poligraficzny Polimer Marek Malawski, Jolanta Malawska ul. Szczecińska Koszalin Pro-Print Usługi Poligraficzne Piotr Piwkowski ul. Daleka Grzegorzewice Wydawnictwo Garmond s.c. K. Głowik, A. Fajfer ul. Dolna 12 Kazuń Nowy Czosnów Dolnośląskie Zakłady Graficzne Sp. z Al. Wyzwolenia Wałbrzych Wydawnictwo Polskiego Związku Niewidomych Sp. z ul. Konwiktorska 7/ Warszawa Przedsiębiorstwo Poligraficzno Reklamowe Tongraf Jan Sip ul. Wojska Polskiego Piła ,00 94,7 94, ,40 90,4 90, ,82 58,2 58, ,20 53,3 53, ,40 74,2 74, ,00 63,7 63, ,00 69,3 69,3

4 27 Zakład Poligraficzny Tonobis Sp.z ul. Brzozowa ,00 71,4 71,4 Laski Izabelin 28 Estrella Sp. z ul. Szaflarska ,30 47,8 47, Warszawa 29 Taka Paka project & design group Halina Ostaszewska ul. Komorska 10/ ,40 64,3 64, Warszawa 30 LM Promotion Beata Dubnowicz ul. Sienkiewicza ,00 82,4 82,4 Józefów Legionowo 31 ViW Studio Wiktor Krawczyński ul. Szkolna ,40 62,9 62, Dobiesz 32 Meritum Bożena Zimmermann ul. Bluszczowa ,00 80,0 80, Bydgoszcz 34 Centrum Usług Wspólnych ul. Powsińska 69/ ,59 83,2 83, Warszawa 35 Pasaż Sp. z ul. Rydlówka ,00 68,3 68, Kraków Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 7 firmy: Drukarnia Top Druk Ryszard Zelkowski ul. Nowogrodzka 151A Łomża Cena całkowita brutto oferty uznanej za najkorzystniejszą: ,80 PLN Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia postawione przez Zamawiającego wymagania określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta w/w firmy została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane kryteria wyboru (cena 100%). LISTA WYKONAWCÓW WYKLUCZONYCH Z POSTĘPOWANIA ORAZ KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE: Wykluczony wykonawca: Nazwa i adres Wykonawcy: Numer oferty: 33

5 Pomarańcza Michał Michalik ul. Przelot Poznań Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.). Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (zwane dalej SIWZ) w Rozdziale IV podrozdział II pkt 1 ppkt. 3 zażądał dołączenia do oferty: aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy. Wykonawca złożył ofertę jako Pomarańcza Michał Michalik, a nie jako Michał Michalik czyli nie występuje on jako osoba fizyczna. Wykonawca do prowadzenia swojej działalność w danej formie organizacyjnej, tj. jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zobowiązany jest zarejestrować swoja działalność w urzędzie gminy/miasta właściwym dla miejsca wykonywania działalności. W złożonej przez Wykonawcę ofercie nie załączono kopii aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej wystawionego przez gminę/miasto właściwe dla miejsca wykonywania działalności. Zamawiający, wezwał Wykonawcę do uzupełnienia stosownego dokumentu. Wykonawca nie uzupełnił ww. dokumentu w terminie określonym w wezwaniu. Wobec powyższego Wykonawca zostaje wykluczony z przedmiotowego postępowania, oferta Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Odrzucona oferta: Nazwa i adres Wykonawcy: Numer oferty: 26 Drukarnia Offsetowa Atu s.c. ul. Działyńczyków Warszawa Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.). Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia żądał podania ceny całkowitej za wykonanie przedmiotu zamówienia, zwłaszcza iż cena jest jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty. Wykonawca w złożonej ofercie nie podał żadnej ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia. Przedmiotowy błąd nie może być poprawiony na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 ww. ustawy. Ponadto w art. 87 ust. 1 zakazane jest prowadzenie między Zamawiającym a Wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2 (poprawy oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych) i dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. W związku z powyższym oferta przedmiotowego Wykonawcy podlega odrzuceniu.