INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dotyczy części III, IV, VII

Transkrypt

1 Warszawa, dnia 21 kwietnia 2016 r. MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ BIURO DYREKTORA GENERALNEGO Al. Niepodległości Warszawa INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dotyczy części III, IV, VII w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie i dostawę materiałów promocyjnych XI części, nr sprawy: 18/ZP/16 na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015, poz. 2164), zwanej dalej ustawą Uprzejmie informuję, iż Zamawiający na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy, dokonał wyboru: na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015, poz. 2164), zwanej dalej ustawą, dokonał wyboru w Część III - Torby foliowe oxodegradowalne szt. oferty nr 27, Wykonawcy: Joanna Warkocka BTL FORMS JOANNA WARKOCKA, ul. Ostrobramska 80 lok. 100, Warszawa, jako najkorzystniejszej: 1) Cena oferty: ,00 zł brutto; 2) Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego: do 5 tygodni od dnia zawarcia umowy; 3) Kryterium społeczne - wykonawca oświadczył, że do realizacji zamówienia nie zatrudni osoby niepełnosprawnej w pełnym wymiarze dla osoby niepełnosprawnej. Uzasadnienie: Oferta wyżej wymienionego Wykonawcy przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, została uznana za najkorzystniejszą spośród ofert złożonych w postępowaniu, uzyskała najwyższą ilość punktów 90 pkt, tj.: Cena: 80 % Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego: 10 % Kryterium społeczne: 10% - zatrudnienie do realizacji zamówienia, co najmniej 1 (jednej) osoby niepełnosprawnej w pełnym wymiarze dla osoby niepełnosprawnej 0 % 1

2 zgodnie z opisem kryteriów i sposobem dokonywania oceny oferty zawartym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej SIWZ. W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający ocenił oferty wg poniższych kryteriów: KRYTERIUM CENOWE: cena oferty 80% (waga), wyliczona według oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy, KRYTERIUM POZACENOWE: 1) kryterium termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego 10% (waga), wyliczone na podstawie oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy, 2) kryterium społeczne 10 % (waga), wyliczone na podstawie oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy. na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy, dokonał wyboru w Część IV Torby papierowe szt. oferty nr 27, Wykonawcy: Joanna Warkocka BTL FORMS JOANNA WARKOCKA, ul. Ostrobramska 80 lok. 100, Warszawa, jako najkorzystniejszej: 1) Cena oferty: ,00 zł brutto; 2) Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego: do 6 tygodni od dnia zawarcia umowy; 3) Kryterium społeczne - wykonawca oświadczył, że do realizacji zamówienia nie zatrudni osoby niepełnosprawnej w pełnym wymiarze dla osoby niepełnosprawnej. Uzasadnienie: Oferta wyżej wymienionego Wykonawcy przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, została uznana za najkorzystniejszą spośród ofert złożonych w postępowaniu, uzyskała najwyższą ilość punktów 88 pkt, tj.: Cena: 80 % Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego: 8 % Kryterium społeczne: 10% - zatrudnienie do realizacji zamówienia, co najmniej 1 (jednej) osoby niepełnosprawnej w pełnym wymiarze dla osoby niepełnosprawnej 0 % 2

3 zgodnie z opisem kryteriów i sposobem dokonywania oceny oferty zawartym w SIWZ. W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający ocenił oferty wg poniższych kryteriów: KRYTERIUM CENOWE: cena oferty 80% (waga), wyliczona według oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy, KRYTERIUM POZACENOWE: 1) kryterium termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego 10% (waga), wyliczone na podstawie oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy, 2) kryterium społeczne 10 % (waga), wyliczone na podstawie oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy. na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy, dokonał wyboru w Część VII Długopisy szt. oferty nr 13, Wykonawcy: MEDIA CHECK POINT Sp. z o.o. ul. Międzyborska nr 11B lok. 68, Warszawa, jako najkorzystniejszej: 1) Cena oferty: ,20 zł brutto; 2) Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego: do 5 tygodni od dnia zawarcia umowy; 3) Kryterium społeczne - wykonawca oświadczył, że do realizacji zamówienia nie zatrudni osoby niepełnosprawnej w pełnym wymiarze dla osoby niepełnosprawnej. Uzasadnienie: Oferta wyżej wymienionego Wykonawcy przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, została uznana za najkorzystniejszą spośród ofert złożonych w postępowaniu, uzyskała najwyższą ilość punktów 90 pkt, tj.: Cena: 80 % Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego: 10 % Kryterium społeczne: 10% - zatrudnienie do realizacji zamówienia, co najmniej 1 (jednej) osoby niepełnosprawnej w pełnym wymiarze dla osoby niepełnosprawnej 0 % zgodnie z opisem kryteriów i sposobem dokonywania oceny oferty zawartym w SIWZ. 3

4 Nr oferty W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający ocenił oferty wg poniższych kryteriów: KRYTERIUM CENOWE: cena oferty 80% (waga), wyliczona według oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy, KRYTERIUM POZACENOWE: 3) kryterium termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego 10% (waga), wyliczone na podstawie oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy, 4) kryterium społeczne 10 % (waga), wyliczone na podstawie oświadczenia Wykonawcy, zgodnie z załącznikiem nr 1 Formularz ofertowy. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Bogusław Bonecki BONECKI BOGUSŁAW, AGENCJA REKLAMOWO-HANDLOWA RELEX Nowa Iwiczna ul. Zimowa 27B lok Piaseczno Przemysław Kiljański, Andrzej Gmitrzuk wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą: ARP Studio s.c. ul. Panieńska 5/ Warszawa Punkty przyznane w kryterium cena Termin wykonania i dostarczenia przedmiotu zamówienia do Zamawiającego Część III - Torby foliowe oxodegradowalne szt. Kryterium społeczne Łączna punktacja 41, ,36 42, ,50 27 Joanna Warkocka BTL FORMS JOANNA WARKOCKA ul. Ostrobramska 80 lok Warszawa Agencja Reklamowa Cieślik-Studio L Spółka Jawna ul. Kisielewskiego nr Kraków Marek Rzeźniczek PAKPRINT SYSTEMY OPAKOWAŃ MAREK RZEŹNICZEK ul. Porcelanowa Katowice ART BUYERS Sp. z o.o. Al. Niepodległości nr 54 lok Warszawa Część IV - Torby papierowe szt. 23, ,97 53, ,43 55, ,51 4

5 Bogusław Bonecki BONECKI BOGUSŁAW, AGENCJA REKLAMOWO-HANDLOWA RELEX Nowa Iwiczna ul. Zimowa 27B lok Piaseczno Halina Zaleńska Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD ul. Myśliwska Kraków FIRMA POILGRAFICZNO- INTROLIGARORSKA UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o. ul. Narcyzowa nr Olsztyn Urszula Brodziak URSZULA BRODZIAK DRUKPRESS ul. Ogrodowa Częstochowa 43, ,49 40, ,49 41, ,01 49, ,89 Piotr Piwkowski PRO-PRINT USŁUGI POLIGRAFICZNE PIOTR PIWKOWSKI Grzegorzewice Daleka Żabia Wola 62, ,33 Jacek Ślebzak AUTENTIC JACEK ŚLEBZAK ul. Wiśniowa 4 56, , Skibniew-Podawce Krzysztof Karczewski BAGPRINT KRZYSZTOF KARCZEWSKI 49, ,40 ul. J.Słowackiego Płochocin S2 Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka nr 13 lok Zgierz 51, , Przemysław Kiljański, Andrzej Gmitrzuk wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą: ARP Studio s.c. ul. Panieńska 5/ Warszawa Joanna Warkocka BTL FORMS JOANNA WARKOCKA ul. Ostrobramska 80 lok Warszawa 41, , Część VII - Długopisy szt Agencja Reklamowa Cieślik-Studio L Spółka Jawna ul. Kisielewskiego nr Kraków MEDIA CHECK POINT Sp. z o.o. ul. Międzyborska nr 11B lok Warszawa Bogusław Bonecki BONECKI BOGUSŁAW, AGENCJA REKLAMOWO-HANDLOWA RELEX Nowa Iwiczna ul. Zimowa 27B lok Piaseczno Halina Zaleńska Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD ul. Myśliwska Kraków GRUPA PK Sp. z o.o. ul. Bukowskiego nr 1 lok Warszawa Przemysław Kiljański, Andrzej Gmitrzuk wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą: ARP Studio s.c. ul. Panieńska 5/ Warszawa Joanna Warkocka BTL FORMS JOANNA WARKOCKA ul. Ostrobramska 80 lok Warszawa 33, , , ,82 56, ,37 61, ,63 65, ,02 69, ,17 5

6 Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego po upływie terminu, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy. 6