POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Transkrypt

1 Warszawa, dnia r. SZ-222-4/16/2/4/2016 POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Szanowni Państwo, DOTYCZY: Sygn. akt SZ-222-4/16/2/4/2016 Przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest usługa drukowania książek, czasopism oraz materiałów edukacyjnych i reklamowych dla Instytutu Transportu Samochodowego. Kwota, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia zł brutto Numer ogłoszenia o zamówieniu: Data zamieszczenia: W związku z dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 tekst jednolity) w trybie przetargu nieograniczonego na drukowanie książek, czasopism oraz materiałów edukacyjnych i reklamowych dla Instytutu Transportu Samochodowego, informujemy, iż w postępowaniu zostały złożone oferty niżej wymienionych wykonawców:

2 Nr Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy 1 Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak ul. Toruńska Włocławek Cena oferty (cena brutto) Termin realizacji ,00 12 Okres gwarancji Skrócenie terminu realizacji Warunki płatności - 2 dni wg. Wzoru 2 Drukarnia i Agencja Wydawnicza ARGI s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok ul. Żegiestowska Wrocław , Drukarnia Diament s.c. ul. Biskupińska Kraków , dni wg. Wzoru 4 Drukarnia Biały Kruk Milewscy Sp.J. Sobolewo, ul. Tygrysia Białystok , dzień wg. wzoru 5 Wydawnictwo Pascal ul. Zapora Bielsko-Biała , ZAPOL Sobczyk Sp.j. al. Piastów Szczecin , dni wg. Wzoru 7 PRO-PAINT Piotr Piwkowski Ul. Daleka Grzegorzewice , dni wg. wzoru 2

3 8 Drukarnia Braci Grodzickich Geodetów 47A, Piaseczno , dni wg. wzoru 9 Przedsiębiorstwo Usługowe COMPUS ul. Kopalniana Starachowice , Omikron Wydawnictwo i Drukarnia Generała Tadeusza Kutrzeby 15, Stare Babice , Centrum Poligrafii Sp. z o.o. Łopuszańska 53, Warszawa , Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Kaudium Ul. Ogrodowa Lublin , dni wg. wzoru 13 EXPOL P. Rybiński, J. Dąbek Spółka Jawna Ul. Brzeska Włocławek , dni wg. Wzoru 14 Wydawnictwo Garmond s.c. Konrad Głowik, Andrzej Fajfer Ul. Dolna Czosnów, Kazuń Nowy , Centrum Usług Wspólnych Wydział Wydawnictw Ul. Powsińska 69/ Warszawa , dni wg. wzoru 3

4 Kryteria wyboru oferty najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu są: Lp. Opis kryterium oceny Znaczenie (%) 1. Cena (koszt) 80 % % Razem 100% Oferty otrzymały następującą liczbę : Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak ul. Toruńska Włocławek Cena (koszt) 54,74 Termin realizacji 10 Całkowita ilość 64,74 Drukarnia i Agencja Wydawnicza ARGI s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok ul. Żegiestowska Wrocław Cena (koszt) 80 Całkowita ilość 100 Drukarnia Biały Kruk Milewscy Sp.J. Sobolewo, ul. Tygrysia Białystok Wydawnictwo Pascal ul. Zapora Bielsko-Biała Cena (koszt) 62,12 Termin realizacji 5 Całkowita ilość 67,12 Cena (koszt) 43,74 Całkowita ilość 63,74 4

5 ZAPOL Sobczyk Sp.j. al. Piastów Szczecin PRO-PAINT Piotr Piwkowski Ul. Daleka Grzegorzewice Drukarnia Braci Grodzickich Geodetów 47A, Piaseczno Cena (koszt) 58,13 Termin realizacji 0 Całkowita ilość 58,13 Cena (koszt) 67,74 Termin realizacji 15 Całkowita ilość 82,74 Cena (koszt) 67,97 Całkowita ilość 87,97 Przedsiębiorstwo Usługowe COMPUS ul. Kopalniana Starachowice Cena (koszt) 63,92 Całkowita ilość 83,92 Omikron Wydawnictwo i Drukarnia Generała Tadeusza Kutrzeby 15 Stare Babice Cena (koszt) 61,18 Całkowita ilość 81,18 5

6 Centrum Poligrafii Sp. z o.o. Łopuszańska 53, Warszawa Cena (koszt) 57,16 Całkowita ilość 77,16 Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Kaudium Ul. Ogrodowa Lublin Cena (koszt) 62,48 Całkowita ilość 82,48 EXPOL P. Rybiński, J. Dąbek Spółka Jawna Ul. Brzeska Włocławek Cena (koszt) 79,15 Termin realizacji 10 Całkowita ilość 89,15 Wydawnictwo Garmond s.c. Konrad Głowik, Andrzej Fajfer Ul. Dolna Czosnów, Kazuń Nowy Cena (koszt) 55,30 Całkowita ilość 75,30 Centrum Usług Wspólnych Wydział Wydawnictw Ul. Powsińska 69/ Warszawa 6

7 Cena (koszt) 60,36 Całkowita ilość 80,36 Z postępowania została odrzucona jedna oferta: Nazwa i adres Wykonawcy: Drukarnia Diament s.c. ul. Biskupińska 26, Kraków Podstawa prawna: art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp Podstawa faktyczna: Oferta została złożona przez wspólników spółki cywilnej tj. przez dwóch Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego. Oferta została podpisana przez jednego z Wykonawców. Do oferty nie załączono dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie jednego z Wykonawców do podejmowania czynności w postępowaniu, w tym do złożenia oferty, w imieniu drugiego Wykonawcy (pełnomocnictwo, umowa spółki cywilnej). Zamawiający wezwał do uzupełnienia braków pismem z dnia r., przy jednoczesnym wyznaczeniu terminu na uzupełnienie jw. do dnia r. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów w wyznaczonym terminie. Wyjaśnienie: Zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy Pzp Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu. Z kolei, aby Pełnomocnik mógł skutecznie reprezentować Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia musi legitymować się Pełnomocnictwem do tej czynności. Z treści art ustawy KC.wynika bowiem, iż jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie. Natomiast zgodnie z treścią art ustawy KC, dla zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarczającym jest złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Skoro, więc dla oferty jest wymagana forma szczególna tj. pisemna, to składane pełnomocnictwo również powinno być udzielone w wymaganej dla oferty formie. Dlatego też pełnomocnictwo poza określoną treścią, a więc wymogiem złożenia oświadczenia woli, którego treścią jest upoważnienie określonego podmiotu do dokonania, w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, określonej czynności prawnej, powinno zawierać własnoręczny podpis mocodawcy. 7

8 RANKING OFERT: 1. Drukarnia i Agencja Wydawnicza ARGI s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok 100 pkt 2. EXPOL P. Rybiński, J. Dąbek Spółka Jawna 89,15 3. Drukarnia Braci Grodzickich 87,97 pkt 4. Przedsiębiorstwo Usługowe COMPUS 83,92 pkt 5. PRO-PAINT Piotr Piwkowski 82,74 pkt 6. Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Kaudium 82,48 pkt 7. Omikron Wydawnictwo i Drukarnia 81,18 pkt 8. Centrum Usług Wspólnych Wydział Wydawnictw 80,36 pkt 9. Centrum Poligrafii Sp. z o.o. 77,16 pkt 10. Wydawnictwo Garmond s.c. Konrad Głowik, Andrzej Fajfer 75,30 pkt 11. Drukarnia Biały Kruk Milewscy Sp.J. 67,12 pkt 12. Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak 64,74 pkt 13. Wydawnictwo Pascal 63,74 pkt 14. ZAPOL Sobczyk Sp.j. 58,13 pkt Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Drukarnia i Agencja Wydawnicza ARGI s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok Najkorzystniejsza oferta zdobyła 100/100 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, wykazał brak istnienia podstaw do wykluczenia oraz wykazał, że oferowana usługa spełnia wymagania określone w SIWZ. Wykonawca uzyskał najwyższą liczbę w ramach oceny oferty z zastosowaniem kryteriów wyboru oferty najkorzystniejszej. Zgodnie z brzmieniem art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, umowa z firmą Drukarnia i Agencja Wydawnicza ARGI s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok może zostać zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcom biorącym udział w postępowaniu. Niniejsze zawiadomienie zostało opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego Zamawiający 8