Część I: Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Gminny Ośrodek Kultury im. Wilhelma Blanke w Kargowej:

Transkrypt

1 Gmina Kargowa ul. Rynek Kargowa ZP Kargowa, 22 listopada 2013 r. Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty Dotyczy: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Zamawiający: Gmina Kargowa ul. Rynek Kargowa tel. (068) fax (068) Część I: Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Gminny Ośrodek Kultury im. Wilhelma Blanke w Kargowej: 1. Tryb postępowania: przetarg nieograniczony 2. Liczba złożonych ofert: 4 3. Liczba ofert odrzuconych: 1 4. Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 1 5. Cena najtańszej oferty (z VAT): ,73 zł 6. Cena najdroższej oferty (z VAT): ,95 zł 7. Wybrano następującą ofertę: Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice Cena wybranej oferty (z VAT): ,73 zł 9. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował najniższą cenę za zrealizowanie przedmiotu zamówienia (jedyne kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty).

2 10. Wykaz wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert: 1. Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice 12. Oferowana cena realizacji zamówienia ,73 zł. Oferta otrzymała 100,00 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt Z.P.H.U. MAT-BUD Zakład Ogólnobudowlany Piotr Mickiewicz Grójec Wielki Chobienice. Oferowana cena realizacji zamówienia ,22 zł. Oferta otrzymała 96,13 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofercie wykonawcy. 3. Przedsiębiorstwo Techniczne inż. Stanisław Snela ul. Wodna Śmigiel. Oferowana cena realizacji zamówienia ,95 zł. Wykonawca został wykluczony z postępowania. Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium załączona do oferty nie spełnia wymogów określonych w punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający zastrzegł, że wypłata wadium musi nastąpić w terminie 14 dni od dnia otrzymania żądania wypłaty wadium. Natomiast z treści załączonej do oferty gwarancji wynika, że gwarant wypłaci należną kwotę w ciągu 30 dni od daty otrzymania od Beneficjenta pisemnego wezwania do zapłaty. Zapis ten nie gwarantuje zamawiającemu otrzymania należnej kwoty w wymaganym przez zamawiającego terminie 14 dni. Wniesienie wadium, które nie spełnia wszystkich wymogów specyfikacji istotnych warunków oznacza w istocie,że nie zostało wniesione. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Arkadiusz Kałdoński ul. Różana Wolsztyn. Oferowana cena realizacji zamówienia ,38 zł. Oferta otrzymała 96,58 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofercie wykonawcy. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3.

3 Część II: Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Publiczna Szkoła Podstawowa im. Kpt. Więckowskiego w Kargowej: 1. Tryb postępowania: przetarg nieograniczony 2. Liczba złożonych ofert: 7 3. Liczba ofert odrzuconych: 3 4. Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 2 5. Cena najtańszej oferty (z VAT: ,70 zł 6. Cena najdroższej oferty (z VAT): ,29 zł 7. Wybrano następującą ofertę: Zakład Remontowo-Budowlany Maciej Jakuboszczak ul. Kwiatowa Kopanica 8. Cena wybranej oferty (z VAT): ,09 zł 9. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował najniższą cenę za zrealizowanie przedmiotu zamówienia (jedyne kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty). 10. Wykaz wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert: 1. Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice 12. Oferowana cena realizacji zamówienia ,56. Oferta otrzymała 89,10 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt Zakład Remontowo-Budowlany Maciej Jakuboszczak ul. Kwiatowa Kopanica. Oferowana cena realizacji zamówienia ,09. Oferta otrzymała 100,00 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania wykonawca na wezwanie zamawiającego uzupełnił dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3.

4 3. IZOTECH Józef Modrzyk ul. Krośnieńska Sulechów. Oferowana cena realizacji zamówienia ,29 zł. Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) oferta wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje odrzucona. 4. Zakład Budowlany, Roboty Drogowe Bronisław Pyszkowski ul. Zbąszyńska Siedlec. Oferowana cena realizacji zamówienia ,08 zł. Oferta otrzymała 81,64 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 2 oraz 3. W trakcie postępowania wykonawca na wezwanie zamawiającego uzupełnił dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 5. Firma MALKOR Grzegorz Orłowski ul. Hubala Leszno. Oferowana cena realizacji zamówienia ,70 zł. Wykonawca pominął wycenę pozycji 5.6.2, 6.3.7, 6.3.8, 6.4.1, 7.3.8, 7.4.1, 8.2.7, 8.2.8, 8.3.1, 9.3.7, w załączonym do oferty kosztorysie ofertowym Zgodnie z punktem X ppkt 5 siwz do oferty należało załączyć kosztorys ofertowy sporządzony na podstawie przedmiarów robót stanowiących załącznik do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia zawierający opis pozycji kosztorysowej zgodnie z przedmiarem robót, cenę jednostkową pozycji kosztorysowej, ilość jednostek pozycji kosztorysowej, wartość pozycji kosztorysowej. Pominięcie przez wykonawcę cen jednostkowych oraz wartości ww. pozycji jest niezgodne z powyższym wymogiem tj. z treścią siwz. W związku powyższym oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), oferta wykonawcy została odrzucona. 6. Przedsiębiorstwo Techniczne inż. Stanisław Snela ul. Wodna Śmigiel. Oferowana cena realizacji zamówienia ,17 zł. Wykonawca został wykluczony z postępowania. Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium załączona do oferty nie spełnia wymogów określonych w punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający zastrzegł, że wypłata wadium musi nastąpić w terminie 14 dni od dnia otrzymania żądania wypłaty wadium. Natomiast z treści załączonej do oferty gwarancji wynika, że gwarant wypłaci należną kwotę w ciągu 30 dni od daty otrzymania od Beneficjenta pisemnego wezwania do zapłaty. Zapis ten nie gwarantuje zamawiającemu otrzymania należnej kwoty w wymaganym przez zamawiającego terminie 14 dni. Wniesienie wadium, które nie spełnia wszystkich wymogów specyfikacji istotnych warunków oznacza w istocie,że nie zostało wniesione. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Arkadiusz Kałdoński ul. Różana Wolsztyn. Oferowana cena realizacji zamówienia ,38 zł. Oferta otrzymała 90,14 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe

5 w ofercie wykonawcy. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3. Część III: Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Gimnazjum Publiczne w Kargowej (budynek A ): 1. Tryb postępowania: przetarg nieograniczony 2. Liczba złożonych ofert: 6 3. Liczba ofert odrzuconych: 2 4. Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 2 5. Cena najtańszej oferty (z VAT: ,69 zł 6. Cena najdroższej oferty (z VAT): ,62 zł 7. Wybrano następującą ofertę: Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice Cena wybranej oferty (z VAT): ,60 zł 9. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował najniższą cenę za zrealizowanie przedmiotu zamówienia (jedyne kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty). 10. Wykaz wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert: 1. Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice 12. Oferowana cena realizacji zamówienia ,60 zł. Oferta otrzymała 100,00 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt Zakład Remontowo-Budowlany Maciej Jakuboszczak ul. Kwiatowa Kopanica. Oferowana cena realizacji zamówienia ,98 zł. Oferta otrzymała 87,13 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania wykonawca na wezwanie zamawiającego uzupełnił dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3.

6 3. P.H.U. Jacek Radkiewicz ul. Modrzewiowa Kargowa. Oferowana cena realizacji zamówienia ,62 zł. Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) oferta wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje odrzucona. 4. Z.P.H.U. MAT-BUD Zakład Ogólnobudowlany Piotr Mickiewicz Grójec Wielki Chobienice. Oferowana cena realizacji zamówienia ,10 zł. Oferta otrzymała 92,34 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt Przedsiębiorstwo Techniczne inż. Stanisław Snela ul. Wodna Śmigiel. Oferowana cena realizacji zamówienia ,69. Wykonawca został wykluczony z postępowania. Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium załączona do oferty nie spełnia wymogów określonych w punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający zastrzegł, że wypłata wadium musi nastąpić w terminie 14 dni od dnia otrzymania żądania wypłaty wadium. Natomiast z treści załączonej do oferty gwarancji wynika, że gwarant wypłaci należną kwotę w ciągu 30 dni od daty otrzymania od Beneficjenta pisemnego wezwania do zapłaty. Zapis ten nie gwarantuje zamawiającemu otrzymania należnej kwoty w wymaganym przez zamawiającego terminie 14 dni. Wniesienie wadium, które nie spełnia wszystkich wymogów specyfikacji istotnych warunków oznacza w istocie,że nie zostało wniesione. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Arkadiusz Kałdoński ul. Różana Wolsztyn. Oferowana cena realizacji zamówienia ,15 zł. Oferta otrzymała 90,40 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofercie wykonawcy. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofercie wykonawcy. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 2 oraz 3.

7 Część IV: Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Gimnazjum Publiczne w Kargowej (budynek B ) oraz Przedszkole Publiczne (budynek C ): 1. Tryb postępowania: przetarg nieograniczony 2. Liczba złożonych ofert: 4 3. Liczba ofert odrzuconych: 1 4. Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 1 5. Cena najtańszej oferty (z VAT: ,97 zł 6. Cena najdroższej oferty (z VAT): ,87 zł 7. Wybrano następującą ofertę: Z.P.H.U. MAT-BUD Zakład Ogólnobudowlany Piotr Mickiewicz Grójec Wielki Chobienice 8. Cena wybranej oferty (z VAT): ,77 zł 9. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował najniższą cenę za zrealizowanie przedmiotu zamówienia (jedyne kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty). 10. Wykaz wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert: 1. Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice 12. Oferowana cena realizacji zamówienia ,32 zł. Oferta otrzymała 98,65 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt Z.P.H.U. MAT-BUD Zakład Ogólnobudowlany Piotr Mickiewicz Grójec Wielki Chobienice Oferowana cena realizacji zamówienia ,77 zł. Oferta otrzymała 100,00 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3.

8 3. Przedsiębiorstwo Techniczne inż. Stanisław Snela ul. Wodna Śmigiel. Oferowana cena realizacji zamówienia ,97 zł. Wykonawca został wykluczony z postępowania. Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium załączona do oferty nie spełnia wymogów określonych w punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający zastrzegł, że wypłata wadium musi nastąpić w terminie 14 dni od dnia otrzymania żądania wypłaty wadium. Natomiast z treści załączonej do oferty gwarancji wynika, że gwarant wypłaci należną kwotę w ciągu 30 dni od daty otrzymania od Beneficjenta pisemnego wezwania do zapłaty. Zapis ten nie gwarantuje zamawiającemu otrzymania należnej kwoty w wymaganym przez zamawiającego terminie 14 dni. Wniesienie wadium, które nie spełnia wszystkich wymogów specyfikacji istotnych warunków oznacza w istocie,że nie zostało wniesione. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) oferta wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje odrzucona. 4. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Arkadiusz Kałdoński ul. Różana Wolsztyn. Oferowana cena realizacji zamówienia ,87 zł. Oferta otrzymała 98,64 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofercie wykonawcy. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3. Część V: Termomodernizacja obiektów oświatowych oraz kultury w Gminie Kargowa Przedszkole i biblioteka w Smolnie Wielkim: 1. Tryb postępowania: przetarg nieograniczony 2. Liczba złożonych ofert: 7 3. Liczba ofert odrzuconych: 4 4. Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 4 5. Cena najtańszej oferty (z VAT: ,21 zł 6. Cena najdroższej oferty (z VAT): ,65 zł 7. Wybrano następującą ofertę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Arkadiusz Kałdoński ul. Różana Wolsztyn 8. Cena wybranej oferty (z VAT): ,21 zł 9. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował

9 najniższą cenę za zrealizowanie przedmiotu zamówienia (jedyne kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty). 10. Wykaz wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert: 1. Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Buda Chobienice 12. Oferowana cena realizacji zamówienia ,87 zł. Oferta otrzymała 97,48 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została sporządzona zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt P.H.U. Jacek Radkiewicz ul. Modrzewiowa Kargowa. Oferowana cena realizacji zamówienia ,85 zł. Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz IZOTECH Józef Modrzyk ul. Krośnieńska Sulechów. Oferowana cena realizacji zamówienia ,65 zł. Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz Zakład Remontowo-Budowalny Piotr Poniedziałek Jaromierz Kopanica. Oferowana cena realizacji zamówienia ,22 zł. Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) oferta wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje odrzucona. 5. Przedsiębiorstwo Techniczne inż. Stanisław Snela ul. Wodna Śmigiel. Oferowana cena realizacji zamówienia ,91 zł. Wykonawca został wykluczony z postępowania. Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium załączona do oferty nie spełnia wymogów określonych w punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W punkcie VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający zastrzegł, że wypłata wadium musi nastąpić w terminie 14 dni od dnia otrzymania żądania wypłaty wadium. Natomiast z treści załączonej do oferty gwarancji wynika, że gwarant wypłaci należną kwotę w ciągu 30 dni od daty otrzymania od Beneficjenta pisemnego wezwania do zapłaty. Zapis ten nie gwarantuje zamawiającemu otrzymania należnej kwoty w wymaganym przez zamawiającego terminie 14 dni. Wniesienie wadium, które nie spełnia wszystkich wymogów specyfikacji istotnych warunków oznacza w istocie,że nie zostało wniesione. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia Prawo zamówień

10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Jerzy Kmito ul. Piaskowa 36A Sulechów. Oferowana cena realizacji zamówienia ,68 zł. Oferta otrzymała 80,53 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Arkadiusz Kałdoński ul. Różana Wolsztyn. Oferowana cena realizacji zamówienia ,21 zł. Oferta otrzymała 100,00 punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (cena 100%). Wykonawca spełnia warunki udziału zamówienia. W trakcie postępowania zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofercie wykonawcy. Wykonawca wyraził zgodę na poprawienie przez zamawiającego omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3. Umowy z wybranymi wykonawcami zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).