WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Transkrypt

1 Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa) Dot.: postępowania nr prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pod nazwą: Dostawa sprzętu komputerowego, w tym notebooków, wraz z oprogramowaniem oraz usługi gwarancyjne dla Wydziału Fizyki i Astronomii 6 pakietów. Na podstawie art. 9 ust. ustawy z dnia 9 stycznia 00r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 07 r., poz. 579 z zm.) Zamawiający Uniwersytet Wrocławski pl. Uniwersytecki, 50-7 Wrocław zawiadamia, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wybrana została najkorzystniejsza oferta: Dla Pakietu nr : Oferta nr RBO Sp. z o. o. ul. Hubska Wrocław Firma Wykonawcy RBO Sp. z o. o. spełnia warunki udziału w postępowaniu, treść spełnia wymagania określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium cena 60%, termin wykonania dostawy 5% i gwarancja 5% (uzyskała najwyższą ilość punktów). Dla Pakietu nr : Strona z 5

2 Dla Pakietu nr : Dla Pakietu nr 5: Oferta nr RBO Sp. z o. o. ul. Hubska Wrocław Firma Wykonawcy RBO Sp. z o. o. spełnia warunki udziału w postępowaniu, treść spełnia wymagania określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium cena 60%, termin wykonania dostawy 5% i gwarancja 5% (uzyskała najwyższą ilość punktów). Dla Pakietu nr 6: UNIEWAŻNIENIE Dla Pakietu: NIE ZOSTAŁY ZŁOŻONE ŻADNE OFERTY Uzasadnienie prawne Zostało unieważnione na podstawie art. 9 ust. pkt Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt i. Strona z 5

3 Odrzucono następujących Wykonawców dla Pakietu nr : Nr 0 Nazwa (firma) i adres wykonawcy Uzasadnienie faktyczne: Uzasadnienie prawne: Cortland Sp. z o.o. ul. Zgodna Poznań Wykonawca złożył wraz z ofertą Załącznik nr Kalkulacja cenowa, w którym nie zawarł cen jednostkowych. Zamawiający określił w SWIZ Rozdział XIV pkt. Brak jakiejkolwiek pozycji, dotyczącej ceny jednostkowej, w złożonej przez Wykonawcę Kalkulacji cenowej (załącznik nr 7 do SIWZ), nie będzie poprawiany i skutkować będzie odrzuceniem na podstawie art. 89 ust. pkt upzp Na podstawie art.89 ust pkt Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. pkt ; 0 RBO Sp. z o. o. ul. Hubska Wrocław Wykonawca złożył wraz z ofertą Załącznik nr Kalkulacja cenowa, w którym nie zawarł cen jednostkowych. Zamawiający określił w SWIZ Rozdział XIV pkt. Brak jakiejkolwiek pozycji, dotyczącej ceny jednostkowej, w złożonej przez Wykonawcę Kalkulacji cenowej (załącznik nr 7 do SIWZ), nie będzie poprawiany i skutkować będzie odrzuceniem na podstawie art. 89 ust. pkt upzp Na podstawie art.89 ust pkt Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. pkt ; Prof. dr hab. Antoni Ciszewski Dziekan Wydziału Fizyki i Astronomii Strona z 5

4 Informacja z otwarcia ofert - Z UWZGLĘDNIENIEM POPRAWY OCZYWISTYCH OMYŁEK kwota przeznaczona na finansowanie 7 0, ,00 800, , , ,00 maksymalny termin wykonania dostawy minimalna gwarancja Nume r Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cortland Sp. z o.o. ul. Zgodna Poznań x x x PAKIET PAKIET PAKIET PAKIET PAKIET 5 PAKIET 6 09, 6 x System Data Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 9-00 Mielec x x x x x SPINEL Sp. z o. o. ul. Podwale Wrocław RBO Sp. z o. o. ul. Hubska Wrocław 66,67 x 970,75 x x 585,8 6 0, , , , , , 60 55,95 LP. Cortland Sp. z o.o. ul. Zgodna Poznań System Data Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 9-00 Mielec SPINEL Sp. z o. o. ul. Podwale Wrocław RBO Sp. z o. o. ul. Hubska Wrocław kwota przeznaczona na finansowanie maksymalny termin wykonania dostawy minimalna gwarancja 7 0, ,00 800, , , ,00 Kryteria oceny PAKIET PAKIET PAKIET PAKIET PAKIET 5 PAKIET 6 Razem ust. pkt Pzp: 7,95 8,7 nie wpłynął żaden 60,00 56, 57,9 7,08 5,00 dopuszczenie do 5,00 5,00 5,00 5,00 postępowaniu od 5,00 wykonawcy 5,00 5,00 5,00 5,00 Razem niepodlegającego 88,7 00,00 96, 97,9 87,08 zastrzeżeniem pkt 60,00 ODRZUCENIE 60,00 60,00 5 UNIEWAŻNIONE na podstawie art. 9 Zamawiający unieważnia postępowanie o 0,6 udzielenie zamówienia, jeżeli 5,00 5 nie złożono żadnej Razem 5, niepodlegającej odrzuceniu albo wniosek o udziału w wykluczeniu z i. ODRZUCENIE OFERTY, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. pkt ; OFERTY, jeżeli: jej treść nie odpowiada 5,00 5,00 5,00 treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z 5,00 5,00,00 zastrzeżeniem art. 87 ust. pkt ; Razem 00,00 00,00 79,00 Strona z 5

5 Łączna liczba punktów w %, termin %, gwarancja 5% kwota przeznaczona na finansowanie 7 0, ,00 800, , , ,00 maksymalny termin wykonania dostawy minimalna gwarancja Nume r Nazwa (firma) i adres wykonawcy i gwarancja 5 i gwarancja 5 Cortland Sp. z o.o. ul. Zgodna Poznań x Pzp: x w kryterium i gwarancja 5 i gwarancja 5 i gwarancja 5 i gwarancja 5 PAKIET PAKIET PAKIET PAKIET PAKIET 5 PAKIET 6 UNIEWAŻNIONE na podstawie art. 9 ust. pkt Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ODRZUCENIE OFERTY, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. pkt ; x x System Data Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 9-00 Mielec x jeżeli nie złożono x x x 5, żadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o SPINEL Sp. z o. o. ul. Podwale Wrocław 88,7 dopuszczenie do 00,00 96, 97,9 87,08 udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt RBO Sp. z o. o. ul. Hubska Wrocław 00,00 i. x ODRZUCENIE OFERTY, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. pkt ; 00,00 79,00 Strona 5 z 5