ZASADY PROWADZENIA PROCESU ANKIETYZACJI
|
|
- Klaudia Karczewska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2 Załącznik do zarządzenia nr 69 Rektora ZUT z dnia 18 grudnia 2014 r. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie NAZWA PROCEDURY Zasady prowadzenia procesu ankietyzacji Nr procedury: QA-1.1/02/14 Wersja: 5 Data zatwierdzenia 18 grudnia 2014 r. Stron 17 OPRACOWAŁ: Sekcja ds. Standardów i Jakości Kształcenia WŁAŚCICIEL PROCEDURY: Prorektor ds. Kształcenia ZATWIERDZIŁ: Rektor ZUT ZASADY PROWADZENIA PROCESU ANKIETYZACJI
3 Spis treści strona 1. Cel Przedmiot i zakres procedury Terminologia Odpowiedzialność i zakres stosowania Sposób postępowania Opracowanie ankiet Ankietyzacja studentów/doktorantów Opracowanie planu ankietyzacji Przeprowadzenie ankietyzacji Ankieta Uczelni Ankieta monitorowania kariery zawodowej absolwenta studiów wyższych ZUT Ankieta pracodawcy Ankieta kandydata na studia Opracowanie wyników Wyniki ankiety studenta/doktoranta Odwołanie od wyników ankiety studenta/doktoranta Wyniki ankiety Uczelni Wyniki ankiety monitorowania kariery zawodowej absolwenta Wyniki ankiety pracodawcy Wyniki ankiety kandydata na studia Analiza wyników, opracowanie sprawozdania oraz publikacja informacji Terminy obowiązujące w procesie ankietyzacji Dokumenty związane z procedurą Tabela zmian Załączniki... 10
4 1. Cel Celem procedury jest ustalenie sposobu postępowania podczas procesu ankietyzacji, rozumianego jako proces badania opinii odbiorców oferty dydaktycznej Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, zwanego dalej Uczelnią. 2. Przedmiot i zakres procedury Przedmiotem procedury jest zasięgnięcie opinii na temat jakości procesu dydaktycznego w Uczelni za pomocą anonimowych ankiet. Zakres procedury: 1) ocena pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich Uczelni, 2) ocena organizacji toku studiów, 3) ocena skuteczności procesu dydaktycznego w odniesieniu do założonych efektów, 4) ocena oferty edukacyjnej Uczelni. 3. Terminologia Ankieta narzędzie oceny jakości procesu dydaktycznego. Cykl badań pełen zbiór czynności służących do oceny jakości procesu dydaktycznego, której podlegają wszyscy nauczyciele akademiccy prowadzący zajęcia z poszczególnych modułów/ przedmiotów przewidzianych programem na danym wydziale. Cykl zajęć dydaktycznych czas realizacji programu w ramach danego modułu/ przedmiotu kończący się z ostatnim dniem sesji bezpośrednio następującej po zrealizowanych zajęciach dydaktycznych w tym module/przedmiocie. Plan ankietyzacji roczny harmonogram ankietyzacji studentów/doktorantów. 4. Odpowiedzialność i zakres stosowania Zgodnie ze schematami w załączniku nr 1- QA-1.1/02/14 do niniejszej procedury. 5. Sposób postępowania Sposób postępowania zgodny z mapą procesu w załączniku nr 2 - QA-1.1/02/14 do niniejszej procedury Opracowanie ankiet W Uczelni obowiązują następujące wzory kwestionariuszy: 1) ankieta studenta/doktoranta opinia studentów oraz uczestników studiów doktoranckich na temat pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich, 2) ankieta Uczelni opinia studentów/doktorantów na temat organizacji i funkcjonowania Uczelni, 3) ankieta monitorowania kariery zawodowej absolwenta studiów wyższych ZUT opinia absolwentów na temat efektywności w Uczelni oraz kariery zawodowej, 4) ankieta pracodawcy opinia pracodawców o zatrudnianych przez nich absolwentach Uczelni, 5) ankieta kandydata na studia opinia potencjalnych studentów na temat atrakcyjności oferty edukacyjnej Uczelni. Ankietyzacja jest przeprowadzana w formie: 1) elektronicznej, 2) papierowej. na podstawie opinii uczelnianej i wydziałowych komisji ds. jakości opracowuje wzory kwestionariuszy ankiet, które są jednakowe dla całej Uczelni, w celu umożliwienia 3
5 porównania wyników z przeprowadzonego badania. Wzory kwestionariuszy ankiet wprowadzane są zarządzeniem rektora i nie podlegają zmianom w okresie cyklu badań. Na zakończenie cyklu badań komisje ds. jakości weryfikują wzory kwestionariuszy ankiet pod kątem aktualnych założeń oraz wymagań oceny procesu dydaktycznego i przedstawiają propozycje zmian. Za opracowanie planów ankietyzacji studentów/doktorantów odpowiedzialni są: 1) na wydziale pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji, 2) w jednostce międzywydziałowej kierownik jednostki międzywydziałowej. odpowiada za sprawny przebieg procesu badania opinii, zgodnie z ustalonym harmonogramem przeprowadzania ankietyzacji: 1) studentów/doktorantów dwa razy w roku akademickim, 2) Uczelni, pracodawców raz w roku akademickim, 3) monitorowania kariery zawodowej absolwentów studiów wyższych ZUT oraz kandydatów na studia dwa razy w roku akademickim Ankietyzacja studentów/doktorantów Opracowanie planu ankietyzacji Plan ankietyzacji (zestawienie przedmiotów/modułów, form oraz nauczycieli poddawanych ankietyzacji) opracowuje pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/kierownik jednostki międzywydziałowej dwa razy w roku akademickim (zgodnie z pkt 12 procedury) w terminie do 30 listopada na semestr zimowy i do 30 kwietnia na semestr letni. Plan ankietyzacji studentów/ doktorantów: a) zatwierdza dziekan, b) opracowuje kierownik jednostki międzywydziałowej; następnie w terminie do 14 dni zostaje przekazany do prorektora ds. i do wiadomości kierownikom jednostek organizacyjnych wydziału (zgodnie z pkt 12 procedury). Plan ankietyzacji studentów/doktorantów zawiera następujące dane (załącznik nr 3-QA-1.1/02/14 do niniejszej procedury): a) imię i nazwisko nauczyciela akademickiego prowadzącego moduł/przedmiot (w tym określone formy zajęć) oraz nazwę wydziału i jednostki organizacyjnej, w której prowadzi zajęcia ze studentami, b) kierunek studiów, c) poziom /forma studiów, d) moduł/przedmiot i forma zajęć, e) rok akademicki/semestr studiów, f) liczbę studentów w grupie, g) formę zaliczenia zajęć Przeprowadzenie ankietyzacji odpowiedzialny jest za przygotowanie kopert w liczbie wynikającej z planu ankietyzacji. Za odbiór wypisanych kopert odpowiedzialni jest pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej. Kwestionariusze ankiet dostarczane są na wydział/jednostkę międzywydziałową raz w roku w liczbie wynikającej z aktualnych stanów liczby studentów i doktorantów. Pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej odpowiedzialny jest za przechowywanie niewykorzystanych kwestionariuszy ankiet oraz przekazanie do dziekanatu/ sekretariatu jednostki międzywydziałowej opisanych kopert wraz z kwestionariuszami ankiet przed rozpoczęciem procesu ankietyzacji w danym semestrze. 4
6 Pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej jeszcze przed rozpoczęciem ankietyzacji odpowiedzialny jest za rozpowszechnienie aktualnych informacji na temat zasad przebiegu tego procesu oraz jego wpływu na ocenę procesu dydaktycznego wśród nauczycieli akademickich, studentów, doktorantów oraz upoważnionych przez prorektora ds. studentów/doktorantów odpowiedzialnych za przeprowadzenie ankietyzacji w danym roku akademickim. Nadzór nad przebiegiem procesu ankietyzacji na wydziale sprawuje pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/kierownik jednostki międzywydziałowej, przy współpracy Działu Kształcenia. W celu usprawnienia przebiegu ankietyzacji studenta/doktoranta dziekan może wprowadzić do planu studiów godzinę organizacyjną przeznaczoną na przeprowadzenie badania opinii. Dopuszcza się dwa sposoby przeprowadzania badania: przez upoważnionych studentów lub przez nauczyciela akademickiego. Decyzję o wyborze sposobu ankietyzacji podejmuje dziekan. W przypadku ankietyzacji prowadzonej przez upoważnionych studentów na wydziale: Upoważnieni studenci/doktoranci do przeprowadzenia ankietyzacji odbierają z dziekanatu przygotowane przez koperty oraz kwestionariusze ankiet. Następnie rozdają ankiety respondentom w terminie wcześniej uzgodnionym ze studentami/ doktorantami, którzy będą ankietowani. Za przeprowadzenie badań ankietowych odpowiada jeden student/doktorant na wydziale wyznaczony przez właściwy organ samorządu studentów/doktorantów w porozumieniu z pełnomocnikiem dziekana ds. ankietyzacji i upoważniony przez prorektora ds.. Wyznaczony student/doktorant ma możliwość powołania zespołu studentów, którzy pomogą mu w zorganizowaniu i realizacji procesu ankietyzacji. Pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji jest za podanie nazwiska osoby odpowiedzialnej za przeprowadzenie procesu ankietyzacji w danym roku akademickim do Działu Kształcenia w celu udzielenia upoważnienia. Badanie przeprowadza się w pierwszych dwóch tygodniach semestru następującego bezpośrednio po semestrze, którego badanie dotyczy. W przypadku gdy badanie dotyczy nauczyciela prowadzącego zajęcia na ostatnim semestrze toku studiów, badanie przeprowadzane jest bezpośrednio po zakończeniu egzaminów. Upoważnieni studenci/doktoranci zobowiązani są do przekazania kopert z wypełnionymi ankietami do dziekanatu, niezwłocznie po zakończeniu badania albo w możliwie jak najszybszym, dogodnym dla obu stron terminie. W przypadku ankietyzacji prowadzonej przez nauczyciela akademickiego na wydziale i w jednostce międzywydziałowej Nauczyciel akademicki/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej odbiera z dziekanatu/ sekretariatu jednostki międzywydziałowej przygotowane przez koperty oraz kwestionariusze ankiet. Ankietyzacja studentów/doktorantów jest przeprowadzana na ostatnich zajęciach dydaktycznych z danym nauczycielem akademickim. W przypadku gdy zajęcia dydaktyczne kończą się egzaminem, za przeprowadzenie ankietyzacji na początku kolejnego semestru odpowiedzialni jest pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/kierownik jednostki międzywydziałowej. W przypadku zajęć kończących się zaliczeniem, to nauczyciel akademicki jest odpowiedzialny za rozdanie ankiet studentom. W celu zapewnienia pełnej anonimowości respondentów, wypełnianie ankiet przeprowadza się pod nieobecność ocenianego nauczyciela akademickiego. Starosta grupy/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej zbiera wypełnione kwestionariusze ankiet i umieszcza w zaklejonej, odpowiednio opisanej kopercie, ostemplowanej pieczęcią 5
7 wydziału. Starosta grupy/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej zobowiązany jest do przekazania kopert z wypełnionymi ankietami do dziekanatu/sekretariatu, niezwłocznie po zakończeniu badania albo w możliwie jak najszybszym, dogodnym dla obu stron terminie. Dziekanat/sekretariat jednostki międzywydziałowej zobowiązany jest do zweryfikowania poprawności informacji umieszczonych na kopercie (data przeprowadzenia ankietyzacji, wydział, kierunek, forma i poziom studiów, aktualna liczebność grupy zajęciowej, podpis studenta/doktoranta przeprowadzającego ankietyzację). Pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej odpowiedzialny jest za przekazanie tych kopert do Działu Kształcenia niezwłocznie po zakończeniu ankietyzacji. opracowuje wyniki z przeprowadzonego procesu ankietyzacji, zgodnie z harmonogramem. 6. Ankieta Uczelni Kwestionariusz ankiety jest rozpowszechniany za pomocą programu informatycznego, powiązanego z elektroniczną uczelnianą bazą danych studentów/doktorantów. Student/doktorant po otrzymaniu za pomocą poczty elektronicznej kwestionariusza ankiety proszony jest o jego wypełnienie w trybie on-line. Proces ankietyzacji trwa od 31 grudnia do 31 marca danego roku akademickiego. Za rozpowszechnienie informacji o możliwości wzięcia udziału w tym badaniu odpowiedzialny jest. Ankiety wypełniane są anonimowo. Bezpośredni dostęp do wyników ankiet ma. 7. Ankieta monitorowania kariery zawodowej absolwenta studiów wyższych ZUT Badanie opinii absolwentów odbywa się dwukrotnie w ciągu roku akademickiego. Absolwenci danego kierunku studiów, formy i poziomu studiów anonimowo i dobrowolnie, wyrażają swoją opinię za pomocą ankiety. Dziekanat odpowiedzialny jest za: a) rozpowszechnienie informacji, b) uzyskanie zgody na przeprowadzenie badania wśród absolwentów, c) aktualizację danych w systemie elektronicznym Uczelni niezbędnych do wysłania formularza ankiety (adres ). Bezpośredni dostęp do wyników ankiet ma. Kwestionariusz ankiety jest rozpowszechniany za pomocą programu informatycznego, powiązanego z elektroniczną uczelnianą bazą danych studentów/absolwentów. Po minimum 6 miesiącach i po trzech latach od dnia ukończenia studiów (daty złożenia egzaminu dyplomowego) absolwent Uczelni otrzymuje drogą mailową kwestionariusz ankiety z prośbą o jego wypełnienie w trybie on-line. Okres możliwości udziału w badaniu upływa po 60 dniach od daty otrzymania poczty elektronicznej z kwestionariuszem ankiety. Po upływie wyznaczonego terminu kwestionariusz ankiety staje się nieaktywny, tym samym ankieta uzyskuje status nieważnej. 8. Ankieta pracodawcy Badania ankietowe prowadzone są nie częściej, niż co dwa lata u jednego pracodawcy. Badaniem objęte są podmioty gospodarcze przyjmujące studentów na praktyki, staże bądź zatrudniające absolwentów Uczelni. Biuro Karier odpowiedzialne jest za aktualizację bazy danych podmiotów współpracujących z Uczelnią. Ankiety w formie elektronicznej wysyłane są do pracodawców w terminie do 30 listopada każdego roku akademickiego. Ankiety są wypełniane dobrowolnie. opracowuje wyniki ankietyzacji do końca roku akademickiego. 6
8 9. Ankieta kandydata na studia Ankieta jest wypełniania dobrowolnie przez kandydata na studia w formie elektronicznej w Internetowym Systemie Rekrutacyjnym. Ankieta przeprowadzana jest w okresie trwania procesu rekrutacji. Bezpośredni dostęp do wyników ankiet ma. 10. Opracowanie wyników Wypełnione arkusze ankiet oraz inne dane osobowe są poufne. Wyniki ankiety studenta/doktoranta uzyskane na podstawie ankiet są traktowane przez Dział Kształcenia jako materiał poufny. Ankiety są przechowywane w formie elektronicznej w sposób zapewniający poufność, w miejscu zabezpieczonym przed zniszczeniem, nie krócej niż cztery lata, zaś w formie papierowej nie krócej niż 7 miesięcy licząc od daty opracowania wyników. Po upływie tego terminu ankiety są komisyjnie niszczone przez, w sposób uniemożliwiający ich odczyt. Komisję, w skład której wchodzą co najmniej dwie osoby, powołuje kierownik Działu. Z likwidacji ankiet sporządza się protokół, który jest przechowywany w Dziale Kształcenia. odpowiedzialny jest za opracowanie wyników ankietyzacji. Ankieta jest nieważna w przypadku, gdy respondent nie udzielił odpowiedzi na żadne pytanie w arkuszu. Odpowiedź na dane pytanie jest nieważna, jeżeli respondent nie zaznaczył żadnej odpowiedzi lub zaznaczył więcej niż jedną odpowiedź (chyba, że wskazane jest inaczej). Wyniki ankietyzacji studentów/doktorantów po zatwierdzeniu przez prorektora ds. są przekazywane dziekanom/kierownikom jednostki międzywydziałowej: a) w formie papierowej w dwóch egzemplarzach (oryginał i kopia), w zaklejonych, ostemplowanych pieczęcią Działu Kształcenia kopertach wraz z protokołami zdawczo-odbiorczymi, b) w formie elektronicznej (adres mailowy), w terminie podanym w pkt 12 procedury. Oryginał wyników w formie papierowej z potwierdzeniem otrzymania i zapoznania się z ich treścią przez nauczyciela akademickiego przechowuje dziekan/kierownik jednostki międzywydziałowej z zachowaniem poufności, który kopię odsyła do prorektora ds. w terminie 30 dni od daty ich otrzymania Wyniki ankiety studenta/doktoranta sporządza wyniki dwa razy w roku w terminie podanym w pkt 12 procedury w formach papierowej i elektronicznej. Forma papierowa wyników ankiety studentów/doktorantów jest średnią z wszystkich ocen uzyskanych w danym semestrze przez danego nauczyciela akademickiego. Forma elektroniczna wyników ankiety studentów/doktorantów przedstawia wszystkie oceny, jakie uzyskał nauczyciel akademicki z rozdziałem na grupy i formy zajęć. Dziekan po otrzymaniu wyników ankietyzacji studentów/doktorantów w formie papierowej zobowiązany jest do przekazania ich kierownikowi jednostki organizacyjnej wydziału ocenianego nauczyciela akademickiego. Po zapoznaniu się z wynikami kierownik jednostki organizacyjnej wydziału przekazuje dokumenty do wglądu ocenionemu nauczycielowi akademickiemu. Kierownik jednostki międzywydziałowej po otrzymaniu wyników ankietyzacji studentów/ doktorantów w formie papierowej zobowiązany jest do przekazania ich do wglądu ocenianemu nauczycielowi akademickiemu Kierownik jednostki organizacyjnej wydziału/kierownik jednostki międzywydziałowej odpowiedzialny jest za sporządzenie sprawozdania z wyników ankietyzacji pracowników podległej jednostki. Na wydziale za sporządzenie wzoru sprawozdania odpowiedzialna jest wydziałowa komisja ds. jakości. 7
9 Dział przesyła na adres mailowy dziekana/kierownika jednostki międzywydziałowej wyniki z ankiety studenta/doktoranta w formie elektronicznej w zakodowanych (dostęp na hasło) spakowanych plikach, do których dostęp ma tylko dziekan/kierownik jednostki międzywydziałowej. W przypadku otrzymania oceny negatywnej z ankiety studenta/doktoranta, czyli poniżej 3,0, nauczyciel akademicki powinien zostać poddany procesowi hospitacji (procedura nr QA- 1.1/02/10) Odwołanie od wyników ankiety studenta/doktoranta Nauczyciel akademicki ma prawo odwołać się od wyników ankiety studenta/doktoranta w terminie 14 dni od zapoznania się z nimi. Nauczyciel akademicki wydziału składa odwołanie drogą służbową do dziekana, po zaopiniowaniu przez kierownika jednostki organizacyjnej wydziału. Nauczyciel akademicki jednostki międzywydziałowej składa odwołanie drogą służbową do kierownika jednostki międzywydziałowej. Odwołanie może dotyczyć tylko liczby respondentów i uchybień formalnych, i powinno być rozpatrzone w ciągu 14 dni od jego wniesienia. W przypadku gdy odwołanie uzna się w całości za słuszne, dziekan może zarządzić unieważnienie wyników zakwestionowanej ankietyzacji Wyniki ankiety Uczelni odpowiedzialny jest za opracowanie i publikację wyników ankiet Uczelni raz w roku w terminie podanym w pkt 12 procedury Wyniki ankiety monitorowania kariery zawodowej absolwenta sporządza wyniki ankiety monitorowania kariery zawodowej absolwenta studiów wyższych ZUT, dwa razy w roku w terminie podanym w pkt 12 procedury i przekazuje je dziekanowi. Wyniki ankiety monitorowania kariery zawodowej absolwenta dziekan udostępnia wydziałowym komisjom ds. jakości oraz radom i komisjom programowym kierunków prowadzonych na danym wydziale. Mają one posłużyć ewentualnej modyfikacji treści w celu dostosowania programów do aktualnych potrzeb rynku pracy Wyniki ankiety pracodawcy odpowiedzialny jest za opracowanie wyników ankiet pracodawcy w terminie podanym w pkt 12 procedury Wyniki ankiety kandydata na studia odpowiedzialny jest za opracowanie wyników ankiet kandydata na studia, dwa razy w roku w terminie podanym w pkt 12 procedury. 11. Analiza wyników, opracowanie sprawozdania oraz publikacja informacji Dziekan odpowiedzialny jest za opracowanie sprawozdań z badań ankietowych studentów/ doktorantów oraz przekazanie go do wydziałowej komisji ds. jakości, która w oparciu o sprawozdania opracowuje analizy wyników i plan działań projakościowych na wydziale w formie rocznego sprawozdania. Komisje wydziałowe przedstawiają wyniki analizy dziekanom i uczelnianej komisji ds. jakości w terminie do 15 stycznia. Wyniki ankiet Uczelni, monitorowania kariery zawodowej absolwenta studiów wyższych ZUT, pracodawcy i kandydata na studia oraz sprawozdania wydziałowych komisji ds. jakości zostają poddane analizie na posiedzeniu uczelnianej komisji ds. jakości. Na podstawie uzyskanych wniosków uczelniana komisja ds. jakości opracowuje plan 8
10 doskonalenia jakości w Uczelni. Opracowane wnioski z przeanalizowanych wyników ankiet oraz plan doskonalenia jakości w Uczelni zatwierdza prorektor ds. i przekazuje dziekanom. Prorektor ds. przedstawia rektorowi wnioski ze sprawozdania rocznego z przeprowadzonej ankietyzacji. odpowiedzialny jest za opublikowanie informacji zbiorczej z ankietyzacji na stronie internetowej Uczelni. Dziekani publikują informacje dotyczące przebiegu procesu na wydziałowych stronach internetowych. 12. Terminy obowiązujące w procesie ankietyzacji Lp. Zadanie Odpowiedzialni Termin realizacji 1 planu ankietyzacji przekazanie planu ankietyzacji prorektorowi ds. przeprowadzenie ankiety studenta/doktoranta ZUT opracowanie wyników ankiety studenta/doktoranta ZUT pełnomocnicy dziekanów ds. ankietyzacji/kierownik jednostki międzywydziałowej pełnomocnicy dziekanów ds. ankietyzacji/kierownik jednostki międzywydziałowej nauczyciele akademiccy, pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/przedstawiciel jednostki międzywydziałowej studenci/doktoranci upoważnieni przez prorektora ds. 30 listopada na semestr zimowy 30 kwietnia na semestr letni nie później niż 7 dni od zatwierdzenia przez dziekana w przypadku przedmiotów kończących się egzaminem na ostatnich zajęciach dydaktycznych z ocenianym nauczycielem/w pierwszych dwóch tygodniach semestru następnego W pierwszych dwóch tygodniach semestru następującego bezpośrednio po semestrze, którego badanie dotyczy W przypadku ostatniego semestru bezpośrednio po zakończeniu egzaminu do 28 lutego z semestru letniego do 30 czerwca z semestru zimowego 5 rozesłanie kwestionariuszy ankiet monitorowania kariery zawodowej absolwenta ZUT po min. 6 miesiącach oraz 3 latach od dnia ukończenia studiów, z semestru letniego po min. 6 miesiącach oraz 3 latach od dnia ukończenia studiów z semestru zimowego 6 opracowanie wyników ankiety monitorowania kariery zawodowej absolwenta ZUT w terminie 1 miesiąca od dnia zamknięcia systemu informatycznego z semestru letniego w terminie 1 miesiąca od dnia zamknięcia systemu informatycznego z semestru zimowego 7 przeprowadzenie ankiety Uczelni od 31 grudnia do 31 marca 8 przeprowadzenie ankiety kandydata na studia rekrutacja (termin zgodny z zarządzeniem rektora ZUT) 9 wysłanie ankiet do pracodawcy do 30 listopada 10 opracowanie wyników ankiety kandydata na studia, ankiety pracodawcy w przeciągu dwóch miesięcy po zakończeniu procesu ankietyzacji 9
11 opracowanie wyników ankiety Uczelni i ich publikacja opracowanie sprawozdania i planu działań projakościowych na wydziale opracowanie sprawozdania i planu działań projakościowych na Uczelni przekazanie sprawozdania rocznego i plan doskonalenia jakości dziekanom wydziałowe komisje ds. jakości uczelniana komisja ds. jakości prorektor ds. do 31 maja do 15 stycznia za poprzedni rok akademicki do 31 stycznia za poprzedni rok akademicki do 15 lutego za poprzedni rok akademicki 13. Dokumenty związane z procedurą art. 132 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zm.) ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1182) 40 ust. 5 statutu ZUT wprowadzonego uchwałą nr 47 Senatu ZUT z dnia r. uchwała nr 59 Senatu ZUT z dnia 29 czerwca 2009 r. w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia, z późn. zmianami, wprowadzonymi uchwałą nr 109 Senatu ZUT z dnia 24 września 2012 r. zarządzenie nr 4 Rektora ZUT z dnia 7 stycznia 2013 r. w sprawie wprowadzenia wzorów kwestionariuszy ankiet do oceny jakości procesu dydaktycznego, obowiązujących w procedurze Zasady prowadzenia procesu ankietyzacji w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie, z późn. zmianami, wprowadzonymi zarządzeniem nr 20 Rektora ZUT z dnia 30 maja 2014 r. 14. Tabela zmian Lp. Zmiana 1 Wprowadzenie formy elektronicznej wyników ankiet Opracowanie planu ankietyzacji dla nauczycieli akademickich z jednostek międzywydziałowych 2 przez kierowników tych jednostek 3 Wprowadzenie dwóch sposobów przeprowadzenia ankiety studenta/doktoranta Usunięto przeprowadzanie badania monitorowania losów zawodowych absolwentów po 5 latach 4 od ukończenia studiów 5 Sprawozdawczość z ankiety studenta/doktoranta przeniesiona na wydział 15. Załączniki Załącznik nr 1 - QA-1.1/02/14 Schematy odpowiedzialności (A-E) Załącznik nr 2 - QA-1.1/02/14 Mapa procesu ankietyzacji Załącznik nr 3 - QA-1.1/02/14 Plan ankietyzacji 10
12 Załącznik nr 1- QA-1.1/02/14 SCHEMAT ODPOWIEDZIALNOŚCI A. Ankieta studenta/doktoranta Odpowiedzialni Zadania opracowanie kwestionariusza ankiety komisje ds. jakości opiniowanie kwestionariusza ankiety rektor ZUT pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji/ kierownik jednostki międzywydziałowej zatwierdzenie kwestionariusza tak opracowanie planu ankietyzacji nie dziekan/kierownik jednostki międzywydziałowej studenci/doktoranci upoważnieni przez prorektora ds. pod nadzorem pełnomocników dziekanów ds. ankietyzacji/nauczyciel akademicki zatwierdzenie planu ankietyzacji przeprowadzenie ankietyzacji opracowanie wyników dziekan kierownicy jednostek organizacyjnych oceniany nauczyciel akademicki prorektor ds. analiza wyników ankiet dziekan/kierownik jednostki międzywydziałowej składanie i rozpatrywanie odwołań dziekan/kierownik jednostki międzywydziałowej sporządzenie sprawozdania prorektor ds. pełnomocnik dziekana ds. jakości zatwierdzenie sprawozdania dziekan/ kierownik jednostki międzywydziałowej przekazanie sprawozdania wydziałowej komisji ds. jakości wydziałowa komisja ds. jakości analiza i opracowanie planu doskonalenia jakości na wydziale uczelniana komisja ds. jakości analiza i opracowanie planu doskonalenia jakości na Uczelni 11
13 Załącznik nr 1- QA-1.1/02/14 SCHEMAT ODPOWIEDZIALNOŚCI B. Ankieta Uczelni Odpowiedzialni Zadania opracowanie kwestionariusza ankiety komisje ds. jakości opiniowanie kwestionariusza ankiety rektor ZUT zatwierdzenie kwestionariusza tak nie rozpowszechnienie kwestionariusza za pomocą programu informatycznego rozpowszechnienie informacji o procesie ankietyzacji opracowanie wyników wydziałowe komisja ds. jakości opracowanie opinii i planu doskonalenia jakości na wydziale uczelniana komisja ds. jakości opracowanie opinii i planu doskonalenia jakości na Uczelni prorektor ds. pełnomocnik rektora ds. jakości rektor ZUT dziekani zatwierdzenie planu doskonalenia jakości w Uczelni tak zapoznanie się z planem doskonalenia jakości Uczelni i wydziałach nie 12
14 Załącznik nr 1 - QA-1.1/02/14 C. Ankieta monitorowania kariery zawodowej absolwenta studiów wyższych ZUT SCHEMAT ODPOWIEDZIALNOŚCI Odpowiedzialni Zadania opracowanie kwestionariusza ankiety komisje ds. jakości opiniowanie kwestionariusza ankiety rektor zatwierdzenie kwestionariusza tak nie dziekanaty wydziałów rozpowszechnienie informacji o procesie ankietyzacji i aktualizacja bazy danych przesłanie kwestionariuszy ankiet do absolwentów studiów wyższych ZUT za pomocą programu informatycznego opracowanie wyników i wniosków z ankietyzacji dziekan, komisje ds. jakości, komisje/rady programowe rozpowszechnienie wyników i ich analiza wydziałowe komisje ds. jakości sporządzenie rocznego sprawozdania i opracowanie planu doskonalenia jakości na wydziale uczelniana komisja ds. jakości opracowanie planu doskonalenia jakości na Uczelni prorektor ds., pełnomocnik rektora ds. jakości rektor ZUT dziekani zatwierdzenie planu doskonalenia jakości na Uczelni i wydziałach tak zapoznanie się z planem doskonalenia jakości na Uczelni i wydziałach nie 13
15 Załącznik nr 1- QA-1.1/02/14 SCHEMAT ODPOWIEDZIALNOŚCI D. Ankieta pracodawcy Odpowiedzialni Zadania opracowanie kwestionariusza ankiety komisje ds. jakości opiniowanie kwestionariusza ankiety rektor ZUT, Biuro Karier zatwierdzenie kwestionariusza tak aktualizacja bazy danych pracodawców nie przesłanie kwestionariuszy do pracodawców opracowanie wyników dziekan, komisje ds. jakości rozpowszechnienie i opracowanie opinii i wniosków z wyników wydziałowe komisje ds. jakości sporządzenie sprawozdania i opracowanie planu doskonalenia jakości na wydziale uczelniana komisja ds. jakości sporządzenie sprawozdania i opracowanie planu doskonalenia jakości na Uczelni prorektor ds. pełnomocnik rektora ds. jakości zatwierdzenie sprawozdania i planu doskonalenia jakości na wydziałach i w Uczelni tak nie rektor dziekani zapoznanie się ze sprawozdaniem i planem doskonalenia jakości 14
16 Załącznik nr 1- QA-1.1/02/14 SCHEMAT ODPOWIEDZIALNOŚCI E. Ankieta kandydata na studia Odpowiedzialni Zadania opracowanie kwestionariusza ankiety komisje ds. jakości opiniowanie kwestionariusza ankiety rektor zatwierdzenie kwestionariusza tak umieszczenie kwestionariusza w internetowym systemie rekrutacji nie opracowanie wyników sprawozdanie z wyników dziekani, wydziałowe komisje ds. jakości opracowanie opinii i wniosków z wyników - opracowanie planu doskonalenia jakości na wydziale opracowanie planu doskonalenia jakości na Uczelni prorektor ds. pełnomocnik rektora ds. jakości rektor ZUT dziekani zatwierdzenie sprawozdania i planu doskonalenia jakości tak zapoznanie się ze sprawozdaniem i planem doskonalenia jakości nie 15
17 Załącznik nr 2 - QA-1.1/02/14 MAPA PROCESU ANKIETYZACJI Wejście: Ocena procesu dydaktycznego Uczelni dział, sekcja ds. standardów i jakości przeprowadzenie ankiet ze studentami/doktorantami ankieta monitorowania kariery zawodowej absolwenta ZUT ankieta pracodawcy ankietyzacja Uczelni i kandydata na studia opracowanie wyników ankiet sprawozdanie publikacja informacji pełnomocnicy dziekana ds. ankietyzacji zajęć dydaktycznych/ przedstawiciel jednostki międzywydziałowej pełnomocnik rektora ds. jakości Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia opracowanie arkuszy ankiet opracowanie sprawozdania z procesu ankietyzacji pełnomocnik dziekana ds. jakości wydziałowa komisja ds. jakości opracowanie planu ankietyzacji i jego zatwierdzenie opracowanie planu projakościowego Uczelni plan projakościowy koordynowanie procesu ankietyzacji opracowanie planu projakościowego wydziału plan projakościowy dziekan/ kierownik jednostki międzywydziałowej plan ankietyzacji wyniki ankiety studenta i absolwenta rozpatrzenie odwołania sprawozdanie i plany biuro karier aktualizacja bazy danych pracodawców NIE prorektor ds. potwierdzone wyniki zatwierdzenie sprawozdania i planów projakościowych TAK NIE rektor Zatwierdzenie TAK sprawozdanie i plany kierownik jednostki organizacyjnej wydziału wyniki ankiety studenta/doktoranta (potwierdzenie zapoznania się przekazanie wyników ocenianemu nauczycielowi (potwierdzenie zapoznania się z wynikami) złożenie odwołania Wyjście: Plan doskonalenia jakości Uczelni 16
18 Załącznik nr 3-QA-1.1/02/14. (wydział ZUT) PLAN ANKIETYZACJI Rok akademicki.. semestr letni/zimowy Lp. prowadzący jednostka organizacyjna kierunek studiów forma studiów /poziom moduł/ przedmiot forma zajęć Rok/semestr liczba studentów w grupie (planowana liczba respondentów) forma zaliczenia zajęć np. 1. (tytuł, stopień naukowy, imię i nazwisko) Instytut; katedra biologia S1, N1,S2,S3 biologia wykład 2/3 100 zaliczenie/ egzamin.. pełnomocnik dziekana ds. ankietyzacji dziekan 17
ZASADY PROWADZENIA ANKIETYZACJI
Załącznik do zarządzenia nr 5 a ZUT z dnia 18 stycznia 2012 r. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczeci NAZWA PROCEDURY Zasady prowadzenia ankietyzacji Nr procedury: QA-1.1/02/12 Wersja:
POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.
Ujednolicony tekst zarządzenia uwzględnia zmiany wprowadzone zarządzeniami Rektora PW nr: 39/2014, 17/2015, 40/2017 POLITECHNIKA WARSZAWSKA Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w semestrze
Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA
1/6 2/6 1. ZAKRES PROCEDURY obejmuje przeprowadzenie badań ankietowych wśród studentów, doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz absolwentów Politechniki Śląskiej. 2. TERMINOLOGIA Jednostka organizacyjna
Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury
Strona 1/7 1. Cel i przedmiot procedury Usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w przeprowadzenie badań ankietowych oceny nauczycieli
Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury
Strona 1/5 1. Cel i przedmiot procedury Usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w przeprowadzenie badań ankietowych oceny nauczycieli
Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury
Strona 1/7 1. Cel i przedmiot procedury Usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w przeprowadzenie badań ankietowych oceny nauczycieli
WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa
HARMONOGRAM działań w zakresie doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Biologii, Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki UP w Lublinie na rok akademicki 2016/2017 WRZESIEŃ 1. Letnia sesja egzaminacyjna
Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Podstawa prawna Regulacje zewnętrzne Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października
zarządzam, co następuje:
Zarządzenie Nr 740/2013/2014 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej z dnia 25 listopada 2013 r. w sprawie funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia Na podstawie
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. zmieniająca Uchwałę nr 792 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie wprowadzenia w Uniwersytecie w
ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.
ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu uczelnianej i wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia
WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.
Załącznik do Uchwały wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia Rady Wydziału Filologicznego US w Szczecinie z dnia: 11.12.2014 r. WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO
Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia
Tytuł: nkietyzacja nauczycieli akademickich Wydanie: I Strona 1 z 5 1. Cel procedury. Celem niniejszej procedury jest pozyskanie od studentów, uczestników studiów doktoranckich oraz uczestników studiów
PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI
PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI Postanowienia ogólne 1. Celem Uczelnianej Komisji ds. Ankietyzacji i Ewaluacji jest analiza wyników
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii
Sprawozdanie z dokonanej przez /doktorantów ankietyzacji akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w semestrze letnim roku 2013/2014
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2010/2011
WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa
HARMONOGRAM działań w zakresie doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu UP w Lublinie na rok akademicki 2015/2016 Lp. WRZESIEŃ Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania Środowiska i Rolnictwa ZUT w Szczecinie w roku akademickim
zarządzam, co następuje:
Zarządzenie Nr 741/2013/2014 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej z dnia 25 listopada 2013 r. w sprawie określenia szczegółowych zadań Uczelnianej Komisji ds. Jakości Kształcenia
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w semestrze
Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.
Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r. w sprawie: oceny przez studentów zajęć dydaktycznych oraz zasięgania opinii absolwentów o jakości
I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji
ZARZĄDZENIE Nr 23/2013 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji w Akademii
Szczecin, dn r.
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w semestrze
UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku
UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku w sprawie zmiany Uchwały Nr 11/10/2009 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 28 maja 2009 roku w sprawie przyjęcia
WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej
Załącznik do Zarządzenia nr 6/2014 Rektora Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkoły Wyższej z dnia 28 lutego 2014 roku WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej
P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW
Załącznik Nr 1 do Z.17.2017.2018 Z dnia 26 października 2017 r. Strona: 1/ Stron: 13 1. Cel procedury Celem procedury jest zapewnianie systematycznej i prawidłowej oceny realizowanego przez prowadzących
Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.
Załącznik nr 2 do zarządzenia nr 95 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 17 lipca 2018 r. Zarządzenie nr 85 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie
Preambuła. 1 Podstawa prawna
Załącznik do Zarządzenia nr 28/2009 Rektora WSP TWP w Warszawie Preambuła Jednym z głównych warunków właściwej realizacji zadań i wypełniania Misji oraz realizacji strategii Uczelni jest istnienie Wewnętrznego
Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.
Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji w Akademii
HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin
HARMONOGRAM działań w zakresie doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu UP w Lublinie na rok akademicki 2016/2017 WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy 1. Letnia sesja
Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU
Załącznik do Uchwały R.000.62.16 z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU Słupsk 2016 Spis treści I. Podstawa prawna. II. Cel projektowania
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w semestrze
PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu
Strona 1/7 1. Cel, przedmiot i zakres procedury 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie i ujednolicenie pojęć i działań w procesie ankietyzacji przedmiotu/modułu oraz określenie odpowiedzialności osób
PROCEDURA NR 6 Ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych
Strona 1/7 1. Cel, przedmiot i zakres procedury 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie oraz ujednolicenie pojęć i działań w procesie ankietyzacji studiów doktoranckich/podyplomowych, a także określenie
Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.
Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r. w sprawie zasad doskonalenia Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia Na podstawie art. 66 ust. 2 pkt 3a Ustawy
1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród studentów studiów I i II stopnia.
Załącznik nr 12 do WKJK WIiŚ PCz Procedura nr W_PR_11 Procedura nr W_PR_11 Procedury ankietyzacji - procedura ankietyzacji studentów 1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród
Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Podstawa prawna Regulacje zewnętrzne Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) Regulacje wewnętrzne Uchwała Nr 20/2012 Senatu Politechniki Koszalińskiej
Procedura ankietyzacji
Załącznik do zarządzenia nr 25/2013 Rektora PWSZ w Elblągu z dnia 30 października 2013r. Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w Elblągu NAZWA PROCEDURY Procedura ankietyzacji Data zatwierdzenia: 30.10.2013r.
MONITOROWANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ASOLWENTÓW
MONITOROWANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ASOLWENTÓW W ramach realizacji obowiązku monitorowania losów zawodowych absolwentów uczelni wyższych, wprowadzonego w życie w październiku 2011 roku przez znowelizowaną Ustawę
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2017/2018
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2017/2018 TERMIN ANKIETYZACJI: Rok akademicki 2017/2018 DATA OPRACOWANIA: 19.11.2018 r.
Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.
Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r. sprawie doskonalenia Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Politechnice Rzeszowskiej
4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.
Uchwała Nr 149/2015 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie doskonalenia Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia w Pomorskim Uniwersytecie
I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Uchwała Nr AR001-6-IX/2014 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 30 września 2014 roku w sprawie uczelnianego systemu zapewnienia jakości kształcenia. Działając
1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:
Zarządzenie nr 2/2015 Dziekana Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych z dnia 5 marca 2015 r. w sprawie określenia wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Nauk Historycznych
Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku
Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku I. Informacje ogólne 1 Podstawą prawną Regulaminu Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia
ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-A3 ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH Opracował Sprawdził Zatwierdził Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Kierownik
Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 211/212
POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY
POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY PROCEDURA HOSPITACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH 1. Cel i zakres procedury Celem procedury jest określenie zasad hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Mechanicznym
Procedura ankietyzacji
Załącznik do zarządzenia nr 09/2018 Rektora PWSZ w Elblągu z dnia 5 kwietnia 2018r. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu NAZWA PROCEDURY Procedura ankietyzacji Data zatwierdzenia: 05.04.2018r. ZATWIERDZIŁ:
Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego
Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego Podstawy prawne: o Statut Uniwersytetu Opolskiego z dnia 26 stycznia 2012 r. o Zarządzenie nr 8/2012
UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Załącznik do Uchwały nr 325 Senatu WSB z dn. 05.12.2015 r. UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA Wyższej Szkoły Biznesu w Gorzowie Wlkp. SPIS TREŚCI I. Uczelniany System Zapewnienia Jakości
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2013/2014
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 13/14 TERMIN ANKIETYZACJI: Rok akademicki 13/14 DATA OPRACOWANIA: 14.1. r. OPRACOWAŁ: Dział
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Informatyki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Informatyki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017 OPRACOWAŁ: Dział Kształcenia Sekcja ds. jakości kształcenia TERMIN ANKIETYZACJI: Rok akademicki 2016/2017
Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.
Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r. w sprawie systemu weryfikacji efektów kształcenia w Politechnice Lubelskiej Na podstawie art. 66 ust. 2 pkt. 3a Ustawy
Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.
Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Zarządzenia Nr R-44/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 5 czerwca
Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej
Załącznik do zarządzenia nr 59/2013 Rektora PO Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej Niniejszy dokument określa założenia i cele Systemu zapewnienia jakości
REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU
REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU Słupsk 2016 Podstawa prawna Uchwała nr R.000.62.16 Senatu Akademii Pomorskiej w Słupsku
ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.
ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r. w sprawie przeprowadzania w Uniwersytecie Wrocławskim badań ankietowych z wykorzystaniem systemu Ankieter Na podstawie
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków Obcych ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2010/2011 Data
REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU
REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU Słupsk 2017 Podstawa prawna Uchwała nr R.000.62.16 Senatu Akademii Pomorskiej w Słupsku
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017 OPRACOWAŁ: Dział Kształcenia Sekcja ds. jakości kształcenia TERMIN ANKIETYZACJI:
Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji
Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Data do 7 2 Tytuł procedury doskonaleniu efektów i zakładanych
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Ekonomicznego ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Ekonomicznego ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017 OPRACOWAŁ: Dział Kształcenia Sekcja ds. jakości kształcenia TERMIN ANKIETYZACJI: Rok akademicki 2016/2017
ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 437/19/2016-2020 Senatu PWr ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ 1 Użyty w tekście termin Program kształcenia
Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych
Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych Symbol: Data: WSZJK-O-2 2010-12-21 Wydanie: Stron: 1/2010 6 1. CEL Celem procedury WSZJK-O-2 jest ustalenie rocznych
Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie
Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie Załącznik nr 2a do Zarządzenia Nr 4/2016 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 22 stycznia 2016 roku 1. Cel Celem procedury jest przeprowadzenie
I 6 ZARZĄDZANIE INFORMACJĄ W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA
Procedura Symbol: WSZJK-INFO-BL Data: 29.01.2015r. Wydanie: Stron: I 6 ZARZĄDZANIE INFORMACJĄ W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA 1. CEL PROCEDURY Procedura opisuje zasady pozyskiwania, gromadzenia, przetwarzania i
1. Ocena procesu kształcenia
Tabela 1.1 Liczba studentów, uczestników studiów doktoranckich oraz słuchaczy studiów podyplomowych. Forma kształcenia Liczba studentów Liczba uczestników studiów doktoranckich Liczba słuchaczy studiów
Procedura oceny pracy dziekanatu/sekretariatu jednostki dydaktycznej przez studentów
Symbol procedury WSZJK/12/2015 Wersja procedury 01 Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 12 Rektora PK z dnia 26 lutego 2015 r. Procedura oceny pracy dziekanatu/sekretariatu jednostki dydaktycznej przez studentów
Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 16 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2017 r. w sprawie Podstaw funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia
Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki
Symbol procedury WSZJK/10/2014 Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 41 Rektora PK z dnia 30 września 2014 r. Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki Wersja
Rozdział I Przepisy ogólne
Zarządzenie nr 105 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 6 lipca 2017 r. w sprawie wprowadzenia w Uniwersytecie Śląskim w Katowicach szczegółowych procedur tworzenia nowych kierunków studiów,
Zatwierdzona na RWL r.
Zatwierdzona na RWL 25.06.2014r. 1. PODSTAWA PRAWNA: Statut Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie przyjęty przez Senat w dniu 4 listopada 2011 r., uchwałą nr 79/2011 z późn. zm. Regulamin
Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14
Wydziałowe Standardy Zapewnienia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14 Część l - Założenia ogólne Systemu 1 1. Zasadniczymi celami Wydziałowych
PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA
Załącznik do Zarządzenia Nr 27/12/13 PROCEDURA 1 / 1 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Kopiowanie i rozpowszechnianie jedynie za zgodą Rektora 1. Zakres procedury PROCEDURA 2 / 5 Procedura ma zastosowanie
REGULAMIN KOLEGIUM INDYWIDUALNYCH STUDIÓW MIĘDZYOBSZAROWYCH UNIWERSYTETU ŚLĄSKIEGO W KATOWICACH
Załącznik do zarządzenia nr 10 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 7 lutego 2014 r. REGULAMIN KOLEGIUM INDYWIDUALNYCH STUDIÓW MIĘDZYOBSZAROWYCH UNIWERSYTETU ŚLĄSKIEGO W KATOWICACH POSTANOWIENIA
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UCHWAŁA Nr 102/2012 Senatu Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 26 września 2012r. w sprawie Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia Na podstawie art. 66 ust. 1 i 2 pkt.3a ustawy
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017 OPRACOWAŁ: Dział Kształcenia Sekcja ds. jakości kształcenia TERMIN ANKIETYZACJI:
Zarządzenie Nr 100/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 6 sierpnia 2013 r.
Zarządzenie Nr 100/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 6 sierpnia 2013 r. w sprawie planowania zajęć dydaktycznych oraz wprowadzenia ich do systemu USOSweb. Na podstawie art. 66
Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku
DO-0130/18/2013 Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku w sprawie: wprowadzenia Regulaminu ankietowego systemu oceny zajęć dydaktycznych Na podstawie art. 66 ust. 2
Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego
Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego przyjęte przez Radę Wydziału Historycznego Uchwałą nr 24 z dnia 23.IV.2008 r. i znowelizowane na posiedzeniach RW 21.11.2012 r. oraz 27.02.2013
Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia
Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja 2016 2020) I. Działalność Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia koncentruje się na monitorowaniu i badaniach jakości
Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia
Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Wydziale Filologiczno-Historycznym w Akademii Pomorskiej w Słupsku 1 1. Prace związane z wdrażaniem, funkcjonowaniem
REGULAMIN Architektura Krajobrazu Jednostka Międzywydziałowa. 1 Postanowienia ogólne
Załącznik do Zarządzenia Nr 71/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r. REGULAMIN Architektura Krajobrazu Jednostka Międzywydziałowa 1 Postanowienia ogólne 1. Architektura Krajobrazu" jest jednostką międzywydziałową,
ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
Załącznik do uchwały RW nr 4/D/2013 ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ 1 1. Użyte w tekście terminy: Program nauczania,
Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii
Sprawozdanie z dokonanej przez /doktorantów ankietyzacji akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2012/2013 w
Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Uchwała nr 37/2016-17 Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie 1.02.2017 - w sprawie: zatwierdzenie instrukcji systemu jakości kształcenia na Wydziale Nauk
PROCEDURA NR 8 Hospitacje
Strona 1/6 1. Cel, przedmiot i zakres działań 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w proces zajęć dydaktycznych
HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-K1 Strona 1 Stron 11 Wydanie Data wydania I Opracował Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Stanowisko/ imię i nazwisko Prodziekan/prof.
PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH
1. Podstawy prawne 1.1. Regulacje zewnętrzne: Ustawa z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005r. Nr 164.poz.1365 ze zm.) Rozporządzenie Ministra Nauki I Szkolnictwa Wyższego z
Wydziale Ekonomicznym
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Ekonomicznym ZUT w Szczecinie w roku akademickim 0/0 OPRACOWAŁ: Dział
WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:
Załącznik do uchwały Nr 139/VI/III/2017 Senatu PWSZ w Koninie z dnia 28 marca 2017 r. w sprawie wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W
ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.
Do użytku wewnętrznego ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r. w sprawie: Uczelnianego Systemu Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Opolskim Na podstawie
Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Podstawa prawna Regulacje zewnętrzne Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) Rozporządzenie MNiSW z dnia 3 października 2014 r. w sprawie prowadzenia
SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH
Załącznik nr 2 do Uchwały Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie nr 22/2012 z dnia 17 września 2012 roku Zalecane wzory dokumentów dotyczące funkcjonowania USZJK SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
ZADANIA I ORGANIZACJA
AKCEPTUJE Dziekan.. Prof. dr hab. inż. Stanisław CUDZIŁO Warszawa, 29 wrzesień 2016 ZADANIA I ORGANIZACJA Wydziałowej Komisji ds. Funkcjonowania Systemu Jakości Kształcenia na Wydziale Nowych Technologii