Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Poznania
|
|
- Stanisław Stachowiak
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Poznania Pracownia Edukacji Marcin Hyła, wrzesień/październik 2015 WERSJA DO KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ( ) Spis treści 1. Wprowadzenie Zasady tworzenia infrastruktury rowerowej i zarządzania nią Hierarchizacja sieci i podział funkcjonalny Ruch rowerowy w jezdni na zasadach ogólnych Uspokojenie ruchu w odniesieniu do ruchu rowerowego Dwukierunkowy ruch rowerów w ulicach jednokierunkowych Zastosowanie znaku P-27 kierunek i tor ruchu roweru Pasy ruchu dla rowerów Oznakowanie pasów ruchu dla rowerów Przekroje i lokalizacja pasów ruchu dla rowerów Kontrapasy Ruch rowerów na pasach autobusowych Drogi dla rowerów Konstrukcja drogi dla rowerów Przekroje drogi dla rowerów Promienie łuków, odległości widoczności Drogi dla rowerów i pieszych Początek i koniec drogi dla rowerów Drogi dla rowerów a osoby niepełnosprawne
2 7. Skrzyżowania, przejazdy i śluzy dla rowerzystów Ruch rowerów w jezdni na zasadach ogólnych Pasy ruchu dla rowerów na skrzyżowaniach Śluzy dla rowerów: parametry i zasady stosowania Wydzielone drogi dla rowerów na skrzyżowaniach Sygnalizacja świetlna: zasady stosowania Azyle Droga dla rowerów jako samodzielny wlot skrzyżowania Zasady organizacji ruchu (oznakowanie, ustalanie pierwszeństwa) Zasady prowadzenia ruchu rowerowego na obiektach inżynierskich i węzłach drogowych Parkingi (stojaki) dla rowerów Integracja ruchu rowerowego z transportem zbiorowym Oświetlenie, oznakowanie, remonty, utrzymanie, monitoring Słownik podstawowych pojęć Bibliografia
3 1. Wprowadzenie Niniejszy dokument określa wymagania techniczne, jakim powinna odpowiadać infrastruktura drogowa przeznaczona do ruchu dla rowerów w mieście Poznaniu. Dotyczy planowania, projektowania, wykonawstwa, remontów i utrzymania zarówno infrastruktury dedykowanej (drogi dla rowerów), jak i wszystkich dróg na których dopuszczony jest ruch rowerowy w jezdni na zasadach ogólnych lub na pasach ruchu dla rowerów. Niniejszy dokument obowiązuje wszystkie jednostki miejskie Poznania i stanowi doprecyzowanie wymagań, określonych przepisami ogólnymi oraz tworzy zasady organizacji ruchu rowerowego w sytuacjach nieokreślonych następującymi przepisami: ustawa Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20 czerwca 1997 (D.U z późn. zm.); rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 roku w sprawie znaków i sygnałów drogowych (D.U z późn. zm.); rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 roku w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (D.U z późn. zm.); rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 roku w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (D.U ) rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (D.U z późn. zm.). Niniejsze standardy opisują zasady planowania i projektowania infrastruktury dostępnej lub dedykowanej dla rowerzystów. Stanowią element Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i umów zawieranych na prace planistyczne, projektowe oraz budowlane (wykonawcze) obejmujące elementy infrastruktury rowerowej i mające wpływ na ruch rowerowy w Poznaniu. 3
4 2. Zasady tworzenia infrastruktury rowerowej i zarządzania nią Infrastruktura rowerowa musi brać pod uwagę cechy psychofizyczne i wynikające z nich możliwości motoryczne użytkownika a także jego oczekiwania. Proces projektowania musi brać pod uwagę także otoczenie formalno-prawne i rynkowe. Rower bez względu na liczbę kół nie może być szerszy niż 0,9 m ani dłuższy (łącznie z przyczepką) niż 4,0 m. Najczęściej rowery mają ok. 2 m długości; rowery typu tandem lub niektóre towarowe mają długość nieco ponad 2,5 m. W przekroju poprzecznym rower dwukołowy stanowi odwróconą piramidę i najszerszym jego elementem na wysokości 0,9-1,2 m jest kierownica (ok. 0,6 m). Pokonując łuki poziome, kierujący rowerem dwukołowym równoważy siłę odśrodkową pochylając się do środka łuku. Wzrok rowerzysty znajduje się na wysokości 1,5-2,0 m nad niweletą jezdni, a w rowerach poziomych od 0,5 do 1,0 m. Rowerzysta amator rozwija moc orientacyjnie do ok. 250W i zazwyczaj wykorzystuje około W, przy czym rower może być wyposażony we wspomagający napęd elektryczny o maksymalnej mocy ciągłej nie większej niż 250W odłączany automatycznie przy przekroczeniu prędkości 25 km/godz. Rowerzyści poruszają się najczęściej z prędkościami w zakresie km/godz. i osiągają przyśpieszenie rozruchu 0,8-1,2 m/s 2. Opóźnienie rowerzysty podczas hamowania wynosi 1,5-2,6 m/s2. Rower musi być wyposażony jedynie w oświetlenie pozycyjne widoczne z odległości 150 m i nie oświetlające drogi przed nim. Te uwarunkowania muszą być brane pod uwagę przy projektowaniu infrastruktury dla rowerów. W literaturze najczęściej cytowana jest metodologia holenderskiej organizacji normalizacyjnej CROW, opublikowana w 1993 roku w podręczniku Postaw na Rower (wyd. polskie PKE, Kraków, 1999). Opiera się ona o tzw. program pięciu wymogów, omówiony poniżej. Często cytowana jest też hierarchia działań wspierających ruch rowerowy stworzona przez brytyjski Instytut Transportu Drogowego (IHT) i wykorzystywana m. in. przez brytyjską Narodową Strategię rowerową z lat 90-tych. Obie metodologie wzajemnie się uzupełniają i są wykorzystane w niniejszym opracowaniu. Program pięciu wymogów CROW obejmuje pięć zagadnień. Są to: spójność: 100% źródeł i celów podroży powinno być dostępnych na rowerze; bezpośredniość: droga i czas na jej pokonanie rowerem powinny być jak najkrótsze. Wymóg ten jest związany ze współczynnikiem wydłużenia stosunkiem długości drogi pokonywanej między dwoma punktami w rzeczywistości a odległością między nimi w linii prostej oraz wskaźnikiem opóźnienia sumą czasu traconego na zatrzymanie na sygnalizacji świetlnej lub podporządkowaniu wyrażaną w sekundach na kilometr trasy; wygoda: infrastruktura rowerowa nie może wymagać od rowerzysty nadmiernego wydatku energetycznego. To oznacza minimalizację różnic wysokości i pochyleń podłużnych, zapewnienie wysokiej równości nawierzchni ograniczającej opory toczenia oraz minimalizację ryzyka konieczności zatrzymywania się i ponownego rozpędzania roweru; 4
5 bezpieczeństwo: minimalizacja liczby punktów kolizji rowerzysta/samochód i rowerzysta/pieszy, co oznacza separację ruchu rowerowego i samochodowego przy większych różnicach prędkości i ich integrację na wspólnej jezdni przy mniejszych prędkościach oraz zapewnienie odpowiedniej widoczności wzajemnej; atrakcyjność: wartość dodana, tworzona przez infrastrukturę rowerową, obejmuje zarówno walory estetyczne jak użyteczność (lokalizacja usług itp.) czy bezpieczeństwo społeczne. Wymagania te powinny być spełnione zawsze na poziomie zarówno konkretnego rozwiązania technicznego, odcinków tras jak i całego podsystemu rowerowego miasta. Ocena ex ante zgodności z wymogami spójności i bezpośredniości, których parametry (wskaźniki) zostały przedstawione w kolejnych rozdziałach następuje z mapy (poziom sieci) i projektu budowlanego lub koncepcji (poziom rozwiązań technicznych, ocena odległości), z wymogiem wygody i bezpieczeństwa z mapy wysokościowej i projektu technicznego. Ocena atrakcyjności jest subiektywna. Ocena ex post powinna być dokonana jako pomiary rzeczywistych czasów przejazdu, analiza wypadków i pomiary ruchu rowerowego a także zbieranie wszelkiej informacji zwrotnej od użytkowników (patrz rozdział 11). Hierarchia IHT obejmuje następujące działania (od najważniejszych po podejmowane w ostateczności, jeśli wcześniejsze nie przyniosły spodziewanych rezultatów lub były niemożliwe do realizacji): ograniczanie ruchu samochodowego, w szczególności ruchu ciężkiego; uspokajanie ruchu samochodowego (ograniczanie prędkości); przebudowa skrzyżowań (małe ronda, śluzy dla rowerów, podniesione tarcze skrzyżowań); realokacja (zmiana przeznaczenia) miejsca na jezdni (wyznaczanie pasów ruchu dla rowerów, wspólne pasy ruchu dla autobusów i rowerów); budowa dróg dla rowerów poza jezdniami ogólnodostępnymi; zamiana chodników na ciągi pieszo - rowerowe. Generalnie przy prędkościach miarodajnych do 30 km/godz. (strefy uspokojonego ruchu) optymalna jest integracja ruchu dla rowerowego i samochodowego na jezdni, w przedziale prędkości 30 do 50 km/godz. stosuje się pasy ruchu dla rowerów w jezdni, zaś przy wyższych prędkościach miarodajnych należy stosować separację ruchu rowerów i samochodów. Prędkości miarodajne należy określać dla nowoprojektowanych dróg na podstawie rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (D.U ), a dla dróg modernizowanych - na podstawie kwantyla 85% prędkości rzeczywistych samochodów osobowych (prędkości, której nie przekracza 85% samochodów na danym odcinku drogi w ruchu swobodnym) na czystej i mokrej jezdni. 5
6 3. Hierarchizacja sieci i podział funkcjonalny Planowanie podsystemu rowerowego wymaga zidentyfikowania głównych obszarów źródeł i celów podroży i dokonania podziału łączących ich tras na główne i pozostałe. Główne trasy rowerowe łączą ze sobą centrum miasta, dzielnice i osiedla mieszkaniowe, centra handlowo-usługowe, dworce kolejowe i inne kluczowe atraktory podroży, a także trasy rekreacyjne i turystyczne poza miastem. W skład tras głównych wchodzą też łączniki (sięgacze), umożliwiające skomunikowanie ważnego celu podroży bez niekorzystnej zmiany przebiegu głównej trasy dla rowerów. Pozostałe trasy rowerowe łączą trasy główne z wszystkimi nieobsługiwanymi przez nie bezpośrednio źródłami i celami podroży. Nie należy utożsamiać tras głównych i pozostałych z określonymi rozwiązaniami technicznymi (drogami dla rowerów, pasami ruchu dla rowerów czy ruchem rowerów w jezdni na zasadach ogólnych). Trasy główne muszą spełniać określone parametry dotyczące przepustowości, a także wymogi bezpośredniości i wygody wynikające z metodologii CROW. Sposób realizacji tras czy to w formie drogi dla rowerów, pasa ruchu dla rowerów w jezdni albo w jezdni na zasadach ogólnych - wynika z pozostałych wymogów CROW (bezpieczeństwo, wygoda, atrakcyjność) oraz warunków miejscowych (natężenie i szybkość ruchu samochodowego, rola drogi w układzie transportowym itp.). Trasy główne muszą spełniać następujące wymagania: współczynnik wydłużenia nie powinien przekraczać 1,3 (130 procent); wskaźnik opóźnienia nie powinien przekraczać 20 sekund na kilometr trasy; przepustowość projektowa (maksymalna) powinna wynosić co najmniej 1000 rowerzystów na godzinę dla obu kierunków; prędkość projektowa odcinków dedykowanych nie może być niższa niż 30 km/godz. Trasy pozostałe powinny spełniać następujące wymagania: współczynnik wydłużenia nie powinien przekraczać 1,5 (150 procent); wskaźnik opóźnienia nie powinien przekraczać 40 sekund na kilometr trasy; prędkość projektowa odcinków dedykowanych nie może być niższa niż 20 km/godz. Dla obliczania maksymalnej przepustowości tras rowerowych należy przyjąć następujące założenia: Dla jednokierunkowej drogi dla rowerów i pasa ruchu dla rowerów o szerokości 1,5 m do 3500 rowerzystów/godz. a 3,0 m do 7000 rowerzystów/godz.; Dla dwukierunkowej drogi dla rowerów o szerokości 2,0 m 4000 rowerzystów/godz. a 4,0 m 8000 rowerzystów/godz. Powyższe wielkości wzrastają dopiero przy dwukrotnie większych przekrojach. 6
7 Powyższe wielkości maksymalne na odcinkach dedykowanych (drogi dla rowerów) występują wyłącznie w przypadku geometrii (promienie łuków, odległości widoczności, pochylenia podłużne) określonej niniejszych Standardach. W przypadku skrzyżowań z sygnalizacją świetlną na danej trasie należy zmniejszyć powyższe wartości do procentowego udziału sygnału zielonego dla rowerzystów w całym cyklu na skrzyżowaniu na rozważanym kierunku, pomniejszonego w przypadku sygnalizatora dwukomorowego S-6 o 5 punktów procentowych. W przypadku odcinka z wieloma skrzyżowaniami należy do obliczeń przyjąć to z najniższym procentowo udziałem fazy sygnału zielonego dla rowerzystów. Trasy główne nie mogą być prowadzone przez skrzyżowania bez sygnalizacji i bez pierwszeństwa na nich. Wskaźnik opóźnienia dla danej trasy rowerowej wyraża się w sekundach na kilometr trasy. Stanowi sumę wszystkich średnich strat czasu na wszystkich skrzyżowaniach danej trasy rowerowej wyrażonych w sekundach podzieloną przez łączną długość trasy wyrażoną w kilometrach. Średnia strata czasu to iloczyn prawdopodobieństwa zatrzymania i średniego czasu oczekiwania na sygnał zielony dla skrzyżowań z sygnalizacją świetlną oraz zatrzymania i średniego czasu oczekiwania na możliwość kontynuowania jazdy w przypadku skrzyżowań bez sygnalizacji świetlnej. Przyjmując długość cyklu sygnalizacji 100% i długość fazy sygnału zielonego 20% prawdopodobieństwo zatrzymania wynosi 80%. Maksymalna długość oczekiwania na sygnał zielony również wynosi 80% a średnia jego długość 40%. Zatem dla cyklu o przykładowej długości 60 sekund i długości sygnału zielonego dla rowerzystów 12 sekund maksymalny czas oczekiwania wynosi 48 sekund, średni 24 sekundy, a średnia oczekiwana strata czasu na sygnalizacji, stanowiąca iloczyn prawdopodobieństwa zatrzymania (80%) i średniej długości oczekiwania na sygnał zielony (24 sekundy) wynosi 19,2 sekundy. Rowerowe trasy główne nie powinny przebiegać przez skrzyżowania bez sygnalizacji na kierunku podporządkowanym. Trasy rowerowe dzielą się także ze względu na funkcje które pełnią: gospodarczą (użytkową: dojazdy do pracy, szkoły, na zakupy itp.) rekreacyjną (jednodniowe wyjazdy z powrotem do miejsca wyjazdu) sportową (wyczyn rowerowy, zawodowy i amatorski) turystyczną (wielodniowe wyjazdy z bagażem) W przypadku obszarów śródmiejskich podstawową funkcją tras rowerowych jest obsługa ruchu gospodarczego (dojazdy do pracy, szkoły, na zakupy itp.). Trasy główne docierające do granic miasta przenoszą też rowerowy ruch rekreacyjny, sportowy i turystyczny przy czym ten ostatni z oczywistych powodów koncentruje się na terenach zamiejskich. 7
8 4. Ruch rowerowy w jezdni na zasadach ogólnych Pozostawienie ruchu rowerów w jezdni na zasadach ogólnych jest rozwiązaniem bezpiecznym, wygodnym i zapewniającym dostępność źródeł i celów podroży, jeśli prędkość miarodajna samochodów nie jest znacząco wyższa niż rowerzystów i nie przekracza 30 km/godz. Akceptowalnym przypadkiem jest także sytuacja w której prędkość miarodajna samochodów jest wyższa, ale rowerzyści poruszają się wyłącznie na wprost lub w prawo (nie wykonują skrętu w lewo). W świetle niniejszych Standardów za element podsystemu rowerowego przyjmuje się ulice bez dedykowanych ułatwień dla rowerzystów i stanowiące: strefy zamieszkania (obszar oznaczony znakiem D-40); strefy i odcinki dróg uspokojonego ruchu (obszar oznaczony znakiem B-43 z ograniczeniem prędkości do 30 km/godz. lub odcinek z takim ograniczeniem); strefy ograniczonego dostępu samochodem, w tym drogi piesze z dopuszczonym ruchem rowerów; warunkowo ulice jednojezdniowe z jednym pasem ruchu dla każdego kierunku z natężeniami ruchu nie większymi niż pojazdów samochodowych na dobę (100- pojazdów na godzinę w szczycie w godzinie szczytu popołudniowego) i nie stanowiące rowerowych tras głównych; odcinki jezdni oznaczone znakami poziomymi P-27 ( kierunek i tor ruchu roweru ). Skuteczne uspokojenie ruchu umożliwiają: fizyczne środki spowalniające ruch samochodowy (urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego), w szczególności płytowe progi zwalniające oraz szykany (przewężenia) oraz rozcinanie ulic; małe ronda z jednym pasem ruchu i skrzyżowania z wyniesioną tarczą; skrzyżowania równorzędne zlokalizowane nie rzadziej niż co m (tylko w przypadku tras pozostałych) Uspokojenie ruchu w odniesieniu do ruchu rowerowego Dla uspokajania ruchu samochodowego należy stosować progi płytowe U-16b lub U-16c o długości ponad 5,0 m lub progi wyspowe (poduszkowe). Inne progi (listwowe, podrzutowe) nieskutecznie egzekwują ograniczenie prędkości, zwiększają hałas lub stanowią utrudnienie dla rowerzystów. Poprawnie wyprofilowany próg płytowy nie jest przeszkodą dla ruchu rowerowego a progi wyspowe pozostawiające ok. 1,0-1,5 m wolnej przestrzeni między krawędzią jezdni a szczytem progu w ogóle eliminują konieczność pokonywania przez rowerzystę nierówności. Uspokojenie ruchu w formie innej niż progi zwalniające to m. in. szykany zmniejszające przekrój drogi lub odginające oś jezdni, w tym naprzemienna organizacja miejsc postojowych w grupach po obu stronach jezdni, odginająca tor jazdy. Takie rozwiązania mają jednak wpływ na ruch rowerowy, wymuszając hamowanie i ponowne rozpędzanie i mogą powodować zajeżdżanie drogi rowerzyście. Kwestie skrzyżowań uspokajających ruch są omówione w rozdziale 7 poniżej. 8
9 Rys. 1. Płytowy próg zwalniający przekrój podłużny Progi wyspowe (poduszkowe) pozwalają rowerzystom ominąć je. Mogą być również stosowane na jezdniach dróg prowadzących linie autobusowe. Jednak muszą być wówczas umieszczane w taki sposób, aby kierujący samochodami nie mogli ich ominąć, np. poruszając się w osi jezdni. Progi wyspowe powinny być umieszczane albo z wyspami dzielącymi w osi jezdni między nimi, albo asymetrycznie w stosunku do osi pasa ruchu, tak jak przedstawiono to na rysunku 2 poniżej. Kierujący rowerami dwukołowymi może wówczas ominąć próg wyspowy jadąc bliżej krawędzi jezdni. Rys. 2. Przykład lokalizacji przyjaznych dla rowerzystów progów wyspowych (poduszkowych); podano orientacyjne odległości między progami i krawędziami jezdni uniemożliwiające kierującym pojazdami samochodowymi ominięcie ich. Autobusy i samochody ciężarowe muszą albo najechać na próg, albo ustępować sobie miejsca. Oznakowanie poziome (linia P-4) jest opcjonalne. 9
10 Rys. 3. Esowanie toru jazdy pojazdów przez naprzemienną lokalizację miejsc postojowych. W przypadku rozcinania ulic (zamykania przejazdu), które zazwyczaj wynika z konieczności eliminacji tranzytu samochodów konieczne jest pozostawianie wszystkich relacji otwartych dla ruchu rowerów. Wynika to z opisanych w rozdziale 2 powyżej wymogów CROW dotyczących spójności, bezpośredniości i bezpieczeństwa. Rozcięcie wydłuża drogę, utrudnia dostęp do źródeł i celów podroży i może powodować konieczność skierowania ruchu rowerowego na jezdnie i skrzyżowania o zdecydowanie mniej korzystnych parametrach bezpieczeństwa ruchu. Rozcięcia zazwyczaj dokonuje się znakami zakazu B-1 lub znakami nakazu C-1 do C-8. Należy umieszczać pod nimi tabliczki nie dotyczy rowerów (niekiedy konieczne jest wówczas zastosowanie azylu lub śluzy dla rowerów, jest to omówione w rozdziale 7. poniżej, oraz ewentualna korekta oznakowania poziomego). Jeśli rozcięcie jest dokonane inaczej niż znakami drogowymi (konstrukcyjnie), konieczna może być budowa odcinka drogi dla rowerów (patrz rozdział 6) ale w tej sytuacji można stosować elementy małej architektury lub słupki blokujące U-12c (także słupki ruchome) zgodnie z zasadami przedstawionymi w rozdziale 6.2. Wszystkie przeszkody umieszczane w rozcinanej jezdni (słupki przeszkodowe itp.) powinny być wyraźnie oznaczone elementami odblaskowymi o szerokości (wysokości) co najmniej 0,1 m umieszczanymi na całym obwodzie przeszkody. 10
11 Fot. 1: Prefabrykowany płytowy próg zwalniający, optymalny z punktu widzenia ruchu rowerowego ze względu na obniżenia przy krawędzi jezdni (Wrocław). 11
12 Fot. 2. Przykład uspokojenia ruchu przy pomocy prawidłowo umieszczonych progów wyspowych (niemożliwe jest ominięcie progu samochodem przez jazdę środkiem jezdni widoczny na zdjęciu pojazd przekracza linię P-4, bo wcześniej wyprzedzał rowerzystę). Piekary koło Krakowa Dwukierunkowy ruch rowerów w ulicach jednokierunkowych Ulice jednokierunkowe z jednym lub najwyżej dwoma pasami ruchu i prędkości dopuszczalnej nie większej niż 50 km/godz. powinny być dostępne dla ruchu rowerowego w obu kierunkach. W przypadku ulic jednokierunkowych z więcej niż dwoma pasami ruchu należy rozważyć zmniejszenie liczby pasów ruchu do dwóch i wyznaczenie pasów ruchu dla rowerów w obu kierunkach, administracyjnie ograniczając prędkość do 50 km/godz. lub budowę dróg dla rowerów. Eliminacja dwukierunkowego ruchu samochodowego jest uzasadniona potrzebą zwiększenia liczby miejsc postojowych, upłynnienia ruchu samochodowego lub uniemożliwienia tranzytu pojazdów samochodowych na określonych relacjach. Nie są to argumenty za eliminacją dwukierunkowego ruchu rowerowego, który powinien być utrzymany w obu kierunkach, bo: skraca drogę (wymóg spójności i wymóg bezpośredniości CROW); zmniejsza liczbę punktów bezpieczeństwa CROW); pozwala rowerzystom unikać odcinków ulic i skrzyżowań o niekorzystnych parametrach bezpieczeństwa ruchu (wymóg bezpieczeństwa CROW). kolizji i zapewnia 12 kontakt wzrokowy (wymóg
13 Dwukierunkowy ruch rowerów w jezdniach ulic jednokierunkowych w strefach zamieszkania oraz ulicach z miarodajną prędkością poza godzinami szczytu komunikacyjnego 30 km/godz. i natężeniami nie większymi niż 1000 pojazdów na dobę (100 pojazdów na godzinę w szczycie komunikacyjnym) dopuszcza się przez umieszczenie tabliczki nie dotyczy rowerów pod znakami D-3 i B-2 na wlotach skrzyżowań oraz pod towarzyszącymi im znakami zakazu B-21 i B-22 lub nakazu od C-1 do C-8. Jeśli stosuje się oznakowanie pionowe w rozmiarze mini (MI), to wówczas pod znakiem D-3 ruch w jednym kierunku tabliczki z napisem o treści nie dotyczy rowerów muszą mieć rozmiar mały (M). Pod innymi znakami dopuszcza się tabliczki w rozmiarze mini. Rys. 4. Przykładowa organizacja dwukierunkowego ruchu rowerowego w jezdni jednokierunkowej skrzyżowanie z ustalonym pierwszeństwem. Ruch pod prąd dopuszczony jest oznakowaniem poziomym P-27, znaki dla kierunku pod prąd umieszcza się zgodnie z opisem w tekście (punkt 4.3), wymiarowanie położenia dla kierunku zgodnego z ogólną organizacją ruchu przedstawiono na rysunku. Opcjonalnie można stosować na skrzyżowaniach znak A-24 uwaga rowerzyści. Należy pamiętać o umieszczaniu znaków ostrzegawczych, zakazu i nakazu (zwłaszcza A-7 i B-20) dla rowerzystów jadących pod prąd. Zaleca się, aby dla ruchu rowerowego pod prąd znaki A-7 miały rozmiar mini (MI). Wskazane jest wyznaczanie pasa ruchu dla rowerów na wlotach skrzyżowań odcinkiem linii P-2b o długości 5-10 m i oznaczenie go znakiem poziomym P-23 rower. Szerokość jezdni jednokierunkowej na której dopuszcza się dwukierunkowy ruch rowerów powinna orientacyjnie być większa niż 3,0 m, ale przy krótkich odcinkach (do 30 m), dobrej widoczności, prędkościach miarodajnych poniżej 20 km/godz. i możliwości ustępowania 13
14 pierwszeństwa (dostępne miejsce na zjechanie na bok przed zwężeniem) dopuszcza się przekroje węższe. Przy większych prędkościach, natężeniach ruchu lub większym udziale ruchu ciężkiego lub dostawczego należy wyznaczać pasy ruchu pod prąd (kontrapasy) opisane w rozdziale 5.3. poniżej Zastosowanie znaku P-27 kierunek i tor ruchu roweru W niektórych sytuacjach zachodzi konieczność dodatkowego oznakowania jezdni znakiem poziomym P-27 kierunek i tor ruchu roweru. Znak ten stosuje się w szczególności: dla wskazania dwukierunkowego dopuszczenia ruchu rowerów na jezdniach ulic jednokierunkowych (łącznie z tabliczkami dopuszczony ruch rowerów pod znakami pionowymi B-2 i D-3, przykład zastosowania pokazuje rys. 4). na odcinkach jezdni wzdłuż których zlokalizowano ukośne lub prostopadłe miejsca postojowe dla samochodów zamiast wyznaczania pasa ruchu dla rowerów; znak ten umieszcza się wówczas w odległości co najmniej 1,5 m od krawędzi takich miejsc postojowych lub w osi pasa ruchu; na odcinkach jezdni jednokierunkowych z wyznaczonym kontrapasem dla kierunku zgodnego z ogólną organizacją ruchu lub z dwukierunkowym ruchem rowerów dopuszczonym bez wyznaczania kontrapasa; znak P-27 umieszcza się na pasie ruchu ogólnego (po stronie przeciwnej do kontrapasa), patrz też pkt. 5.3 poniżej; na odcinkach jezdni składających się wyłącznie z torowiska tramwajowego, znak P-27 umieszcza się wówczas między szynami torowiska; na skrzyżowaniach i bezpośrednio (do 20 m) przed nimi, gdzie rowerzysta może poruszać się zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym środkiem pasa ruchu, w szczególności na rondach; na jezdni w przedłużeniu pasa ruchu dla rowerów, zwłaszcza jeśli zakończenie pasa ruchu dla rowerów wynika z niedostatecznego przekroju jezdni; na przedłużeniu drogi dla rowerów, drogi dla rowerów i pieszych lub pasa ruchu dla rowerów w celu poprawy orientacji użytkownika na odcinku drogi o niejednoznacznej geometrii w celu wyznaczenia przebiegu trasy rowerowej; jako oznakowanie pomocnicze w przypadku szlaków (tras) rowerowych. Znak P-27 umieszcza się nie rzadziej niż co 50 m, zaleca się stosowanie go co 25 m, a w rejonie skrzyżowań co 5-10 m. Na jezdniach ograniczonych krawężnikami nigdy nie należy umieszczać go bliżej niż 0,3 m od krawężnika (licząc do krawędzi znaku), a przy dopuszczonym parkowaniu ukośnym lub prostopadłym należy go umieszczać w osi pasa ruchu lub nie bliżej niż 1,5 m od krawędzi jezdni (lub pasa postojowego). Dopuszcza się stosowanie go w odległości 0,2 m od krawędzi jezdni nieograniczonej krawężnikiem (np. na drogach zamiejskich). Na jezdniach składających się wyłącznie z torowiska tramwajowego umieszcza się go w osi symetri toru między szynami. Przykładowe zastosowanie znaku P-27 przedstawia rysunek 4. W przypadku ulic o nawierzchni z bruku kamiennego (np. w obszarach zabytkowych) gdzie ruch rowerów odbywa się w jezdni na zasadach ogólnych zawsze należy rozważyć 14
15 stosowanie oznakowania P-27 łącznie z rozwiązaniami technicznymi takimi, jak wypełnianie szczelin między kostkami bruku masą asfaltokauczukową, zmniejszającą wibracje i opory toczenia. Znak P-27 powinien wówczas wskazywać tor ruchu roweru po części nawierzchni o najwyższym standardzie równości. Fot 3. Odpowiednik znaku P-27 kierunek i tor ruchu roweru w jezdni ulicy jednokierunkowej, otwartej dla ruchu rowerowego w obu kierunkach. Bruksela, Belgia. 15
16 5. Pasy ruchu dla rowerów Pas ruchu dla rowerów zgodnie z art. 2 pkt. 5a ustawy Prawo o Ruchu Drogowym jest częścią jezdni przeznaczoną do ruchu rowerów w jednym kierunku i oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi. Pasy ruchu dla rowerów można wyznaczać w przypadkach jezdni dróg klasy G i niższych: przed wyposażonymi w sygnalizację świetlną skrzyżowaniami ulic, gdzie ruch rowerów odbywa się w jezdni na zasadach ogólnych w celu umożliwienia dojazdu do śluzy dla rowerów typu 1 (jako tzw. pasy filtrujące); na odcinkach dróg o dużym pochyleniu podłużnym (powyżej 4 procent) dla kierunku pod górę, aby ułatwić wyprzedzanie powoli jadących rowerzystów; w jezdniach o nie więcej niż dwóch pasach ruchu dla każdego kierunku między skrzyżowaniami, gdzie prędkości miarodajne i dopuszczalne są wyższe niż 30 km/godz. ale nie przekraczają 50 km/godz.; w jezdniach ulic jednokierunkowych o natężeniach ruchu samochodowego powyżej 1000 pojazdów samochodowych na dobę (100 pojazdów na godzinę w szczycie) dla kierunku pod prąd. Pasy ruchu dla rowerów należy wyznaczać na jezdniach o nawierzchni o wysokim standardzie równości, uprzednio uzupełniając ewentualne ubytki i wyrównując nierówności. Jeśli pas jest wyznaczany na nawierzchni z bruku kamiennego (np. w obszarach zabytkowych), szczeliny między kostkami bruku muszą być uprzednio wypełnione masą asfaltokauczukową w celu zmniejszenia wibracji i oporów toczenia. Można również rozważyć zastosowanie na części jezdni na której wyznacza się pas ruchu dla rowerów nawierzchni asfaltowej. Kierujący rowerem ma obowiązek korzystać z pasa ruchu dla rowerów i nie może być zmuszany do korzystania z części jezdni która zagraża jego bezpieczeństwu Oznakowanie pasów ruchu dla rowerów Pas ruchu dla rowerów jest częścią jezdni i służy do ruchu rowerów w jednym kierunku. Na odcinkach między skrzyżowaniami wyznacza się go przy krawędzi jezdni przy pomocy linii P-2b oddzielającej go od pozostałej części jezdni i oznacza znakami poziomym P-23 rower umieszczonymi nie rzadziej niż co 50 m oraz na każdym wylocie skrzyżowania. Zaleca się umieszczanie go także przy każdym zjeździe indywidualnym i publicznym. Jeśli charakterystyka ruchu na tym zjeździe grozi szybkim zniszczeniem oznakowania poziomego (starciem go), to zaleca się umieszczanie znaku P-23 na pasie ruchu dla rowerów przed i za zjazdem. Jeśli konieczne jest umożliwienie przekraczania pasa ruchu dla rowerów przez inne pojazdy, np. w rejonie zatok autobusowych, miejsc postojowych, zjazdów indywidualnych itp. wówczas zamiast linii P-2b stosuje się linię P-1e, a od strony krawędzi jezdni linię P-7a. Przed skrzyżowaniami, jeśli pas ruchu dla rowerów znajduje się między pasami ruchu ogólnego stosuje się wówczas odpowiednio obustronnie linie P-2b lub P-1e. Jeśli pas ruchu dla rowerów wyznacza się na istniejącej jezdni (w zastanej geometrii/przekroju) i zachodzi konieczność dostosowania szerokości zmniejszonej liczby pasów ruchu do przepisów 16
17 ogólnych, pas ruchu dla rowerów można oddzielić od pozostałych pasów ruchu powierzchnią wyłączoną z ruchu (znak P-21, jak na rysunku 5). Rys. 5. Przykład pasa ruchu dla rowerów wyznaczonego w istniejącej jezdni przy pomocy powierzchni wyłączonej z ruchu (P-21) w celu zachowania wymaganych przepisami ogólnymi szerokości pasów ruchu. W rejonie przystanku autobusowego bez zatoki pas ruchu dla rowerów należy zakończyć ok m przed nim i pozostawić ruch rowerów w jezdni na zasadach ogólnych, wyznaczając go ponownie zaraz za przystankiem (za znakiem poziomym P-17, rys. 6). Jeśli przystanek ma formę wyniesionej platformy (tzw. przystanek wiedeński ) to pas ruchu dla rowerów należy wprowadzić na niego zgodnie z rysunkiem 7. Rys. 6. Pas ruchu dla rowerów w rejonie przystanku zlokalizowanego w jezdni. 17
18 Rys. 7. Pas ruchu dla rowerów przechodzący w przystanek wiedeński (rodzaj przejezdnej antyzatoki). Fot. 4. Przystanek wiedeński zlokalizowany w przedłużeniu pasa ruchu dla rowerów (kontrapasa). Ze względu na wspólny ruch tramwajów i autobusów zastosowano krawężnik typu kassel umożliwiający bezpieczny dojazd autobusu do krawędzi. Kraków, ul. Podwale. Do wyznaczania pasów ruchu dla rowerów należy stosować oznakowanie cienkowarstwowe, zapewniając jego odpowiednią szorstkość. W celu poprawy orientacji użytkowników pasy ruchu dla rowerów lub tło znaków poziomych P-23 rower i P-8 można barwić na czerwono. W przypadku pasów ruchu dla rowerów można stosować oznakowanie pionowe F-19 pas ruchu dla określonych pojazdów. Pas ruchu dla rowerów wyjątkowo można oddzielać fizycznie od pozostałej części jezdni wyspami dzielącymi ze słupkami U-5a/b/c (U-6a) lub separatorami U-25. Wyspy stosuje się na wlotach skrzyżowań i na łukach poziomych, jeśli 18
19 pas ruchu dla rowerów znajduje się po ich wewnętrznej części aby uniemożliwić najeżdżanie nań samochodów. Separatory stosuje się w celu wyeliminowania nielegalnego postoju pojazdów silnikowych oraz na łukach, gdzie istnieje ryzyko zajeżdżania przez samochody drogi rowerzystom Przekroje i lokalizacja pasów ruchu dla rowerów Pas ruchu dla rowerów powinien mieć szerokość 1,50 m. Jeśli pas ruchu dla rowerów jest zlokalizowany między pasami ruchu ogólnego, zaleca się szerokość 2,0 m. Szersze przekroje (do 2,0 m) są wskazane również na odcinkach o pochyleniu podłużnym powyżej 3 procent dla kierunku pod górę. Nie należy stosować pasów szerszych niż 2,0 m zarówno ze względu na przepisy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (D.U po nowelizacji ogłoszonej w D.U ) jak i ryzyko mylnego wykorzystywania takich pasów przez nieuprawnione do tego pojazdy samochodowe do postoju i jazdy. Dopuszcza się punktowe (na długości do 3,0 m) zwężenia pasa do 1,0 m w przypadku, gdy jest on oddzielony od pozostałej części jezdni wyspą dzielącą ze słupkiem U-5a/b/c lub tablicą U-6a ze znakiem C-9. Jeśli zachodzi konieczność oddzielenia go od pozostałej części jezdni separatorem U-25 (np. na łuku), wówczas powinien mieć co najmniej 2,0 m szerokości a między kolejnymi separatorami powinna być wolna przestrzeń co najmniej 1,0 m umożliwiająca swobodny wjazd rowerem na pas i opuszczenie go oraz spływ wody deszczowej. Jeśli obok pasa ruchu dla rowerów dopuszczony jest postój pojazdów samochodowych, miejsca postojowe powinny być równoległe (a nie ukośne lub prostopadłe) a między miejscami postojowymi a pasem ruchu dla rowerów należy zapewnić opaskę o szerokości co najmniej 0,5 m. Pas ruchu dla rowerów dla kierunku zgodnego z organizacją ruchu lokalizuje się przy prawej krawędzi jezdni. Rys. 8. Pas ruchu dla rowerów w rejonie miejsc postojowych. Jeśli zachodzi konieczność wyznaczenia miejsc postojowych ukośnych lub prostopadłych, każdorazowo należy rozważyć rezygnację z wyznaczenia pasa ruchu dla rowerów i zastosowanie w zamian oznakowania poziomego P-27 ( kierunek i tor ruchu rowerów ), co zostało omówione w rozdziale 4.3 powyżej. 19
20 Rys. 9. Przykład prowadzenia pasów ruchu dla rowerów w rejonie przejścia dla pieszych z azylem pośrodku jezdni. Pasy należy zakończyć na m przed azylem Kontrapasy W ulicach jednokierunkowych o natężeniach ruchu samochodowego ponad 1000 pojazdów na dobę (100 pojazdów na godzinę w szczycie) i prędkości dopuszczalnej nie wyższej niż 50 km/godz. (zalecana nie wyższa niż 40 km/godz.) ruch rowerów pod prąd należy dopuszczać przy pomocy pasa ruchu dla rowerów w jezdni dla kierunku przeciwnego niż ogólna organizacja ruchu, czyli tzw. kontrapasa. Kontrapas lokalizuje się w jezdniach jednokierunkowych przy lewej krawędzi jezdni patrząc w kierunku ogólnej organizacji ruchu (i prawej z punktu widzenia rowerzysty jadącego pod prąd ). Kontrapas powinien mieć szerokość 1,5 m a pas ruchu ogólnego co najmniej 2,25 m w drogach klasy D przy uspokojeniu ruchu i co najmniej 2,5 m w drogach klasy L. Przy prędkościach miarodajnych wyższych niż 30 km/godz. pas ruchu ogólnego powinien mieć szerokość 3,0 m. Po stronie kontrapasa przy prędkościach miarodajnych wyższych niż 30 km/godz. dopuszcza się wyłącznie parkowanie równoległe. 20
21 Rys. 10. Kontrapas wyznaczony w jezdni ulicy jednokierunkowej na skrzyżowaniu z ustalonym pierwszeństwem. Jeśli na skrzyżowaniu występuje duże natężenie pojazdów samochodowych na relacji skrętnej z drogi z pierwszeństwem, na wlocie umieszcza się wyspę dzielącą ze słupkiem U-5a/b/c (patrz rys. 10B). 21
22 Rys. 10A. Jeśli jazda z kontrapasa jest dozwolona tylko w określonym kierunku, wówczas łącznie ze znakiem P-23 rower na wlocie stosuje się odpowiedni wariant strzałki kierunkowej P-8 w rozmiarze mini. 22
23 Rys. 10B. Przykład kontrapasa z wyspami dzielącymi na wlotach (porównaj z rys. 11). Kontrapas oznacza się linią P-4, przy czym na wlotach skrzyżowań stosuje się oznakowanie pionowe w postaci tabliczek nie dotyczy rowerów pod znakami B-2 i D-3 oraz pod towarzyszącymi im znakami zakazu B-21 i B-22 lub nakazu od C-1 do C-8. Jeśli stosuje się oznakowanie pionowe w rozmiarze mini (MI), to wówczas pod znakiem D-3 ruch w jednym kierunku tabliczki o treści nie dotyczy rowerów muszą mieć rozmiar mały (M). Pod innymi znakami dopuszcza się tabliczki w rozmiarze mini. Należy również ustawiać odpowiednio znaki A-7 lub B-20 dla rowerzystów poruszających się na kontrapasie przed skrzyżowaniami z podporządkowaniem oraz w miarę potrzeby inne znaki drogowe. Jeśli dla kierunku zgodnego z ogólnym kierunkiem ruchu jezdni jednokierunkowej nie wyznaczono pasa ruchu dla rowerów, należy tam zastosować oznakowanie poziome P-27 kierunek i tor ruchu rowerów zgodnie z punktem 4.3. powyżej. 23
24 Rys. 11. Wyspa dzieląca ze słupkiem przeszkodowym U-5a/b/c (lub tablicą U-6a) oddzielająca pas ruchu dla rowerów (kontrapas) od pozostałej części jezdni. Widoczne dopuszczalne wyjątkowo zwężenie pasa ruchu dla rowerów do 1,0 m w poziomie niwelety. Znak A-24 uwaga rowerzyści na wlotach poprzecznych jest opcjonalny. Dla kierunku ruchu ogólnego można wprowadzić odpowiednio zmodyfikowane oznakowanie pionowe F-19 pas ruchu dla określonych pojazdów. Wskazane jest separowanie kontrapasa na wlotach skrzyżowań wyspami dzielącymi ze słupkami U-5a/b/c (lub tablicą U-6a) ze znakami C-9. Wyspy takie należy również stosować na łukach, na których istnieje ryzyko zajeżdżania przez samochody drogi rowerzystom. Dopuszcza się, aby ulice z kontrapasem miały przekrój węższy niż podano powyżej, pod warunkiem dobrej widoczności, miejsca na ustąpienie pierwszeństwa i oznakowania zwężenia znakami D-5 pierwszeństwo na zwężonym odcinku drogi i B-31 pierwszeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka. W kierunku zgodnym z ogólną organizacją ruchu rowerzyści poruszają się w jezdni jednokierunkowej na zasadach ogólnych. Niekiedy mogą wystąpić przesłanki dla wyznaczenia także dla tego kierunku pasa ruchu dla rowerów zwłaszcza, jeśli natężenia ruchu samochodowego powodują zatłoczenie. 24
25 5.4. Ruch rowerów na pasach autobusowych Wybrane pasy autobusowe powinny stanowić element podsystemu rowerowego miasta. Wynika to z ich cech pożądanych dla ruchu dla rowerowego: biegną najkrótszymi trasami, mają pierwszeństwo na skrzyżowaniach bez sygnalizacji świetlnej i priorytet na skrzyżowaniach z sygnalizacją. 25
26 6. Drogi dla rowerów Droga dla rowerów zgodnie z art. 2 pkt 5 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym to droga lub jej część przeznaczona dla ruchu rowerów, oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego. Drogę dla rowerów oznacza się znakiem pionowym C-13 droga dla rowerów oraz znakiem poziomym P-23 rower. Drogi dla rowerów buduje się w celu oddzielenia ruchu dla rowerowego od samochodowego w jezdniach, w których prędkość miarodajna ruchu samochodowego przekracza 50 km/godz., głównie w drogach klasy G i wyższych klas, a także: jeśli ich budowa skraca drogę i czas konieczny na jej pokonanie przez rowerzystę w stosunku do ruchu w jezdni; jeśli ich budowa zmniejsza różnicę poziomów którą musiałby pokonać rowerzysta jadący jezdnią na zasadach ogólnych; w przypadku natężeń ruchu ciężkiego ponad 5 procent w jezdniach w których prędkość miarodajna jest niższa niż 50 km/godz. Droga dla rowerów służy do ruchu pojazdów (rowerów) i musi być odpowiednio projektowana, biorąc pod uwagę parametry, możliwości i oczekiwania użytkowników. Musi również umożliwiać jej całoroczne utrzymanie, w szczególności wjazd i poruszanie się dostępnych na rynku pojazdów silnikowych służących do usuwania śniegu i liści. Jeśli nawierzchnia drogi dla rowerów ma mieć barwę inną niż naturalna barwa mieszanki bitumicznej, zaleca się stosowanie barwy czerwonej. Nawierzchnię barwy czerwonej zaleca się również stosować na przejazdach dla rowerzystów i w śluzach dla rowerów. Drogi dla rowerów powinny być dwukierunkowe i zlokalizowane z obu stron jezdni ogólnodostępnej, chyba że po którejś ze stron nie występują w ogóle źródła i cele podroży. Jednokierunkowe drogi dla rowerów stosuje się jako przedłużenie pasa ruchu dla rowerów lub zjazd z jezdni ogólnodostępnej na równoległą do niej drogę dla rowerów. Nie należy budować dróg dla rowerów w taki sposób, aby korzystanie z niej wymagało od rowerzysty przekroczenia osi jezdni przez skręt w lewo (po lewej stronie drogi ogólnodostępnej patrząc od strony kierującego rowerem). Nie należy budować dróg dla rowerów w pasach dróg klasy L i D oraz jeśli skrzyżowania znajdują się bliżej niż m od siebie. Niedopuszczalne jest budowanie dróg dla rowerów wzdłuż dróg ze skrzyżowaniami równorzędnymi Konstrukcja drogi dla rowerów Droga dla rowerów powinna mieć następujące warstwy: nawierzchnię (warstwę ścieralną) wykonaną z betonu asfaltowego lub mastyksu grysowego o grubości 4-5 cm rozkładaną mechanicznie na podbudowie i wałowaną, zaleca się stosowanie mieszanek jak dla kategorii ruchu KR1 i KR2 zgodnie z Warunkami Technicznymi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (WT2); 26
27 podbudowę z kruszywa naturalnego, dogęszczanego mechanicznie i stabilizowanego chudym betonem o grubości po dogęszczeniu co najmniej 15 cm (zgodne z normami PN-EN 13242, PN-S-06102, WT-4 oraz WT-5); jeśli to konieczne, warstwę odsączającą a w przypadku gruntów innych niż G1 także odcinającą (odpowiednio ulepszone podłoże, chroniące przed przemarzaniem). Na obiektach inżynierskich dopuszcza się stosowanie nawierzchni z betonu cementowego stanowiącego konstrukcję obiektu, pokrytego nawierzchnią epoksydowo-poliuretanową (izolacjonawierzchnią) o dużej szorstkości. W obszarach objętych ochroną konserwatora zabytków dopuszcza się zamiast warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego nawierzchnię z płyt kamiennych lub betonowych o wymiarach co najmniej 50 cm na 50 cm i grubości co najmniej 10 cm układanych na podbudowie opisanej powyżej tak, aby szczeliny między płytami zachowywały ciągłość w poprzek (a nie wzdłuż) drogi dla rowerów. Na drogach dla rowerów stanowiących trasy pozostałe o charakterze wyłącznie rekreacyjnym lub turystycznym dopuszcza się nawierzchnię z kruszywa samoklinującego o uziarnieniu 31,5 mm zaklinowanego klińcem 4/20 i kruszywem drobnym 2/4 mm o grubości co najmniej 7 cm układanego na podbudowie z kruszywa naturalnego lub łamanego stabilizowanej mechanicznie o grubości po zagęszczeniu co najmniej 20 cm. Nawierzchni takiej nie stosuje się, jeśli droga dla rowerów jest przecinana zjazdami indywidualnymi lub bezpośrednio wzdłuż niej jest zlokalizowany chodnik. Rys. 12A. Przekrój poprzeczny dwukierunkowej drogi dla rowerów o nawierzchni bitumicznej, zamkniętej obrzeżem i opaską z kostki brukowej oddzielającą ją od chodnika. 27
28 Dopuszcza się również inne nawierzchnie, jeśli zapewniają one dobrą orientację użytkowników, niskie opory toczenia, trwałość i przyczepność, w tym: nawierzchnie z gruntu rodzimego stabilizowanego cementem lub innymi środkami do stabilizacji. nawierzchnie kruszywowo-żywiczne (wodoprzepuszczalne) nawierzchnie z lekkiego betonu kruszywowego o gęstości ok kg/m3, klasy wytrzymałości min. C20/25, Planując konstrukcję drogi dla rowerów należy zwracać uwagę, że jeśli nie ma kanalizacji deszczowej i wody opadowe spływają z nawierzchni drogi dla rowerów bezpośrednio do gruntu wpływ nawierzchni nieprzepuszczalnej na środowisko jest bardzo ograniczony. Tymczasem dedykowane nawierzchnie wodoprzepuszczalne są bardzo kosztowne (nawierzchnie kruszywowo-żywiczne i betonowe) lub bardzo trudne w utrzymaniu (stabilizowane nawierzchnie z gruntu rodzimego). Na drogach dla rowerów oraz drogach dla rowerów i pieszych nie dopuszcza się nawierzchni z kostki betonowej lub kamiennej. Nie dopuszcza się również uskoków i innych nierówności. Rys. 12B. Inny przykład rozwiązania konstrukcyjnego drogi dla rowerów - przekrój poprzeczny dwukierunkowej drogi dla rowerów o nawierzchni bitumicznej, wariant zamknięty z obu stron krawężnikami drogowymi, w tym leżącym krawężnikiem oddzielającym ją od przylegającego chodnika. Zastosowanie słupków U-12c jest opcjonalne. 28
29 Fot. 5. Prawidłowe oddzielenie drogi dla rowerów od przylegającego chodnika położonym na płasko krawężnikiem drogowym, tworzącym skos ok stopni przy obniżeniu niwelety drogi dla rowerów wobec chodnika o 3-5 cm. Ul. Marii Dąbrowskiej, Kraków. Konstrukcja drogi dla rowerów o nawierzchni bitumicznej lub z kruszywa samoklinującego może pozostać otwarta, tj. bez zamykających ją krawężników lub obrzeży. Wówczas warstwa ścieralna powinna być położona w taki sposób, aby na brzegach tworzyła w przekroju poprzecznym skos 45 stopni rozszerzając się ku dołowi, a podbudowa być szersza od dolnej krawędzi warstwy ścieralnej o co najmniej 0,1 m z każdej strony. Rys. 12C. Konstrukcja drogi dla rowerów bez obrzeży (krawężników). 29
30 W celu zapewnienia odwodnienia należy zachować spadek poprzeczny 2-3%. Jeśli droga dla rowerów przylega do chodnika, należy stosować obrzeża lub krawężniki betonowe na ławie betonowej (jeśli to konieczne z oporem). Droga dla rowerów musi być obniżona wobec przylegającego do niej chodnika o 3-5 cm i oddzielona od niego położonym na płasko krawężnikiem tworzącym skos poprzeczny ok. 30 stopni. Jeśli jest to niemożliwe z powodu konieczności zapewnienia odwodnienia, dopuszcza się oddzielenie jej otwartym ściekiem korytkowym o przekroju stanowiącym wycinek koła wykonanym z prefabrykowanych elementów betonowych o głębokości 0,05-0,07 m i szerokości koryta do 0,5 m. Przykład takiego rozwiązania przedstawia rysunek 12D. Rys. 12D. Przykład konstrukcji drogi dla rowerów oddzielonej od chodnika prefabrykowanym otwartym ściekiem korytkowym o przekroju wycinka koła. Konstrukcja drogi dla rowerów musi zachować ciągłość na przecięciu zjazdów indywidualnych i publicznych. Jeśli wymaga tego przewidywana na zjeździe charakterystyka ruchu, należy ją odpowiednio wzmocnić, zachowując ciągłość warstwy ścieralnej. 30
31 Fot 6. Droga dla rowerów o nawierzchni asfaltowej wykonana na poszerzonej podbudowie, bez zbędnych i podnoszących koszty obrzeży lub krawężników. Droga wojewódzka nr 957, fragment trasy rowerowej euroregionu Tatry Nowy Targ Sucha Hora/Trstena (Słowacja). Oddzielenie od przylegającej jezdni powinno uniemożliwiać nielegalny wjazd pojazdów samochodowych. Możliwe rozwiązania to: Bariery drogowe (U-14); Zieleń niska (gatunki i rodzaje nana i horizontalis) Słupki blokujące U-12c o wysokości 0,6 do 0,7 m. Warunkiem jest jednak zachowanie wolnej przestrzeni obok drogi dla rowerów, co jest omówione poniżej w rozdziale Przekroje drogi dla rowerów Przekrój poprzeczny drogi dla rowerów musi umożliwiać swobodne korzystanie z niej rowerów, w tym wyprzedzanie się i omijanie a w przypadku dróg dwukierunkowych także bezpieczne wymijanie. W związku z tym: Szerokość jednokierunkowej drogi dla rowerów wynosi co najmniej 1,5 m; Szerokość dwukierunkowej drogi dla rowerów wynosi co najmniej 2,0 m; Wolna przestrzeń obok krawędzi drogi dla rowerów wynosi co najmniej po 0,5 m z każdej strony; 31
32 Dopuszcza się wyjątkowo zmniejszenie wolnego miejsca obok drogi dla rowerów do 0,2 m tylko na płaskich odcinkach prostych o dobrej widoczności i na łukach po ich stronie zewnętrznej; Skrajnia pionowa drogi dla rowerów wynosi 2,5 m (przy przebudowie lub remoncie dopuszcza się 2,2 m); W przekroju drogi dla rowerów, liczonej wraz z wolną przestrzenią obok jej krawędzi nie wolno umieszczać żadnych obiektów, urządzeń czy przedmiotów. Wyjątkiem są słupki blokujące U-12c, które powinny być umieszczane zawsze w jednym rzędzie prostopadle do osi drogi dla rowerów: jeden symetrycznie w osi drogi dla rowerów oraz dwa przy jej krawędziach. Odległość między nimi liczona prostopadle do stycznej do toru ruchu rowerzysty w danym miejscu wynosi zawsze 1,5 m. Jeśli występują ograniczenia terenowe, na odcinkach prostych o dobrej widoczności dopuszcza się odległość nie mniejszą niż 1,2 m. W przypadku drogi jednokierunkowej, słupki umieszcza się wyłącznie w jej krawędziach, w odległości 1,5 m od siebie licząc prostopadle do osi drogi dla rowerów. Słupki należy lokalizować wyłącznie w miejscach, gdzie na drogę dla rowerów mogą wjechać niepożądane pojazdy (np. na odcinkach, na których zlikwidowano miejsca postojowe lub tam gdzie droga dla rowerów może stanowić oczywisty skrót dla samochodów). Słupków w przekroju nie należy stosować na odcinkacho pochyleniu podłużnym większym niż 2% lub różnicy wysokości większej niż 2,0 m oraz na łukach poziomych o promieniu mniejszym niż 20 m. 32
33 Rys. 13. Zasady lokalizacji słupków blokujących U-12c w przekroju dwukierunkowej drogi dla rowerów. Jeden słupek musi znajdować się symetrycznie w osi drogi dla rowerów. Od jezdni dodatkowo drogę dla rowerów może oddzielać bariera ochronna U-14a. W przypadku głównych tras rowerowych dwukierunkowe drogi dla rowerów powinny mieć szerokość w poziomie niwelety co najmniej 2,5 m ze względu na większe natężenia i prędkość ruchu rowerów. Drogi dla rowerów należy poszerzać na łukach o promieniu mniejszym lub równym 15 m o 20%, a mniejszym lub równym 5 m o 30% na całej długości łuku, przy kącie zwrotu większym niż 15 stopni. 33
34 Rys. 14. Przykład poszerzenia drogi dla rowerów na łuku. Pochylenia podłużne dróg dla rowerów nie powinny być większe, niż 5 procent. Przy pochyleniu podłużnym większym niż 3 procent i różnicy wysokości większej niż 5 m należy poszerzać drogę dla rowerów o 30 procent, a co 2-5 m różnicy poziomu należy projektować spoczniki o długości 10 m. Drogę dla rowerów powinno się projektować w taki sposób, aby jej pochylenie podłużne u podstawy było większe niż w górnej części. Przykładowe rozwiązanie przekroju podłużnego przedstawia rysunek 10. U podstawy zawsze należy projektować płaski odcinek dobiegu i rozbiegu o długości orientacyjnie 50 m, pozbawiony łuków o promieniu mniejszym niż 20 m, przeszkód ograniczających widoczność oraz skrzyżowań z podporządkowaniem drogi dla rowerów. Rys. 15. Przykładowy przekrój podłużny drogi dla rowerów na spadku W celu zapewnienia odpowiedniego odwodnienia, droga dla rowerów powinna być przechylona poprzecznie o 2-3 procent. Na łukach należy stosować przechylenie do 34
35 wewnątrz łuku, stosując jeśli to niezbędne odwodnienie przy pomocy kanalizacji opadowej lub otwartego ścieku korytkowego o którym mowa w punkcie 6.1. powyżej. Droga dla rowerów powinna znajdować się nie bliżej niż: 10 m od krawędzi jezdni drogi klasy S; 5 m od krawędzi jezdni drogi klasy GP; 3,5 od krawędzi jezdni drogi klasy G; 0,5 m od krawędzi jezdni pozostałych klas. W przypadku dróg klasy G, GP i S dopuszcza się położenie drogi dla rowerów bliżej pod warunkiem jej oddzielenia od jezdni gęstym żywopłotem, ogrodzeniem lub innymi urządzeniami (np. ekranem akustycznym). Jeśli między drogą dla rowerów a jezdnią znajdują się słupki U-12c lub podobne, słupy znaków drogowych itp. odległość drogi dla rowerów od krawędzi jezdni wynoszącą 0,5 m należy odpowiednio zwiększyć aby zachować wolną przestrzeń (skrajnię) Promienie łuków, odległości widoczności Parametry geometryczne drogi dla rowerów (prędkość projektowa, promienie łuków, odległości widoczności) zależą od tego, czy prowadzą główną trasę rowerową czy trasy pozostałe. Drogi dla rowerów prowadzące główne trasy dla rowerów powinny mieć prędkość projektową 30 km/godz., a w przypadku głównych tras turystycznych i rekreacyjnych z których korzystają kolarze szosowi i użytkownicy rowerów poziomych należy przyjmować prędkość 40 km/godz. Dzięki temu rowerzyści jadący z mniejszymi prędkościami mogą się swobodnie wyprzedzać, wymijać i omijać bez zbędnego hamowania, ponownego rozpędzania i strat energii. Dla prędkości projektowej 30 km/godz. (główne trasy rowerowe) na odcinkach między skrzyżowaniami promienie łuków poziomych drogi dla rowerów powinny być nie mniejsze niż 20 m, licząc do wewnętrznej krawędzi, a odległość widoczności nawierzchni powinna wynosić co najmniej 70 m. Dla prędkości projektowej 40 km/godz. promienie łuków poziomych powinny wynosić co najmniej 25 m, a odległość widoczności powinna wynosić ponad 85 m. Dla prędkości projektowej 20 km/godz. promienie łuków poziomych na odcinkach między skrzyżowaniami nie powinny być mniejsze niż 15 m, a odległość widoczności powinna wynosić co najmniej 45 m. W sytuacjach indywidualnych promień łuku poziomego drogi dla rowerów wyznacza się ze wzoru R=0,68*V-3,62 - gdzie R to promień łuku poziomego drogi dla rowerów do jej wewnętrznej krawędzi, a V to prędkość projektowa w km/godz. W rejonie skrzyżowań dopuszcza się mniejsze promienie łuków, ale wyłącznie na relacjach, na których ruch rowerów nie ma pierwszeństwa. Minimalny dopuszczalny promień łuku poziomego wynosi 2,0 m do wewnętrznej krawędzi drogi dla rowerów stosuje się łącząc 35
36 drogę dla rowerów z prostopadłym do niej przejazdem dla rowerzystów lub na przecięciu dróg dla rowerów. W rejonach przystanków komunikacji zbiorowej drogę dla rowerów należy prowadzić z tyłu wiaty stosując maksymalne możliwe promienie łuków zgodnie z rysunkiem 16. W przedłużeniu tylnej ściany wiaty należy ustawiać barierki uniemożliwiające pieszym wtargnięcie na drogę dla rowerów. Barierki muszą znajdować się w odległości 0,5 m (wyjątkowo co najmniej 0,2 m) od krawędzi drogi dla rowerów, a ich elementy pionowe być oznaczone folią odblaskową typu II lub pryzmatyczną na całym obwodzie paskiem o szerokości co najmniej 0,1 m. Alternatywnie dopuszcza się stosowanie tablic kierujących U-6c lub U-6d a jeśli wchodzą w skrajnię U-9a (U-9b) w tym w formie malatury obiektu. Rys. 16. Przykładowy przebieg drogi dla rowerów w rejonie przystanku autobusowego Podane powyżej odległości widoczności są obliczone dla swobodnej jazdy, minimalna odległość widoczności nawierzchni dla prędkości 40 km/godz. wynosi 58 m, dla prędkości 30 km/godz wynosi 40 m a dla 20 km/godz m. Należy je stosować jednak wyłącznie w ostateczności. Dużym problemem na drogach dla rowerów są zjazdy indywidualne w formie wyjazdu bramowego, znacząco ograniczające kontakt wzrokowy. W tym przypadku droga dla rowerów powinna być prowadzona możliwie daleko od lica ściany, ogrodzenia lub innej przeszkody ograniczającej widoczność. Zawsze należy rozważyć stosowanie luster drogowych, ułatwiających kierującym zamierzającym przekroczyć drogę dla rowerów obserwację ruchu na niej. Lustra powinny być zlokalizowane w taki sposób, aby kierujący pojazdem opuszczającym posesję mógł w nich widzieć rowerzystów zbliżających się z dopuszczonego na drodze dla rowerów kierunku lub kierunków. 36
37 6.4. Drogi dla rowerów i pieszych Droga dla rowerów i pieszych jest rozwiązaniem o niskim standardzie ze względu na fakt, że rowerzysta poruszający się nią musi zawsze ustępować pierwszeństwa pieszym i niemożliwe jest w związku z tym określenie jej prędkości projektowej. Stąd takie rozwiązania należy stosować jedynie wyjątkowo, jeśli nie istnieje alternatywa dla ruchu dla rowerowego (np. na istniejących obiektach inżynierskich). Ze względu na wynikające z przepisów ogólnych pierwszeństwo pieszych na takich drogach nie należy stosować tego rozwiązania przy braku oświetlenia ulicznego (latarni). Szerokość dwukierunkowej drogi dla rowerzystów i pieszych powinna wynosić co najmniej 3,0 m przy zachowaniu skrajni jak dla drogi dla rowerów. Drogi dla rowerów i pieszych powinny być stosowane przy natężeniach ruchu pieszego nie przekraczającego łącznie 50 rowerzystów i pieszych na godzinę. Wyjątkowo, np. na istniejących obiektach inżynierskich gdzie niemożliwe jest wybudowanie drogi dla rowerów a charakterystyka ruchu uniemożliwia prowadzenie ruchu dla rowerowego w jezdni dopuszczalne wskaźniki to 100 osób na godzinę i 100 rowerzystów na godzinę w przeliczeniu na metr przekroju. Przy mniejszych natężeniach ruchu pieszego lub odcinkach o długości ponad 300 m pozbawionych źródeł i celów podroży zamiast dróg dla rowerów i pieszych należy projektować drogi dla rowerów, na których pieszy może poruszać się zgodnie z przepisem art. 11 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Alternatywą dla drogi dla rowerów i pieszych może być kombinacja znaków B-1 zakaz ruchu w obu kierunkach z tabliczką dopuszczającą ruch rowerów. Kierujący rowerem nie ma obowiązku korzystać z tak oznakowanej drogi. Dla większej czytelności znak B-1 powinien być w rozmiarze MI (mini) aby nie dezorientować innych uczestników ruchu. 37
38 Fot. 7. Dopuszczenie ruchu rowerów na drodze pieszej, prawdopodobnie niepublicznej. Rowerzysta nie ma obowiązku korzystać z tak oznaczonej drogi. Zator, woj. małopolskie. Kombinację znaków B-1 z tabliczką dopuszczony ruch rowerów stosuje się: Jako rozwiązanie tymczasowe, przed budową w danym miejscu drogi dla rowerów; W celu precyzyjnego regulowania dostępu rowerów (i innych pojazdów) w piesze obszary śródmiejskie w określonym czasie. Na tabliczce pod znakiem B-1 ruch rowerów może być dopuszczony w określonych godzinach lub dniach tygodnia (np. poza dniami targowymi). Można w ten sposób dopuszczać też ruch innych pojazdów, jednoznacznie określając zasady ruchu przez umieszczenie również znaku D-40 strefa zamieszkania Początek i koniec drogi dla rowerów Droga dla rowerów powinna być łatwo dostępna dla rowerzystów. Jednocześnie nie może być dostępna dla samochodów. Zjazd z jezdni ogólnodostępnej lub pasa ruchu dla rowerów w jezdni na równoległą drogę dla rowerów powinien być projektowany dla prędkości co najmniej 30 km/godz., przy zastosowaniu łuków o promieniu 20 m. Początek drogi dla rowerów powinien być lokalizowany za skrzyżowaniem, aby wyeliminować kolizje z pojazdami skręcającymi w prawo i wyjeżdżającymi z drogi poprzecznej. Na rysunkach 17A i 17B przedstawiono dwa warianty rozwiązania: z poszerzeniem wylotu skrzyżowania, co pozwala swobodnie wyprzedzać jadących rowerzystów ale wymaga wyznaczenia dłuższego przejścia dla pieszych przez jezdnię, oraz z zachowaniem 38
39 stałegoprzekroju jezdni, co wymaga odsunięcia wlotu drogi dla rowerów dalej od skrzyżowania i może ograniczać przepustowość. Koniec drogi dla rowerów równoległej do jezdni powinien być lokalizowany w rejonie płytowego progu zwalniającego w jezdni i poszerzenia jej o pas ruchu dla rowerów, umożliwiający płynną kontynuację jazdy bez konieczności ustępowania pierwszeństwa. Rys. 17A. Początek jednokierunkowej drogi dla rowerów za skrzyżowaniem z poszerzeniem jezdni Należy zwrócić uwagę, że znak C-13 droga dla rowerów jest odwoływany nie tylko znakiem C-13a koniec drogi dla rowerów, ale również: znakiem B-1 zakaz ruchu w obu kierunkach znakiem B-9 zakaz wjazdu rowerów znakiem C-16 droga dla pieszych znakiem D-40 strefa zamieszkania oraz przez każde skrzyżowanie. Dlatego za każdym przejazdem dla rowerzystów na skrzyżowaniu należy umieszczać znak C-13 droga dla rowerów. Dróg dla rowerów nie należy nigdy lokalizować w strefie zamieszkania ze względu na kolizję znaczenia znaków C-13 i D-40 i sprzeczne zasady obowiązujące uczestników ruchu w obu przypadkach. 39
40 Rys. 17B. Początek jednokierunkowej drogi dla rowerów za skrzyżowaniem z zachowaniem przekroju jezdni i odsunięciem wlotu drogi dla rowerów o min. 15 m od skrzyżowania Wyjątkowo dopuszcza się początek drogi dla rowerów przed skrzyżowaniem w sytuacji gdy jednocześnie: Wlot ma więcej niż dwa pasy ruchu w kierunku skrzyżowania; Droga dla rowerów nie ma kontynuacji za skrzyżowaniem (kończy się na drodze dla rowerów wzdłuż drogi poprzecznej) lub ruch rowerowy odbywa się w większości na relacjach skrętnych w lewo lub prawo na drogę dla rowerów zlokalizowaną przed jezdnią ogólnodostępną drogi poprzecznej. Droga dla rowerów powinna się zaczynać przed skrzyżowaniem również, gdy prowadzi przez nie bezkolizyjnie (w innym niż ruch samochodowy poziomie). Rys. 17C. Koniec jednokierunkowej drogi dla rowerów 40
41 Aby zapewnić rowerzystom wygodę i bezpieczeństwo, droga dla rowerów powinna zaczynać się zawsze po prawej stronie drogi ogólnodostępnej. W ten sposób minimalizuje się lewoskręt i przecinanie osi drogi, które to manewry dla rowerzysty są zawsze bardzo ryzykowne, a w przypadku dróg zamiejskich - ze względu na duże różnice prędkości między rowerzystami a samochodami - niosą wyjątkowe zagrożenie. Zakończenie drogi dla rowerów może zwłaszcza po długim odcinku bezkolizyjnej separacji kończyć się wjazdem na jezdnię ogólnodostępną połączonym z przekraczaniem jej osi i podporządkowaniem. Dlatego należy zawsze rozważać następujące możliwości przeniesienia ruchu z jezdni na drogę dla rowerów: rozpoczęcie i zakończenie drogi dla rowerów jako samodzielny wlot małego ronda z jednym pasem ruchu, zgodnie z rysunkiem 18B w rozdziale 7. Małe rondo powinno być stosowane jako element uspokojenia ruchu samochodowego na wlocie do miejscowości, jako brama do terenu zabudowanego a wykorzystanie go do bezpiecznego prowadzenia ruchu rowerowego stanowi synergiczne wykorzystanie takiej formy organizacji ruchu; rozpoczęcie i zakończenie dwukierunkowej drogi dla rowerów jak na rysunku 17D poniżej, przy zastosowaniu wyspy dzielącej uspokajającej ruch i wytwarzającej azyl. Głębokość azylu powinna wynosić co najmniej 2,0 m ale zaleca się stosowanie głębokości 4,0 m odpowiadającej długości zestawu rower przyczepka. Promień łuku drogi dla rowerów na wjeździe na nią powinien odpowiadać geometrii określonej na rysunkach 12, 13 i 14 (co najmniej 20 m) a na zakończeniu drogi dla rowerów co najmniej 2,0 m (równy głębokości azylu). Wyspa dzieląca uspokaja ruch samochodowy, co może być szczególnie istotne na wlocie do miejscowości (teren zabudowany) lub osiedla. na obszarze zamiejskim między początkiem a końcem drogi dla rowerów należy rozważyć bezkolizyjne przeniesienie jej na drugą stronę jezdni na odcinku między miejscowościami w tunelu lub przez kładkę, w szczególności wykorzystując ukształtowanie terenu lub istniejące obiekty inżynierskie. 41
42 Rys. 17D. Zakończenie dwukierunkowej drogi dla rowerów z wprowadzeniem ruchu rowerów w jezdnię na podporządkowaniu przez azyl wytworzony przez wyspę dzielącą między pasami ruchu. Zjazd z jezdni na drogę dla rowerów odbywa się z zachowaniem parametrów geometrycznych określonych na rysunkach 17A i 17B. W przypadku dróg dla rowerów biegnących prostopadle do drogi ogólnodostępnej należy stosować wyokrąglenia styku krawędzi drogi dla rowerów i drogi ogólnodostępnej o promieniu co najmniej 1 m aby ułatwić wjazd i zjazd. Sytuację taką przedstawia rysunek 17E. Jeśli w przedłużeniu drogi dla rowerów zlokalizowany jest przejazd dla rowerzystów, oprócz znaku C-13a ( koniec drogi dla rowerów ) należy umieścić znak A-7 ustąp pierwszeństwa. Zasady oznakowania skrzyżowań są omówione w rozdziale 7.8. poniżej. 42
43 Rys. 17E. Wlot dwukierunkowej drogi dla rowerów biegnącej prostopadle do jezdni ogólnodostępnej z dopuszczonym ruchem rowerów. Aby ułatwić wjazd na drogę dla rowerów i opuszczenie jej zastosowano wyokrąglenia styku krawędzi jezdni ogólnodostępnej i drogi dla rowerów. Na rysunku przedstawiono orientacyjny tor jazdy rowerzystów i położenie słupków blokujących U-12c. Nie dopuszcza się uskoków na styku drogi dla rowerów i jezdni ogólnodostępnej większych niż 0,4 cm. Zaleca się, aby niweleta obu dróg zachowała ciągłość, przy czym należy zapewnić takie rozwiązanie odwodnienia, aby nie powodować rozlewania się strugi wodnej na jezdnię i drogę dla rowerów. Zjazdy jak i wjazdy powinny być lokalizowane w rejonie odpływów kanalizacji opadowych, aby wyeliminować konieczność stosowania ścieku przykrawężnikowego, można też rozważyć odpowiednie ukształtowanie przekrojów poprzecznych i podłużnych drogi dla rowerów i jezdni ogólnodostępnej. Wpusty uliczne nie powinny być lokalizowane w drogach dla rowerów. Dopuszczalne jest ich przyleganie do krawędzi drogi dla rowerów, z użebrowaniem poprzecznie do jej osi. W celu eliminacji niepożądanych pojazdów z dróg dla rowerów na ich wlotach i wylotach należy stosować słupki blokujące U-12c o wysokości 0,6 do 0,7 m na zasadach omówionych w rozdziale 6.2. powyżej. Słupki stosuje się przede wszystkim w miejscach o dużym popycie na miejsca postojowe oraz w sytuacji, kiedy droga dla rowerów skraca drogę i może być nielegalnie używana przez kierujących innymi niż rowery pojazdami Drogi dla rowerów a osoby niepełnosprawne Zgodnie z przepisami ogólnymi osoba niepełnosprawna może korzystać z drogi dla rowerów i ma na niej pierwszeństwo przed rowerzystą (art. 11 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym). Dedykowana infrastruktura rowerowa (drogi dla rowerów) jest w pełni dostępna dla osób na wózkach inwalidzkich. Jednak przy dużych natężeniach ruchu rowerowego 43
44 i pieszego konieczne jest minimalizowanie ryzyka kolizji pieszych, w tym niepełnosprawnych i rowerzystów. W tym celu stosuje się następujące rozwiązania: oddzielenie drogi dla rowerów od przylegającego do niej chodnika ściętym (leżącym) krawężnikiem drogowym przy obniżeniu niwelety drogi dla rowerów; oddzielenie drogi dla rowerów od przylegającego chodnika otwartym, płytkim ściekiem korytkowym o przekroju stanowiącym wycinek koła; oddzielenie drogi dla rowerów od chodnika pasem zieleni o szer. min. 1 m z roślinnością gatunków i rodzajów nana i horizontalis; oddzielenie drogi dla rowerów od chodnika linią krawędziową P-2a lub P-7b; stosowanie na drogach dla rowerów oznakowania poziomego w postaci linii segregacyjnej w osi (P-1) oraz linii krawędziowych, poprawiających orientację wszystkich użytkowników; stosowanie przed przejściami dla pieszych przez drogę dla rowerów płyt o nawierzchni ryflowanej lub z wypukłościami o barwie kontrastowej (tzw. pola uwagi). 44
45 7. Skrzyżowania, przejazdy i śluzy dla rowerzystów Przy projektowaniu skrzyżowań z uwzględnieniem ruchu rowerowego należy wziąć pod uwagę następujące wytyczne: minimalizację liczby punktów kolizji; zmniejszenie i ujednolicanie prędkości wszystkich pojazdów; separację ruchu rowerów i samochodów w czasie (sygnalizacja świetlna) lub w przestrzeni (rozwiązania wielopoziomowe) jeśli niemożliwe jest zminimalizowanie liczby punktów kolizji lub zmniejszenie i ujednolicenie prędkości pojazdów. Należy również zapewnić odpowiednią wzajemną widoczność oraz czytelność manewrów uczestników ruchu. Zaleca się, aby miejsca kolizji strumieni ruchu - przejazdy dla rowerzystów i śluzy dla rowerów - oznaczać dodatkowo nawierzchnią barwy czerwonej Ruch rowerów w jezdni na zasadach ogólnych Dopuszczalne jest prowadzenie na skrzyżowaniach ruchu rowerów na zasadach ogólnych w jezdni w następujących przypadkach: skrzyżowania dróg równorzędnych; skrzyżowania z wyniesioną tarczą; małe ronda z jednym pasem ruchu. Rys. 18A. Małe rondo z wlotem na którym pas ruchu dla rowerów został obcięty. 45
46 Dopuszcza się również prowadzenie ruchu rowerów na zasadach ogólnych na skrzyżowaniach z określonym pierwszeństwem przejazdu w wyjątkowych przypadkach (np. strefy ograniczonej prędkości, ulice lokalne itp.). Dwukierunkowa droga dla rowerów powinna być wprowadzona w jezdnię ronda jako kolejny samodzielny wlot skrzyżowania (patrz rozdział 7.7 poniżej). Dopuszcza się także ruch rowerów na skrzyżowaniu na zasadach ogólnych w każdym innym przypadku niż opisany powyżej, jeśli ruch rowerów na wlotach też jest prowadzony w jezdni na zasadach ogólnych. Nie powinno to jednak dotyczyć głównych tras rowerowych. Rys. 18B. Dwukierunkowa droga dla rowerów jako samodzielny wlot małego ronda. 46
47 Fot 8. Droga dla rowerów jako samodzielny wlot małego ronda. Skrzyżowanie ulic Saskiej i Żołnierskiej, Kraków Pasy ruchu dla rowerów na skrzyżowaniach Pas ruchu dla rowerów przed skrzyżowaniem powinien być tak zlokalizowany, aby rowerzysta jadący na wprost nie musiał przeplatać toru jazdy samochodów. Dlatego na skrzyżowaniu: Pas ruchu ogólnego do prawoskrętu powinien być zawsze wykształcony przez poszerzenie jezdni z prawej strony; Pas ruchu dla rowerów do jazdy na wprost musi zawsze być zlokalizowany z lewej strony pasa ruchu ogólnego do prawoskrętu i z prawej strony pasa ruchu ogólnego na wprost; Pas ruchu dla rowerów do skrętu w lewo musi być zlokalizowany z lewej strony pasa ruchu na wprost lub w prawo i z prawej strony pasa ruchu ogólnego do skrętu w lewo (wyjątkiem może być dojazd do przejazdu dla rowerów i drogi dla rowerów przed skrzyżowaniem obsługujący relację skrętną rowerzystów w lewo, który lokalizuje się po lewej stronie pasa ruchu ogólnego do skrętu w lewo - należy jednak w tej sytuacji uniemożliwić rowerzystom kontynuację jazdę rowerem na wprost na skrzyżowanie). 47
48 Pas ruchu dla rowerów na skrzyżowaniu wyznacza się liniiami P-1e lub nie wyznacza w ogóle. Jeśli pas ruchu dla rowerów łączy się z drogą dla rowerów, możliwe jest też stosowanie znaku P-11 przejazd dla rowerzystów. Na końcu pasa ruchu dla rowerów przed skrzyżowaniem należy lokalizować śluzy dla rowerów do jazdy na wprost i w lewo (typu 1), a przy przejeździe dla rowerzystów na prawym wlocie śluzy rowerowe typu 2 do skrętu w lewo. Organizację pasów ruchu i śluzy klasycznej przedstawia m.in. rysunek 19A i 19B. W przedłużeniu pasa ruchu dla rowerów i śluzy dla rowerów możliwe jest stosowanie przejazdu dla rowerzystów prowadzącego do drogi dla rowerów lub pasa wyznaczonego liniami P-1e. Dopuszczalny jest brak jakiegokolwiek oznakowania poziomego. Jeśli stosuje się znak P-11 (przejazd dla rowerzystów) wówczas w sytuacji przedstawionej na rys. 18 poniżej konieczne jest zastosowanie znaku A-7 łącznie ze znakiem C-13a. Rys. 19A. Lokalizacja pasów ruchu dla rowerów na wlocie skrzyżowania. Widoczna śluza klasyczna do jazdy na wprost i w lewo (typu 1). Rozwiązanie zalecane. Patrz też uwagi w tekście powyżej. 48
49 Rys. 19B. Lokalizacja pasów ruchu dla rowerów na wlocie skrzyżowania. Widoczna śluza klasyczna do jazdy na wprost i w lewo. Zamiast przejazdów dla rowerzystów (znak P-11, rozwiązanie preferowane, patrz rys. 19A) zastosowano oznakowanie poziome w postaci linii P-1e. W konsekwencji znak A-7 na wylocie drogi dla rowerów staje się zbędny, gdyż z drogi dla rowerów przy braku przejazdu dla rowerzystów następuje włączanie do ruchu. (Możliwy jest też brak jakiegokolwiek oznakowania poziomego). Fot 9. Śluza klasyczna (typu 1), ul. Świdnicka, Wrocław. 49
50 7.3. Śluzy dla rowerów: parametry i zasady stosowania Śluza dla rowerów to część jezdni na wlocie skrzyżowania na całej szerokości jezdni lub wybranego pasa ruchu przeznaczona do zatrzymania rowerów w celu zmiany kierunku jazdy lub ustąpienia pierwszeństwa, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi. Wyróżnia się kilka rodzajów śluz: Śluza podstawowa (klasyczna, typu 1) do jazdy na wprost i skrętu w lewo na skrzyżowaniu wyposażonym w sygnalizację świetlną. Stanowi ją obszar na wlocie skrzyżowania ograniczony dwoma liniami zatrzymań P-14 umieszczonymi w odległości 3-5 m od siebie oraz linią P-2 lub P-4 z lewej strony i linią P-2 lub krawędzią jezdni z prawej strony. Śluza ma szerokość równą szerokości pasa ruchu ogólnego wraz z przylegającym pasem ruchu dla rowerów. Śluza powinna być oznaczona czerwoną barwą nawierzchni oraz znakiem P-23 rower. Do śluzy prowadzi pas ruchu dla rowerów, oznaczony zgodnie z opisem w rozdziale 5.1. i zlokalizowany na zasadach opisanych w punkcie 7.2. Śluzę klasyczną wraz z pasem ruchu dla rowerów przedstawia rysunek 20A. Rys. 20A. Śluza typu 1 (klasyczna). Patrz też rys. 19A i 19B. Śluza do lewoskrętu (typu 2) służy do ułatwienia skrętu w lewo na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną lub w przypadku skrzyżowania bez sygnalizacji z drogi z ustalonym znakami pierwszeństwem. Stanowi ją obszar na wlocie poprzecznym (podporządkowanym) ograniczonym linią P-12 stop, P-13 lub P-14 oraz położoną dalej od skrzyżowania linią P-14 a także w razie potrzeby odcinkiem linii P-2b. W śluzie typu 2 umieszcza się znak P-23 w rozmiarze mini zorientowany równolegle do osi drogi z pierwszeństwem wraz ze strzałką kierunkową P-8b w rozmiarze mini. Śluza ma głębokość co najmniej 2,5 m liczoną poprzecznie do osi drogi 50
51 z pierwszeństwem i szerokość liczoną poprzecznie do osi drogi podporządkowanej co najmniej 2,0 m. Jeśli skrzyżowanie jest osygnalizowane, ze śluzy musi być widoczny sygnalizator dla wlotu poprzecznego, na którym jest umieszczona. Przykład śluzy typu 2 przedstawiają rysunki 20B i 20C. Rys. 20B: Śluza typu 2 zlokalizowana na wlocie podporządkowanym, wloty z pierwszeństwem bez pasa ruchu dla rowerów, przejście dla pieszych przez wlot podporządkowany i sygnalizacja świetlna. Czerwona nawierzchnia śluzy nie jest zwymiarowana (nie stanowi znaku drogowego). 51
52 Fot 10. Śluza typu 2, Gdańsk, ul. Wojska Polskiego. W głębi widoczna na wlocie śluza klasyczna, typy 1. Uwaga: zdjęcie przedstawia rozwiązanie eksperymentalne (rok 2013), w niniejszych standardach proponuje się nieco inne oznakowanie poziome śluzy typu 2, zgodne z przepisami rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach po nowelizacji z 2015 roku. 52
53 Rys. 20C: Śluza typu 2 zlokalizowana na wlotach podporządkowanych obok pasów ruchu dla rowerów na jezdni drogi z pierwszeństwem. Część oznakowania pionowego (znak D-1) pominięto. Na skrzyżowaniu nie ma sygnalizacji świetlnej. Śluza do skrętu z przejazdu dla rowerzystów w kierunku poprzecznym do skrzyżowania (typu 3) składa się z odpowiedniej linii zatrzymań wyznaczonej na krawędzi skrzyżowania (P-12, P-13 lub P-14 w zależności od warunków widoczności lub sygnalizacji świetlnej), odpowiednich linii P-2 lub P-4 i znaku P-23. Śluza ta jest lokalizowana między przejazdem dla rowerzystów w ciągu dróg dla rowerów a tarczą skrzyżowania. Jeśli skrzyżowanie jest wyposażone w sygnalizację świetlną, ze śluzy musi być widoczny sygnalizator (powtarzacz) dla kierunków dopuszczonych na wlocie. Przedstawiona jest na rysunku 20D. Śluza do skrętu w lewo w obrębie drogi dla rowerów w narożniku skrzyżowania (typu 4). Stosuje się ją w przypadku skrzyżowań gdzie droga poprzeczna bez drogi dla rowerów ma więcej niż jeden pas ruchu w każdym kierunku. Przedstawiona jest na rysunku 20D (łącznie ze śluzą typu 3). Śluza łącząca drogę dla rowerów ze skrzyżowaniem (typu 5). Wymaga sygnalizacji świetlnej i umożliwia wjazd z drogi dla rowerów na skrzyżowanie pozbawione dróg dla rowerów. Droga dla rowerów musi być doprowadzona do śluzy prostopadle, zgodnie z wymaganiami geometrycznymi dla dróg dla rowerów. Śluza składa się z dwóch linii P-14 umieszczonych w odległości 3,5 m 5,0 m od siebie. Wlot drogi dla rowerów musi znajdować się na wysokości linii P-14 umieszczonej 53
54 dalej od skrzyżowania. Wlot drogi dla rowerów oznacza się znakiem C-13a ( koniec drogi dla rowerów ) i umieszcza na nim sygnalizator zezwalajacy na wjazd do śluzy. Ze śluzy musi być widoczny sygnalizator obowiązujący dla wlotu na którym jest zlokalizowana. Przykład śluzy typu 5 przedstawia rysunek 20E. Rys. 20D. Droga dla rowerów i przejazdy dla rowerzystów ze śluzami do skrętu w stronę skrzyżowania (typu 3, pośrodku) i do skrętu na drodze dla rowerów (typu 4, w lewym narożniku) umożliwiającymi bezpieczne pokonanie skrzyżowania na relacjach nie obsługiwanych drogami dla rowerów. Część oznakowania pionowego pominięto. 54
55 Rys. 20E: Śluza typu 5, wprowadzająca drogę dla rowerów w jezdnię skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. 55
56 Rys. 20F: przykład okrojonej śluzy typu 1 (linia zatrzymań dla rowerzystów wysunięta o 1,5 m względem linii zatrzymań dla pozostałych pojazdów) wraz z łącznicą umożliwiającą ominięcie skrzyżowania na relacji w prawo i sygnalizatora przed nim. Część oznakowania pionowego pominięto Wydzielone drogi dla rowerów na skrzyżowaniach Na wlotach skrzyżowań, na których ruch rowerów odbywa się po wydzielonych drogach dla rowerów, przejazdy dla rowerzystów należy lokalizować w ich przedłużeniu obok skrzyżowania. Należy przy tym stosować następujące zasady: Droga dla rowerów nie może być odginana (odsuwana) od jezdni bezpośrednio przed skrzyżowaniem. Jeśli istnieje konieczność stworzenia azylu dla pojazdów skręcających w drogę poprzeczną, drogę dla rowerów należy odsunąć od jezdni w odległości co najmniej 20 m od skrzyżowania, stosując łuki opisane w rozdziale 6.3. Przedstawia to rys. 21. Jeśli jezdnia jest oddzielona od drogi dla rowerów ekranem akustycznym lub inną przeszkodą (żywopłot, zabudowa itp.) to w odległości co najmniej 30 m (zalecane 50 m) przed skrzyżowaniem drogę dla rowerów zbliżyć do jezdni lub przeprojektować przeszkodę (ekran akustyczny itp.) aby zapewnić wzajemną widoczność uczestników ruchu. Należy przy tym zachować warunki podane w rozdziale 6.2. powyżej. 56
57 Na skrzyżowaniu nie wolno tworzyć wysp między jezdniami do ruchu ogólnego na wprost a jezdniami obsługującymi relacje skrętne, przez które przebiega poprzecznie droga dla rowerów. Takie rozwiązanie mnoży punkty kolizji, opóźnia ruch rowerów, powoduje kolizje rowerzysta pieszy i tworzy sytuacje nieczytelne dla uczestników ruchu nawet jeśli stosuje się sygnalizację świetlną. Jeśli drogi dla rowerów znajdują się na wszystkich wlotach skrzyżowania, optymalne jest rozwiązanie w postaci skrzyżowanie zwykłego z sygnalizacją świetlną z czterema fazami ruchu. Jest to omówione w rozdziale 7.5 poniżej. Na drodze dla rowerów przed przejazdem dla rowerzystów bez pierwszeństwa lub z sygnalizacją świetlną należy przewidzieć obszar akumulacji o głębokości co najmniej 2,0 m (równą minimalnemu promieniowi łuku drogi dla rowerów na skrzyżowaniu) w którym rowerzyści oczekujący na otwarcie ruchu nie będą utrudniać poruszania się pieszym i innym rowerzystom poruszającym się na pozostałych relacjach. Jeśli skrzyżowanie ma ustalone pierwszeństwo i ruch na nim nie jest sterowany przy pomocy sygnalizacji świetlnej, wówczas zaleca się prowadzić przejazd dla rowerzystów przez wlot podporządkowany grzbietem płytowego progu zwalniającego. Konieczne jest zachowanie ciągłości niwelety drogi dla rowerów i progu zwalniającego. Jeśli na skrzyżowaniu drogi dla rowerów są zlokalizowane tylko wzdłuż jednej pary wlotów, a na wlotach poprzecznych ruch rowerów odbywa się w jezdni na zasadach ogólnych lub na pasach ruchu dla rowerów, wówczas relacje skrętne w stronę skrzyżowania dla rowerzystów należy zapewnić wyznaczając śluzy dla rowerów między przejazdami dla rowerzystów a skrzyżowaniem zgodnie z rysunkiem 20D. Skrzyżowania z drogami dla rowerów (i przejazdami dla rowerzystów) muszą mieć ustalone znakami drogowymi pierwszeństwo. Niedopuszczalne jest w tym przypadku stosowanie skrzyżowań dróg równorzędnych. 57
58 Rys. 21. Poprawny przebieg drogi dla rowerów w rejonie skrzyżowania: duże promienie łuków w dużej odległości od przejazdu dla rowerzystów. Zwracają uwagę wyokrąglenia na styku drogi dla rowerów i jezdni ogólnodostępnej. W celu poprawy orientacji użytkowników, zaleca się stosowanie oznakowania P-23 rower także w ciągu przejazdów dla rowerzystów. Skrzyżowania z wieloma pasami ruchu na wlotach oraz skrzyżowania z wyspą centralną, w tym ronda z wieloma pasami ruchu są dla rowerzystów uciążliwe i niebezpieczne. Wskazane jest w ich przypadku separowanie ruchu rowerów, w tym stosowanie rozwiązań bezkolizyjnych wielopoziomowych. W przypadku skrzyżowań z wyspą centralną oraz rond turbinowych wskazane jest zmniejszanie liczby pasów ruchu na wylotach skrzyżowania tak, aby rowerzyści i piesi pokonywali krótszą drogę kolizji z pojazdami opuszczającymi skrzyżowanie. Zawsze należy też rozważyć możliwość budowy na wlotach i wylotach takich skrzyżowań wyniesionych przejść i przejazdów dla rowerzystów. Jeśli to możliwe, w przypadku dużych skrzyżowań ruch rowerów należy separować od samochodowego w innym poziomie. Na rysunku 22A przedstawiono rondo z dwoma pasami ruchu na obwiedni, na którego wlotach zlokalizowano przejazdy dla rowerzystów i przejścia dla pieszych umieszczone na płytowych progach zwalniających. Oznakowanie pionowe oraz przepis art. 27 ust. 1a ustawy Prawo o Ruchu Drogowym dają tu pierwszeństwo rowerzystom jadącym dookoła ronda po drodze dla rowerów. 58
59 Rys. 22A. Rondo średnie (lub duże) z dwoma pasami ruchu na obwiedni i pierwszeństwem rowerzystów na przejazdach dla rowerów przez wloty wynikającym z art. 27 ust. 1a ustawy Prawo o ruchu Drogowym oraz oznakowania pionowego. Pierwszeństwo jest podkreślone progami zwalniającymi na wlotach i wylotach ronda. Zwraca uwagę jeden pas ruchu na każdym wylocie ronda: skraca to drogę pieszym i uniemożliwia wyprzedzanie się samochodów opuszczających skrzyżowanie. Część oznakowania (np. znaki pionowe C-13) pominięto. Jednak ze względu na często mylącą geometrię wlotów w niektórych przypadkach zachodzi konieczność ustalania na nich pierwszeństwa znakami drogowymi. Dotyczy to zwłaszcza średnich i dużych rond, w tym rond turbinowych a także bypassów pozwalających na ominięcie obwiedni ronda. W tym celu należy na drodze dla rowerów przed wjazdami na przejazdy dla rowerzystów umieścić znaki A-7 ustąp pierwszeństwa (lub w przypadku braku widoczności B-20 stop ). Znaki te mogą być w rozmiarze mini i mogą być umieszczane na wysokości 1,0 m nad drogą dla rowerów (nie powinny być widoczne dla kierowców). Przy takiej organizacji ruchu znak A-7 i C-12 umieszcza się między przejazdem dla rowerzystów a obwiednią ronda. Przedstawia to rysunek 22B. 59
60 Rys. 22B. Przykład dużego lub średniego ronda z dwoma pasami ruchu na obwiedni i pierwszeństwem na wlotach ustalonym znakami drogowymi. Zwraca uwagę umiejscowienie znaków A-7 i C-12 przeznaczonych dla kierujących wjeżdżających na rondo, które znajdują się między przejazdem dla rowerzystów a obwiednią ronda. Znaki A-7 (lub B-20) na drodze dla rowerów mogą być w rozmiarze mini i na wysokości 1,0 m nad niweletą drogi dla rowerów. Rozwiązanie stosuje się, kiedy przepis art. 27 ust. 1a nie ma zastosowania (niektóre ronda turbinowe, ronda o bardzo szybkiej geometrii wylotów, ronda z łącznicami). Z punktu widzenia ruchu rowerowego optymalną formą dużego skrzyżowania oprócz rozwiązań bezkolizyjnych, omówionych w rozdziale 8 jest skrzyżowanie zwykłe z sygnalizacją świetlną. Przykładowy narożnik takiego skrzyżowania, z dwukierunkowymi drogami dla rowerów, przedstawia rysunek 22C. W przypadku takich skrzyżowań konieczne jest zapewnienie promieni łuków co najmniej 2,0 m (relacje skrętne) w celu zapewnienia bezpieczeństwa przez sprawną ewakuację rowerzystów ze skrzyżowania. Konieczne jest również zapewnienie odpowiednich obszarów akumulacji, co minimalizuje konflikty między pieszymi i rowerzystami oraz rowerzystami poruszającymi się po drogach dla rowerów w narożniku skrzyżowania i oczekującymi na otwarcie ruchu na przejazdach dla rowerzystów. 60
61 Rys. 22C. Przykładowy przebieg dróg dla rowerów w narożniku dużego skrzyżowania zwykłego z sygnalizacją świetlną. Zaznaczono obszary automatycznej (zdalnej) detekcji rowerzystów. Zwraca uwagę oznakowanie poziome i pionowe ustalające pierwszeństwo na przejazdach dla rowerzystów Sygnalizacja świetlna: zasady stosowania Dla ruchu rowerowego na pasach ruchu dla rowerów oraz w śluzach rowerowych należy stosować sygnalizatory S-1a i S-3a. Dopuszcza się stosiowanie sygnalizatorów S-1, S-2 i S-3, w tym jeśli sygnał dotyczy wyłącznie pasa ruchu dla rowerów - z odpowiednio zmodyfikowaną tablicą F-11 z symbolem roweru. Dla ruchu rowerów odbywającego się na drogach dla rowerów (drogach dla rowerów i pieszych) stosuje się sygnalizatory S-6, przy czym jeśli zachodzi potrzeba wyodrębnienia fazy sygnalizacji dla określonego kierunku, zamiast sygnalizatora S-6 należy stosować odpowiednie warianty sygnalizatora S-3a. Sygnalizator S-1a (lub S-3a) stosuje się również na drodze dla rowerów w sytuacji, kiedy jest ona wprowadzana w jezdnię (np. jako samodzielny wlot skrzyżowania) lub przecina rozległe skrzyżowanie. Dla przejazdów dla rowerzystów połączonych z przejściami dla pieszych dopuszcza się stosowanie sygnalizatora wspólnego pieszo-rowerowego (S-5/S-6), o ile inne przesłanki (rozległość skrzyżowania, konieczność rozdzielenia grup sygnałowych np. dla różnych kierunków, prędkość ewakuacji różna dla sygnalizatorów dla pieszych i rowerzystów w danym przekroju dająca zauważalną różnicę w długości nadawania sygnałów) nie uzasadniają stosowania sygnalizatorów odrębnych. W przypadku sygnalizacji akomodacyjnej stosuje się dwa rodzaje detekcji rowerzystów: 61
62 Detekcję automatyczną (zdalną) wykrywającą obecność rowerzystów; Detekcję sprzężoną, przyznającą zawsze sygnał dla rowerzystów w sygnalizatorach S-6 razem z grupą samochodową na równoległej jezdni (wykrywana jest obecność samochodów na jezdni, nie rowerzystów na drodze dla rowerów, przy czym sprzężenie nie może działać w drugą stronę). Detekcję z wykorzystaniem przycisku z potwierdzeniem, dla obiektów istniejących do czasu ich modernizacji w zakresie detekcji dla rowerzystów na detekcję sprzężoną lub automatyczną. Dla ruchu rowerów w jezdni (w tym na pasach ruchu i śluzach dla rowerów) zawsze stosuje się detekcję automatyczną. Dla ruchu rowerów na drogach dla rowerów należy zawsze stosować detekcję automatyczną i sprzężoną łącznie. W przypadku detekcji automatycznej należy zawsze stosować dwa obszary detekcji rowerzystów: w odległości ok m przed skrzyżowaniem i w odległości 1-2 m od skrzyżowania (przejazdu dla rowerzystów), tak jak przedstawiono to na rysunku 22C. Detekcję wymuszoną (uruchamianą przyciskami) dopuszcza się jedynie w przypadku izolowanych przejazdów dla rowerzystów poza skrzyżowaniami jeśli droga dla rowerów biegnie równolegle do jezdni i niemożliwe jest przy pomocy detekcji automatycznej przewidzenie zamiarów rowerzysty (czy jedzie na wprost czy skręca na przejazd dla rowerzystów lub opuszcza drogę dla rowerów). Tymczasowo można ją również stosować obok detekcji sprzężonej na drogach dla rowerów jako rozwiązanie wspomagające, do czasu zainstalowania detekcji automatycznej. Sygnał zielony w sygnalizatorze S-6 (S-1a) musi być nadawany równo z sygnałem zielonym w sygnalizatorze S-1 lub S-3 (wyłącznie dla kierunku na wprost) lub nie później, niż zanim samochody opuszczające wlot równoległy dojeżdżają do skrzyżowania. Jeśli skrzyżowanie ma drogi dla rowerów na wszystkich wlotach, optymalne jest sterowanie nim przy pomocy czterech faz sygnalizacji: dwie fazy ruchu ogólnego, rowerów i pieszych na wprost oraz dwie fazy niekolizyjnych prawo- i lewoskrętów z zamkniętym ruchem rowerów i pieszych. W przypadku śluz dla rowerzystów konieczne jest zapewnienie widoczności odpowiedniego sygnalizatora z jej obszaru. Na wlotach przecinanych przejazdami dla rowerzystów nie dopuszcza się stosowania sygnalizatorów nadających sygnał warunkowy S Azyle W niektórych sytuacjach wskazane jest stosowanie azyli, w których rowerzysta może zatrzymać się podczas przekraczania osi jezdni w celu ustąpienia pierwszeństwa pojazdom poruszającym się na pasie ruchu po drugiej stronie osi jezdni. Azyle składają się z wysp dzielących oraz obszaru oczekiwania między nimi. Azyle stosuje się zarówno w przypadku przekraczania jezdni w poprzek, jak i dla obsługi relacji skrętnej w lewo. W tym pierwszym przypadku azyl jest lokalizowany w ramach przejazdu dla rowerzystów, powinien mieć szerokość równą przejazdowi i umożliwić bezpieczne zatrzymanie roweru poprzecznie do osi 62
63 jezdni. Jeśli trasa rowerowa, którą obsługuje ma charakter rekreacyjny lub turystyczny i spodziewany jest większy ruch rowerów z przyczepkami do przewozu dzieci, głębokość azylu powinna być zwiększona do co najmniej 3,0 m (zalecane 4,0 m). W przypadku azyli do skrętu w lewo ich szerokość (liczona poprzecznie do osi jezdni) powinna wynosić 1,5 m (równa szerokości pasa ruchu dla rowerów, rowerzysta zatrzymuje się w nim równolegle lub ukośnie do osi jezdni) a długość od 5 do 10 m. Na odcinku poprzedzającym azyl należy wyeliminować wyprzedzanie pojazdów. Wskazana jest budowa w jezdni przejezdnego pasa dzielącego wyniesionego ponad niweletę jezdni Droga dla rowerów jako samodzielny wlot skrzyżowania W niektórych przypadkach droga dla rowerów powinna stanowić samodzielny wlot skrzyżowania. Oprócz sytuacji wynikających z uwarunkowań lokalnych, istnieją dwa podstawowe przypadki kiedy taka organizacja ruchu jest optymalna: małe ronda z jednym pasem ruchu na których ruch rowerów odbywa się w jezdni na zasadach ogólnych; skrzyżowania trzywlotowe (zwane również teowymi ) z drogą dla rowerów biegnącą wzdłuż dwóch naprzeciwległych wlotów i ruchem rowerów w jezdni na zasadach ogólnych lub pasach ruchu dla rowerów na trzecim (poprzecznym) wlocie Małe rondo z jednym pasem ruchu jest optymalnym sposobem przenoszenia ruchu rowerów z jezdni na zasadach ogólnych na dwukierunkową drogę dla rowerów znajdującą się tylko po jednej, zwłaszcza po przeciwnej z punktu widzenia kierującego rowerem stronie jezdni. Małe rondo eliminuje bowiem problem lewoskrętu i przekraczania osi jezdni. Wówczas na samodzielnym wlocie drogi dla rowerów w jezdnię ronda należy umieścić znak C-13 i uniemożliwić wjazd niepożądanych, innych niż rowery pojazdów przy pomocy słupków przeszkodowych U-12c zgodnie z zasadami omówionymi w rozdziale 6.2 powyżej. Na wylocie (końcu) drogi dla rowerów należy umieścić znak C-13a koniec drogi dla rowerów oraz znak C-12 ruch okrężny wraz ze znakiem A-7 ustąp pierwszeństwa. Znaki C-13a i A-7 w tej sytuacji dublują swoje znaczenie, ale kombinacja znaków C-12 i A-7 jest wymagana przepisami ogólnymi a rowerzysta musi mieć informację, że opuszcza drogę dla rowerów. Droga dla rowerów jako samodzielny wlot ronda jest przedstawiona na rysunku 18B w rozdziale
64 Rys. 23. Przykład drogi z drogą dla rowerów skomunikowaną na skrzyżowaniu w kształcie litery T ( teowym ) przez czwarty wlot. Analogiczne rozwiązania należy stosować w przypadku wszelkich innych źródeł i celów podróży zlokalizowanych po stronie przeciwnej niż biegnie droga dla rowerów. (Część oznakowania pominięto). W przypadku skrzyżowań trzywlotowych z drogą dla rowerów jako czwartym wlotem skrzyżowania (rysunek 23) możliwe jest umieszczenie w przedłużeniu drogi dla rowerów przejazdów dla rowerzystów przez skrzyżowanie. W tym przypadku należy przed przejazdem dla rowerzystów ustawić na drodze dla rowerów znak C-13a koniec drogi dla rowerów oraz jeśli przekraczana jezdnia ma pierwszeństwo ustalone znakami drogowymi D-1 - znaki A-7 lub B-20. Jeśli na jezdni nie wyznacza się przejazdu dla rowerzystów, wystarczający jest znak C-13a. Oznacza on konieczność włączenia się przez rowerzystę do ruch a zatem ustąpienia pierwszeństwa wszystkim poruszającym się po jezdni. 64
65 Fot. 11. Droga dla rowerów jako czwarty (samodzielny) wlot skrzyżowania. Szlak GreenVelo, droga wojewódzka nr 816, woj. lubelskie Zasady organizacji ruchu (oznakowanie, ustalanie pierwszeństwa) Przejazdy dla rowerzystów stanowią część skrzyżowania lub samodzielne skrzyżowanie i należy na nich ustalać pierwszeństwo znakami drogowymi. Droga dla rowerów z reguły jest lokalizowana wzdłuż drogi z pierwszeństwem (oznaczonej znakiem D-1 droga z pierwszeństwem ) i przecina drogi poprzeczne, na których przed skrzyżowaniami muszą być ustawione znaki A-7 ustąp pierwszeństwa lub B-20 stop ustalające pierwszeństwo. Jeśli jednak droga dla rowerów jest zlokalizowana wzdłuż drogi bez pierwszeństwa i przecina drogę z pierwszeństwem, należy przed przejazdem dla rowerzystów umieścić znak A-7 lub B-20 będący powtórzeniem znaku znajdującego się przy jezdni drogi ogólnodostępnej oraz wyznaczyć odpowiednie oznakowanie poziome (przedstawia to m. in. rysunek 21). W sytuacji kiedy znak A-7 jest dobrze widoczny z drogi dla rowerów (np. umieszczony między drogą dla rowerów a jezdnią ogólnodostępną) można wyjątkowo odstąpić od umieszczania dodatkowego znaku A-7 przy drodze dla rowerów. Pierwszeństwo znakami należy ustalić również w przypadku gdy droga dla rowerów przecina drogę ogólnodostępną poza skrzyżowaniem dróg ogólnodostępnych. Jeśli na drodze ogólnodostępnej jest znak D-1, na wylotach drogi dla rowerów należy umieścić znaki A-7 lub B-20. Jeśli z powodu bezpieczeństwa ruchu drogowego konieczne jest zastosowanie labiryntów wyhamowujących rowerzystów, muszą one być zlokalizowane co najmniej 10 m od krawędzi jezdni, aby nie utrudniać ewakuacji z przejazdu dla rowerzystów a ich elementy pionowe i poziome muszą być pokryte dobrze widoczną farbą odblaskową barwy żółtej lub pomarańczowej z elementami odblaskowymi o szerokości 0,1 m lub więcej na całym obwodzie elementów pionowych i poziomych. 65
66 W niektórych sytuacjach pożądana może być sytuacja odwrotna i droga dla rowerów powinna mieć pierwszeństwo nad drogą ogólnodostępną. W tym przypadku zaleca się lokalizację przejazdu dla rowerzystów na grzbiecie płytowego progu zwalniającego i umieszczenie w jezdni drogi ogólnodostępnej oprócz znaku A-7 również znaku A-24 rowerzyści. Szczególny problem mogą stanowić duże ronda z wieloma pasami ruchu, z wyspą centralną oraz turbinowe. Z mocy art. 27 ust. 1a ustawy Prawo o Ruchu Drogowym kierujący opuszczający rondo (skręcający w drogę poprzeczną) musi ustąpić pierwszeństwa rowerzyście kontynuującemu jazdę na wprost (po drodze dla rowerów itp.). Jednak organizacja ruchu (szczególnie na rondach turbinowych) oraz geometria rozwiązań często powodują nieczytelność i nieintuicyjność tej sytuacji. Fot. 12. Poprawne oznakowanie przejazdu dla rowerzystów przecinającego łącznicę ( bypass ). Za znakiem poziomym P-15 i pionowym A-7 widać znak D-6b który nie ustala pierwszeństwa i jest jedynie znakiem informacyjnym. Przed przejazdem dla rowerzystów wyznaczono linię zatrzymań złożoną z trójkątów (P-13). Kraków, ul. Saska. W takim przypadku wskazane jest odbieranie rowerzystom na przejazdach dla rowerów przez wloty ronda pierwszeństwa przy pomocy znaków A-7 ustąp pierwszeństwa umieszczanych na drogach dla rowerów wraz z odpowiednimi liniami zatrzymań P-13. Podobny problem występuje na łącznicach, stanowiących część węzłów drogowych. W każdym przypadku należy zapewnić, aby znak A-7 przeznaczony dla rowerzystów nie był widoczny przez kierujących pojazdami poruszającymi się po jezdni ogólnodostępnej. 66
67 8. Zasady prowadzenia ruchu rowerowego na obiektach inżynierskich i węzłach drogowych Obiekty inżynierskie, zarówno te dedykowane do obsługi ruchu rowerów jak i ogólnego przeznaczenia pozwalają przekraczać przeszkody terenowe lub urbanistyczne, przez to skracają drogę i pozwalają spełnić wymóg CROW dotyczący bezpośredniości. Pozwalają również na ominięcie przez rowerzystów niebezpiecznych odcinków dróg czy skrzyżowań, zatem mogą mieć korzystny wpływ na bezpieczeństwo ruchu. Dla ruchu rowerowego istotne są dwa rodzaje obiektów: kładki oraz tunele, stosowane samodzielnie lub w ramach innych obiektów, w tym na węzłach drogowych. Jeśli istnieje wybór rozwiązania (kładka lub tunel), wówczas należy wziąć pod uwagę oprócz uwarunkowań technicznych i finansowych - następujące czynniki: wygoda rowerzysty (minimalizacja wydatku energetycznego przy pokonywaniu różnic wysokości); bezpieczeństwo społeczne (minimalizacja ryzyka rozboju itp.); Wygoda oznacza minimalizację różnicy wysokości, którą ma pokonywać rowerzysta ale też rozwiązania, w których rowerzysta najpierw zjeżdża w dół, gromadząc energię kinetyczną a następnie powracając na pierwotny poziom częściowo ją odzyskuje. Jeśli jednak rowerzysta najpierw musi podjechać pod gorę, wówczas należy umożliwić mu odpowiedni rozbieg, a następnie wykorzystanie zgromadzonej energii kinetycznej. Bezpieczeństwo społeczne oznacza zapewnienie dobrej widoczności obiektu z możliwie wielu miejsc. Z powyższych powodów obiekty wraz z prowadzącymi do nich odcinkami dróg dla rowerów jeśli występuje różnica wysokości powyżej 5 m, którą musi pokonać rowerzysta - powinny być projektowane dla prędkości 40 km/godz., z promieniami łuków nie mniejszymi niż 24 m, odległościami widoczności rzędu 80 m i spadkami nie większymi niż 5 procent. Dla mniejszych różnic wysokości stosuje się normalne parametry projektowe odpowiednie dla danej kategorii trasy rowerowej. Dla skomunikowania obiektów inżynierskich z infrastrukturą rowerową w poziomie terenu można stosować pochylnie ślimakowe o stałym, możliwie dużym promieniu łuku poziomego i zarazem możliwie małym pochyleniu podłużnym (patrz rys. 24A). Pochylnia ślimakowa (i wszelkie pochylnie na których zlokalizowane są łuki poziome zawsze powinna mieć bieg w lewo w dół, aby rowerzysta zjeżdżający w dół miał do dyspozycji jak największy promień łuku a pochylając się do wewnątrz łuku nie narażał się na kolizję z barierką. Bieg pochylni w lewo w dół minimalizuje również (przy ruchu prawostronnym) kolizję z pieszymi oraz rowerzystami podjeżdżającymi pod górę, którzy ze względu na prędkość nie potrzebują dużego promienia łuku, natomiast ze względu m.in. na zwiększony nacisk na pedały wężykują i potrzebują większej szerokości drogi. 67
68 Rys. 24A. Pochylnia ślimakowa łącząca drogę dla rowerów na obiekcie (most, wiadukt, kładka) z niżej położonym terenem. Pochylnia ślimakowa zawsze musi mieć bieg w lewo w dół, co minimalizuje kolizje i poprawia ergonomię. Podany minimalny promień łuku dotyczy ślimaka o planie innym niż kołowy (eliptyczny, nieregularny itp.). W przypadku planu kołowego należy zapewnić aby skok spirali tworzącej ślimak łącznie z przekrojem konstrukcji pochylni uwzględniał skrajnię pionową drogi dla rowerów (2,5 m) a pochylenie podłużne drogi dla rowerów na niej nie przekraczało 5%. Zawsze w przypadku obiektów wymagających najpierw podjazdu, u ich podstawy należy przewidzieć płaski odcinek drogi dla rowerów dla rozbiegu i dobiegu, który przy różnicy powyżej 5 metrów wysokości powinien wynosić co najmniej 50 m. 68
69 Rys. 24B. Przekrój poprzeczny pochylni ślimakowej. Droga dla rowerów zawsze musi być pochylona w przekroju do wewnątrz w kierunku osi ślimaka. Rowerzysta zjeżdżający w dół zawsze musi znajdować się po zewnętrznej stronie pochylni. Pochylnia (jak i wszystkie obiekty takie, jak kładki) powinny być wyposażone w bariery lub barieroporęcze o przekroju jak na szkicu, aby minimalizować ryzyko zaczepienia o nie kierownicą roweru (w przypadku kolizji z barierą rowerzysta przyjmuje zderzenie przedramieniem). 69
70 Fot. 13. Pochylnia ślimakowa prowadząca na drogę dla rowerów zlokalizowaną w dolnym poziomie mostu Praterbrucke. Widoczna prawidłowa orientacja pochylni: w lewo w dół, zapewniająca większy promień łuku jadącymi z większą szybkością w dół rowerzystom i minimalizująca ryzyko kolizji. Zwraca uwagę wysoko umieszczona barieroporęcz. Wiedeń, Austria. Pozostałe zasady projektowania obiektów inżynierskich: Tunele powinny mieć szerokość co najmniej 4,0 m i wysokość co najmniej 2,5 m, przy czym ściany tunelu powinny rozszerzać się ku górze. Dopuszcza się stosowanie dla ruchu dla rowerowego przepustów o przekroju koła lub elipsy pod warunkiem, że wysokość takiego przepustu nad osią drogi dla rowerów jest nie mniejsza niż 2,5 m a nad krawędzią drogi dla rowerów 2,2 m. Konstrukcja tunelu lub kładki powinna zapewniać widoczność wnętrza na całej długości i to z jak największej przestrzeni. Tunel powinien być oświetlony. Tunele drogowe powinny prowadzić drogi dla rowerów jeśli wynika to z ogólnych charakterystyk drogi, którą obsługują, przy czym droga dla rowerów powinna być prowadzona w innym (wyższym) poziomie niż niweleta jezdni, jeśli zminimalizuje to różnicę wysokości, którą musi pokonać rowerzysta. Kładki dostępne dla ruchu rowerowego powinny mieć szerokość co najmniej 4,0 m i barieroporęcze o wysokości 1,4 m stanowiące w przekroju poprzecznym obiektu wycinek koła lub elipsy wypukłej i wystającej na zewnątrz tak balustrady o wysokości min 1,2 m, lub w przypadku kładek nad liniami kolejowymi nie mniej niż 1,3 m. Wskazane jest aby balustrady w przekroju poprzecznym obiektu posiadały kształt wycinka koła lub elipsy wypukłych na zewnątrz, aby rowerzysta w razie kolizji uderzał najpierw ramieniem lub barkiem w poręcz, a nie zaczepiało użebrowanie kierownicą (patrz rys. 24B powyżej ilustrujący przekrój poprzeczny pochylni ślimakowej prowadzącej na kładkę lub most). Wszystkie obiekty mostowe powinny być dostępne dla ruchu rowerów na zasadach opisanych powyżej. Wskazane jest, aby projektując most czy wiadukt rozważyć lokalizację drogi dla rowerów poniżej poziomu jezdni, aby zminimalizować różnicę wysokości którą musi pokonać rowerzysta. Adaptacja istniejących obiektów może polegać na dostosowaniu do potrzeb rowerzystów przyczółków (zgodnie z rozdziałem 6.5) i poszerzaniu kap chodnikowych do przekroju umożliwiającego wyznaczanie na nich drogi dla rowerów i chodnika, zgodnie z rozdziałem 6.2. Węzły drogowe należy traktować jako zespół obiektów inżynierskich i stosować zasady opisane powyżej. Szczególną uwagę należy zwrócić na łącznice, nie stanowiące skrzyżowań (przecięć dróg) lecz jedynie rozwidlenie jezdni o geometrii zwykle zachęcającej do szybkiej jazdy. Jeśli wzdłuż drogi na węźle prowadzona jest droga dla rowerów przecinająca łącznicę, zawsze należy rozważyć: Separację w pionie ruchu rowerowego i samochodowego (zastosowanie kładki, tunelu lub przepustu pod lub nad jezdnią łącznicy na zasadach opisanych powyżej); Sygnalizację świetlną na przejeździe dla rowerzystów przez jezdnię łącznicy; 70
71 Ustalenie znakami drogowymi pierwszeństwa na przejeździe dla rowerzystów przez jezdnię łącznicy, biorąc pod uwagę wzajemną widoczność użytkowników i wynikającą stąd możliwość wzajemnej oceny zamiarów, kierunku jazdy i prędkości. W przypadku sygnalizacji świetlnej pierwszeństwo należy również ustalić znakami drogowymi na wypadek awarii. Na skrzyżowaniach wchodzących w skład węzła stosuje się zasady opisane w rozdziale 7. 71
72 9. Parkingi (stojaki) dla rowerów Elementem podsystemu rowerowego są parkingi i przechowalnie rowerów. Parkingi składają się ze stojaków rowerowych wraz z miejscem umożliwiającym pozostawienie roweru na odpowiedzialność użytkownika roweru. Przechowalnie rowerów to zamknięte pomieszczenia służące do pozostawienia rowerów na odpowiedzialność operatora. Stojak rowerowy musi umożliwić przypięcie do niego ramy i przedniego koła roweru przy pomocy standardowego zapięcia sztywnego, tzw. u-locka o wymiarach wewnętrznych 20 cm na 10 cm (zapięcie referencyjne) a parking - umożliwienie wprowadzenia doń rower. Stojak może mieć dowolną formę, spełniającą powyższe warunki. Na potrzeby niniejszych standardów rekomenduje się stojak wzorcowy w formie pałąka (odwróconej litery U) wykonany z rury stalowej o średnicy 6-8 cmi ścianki od 2,9 do 3,2 mm, oraz długości 0,8-1,0 m i wysokości nad nawierzchnię 0,6-0,7 m, umieszczany w kotwach betonowych na głębokość 0,35 m. Rys. 25A. Przykładowy stojak rowerowy odwrócone U. Zaleca się, aby przed montażem do rury pałąka wlewać płynny beton w celu uniemożliwienia przecięcia jej. Stojak taki służy do parkowania dwóch rowerów. Długość miejsca parkingowego jest równa długości roweru i wynosi standardowo 2,0 m. Stojaki typu U powinno się ustawiać w rzędach równolegle obok siebie w odległości 1,0 m (zalecane 1,2 m) jeden od drugiego przy czym należy zapewnić odległość stojaka co najmniej 0,7 m od prostopadłego do stojaka lica ściany, krawężnika lub krawędzi drogi dostępu i 1,0 m jeśli te przeszkody są zlokalizowane równolegle do osi podłużnej stojaka. Przy ułożeniu pod kątem 45 stopni odległość od lica ściany lub krawędzi drogi dostępu liczona wzdłuż osi stojaka może być mniejsza i wynosić 0,5 m, natomiast odległość między stojakami liczona między ich osiami powinna być zwiększona do 1,5 m. 72
73 Rys. 25B. Sposoby organizacji parkingu rowerowego. Należy zachować minimalne odległości między stojakami oraz zapewnić wolną drogę dostępu (manewrową) umożliwiającą korzystanie z nich. Stojaki powinny być lokalizowane w grupach po 2-10 w jezdni przy pasie ruchu ogólnego, pasie ruchu dla rowerów (np. w zatoce postojowej) albo przy drodze dla rowerów. Lokalizacja w jezdni między miejscami postojowymi dla samochodów wymaga, aby na obu końcach rzędu stojaków zlokalizowane były betonowe kwietniki lub inne elementy małej architektury, uniemożliwiające uszkodzenie rowerów przez manewrujące samochody. Przy założeniu że dostęp do parkingu rowerowego jest bezpośrednio z jezdni ogólnodostępnej, pasa ruchu dla rowerów lub drogi dla rowerów, jeden zaparkowany rower potrzebuje ok. 1,5 m 2 (na stojak 3m2) przy czym przy większej liczbie stojaków ten wskaźnik zmniejsza się do 1m2 na rower i 2 m2 na stojak. W rejonie budynków użyteczności publicznej (szkoły, urzędy) oraz lokali handlowych i usługowych parkingi dla rowerów należy wyznaczać również poza jezdnią i poza pasem drogowym. Należy lokalizować je w bezpośrednim pobliżu wejść do budynków, jedynie parkingi długoterminowe (dla pracowników a nie klientów, na czas ponad 4 godziny) można lokalizować poza głównymi wejściami. Zaleca się, aby parkingi długoterminowe były zadaszone. Wszystkie parkingi powinny być oświetlone, dobrze widoczne i monitorowane kamerami telewizji przemysłowej. Planując parkingi o większej pojemności (ponad 50 rowerów) należy przyjmować wskaźnik zajęcia miejsca 2 m2 na rower. Konieczne jest bowiem zapewnienie dróg dostępu 73
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.pl Podstawowe definicje Droga rowerowa (pieszo-rowerowa)[1]: droga przeznaczona
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Poznania
Załącznik do zarządzenia nr 931/2015/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 31 grudnia 2015 r. Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Poznania Przygotowanie: Pracownia Edukacji
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Bydgoszczy
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Bydgoszczy Pracownia Edukacji Marcin Hyła, kwiecień 2014 Spis treści 1. Wprowadzenie...3 2. Zasady tworzenia infrastruktury rowerowej
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Leszna
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Leszna Pracownia Edukacji Marcin Hyła, sierpień 2016 Spis treści 1. Wprowadzenie...3 2. Zasady tworzenia infrastruktury rowerowej i
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Poznania
Załącznik do zarządzenia nr. 931/2015/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 31.12.2015r. Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Poznania Przygotowanie: Pracownia Edukacji Marcin
Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Ustka
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Burmistrza Miasta Ustka nr 0050.IKiOŚ.257.2018 z dnia 01 października 2018 r. Standardy techniczne i wykonawcze dla infrastruktury rowerowej Miasta Ustka Pracownia Edukacji
1999 NR 43 POZ. 430 Z PÓŹN. ZM.)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ Z DNIA 2 MARCA 1999 R. W SPRAWIE WARUNKÓW TECHNICZNYCH, JAKIM POWINNY ODPOWIADAĆ DROGI PUBLICZNE I ICH USYTUOWANIE (DZ. U. 1999 NR 43 POZ. 430 Z
Infrastruktura rowerowa:
Infrastruktura rowerowa: zasady projektowania Marcin Hyła, SITK, Kraków, 14.05.2013 Amsterdam inspiracja i wzór Dlaczego rower? Bo nie emituje hałasu ani zanieczyszczeń Bo nie zajmuje miejsca Bo jest tani
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.pl Zasady projektowania Program pięciu wymogów CROW: Spójność (100% źródeł
Projekt uspokojenia ruchu MIASTECZKO HOLENDERSKIE w Puławach.
IV Międzynarodowe Targi Infrastruktura, Warszawa, 6 października 2006 r. Projekt uspokojenia ruchu MIASTECZKO HOLENDERSKIE w Puławach. Marek Wierzchowski Krajowy konsultant ds. inżynierii ruchu Skuteczne
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. UZGODNIENIA 2. CZĘŚĆ OPISOWA OPIS TECHNICZNY 3. CZĘŚĆ GRAFICZNA PLAN ORIENTACYJNY SKALA 1:10000 RYSUNEK NR 1 PLAN SYTUACYJNY SKALA 1:500 RYSUNEK NR 2 1. C Z Ę ŚĆ O P I S O W A
AKADEMIA SAMORZĄDOWCA
AKADEMIA SAMORZĄDOWCA BEZPIECZNA INFRASTRUKTURA DROGOWA Bezpieczeństwo niechronionych użytkowników dróg mgr inż. MAREK WIERZCHOWSKI 1 STATYSTYKI ZDZRZEŃ DROGOWYCH 2015 i 2016 r. (2016 r. dane wstępne)
Projekt przebudowy skrzyżowania ulic Armii Krajowej i Alei Grunwaldzkiej w Sieradzu wraz ze zmianą sygnalizacji stałoczasowej na akomodacyjną
Zawartość opracowania: Podstawa opracowania... 44 Przedmiot i zakres opracowania... 44 Opis stanu istniejącego... 45 Rozwiązania konstrukcyjne... 45 Oznakowanie poziome i pionowe... 47 Zakład Elektroniki
PROJEKT BUDOWLANY INWESTYCJA:
PROJEKT BUDOWLANY INWESTYCJA: REMONT CHODNIKA W CIĄGU DROGI POWIATOWEJ NR 1874P W MIEJSCOWOŚCI DĘBINA INWESTOR: ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W SZAMOTUŁACH UL. B. CHROBREGO 6 64-500 SZAMOTUŁY BRANŻA: DROGOWA
4. Droga w przekroju poprzecznym
4. Droga w przekroju poprzecznym 4.1. Ogólne zasady projektowania drogi w przekroju poprzecznym Rozwiązania projektowe drogi w przekroju poprzecznym wynikają z funkcji i klasy drogi, natężenia i rodzajowej
OPIS TECHNICZNY DO PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU PRZEBUDOWA DRÓG POWIATOWYCH NR 1994Z 1991Z 1996Z O ŁĄCZNEJ DŁUGOŚCI OK. 12.
OPIS TECHNICZNY DO PRZEBUDOWA DRÓG POWIATOWYCH NR 1994Z 1991Z 1996Z O ŁĄCZNEJ DŁUGOŚCI OK. 12.20KM 1. PODSTAWA OPRACOWANIA: Projekt opracowano w oparciu o: - Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki
Docelowa organizacji ruchu
2015 w Kłodzku Docelowa organizacji ruchu po przebudowie odcinka drogi powiatowej nr 3016D Pieszyce Sokolec Docelowa organizacja ruchu po przebudowie odcinka drogi powiatowej nr 3016D Spis treści 1. Inwestor...
Gmina Kozienice ul. Parkowa Kozienice STAŁA ORGANIZACJA RUCHU
Biuro Projektowo Usługowe DROGAN Grzegorz Nachyła ul. Szczecińska 78/1 26-600 Radom www.drogan.radom.pl tel: 508-348-065 e-mail: drogan@interia.eu Zamawiający : Gmina Kozienice ul. Parkowa 5 26 900 Kozienice
WYTYCZNE PROJEKTOWANIA I BUDOWY DRÓG ROWEROWYCH
WYTYCZNE PROJEKTOWANIA I BUDOWY DRÓG ROWEROWYCH Celem dokumentu jest stworzenie jednolitego standardu projektowania i budowy dróg dla rowerów. Poniższe wytyczne będą obowiązywały projektantów i wykonawców
Rozbudowa ulic: Zastawie, Targowej, Bazarowej oraz Bałtyckiej w Suwałkach wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej
OBIEKT: Rozbudowa ulic: Zastawie, Targowej, Bazarowej oraz Bałtyckiej w Suwałkach wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej INWESTOR: Miasto Suwałki ul. Mickiewicza 1 16-400Suwałki STADIUM:
Stowarzyszenie Zielone Mazowsze Koncepcja budowy tras i ścieżek rowerowych w Sandomierzu 1
Koncepcja budowy tras i ścieżek rowerowych w Sandomierzu 1 Koncepcja budowy tras i ścieżek rowerowych w Sandomierzu Tom I. Diagnoza Warszawa 2012 Koncepcja budowy tras i ścieżek rowerowych w Sandomierzu
Łowicz, ul. Stary Rynek 1
Janusz Strugiński NIP 834-102-31-99 ul. A. Chmielińskiej 48 tel kom.: 0 663 753996 99-400 Łowicz tel.: 046 830 20 72 Inwestor: GMINA MIASTO ŁOWICZ 99-400 Łowicz, ul. Stary Rynek 1 Nazwa projektu: Przebudowa
SKRAJNIA DROGOWA I ZASADY OZNAKOWANIA OBIEKTÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W SKRAJNI DROGOWEJ
SKRAJNIA DROGOWA I ZASADY OZNAKOWANIA OBIEKTÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W SKRAJNI DROGOWEJ Skrajnia jest to przestrzeń nad drogą o określonych wymiarach, przeznaczona dla uczestników ruchu, w której nie wolno
Propozycje zmian wytłuszczono italikami na ciemniejszym tle, zmiany polegające na usunięciu tekstu są oznaczone jako tekst usunięty.
Miasta dla rowerów Polski Klub Ekologiczny - Zarząd Główny ul. Sławkowska 26A 31-014 Kraków tel/fax +48.12.4232047, 12.4232098 w w w. r o w e r y. o r g. p l Przepisy Rozporządzenia Ministra Infrastruktury
PROJEKT WYKONAWCZY. Projekt stałej organizacji ruchu
PROJEKT WYKONAWCZY Przebudowa drogi powiatowej 1012D wraz budową kanalizacji deszczowej i przebudową sieci telekomunikacyjnej w miejscowości Maniów Projekt stałej organizacji ruchu Rodzaj Opracowania:
ZNAKI SYGNAŁY POLECENIA - pytania testowe
1. Gdy policjant kieruje ruchem na skrzyżowaniu i stoi tyłem do naszego kierunku, to jego postawa oznacza dla nas: a) zielone światło, b) czerwone światło, c) żółte światło. 2. Jeżeli na skrzyżowaniu z
Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie. Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż.
Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż. Maciej Babiak Oświęcim Październik 2009 Spis treści: Dane ogólne Temat i
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA MODERNIZACJI ULICY 19-go KWIETNIA W M. RYBIE GMINA RASZYN
ZAKŁAD DIAGNOSTYKI NAWIERZCHNI 03 301 Warszawa ul. Jagiellońska 80 tel/fax: (48 22) 811 97 93 PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA MODERNIZACJI ULICY 19-go KWIETNIA W M. RYBIE GMINA RASZYN INWESTOR: GMINA
Projekt docelowej organizacji ruchu
Plac Piastowski 25a, 89-600 Chojnice, tel.501 105 148, fax (52) 56 51 325, e-mail: dfolehr@wp.pl Projekt docelowej organizacji ruchu Nazwa obiektu budowlanego: Rozbudowa drogi gminnej - ul. Mickiewicza
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU. Przebudowa z rozbudową ulicy Chopina w miejscowości Nekla
Przebudowa z rozbudową ulicy Chopina w miejscowości Nekla Inwestor: Branża: Stadium: Gmina Nekla ul. Dworcowa 10 62-330 Nekla Inżynieria ruchu Projekt techniczny Umowa nr: U/1/2012 z 2 lutego 2012r. Stanowisko
Łowicz, ul. Stary Rynek 1
Janusz Strugiński NIP 834-102-31-99 ul. A. Chmielińskiej 48 tel kom.: 0 663 753996 99-400 Łowicz tel.: 046 830 20 72 Inwestor: GMINA MIASTO ŁOWICZ 99-400 Łowicz, ul. Stary Rynek 1 Nazwa projektu: Przebudowa
PROJEKT WYKONAWCZY PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
FAZA: TEMAT: PROJEKT WYKONAWCZY PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU PRZEBUDOWA ULICY PARTYZANTÓW WRAZ Z BUDOWĄ I PRZEBUDOWĄ ODWODNIENIA, OŚWIETLENIA, BUDOWĄ SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU Z UL. KAJKI
rowerową 13 stycznia 2009 Stowarzyszenie Zielone Mazowsze Jak nie marnować pieniędzy na infrastrukturę rowerową Marcin Jackowski
Stowarzyszenie Zielone Mazowsze http://www.zm.org.pl 13 stycznia 2009 Ogólne kwestie podstawowe Do jakiego celu dążymy? Jakimi środkami możemy go osiągnąć? Bezużyteczność infrastruktury oczywista Bezużyteczność
2. OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA
- 1 - Spis treści 1. OPIS TECHNICZNY str. 2 1.1. Przedmiot opracowania str. 2 1.2. Podstawa opracowania str. 2 1.3. Lokalizacja skrzyżowania str. 2 1.4. Dane do projektu dotyczące ruchu str. 2 1.5. Parametry
SPIS ZAWARTOŚCI: ORIENTACJA PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE. rys. nr 1. rys. nr 2 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI
SPIS ZAWARTOŚCI: 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI ORIENTACJA rys. nr 1 rys. nr 2 PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE OPIS TECHNICZNY 1. Podstawa opracowania Podstawą opracowania jest: wytyczne Inwestora
ANKIETA dla uczestników ruchu drogowego
OPRACOWANIE WYTYCZNYCH ORGANIZACJI BEZPIECZNEGO RUCHU ROWEROWEGO ANKIETA dla uczestników ruchu drogowego Na zlecenie Sekretariatu Krajowej Rady BRD Instytut Transportu Samochodowego i M&G Consulting realizują
DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU
PROJEKT: DOPIEWO PROJEKT ul. LEŚNEJ i DWORCOWEJ DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU INWESTOR: GMINA DOPIEWO ul. Leśna 1c 62-070 Dopiewo BRANŻA: Drogowa WYKONAWCA: BARTOSZ BRZOZOWSKI ul. Kolejowa 13 62-050 Mosina
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI TECHNICZNE
INŻYNIERIA TRANSPORTOWA TRANS GAWLIKI WIELKIE 54 mgr inż. Tomasz Mackun 11 510 WYDMINY mackun@gmail.com NIP 845-170-85-50 0 602 719 513 PROJEKT CZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU OBIEKT: ZESPÓŁ ZABUDOWY USŁUGOWO
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. CZĘŚĆ OPISOWA 1. Podstawa opracowania 2. Przedmiot i cel opracowania 3. Opis stanu istniejącego 4. Projektowana organizacja ruchu 5. Urządzenia bezpieczeństwa ruchu 6. Przykłady
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW I. CZĘŚĆ OPISOWA. 1. Karta uzgodnień. 2. Opis techniczny. II. CZĘŚĆ RYSUNKOWA. 1. Orientacja. 2. Projekt zagospodarowania terenu
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW I. CZĘŚĆ OPISOWA. 1. Karta uzgodnień. 2. Opis techniczny. II. CZĘŚĆ RYSUNKOWA. 1. Orientacja. 2. Projekt zagospodarowania terenu KARTA UZGODNIEŃ do projektu stałej organizacji ruchu związanej
SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU WYKONAWCZEGO I. CZĘŚĆ OPISOWA...2
Projekt Wykonawczy 1 SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU WYKONAWCZEGO BUDOWA RONDA W MIEJSCOWOŚCI KROŚCIENKO NA POŁĄCZENIU DRÓG: WOJEWÓDZKIEJ NR 969 NOWY TARG NOWY SĄCZ, POWIATOWEJ NR K1636 KROŚCIENKO SZCZAWNICA
Znaki drogowe z zakresu karty rowerowej
Szkoła Podstawowa nr 19 W Sosnowcu im. Marii Skłodowskiej - Curie Znaki drogowe z zakresu karty rowerowej Przygotował: Paweł Cembrzyński Znaki drogowe ostrzegawcze zakazu nakazu informacyjne znaki dodatkowe
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. Opis techniczny CZĘŚĆ RYSUNKOWA 1. Plan orientacyjny ; skala 1:5000 2. Projekt zagospodarowania terenu ; skala 1:500 Rys. nr 1 3. Przekrój normalny ; skala 1:50 - Rys. nr 2 4.
Spis treści. Część opisowa. Część rysunkowa. Opis techniczny. Orientacja. Plan sytuacyjny skala 1:500. Przekroje konstrukcyjne skala 1:50
Spis treści Część opisowa. Opis techniczny Część rysunkowa. Orientacja Plan sytuacyjny skala 1:500 Przekroje konstrukcyjne skala 1:50 2 1. PODSTAWA OPRACOWANIA. Mapa zasadnicza w skali 1:500 OPIS TECHNICZNY
R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y 1) z dnia r.
Projekt z dnia 5 kwietnia 2019 r. R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y 1) z dnia... 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać
ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.
ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.. Opracował : EGZ. NR 1 Opis techniczny. 1. Cel opracowania. Celem opracowania jest sprawdzenie możliwości wykonania dodatkowego
Jak tworzyć dobrą infrastrukturę rowerową
Jak tworzyć dobrą infrastrukturę rowerową Aleksander Buczyński Centrum Zrównoważonego Transportu Zielone Mazowsze czt.zm.org.pl 27 maja 2011 Cele Cele infrastruktury rowerowej: zapewnienie bezpieczeństwa
OPIS TECHNICZNY. km , długość 0,856 km
OPIS TECHNICZNY Do dokumentacji technicznej na przebudowę chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 3145 D ul. Śląska w Kłodzku km 0 + 000 0 + 8564, długość 0,856 km 1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania
PODSTAWA OPRACOWANIA...
Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA 1. PODSTAWA OPRACOWANIA... 4 2. CEL OPRACOWANIA... 4 3. ZAKRES OPRACOWANIA... 4 4. CHARAKTERYSTYKA DRÓG: GMINNYCH... 4 5. DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU... 5 6. ZESTAWIENIE MATERIAŁÓW:...
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW I. CZĘŚĆ OPISOWA. 1. Karty uzgodnień. 2. Opis techniczny. II. CZĘŚĆ RYSUNKOWA.
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW I. CZĘŚĆ OPISOWA. 1. Karty uzgodnień. 2. Opis techniczny. II. CZĘŚĆ RYSUNKOWA. 1. Orientacja. 2. Projekt zagospodarowania terenu (4 ark.) 1 OPIS TECHNICZNY do projektu stałej organizacji
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.pl Podstawowe definicje Droga rowerowa (pieszo-rowerowa)[1]: droga przeznaczona
1. Spis zawartości opracowania 1. Spis zawartości opracowania 2. Spis rysunków 3. Karta uzgodnień 4. Opis techniczny 5. Rysunki. 2.
1. Spis zawartości opracowania 1. Spis zawartości opracowania 2. Spis rysunków 3. Karta uzgodnień 4. Opis techniczny 5. Rysunki 2. Spis rysunków Lp Nr rys. Treść rysunku Skala 1 1 Orientacja 2 1-2. Stała
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
Rafał Wrzosek 14-200 Iława ul. Lipowy Dwór 23B tel. 504694848 e-mail: pracownia-d3@wp.pl NIP 744-162-68-73 REGON 281414229 PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU EGZ. 1 OBIEKT: Przebudowa drogi gminnej w granicach
PROJEKT BUDOWLANY I WYKONAWCZY
M A G M O R M a g d a l e n a M o r a w s k a PROJEKT BUDOWLANY I WYKONAWCZY Nazwa: Adres: Stadium: Inwestor: Jednostka projektowa: Korytarze przejazdu dla ul. Grunwaldzkiej na odcinku od ul. Piastowskiej
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. CZĘŚĆ OPISOWA OPIS TECHNICZNY ZESTAWIENIE ZNAKÓW 2. CZĘŚĆ GRAFICZNA PLAN SYTUACYJNY SKALA 1:500 RYSUNEK NR 1 C Z Ę ŚĆ O P I S O W A OPIS TECHNICZNY do projektu docelowej organizacji
NR 3226D UL. NOWY ŚWIAT W KŁODZKU.
PROJEKT BUDOWLANY ZADANIE : PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 3226D UL. NOWY ŚWIAT W KŁODZKU. INWESTOR: Zarząd Dróg Powiatowych Ul. Objazdowa 20 57-300 Kłodzko OŚWIADCZENIE NA PODSTAWIE ART. 20 USTAWY PRAWO
Biuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka
Biuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka 59-220 Legnica, ul. Okulickiego 15 INWESTOR ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA UL. DŁUGA 49, 53-633 WROCŁAW NAZWA ZADANIA PROJEKT ZMIANY ORGANIZACJI RUCHU W ZAKRESIE
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. OPIS TECHNICZNY 2. ZESTAWIENIE ZNAKÓW DROGOWYCH 3. PLAN ORIENTACYJNY skala 1:10000 4. CZĘŚĆ RYSUNKOWA - Projekt docelowej organizacji ruchu skala 1:500 Rys.1 OPIS TECHNICZNY DO
Infrastruktura rowerowa i jej użytkownicy. Zarządzanie jakością. Marcin Hyła Departament Studiów GDDKiA mhyla@krakow.gddkia.gov.pl
i jej użytkownicy. Zarządzanie jakością. Marcin Hyła Departament Studiów GDDKiA mhyla@krakow.gddkia.gov.pl Dlaczego rower: najbardziej efektywny energetycznie zajmuje mało miejsca bezemisyjny wielofunkcyjny
PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU
NAZWA INWESTYCJI: TYTUŁ: PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU INWESTOR: Imię i nazwisko Data Podpis Opracował mgr inż. Rafał Klein 06. 2015 Opis techniczny do projektu docelowej organizacji ruchu dla zadania:
Police, dnia 5.06.2015 r.
Police, dnia 5.06.2015 r. Analiza bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych oraz przejazdach kolejowych zlokalizowanych w ciągach dróg powiatowych na terenie Powiatu Polickiego. 1. Droga powiatowa nr
PROJEKT BUDOWLANY ZADANIE : PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ UL. KOŚCIUSZKI W LĄDKU ZDROJU, KM INWESTOR: Zarząd Dróg Powiatowych
PROJEKT BUDOWLANY ZADANIE : PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ UL. KOŚCIUSZKI W LĄDKU ZDROJU, KM 0+000-2+300. INWESTOR: Zarząd Dróg Powiatowych Ul. Objazdowa 20 57-300 Kłodzko OŚWIADCZENIE NA PODSTAWIE ART. 20
SPIS TREŚCI I. OPIS TECHNICZNY... 2
SPIS TREŚCI I. OPIS TECHNICZNY... 2 1. Przedmiot opracowania... 3 2. Podstawa opracowania... 3 3. Stan istniejący... 3 4. Parametry techniczne... 4 5. Rozwiązania sytuacyjne... 4 6. Projektowana niweleta...
Projekt budowlany 1. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie ul. Centralna 53, Kraków
Projekt budowlany 1 Zamierzenie budowlane: Adres obiektu: Rodzaj projektu: BUDOWA PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH Z SYGNALIZACJĄ ŚWIETLNĄ PRZEZ JEZDNIĘ I TOROWISKO TRAMWAJOWE W CIĄGU UL. MOGILSKIEJ Województwo
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU ROZBUDOWA DROGI POWIATOWEJ UL. KOPERNIKA W TARNOBRZEGU INWESTOR: GMINA TARNOBRZEG UL. KOŚCIUSZKI 32 39-400 TARNOBRZEG JEDNOSTKA PROJEKTUJĄCA: TADEUSZ ŻAK UL. H. SIENKIEWICZA
SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU CZĘŚĆ OPISOWA PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU nr stron Opis do stałej organizacji ruchu 3 Zestawienie oznakowania projektowanego - Tabela nr 1 - Projektowane
Standardy rowerowych tras regionalnych w województwie małopolskim. dla Województwa Małopolskiego
Standardy rowerowych tras regionalnych w województwie małopolskim dla Województwa Małopolskiego Dokument Cel dokumentu zapewnienie odpowiedniej jakości budowanych tras rowerowych zapewnienie jednolitych
DOKUMENTACJA PRZETARGOWA G) PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU 1. CZĘŚĆ OPISOWO RYSUNKOWA
INWESTOR: Gmina Miasto Rzeszów Miejski Zarząd Dróg i Zieleni ul. Targowa 1 35-064 Rzeszów EGZ. 1 NR UMOWY: 104/ID.3329-16/09 NAZWA INWESTYCJI: STADIUM PROJEKTU: PRZEBUDOWA ULICY ROBOTNICZEJ DOKUMENTACJA
Bezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach. Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica
Bezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica Istotne elementy kodeksu drogowego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990) w zakresie BRD pieszych
Lokalizacja inwestycji. Opis zamiaru Inwestycyjnego
Opis "Obsługa komunikacyjna inwestycji zlokalizowanych na działkach o nr 207, 195/2, 218/26, 218/25, 218/24, 218/23, 218/21, 218/19, 218/18 obr. 8 Śródmieście w rejonie ul. Wita Stwosza, ul. Kątowej i
OPIS TECHNICZNY. Podstawę niniejszego opracowania stanowi zlecenie Zamawiającego: Gminy Cybinka, ul. Szkolna 5, Cybinka.
OPIS TECHNICZNY 1. PODSTAWA OPRACOWANIA. Podstawę niniejszego opracowania stanowi zlecenie Zamawiającego: Gminy Cybinka, ul. Szkolna 5, 69-108 Cybinka. 2. MATERIAŁY WYJŚCIOWE. Podkład syt. wys. terenu
OPIS TECHNICZNY. 1. Podstawa opracowania
OPIS TECHNICZNY do projektu stałej organizacji ruchu, która będzie wprowadzona po rozbudowie ulicy Stawowej, (na odcinku od zbiornika wodnego do ul. Staszica) w m. Drzewicy. 1. Podstawa opracowania Podstawę
1. PODSTAWA OPRACOWANIA
OPIS TECHNICZNY Przebudowa nawierzchni jezdni i chodnika ul. Kaliska, m. Stawiszyn I Etap 1. PODSTAWA OPRACOWANIA zlecenie Inwestora Gmina Stawiszyn uzgodnienia (dane wyjściowe) z przedstawicielami Inwestora
O co walczyć na rowerze?
www.rowery.org.pl Cz. 1 - Spotkanie Masowe, KN, 4 marzec 2009 Najpierw proste pytania: Dlaczego w ogóle rower? Czym rowerzysta różni się od pieszego, kierowcy, pasażera, innych rowerzystów? Co zagraża
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA - 1-1. Strona tytułowa. 2. Zawartość opracowania 3. Karta uzgodnień 4. Opis techniczny 5. Stała organizacja ruchu drogowego KARTA UZGODNIEŃ Do projektu stałej organizacji ruchu na
Opis techniczny branży drogowej dla zadania: Budowa drogi dojazdowej do parkingu. zkolalizowanego przy stacji kolejowej SKA "Kraków Swoszowice"
Opis techniczny branży drogowej dla zadania: Budowa drogi dojazdowej do parkingu zkolalizowanego przy stacji kolejowej SKA "Kraków Swoszowice" realizowanego w ramach inwestycji pn.: Przebudowa stacji kolejowej
NR RYSUNKU TYTUŁ SKALA D-0 Orientacja 1: D-1 Plan sytuacyjny 1:500 D-2 Przekrój podłużny 1:500/50 D-3 Typowe przekroje konstrukcyjne 1:50
SPIS ZAWARTOŚCI: 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI NR RYSUNKU TYTUŁ SKALA D-0 Orientacja 1:10 000 D-1 Plan sytuacyjny 1:500 D-2 Przekrój podłużny 1:500/50 D-3 Typowe przekroje konstrukcyjne 1:50 1 OPIS TECHNICZNY
ZNAKI POZIOME P-1 P-2
ZNAKI POZIOME Znakami drogowymi poziomymi są umieszczone na nawierzchni linie ciągłe lub przerywane, pojedyncze lub podwójne, strzałki, napisy, symbole i inne linie związane z oznaczaniem określonych miejsc
PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU
PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU Nazwa zadania: Remont istniejących placów i chodników, utwardzenie fragmentu działki oraz przebudowa fragmentu drogi przy budynku Przychodni rejonowej w Brzozowie Inwestor: Szpital
PODSTAWA OPRACOWANIA...
Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA 1. PODSTAWA OPRACOWANIA... 4 2. ZAKRES OPRACOWANIA... 4 3. CHARAKTERYSTYKA PRZEBUDOWYWANEGO SKRZYŻOWANIA... 4 4. DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU... 5 5. WYMOGI DLA OZNAKOWANIA...
Zamawiający: Miasto Mysłowice. Wykonawca: WWW.COLLECTIVEWAY.EU. Autorzy: Konsultacje: inż. Tobiasz Nykamowicz. mgr inż.
Zamawiający: Miasto Mysłowice Wykonawca: WWW.COLLECTIVEWAY.EU Autorzy: inż. Tobiasz Nykamowicz mgr inż. Krzysztof Musz Konsultacje: dr inż. Tadeusz Kopta 1 Spis treści 1. Wprowadzenie... 3 1.2 Podstawowe
Franciszek Drożdż Frax-Bud Królówka Królówka
Stadium: Adres obiektu: Koncepcja przebudowy drogi publicznej ul. Zalesie na odcinku od skrzyżowania z ul. Studzianki do skrzyżowania z ul. Kobierzyńskązlokalizowanej w Krakowie, obr. 33 Podgórze Województwo
P L A N S Y T U A C Y J N Y
P L A N S Y T U A C Y J N Y Przebudowa nawierzchni ul. Batalionów Chłopskich i części ulicy Piastowskiej w Niemczy Str. 1 O P I S T E C H N I C Z N Y 1. PODSTAWA OPRACOWANIA Zlecenie nr BZP.7011.000013.2015
Zawartość opracowania
Zawartość opracowania I. Część opisowa: 1. Przedmiot inwestycji 2. Podstawa opracowania 3. Zakres opracowania 4. Opis stanu istniejącego 5. Opis stanu projektowanego II. Część rysunkowa: 1. Plan orientacyjny
Jednostka projektowania :ZAKŁAD USŁUGOWY ALEKSANDER KALARUS Legnica, ul. Kosmiczna 9/8 NIP , REGON
Jednostka projektowania :ZAKŁAD USŁUGOWY ALEKSANDER KALARUS 59-220 Legnica, ul. Kosmiczna 9/8 NIP 691-116-64-29, REGON 390238707 TEMAT : ADRES : Obręb Wrocławskie Przedmieście ul. Ul. Wrocławska-Neptuna,
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 12 kwietnia 2010 r.
Dziennik Ustaw Nr 65 5594 Poz. 411 411 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 12 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO
PE-POLSKA sp. z o.o. sp.k Al. Grunwaldzka 19/23 80-236 Gdańsk www.pe-polska.pl tel. (+48) 058 73 27 906, fax (+48) 058 73 27 916 PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO OBIEKT: ADRES: ULICE BOTANICZNA,
PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU DOCELOWA
INWESTOR: Miasto Kostrzyn nad Odrą ul. Graniczna 2, 66-470 Kostrzyn nad Odrą PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU DOCELOWA Obiekt: Inwestor: Przebudowa drogi ulicy Tadeusza Kościuszki w m. Kostrzyn nad Odrą. Miasto
ZNAKI DROGOWE test do karty rowerowej jednokrotnego wyboru
ZNAKI DROGOWE test do karty rowerowej jednokrotnego wyboru 1. O czym informuje ten znak? a) informuje nas że, znajdujemy się na drodze z pierwszeństwem przejazdu b) informuje nas że, zbliżamy się do drogi
DROG-PLAN Przemysław Dłubała Ul. STYKI 5/2 T: (+48) GRODKÓW NIP:
JEDNOSTKA PROJEKTOWA: DROG-PLAN Przemysław Dłubała Ul. STYKI 5/2 T: (+48) 501-123-195 49-0 GRODKÓW przemyslawdlubala@gmail.com NIP: 575-183-40-10 DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU BRANŻA: DROGI EGZ. TEMAT: PRZEBUDOWA
Opis Techniczny Przebudowa mostu nad potokiem Bibiczanka w ciągu ul. Siewnej w Krakowie
1 Opis Techniczny Przebudowa mostu nad potokiem Bibiczanka w ciągu ul. Siewnej w Krakowie 2 SPIS TREŚCI 1. PRZEDMIOT INWESTYCJI... 3 1.1 Przeznaczenie, rodzaj obiektu budowlanego.... 3 1.2 Lokalizacja
OPIS STANU ISTNIEJĄCEGO... 3 STAN PROJEKTOWANY... 4 ZESTAWIENIE OZNAKOWANIA...
SPIS TREŚCI: 1. DANE OGÓLNE... 2 1.1. INWESTOR:... 2 1.2. PODSTAWA FORMALNOPRAWNA OPRACOWANIA:... 2 1.3. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA... 2 1.4. PODSTAWA OPRACOWANIA... 2 2. OPIS STANU ISTNIEJĄCEGO... 3 3.
1. OPIS TECHNICZNY. I. Podstawa opracowania
1. OPIS TECHNICZNY I. Podstawa opracowania 1. Wizja w terenie, 2. Prawo o ruchu drogowym, 3. Standardy Projektowe i Wykonawcze dla Systemu Tras Rowerowych Miasta Wrocław, 4. Rozporządzenie w sprawie znaków
PROJEKT NOWEJ STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
PE-POLSKA sp. z o.o. sp. k. Al. Grunwaldzka 19/23 80-236 Gdańsk www.pe-polska.pl tel. (+48) 058 73 27 906, fax (+48) 058 73 27 916 PROJEKT NOWEJ STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU OBIEKT ADRES : UL. ŚWIECKA I NOWODWORSKIEGO
TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XLII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM
TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XLII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM SZKOŁY PODSTAWOWE GRUPA I 2019 r 1. Pieszym nie jest: A- osoba pchająca
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 891 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 19 lipca 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 891 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 19 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO
GAJEWSKI MARCIN PROJEKTY DROGOWE ul. Kołłątaja 8/27A 24-100 Puławy NIP: 811-161-45-54 Tel. 0-605-412-444 PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO W ZWIĄZKU Z REALIZACJĄ ZADANIA: PRZEBUDOWA ULICY SAPERÓW
Inwestor: PROJEKT WYKONAWCZY. Kielce, odcinek ul. 1-go Maja od ul. Mielczarskiego do ul. Jagiellońskiej.
Wykonawca: Inwestor: NEOINVEST Sp. z o.o. 25-323 Kielce Ul. Al. Solidarności 34 Miejski Zarząd Dróg w Kielcach 25-384 Kielce Ul. Prendowskiej 7 PROJEKT WYKONAWCZY Nazwa inwestycji: Adres inwestycji: Branża:
Przebudowa drogi gminnej nr B: Droga krajowa nr 63 Modzele Skudzosze Modzele Wypychy
OBIEKT: Przebudowa drogi gminnej nr 105711B: Droga krajowa nr 63 Modzele Skudzosze Modzele Wypychy INWESTOR: Gmina Łomża z/s w Łomży, ul. Marii Skłodowskiej Curie 1A, 18-400 Łomża STADIUM: Projekt stałej
Przebudowa ulicy Rynek Zygmunta Augusta w Augustowie. Augustów, ulica Rynek Zygmunta Augusta
PRACOWNIA PROJEKTOWA D A R P O L Gawrych Ruda 86, tel./fax (087) 5639120; e-mail: pp.darpol@gmail.com 16 402 Suwałki Obiekt: Przebudowa ulicy Rynek Zygmunta Augusta w Augustowie Adres: Augustów, ulica