1.1. Łubin wąskolistny

Transkrypt

1 1.1. Łubin wąskolistny W Polce podstawowymi gatunkami uprawnymi łubinu są łubin wąskolistny i żółty. Są to gatunki, które przy racjonalnym wykorzystaniu mogą wzajemnie się uzupełniać. Według danych PIORiN powierzchnia zakwalifikowanych plantacji nasiennych bobowatych grubonasiennych w 2017 roku przedstawiała się następująco: Wykres 1. Powierzchnia zakwalifikowanych plantacji nasiennych bobowatych grubonasiennych w roku 2017 wg PIORiN 3618 ha 1187 ha 1671 ha 1351 ha E ]) 1738 ha 4301 ha

2 Łubin żółty ma mniejsze wymagania glebowe, wysiewny powinien być na glebach klasy bonitacyjnej V i VI, natomiast łubin wąskolistny ze względu na szybsze dojrzewanie, wyższe plonowanie i większą odporność na antraknozę może być wysiewany na pozostałe typy gleb. W Krajowym rejestrze wpisanych jest 29 odmian łubinu wąskolistnego. W doświadczeniach na terenie województwa podlaskiego w roku 2018 znajdowały się 22 odmiany, 10 odmian oceniano również w doświadczeniu ekologicznym, założonym w SDOO w Krzyżewie. Dla szerszego zobrazowania plonowania i porównania wyników zamieszczono również wyniki plonowania z najbliżej zlokalizowanej SDOO w Ciciborze Dużym (woj. lubelskie). Tabela 12. Łubin wąskolistny- odmiany badane w 2018 r. Lp. Odmiana Rok wpisania do KR Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Typ ulistnienia 1 Boruta 2002 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin *S) 2 Kalif 2006 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 3 Neptun 2009 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 4 Regent 2009 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin *S) 5 Heros 2011 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 6 Dalbor 2011 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 7 Tango 2012 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce 8 Wars 2014 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 9 Kurant 2014 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce 10 Rumba 2015 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce 11 Salsa 2015 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce 12 Lazur 2015 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 13 Tytan 2016 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 14 Jowisz 2016 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 15 Koral 2016 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 16 Bolero 2016 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce

3 17 Neron 2017 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 18 Roland 2017 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin 19 Samba 2017 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce 20 Homer 2018 HR Smolice sp. z o.o., Kobylin *S) 21 Lila Baer 2018 IGP Polska Sp. z o.o. sp. k., Poznań *S) 22 Szot 2018 Poznańska HR sp. z o.o., Tulce *S) *S) - odmiana samokończąca Tabela 13. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2018 r. Wyszczególnienie Krzyżewo Marianowo Cicibór Duży Kompleks glebowy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni bardzo dobry Klasa bonitacyjna gleby IVa IVa IIIb ph gleby 6,9 6,6 6,2 Zasobność gleby mg/100 g P 2 O 5 niska niska K 2 O niska średnia wysoka Mg Przedplon Jęczmień ozimy Pszenica jara Kukurydza Data siewu Data zbioru Nawożenie: N kg/ha P 2 O 5 kg/ha K 2 O kg/ha Insektycydy Herbicydy dawka Decis Mega 50 EW 0,15 l/ha Afalon Dyspersyjny 450 SC 1 l/ha Boxer 800 EC 4 l/ha Goltix 700 SC 2 l/ha Fusilade 150 EC 1,5 l/ha - - Afalon Dyspersyjny 450 SC 1,5 l/ha

4 Krzyżewo Marianowo Cicibór Duży Średni plon % wzorca % wzorca 2016 % wzorca 2017 Plonowanie w latach Plonowanie w doświadczeniu ekologicznym w roku 2018* Tabela 14. Plon nasion (dt ha -1 ) łubinu wąskolistnego badanego w 2018 roku Lp. Odmiana dt ha -1 dt ha -1 Wzorzec 39,4 16,5 19,1 25,0 25,0 22,6 26,4 24,7 16,1 1 Kalif 38,8 15,0 17,6 23, x 2 Neptun 39,5 19,3 19,9 26, x 3 Dalbor 43,1 12,2 19,2 24, x 4 Heros 41,4 15,3 18,9 25, x 5 Tango 41,7 18,8 20,4 27, ,2 6 Kurant 35,4 16,4 18,0 23, ,3 7 Wars 46,8 17,1 19,5 27, x 8 Lazur 39,1 16,9 18,8 24, x 9 Rumba 43,5 13,5 18,2 25, ,7 10 Salsa 44,8 8,9 17,3 23, ,1 11 Bolero 42,9 16,3 20,9 26, ,9 12 Jowisz 39,4 14,6 18,9 24, x 13 Koral 39,2 15,1 19,5 24, x 14 Tytan 38,8 16,9 18,4 24, ,4 15 Neron 42,0 16,5 18,4 25,7 103 x ,7 16 Roland 41,0 16,9 20,9 26,2 105 x ,3 17 Samba 43,9 16,5 21,2 27,2 109 x ,3 18 Boruta 38,6 22,7 17,5 26, x 19 Regent 39,3 19,0 17,4 25, ,6 20 Homer 27,4 18,1 21,4 22,3 89 x x x x 21 Lila Baer 25,2 17,2 16,3 19,6 78 x x x x 22 Szot 34,9 19,6 22,1 25,5 102 x x x x -wzorzec stanowi średnia wszystkich badanych odmian -% wzorca w 2017 i 2016 roku stanowi średnia z trzech doświadczeń zlokalizowanych w ZDOO w Marianowie, SDOO we Wrócikowie oraz SDOO w Ciciborze Dużym * doświadczenie ekologiczne założone w SDOO w Krzyżewie

5 Tabela 15. Ważniejsze cechy rolnicze odmian łubinu wąskolistnego badanego w 2018 roku. Lp. Odmiana Wysokość roślin Dojrzałość techniczna Wyleganie przed zbiorem Masa Tysiąca Nasion cm l. dni od skala 9 g Wzorzec ,5 143,8 1 Kalif ,8 144,6 2 Neptun ,4 144,1 3 Dalbor ,8 131,9 4 Heros ,4 107,9 5 Tango ,4 155,4 6 Kurant ,3 152,8 7 Wars ,9 143,7 8 Lazur ,1 127,6 9 Rumba ,6 144,6 10 Salsa ,4 137,1 11 Bolero ,2 162,6 12 Jowisz ,7 143,7 13 Koral ,9 156,2 14 Tytan ,3 155,0 15 Neron ,4 141,5 16 Roland ,0 147,9 17 Samba ,2 153,3 18 Boruta ,7 139,2 19 Regent ,8 134,1 20 Homer ,7 136,6 21 Lila Baer ,1 155,5 22 Szot ,4 147,6 -wzorzec stanowi średnia wszystkich badanych odmian

6 Charakterystyka odmian łubinu wąskolistnego zarejestrowanych w 2018 roku (na podstawie listy opisowej odmian) HOMER (2018). Odmiana samokończąca, niskoalkaloidowa, przeznaczona do uprawy na nasiona paszowe. Plon średni do dużego, plon białka średni. Termin kwitnienia i dojrzewania roślin wczesny, okres kwitnienia dość długi. Rośliny bardzo niskie. Odporność na wyleganie roślin w fazie końca kwitnienia średnia do dużej, przed zbiorem duża. Odporność na fuzaryjne więdnięcie i na antraknozę średnia. Dojrzewania równomierne. Skłonność do pękania strąków i osypywania nasion bardzo mała. Masa 1000 nasion mała. Zawartość w nasionach białka ogólnego bardzo mała, tłuszczu surowego mała, włókna surowego dość duża, zawartość alkaloidów poniżej średniej dla grupy odmian niskoalkaloidowych. Optymalna obsada roślin w uprawie na nasiona około 120 szt./m 2. LILA BAER (2018). Odmiana samokończąca, niskoalkaloidowa, przeznaczona do uprawy na nasiona paszowe. Plon nasion oraz plon białka średni. Termin kwitnienia wczesny, termin dojrzewania roślin średni, okres kwitnienia średniej długości. Rośliny przeciętnej wysokości. Odporność na wyleganie roślin w fazie końca kwitnienia i przed zbiorem średnia. Odporność na fuzaryjne więdnięcie i na antraknozę duża. Dojrzewanie równomierne. Skłonność do pękania strąków i osypywania nasiona bardzo mała. Masa 1000 nasion duża. Zawartość w nasionach białka ogólnego, tłuszczu surowego i włókna surowego duża. Zawartość alkaloidów powyżej średniej dla grupy odmian niskoalkaloidowych. Optymalna obsada roślin w uprawie na nasiona około 120 szt./m 2. SZOT (2018). Odmiana samokończąca, niskoalkaloidowa, przeznaczona do uprawy na nasiona paszowe. Plon nasion średni do małego, plon białka mały. Termin kwitnienia średni, termin dojrzewania roślin wczesny, okres kwitnienia średniej długości. Rośliny dość niskie. Odporność na wyleganie roślin w fazie końca kwitnienia średnia, przed zbiorem średnia do dużej. Odporność na fuzaryjne więdnięcie i na antraknozę średnia. Dojrzewa bardzo równomiernie. Skłonność do pękania strąków i osypywania nasion mała. Masa 1000 nasion mała do bardzo małej, zawartość w nasionach białka ogólnego mała, tłuszczu surowego bardzo mała, włókna surowego duża, zawartość alkaloidów na poziomie średniej dla grupy odmian niskoalkaloidowych. Optymalna obsada roślin w uprawie na nasiona około 120 szt./m 2.