Audyty wewnętrzne Nr:



Podobne dokumenty
Strona: 1 z 5 PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO AUDYTY WEWNĘTRZNE

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

Symbol: PU3. Data: Procedura. Strona: 1/5. Wydanie: N2 AUDYT WEWNĘTRZNY PU3 AUDYT WEWNĘTRZNY

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

9001:2009. Nr procedury P VI-01. Planowanie i przeprowadzanie auditów wewnętrznych SZJ. Urząd Miasta SZCZECIN. Wydanie 6

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA WEWNĘTRZNY AUDYT JAKOŚCI. P 03/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

Celem procedury jest zapewnienie systematycznego i niezależnego badania skuteczności działania SZJ i ciągłego jego doskonalenia.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

AUDYT WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

Krok w przyszłość od biurokratycznej irracjonalności do kompleksowego zarządzania jakością

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA AUDITY P-03/03/IV

Warszawa, OGŁOSZENIE O KONKURSIE OFERT NA PRZEPROWADZENIE:

P R O C E D U R A PPZ-2. Audit wewnętrzny Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

AUDIT WEWNĘTRZNY. Rozdzielnik: PJ-J Wydanie 4 rev. 0 Strona 1 z Nr egzemplarza BSJ PB PL PS PM PF PP B C D E F G

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Nr dokumentu: PR6 edycja: 2.0 Obowiązuje od: Niniejszy dokument jest własnością firmy ABC do uŝytku wewnętrznego, podlega nadzorowi

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

z dnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania audytu wewnętrznego oraz przekazywania informacji o pracy i wynikach audytu wewnętrznego

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2015. PROCEDURA nr: 1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Celem zarządzania ryzykiem w Urzędzie jest zwiększenie efektywności i skuteczności realizowanych celów i zadań.

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

REGULAMIN CERTYFIKACJI ZAKŁADOWEJ. Certyfikowana Jakość Produkcji Suplementów Diety

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

KSIĘGA JAKOŚCI SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. 4.1 Wymagania ogólne i zakres obowiązywania systemu zarządzania jakością.

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

KARTA PROCESU NAZWA PROCESU: Starostwo Powiatowe we Włocławku NADZÓR I KONTROLA. Cel procesu. Zakres procesu. Właściciel procesu

SZKOŁA DOBRYCH PRAKTYK

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

Audyt wewnętrzny jako metoda oceny Systemu Zarządzania Jakością. Piotr Lewandowski Łódź, r.

PROCEDURA Szkolenia i kwalifikacje SZKOLENIA I KWALIFIKACJE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

010 P1/01/10 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 3. Nadzór nad zapisami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Starostwo Powiatowe we Włocławku

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

Pełnomocnik, Audytor SZJ ISO 9001:2008

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

ZARZĄDZENIE Nr 28/2015 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO Z DNIA 11 MAJA 2015 r.

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

Księga Zintegrowanego Systemu Zarządzania ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

Procedura PSZ 4.14 AUDITY WEWNĘTRZNE

0142 P1/01/2011 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

REGULAMIN AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

Pełnomocnik i Audytor SZJ w Przemyśle Motoryzacyjnym wg ISO/TS 16949:2009

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Urząd Miasta i Gminy w Skokach KSIĘGA JAKOŚCI DLA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ ZGODNEGO Z NORMĄ PN-EN ISO 9001:2009. Skoki, 12 kwietnia 2010 r.

Zarządzenie Nr W ojewody Dolnośląskiego z dnia sierpnia 2016 r.

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKONYWANY PRZEZ KIEROWNICTWO

Zarządzenie Nr Or.I Burmistrza Gogolina z dnia 11 stycznia 2016r.

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

Akredytacja dla jednostek certyfikujących wyroby na potrzeby bezpieczeństwa państwa

Księga Zintegrowanego Systemu Zarządzania ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIEROWNICTWA

KARTA PROCESU KP/09/01

REGULAMIN audytu wewnętrznego Akademii Rolniczej we Wrocławiu

Zasady i tryb przeprowadzania audytu wewnętrznego w Politechnice Warszawskiej

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Procedura Działania korygujące Starostwa Powiatowego w Lublinie

Zarządzenie Nr R 48/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 1 września 2011 r.

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

PROGRAM ZAPEWNIENIA I POPRAWY JAKOŚCI AUDYTU WEWNĘTRZNEGO W GMINIE OLECKO KWESTIONARIUSZ SAMOOCENY

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Opis systemu kontroli wewnętrznej w PLUS BANK S.A.

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

KSIĘGA PROCEDUR AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

PODRĘCZNIK AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 1 lutego 2010 r. w sprawie przeprowadzania i dokumentowania audytu wewnętrznego

Transkrypt:

Strona: 1 z 5 PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDYTY WEWNĘTRZNE Właściciel procedury: Pełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością Data Imię i nazwisko Podpis Stanowisko Opracował: 21.02.2011 Zespół wdrożeniowy: Beata Perner Małgorzata Dąbrowska Katarzyna Michalak Danuta Polkowska Robert Makieła Arkadiusz Drajczyk Marek Żelazny. Inspektor ds. zarządzania kryzysowego Inspektor ds. rolnictwa i ochrony śrdowiska Podinspektor ds. zamówień publicznych Zastępca skarbnika Główny specjalista ds. dróg i inwestycji Inspektor ds. arch. i planowania przestrzennego Inspektor ds. pozyskiwania środków zewnętrznych Sprawdził: 24.02.2011 Marian Zaraś Pełnomocnik ds. SZJ Zatwierdził: 28.02.2011 Stefan Dębski Wójt Gminy Czernica Obowiązuje od: 28.02.2011

Strona: 2 z 5 1. CEL Celem procedury jest zapewnienie planowanego, systematycznego i obiektywnego badania zgodności i skuteczności Systemu Zarządzania Jakością w zakresie spełnienia wymagań normy PN-EN ISO 9001:2009 oraz innych założeń, celów i wymagań systemu, skuteczności systemu i poszukiwania obszarów do doskonalenia. 2. ZAKRES STOSOWANIA ORAZ DANE WEJŚCIOWE I WYJŚCIOWE Od zaplanowania rocznego programu audytów wewnętrznych do opracowania raportów z audytów i działań poaudytowych. Procedura obowiązuje wszystkich pracowników realizujących działania ujęte w niniejszej procedurze, a w szczególności: Pełnomocnika ds. SZJ, audytorów wewnętrznych i kierowników audytowanych obszarów. 3. DEFINICJE Audyt systematyczny, niezależny i udokumentowany proces uzyskiwania dowodu z audytu (zapis, stwierdzenie faktu lub inne informacje) oraz jego obiektywnej oceny w celu określenia stopnia spełnienia kryteriów audytu (zestaw procedur lub wymagań stosowanych jako odniesienie). Audytor pracownik dokonujący oceny audytowej, posiadający odpowiednie kompetencje, uzyskane w wyniku uczestnictwa w szkoleniach dla audytorów wewnętrznych SZJ. Audytowany pracownik reprezentujący audytowany obszar. Program audytu - zestaw audytów, jednego lub więcej, zaplanowanych w określonych ramach czasowych i mających określony cel. Plan audytu opis działań prowadzonych w miejscu ich występowania oraz ustaleń związanych z audytem. Kryteria audytu - zestaw procedur lub wymagań stosowanych jako odniesienie. Dowód z audytu - zapisy, stwierdzenia faktu lub inne informacje, które są istotne dla kryteriów audytu i możliwe do zweryfikowania. Niezgodność niespełnienie wymagań. Obserwacje stwierdzone potencjalne możliwości wystąpienie niezgodności w przyszłości w ramach SZJ Spostrzeżenia informacje, które nie są niezgodnościami i obserwacjami, ale w opinii audytora powinny zostać przekazane osobom odpowiedzialnym za audytowany obszar i/lub Pełnomocnikowi ds. SZJ. SZJ- System Zarządzania Jakością - Pełnomocnik Jakości KJ- Kierownik Jednostki - Audytor wiodący A- Audytor 4. POSTĘPOWANIE Odpowiedzialności 4.1. Planowanie audytów wewnętrznych 4.1.1. Każdy obszar Systemu Zarządzania Jakością może podlegać audytowi wewnętrznemu. Raz w roku przeprowadza się audyty procesów kluczowych dla świadczonych przez Urząd usług. Przy planowaniu audytów uwzględnia się wyniki poprzednich audytów oraz status i ważność procesów. 4.1.2. Pełnomocnik ds. SZJ do końca roku bieżącego sporządza Program audytów na rok następny (wg załącznika Program audytu wewnętrznego). 4.1.3. Przed rozpoczęciem następnego roku kalendarzowego Program audytów KJ

Strona: 3 z 5 zatwierdza Kierownik Jednostki lub osoba wskazana przez Kierownika Jednostki. 4.1.4. W przypadku dokonania zmian w Programie audytów, Pełnomocnik ds. SZJ dokonuje jego aktualizacji poprzez parafowanie swoim podpisem. 4.1.5. Przed audytem Pełnomocnik ds. SZJ wyznacza audytora wiodącego wraz z zespołem i ustala z nim zakres działania. Gdy audyt wewnętrzny wykonywany jest przez jednego audytora pełni on funkcję audytora wiodącego. 4.1.5.1.Każdy audytor wewnętrzny Urzędu posiada następujące kompetencje: ukończone szkolenie dla audytorów wewnętrznych w zakresie SZJ (co najmniej 2- dniowe); minimum 6 miesięczny staż pracy w Urzędzie; wyższe wykształcenie. Audytorzy są dobierani tak, aby zapewnić ich niezależność (nie audytują obszaru, w którym pracują lub za który są odpowiedzialni). 4.1.6 Odpowiednio wcześniej audytor przygotowuje się do audytu, m.in. poprzez zapoznanie się z dokumentacją audytowanego obszaru oraz raportami z wcześniejszych audytów. 4.1.7. Audytor wiodący jest odpowiedzialny za opracowanie Planu audytu (załącznik Plan audytu wewnętrznego). 4.1.8. Plan audytu jest zatwierdzany przez Pełnomocnika ds. SZJ. 4.1.9. Audytor wiodący kontaktuje się z osobą odpowiedzialną za audytowany obszar w celu ustalenia/potwierdzenia daty audytu oraz poinformowania o czasie jego trwania nie później niż 3 dni przed rozpoczęciem audytu. 4.1.10 Oprócz audytów zaplanowanych (wynikających z programu rocznego), mogą być również przeprowadzane audyty pozaprogramowe. Decyzję o przeprowadzeniu takiego audytu podejmuje Pełnomocnik ds. SZJ. W przypadku takiego audytu obowiązuje całość niniejszej procedury z wyłączeniem opracowania i zmiany programu audytów. 4.2. Prowadzenie audytów wewnętrznych 4.2.1. Badanie Systemu Zarządzania Jakością wg normy ISO 9001 polega na prowadzeniu wywiadu z audytowanym, badaniu dokumentacji i sprawdzaniu czy praktyka pracy jest zgodna z opisami zawartymi w dokumentach SZJ, wymaganiami normy ISO 9001 (w tym badanie zapisów potwierdzających realizację określonych działań w ramach systemu zarządzania), jak również innymi przepisami i wymaganiami. 4.2.2. W trakcie audytu, audytor posługuje się dokumentami SZJ odnoszącymi się do badanego obszaru. 4.2.3. Przychodząc na audyt, Audytor wiodący przedstawia audytowanemu przede wszystkim: cel i zakres audytu, kryteria audytu, rozkład czasowy. 4.2.4. System Zarządzania Jakością badany jest metodą próbkowania. Każdy audytor wybiera wystarczającą liczbę przykładów, aby na ich podstawie ocenić funkcjonowanie systemu w danym obszarze. 4.2.5. Na zakończenie audytu wewnętrznego odbywa się spotkanie zamykające. W trakcie tego spotkania Audytor wiodący przedstawia audytowanemu wyniki audytu,,a, A, A, A

Strona: 4 z 5 tj. omawia istniejące niezgodności, obserwacje, spostrzeżenia oraz wyjaśnia sposób opracowania i rozprowadzenia raportu z audytu wewnętrznego. 4.2.6. Audytor wiodący odpowiada za sporządzenie raportu z audytu wewnętrznego (wg załącznika Raport z audytu). 4.3. Raportowanie audytu 4.3.1. W ciągu 10 dni po audycie Audytor wiodący sporządza raport oraz, ewentualnie, karty niezgodności/potencjalnej niezgodności i przekazuje Pełnomocnikowi ds. SZJ. W przypadku braku zgody audytowanego z wynikami audytu ostateczną decyzję podejmuje Pełnomocnik SZJ 4.3.2. Pełnomocnik odpowiada za zatwierdzenie raportu pod względem formalnym. Nadzorowana wersja papierowa przechowywana jest u Pełnomocnika w segregatorze SZJ. 4.3.3. Drugi oryginał lub kopia raportu i kart niezgodności/potencjalnej niezgodności przekazywane są kierownikowi audytowanego obszaru oraz innym osobom, które są zainteresowane wynikami audytu. 4.4. Działania poaudytowe 4.4.1. Działania poaudytowe realizowane są zgodnie z postępowaniem opisanym w procedurze Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami. / 5. FORMA DOKUMENTOWANIA PROCESU ZAPISY Program audytów - Program audytów przechowywany jest u Pełnomocnika ds. SZJ. Po zrealizowaniu audytów, program przechowywany jest przez 3 lata u Pełnomocnika. Plan audytu - Opracowywany jest przez audytora wiodącego, rozdystrybuowany do kierowników audytowanych komórek. Po zrealizowaniu audytu przechowywany u Pełnomocnika razem z właściwym programem. Plan audytu numerowany jest według zasady: kolejny numer audytu w danym roku według programu audytów na dany rok (jeżeli poniżej 10 to przed cyfrą dodaje się zero) / dwie końcowe cyfry danego roku. Raport z audytu - Raport z audytu przechowywany jest z dokumentacją audytową u Pełnomocnika, drugie oryginały lub kopie raportu znajdują się u kierowników audytowanych obszarów i innych zainteresowanych osób. Raport z audytu numerowany jest tak samo jak plan audytu, którego raport dotyczy. Karta niezgodności/potencjalnej niezgodności - Opracowywana jest przez audytora wiodącego dla każdej wykrytej niezgodności lub obserwacji dotyczącej potencjalnej niezgodności i wraz z właściwym raportem składana u Pełnomocnika. Drugie oryginały lub kopie Kart niezgodności/potencjalnej niezgodności przekazywane są przez Pełnomocnika kierownikom audytowanych obszarów i innym zainteresowanym osobom. Karty niezgodności/potencjalnej niezgodności numerowane są według zasady: kolejny numer karty w danym roku (jeżeli poniżej 10 to przed cyfrą dodaje się zero) w danym obszarze / dwie końcowe cyfry danego roku. Numery kartom niezgodności/potencjalnej niezgodności nadaje osoba, która prowadzi rejestr niezgodności dla danego obszaru. 6. ZAŁĄCZNIKI Załącznik nr 1 do - Program audytu wewnętrznego SZJ Załącznik nr 2 do - Plan audytu wewnętrznego SZJ Załącznik nr 3 do - Raport z audytu SZJ Załącznik nr 4 do - Karta niezgodności/potencjalnej niegodności

Strona: 5 z 5 7. DOKUMENTY ZWIĄZANE Dokumentacja Systemu Zarządzania Jakością Raporty z poprzednich audytów 8. ZMIANY L.p. 1 2 3 OPIS ZMIAN