Marcin Z. Broda Regres w komunikacji Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r.

Podobne dokumenty
Marcin Z. Broda Casco na czerwonym Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2010 r.

Marta Kasperek OC i AC idą łeb w łeb Ubezpieczenia komunikacyjne po 9M 2008 r.

Komunikacja zwalnia tempo Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r.

Marcin Z. Broda Rok próby Wyniki finansowe ubezpieczycieli majątkowych w 2010 r.

Marta Kasperek Stagnacja Ubezpieczenia komunikacyjne w I połowie 2009 r.

Średni gracze lepsi od lidera Wyniki ubezpieczycieli komunikacyjnych w 2008 r.

Anna Trzcińska Końca nie widać. Wyniki komunikacji po II kwartale 2014 r.

Anna Trzcińska Powrót do przeszłości. Wyniki komunikacji po I kwartale 2013 r.

Anna Trzcińska Walka trwa Wyniki komunikacji w I półroczu 2013 r.

Anna Trzcińska Widoczne spowolnienie Wyniki komunikacji w 2012 r.

Kinga Wiśniewska Coraz bardziej niespokojnie. Wyniki komunikacji po III kwartale 2014 r.

Kinga Wiśniewska Pod wodą bez tlenu. Wyniki komunikacji w 2013 r.

Marta Kasperek Wysokie przypisy, słabe zyski Wyniki finansowe ubezpieczycieli Ŝyciowych w 2008 r.

Kinga Wiśniewska 10 zł do miliarda strat. Wyniki komunikacji w I kwartale 2014 r.

Rynek ubezpieczeniowy w Polsce w 2008 r.

Marta Kasperek Powoli do przodu Wyniki finansowe ubezpieczycieli majątkowych w 2008 r.

Kinga Wiśniewska Dewastacja rynku. Wyniki komunikacji w 2014 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO. WARSZAWA, 2011 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III kwartał Warszawa, 21 grudnia 2018 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance IV kwartał Warszawa, 26 marca 2019 r.

Raiffeisen-Leasing Polska S.A. ul. Grzybowska Warszawa

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kwartał Warszawa, 7 czerwca 2019 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II kwartał Warszawa, 18 października 2018 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lutego 2012 r.

Kinga Wiśniewska Absurdalna wojna podjazdowa. Wyniki majątku w 2014 r.

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 296, Stanisław Wieteska *

Kinga Wiśniewska Zmęczenie wojną. Wyniki majątku po I kwartale 2015 r.

RAPORT Z BADANIA: PROWIZJE AGENTÓW W KANALE MAŁYCH I ŚREDNICH MULTIAGENCJI PRZY SPRZEDAŻY UBEZPIECZEŃ KOMUNIKACYJNYCH

Miejsce ubezpieczeń w gospodarce narodowej

Informacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej

RAPORT O SYTUACJI SEKTORA UBEZPIECZEŃ NA PODSTAWIE NIEZWERYFIKOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2002 R.

Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych osobowych

Anna Trzcińska, Kinga Wiśniewska Głową w dół. Wyniki komunikacji po I kwartale 2015 r.

Warszawa, 25 października 2012 r. Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II Q 2012

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kwartał Warszawa, 5 czerwca 2018 r

dla: próbka (Nie)bezpieczni ubezpieczyciele Strony ubezpieczycieli z perspektywy klienta (Certyfikaty SSL na stronach polskich ubezpieczycieli)

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance IV kwartał Warszawa, 16 kwietnia 2018 r.

Ubezpieczenia komunikacyjne w Polsce w latach

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za I kwartał 2014 roku

Ubezpieczenia komunikacyjne w Polsce w latach Raport Polskiej Izby Ubezpieczeń

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za IV kwartały 2015 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance Warszawa, 29 kwietnia 2016 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 07 kwietnia 2016 r.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za III kwartały 2015 roku

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w okresie III kwartałów

Raport PIU Polski rynek bancassurance 2011

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III kwartał Warszawa, 15 grudnia 2017 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III kw Warszawa, 05 grudnia 2016 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kwartał Warszawa, 23 czerwca 2017 r.

Raiffeisen-Leasing Polska S.A. ul. Grzybowska Warszawa

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II kw Warszawa, 27 października 2016 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance Warszawa, 31 marca 2017 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kw Warszawa, 30 września 2016 r.

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w I kwartale 2012 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II kwartał Warszawa, 5 października 2017 r.

Działalność brokerów ubezpieczeniowych w 2007 r.

Systemy dystrybucji a marketing relacyjny

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w I półroczu 2012 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III Q Warszawa, 10 grudnia 2012 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance 1 kw Warszawa, 10 czerwca 2013 r.

Analiza rynku brokerskiego w Polsce w latach

Analiza terminów realizacji wypłat odszkodowa lub wiadcze z tytułu obowi zkowego ubezpieczenia odpowiedzialno

Systemy dystrybucji a marketing relacyjny

Systemy dystrybucji a marketing relacyjny

Raiffeisen-Leasing Polska S.A. ul. Prosta Warszawa

Raport mfind.pl: W mediach społecznościowych aż 40% opinii o ubezpieczycielach jest negatywnych

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance Warszawa, 18 marca 2015 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lipca 2015 r.

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w I kwartale 2009 roku

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 13 października 2017 r.

Wykład: Systemy dystrybucji. a marketing relacyjny

Działalność brokerów ubezpieczeniowych w roku 2005

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 października 2014 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 17 kwietnia 2015 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 18 stycznia, 2018 r.

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia emerytalnego w I kwartale 2014 r.

Partner raportu. Bancassurance. ewolucja współpracy banków z ubezpieczycielami

URZĄD KOMISJI NADZORU UBEZPIECZEŃ I FUNDUSZY EMERYTALNYCH RYNEK UBEZPIECZEŃ 2005

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 17 kwietnia 2014 r.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za IV kwartały 2014 roku

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w 2012 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 1 kw Warszawa, 2 czerwca 2014 r.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za I kwartał 2016 roku

RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2011 ROKU

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia emerytalnego w I półroczu 2014 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, kwiecień 2013 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 2 kw. 2014

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II Q Warszawa, 15 września 2015 r.

Anna Trzcińska, Kinga Wiśniewska W regulacyjnym zawieszeniu. Wyniki życiówki po I kwartale 2015 r.

100 największych spółek z branŝy finansowej w 2009 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, październik 2013 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 11 lipca 2014 r. 1

POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE W BANKACH SPÓŁDZIELCZYCH. 19 listopada 2008 r.

Obowiązki informacyjne dotyczące Agenta ubezpieczeniowego

Wyniki finansowe Grupy PZU po I półroczu 2012 roku. Warszawa, 29 sierpnia 2012 roku

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia emerytalnego w okresie III

Tabela nr 1 Podział skarg z zakresu ubezpieczeń gospodarczych kierowanych do Rzecznika Ubezpieczonych w okresie r r.

Wyniki finansowe Grupy PZU po I kwartale Warszawa, 15 maja 2013 roku

RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2013 ROKU

Transkrypt:

Nr 97 (2498) 2009-05-20 Marcin Z. Broda Regres w komunikacji Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r. Zmiany w pozycji poszczególnych towarzystw, gwałtowny spadek przypisu PZU oraz coraz wyŝsza szkodowość były wyznacznikami komunikacji w roku 2009 podsumowuje Marcin Z. Broda Rok 2009 to przynajmniej dla oficjalnych wyników komunikacyjnych polskiego wyraźny spadek przypisu składki odczuwalny przede wszystkim w ubezpieczeniach autocasco. Jednak szczególnie przy ocenie tych wyników musimy pamiętać o coraz większym udziale w całości przypisu składek w Polsce ubezpieczycieli zagranicznych. W przypadku komunikacji ten wpływ to przede wszystkim: + dla OC oddziały ubezpieczycieli zagranicznych (Liberty Direct i Axa Ubezpieczenia), + dla AC ubezpieczyciele działający w Polsce na bazie notyfikacji. W przypadku oddziałów moŝliwy jest jeszcze pewien szacunek ich wpływu na rynek. Liberty Direct swój przypis w 2009 r. określiło na 87 mln zł (40% wzrostu w stosunku do roku 2008), a Axa Ubezpieczenia na 135 mln zł (66% wzrostu). Nie jest to moŝe bardzo wiele, bo mniej niŝ 2% zajmowanego przez ubezpieczycieli zarejestrowanych w Polsce, ale przy szczegółowych ocenach i o tej nie powinniśmy zapominać. Znacznie gorzej jest w przypadku notyfikacji. Tutaj bardzo trudno o narzędzia, które pozwoliłyby nam miarodajnie oszacować wielkość tego udziału. Z drugiej strony, z informacji rynkowych wiemy, Ŝe wiele duŝych flot jest ubezpieczanych za granicą poprzez notyfikowane w Polsce captivy lub ubezpieczycieli spółek-matek. Według najdalej idących szacunków udział ten moŝe w ubezpieczeniach casco oscylować nawet wokół 5-10%% oficjalnych składek, a więc kwotowo wynosić około od 250 do 500 mln zł. Wielka szkodowość Pamiętając wciąŝ o tej przypadłości polskiej statystyki musimy ocenić rok 2009 jako zły dla polskiej komunikacji. Odnotowano globalny spadek przypisu o prawie 2%, związany głównie z ubezpieczeniami autocasco, gdzie dynamika nie przekroczyła 94% przypisu z roku 2008. Jeśli przyrównamy to do szkód, które rosły bardzo dynamicznie (w skali całego wzrost wypłat sięgał 30%), to na pewno moŝna mówić o wzrastającym niepokoju, co do stabilności tego w dłuŝszym okresie. Zmiany pozycji Jednocześnie zwrócić trzeba uwagę na zmianę pozycji poszczególnych ubezpieczycieli.

Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r. 2 Rynek komunikacyjny bardzo wyraźnie traci PZU, gdzie dynamika dla grup 3 i 10 wyniosła 88%. W przypadku tego ubezpieczyciela o dramatycznym wręcz spadku moŝemy mówić przy ubezpieczeniach casco tu spadek w stosunku do przypisu 2008 przekroczył 16%. śaden inny ubezpieczyciel (z wyłączeniem Interu) nie zanotował tak złego wyniku. Z duŝych ubezpieczycieli spadki zanotowały jeszcze: Warta (dynamika 98%), Allianz (94%) i HDI Asekuracja (92%). Odnotować trzeba jeszcze bardzo wyraźny spadek przypisu casco w Link4 (dynamika 84%), przy jednoczesnym wyraźnym wzroście w OC (112%), co dało firmie łączny wzrost na poziomie prawie 2%. Z kolei wyraźnymi wzrostami moŝe pochwalić się grupa Ergo Hestii (dynamika 111% dla EH i 126% dla MTU) oraz VIG (dynamika 119% dla Compensy, 126% dla InterRisk i 120% dla PZM; Benefia poniŝej grupy z dynamiką 102%). Pierwszą dziesiątkę ubezpieczycieli komunikacyjnych dopełniają Uniqa i Generali, gdzie w obu przypadkach mamy pozytywną dynamikę (odpowiednio 107% i 112%). W efekcie róŝnej dynamiki poszczególnych ubezpieczycieli odnotować moŝna równieŝ powolne zmiany koncentracji ubezpieczeń komunikacyjnych. Oczywistym jest spadek udziału w PZU z 45% do 40%. Jednocześnie jednak spadł równieŝ łączny udział w 4 największych ubezpieczycieli komunikacyjnych z 75% do 70%. Znacznie mniej zmienił się za to udział 10 największych ubezpieczycieli tu zanotowano spadek z 91% do 90%. Oznacza to, Ŝe głównie ubezpieczyciele z pozycji 5-10 zyskali na spadku PZU.

Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r. 3 Łącznie grupa 3 i 10 (w mln zł) 1 PZU 4 829,33 61,98% 40,17% 5 481,02 66,70% 44,85% 88,11% 2 Ergo Hestia 1 151,69 52,74% 9,58% 1 033,27 57,24% 8,45% 111,46% 3 Warta 1 012,97 54,48% 8,43% 1 032,86 51,17% 8,45% 98,07% 4 Allianz 823,20 51,40% 6,85% 875,67 54,06% 7,17% 94,01% 5 HDI Asekuracja 652,10 77,73% 5,42% 707,29 82,57% 5,79% 92,20% 6 Compensa 533,74 73,83% 4,44% 448,27 76,54% 3,67% 119,07% 7 Uniqa 467,29 60,65% 3,89% 438,49 65,95% 3,59% 106,57% 8 InterRisk 434,38 56,48% 3,61% 345,61 48,31% 2,83% 125,69% 9 MTU 431,41 95,18% 3,59% 341,73 95,36% 2,80% 126,24% 10 Generali 426,72 58,41% 3,55% 380,95 63,48% 3,12% 112,01% 11 PTU 348,53 79,02% 2,90% 345,91 81,29% 2,83% 100,76% 12 Link4 205,70 88,24% 1,71% 202,17 79,01% 1,65% 101,75% 13 PZM 198,67 88,40% 1,65% 165,59 89,89% 1,35% 119,97% 14 TUW TUW 164,60 70,71% 1,37% 132,38 70,36% 1,08% 124,34% 15 Benefia 131,22 71,48% 1,09% 129,27 80,15% 1,06% 101,51% 16 Aviva 78,13 38,78% 0,65% 46,34 23,99% 0,38% 168,60% 17 Concordia TUW 30,90 15,84% 0,26% 27,05 19,17% 0,22% 114,21% 18 BRE Ubezpieczenia 28,76 30,62% 0,24% 21,51 16,99% 0,18% 133,75% 19 Pocztowe TUW 24,94 66,52% 0,21% 20,62 62,72% 0,17% 120,94% 20 TUW TUZ 22,83 45,18% 0,19% 23,80 59,66% 0,19% 95,90% 21 HDI-Gerling 16,78 18,95% 0,14% 17,75 19,83% 0,15% 94,52% 22 Axa 9,46 16,43% 0,08% 3,61 13,82% 0,03% 262,11% 23 Inter 0,01 0,02% 0,00% 0,10 0,16% 0,00% 12,48% Łącznie grupa 3 i 10: 12 023,36 100,00% 12 221,25 100,00% 98,38%

Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r. 4 Grupa 3 (w mln zł) 1 PZU 2 208,42 28,35% 45,18% 2 631,38 32,02% 50,51% 83,93% 2 Ergo Hestia 642,86 29,44% 13,15% 586,86 32,51% 11,27% 109,54% 3 Warta 457,32 24,59% 9,36% 457,20 22,65% 8,78% 100,03% 4 Allianz 413,55 25,82% 8,46% 491,77 30,36% 9,44% 84,09% 5 Compensa 244,33 33,79% 5,00% 194,71 33,25% 3,74% 125,48% 6 Generali 181,61 24,86% 3,72% 155,52 25,91% 2,99% 116,78% 7 Uniqa 154,62 20,07% 3,16% 150,31 22,61% 2,89% 102,87% 8 InterRisk 126,42 16,44% 2,59% 115,82 16,19% 2,22% 109,15% 9 PTU 94,07 21,33% 1,92% 94,79 22,28% 1,82% 99,24% 10 Benefia 74,07 40,35% 1,52% 76,02 47,13% 1,46% 97,43% 11 PZM 59,85 26,63% 1,22% 38,79 21,06% 0,74% 154,30% 12 Link4 59,10 25,35% 1,21% 70,76 27,65% 1,36% 83,52% 13 HDI Asekuracja 53,87 6,42% 1,10% 51,54 6,02% 0,99% 104,53% 14 MTU 33,57 7,41% 0,69% 22,59 6,30% 0,43% 148,56% 15 Aviva 33,31 16,53% 0,68% 23,93 12,39% 0,46% 139,20% 16 TUW TUW 15,54 6,68% 0,32% 13,47 7,16% 0,26% 115,40% 17 Concordia TUW 15,29 7,84% 0,31% 13,65 9,68% 0,26% 112,03% 18 BRE Ubezpieczenia 11,69 12,45% 0,24% 10,22 8,07% 0,20% 114,43% 19 Pocztowe TUW 6,65 17,74% 0,14% 6,10 18,55% 0,12% 109,07% 20 TUW TUZ 1,79 3,55% 0,04% 2,09 5,24% 0,04% 85,80% 21 HDI-Gerling 0,54 0,61% 0,01% 1,87 2,09% 0,04% 28,67% 22 Inter 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00% 0,00% 299,41% 23 Axa 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00% 0,00% x Łączna składka grupy: 4 888,49 100,00% 5 209,38 100,00% 93,84% Źródło: dane finansowe za KNF, wyliczenia własne.

Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r. 5 Grupa 10 (w mln zł) 1 PZU 2 620,91 33,64% 36,73% 2 849,64 34,68% 40,64% 91,97% 2 HDI Asekuracja 598,23 71,31% 8,38% 655,75 76,55% 9,35% 91,23% 3 Warta 555,65 29,88% 7,79% 575,66 28,52% 8,21% 96,52% 4 Ergo Hestia 508,83 23,30% 7,13% 446,42 24,73% 6,37% 113,98% 5 Allianz 409,65 25,58% 5,74% 383,90 23,70% 5,48% 106,71% 6 MTU 397,85 87,78% 5,58% 319,14 89,06% 4,55% 124,66% 7 Uniqa 312,67 40,58% 4,38% 288,18 43,34% 4,11% 108,50% 8 InterRisk 307,96 40,04% 4,32% 229,78 32,12% 3,28% 134,02% 9 Compensa 289,42 40,03% 4,06% 253,56 43,30% 3,62% 114,14% 10 PTU 254,45 57,69% 3,57% 251,12 59,01% 3,58% 101,33% 11 Generali 245,11 33,55% 3,44% 225,43 37,56% 3,22% 108,73% 12 TUW TUW 149,06 64,04% 2,09% 118,91 63,20% 1,70% 125,36% 13 Link4 146,60 62,89% 2,05% 131,41 51,36% 1,87% 111,56% 14 PZM 138,81 61,77% 1,95% 126,80 68,83% 1,81% 109,47% 15 Benefia 57,15 31,13% 0,80% 53,25 33,01% 0,76% 107,33% 16 Aviva 44,83 22,25% 0,63% 22,41 11,60% 0,32% 199,99% 17 TUW TUZ 21,03 41,63% 0,29% 21,71 54,42% 0,31% 96,87% 18 Pocztowe TUW 18,29 48,78% 0,26% 14,52 44,17% 0,21% 125,93% 19 BRE Ubezpieczenia 17,07 18,17% 0,24% 11,29 8,92% 0,16% 151,24% 20 HDI-Gerling 16,24 18,35% 0,23% 15,88 17,74% 0,23% 102,29% 21 Concordia TUW 15,61 8,00% 0,22% 13,40 9,50% 0,19% 116,43% 22 Axa 9,46 16,43% 0,13% 3,61 13,82% 0,05% 262,11% 23 Inter 0,01 0,01% 0,00% 0,10 0,16% 0,00% 9,46% Łączna składka grupy: 7 134,87 100,00% 7 011,87 100,00% 101,75% Źródło: dane finansowe za KNF, wyliczenia własne.