Pakiet Klimatyczno Energetyczny konieczność oczyszczenia węgla Krzysztof Bolesta Policy Officer - Węgiel i Ropa Naftowa Komisja Europejska EUROPEAN COMMISSION 18/06/2009 - Warszawa
POŁĄCZENIE POLITYKI WS. ENERGII IŚRODOWISKA Energy Policy for Europe (Strategic Energy Review) Limiting Global Climate Change to 2 C 2 CELE STRATEGICZNE polityki klimatycznej uzgodnione na 2020 2
Cele uzgodnione na 2020.20% redukcja GHG w odniesieniu do 1990» Zobowiązanie niezależne.30% redukcja GHG w odniesieniu do 1990» W przypadku umowy m-narodowej.20% udział RES w bilansie energetycznym.20% wzrost efektywności energetycznej 3
Czym jest Pakiet?.Rewizja Systemu Handlu Emisjami.Podział wysiłków poza ETS.Dyrektywa ws. promocji odnawialnych źródeł energii.dyrektywa i komunikat ws. CCS.Wytyczne ws. pomocy publicznej na ochronę środowiska. + materiały pomocnicze 4
Dlaczego problem węgla jest tak ważny? Gt of CO 2 45 40 35 30 25 20 Emisje CO2 w sektorze energii 27 Gt Scenariusz referencyjny Cel stabilizacyjny 42 Gt CCS w przemyśle CCS wytwarzanie en. el. Energetyka jądrowa Odnawialne Z węgla na gaz Efektywność en. el. Efektywność - paliwa 23 Gt 15 10 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Źródło: MAE 5
Dlaczego problem węgla jest tak ważny? paliwa kopalne - 40% CO2 w UE Źródło: Gazeta Wyborcza 6
Dlaczego problem węgla jest tak ważny? Udział poszczególnych paliw w sektorze elektroenergetycznym(%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Estonia Polska Grecja Czechy Niemcy Dania Bułgaria Rumunia Słowenia WB Portugalia Irlandia Hiszpania Finlandia Węgry Holandia Słowakia Włochy Austria Belgia Francja Szwecja Cypr Łotwa Litwa Luksemburg Malta Źródło: Eurostat Pozostałe Odnawialne E. Jądrowa Gaz ziemny Ropa naftowa Węgiel 7
Czyszczenie węgla.paliwa kopalne pozostaną istotnym składnikiem europejskiego i globalnego bilansu energetycznego Z drugiej strony....spalanie paliw kopalnych w elektroenergetyce odpowiada za emisję ok. 40% CO2 w UE W związku z tym.potrzebne rozwiązania problemu CO2-lubności węgla - Wychwytywanie i Składowanie CO2 oczywista droga Problem....Technologia sprawdzona skala nie 8
Koszty i korzyści CCS.Koszty:» BiR (1mld ) + demonstracja (10-20mld ) w celu redukcji kosztów z obecnych 60-90 za tonę CO2 (włącznie z kosztami operacyjnymi)» Dalsze inwestycje w celu wdrożenia technologii globalnie.korzyści:» 20-28% osiągalnych globalnie redukcji emisji CO2 do 2050 (MAE)» Rozwiązanie dla sektora wytwarzania oraz instalacji przemysłowych» Opanowanie przyszłych emisji CO2 dynamicznie zwiększających konsumpcję paliw kopalnych gospodarek (Chiny, Indie, etc.) 9
Główny cel polityki ws. CCS Udowodnienie opłacalności technologii do 2020 10
Skrócona historia CCS.2007 Wiosenny Szczyt Rady wzywa do umożliwienia nisko-emisyjnego wytwarzania energii elektrycznej z paliw kopalnych do 2020 r. Wzmianka nt. potrzeby uruchomienia do 12 obiektów demonstrujących CCS w skali przemysłowej do 2015.Listopad 2007: Europejski Strategiczny plan w Dziedzinie Technologii Energetycznych - koncentracja BiR na strategicznych technologiach niskoemisyjnych włącznie z CCS. Demo na skalę przemysłową - priorytet 11
Noworoczna Rewolucja.Grudzień 2008 - UE kończy negocjacje pakietu En-Klimatycznego, m.in. Rewizja Dyrektywy ETS (300 mln. pozwoleń na demonstrację CCS i innowacyjnych technologii RES).Styczeń 2009 Komisja proponuje Pakiet Ratowania Gospodarki (m.in. propozycja wsparcia 5 instalacji CCS) 12
Inicjatywy w trakcie realizacji.legislacja» Dyrektywa CCS» Dyrektywa ETS» Rozporządzenie ws. Planu Ratowania Gospodarki.Działania pozalegislacyjne» Sieć Projektów Demonstracyjnych» Infrastruktura CO2 13
Dyrektywa CCS.Ramy umożliwiające wdrożenie technologii» Państwa członkowskie decydują czy i gdzie CCS będzie wdrożone» Firmy decydują czy zastosować CCS na podstawie sygnałów z rynku pozwoleń CO2.Cele i zasady» Ramy prawne do zarządzania ryzykiem środowiskowym» Zlikwidowanie istniejących barier prawnych» Tam gdzie możliwe użycie istniejących regulacji.akcent na S» Wychwytywanie regulowane w ramach Dyrektywy IPPC» Transport regulowany jak w przypadku gazu (Ocena Skutków Środowiskowych na poziomie państw członkowskich) 14
System Handlu Emisjami. Faza III ETS» od 2013 pełne aukcjonowanie pozwoleń dla sektora elektroenergetycznego (z pewnymi wyjątkami). CCS w ramach systemu» CO2 wychwycone, przetransportowane i bezpiecznie wtłoczone w formacje geologiczne uznane jako niewyemitowane» pozwolenia potrzebne na rozliczenie ewentualnych wycieków» monitoring i raportowanie na podstawie specjalnych wytycznych. ETS jako źródło finansowania demonstracji CCS» 300 mln pozwoleń na CCS i innowacyjne RES» 50% przychodów z aukcji na technologie niskoemisyjne» Państwa dające pozwolenia za darmo zobowiązane do inwestycji ekwiwalentu w technologie niskoemisyjne 15
16
Nazwa projektu/ Lokalizacja Wkład UE (mln EUR) Paliwo Moc Technologia wychwytu Składowanie Huerth Niemcy 180 węgiel 450 MW IGCC Pokł. solankowe Jaenschwalde węgiel 500 MW Oxyfuel Zł. węglowodor. Eemshaven Holandia 180 węgiel 1200 MW IGCC Zł. węglowodor. Rotterdam węgiel 1080 MW PC Zł. węglowodor. Rotterdam węgiel 800 MW PC Zł. węglowodor. Bełchatów Polska 180 węgiel 858 MW PC Pokł. solankowe Compostilla (León) Hiszpania 180 węgiel 500 MW Oxyfuel Pokł. solankowe Kingsnorth WB 180 węgiel 800 MW PC Zł. węglowodor. Longannet węgiel 3390 MW PC Pokł. solankowe Tilbury węgiel 1600 MW PC Zł. węglowodor. Hatfield (Yorkshire) węgiel 900 MW IGCC Zł. węglowodor. Torrevaldaglia Włochy 100 węgiel 660 MW PC CCS w instalacji przemysłowej Florange Francja 50 Transport CO2 z instalacji przemysłowej (huta) do miejsca zatłaczania (pokłady solankowe) razem 1050 17
Sieć projektów demostracyjnych.wartość dodana dla uczestników:» koordynacja projektów demo» identyfikacja i wymiana dobrych praktyk» wymiana informacji i doświadczeń» europejskie logo / marka» usługi konsultingowe» świadomość społeczna» platforma współpracy międzynarodowej.ramy czasowe» kryteria wstępu: 3Q 2009» start sieci: 4Q 2009 18
19
20
Możliwości składowania CO2 Źródło: Geocapacity 21
22
Konkluzje.CCS w połączeniu z podnoszeniem sprawności elektrowni ma ogromny potencjał ograniczania emisji CO2.Do udowodnienia, że CCS jest opcją opłacalną do 2020 obiekty demonstracyjne są potrzebne od zaraz.ramy prawne gotowe; Komisja zidentyfikowała pierwsze źródła finansowania. Czas na państwa członkowskie i sektor prywatny.zaangażowanie Polski szalenie istotne (nawęglenie!).kryzys jest zagrożeniem ale i okazją do znaczących inwestycji w BiR, a w efekcie budowy nowego przemysłu.polska ma szansę być głównym graczem kolejnej rewolucji przemysłowej 23
Dziękuję za uwagę 24