76 Michał Borychowski

Podobne dokumenty
WYKORZYSTANIE SUROWCÓW POCHODZENIA ROLNICZEGO DO PRODUKCJI BIOPALIW TRANSPORTOWYCH W POLSCE

Rynek biopaliw w Polsce stan obecny i prognozy w świetle posiadanego potencjału surowcowego i wytwórczego KAPE

Michał Cierpiałowski, Quality Assurance Poland

ZIEMIA JAKO CZYNNIK WARUNKUJĄCY PRODUKCJĘ BIOPALIW

Konferencja. Polskiego Stowarzyszenia Producentów Oleju i Izby Zbożowo-Paszowej. Warszawa, 22 maja 2014 r

PRODUKCJA BIOETANOLU Z BURAKÓW W CUKROWYCH EUROPEJSKA I POLSKA PERSPEKTYWA. Andrzej Zarzycki. Wiedemann Polska

Departament Energii Odnawialnej. Ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych - stan obecny, proponowane zmiany

IX Kongres Ekonomistów Polskich

Handel zagraniczny nasionami i produktami roślin oleistych po integracji z Unią Europejską

ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007

Uprawy na cele wytwórcze biopaliw transportowych

POTENCJAŁ PRODUKCYJNY BIOPALIW RZEPAKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

Rolniczy potencjał surowcowy produkcji biopaliw zaawansowanych w Polsce

Zbiory rzepaku w 2017 rokuperspektywa. producentów

Stan energetyki odnawialnej w Polsce. Polityka Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie OZE

Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 3. Mariusz Matyka. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa PIB w Puławach

WPŁYW ZMIAN STRUKTURY ROLNICTWA UE NA PRODUKCJĘ ROŚLINNĄ, ZWIERZĘCĄ, ROZWÓJ UPRAW ENERGETYCZNYCH ORAZ RYNEK CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH

CENY ZAKUPU I DZIERŻAWY KWOTY MLECZNEJ W GOSPODARSTWACH KRAJÓW EUROPEJSKICH W LATACH

Biopaliwa w transporcie

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

ESTRY METYLOWE POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO JAKO PALIWO ROLNICZE. mgr inż. Renata Golimowska ITP Oddział Poznań

Możliwości rozwoju nowych technologii produkcji biopaliw. Perspektywa realizacji NCR na rok Jarosław Cendrowski Grupa LOTOS

Czy małe może być efektywne i dochodowe, a duże piękne i przyjazne środowisku. Andrzej Kowalski

Cena rzepaku - czy producentów czeka silna przecena?

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

BioMotion. Wprowadzenie do dyskusji

Emisja CO2 z upraw biopaliw

Rynek drobiu w 2013 roku cz. II

Krajowa produkcja pasz oraz sytuacja w handlu zagranicznym

Uwarunkowania prawne zastosowania biopaliw w transporcie w Polsce

Rola biopaliw transportowych w realizacji założeń zrównoważonego transportu

Jaka będzie cena śruty sojowej?

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Światowy rynek nasion oleistych i produktów ich przerobu. The Global Market for Oilseeds and Their Processing Products

Odnawialne źródła energii (OZE)

IDENTYFIKACJA STANU SEKTORA BIOPALIW JAKO CZYNNIKA STYMULUJĄCEGO ROZWÓJ GOSPODARSTW ROLNYCH I PRZEDSIĘBIORSTW AGROBIZNESU

Rynek rzepaku - spodziewana dobra koniunktura!

Michał Borychowski. 1. Wstęp

426 Agnieszka STOWARZYSZENIE Żołądkiewicz EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

Wydział Mechaniczno-Energetyczny

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2007

Nowe wyzwania stojące przed Polską wobec konkluzji Rady UE 3 x 20%

Światowy rynek biopaliw na tle surowców do ich produkcji. dr inŝ. Ewa Rosiak mgr inŝ. Wiesław Łopaciuk

Polska produkcja pieczarek - wielki sukces!

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

UPRAWY ENERGETYCZNE W CENTRALNEJ I WSCHODNIEJ EUROPIE

Rozwój energetyki wiatrowej w Unii Europejskiej

Wykorzystanie biogazu jako paliwa transportowego

STAN I PERSPEKTYWY RYNKU RZEPAKU W POLSCE NA TLE RYNKU ŚWIATOWEGO SITUATION AND OUTLOOK RAPSEED MARKET OF ACCORDING TO WORLD MARKET. Wstęp.

Konsumpcja paliw ciekłych po 3 kwartałach 2016 roku

Otoczenie rynkowe. Otoczenie międzynarodowe. Grupa LOTOS w 2008 roku Otoczenie rynkowe

Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Tom 14 (XXIX) 2014 Zeszyt 2

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

PRODUKCJA BURAKÓW CUKROWYCH W POLSCE PO WEJŒCIU DO UE NA TLE POZOSTA YCH KRAJÓW CZ ONKOWSKICH

PERSPEKTYWY WYKORZYSTANIA GAZU ZIEMNEGO DO PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE

PRODUKCJA BIOKOMPONENTÓW I BIOPALIW CIEKŁYCH W POLSCE TENDENCJE ROZWOJU I REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE

Środki produkcji rolnej jak kształtują się ceny?

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Odnawialne źródła energii w projekcie Polityki Energetycznej Polski do 2030 r.

Znaczenie wymiany handlowej produktami rolno-spożywczymi w handlu zagranicznym Polski ogółem

SYTUACJA DOCHODOWA ROLNICTWA W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWEJ I WCHODNIEJ THE INCOME SITUATION IN AGRICULTURE IN THE CEE COUNTRIES

Jakie mogą być ceny mleka w 2018 r.?

Produkcja bioetanolu w Polsce i na świecie stan obecny i przyszłość

Jakie będą ceny pasz i sytuacja na rynku w 2017?

ZOBOWIĄZANIA POLSKI DOTYCZĄCE OCHRONY KLIMATU. Prof. dr hab. inż. Maciej Nowicki

Cena rzepaku, co czeka rolników w tym sezonie?

Fig. 1 Szacunkowa wielkość konsumpcji paliw ciekłych w kraju po 3 kwartałach 2018 roku w porównaniu do 3 kwartałów 2017 roku.

Branża cukrownicza w Polsce w obliczu zmian w 2017 r.

RYNEK DROBIU W 2012 ROKU CZ. II

Wpływ rynku surowców rolnych na sektor biopaliw. Departament Wsparcia Klientów Sektora Rolno-Spożywczego

PORÓWNAWCZA OCENA ROZWOJU PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W POLSCE NA TLE INNYCH KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Biomasa w GK Enea możliwości, doświadczenia, badanie jakości i certyfikacja

Podsumowanie. Kompleksowa informacja na temat realizacji Wieloletniego programu promocji biopaliw lub innych paliw odnawialnych na lata

Rys. 1. Ceny zbóż w Polsce w zł/t (wg IERiGŻ)

BEZPIECZEŃSTWO PASZ W ASPEKCIE USTAWY O PASZACH. Olga Michalik-Rutkowska Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW

BIOPALIWA ZALECENIA UE, POTRZEBY, REALNE MOŻLIWOŚCI PRODUKCJI

POLSKI HANDEL ZAGRANICZNY NAWOZAMI MINERALNYMI I ŚRODKAMI OCHRONY ROŚLIN W LATACH

Większa produkcja cukru dobre prognozy dla producentów

NAKŁADY ENERGII W ROLNICTWIE POLSKIM I ICH EFEKTYWNOŚĆ

Rozwój i rola polskiego przemysłu spożywczego w warunkach akcesji do Unii Europejskiej

Podpisanie planu połą ZT Kruszwica, Ewico,, ZPT Olvit, Olvit-Pro

Branża leasingowa napędza rozwój MŚP. W ubiegłym roku sfinansowała 58,1 mld zł inwestycji

RYNEK PRODUKTÓW MLECZNYCH

SPIS TREŚCI KIM JESTEŚMY

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

Identification of the cstate of the art and attractiveness

Handel zagraniczny produktami rolno-spożywczymi szansą rozwoju obszarów wiejskich

Potencjał inwestycyjny w polskim sektorze budownictwa energetycznego sięga 30 mld euro

RYNEK RZEPAKU. stan i perspektywy A N A L I Z Y CZERWIEC 2010 ISSN X

Produkcja oraz eksport mięsa wieprzowego i wołowego w UE-28. w latach

Dobór jednorocznych roślin uprawianych dla produkcji energii odnawialnej.

3 JESTEŚMY. Spółki z Grupy Kapitałowej UNIMOT dostarczają produkty energetyczne dla sektorów takich jak: transport, przemysł, rolnictwo i usługi.

Duży eksport cukru będzie konieczny. A jak ceny zbytu?

Rynek cukru stan i perspektywy

16. CZY CUKIER I PALIWO MAJĄ WSPÓLNE OGNIWO?

ANALIZA POLSKIEGO RYNKU CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W LATACH

WYSOKOTEMPERATUROWE ZGAZOWANIE BIOMASY. INSTYTUT BADAWCZO-WDROŻENIOWY MASZYN Sp. z o.o.

Transkrypt:

76 Michał Borychowski STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 4 Michał Borychowski Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu PRODUKCJA ESTRÓW W POLSCE NA TLE LIDERÓW W UNII EUROPEJSKIEJ PRODUCTION OF BIODIESEL IN POLAND COMPARED TO THE LEADING COUNTRIES IN THE EUROPEAN UNION Słowa kluczowe: biopaliwa, biodiesel, estry, oleje roślinne rzepakowy, słonecznikowy, sojowy, produkcja i stosowanie biopaliw ciekłych (płynnych) Key words: biofuels, biodiesel, vegetable oils rape oil, sunflowerseed oil, soyabean oil, production and use of liquid biofuels Abstrakt. Celem badań było przedstawienie produkcji estrów w Polsce po 2005 r. w odniesieniu do największych wytwórców w UE Austrii, Belgii, Francji, Hiszpanii, Niemiec oraz Włoch. Produkcja estrów (biodiesla) w UE zależy od wielu czynników ekonomicznych, wśród których najistotniejsze to dostępność i ceny surowców rolnych głównie roślin oleistych, a także dostęp do zasobów oraz ceny ropy naftowej. Mimo nie zawsze sprzyjających okoliczności, branża ta przeżywa od kilku lat prężny rozwój, co jest wymuszone m.in. rosnącymi zobowiązaniami wewnętrznymi UE w zakresie ochrony środowiska naturalnego. Kwestia biopaliw budzi wiele kontrowersji, a bilans korzyści i strat jest trudny do jednoznacznej oceny. Oczekuje się, że produkcja estrów będzie silnie związana z produkcją olejów roślinnych jeszcze przez kilkanaście najbliższych lat, ale z czasem związek ten może słabnąć. Ponadto przewiduje się, że sektor biopaliw płynnych w UE (szczególnie estrów) nadal będzie przeżywał w nadchodzącym czasie dynamiczny rozwój, ale będzie on zależał od wielu mikro- i makroekonomicznych oraz technologicznych czynników. Wstęp Z myślą o ochronie środowiska Unia Europejska (UE) przyjęła i wprowadziła w życie tzw. pakiet energetyczno-klimatyczny, który m.in. zakłada, że do 2020 r. UE będzie czerpała 20% energii z odnawialnych źródeł (OZE) oraz że udział biopaliw ciekłych (etanolu i estrów) w łącznej ilości zużywanych paliw wyniesie 10% (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych). Wytwarzanie i wykorzystywanie biokomponentów płynnych jest regulowane wieloma aktami prawnymi, które ustalają ścieżkę dochodzenia do poziomu 10%. W Polsce rosnący udział biopaliw w rynku paliw jest określany za pośrednictwem Narodowego Celu Wskaźnikowego, który w 2012 r. zakładał udział na poziomie 6,65%, w 2013 r. 7,1% oraz rokroczny jego wzrost o 0,45 p.p. (Rozporządzenie Rady Ministrów, projekt z dnia 19.05.2011 w sprawie Narodowych Celów Wskaźnikowych na lata 2011-2016, wersja 1.0.). Zgodnie z ustawą z 27 maja 2011 r. o zmianie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, wprowadzono jednak współczynnik redukcyjny dla lat 2012 oraz 2013 w wysokości 0,85, wskutek czego faktyczny wymagany udział zmniejszył się wobec pierwotnego o około 1 p.p., co mogło wpłynąć na dynamikę rozwoju branży biopaliwowej. Biokomponenty jako domieszki do tradycyjnego paliwa (tj. oleju napędowego i benzyny) znajdują się obecnie w każdym litrze tankowanego paliwa, natomiast biopaliwa w czystej postaci (przede wszystkim B100, tzn. czystego biodiesla) stosuje się przeważnie w transporcie miejskim oraz rolnictwie w niektórych krajach [Borychowski 2012]. Głównymi surowcami wykorzystywanymi współcześnie do produkcji biokomponentów są produkty rolne, a dominujące w Europie estry otrzymuje się najczęściej z olejów roślinnych [PKN ORLEN 2013]. Celem badań było przedstawienie produkcji estrów w Polsce po 2005 r. w odniesieniu do największych wytwórców w UE Austrii, Belgii, Francji, Hiszpanii, Niemiec oraz Włoch.

Produkcja estrów w Polsce na tle liderów w Unii Europejskiej 77 Materiał i metodyka badań Podjęto próbę określenia współzależności pomiędzy produkcją trzech podstawowych olejów roślinnych a produkcją estrów w wybranych krajach europejskich w celu odpowiedzi na pytanie, jaki jest stan i poziom rozwoju sektora estrów w kraju, a także w jaki sposób powinien się on rozwijać. Do analizy wybrano najważniejsze oleje roślinne rzepakowy, słonecznikowy i sojowy w zależności od znaczenia oleju w danym kraju, liczonego jego udziałem w łącznej produkcji 1. Badanie współzależności przeprowadzono na podstawie analizy korelacji Przyjęto założenie, że produkcja estrów odbywa się tylko z wykorzystaniem tych olejów. Postawiono tezę, że biopaliwa ciekłe stanowią nieodłączny element wspólnotowej polityki energetycznej oraz że rozwój tej gałęzi stymuluje rozwój społeczno-gospodarczy w szerokim zakresie. Produkcja olejów roślinnych w Polsce i wybranych krajach UE Spośród olejów roślinnych pierwsze miejsce w Polsce zajmuje olej rzepakowy, którego produkcja stanowiła w ostatnich kilkunastu latach około 92% łącznego wolumenu, natomiast produkcja rzepaku i areał uprawy około 95% [Rosiak i in. 2002-2011]. W całej UE dominowała produkcja oleju rzepakowego jego udział w ogólnej produkcji sięgał 40%, następnie wymienić można olej sojowy (19%), słonecznikowy (17%) i oliwę (16%). Produkcja poszczególnych gatunków była zróżnicowana regionalnie (tab. 1). We wszystkich krajach, w których dominowało wytwarzanie oleju rzepakowego, wystąpiła wyraźna tendencja wzrostowa w latach 2000-2009 udział produkcji wzrósł o kilkanaście punktów procentowych. Największym wytwórcą oleju rzepakowego w UE były Niemcy z produkcją przekraczającą 2,93 mln t w 2009 r. i średniorocznym jej wzrostem o ponad 5,6%. W 2012 r. produkcja oleju wyniosła około 3,5 mln t. Na drugim miejscu była Francja, która w 2012 r. osiągnęła produkcję na poziomie 2,6 mln t, co było skutkiem wysokiej, prawie 15-proc. średniorocznej dynamiki wzrostu. Dwa wspomniane Tabela 1. Średni udział produkcji olejów roślinnych na tle wszystkich olejów w wybranych krajach oraz razem w UE w latach 2000-2009 Table 1. Average share of production of vegetable oils compared to all vegetables oils in selected countries and in the European Union (2000-2009) Kraj/Country Udział produkcji olejów roślinnych/ Share of production of vegetable oils [%] rzepakowy/ rapeseed słonecznikowy/ sunflower sojowy/ soi razem/ total Austria/Austria 62,0 27,2 4,3 93,5 Belgia/Belgium 42,4 3,3 21,5 67,2 Francja/France 56,2 30,5 5,3 92,0 Hiszpania/Spain * 1,1 19,3 21,1 41,5 Niemcy/Germany 67,9 4,6 21,0 93,5 Polska/Poland 91,7 1,9 0,2 93,8 UE/EU 39,4 16,7 19,3 75,4 Włochy/Italy * 1,3 14,2 23,2 38,7 * relatywnie niskie udziały produkcji trzech olejów w Hiszpanii oraz we Włoszech wynikają z dużej produkcji oliwy w tych państwach/ relatively low shares of production of three above-mentioned oils in Spain and Italy are due to the high production of olive oil in these countries Źródło: opracowanie własne na podstawie danych FAOSTAT 2013 Source: own study based on FAOSTAT 2013 1 Pominięto oliwę ze względu na fakt, że nie stanowi ona surowca w sektorze biopaliw (estrów). kraje odpowiadały za produkcję ponad połowy oleju rzepakowego w całej UE. Trzecim wytwórcą oleju rzepakowego w UE była Polska, która w 2012 r. realizowała produkcję na poziomie 883 tys. t, co stanowiło około 10% całkowitej produkcji omawianej gałęzi. Produkcja olejów słonecznikowego i sojowego wykazywała regularne spadki lub względną stabilizację, co było wynikiem większego zainteresowania alternatywnym kierunkiem produkcji uprawą rzepaku w miejsce tych roślin. Zwiększająca się podaż oleju rzepakowego była odpowiedzią na rosnący popyt, m.in. ze strony branży biopaliw. Coraz większe ilości oleju trafiały do produkcji estrów i tendencja ta powinna utrzymywać się jeszcze przez kilka najbliższych lat, gdyż wytwarzanie biokomponentów

78 Michał Borychowski z wykorzystaniem surowców nieżywnościowych i niejadalnych (biopaliw drugiej i wyższych generacji) ma na razie stosunkowo niewielkie znaczenie. W 2010 r. UE wyprodukowała zaledwie 20,3 tys. t etanolu z biomasy (etanolu II generacji), co stanowiło 0,41% łącznej produkcji etanolu w UE dla tego roku [OECD-FAO 2012]. Produkcja estrów w Polsce i wybranych krajach UE Ze względu na największe zasoby surowcowe zdecydowanym liderem w produkcji estrów w UE były Niemcy, które odpowiadały za około 34% ogólnej wytwórczości. Produkcja zawsze przekraczała 2,2 mln t (poza 2005 r.), a w 2007 r. wynosiła prawie 2,9 mln t. W całym ośmioleciu tylko Niemcy wytworzyły około 19 mln t estrów, czyli prawie tyle, co Francja, Hiszpania i Włochy razem (tab. 2). Tak duży wolumen uzasadnić można faktem, że Niemcy są najliczniejszym narodem w Europie. Produkcja estrów w Niemczech w 2011 r. w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosiła powyżej 29 kg na osobę i była porównywalna do Francji i Portugalii (po 26 kg), natomiast była niższa niż w Belgii (prawie 32 kg) i w Austrii (ponad 41 kg). Najmniejsza produkcja w przeliczeniu na mieszkańca przypadła na kraje o dużej liczbie ludności, w tym Włochy (5,7 kg) i Wielką Brytanię (4,8 kg). Z wynikiem 10 kg Polska plasowała się na odległym miejscu, poniżej średniej dla UE (16,2 kg). Tabela 2. Produkcja estrów w wybranych krajach Unii Europejskiej w latach 2005-2012 Table 2. Production of esters in selected countries of the European Union in the years 2005-2012 Rok/ Produkcja estrów [tys. t]/ Production of esters [thous. t] Year Niemcy/ Germany Francja/ France Hiszpania/ Spain Polska/ Poland Włochy/ Italy Austria/ Austria Belgia/ Belgium 2005 1450 429 162 64 396 70 1 2006 2200 592 125 89 594 122 1 2007 2890 954 180 44 470 242 145 2008 2600 1763 221 170 668 250 277 2009 2500 2089 727 396 798 323 416 2010 2350 1800 900 371 732 337 350 2011 2400 1700 650 400 350 340 330 2012 * 2500 1700 1200 400 350 340 330 * 2012 r. dla Polski szacunek na podstawie danych Urzędu Regulacji Energetyki [2013], dla pozostałych krajów prognoza/2012 Poland: an own estimation based on data from Polish Energy Regulatory Office (URE) [2013], other countries estimation Źródło: opracowanie własne na podstawie Rosiak i in. 2011, Urząd Regulacji Energetyki 2013 Source: own study based on Rosiak et. al 2011, Urząd Regulacji Energetyki 2013 Związki produkcji olejów roślinnych z wytwarzaniem estrów w wybranych krajach UE Sukcesywnie rosnąca produkcja oleju rzepakowego mogłaby z powodzeniem zasilać sektor estrów w Niemczech, ale jak wynika z badań, pomiędzy szeregami tych zmiennych nie występuje żadna istotna statystycznie zależność. Współczynnik korelacji ukształtował się na poziomie 0,31 (tab. 3), co może dowodzić, że estry w Niemczech otrzymuje się z innych surowców oraz sugerować występowanie odrębnych, ważnych czynników stymulujących rozwój tej gałęzi. Współczynnik korelacji dla pary zmiennych: produkcja oleju sojowego oraz produkcja estrów jest także statystycznie nieistotny oraz ujemny, co wynika z tego, że produkcja oleju stopniowo malała, a estrów wprost przeciwnie wyraźnie rosła. Może to oznaczać, że olej sojowy w ogóle nie był wykorzystywany do produkcji estrów w Niemczech, a cała produkcja była kierowana do sektora żywnościowego oraz paszowego.

Produkcja estrów w Polsce na tle liderów w Unii Europejskiej 79 Brak statystycznej istotności odnotować można również dla cech produkcja oleju słonecznikowego i produkcja estrów w Hiszpanii, choć wysokość współczynnika korelacji (0,58) świadczyła o występowaniu umiarkowanego dodatniego związku (tab. 3). Współczynniki na poziomie 0,7-0,8 pomiędzy produkcją olejów a produkcją estrów dowodziły istnienia silnej zależności, którą można tłumaczyć tym, że rosnąca produkcja oleju wyraźnie determinowała rozwój wytwórczości tego biokomponentu. Nie wykluczało to wpływu innych czynników, ale miały one marginalne znaczenie. Nie odnotowano zależności pomiędzy wytwarzaniem olejów roślinnych i estrów we Włoszech (współczynniki korelacji: 0,2 oraz -0,5). Prawdopodobnie był to skutek znacznych wahań produkcji estrów oraz względnie stabilnej podaży olejów roślinnych. Brak silnych zależności pomiędzy wzrostami produkcji wybranych olejów oraz estrów w poszczególnych krajach mógł być także wynikiem tego, że estry otrzymuje się z oleju palmowego, który ze względu na warunki klimatyczne w UE nie jest uprawiany, ale w znacznych ilościach importowany. Olej palmowy może być cennym surowcem do wytwarzania estrów ze względu na niską cenę, która wynika z wysokiej wydajności produkcji tej rośliny. Z 1 ha można uzyskać ponad 14 t owoców palmy oleistej (wartość średnia dla świata) i około 3,5 t oleju palmowego 2. W 2011 r. w UE przeciętne plony rzepaku i soi osiągały 3 t/ha, natomiast plony słonecznika 2 t/ ha [FAOSTAT 2013]. Ze względu na tak duże zróżnicowanie wydajności wytwarzania surowców produkcja olejów rzepakowego, sojowego i słonecznikowego w UE jest nawet kilkukrotnie mniej efektywna [Kowalska i in. 2012]. Potencjał oleju palmowego dostrzegli Niemcy, którzy w latach 2000-2009 zaimportowali łącznie ponad 16,5 mln t tego surowca. Jednocześnie w ostatnich latach notowano znaczny przyrost importu, co może wiązać się z chęcią wykorzystania oleju palmowego w sektorze estrów. Badanie współzależności wykazało istnienie słabego i nieistotnego związku pomiędzy tymi szeregami (współczynnik korelacji bliski 0,4), ale zależność między produkcją estrów a importem oleju palmowego miała pewne znaczenie. Wolfgang Rupilius zauważył, że olej palmowy ma potencjał i największe szanse na przetrwanie jako surowiec w branży estrów [National News... 2006]. Zwiększająca się produkcja oleju rzepakowego wyraźnie stymulowała produkcję estrów, o czym świadczyły dodatnie oraz silne związki pomiędzy zmiennymi dla Polski i Belgii (0,91 oraz 0,84). Tabela 3. Wartości współczynników korelacji pomiędzy produkcją oleju roślinnego a produkcją estrów w wybranych krajach Table 3. The values of the correlation coefficients between production of vegetable oil and production of esters in selected countries Współczynniki korelacji pomiędzy produkcją oleju roślinnego a produkcją estrów/ Correlation coefficients between production of vegetable oil and production of esters Austria/ Austria/ Hiszpania/ 0,799612 Austria produkcja 0,406132 0,691217 Austria Spain Produkcja Belgia/ oleju produkcja oleju Belgium 0,844194 Francja/ Niemcy/ słonecznikowego/ sojowego/ 0,778063 oleju -0,346415 France Germany rzepakowego/ sunflower Francja/ Hiszpania/ soi oil Włochy/ 0,763788 0,576771-0,512796 France Rapeseed oil Spain production Italy oil Niemcy/ production production Germany 0,314765 Włochy/ 0,197838 Italy Polska/ 0,905635 Poland Źródło: opracowanie własne na podstawie danych FAOSTAT i Rosiak i in. 2011 Source: own study based on FAOSTAT, Rosiak et. al 2011 2 Należy zaznaczyć, że olej palmowy uzyskuje się zarówno z owoców, jak i nasion, przy czym olej z owoców znajduje zastosowanie w przemyśle spożywczym, natomiast olej z nasion jest przeznaczany na cele niespożywcze [Górecka 2011].

80 Michał Borychowski Wnioski Rosnące wymagania w zakresie udziału biopaliw w rynku paliw płynnych wymuszają sukcesywny i równomierny rozwój tej gałęzi, chociaż jej kondycja jest silnie zróżnicowana w poszczególnych krajach UE. Głównymi determinantami była różna dostępność, wydajność oraz ceny olejów roślinnych i związane z nimi koszty produkcji, ceny ropy naftowej, a także mechanizmy wsparcia sektora biopaliwowego. Wypełnianie obowiązków stosowania biopaliw staje się coraz trudniejsze z dwóch powodów. Po pierwsze, rokrocznie wzrasta wartość wskaźnika udziału, a po drugie, rośnie zużycie paliw, wskutek czego zwiększa się podstawa (baza) naliczania tego udziału. Wielkość produkcji olejów roślinnych, w tym głównie rzepakowego, słonecznikowego i sojowego, wydaje się czynnikiem w największym stopniu decydującym o kształcie i rozwoju sektora estrów w poszczególnych państwach UE. Przeprowadzona analiza korelacji nie potwierdziła jednak istnienia takich związków. Jedynie wzrastająca produkcja oleju rzepakowego przekładała się na rozwój wytwórczości estrów w UE. Sektor estrów w Polsce przeżywa dynamiczny, choć nieregularny wzrost. Miał on miejsce głównie dzięki temu, że zwiększało się zapotrzebowanie na olej rzepakowy i w konsekwencji jego produkcja. Niezależnie od powyższego Polska pod tym względem odbiega jednak jeszcze w znacznym stopniu od czołowych państw producentów, a także od unijnej średniej. Stwarza to przesłanki do stwierdzenia, że branża estrów powinna dalej się rozwijać, choć możliwości są ograniczone zasobami wysokiej jakości ziemi, na której możliwe byłoby uprawianie tak wymagającej rośliny, jaką jest rzepak. Potencjalnym rozwiązaniem zdaje się import olejów roślinnych z przeznaczeniem na cele energetyczne. Produkcja biopaliw płynnych może z powodzeniem wspomagać koncepcję zrównoważonego rozwoju rolnictwa i gospodarki UE. Ważne przy tym jednak jest, żeby surowce z przeznaczeniem dla sektora biokomponentów także były wytwarzane w sposób przemyślany, efektywny i zrównoważony. Wymagania te w przyszłości mogą spełniać rośliny energetyczne, a także odpadowe tłuszcze roślinne i zwierzęce. Literatura Borychowski M. 2012: Produkcja i zużycie biopaliw płynnych w Polsce i na świecie szanse, zagrożenia, kontrowersje, Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy, nr 5, s. 39-59. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/ WE oraz 2003/30/WE. FAOSTAT. 2013: http://faostat.fao.org/, dostęp marzec 2013. Górecka A. 2011: Produkcja oleju palmowego a odpowiedzialność za naturalne środowisko, Przemysł Spożywczy, nr 5, s. 28-30. Kowalska M., Aljewicz M., Mroczek E., Cichosz G. 2012: Olej palmowy tańsza i zdrowsza alternatywa, Bromatologia i Chemia Toksykologiczna, nr 2, s. 171-180. National News Agency of Malaysia (Bernama) 2006: http://palmbiodiesel.blogspot.com/2006/08/palm-oil- -based-biodiesel-has-higher.html, dostęp kwiecień 2013. OECD-FAO. 2012: Agricultural Outlook 2012-2021, http://stats.oecd.org, dostęp marzec 2013. PKN ORLEN, 2013: http://e-biopaliwa.pl, dostęp marzec 2013. Rosiak E., Łopaciuk W., Krzemiński M. 2011: Produkcja biopaliw i jej wpływ na światowy rynek zbóż oraz roślin oleistych i tłuszczów roślinnych, IERiGŻ-PIB, Warszawa. Rosiak E. i in. 2002-2011: Rynek rzepaku: stan i perspektywy, nr 22, 35, 40. IERiGŻ-PIB, Warszawa. Rozporządzenie Rady Ministrów, projekt z dnia 19.05.2011 w sprawie Narodowych Celów Wskaźnikowych na lata 2011-2016, wersja 1.0. Urząd Regulacji Energetyki, 2013: http://www.ure.gov.pl, dostęp marzec 2013. Ustawa z dnia 27 maja 2011 r. o zmianie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw oraz niektórych innych ustaw.

Produkcja estrów w Polsce na tle liderów w Unii Europejskiej 81 Summary Production of esters (biodiesel) in the European Union is dependent on numerous economic factors, among which the most important are the availability and prices of agricultural raw materials - mainly oilseeds, as well as access to resources and petroleum prices. Although not always favorable circumstances this sector is experiencing robust growth for several years, which is enforced inter alia by increasing the EU s internal commitment in the scope of natural environment protection. The issue of biofuels is still controversial and provokes discussion among many groups of interest and the balance of benefits and risks is difficult to clearly assess. It is expected that the production of esters will be strongly associated with the production of vegetable oils for the next dozen years, but over time it will weaken. In addition, it is expected that the sector of liquid biofuels in the EU (especially esters) will continue to experience dynamic development, but it will depend on numerous micro-and macro-economic and technological factors. Adres do korespondencji mgr Michał Borychowski Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Katedra Makroekonomii i Gospodarki Żywnościowej al. Niepodległości 10, 61-875 Poznań tel. (61) 854 30 18 e-mail: michal.borychowski@phd.ue.poznan.pl