Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2011/12.

Podobne dokumenty
Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2012/2013.

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU

Lista zakwalifikowanych na kurs. J. angielski zawodowy MIEJSC 14. LP NAZWISKO I IMIĘ UCZNIA KLASA 1 Dymek Dariusz 2 T mechatronik

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

GIMNAZJALNYM DAS IST DEUTSCH!

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Lista zwycięzców za okres r.

Kawa? Proszę! Lista zwycięzców konkursu

LISTA LAUREATÓW Nagroda IV stopnia zestaw do grillowania

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

Nr rezerwacji Imię AUTOKAR NR Monika 362 Jakub 362 Katarzyna 362 Krzysztof 363 Robert 363 Anna 363 Wojciech 363 Joanna 522 Andrzej 522

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

Lp. Laureat Nagroda 1 Jarozlaw G. I stopnia 2 Jacek K. I stopnia 3 Przemysław B. I stopnia 4 Damian K. I stopnia 5 Tadeusz G. I stopnia 6 Bogumiła Ł.

Lista zwycięzców 30 zł na start z BZWBK24 mobile

lp. imię żeńskie liczba wystapień lp. imię męskie liczba wystapień JULIA JAKUB WIKTORIA MATEUSZ 10.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Laureaci z poszczególnych dni: Stella Sz. Janina B. Ewa G. Przemysław S. Martyna K. Jarosław P. Rafał P. Renata N Michał K.

ZWYCIĘZCY KONKURSU "APETYT NA MUNDIAL"

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

XIII Powiatowy Konkurs Plastyczny

LISTA LAUREATÓW Anna K. Marek K. Karolina K. Barbara K. Katarzyna K. Kamil K. Małgorzata J. Renata F. Andrzej C. Anna N. Anna M. Katarzyna M.

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

Anna K. Marek K. Karolina K. Barbara K. Katarzyna K. Kamil K. Małgorzata J. Renata F. Andrzej C. Anna N. Anna M. Katarzyna M. Iwona Ł. Agnieszka T.

Matura od 2014/2015 ( technikum od 2015/2016)

ARCHIWUM. IIIF Nauczyciel p. Małgorzata Dziewulska-Tryl. IIIB Nauczyciel p. Alicja Podgórska

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-132

INDYWIDUALNA LIGA LA SUCHA BESKIDZKA

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-122

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM CZĘŚĆ MATEMATYCZNO- PRZYRODNICZA MATEMATYKA

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015

Omówienie wyników II części sprawdzianu po klasie szóstej 2015 r. - język angielski

Zwycięzcy loterii promocyjnej Kamis Smaki 25-lecia. II losowanie edycja jesienna r.

CELE NAUCZNIA MATEMATYKI OPISANE W PODSTAWIE PROGRAMOWIEJ

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy)

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO I. UWAGI WSTĘPNE

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza wyników sprawdzianu 2016

Analiza egzaminu gimnazjalnego w klasie III z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. Matura do 2013/2014 Matura od 2014/2015

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

HARMONOGRAM EGZAMINÓW Z KWALIFIKACJI ETAP PRAKTYCZNY czerwiec 2018r. Z.04 Świadczenie usług opiekuńczych osobie chorej i niesamodzielnej (120 minut)


Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Szkoła a Podstawowa. Gimnazjum

Technikum Nr 1 w Myszkowie. Język Polski poziom podstawowy Sala Gimnastyczna godz. 9.00:

Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego. z przedmiotów przyrodniczych dla uczniów klas III

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Z ZAKRESU HISTORII I WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE

Próbny egzamin z języka rosyjskiego z WSiP w trzeciej klasie gimnazjum. Poziom rozszerzony LUTY Analiza wyników

Jakub Cisło ( ) Michał Cisło ( ) Wojciech Cisło ( ) Władysława Cisło OŜóg Edward OŜóg

HARMONOGRAM EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE W ZAWODZIE CZĘŚĆ PISEMNA BHP3. Z.13 - Zarządzanie bezpieczeństwem w środowisku pracy

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W CZĘŚCI HUMANISTYCZNEJ- JĘZYK POLSKI przeprowadzonego 21 kwietnia 2015 roku

Jak przygotować się do egzaminu gimnazjalnego?

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013. Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Kobiórze

Egzamin gimnazjalny składa się z trzech części: humanistycznej, matematycznoprzyrodniczej

Lista Zwycięzców nagród w M1 Łódź

I. Poziom: poziom podstawowy (nowa formuła)

Analiza porównawcza egzaminu ósmoklasisty z egzaminem w klasie trzeciej gimnazjum na poziomie podstawowym oraz rozszerzonym

GRUPA 1 - POZIOM A1 GRUPA 2 - POZIOM A1

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

Wyniki egzaminu gimnazjalnego rok szk. 2014/2015

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W CZĘŚCI HUMANISTYCZNEJ- JĘZYK POLSKI przeprowadzonego24 kwietnia 2012 roku

Nowa formuła sprawdzianu zewnętrznego w klasie VI od 2015 r. Opracowanie Joanna Ewa Szkop

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK ANGIELSKI, JĘZYK FRANCUSKI, JĘZYK NIEMIECKI KLASY IV VIII. Rok szkolny 2018/2019

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 Gimnazjum im. Biskupa Michała Kozala w Białośliwiu

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Egzamin maturalny z języka obcego nowożytnego składa się z części pisemnej i ustnej:

RAPORT Z DIAGNOZY WSTĘPNEJ Z JĘZYKÓW OBCYCH W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. TERMIN: wrzesień 2014 r. OPRACOWAŁA: Janina Angowska

Skład Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 1 z siedzibą w Szkole Podstawowej Nr 2 w Łańcucie ul. T. Kościuszki 17

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

Szkoła Podstawowa. Gimnazjum

WYNIKI EGZAMINÓW MATURALNYCH absolwentów VI LO im. Jana KOCHANOWSKIEGO w Radomiu maj 2017

STRUKTURA EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

godz ogłoszenie wyników

Mistrzostwa Powiatu Krośnieoskiego w indywidualnych biegach przełajowych. Czarnowice teren przy Gimnazjum, 4 października 2011 r.

USTNY EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2013

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

Transkrypt:

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 11/12. 1 Opracował: Janusz Nieciąg

I. Do egzaminu z języka angielskiego przystąpiło w gimnazjum 93 uczniów z sześciu klas trzecich. II. Opis arkusza egzaminacyjnego. Zestaw zadań egzaminacyjnych na poziomie podstawowym składał się z jedenastu zadań zamkniętych różnego typu (wyboru wielokrotnego, prawda/fałsz oraz zadań na dobieranie). Rozwiązując poszczególne zadania, uczniowie wykazywali się umiejętnościami opisanymi w podstawie programowej: I. Znajomość środków językowych, II. Rozumienie wypowiedzi, III. Tworzenie wypowiedzi, IV. Reagowanie na wypowiedź, V. Przetwarzanie wypowiedzi. Zadania w arkuszu na poziomie podstawowym sprawdzały wiadomości i umiejętności dotyczące trzech z pięciu wymagań ogólnych zapisanych w podstawie programowej. Były to: znajomość środków językowych, rozumienie wypowiedzi i reagowanie na wypowiedzi. Część zadań na rozumienie wypowiedzi była oparta na nagranych tekstach, odtworzonych podczas egzaminu z płyty CD. Pozostałe zadania z rozumienia wypowiedzi oraz zadania na znajomość środków językowych i reagowanie na wypowiedzi były oparte na tekstach różnej długości, zamieszczonych w zestawie egzaminacyjnym. Za rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać punktów. W tabeli nr 1 poniżej przedstawiono numery zadań arkusza egzaminacyjnego, którymi sprawdzano poszczególne wymagania ogólne oraz liczbę punktów możliwą do uzyskania za ich prawidłowe rozwiązanie. Poziom podstawowy: Wymagania ogólne Numery zadania Maks. liczba punktów za rozwiązanie zadań Waga punktów w procentach I Znajomość środków językowych, 11 6 15 II- Rozumienie wypowiedzi 1, 2, 3, 7, 8, 9 24 6 IV Reagowanie na wypowiedzi 4, 5, 6 25 Tabela nr 1 Uczniowie trzecich klas gimnazjum po raz pierwszy rozwiązywali test z języka angielskiego na poziomie rozszerzonym. Zestaw składał się z pięciu zadań zamkniętych różnego typu i trzech zadań otwartych. Zadania sprawdzały wiadomości i umiejętności dotyczące czterech z pięciu wymagań ogólnych zapisanych w podstawie programowej dotyczącej języka obcego nowożytnego. Były to: znajomość środków językowych, rozumienie wypowiedzi, tworzenie wypowiedzi i reagowanie na wypowiedzi. Część zadań na rozumienie wypowiedzi była oparta na nagranych tekstach, odtworzonych podczas egzaminu z płyty CD. Pozostałe zadania z rozumienia wypowiedzi oraz zadania na znajomość środków językowych i reagowanie na wypowiedzi były oparte na tekstach różnej długości, zamieszczonych w zestawie. Tworzenie wypowiedzi sprawdzane było zadaniem otwartym, które polegało na 2

napisaniu maila. W omawianym arkuszu egzaminacyjnym z języka angielskiego mail dotyczył utraconego telefonu komórkowego. Za rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać punktów. W tabeli poniżej przedstawiono numery zadań arkusza egzaminacyjnego, którymi sprawdzano poszczególne wymagania ogólne oraz liczbę punktów możliwą do uzyskania za ich prawidłowe rozwiązanie. Poziom rozszerzony: Wymagania ogólne Numery zadania Maks. liczba punktów za rozwiązanie zadań Waga punktów w procentach I Znajomość środków językowych 6, 7, 8 25 II- Rozumienie wypowiedzi 1, 2, 3, 4, 5, 5 III Tworzenie wypowiedzi 8 25 IV Reagowanie na wypowiedzi 8 Tabela nr 2 III. Wyniki uczniów. 1. Podstawowe miary statystyczne wyników uczniów zdających egzamin z języka angielskiego. Statystyczny uczeń klasy trzeciej Gimnazjum w Budzowie uzyskał na egzaminie 23,27 (58,17 %) z części podstawowej i 15,11 (37,77) z części rozszerzonej, co w sumie daje 38,38 punktów na 8 czyli 47,97 % punktów możliwych do uzyskania. Najniższy wynik w Gimnazjum w Budzowie to 8 punktów w części podstawowej i 1 w części rozszerzonej; najwyższy wynik punktów w części podstawowej i 37 w części rozszerzonej. 2. Porównanie opanowania wymaganych umiejętności egzaminacyjnych: 2.1. Zestawienie wyników poszczególnych klas Poziom podstawowy Klasa IIIa klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z z11 pkt wynik % A 1 Kinga Jończyk 4 4 2 4 3 2 4 3 4 3 2 35 88% A 2 Łukasz Kania 1 4 1 2 2 1 2 1 14 35% A 3 Marcin Kosek 2 3 1 1 1 1 1 1 11 28% A 4 Damian Kwiatek 4 4 1 3 1 2 4 2 4 3 28 7% A 5 Łukasz Lenik 5 4 2 4 3 2 4 4 4 3 3 38 95% A 6 Bartłomiej Nieciąg 3 2 1 1 1 8 % A 7 Agnieszka Nowak 3 4 1 3 2 3 4 2 4 1 2 29 73% A 9 Joanna Pasternak 3 4 2 2 1 1 1 2 2 2 5% A Kinga Pieczara 3 4 1 2 1 4 1 1 2 19 48% A 11 Maciej Prymula 3 1 2 4 4 2 1 2 19 48% A 13 Jarosław Sałapat 2 4 2 1 2 1 2 3 2 19 48% A 14 Paweł Sapoń 2 4 1 3 1 2 4 2 3 1 1 24 6% A 15 Dariusz Sergiel 5 1 3 1 1 1 1 13 33% A 16 Monika Sergiel 3 2 1 1 1 2 2 12 % A 18 Błażej Strączek 2 1 2 1 1 2 1 25% A 19 Rafał Szumlas 5 4 3 4 3 2 4 4 4 1 2 36 9% A Anna Światłoń 4 1 3 1 3 2 3 3 2 2 1 25 63% 3

Klasa IIIb klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z z11 pkt wynik % B 1 Karol Bukowski 2 1 2 1 1 2 4 1 3 3 5% B 2 Marcin Bukowski 5 4 2 3 3 3 4 4 4 2 2 36 9% B 3 Joanna Głuc 3 1 3 3 3 1 1 1 1 17 43% B 4 Krzysztof Głuc 3 4 3 4 2 3 4 4 4 3 1 35 88% B 5 Piotr Hulbój 3 3 1 1 2 2 4 2 2 3 23 58% B 6 Adam Kania 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 2 38 95% B 7 Beata Kania 3 4 1 4 3 2 4 4 4 2 1 32 8% B 8 Michał Kania 4 4 2 4 2 2 4 4 4 3 3 36 9% B 9 Monika Knapczyk 4 4 1 3 2 2 4 4 4 2 2 32 8% B Wioletta Koźlik 4 4 3 3 2 3 2 1 1 1 24 6% B 11 Mateusz Kruźlak 5 4 2 4 3 3 4 4 4 3 2 38 95% B 12 Kinga Lenik 1 1 3 2 1 1 1 25% B 13 Przemysław Malina 4 3 1 1 1 1 2 13 33% B 14 Barbara Maślonka 5 4 2 2 1 2 4 3 4 1 2 75% B 17 Jolanta Pająk 5 4 2 3 1 1 1 2 4 2 1 26 65% B 18 Paulina Piątek 5 2 1 3 1 1 2 1 1 3 5% B Kamil Sarna 2 4 3 1 2 1 4 1 2 3 2 25 63% B 21 Patryk Sergiel 3 4 3 1 2 1 4 1 1 1 21 53% B 22 Patrycja Stanaszek 4 4 3 1 1 2 4 1 1 1 1 23 58% B 23 Adam Zachura 4 3 2 2 1 2 4 2 4 1 1 26 65% B 24 Agata Zgudziak 2 2 1 2 2 1 2 2 14 35% Klasa IIIc klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z z11 pkt wynik % C 1 Anna Bałos 1 2 1 1 2 2 2 3 2 1 17 43% C 2 Filip Biela 1 1 1 1 2 2 8 % C 3 Martyna Biela 2 4 1 1 1 2 3 2 4 1 1 22 55% C 4 Piotr Chromy 2 4 2 2 1 4 1 1 17 43% C 8 Grzegorz Kunas 1 2 1 3 1 2 1 1 12 % C 9 Kacper Lasek 3 4 3 2 2 1 3 3 21 53% C Grzegorz Lenik 3 2 1 1 1 2 1 11 28% C 13 Marcin Mirocha 3 2 2 2 1 2 3 1 1 2 19 48% C 14 Martyna Nieckula 2 2 2 1 1 3 3 2 2 2 5% C 16 Anna Pieczara 4 4 2 1 1 4 4 4 2 1 27 68% C 17 Paweł Pieczara 4 2 1 1 2 4 3 4 1 22 55% C 18 Jakub Stopa 3 2 3 3 4 3 2 3 1 24 6% C 22 Adam Wadowski 2 4 3 2 2 4 4 3 1 1 26 65% C 23 Patrycja Wrzodek 4 4 1 2 1 4 3 2 3 24 6% Klasa IIId klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z z11 pkt wynik % D 1 Józef Adamek 4 2 2 2 1 3 4 1 2 3 2 26 65% D 2 Karolina Bachorczyk 3 4 1 1 2 1 3 2 4 2 2 25 63% 4

D 3 Karolina Betlej 4 4 3 4 3 3 4 4 4 2 2 37 93% D 4 Szymon Bochenek 1 1 1 1 2 3 1 4 4 2 5% D 5 Karolina Chorąży 5 4 1 4 3 3 4 4 4 3 2 37 93% D 6 Aleksandra Dobosz - - - - - - - - - - - - - D 7 Paweł Frączek 3 4 1 2 3 2 4 4 4 1 1 29 73% D 8 Michał Głuc 4 4 3 4 3 2 4 4 2 2 1 33 83% D 9 Aneta Harańczyk 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 37 93% D Szymon Konas 3 4 3 2 3 1 16 % D 11 Paulina Krupa 2 3 3 1 1 1 3 1 2 17 43% D 12 Mateusz Najdek 5 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 % D 14 Maksymilian Okarmus 3 2 1 2 2 1 3 3 1 18 45% D 18 Jan Szczepaniak 2 4 2 2 1 2 4 1 1 19 48% D Przemysław Wrona 2 4 3 2 2 1 3 2 2 1 1 23 58% Klasa IIIe klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z z11 pkt wynik % E 1 Konrad Burliga 3 4 3 3 2 3 1 1 2 22 55% E 3 Monika Chwała 1 4 2 2 1 1 4 3 2 1 21 53% E 7 Andrea Golonka 2 3 1 3 2 2 4 4 4 1 1 27 68% E 8 Bartłomiej Gwiżdż 3 4 1 2 2 3 1 1 1 3 21 53% E 11 Karolina Jopek 4 4 2 1 1 4 3 1 5% E 15 Joanna Nocula 5 4 1 3 2 2 4 4 2 2 2 31 78% E 16 Sylwia Nocula 3 4 1 2 1 1 2 3 1 18 45% E 17 Paulina Pająk 3 4 1 2 4 4 3 1 22 55% E 19 Grzegorz Trąbka 2 4 3 4 2 1 4 3 4 2 1 75% E Marcin Urbańczyk 3 4 3 4 3 1 4 4 4 1 2 33 83% E 23 Agata Żak 3 4 2 4 3 2 4 2 2 2 2 75% Klasa IIIf klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 z9 z z11 pkt wynik % F 1 Eugeniusz Bartyzel 5 3 2 2 2 4 1 1 2 22 55% F 3 Kamil Burliga 3 2 1 1 2 3 3 4 1 1 21 53% F 4 Rozalia Frączek 2 4 3 3 1 1 2 1 1 2 2 22 55% F 6 Sebastian Gibas 5 4 3 4 2 3 4 3 4 3 35 88% F 7 Paweł Grygiel 3 4 1 1 1 1 4 4 4 2 1 26 65% F 8 Jarosław Jendrzejczik 5 4 2 2 2 3 4 3 4 1 1 31 78% F 9 Grzegorz Kania 2 1 2 1 2 1 1 2 12 % F Karolina Kot 3 4 1 1 3 2 3 2 1 2 22 55% F 11 Agnieszka Koziołek 5 4 1 4 3 3 4 3 4 3 1 35 88% F 13 Łukasz Matuszyk 4 4 1 3 3 3 4 3 2 3 1 31 78% F 14 Mateusz Moskała 2 1 3 1 1 1 2 1 2 1 15 38% F 15 Paulina Mytyl 2 2 1 1 1 3 3 1 1 15 38% F 16 Daniel Pocielej 2 1 3 1 4 1 2 14 35% F 18 Michał Rymarczyk 4 2 1 2 3 2 14 35% F Marzena Zaręba 1 2 1 1 1 2 2 1 1 12 % F 21 Patryk Zaręba 4 1 1 2 2 1 3 1 1 16 % 5

2.2 Zestawienie wyników poszczególnych klas Poziom rozszerzony Klasa IIIa klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 pkt wynik % A 1 Kinga Jończyk 5 4 2 1 1 1 5 19 48% A 2 Łukasz Kania 1 1 2 4 % A 3 Marcin Kosek 4 1 3 2 25% A 4 Damian Kwiatek 4 4 3 1 1 5 18 45% A 5 Łukasz Lenik 6 4 3 3 3 5 4 9 37 93% A 6 Bartłomiej Nieciąg 1 1 1 3 8% A 7 Agnieszka Nowak 4 1 3 2 3 3 3 8 27 68% A 9 Joanna Pasternak 2 1 2 2 3 1 11 28% A Kinga Pieczara 1 2 1 4 8 % A 11 Maciej Prymula 2 1 2 1 6 15% A 13 Jarosław Sałapat 4 2 1 7 18% A 14 Paweł Sapoń 2 4 3 1 2 3 1 6 22 55% A 15 Dariusz Sergiel 2 2 5% A 16 Monika Sergiel 3 1 1 3 8 % A 18 Błażej Strączek 1 1 2 4 % A 19 Rafał Szumlas 6 4 3 3 3 5 2 36 9% A Anna Światłoń 3 1 3 2 2 1 4 16 % Klasa IIIb klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 pkt wynik % B 1 Karol Bukowski 2 1 1 1 2 7 18% B 2 Marcin Bukowski 5 3 3 4 3 4 2 34 85% B 3 Joanna Głuc 1 1 2 5% B 4 Krzysztof Głuc 5 4 3 4 2 3 5 26 65% B 5 Piotr Hulbój 1 4 1 1 7 18% B 6 Adam Kania 6 4 3 4 2 5 3 37 93% B 7 Beata Kania 3 4 3 4 1 3 3 8 29 73% B 8 Michał Kania 5 3 3 4 3 4 1 33 83% B 9 Monika Knapczyk 5 3 3 3 1 4 1 9 29 73% B Wioletta Koźlik 5 2 1 4 12 % B 11 Mateusz Kruźlak 6 4 3 4 2 4 1 34 85% B 12 Kinga Lenik 1 1 3% B 13 Przemysław Malina 1 2 1 2 6 15% B 14 Barbara Maślonka 6 4 2 2 1 3 18 45% B 17 Jolanta Pająk 5 1 1 2 2 1 1 7 5% B 18 Paulina Piątek 5 2 1 8 % B Kamil Sarna 3 1 3 2 1 2 8 5% B 21 Patryk Sergiel 3 1 4 1 9 23% B 22 Patrycja Stanaszek 4 2 2 5 13 33% B 23 Adam Zachura 1 4 2 2 1 3 9 22 55% B 24 Agata Zgudziak 1 2 1 4 % 6

Klasa IIIc klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 pkt wynik % C 1 Anna Bałos 2 1 1 2 6 15% C 2 Filip Biela 2 1 2 1 1 7 18% C 3 Martyna Biela 5 3 2 3 2 1 3 19 48% C 4 Piotr Chromy 2 1 3 8% C 8 Grzegorz Kunas 2 3 5 13% C 9 Kacper Lasek 3 1 1 1 6 15% C Grzegorz Lenik 2 2 1 5 13% C 13 Marcin Mirocha 3 1 1 1 1 7 18% C 14 Martyna Nieckula 3 2 2 3 3 2 1 9 25 63% C 16 Anna Pieczara 2 4 3 1 3 3 1 6 23 58% C 17 Paweł Pieczara 3 3 2 2 7 17 43% C 18 Jakub Stopa 3 2 1 2 3 2 5 18 45% C 22 Adam Wadowski 1 4 1 1 2 4 13 33% C 23 Patrycja Wrzodek 1 1 3 6 11 28% Klasa IIId klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 pkt wynik % D 1 Józef Adamek 2 3 1 1 7 18% D 2 Karolina Bachorczyk 3 3 3 1 3 1 5 19 48% D 3 Karolina Betlej 5 3 3 2 3 5 1 8 75% D 4 Szymon Bochenek 2 3 1 2 8 % D 5 Karolina Chorąży 4 4 3 2 2 5 4 9 33 83% D 6 Aleksandra Dobosz - - - - - - - - - - D 7 Paweł Frączek 4 4 2 1 4 1 8 24 6% D 8 Michał Głuc 4 4 3 1 3 15 38% D 9 Aneta Harańczyk 3 2 3 4 2 5 4 33 83% D Szymon Konas 2 2 4 1 1 1 11 28% D 11 Paulina Krupa 4 1 3 1 1 25% D 12 Mateusz Najdek 6 4 3 4 3 4 1 7 32 8% D 14 Maksymilian Okarmus 1 2 3 8% D 18 Jan Szczepaniak 1 2 1 4 % D Przemysław Wrona 1 3 1 1 2 8 % Klasa IIIe klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 pkt wynik % E 1 Konrad Burliga 1 3 1 1 1 7 18% E 3 Monika Chwała 3 3 1 2 1 8 18 45% E 7 Andrea Golonka 2 1 2 1 6 12 % E 8 Bartłomiej Gwiżdż 1 1 2 4 % E 11 Karolina Jopek 2 1 2 2 1 8 16 % E 15 Joanna Nocula 4 4 3 3 1 4 4 23 58% E 16 Sylwia Nocula 3 1 1 3 1 6 15 38% E 17 Paulina Pająk 4 1 2 1 1 2 11 28% 7

E 19 Grzegorz Trąbka 3 3 3 2 3 1 5 5% E Marcin Urbańczyk 2 2 3 1 3 3 1 8 23 58% E 23 Agata Żak 6 4 3 4 2 1 7 27 68% Klasa IIIf klasa nr imię nazwisko z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8 pkt wynik % F 1 Eugeniusz Bartyzel 4 2 6 12 % F 3 Kamil Burliga 1 3 3 6 13 33% F 4 Rozalia Frączek 4 2 1 2 6 15 38% F 6 Sebastian Gibas 4 4 3 4 2 3 9 29 73% F 7 Paweł Grygiel 4 3 1 1 7 16 % F 8 Jarosław Jendrzejczik 4 4 2 2 1 2 8 23 58% F 9 Grzegorz Kania 2 2 5% F Karolina Kot 2 2 1 1 2 4 12 % F 11 Agnieszka Koziołek 6 4 2 4 3 4 8 31 78% F 13 Łukasz Matuszyk 3 3 3 1 1 1 6 18 45% F 14 Mateusz Moskała 4 2 1 7 18% F 15 Paulina Mytyl 2 4 3 2 4 15 38% F 16 Daniel Pocielej 3 1 4 % F 18 Michał Rymarczyk 2 3 5 13% F Marzena Zaręba 3 2 3 1 1 1 11 28% F 21 Patryk Zaręba 2 1 2 5 13% 2.3 Średnie wyniki w każdej klasie. 25 Średnia klasy -poziom podstawowy 27 25,66 25 21,17 21,43 19,28 23,27 15 5 IIIa IIIb IIIc IIId IIIe IIIf Szkoła 8

Średnia klasy -poziom rozszerzony 15 14 17,67 11,8 16,93 16 13,63 15,11 5 IIIa IIIb IIIc IIId IIIe IIIf Szkoła 2.4 Wynik testu w poszczególnych klasach w procentach. 8 7 6 5 Poziom podstawowy 67,64 64 63 58,17 53 54 48 IIIa IIIb IIIc IIId IIIe IIIf Szkoła Poziom rozszerzony 5 35 44 42,6 34 37,77 IIIa IIIb IIIc IIId IIIe IIIf Szkoła 9

2.4 Wyniki uzyskane przez klasy w poszczególnych zadaniach w procentach. Poziom podstawowy Klasa IIIa 8 7 6 5 64 68 61 6 57 49 5 43 41 37 41 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 Klasa IIIb 9 8 7 6 5 79 77 71 65 63 64 56 59 58 59 44 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 Klasa IIIc 8 7 6 5 7 62 64 59 59 52 44 33 19 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11

Klasa IIId 9 8 7 6 5 82 79 74 71 67 63 75 71 55 52 45 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 Klasa IIIe 1 98 89 8 6 58 58 59 48 52 7 59 33 45 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 Klasa IIIf 8 7 6 5 7 67 63 52 5 53 53 54 42 44 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 11

Szkoła 8 7 6 5 76 73 62 6 59 6 61 46 47 46 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 2.5 Wyniki uzyskane przez klasy w poszczególnych zadaniach w procentach. Poziom rozszerzony Klasa IIIa 6 5 46 49 55 51 37 22 12 29 1 2 3 4 5 6 7 8 Klasa IIIb 7 6 5 58 6 48 51 44 47 32 1 2 3 4 5 6 7 8 13 12

Klasa IIIc 6 55 5 39 34 43 17 1 2 3 4 5 6 7 8 Klasa IIId 7 64 6 5 48 55 48 5 36 17 1 2 3 4 5 6 7 8 Klasa IIIe 7 64 6 5 47 5 45 47 36 29 1 2 3 4 5 6 7 8 5 13

Klasa IIIf 6 5 52 56 52 23 27 18 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Szkoła 6 5 49 53 52 45 37 38 26 1 2 3 4 5 6 7 8 Poziom podstawowy Najlepiej uczniowie rozwiązali zad. 2 i 7. (rozumienie wypowiedzi). Zad. 2. ( 76 % ) rozumienie ze słuchu dopasowanie zamówień w restauracji do osób. Zad. 7 (73 %) czytanie dopasowanie podanych zdań do ogłoszeń Najsłabiej poradzili sobie z zad. 11.( %) znajomość środków językowych zadanie polegało na wybraniu poprawnej opcji uzupełniającej lukę. Poziom rozszerzony Najlepiej rozwiązane zad. 2 i 3 ( rozumienie wypowiedzi) zad. 2 ( 53 %) - rozumienie ze słuchu- polegało na dopasowaniu zdań do wypowiedzi. Zad. 3.( 52 %) czytanie dopasowanie nagłówków do akapitów. Najtrudniejsze okazały się zadania 6 (26%) i 7 (%) znajomość środków językowych zad. 6 uczniowie mieli za zadanie wypełnienie luki podanymi wyrazem który musiał zostać użyty w odpowiedniej formie. Zad. 7 polegało na wypełnieniu zdań kilkoma podanymi wyrazami, które należało również zastosowań w poprawnej formie. 14

2.6 Opanowanie wymaganych umiejętności egzaminacyjnych w poszczególnych klasach wyniki podane w procentach - Poziom podstawowy. Znajomość środków językowych 6 5 39 51,5 36,5 48,5 39 39,5 43 45,5 46,5 Rozumienie wypowiedzi 8 7 6 5 58 69 59,67 74 72 6,17 65,33 67,5 7,33 Reagowanie na wypowiedzi 7 6 5 48,33 59,33 64,33 53 45,33 5,67 56 59,33 15

2.7 Opanowanie wymaganych umiejętności egzaminacyjnych w poszczególnych klasach - Poziom rozszerzony. Znajomość środków językowych 35 25 21,67 19 31 27 19,67 24,67,33,67 15 5 Rozumienie wypowiedzi 6 5 47,6 52,2 38,2 53 48,4 42 47, 53,8 56,6 5 45 35 25 15 5 Tworzenie i reagowanie na wypowiedzi 47 47 47 36 38 29 45 16

2.8. Opanowanie wymagań (całościowo) - poziom podstawowy: 7 6 5 43 65,33 5,67 58,17 środki językowe rozumienie wypowiedzi reagowanie na wypowiedzi razem Poziom rozszerzony: 5 45 35 25 15 5 24,67 47,2 38 37,77 środki językowe rozumienie wypowiedzi tworzenie i reagowanie na wypowiedzi razem 3. Wnioski: Najsłabiej wypadła znajomość środków językowych- uczniowie powinni wykonywać więcej zadań i ćwiczeń gramatycznych pozwalających utrwalić poznane struktury typu: uzupełnianie luk w tekście wybierając odpowiednie słowa spośród sześciu podanych w ramce, parafrazowanie zdań według wzoru, tłumaczenie fragmentów zdań na język angielski, układanie fragmentów zdań z podanych elementów leksykalnych, słowotwórstwo. Ćwiczyć zadania na tworzenie własnych wypowiedzi w formie maila lub listu nieformalnego z elementami opisu, zaproszenia, relacjonowania wydarzeń lub wyrażania i uzasadniania opinii. Doskonalić nowe typy zadań-zmodyfikowane w tym roku np. na podstawie dialogu uczeń dopasowuje odpowiednie opcje (np. ulubiony sport, prezent gwiazdkowy etc.) do osób wymienionych w czytanym tekście. 17