POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Podobne dokumenty
POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Cz.4. NOWOŚCI, INFORMACJE Centralny Punkt Informacyjny FE, r.

Miejski obszar funkcjonalny Puławy. Spotkanie konsultacyjne w ramach opracowania analizy i strategii obszaru

EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA TERYTORIALNA

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Zintegrowane podejście terytorialne w państwach członkowskich UE

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Subregionie Centralnym województwa śląskiego. Tychy, 17 maja 2018 r.

WYMIAR TERYTORIALNY EUROPEJSKIEJ POLITYKI SPÓJNOŚCI I POLSKIEJ POLITYKI ROZWOJU

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne a zrównoważone gospodarowanie przestrzenią. Paweł Trębacz, WA PW

Bogusław Kotarba. Współpraca transgraniczna w świetle założeń umowy partnerstwa Polska Unia Europejska

Renegocjacje RPO WP procedura zmian XIII posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP , Rzeszów, 23 maja 2018 r.

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

GRZEGORZ KACZMAREK ISTOTA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Sekretariat Dolnośląskiej Sieci Partnerstw LGD

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

Oferta programów współpracy transnarodowej Interreg - wsparcie ośrodków akademickich na Warmii i Mazurach. Olsztyn, 09 maja 2017 r.

Partnerstwa lokalne i projektowe. ekspert:

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Polityka Terytorialna-

Polityka. spójności UE na lata Propozycje Komisji Europejskiej. Filip Skawiński. Polityka. spójności

Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego (Załącznik do uzupełnienia)

NOWE RAMY STRATEGICZNE DLA POLITYKI ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH W LATACH DR ALEKSANDRA CHLEBICKA DR PRZEMYSŁAW LITWINIUK

Koncepcje Komisji Europejskiej wdrażania funduszy po 2013 roku. regionalnego, 7 listopada, 2011

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność RLKS w nowej perspektywie finansowej

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

SESJA PLENARNA Rewitalizacja w polityce rozwoju. Daniel Baliński Zastępca Dyrektora Departamentu Strategii Rozwoju Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju

Polityka spójności UE na lata

LEADER/RLKS po 2020 r.

Spotkanie konsultacyjne na temat polsko-słowackiej współpracy transgranicznej w latach

Kluczowe elementy i cechy programu rewitalizacji

IX Konferencja Krakowska Polska regionów Polska miast IV Panel Polityka miejskapolityka

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0094/215

zwiększenie potencjału rozwojowego terenów wiejskich, poprzez odwoływanie się do inicjatyw lokalnych, promowanie w dziedzinie lokalnego rozwoju oraz

Wydatkowanie czy rozwój

Instrumenty wsparcia obszarów wiejskich w ramach polityki spójności w okresie

Europejski Fundusz Społeczny

INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA ORAZ PLANOWANIE STRATEGICZNE I PRZESTRZENNE W RELACJACH POLSKO-CZESKICH

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego

Polityka spójności

Polityka i Agenda Miejska Unii Europejskiej

Lokalna Strategia Rozwoju

Rewitalizacja w RPO WK-P

WSPARCIE SEKTORA ENERGETYKI ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ W RAMACH NOWEGO OKRESU PROGRAMOWANIA PROPOZYCJE KE

Zarządzanie strategiczne województwem

PROJEKT ZALECENIA DLA RADY

FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Eurofundusze głównie dla obszarów miejskich. Wpisany przez JK Nie, 27 sty 2013

Wytyczne do rewitalizacji w kontekście Cele Strategii Rozwoju Polski Zachodniej do

- nowe wyzwania dla województwa w kontekście polityki spójności

Rola samorządu województwa kujawsko-pomorskiego w rozwoju Bydgoszczy Konferencja Decydujmy razem. Bydgoszcz 2030 strategia 2.0

Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich. LEADER Perspektywa finansowa

KONTRAKT TERYTORIALNY NOWE NARZĘDZIE PROGRAMOWANIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA. Wydział Rozwoju Regionalnego

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

Rekomendacje dotyczące działań na rzecz inteligentnego, zrównoważonego i inkluzyjnego rozwoju województwa mazowieckiego

Zasady programowania i wsparcia projektów rewitalizacyjnych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Komplementarność w ramach RPO WO jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

Rola miast w polityce spójności na lata

Fundusze unijne na lata

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Monitorowanie zasady partnerstwa w krajowych i regionalnych programach operacyjnych na lata Rzeszów, 22 czerwca 2017 r.

1. Kilka dat 2. Budżet 3. Cele i założenia 4. Priorytety 5. Harmonogram prac 6. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

ZAŁOŻENIA PROCESU TWORZENIA WIELOLETNIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY ROZWOJOWEJ NA LATA

24. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata Szansą dla zrównoważonego rozwoju regionu

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

Inteligentne specjalizacje województwa mazowieckiego proces przedsiębiorczego odkrywania i koncentracja na priorytetowych kierunkach badań

Koncepcja SMART SPECIALISATION a Polityka Spójności UE po 2014

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

środa z Funduszami dla

Perspektywa finansowa

Nowa perspektywa finansowa funduszy unijnych na lata Słubice, 23 listopada 2012 r.

cz. 1. ZAŁOŻENIA, STRATEGIE, DOKUMENTY cz. 2. ŚRODKI, INSTYTUCJE przerwa cz. 3. PROGRAMY cz. 4. NOWOŚCI, INFORMACJE

Możliwości wsparcia grup społecznych w ramach lokalnych przedsięwzięć ze środków PROW na lata

POLITYKA SPÓJNOŚCI

Transkrypt:

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata 2014-2020 Komisja Europejska przyjęła propozycje ustawodawcze dotyczące polityki spójności na lata 2014-2020 w październiku 2011 roku Niniejszy arkusz informacyjny jest jednym z serii arkuszy, w których określono kluczowe elementy przyszłego podejścia Spis treści Wstęp Jaki jest cel? Co zawiera propozycja? Jakie są korzyści? Polityka spójności

Wiele wyzwań, przed jakimi stoi Europa wyzwania gospodarcze, związane z ochroną środowiska i społeczne wskazują na istnienie potrzeby opracowania zintegrowanego podejścia terytorialnego mającego na celu opracowanie skutecznych rozwiązań. Zintegrowane podejście terytorialne jest wielowymiarowe, dostosowane do cech i wyników specyficznych dla danego terytorium. Może to oznaczać wyjście poza tradycyjne granice administracyjne i może wymagać większej skłonności do współpracy i koordynacji działań ze strony władz różnego szczebla w celu osiągnięcia wspólnych celów. Jest to zgodne z nowym celem spójności terytorialnej wprowadzonym przez Traktat Lizboński, w którym stwierdza się, że spójności gospodarczej i społecznej nie można osiągnąć na szczeblu europejskim bez silniejszego skoncentrowania się na terytorialnym wpływie polityk UE. Z tego powodu wspólne przepisy proponowane przez Komisję wprowadzają nowe narzędzia integracji, które można zastosować do implementacji strategii terytorialnych w terenie, wiążąc cele tematyczne określone w umowach o współpracy i Programach operacyjnych z wymiarem terytorialnym: rozwój lokalny kierowany przez społeczność (art. 28-30 proponowanego rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów) oraz zintegrowane inwestycje terytorialne (art. 99 proponowanego rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów). Niniejszy arkusz informacyjny koncentruje się na zintegrowanych inwestycjach terytorialnych (ZIT), które pozwolą państwom członkowskim powiązać finansowanie w ramach różnych osi priorytetowych jednego lub kilku Programów operacyjnych do celów interwencji wielowymiarowych i międzysektorowych. Utrzymana zostanie jednakże możliwość śledzenia przyznawania środków do różnych priorytetów inwestycyjnych. Jaki jest cel? Ponieważ zintegrowane strategie terytorialne są niezbędne do osiągnięcia inteligentnej, zrównoważonej i sprzyjającej włączeniu Europy przewidywanej w strategii Europa 2020, proponowane rozporządzenie w sprawie wspólnych przepisów wprowadza ZIT jako podstawowe narzędzie implementacji takich strategii. Propozycja Komisji ustanawia elastyczny mechanizm formułowania zintegrowanych odpowiedzi na różne potrzeby terytorialne, bez utraty skoncentrowania na tematyce, poprzez którą polityka spójności wiąże się ze strategią Europa 2020.

Co zawiera propozycja? ZIT wydajne i elastyczne narzędzie ZIT to narzędzie do wdrażania strategii terytorialnych w sposób zintegrowany. Nie jest to działanie ani subpriorytet żadnego Programu operacyjnego. Natomiast ZIT pozwala państwom członkowskim na implementację Programów operacyjnych w sposób przekrojowy oraz uzyskiwanie finansowania z różnych osi priorytetowych jednego lub kilku Programów operacyjnych, co zapewnia implementację zintegrowanej strategii dla określonego terytorium. Dzięki temu istnienie ZIT zarówno zapewni państwom członkowskim elastyczność w zakresie tworzenia Programów operacyjnych, jak i umożliwi skuteczne wdrażanie zintegrowanych działań poprzez uproszczone finansowanie. Należy podkreślić, że ZIT mogą być skutecznie wykorzystywane wyłącznie jeśli dany obszar geograficzny posiada zintegrowaną, międzysektorową strategię terytorialną. Podstawowe elementy ZIT obejmują: wyznaczone terytorium oraz zintegrowaną strategię rozwoju terytorialnego; pakiet działań podlegających implementacji; oraz ustalenia dotyczące zarządzania ZIT. Wyznaczone terytorium oraz zintegrowana strategia rozwoju terytorialnego Niezbędne jest opracowanie międzysektorowej strategii zintegrowanego rozwoju, która obejmuje potrzeby rozwojowe danego obszaru. Strategia powinna być opracowana w taki sposób, by działania mogły wykorzystywać efekt synergii wytworzony przez skoordynowaną implementację. ZIT może dotyczyć dowolnego obszaru geograficznego o określonych cechach terytorialnych, od konkretnych dzielnic miast o różnych problemach ubóstwa, aż do obszarów miejskich, metropolitalnych, miejsko-wiejskich, subregionalnych lub międzyregionalnych. ZIT może także realizować zintegrowane działania w oddzielnych jednostkach geograficznych o podobnych cechach w danym regionie (np. sieć małych lub średnich miast). ZIT nie musi obowiązkowo obejmować całego terytorium danej jednostki administracyjnej. Ponadto ZIT jest dostosowana do realizacji działań w kontekście europejskiej współpracy terytorialnej (EWT). Na przykład ZIT w kontekście transgranicznym może być wykorzystana do implementacji zintegrowanej strategii rozwoju obszarów miejskich w miastach przygranicznych. Działania dostosowane do określonych potrzeb terytorialnych mogą być wspierane za pomocą instrumentu ZIT. Jednakże nie należy zapominać o kontekście współpracy. Dlatego też rozporządzenie w sprawie współpracy regionalnej nakłada obowiązek, by każda instytucja pośrednicząca powołana do wdrożenia ZIT była stworzona przez władze publiczne przynajmniej dwóch uczestniczących krajów (art. 10 rozporządzenia w sprawie współpracy regionalnej).»» Pakiet działań podlegających implementacji Działania wdrażane za pośrednictwem ZIT przyczynią się do realizacji celów tematycznych odpowiednich osi priorytetowych powiązanych Programów operacyjnych, a także do realizacji celów rozwojowych strategii terytorialnej. Mogą one być finansowane przez Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR), Europejski Fundusz Społeczny (EFS) oraz Fundusz Spójności, jednakże łączenie wszystkich funduszy w ramach jednej ZIT nie jest obowiązkowe. Niemniej jednak zachęca się do tego, by ZIT stanowiły połączenie funduszy EFRR i EFS, ponieważ zintegrowane podejście wymaga powiązania inwestycji miękkich z inwestycjami w fizyczną infrastrukturę. Jest to szczególnie istotne w przypadku zrównoważonego rozwoju miast.

ZIT może zapewnić wsparcie nie tylko w postaci dotacji, ale także w postaci instrumentów finansowych (art. 32-40 proponowanego rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów), jeśli mogą one zapewnić realizację działań określonych w strategii rozwoju. Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (CLLD art. 28-30 proponowanego rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów) może być elementem stanowiącym jedną z części składowych implementacji ZIT. Jednakże pomiędzy ZIT a CLLD istnieją istotne różnice. CLLD jest podejściem ściśle oddolnym. To lokalna grupa działania określa treść strategii rozwoju lokalnego oraz operacji finansowanych w jej ramach. Z drugiej strony ZIT nie określa z góry sposobu podejmowania decyzji w sprawie samych inwestycji ten proces może przebiegać odgórnie bądź oddolnie, może też być połączeniem obu tych podejść. Tak więc CLLD może być jednym z elementów zintegrowanej strategii miejskiej realizowanej w ramach ZIT. Poza inwestycjami wspierającymi terytorialną strategię rozwoju w ramach ZIT, dodatkowe działania dotyczące tego samego obszaru mogą być finansowane w ramach osi priorytetowych Programu lub Programów operacyjnych nie uczestniczących w finansowaniu ZIT. Wiele z priorytetów inwestycyjnych zawartych w propozycji może się bezpośrednio przyczynić do rozwoju danego obszaru geograficznego, jednak nie ma obowiązku realizowania ich wszystkich za pomocą tego instrumentu. Jednakże zaleca się, by inwestycje sektorowe w danym obszarze były osadzone i zharmonizowane ze zintegrowanymi strategiami terytorialnymi na rzecz rozwoju. Ustalenia dotyczące zarządzania ZIT Instytucja Zarządzająca Programu operacyjnego ponosi ostateczną odpowiedzialność za zarządzanie i wdrożenie działań w ramach zintegrowanej inwestycji terytorialnej. Jednakże może ona wyznaczyć instytucje pośredniczące, w tym władze samorządowe, regionalne organizacje ds. rozwoju lub organizacje pozarządowe do przeprowadzenia części lub całości zadań związanych z zarządzaniem i wdrożeniem. Forma i stopień delegacji zarządzania ZIT może się różnić w zależności od ustaleń administracyjnych danego państwa członkowskiego lub regionu. Schemat na kolejnej stronie prezentuje sposób, w jaki ZIT może otrzymać połączone finansowanie z różnych osi priorytetowych w ramach jednego lub kilku programów do celów wielowymiarowej i międzysektorowej interwencji. ZIT może wspierać dowolne działania odpowiadające priorytetom inwestowania powiązanych osi priorytetowych.

Budowa zintegrowanej inwestycji terytorialnej (ZIT) Regionalny program operacyjny EFRR Krajowy/sektorowy program operacyjny EFRR... Program operacyjny EFS ZIT Program operacyjny FS Państwa członkowskie powinny określić w umowach o współpracy ustalenia dotyczące korzystania z ZIT. Jakie są korzyści? Propozycje Komisji dotyczące ZIT niosą ze sobą liczne potencjalne korzyści: ZIT są instrumentem promującym zintegrowane wykorzystanie Funduszy i jako takie mają potencjał osiągnięcia lepszych połączonych wyników przy takich samych kwotach inwestycji publicznych. Delegacja zarządzania ZIT nada uprawnienia aktorom subregionalnym (interesariuszom samorządowym/miejskim), zapewniając ich zaangażowanie w przygotowanie i wdrożenie programu. Ponieważ ZIT będą od samego początku miały zapewnione zróżnicowane strumienie środków, istnieć będzie większa pewność w odniesieniu do finansowania zintegrowanych działań. ZIT są instrumentem stworzonym dla podejścia terytorialnego do rozwoju, który może wspomóc odblokowanie niewykorzystanego potencjału na poziomie lokalnym, miejskim i regionalnym.