ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

Transkrypt

1 ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

2 PANELIŚCI Przedstawiciel MIiR: Agnieszka Dawydzik, Dyrektor Departamentu Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Przedstawiciel Samorządu Regionalnego: Paweł Napierała, Departament Wdrażania Programu Regionalnego, Urzędu Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Przedstawiciel Samorządu Lokalnego: Marcin Pluta Burmistrz Miasta Brzeziny Przedstawiciel Samorządu Lokalnego: Piotr Wiśniewski Pełnomocnik Prezydenta Miasta Poznania ds. Funduszy Europejskich, Dyrektor Biura Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta, Urząd Miasta Poznania Ekspert: Wojciech Dzięgielewski business development manager, Car2Go Europe GmbH

3 SMARTCITY (Komninos, 2008): Źródło: Zakres projektów główne obszary : Kreatywni mieszkańcy Sprawna administracja Infrastruktura ICT Innowacyjność Kapitał ludzki i społeczny Infrastruktura Innowacyjność Zarządzanie zasobami Źródło:

4 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE EUROPA 2020 NADRZĘDNE UKIERUNKOWANIE FUNDUSZY UE Strategia EUROPA 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającemu włączeniu społecznemu

5 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE EUROPA 2020 NADRZĘDNE UKIERUNKOWANIE FUNDUSZY UE 3 tematyczne priorytety 5 unijnych wskaźników przekładanych na wskaźniki krajowe 7 flagowych inicjatyw realizowanych na szczeblu UE i państw członkowskich Mobilizacja istniejących instrumentów UE: Jednolity rynek Wymiar zewnętrzny Pakt Stabilności i Wzrostu Budżet UE, budżety krajowe i nowe instrumenty finansowe

6 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE EUROPA 2020 NADRZĘDNE UKIERUNKOWANIE FUNDUSZY UE 1) Inteligentny wzrost: rozwój gospodarczy bazujący na wiedzy i innowacyjności 2) Zrównoważony wzrost: promujący wydajniejszą, bardziej zieloną i konkurencyjną gospodarkę 3) Wzrost promujący włączenie społeczne: tzn. charakteryzujący się wysokim poziomem zatrudnienia, sprzyjający spójności społecznej i terytorialnej

7 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE CELE PERSPEKTYWY Konwergencja (ERDF, ESF, CF) Regionalna konkurencyjność i zatrudnienie (ERDF, ESF) Europejska współpraca terytorialna (ERDF) Inwestowanie dla wzrostu i zatrudnienia (ERDF, ESF, CF) Europejska współpraca terytorialna (ERDF)

8 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE KONCENTRACJA MERYTORYCZNA PERSPEKTYWY Wspieranie B+R oraz innowacyjności Poprawa dostępności oraz użytkowania technologii informacyjnych oraz komunikacyjnych (ICT) Poprawa konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw Wsparcie przechodzenia do gospodarki niskowęglowej Promowanie dostosowania do zmian klimatycznych i zapobieganie zagrożeniom Ochrona środowiska i promowanie zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych

9 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE KONCENTRACJA MERYTORYCZNA PERSPEKTYWY Promowanie zrównoważonego transportu oraz eliminowanie wąskich gardeł w ramach podstawowej sieci infrastrukturalnej 8 Promowanie zatrudnienia oraz wspieranie mobilności rynku pracy 9 Promowanie włączenia społecznego oraz przeciwdziałanie ubóstwu 10 Inwestowanie w edukację, kompetencje oraz uczenie się przez całe życie 11 Podnoszenie zdolności instytucjonalnej oraz administracyjnej

10 UWARUNKOWANIA EUROPEJSKIE KONCENTRACJA PRZESTRZENNA PERSPEKTYWY Polityka spójności i wydatkowanie funduszy UE zostało skierowane do wszystkich obszarów Wspólnoty, pozostawiając jednak preferencje dla obszarów słabiej rozwiniętych. Wszystkie regiony europejskie podzielone na trzy kategorie wg ich PKB w odniesieniu do średniej wspólnotowej INWESTOWANIE DLA WZROSTU I ZATRUDNIENIA Mniej rozwinięte regiony: <75% PKB (85% dofinansowania, 75% EWT) Regiony przejściowe: >75%<90% PKB (60% dofinansowania) Bardziej rozwinięte regiony: >90% PKB (50% INWESTOWANIE dofinansowania DLA WZROSTU I ZATRUDNIENIA Państwa członkowskie z PNB poniżej 90% średniej unijnej Europejska współpraca terytorialna Regiony przygraniczne, obszary ponadnarodowe EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA TERUTORIALNA

11 UWARUNKOWANIA KRAJOWE UE Wspólne Ramy Strategiczne Państwo członkowskie Umowa Partnerstwa Państwo członkowskie Programy Operacyjne finansowane z EFRR, EFS, FS Program Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) Program Operacyjny dla EFMR lub region PROJEKTY

12 UWARUNKOWANIA KRAJOWE Polska otrzyma 85,2 (72,9) mld euro na realizację polityki spójności

13 UWARUNKOWANIA KRAJOWE ALOKACJA ŚRODKÓW W UKŁADZIE CELÓW TEMATYCZNYCH (mln euro) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 CT9 CT10 CT11 DODATKOWY INTELIGENTNY ROZWÓJ EU 2020 ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ EU 2020 ROZWÓJ WŁĄCZAJĄCY SPOŁECZNIE EU 2020 (por. Umowa Partnerstwa, )

14 UWARUNKOWANIA KRAJOWE STRUKTURA PROGRAMÓW OPERACYJNYCH

15 UWARUNKOWANIA KRAJOWE ALOKACJA ŚRODKÓW W UKŁADZIE PROGRAMÓW OPERACYJNYCH(mln euro) RPO PO IiS PO IR PO WER PO PC PO PW PO PT (por. Umowa Partnerstwa, )

16 UWARUNKOWANIA KRAJOWE Dziękuję za uwagę! Prof. UAM dr hab. PAWEŁ CHURSKI Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Zakład Analizy Regionalnej chur@amu.edu.pl

17 PANELIŚCI Przedstawiciel MIiR: Agnieszka Dawydzik, Dyrektor Departamentu Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Przedstawiciel Samorządu Regionalnego: Paweł Napierała, Departament Wdrażania Programu Regionalnego, Urzędu Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Przedstawiciel Samorządu Lokalnego: Marcin Pluta Burmistrz Miasta Brzeziny Przedstawiciel Samorządu Lokalnego: Piotr Wiśniewski Pełnomocnik Prezydenta Miasta Poznania ds. Funduszy Europejskich, Dyrektor Biura Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta, Urząd Miasta Poznania Ekspert: Wojciech Dzięgielewski business development manager, Car2Go Europe GmbH

18 CELE PANELU Perspektywa budżetowa UE na lata jako wielki polski projekt inwestycyjny umożliwiający wsparcie rozbudowy i modernizacji infrastruktury dla rozwoju polskich miast i regionów. Jak skoordynować potrzeby, interesy i zadania państwa, samorządów i obywateli. Doświadczenia oraz możliwości finansowego wsparcia projektów SMART przez Unię Europejską na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.

19 PANELIŚCI PERSPEKTYWA KRAJOWA Agnieszka Dawydzik Dyrektor Departamentu Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Perspektywa budżetowa UE na lata jako wielki polski projekt inwestycyjny umożliwiający wsparcie rozbudowy i modernizacji infrastruktury dla rozwoju polskich miast i regionów. Jak skoordynować potrzeby, interesy i zadania państwa, samorządów i obywateli. Doświadczenia oraz możliwości finansowego wsparcia projektów SMART przez Unię Europejską na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.

20 PANELIŚCI PERSPEKTYWA REGIONALNA Paweł Napierała Departament Wdrażania Programu Regionalnego, Urzędu Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Perspektywa budżetowa UE na lata jako wielki polski projekt inwestycyjny umożliwiający wsparcie rozbudowy i modernizacji infrastruktury dla rozwoju polskich miast i regionów. Jak skoordynować potrzeby, interesy i zadania państwa, samorządów i obywateli. Doświadczenia oraz możliwości finansowego wsparcia projektów SMART przez Unię Europejską na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.

21 PANELIŚCI PERSPEKTYWA DUŻE MIASTO Piotr Wiśniewski Pełnomocnik Prezydenta Miasta Poznania ds. Funduszy Europejskich, Dyrektor Biura Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta, Urząd Miasta Poznania Perspektywa budżetowa UE na lata jako wielki polski projekt inwestycyjny umożliwiający wsparcie rozbudowy i modernizacji infrastruktury dla rozwoju polskich miast i regionów. Jak skoordynować potrzeby, interesy i zadania państwa, samorządów i obywateli. Doświadczenia oraz możliwości finansowego wsparcia projektów SMART przez Unię Europejską na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.

22 PANELIŚCI Marcin Pluta Burmistrz Miasta Brzeziny PERSPEKTYWA MAŁE MIASTO Perspektywa budżetowa UE na lata jako wielki polski projekt inwestycyjny umożliwiający wsparcie rozbudowy i modernizacji infrastruktury dla rozwoju polskich miast i regionów. Jak skoordynować potrzeby, interesy i zadania państwa, samorządów i obywateli. Doświadczenia oraz możliwości finansowego wsparcia projektów SMART przez Unię Europejską na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.

23 PANELIŚCI Wojciech Dzięgielewski Business development manager PERSPEKTYWA MŚP Perspektywa budżetowa UE na lata jako wielki polski projekt inwestycyjny umożliwiający wsparcie rozbudowy i modernizacji infrastruktury dla rozwoju polskich miast i regionów. Jak skoordynować potrzeby, interesy i zadania państwa, samorządów i obywateli. Doświadczenia oraz możliwości finansowego wsparcia projektów SMART przez Unię Europejską na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.

24 PANELIŚCI - UCZESTNICY Jakie są największe szanse związane z możliwością wykorzystania systemu środków europejskich perspektywy w celu finansowania projektów z zakresu SMART CITY w Polsce? Jakie są największe zagrożenia związane z możliwością wykorzystania systemu środków europejskich perspektywy w celu finansowania projektów z zakresu SMART CITY w Polsce? Jakie powinno być oczekiwane ukierunkowanie interwencji zapewniające maksymalną efektywność realizowanych działań w zakresie rozwoju SMART CITY w Polsce? Jakie instrumenty i narzędzia finansowe powinny być wykorzystywane w zakresie wspierania projektów z zakresu rozwoju SMART CITY w Polsce?

25 Dziękujemy za uwagę i udział! Prof. UAM dr hab. PAWEŁ CHURSKI Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Zakład Analizy Regionalnej chur@amu.edu.pl