Nowa Teoria Optymalnego Obszaru Walutowego dr Grzegorz Tchorek Biuro ds. Integracji ze Strefą Euro, Narodowy Bank Polski Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania Poglądy wyrażone przez autora nie stanowią oficjalnego stanowiska instytucji, z którymi jest związany
Faza ponownego szacowania kryteriów -tzw. nowa TOOW G Korzyści i koszty wejścia do unii walutowej Reassessment phase druga poł. lat 80 początek lat 90. Neutralność pieniądza Nieskuteczność mechanizmu L kursowego L` Stopień integracji z OOW Minimalny poziom integracji Korzyści większe od kosztów Znaczenie stabilności i wiarygodności polityki makroekonomicznej Kryteria konwergencji nominalnej
Korzyści Koszty Minimalny poziom integracji Korzyści większe od kosztów Stopień integracji z OOW Akumulacja korzyści (szans) w średnim i długim okresie, Kumulacja kosztów (zagrożeń) w krótkim okresie (Obstfeld - Krugman 2000)
Korzyści Koszty G Minimalny poziom integracji Korzyści większe od kosztów L` L Stopień integracji z OOW Jakie są kluczowe czynniki decydujące o położeniu/przesunięciu krzywych G i L?
Polityka pieniężnej w krótkim okresie Inflacja Krótki okres. B. A u Bezrobocie u
Nieefektywność polityki pieniężnej w długim okresie Inflacja Długi okres. C. B. A Krótki okres u Bezrobocie u
30 25 Inflacja w krajach UE w latach 1970-2005 20 15 10 5 0-5 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 Austria Belgia Dania Finlandia Francja Niemcy Grecja Irlandia Wlochy Holandia Portugalia Hiszpania Szwecja Wlk.Brytania Strefa euro Kraje OECD 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
Po drugiej wojnie światowej: Podczas węgierskiej inflacji ceny biletów tramwajowych dostosowywano codziennie, podczas gdy ceny biletów kolejowych były zmieniane tylko co cztery dni. Ten skrajny przykład pokazuje skutki inflacji: Koszty zmiany menu, Koszty zdzieranych zelówek, Pieniądz nie jest miernikiem rzadkości dóbr, Kierowany jest do spekulacyjnych zastosowań
Negatywne następstwa nadmiernego udziału sektora publicznego PKB: zmniejszenie roli mechanizmy rynkowego duży udział państwa w PKB może rodzić postawy roszczeniowe, rosnące wydatki publiczne powodują wzrost deficytów budżetowych i ich kumulowanie się w długich okresach crowding out effect wzrost stóp procentowych aprecjacja waluty krajowej konkurencyjność non keynesian effect Podatek inflacyjny
Współczesne spojrzenie na proces regulowanie działalności gospodarczej za pomocą wydatków publicznych wskazuje, że jest on optymalny kiedy polityka fiskalna jest... 1. Restrykcyjna 2. Przewidywalna Dlaczego??? Stabilizuje oczekiwania inflacyjne Nie prowadzi do wzrostu rynkowych stóp procentowych Pozwala działać tzw. automatycznym stabilizatorom wbudowanym w system fiskalny
Automatyczne stabilizatory działają skutecznie kiedy deficyt budżetowy jest niski Pozwala to na obniżenie dochodów budżetu Pozwala to na zwiększenie wydatków budżetu Innymi słowy w ramach pełnego cyklu koniunkturalnego gromadzimy oszczędności w okresie dobrej koniunktury by wydawać w okresie jej pogorszenia
Na powyższych założeniach opierają się reguły fiskalne w UGW 1. Fiskalne kryteria z Maastricht - effect Maastricht Traktat zobowiązuje do trwałego spełnienia kryteriów 2. Pakt Stabilności i Wzrostu Kary za nieprzestrzeganie poziomu deficytu Nieoprocentowany depozyt (od 0,2% do 0,5% PKB) Po dwóch latach depozyt przepada na rzecz KE
Dwie strony medalu Konwergencja Nominalna Konwergencja Realna (zapobieganie nadużywania zmiennych nominalnych stóp %, deficytu budżetowego) Neutralność pieniądza w długim okresie, Wiarygodność polityki makroekonomicznej w unii walutowej, Nieefektywność mechanizmu kursowego, Podobieństwo struktur Gospodarek symetryczna polityka pieniężna EBC Elastyczność mechanizmów rynkowych skuteczność absorpcji szoków na poziomie kraje