A2.7 Opisy projektów - DOLNOŚLASKIE

Podobne dokumenty
Finansowanie Inwestycji Infrastrukturalnych w Transporcie w latach

Perspektywy funkcjonowania infrastruktury kolejowej na terenie województwa dolnośląskiego. Wrocław, 3 lutego 2011 r.

3 4 listopada 2011 r.

REALIZACJA INWESTYCJI DROGOWYCH W ZAŁOŻENIACH PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. WIELKOPOLSKA 2020+

Jak sprawdzają się w praktyce przepisy dotyczące oddziaływania inwestycji drogowych na środowisko?

INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA ORAZ PLANOWANIE STRATEGICZNE I PRZESTRZENNE W RELACJACH POLSKO-CZESKICH

Efekt modernizacji linii kolejowych w perspektywie i plany do 2020 r.

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK CHWASZCZYNO (GDYNIA WIELKI KACK)

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Ochrona korytarzy ekologicznych fauny przy inwestycjach transportowych. Doświadczenia i efekty realizacji projektów aplikacyjnych w latach

Standardy ekologiczne i planistyczne w infrastrukturze kolejowej. Warszawa, 08 kwietnia 2009 r.

Budowa mostu kolejowego przez Nysę Łużycką wyzwania. Frankfurt nad Odrą, 20 listopada 2008 r.

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Regionalne Biuro Gospodarki Przestrzennej Województwa Zachodniopomorskiego

Priorytety i działania transportowe w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na lata MINISTERSTWO TRANSPORTU

Zakres i harmonogram Studium Wykonalności linii Warszawa Łódź Poznań/Wrocław

Projekty transportowe Polski Zachodniej Transgraniczne Forum Samorządowe Polski Zachodniej

Priorytet 3: Rozwój infrastruktury transportowej na Dolnym Śląsku ( Transport ); działanie 3.1: Infrastruktura drogowa.

kolejowej nr 358 na odcinku Zbąszynek Czerwieńsk wraz

Koleje Co zostało zrobione? Janusz Piechociński

Inwestujemy w przyszłość

Centralny Port Komunikacyjny w systemie połączeń kolejami dużych prędkości (KDP) i regionalnych

Nowa jakość podróży na Opolszczyźnie

Stan polskiej infrastruktury kolejowej oraz przedsięwzięcia inwestycyjne na szlakach do polsko-niemieckiej granicy.

VI, VII, VIII POIiŚ. Centrum Unijnych Projektów Transportowych. 27 stycznia 2010

Realizacja programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

Ochrona dziko żyjących zwierząt przy inwestycjach liniowych (drogi i linie kolejowe) w Polsce

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK OBWODOWA TRÓJMIASTA

Rys historyczny. W styczniu 2011 roku do Ministerstwa Infrastruktury przekazany został Ramowy harmonogram realizacji Projektu.

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce

Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Fundusz Spójności Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

SZANSĄ DLA KUJAWSKO-POMORSKIEGO

Wsparcie projektów w zakresie transportu kolejowego w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w województwie lubuskim

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Kształtowanie mobilności miejskiej w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym. Gdańsk, września 2018

Korytarz F ERTMS Łukasz Augustowski

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Budowana infrastruktura ITS na drogach krajowych oczekiwane korzyści ekonomiczne

Program budowy kolei dużych prędkości w Polsce lipiec 2011 r.

Możliwości aktywizacji aglomeracji wałbrzyskiej w świetle prac nad nową strategią rozwoju województwa

Prezentacja zidentyfikowanego do realizacji projektu kluczowego w perspektywie finansowej UE

SZCZEGÓŁOWE REZULTATY UMOWY

Zrównoważona mobilność miejska w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

Modernizacja linii E 65 - Południe na odcinku Grodzisk Mazowiecki Kraków/Katowice Zwardoń/Zebrzydowice granica państwa

PLANOWANIE REGIONALNEGO UKŁADU KOMUNIKACYJNEGO

KONSULTACJE SPOŁECZNE

Informacja na temat budowy linii kolejowej Podłęże Piekiełko

ROZBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR... NA ODCINKU O DŁUGOŚCI... 1

Dla rozwoju infrastruktury i środowiska. Warszawa, 6 grudnia 2011 r.

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei DuŜych Prędkości w Polsce, zamierzenia w zakresie połączeń z siecią zachodnioeuropejską

Prezentacja wyników badania ewaluacyjnego:

Nabór wniosków o dofinansowanie na projekty w Osi Priorytetowej I do IV

Maciej Musiał : Partnerstwo dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej w kontekście Krajowej Polityki Miejskiej.

Centralny Port Komunikacyjny w systemie transportu kolejowego

Ministerstwo Infrastruktury - podsumowanie 100 dni. Warszawa, 22 lutego 2008 r.

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce,

Aktualizacja kontraktu terytorialnego wojewódzywa śląskiego w zakresie zasad realizacji RPO WSL

UCHWAŁA NR XVIII/ /2016 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU Z DNIA MARCA 2016 R.

Regionalny system transportowy w województwie pomorskim

Nowy przebieg drogi krajowej nr 91 odcinek Trasy Wschodniej od Pl. Daszyńskiego do ul. Grudziądzkiej w Toruniu

Obszar zamówień publicznych w procesie inwestycyjnym PKP Polskich Linii Kolejowych S.A.

Oceny oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym

Master Plan dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej

Uchwała Nr 42/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 28 października 2016 r.

Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko

S19. Budowa odcinka drogi S19 Lublin - Lubartów

Wąskie gardła i bariery w korzystaniu z infrastruktury kolejowej

Strategia wykorzystania Funduszu Spójności w zakresie programów infrastrukturalnych w perspektywie finansowej Wrocław, 15 kwietnia 2015 r.

Ekologiczny transport

MIR: pierwsze umowy w sektorze transportu PO IiŚ (komunikat, korekta)

Polepszenie jakości usług ug przewozowych poprzez poprawę stanu technicznego linii kolejowej nr 18

INWESTYCYJNE PLANY ROZWOJU KOMUNIKACJI W KRAKOWIE. Tadeusz Trzmiel, Zastępca Prezydenta Miasta Krakowa Kraków, 19 października 2010 r.

Korytarze TEN-T w Polsce

Kierunki rozwoju sieci kolejowej w Warszawskim Węźle Kolejowym Master Plan dla transportu kolejowego w aglomeracji warszawskiej

Południowy półpierścień 400 kv jako przesłanka do rozwoju aglomeracji warszawskiej i województwa mazowieckiego. Warszawa 18 marca 2011

Białystok jako ośrodek krajowy pełniący niektóre funkcje metropolitalne w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju w perspektywie 20 lat

MODERNIZACJA II EUROPEJSKIEGO KORYTARZA TRANSPORTOWEGO W POLSCE. Poznań, 11 czerwca 2010

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

PKP S.A. Łódzkie Forum Regionalne Transportu Publicznego. Wybrane zagadnienia związane z siecią linii kolejowych dużych prędkości w Polsce

Zakres programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

Modernizacje i rewitalizacje linii kolejowych pomiędzy miastamigospodarzami

Zintegrowany System Transportu Zbiorowego w aglomeracji krakowskiej POIiŚ 7.3-7

Harmonogram prac związanych z projektowaniem przebiegu DK50-A2 linii Kozienice-Ołtarzew w okresie od 15 lipca 30 października 2015 r.

Jak polska kolej zmieni się w ciągu pięciu lat. Warszawa, 22 września 2017 r.

Dofinansowanie UE. Data podpisania umowy (pierwotnej) Tytuł projektu. Wartość ogółem Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie

Plany inwestycyjne Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach

Restrukturyzacja Łódzkiego Węzła Kolejowego

Współpraca na polu infrastruktury:

FINANSOWANIE PRZEDSIĘWZIĘĆ ITS W RAMACH POIIS W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ ORAZ ŚRODKÓW ŁĄCZĄC EUROPĘ - CEF

Kolej na przyspieszenie

Inwestycje w infrastrukturę kolejową w Polsce. Ministerstwo Infrastruktury, 26 listopada 2010 r.

Inicjatywy Wspólnotowe

Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce

Program budowy linii dużych prędkości

Efekty modernizacji linii kolejowych w perspektywie

Plany realizacji dolnośląskiej polityki rowerowej

Transkrypt:

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-1 A2.7 Opisy projektów - DOLNOŚLASKIE Projekty168-169: A-4 Odcinek Zgorzelec-Wykroty-Krzyżowa PROJEKTU Tytuł projektu A-4 Odcinek Zgorzelec-Wykroty-Krzyżowa Krótki opis projektu krótki opis w punktach Przedsięwzięcie: autostrada A4, odcinek Zgorzelec (granica polsko-niemiecka) - Krzyżowa (droga łącząca się z autostradą A18). Część transeuropejskiego korytarza transportowego III i E40 Długość odcinka: 51,3 km Przedsięwzięcie obejmuje dwa działania - granica - Wykroty: 21,6 km; - Wykroty - Krzyżowa: 29,7 km Realizacja : 07.2006-11.2008 Komunikacja publiczna: danych Aspekty środowiskowe (hałas, substancje szkodliwe): danych Obiekty specjalne : - mosty - przejazdy - punkty łączące inne szczególne obiekty: danych Cele projektu: Projektodawca Do uzupełnienia Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA ul. Żelazna 59; 00-848 Warszawa tel. +48 22 375 88 88 e-mail: kancelaria@gddkia.gov.pl

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-2 Zarządzanie i sterowanie projektem: SCETAUROUTE S.A. Oddział Polska/ DHV Polska Sp. z o.o. SCETAUROUTE S.A. Oddział w Polsce ul. Cybernetyki 7; 02-677 Warszawa tel. +48 22 321 09 00 faks +48 22 321 09 10 e-mail: biuro@scetauroute.pl DHV Polska Sp. z o.o. ul. Domaniewska 41; 02-672 Warszawa tel. +48 22 606 28 02 faks +48 22 606 28 03 e-mail: dhvpolska@dhv.pl WAŻNOŚCI DLA DANEGO KRAJU STAN PRAC PLANI- STYCZ- NYCH/REALIZACYJNY CH Planowany harmonogram czasowy D PL danych Realizacja : 07.2006-11.2008 Koszty i finansowanie przewidywane koszty łączne: 317.567.000 EUR Koszty kwalifikowane : 307.367.000 Wsparcie z funduszu Spójności : 82% (252.040.940 ) PROCES PLANOWANIA Procedury planistyczne o danych Uzgodnienia transgraniczne Trudności planistyczne/realizacyjne konieczne: tak nie nastąpi: tak nie danych UDZIAŁ PUBLICZNY danych Efekty

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-3 Wkład w rozwój gospodarczy regionu Poprawa dostępności istniejących Poprawa dostępności planowanych Spadek kosztów przewozu, Skrócenie czasu przejazdu na ład przestrzenny i infrastrukturę, oczekiwane efekty strukturalne Poprawa dostępności Poprawa skomunikowania z transeuropejskimi sieciami komunikacyjnymi pozytywne oddziaływanie przestrzenne (Odciążenie obszarów wrażliwych, obszarów o dużych walorach wypoczynkowych, Zmniejszenie oddziaływania rozdzielającego, etc.) Odciążenie środowiska (tereny siedliskowe, Natura 2000, emisje CO2, hałas, wykorzystanie powierzchni, etc.) Oczekiwane efekty komunikacyjne Ograniczenia pod kątem Obszarów Natura 2000 Zmniejszenie obciążenia komunikacyjnego Wzmocnienie lokalnej komunikacji publicznej Przeniesienie ruchu z terenów bardziej wrażliwych do mniej wrażliwych (odniesienie: struktura osadnicza) Przeniesienie ruchu na ekologiczne środki transportu (kolej, woda) Zwiększenie bezpieczeństwa ruchu na inne istotne elementy infrastruktury Współoddziaływanie z innymi projektami komunikacyjnymi (np. niezbędne połączenia z innymi, również planowanymi drogami itp.) Współoddziaływanie z istniejącą infrastrukturą (społeczną, edukacyjną, turystyczną, gospodarczą itp.) Wzajemne oddziaływanie z pozostałą infrastrukturą

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-4 (por powyżej) Znaczenie dla DPERON REALIZACJA PLANU (SZANSE) Finansowanie Zgodność z planami zagospodarowania, uzgodnienia Zapewnione finansowanie Wsparcie UE Zgodność z nadrzędnymi (transgranicznymi) strategiami, kierunkami rozwoju DEFICYTY I POTRZEBA DZIAŁANIA Zgodność z umowami międzypaństwowymi itp. Podsumowanie deficytów Konieczność podjęcia działań w związku z projektem dotąd nie stwierdzono konieczności podejmowania działań

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-5 Projekt 339: Modernizacja linii nr 278, Część E30 Węgliniec- Jędrzychowice-Zgorzelec-Görlitz PROJEKTU Tytuł projektu Modernizacja linii nr 278, Część E30 Węgliniec-Jędrzychowice-Zgorzelec- Görlitz Krótki opis projektu krótki opis w punktach odcinek linii E30 Cele projektu: Projektodawca Budowa i utrzymanie: Poprawa dostępności komunikacyjnej Poprawa przepustowości Poprawa bezpieczeństwa Wkład w ochronę środowiska Modernizacja torów i zwrotnic Umiejscowienie w nadrzędnej strategii: do wyjaśnienia Spójność z kierunkami rozwoju przestrzennego wzdłuż granicy polsko-niemieckiej: W kierunkach rozwoju jako cel zapisane jest wspieranie transgranicznych lokalnych i regionalnych połączeń w celu skomunikowania istniejących sieci transportowych.. PKP Polskie Linie Kolejowe (PKP Netz) Ul. Joannitów 13 50 525 Wrocław

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-6 WAŻNOŚCI DLA DANEGO KRAJU STAN PRAC PLANI- STYCZ- NYCH/REALIZACYJNY CH Planowany harmonogram czasowy D PL danych danych Koszty i finansowanie danych PROCES PLANOWANIA Procedury planistyczne o danych Uzgodnienia transgraniczne Trudności planistyczne/realizacyjne konieczne: tak nie nastąpi: tak nie danych UDZIAŁ PUBLICZNY danych Efekty Wkład w rozwój gospodarczy regionu Poprawa dostępności istniejących Poprawa dostępności planowanych Spadek kosztów przewozu, Skrócenie czasu przejazdu na ład przestrzenny i infrastrukturę, oczekiwane efekty strukturalne Poprawa dostępności Poprawa skomunikowania z transeuropejskimi sieciami komunikacyjnymi pozytywne oddziaływanie przestrzenne (Odciążenie obszarów wrażliwych, obszarów o dużych walorach wypoczynkowych, Zmniejszenie oddziaływania rozdzielającego, etc.)

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-7 Odciążenie środowiska (tereny siedliskowe, Natura 2000, emisje CO2, hałas, wykorzystanie powierzchni, etc.) Ograniczenia pod kątem Obszarów Natura 2000 Ochrona przeciwpowodziowa Oczekiwane efekty komunikacyjne Zmniejszenie obciążenia komunikacyjnego Wzmocnienie lokalnej komunikacji publicznej Przeniesienie ruchu z terenów bardziej wrażliwych do mniej wrażliwych (odniesienie: struktura osadnicza) Przeniesienie ruchu na ekologiczne środki transportu (kolej, woda) Zwiększenie bezpieczeństwa ruchu na inne istotne elementy infrastruktury Współoddziaływanie z innymi projektami komunikacyjnymi (np. niezbędne połączenia z innymi, również planowanymi drogami itp.) Współoddziaływanie z istniejącą infrastrukturą (społeczną, edukacyjną, turystyczną, gospodarczą itp.) Wzajemne oddziaływanie z pozostałą infrastrukturą (por powyżej) Znaczenie dla DPERON REALIZACJA PLANU (SZANSE) Finansowanie Zapewnione finansowanie Wsparcie UE Zgodność z planami zagospodarowania, uzgodnienia Zgodność z nadrzędnymi (transgranicznymi) strategiami, kierunkami rozwoju Deficyty i potrzeba działania Zgodność z umowami międzypaństwowymi itp. Podsumowanie deficytów Konieczność podjęcia działań w związku z projek- danych danych

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-8 tem

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-9 Projekt 341: Modernizacja linii nr 295 Wegliniec - Bielawa - Horka PROJEKTU Tytuł projektu Modernizacja linii nr 295 Węgliniec - Bielawa - Horka Krótki opis projektu Cele projektu: - Poprawa dostępności komunikacyjnej - Poprawa przepustowości - Poprawa bezpieczeństwa - Wkład w ochronę środowiska - Modernizacja torów i zwrotnic Spójność z kierunkami rozwoju przestrzennego wzdłuż granicy polsko-niemieckiej: Projektodawca Budowa i utrzymanie: PKP Polskie Linie Kolejowe (PKP Netz) W kierunkach rozwoju jako cel zapisane jest wspieranie transgranicznych lokalnych i regionalnych połączeń w celu skomunikowania istniejących sieci transportowych. Ul. Joannitów 13 50 525 Wrocław WAŻNOŚCI DLA DANEGO KRAJU D PL

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-10 STAN PRAC PLANI- STYCZ- NYCH/REALIZACYJNY CH Planowany harmonogram czasowy Koszty i finansowanie danych danych danych PROCES PLANOWANIA Procedury planistyczne o danych Uzgodnienia transgraniczne Trudności planistyczne/realizacyjne konieczne: tak nie nastąpi: tak nie danych UDZIAŁ PUBLICZNY danych Efekty Wkład w rozwój gospodarczy regionu Poprawa dostępności istniejących Poprawa dostępności planowanych Spadek kosztów przewozu, Skrócenie czasu przejazdu na ład przestrzenny i infrastrukturę, oczekiwane efekty strukturalne Poprawa dostępności Poprawa skomunikowania z transeuropejskimi sieciami komunikacyjnymi pozytywne oddziaływanie przestrzenne (Odciążenie obszarów wrażliwych, obszarów o dużych walorach wypoczynkowych, Zmniejszenie oddziaływania rozdzielającego, etc.) Odciążenie środowiska (tereny siedliskowe, Natura 2000, emisje CO2, hałas, wykorzystanie powierzchni, etc.)

»Deutsch-Polnischer Entwicklungsraum Oder/Neiße (DPERON)«A2.7-11 Ograniczenia pod kątem Obszarów Natura 2000 Ochrona przeciwpowodziowa Oczekiwane efekty komunikacyjne Zmniejszenie obciążenia komunikacyjnego Wzmocnienie lokalnej komunikacji publicznej Przeniesienie ruchu z terenów bardziej wrażliwych do mniej wrażliwych (odniesienie: struktura osadnicza) Przeniesienie ruchu na ekologiczne środki transportu (kolej, woda) Zwiększenie bezpieczeństwa ruchu na inne istotne elementy infrastruktury Współoddziaływanie z innymi projektami komunikacyjnymi (np. niezbędne połączenia z innymi, również planowanymi drogami itp.) Współoddziaływanie z istniejącą infrastrukturą (społeczną, edukacyjną, turystyczną, gospodarczą itp.) Wzajemne oddziaływanie z pozostałą infrastrukturą (por powyżej) Znaczenie dla DPERON REALIZACJA PLANU (SZANSE) Finansowanie zapewnione finansowanie Wsparcie UE Zgodność z planami zagospodarowania, uzgodnienia Zgodność z nadrzędnymi (transgranicznymi) strategiami, kierunkami rozwoju Deficyty i potrzeba działania Zgodność z umowami międzypaństwowymi itp. Podsumowanie deficytów Konieczność podjęcia działań w związku z projektem danych danych