Punktem wyjścia koncepcji prowadzonego nadzoru pedagogicznego jest założenie, że państwo formułuje jawne wymagania wobec szkół i placówek.



Podobne dokumenty
Punktem wyjścia koncepcji prowadzonego nadzoru pedagogicznego jest założenie, że państwo formułuje jawne wymagania wobec szkół i placówek.

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej szkoły

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej przedszkola

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej poradni

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej biblioteki pedagogicznej

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej w placówkach opisanych w III części załącznika do Rozporządzenia

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

Ewaluacja w praktyce szkolnej

Ewaluacja w nadzorze pedagogicznym, czyli o rozwiązaniach merytorycznych i metodologicznych w Systemie Ewaluacji Oświaty. Gdańsk, 13 kwietnia 2012r.

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej placówki doskonalenia nauczycieli

METODY I NARZĘDZIA W EWALUACJI ZEWNĘTRZNEJ

pedagogicznego: 1) przeprowadza ewaluację wewnętrzną i wykorzystuje jej wyniki do doskonalenia jakości pracy szkoły lub placówki; 2) kontroluje

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej. przeprowadzonej w Powiatowym Ośrodku Doskonalenia. Nauczycieli w Wodzisławiu Śląskim

Ewaluacja w nowym nadzorze pedagogicznym. Konferencja informacyjna dla dyrektorów szkół i placówek

Raport z ewaluacji szansą na sukces szkoły. Gdańsk, grudzień 2013

System Ewaluacji Oświaty

PLAN PRACY I NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 ODDZIAŁY PRZEDSZKOLNE I PUNKT PRZEDSZKOLNY W ŻARNOWCU

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 16 w Gorzowie Wlkp. Raport z ewaluacji wewnętrznej. Funkcjonowanie zespołów przedmiotowych

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

PREZENTACJA WYNIKÓW AUTOEWALUACJI

Ewaluacja w nowym nadzorze pedagogicznym. Konferencja informacyjna dla nauczycieli

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Technikum w Dobrzyniu Nad Wisłą. Jak i po co prowadzić ewaluację wewnętrzną?

Uwagi i spostrzeżenia z nadzoru pedagogicznego 2016/2017

opracowały: Katarzyna Majewska Maria Mąka

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ NR 5 SPECJALNEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Zmiany w zakresie wspomagania szkół/placówek. Podstawowe założenia i organizacja nowego systemu doskonalenia nauczycieli

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Podsumowanie pracy szkół w roku szkolnym 2017/2018 na podstawie wyników egzaminu gimnazjalnego oraz raportu nadzoru pedagogicznego

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

RAPORT Z EWALUACJI CAŁOŚCIOWEJ

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Informacje o wspomaganiu szkół i placówek opisujące działania Kuratora Oświaty w zakresie:

Podsumowanie wyników ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Bruszewie w roku szkolnym 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/16

Ewaluacja w nadzorze pedagogicznym czyli o rozwiązaniach merytorycznych i metodologicznych w SEO

Przebieg i organizacja kursu

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/2016. str. 1. Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 38 w Łodzi

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Wewnątrzszkolny system doradztwa zawodowego. Małgorzata Reichel Dolnośląski Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli we Wrocławiu

w kształtowaniu lokalnej polityki oświatowej

Informacja o wynikach kontroli NIK z 2002 r. W wynikach tej kontroli NIK wskazała m.in. na:

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Wykorzystanie ewaluacji w procesie doskonalenia działalności szkół

ROCZNY PLAN WSPOMAGANIA SZKOŁY. Liceum Ogólnokształcące w Lipnie NA PODSTAWIE OFERTY DOSKONALENIA. Ocenianie kształtujące

Ewaluacja w praktyce szkolnej

PLAN 1 NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2 ZESPOŁU SZKOLNO-PRZEDSZKOLNEGO W NIECHORZU 2017/2018

2015/2016 RAPORT EWALUACYJNY / GIMNAZJUM W SIEDLINIE RAPORT EWALUACYJNY WSPÓŁPRACA Z RODZICAMI. Siedlin, październik 2015r. EWALUACJA WEWNĘTRZNA / 1

Wstęp. Wewnątrzszkolny System Doradztwa Zawodowego obejmuje ogół działań podejmowanych

Prawo Oświatowe Narada z dyrektorami szkół i placówek Wrocław 29 listopada 2017 r.

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM DORADZTWA ZAWODOWEGO w Szkole Podstawowej nr 130 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi rok szkolny 2018/2019

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. gimnazja, szkoły ponadgimnazjalne

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W SUSKOWOLI

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA MIANOWANEGO

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Doradca zawodowy Beata Kapinos

I. WYMAGANIA WOBEC PRZEDSZKOLI 1)

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

Standardy. Mariola Kiełboń- St. wizytator Kuratorium Oświaty w Rzeszowie

Wewnątrzszkolny System Doradztwa Zawodowego. w Szkole Podstawowej nr 3. im. Mikołaja Kopernika w Pabianicach

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. 72 PUŁKU PIECHOTY RADOM W KONOPNICY

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. Ireny Sendlerowej wdobroszycach na rok szkolny 2014/2015

AKTY PRAWNE REGULUJĄCE PRACĘ DORADCÓW ZAWODOWYCH W POLSCE

Raport z ewaluacji wewnętrznej Przedszkola Miejskiego nr 21 w Zespole Szkolno Przedszkolnym nr 1w Łodzi w roku szkolnym

Plan nadzoru pedagogicznego Opolskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Zasady i warunki realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 1 im. Noblistów Polskich w Elblągu

Sprawozdanie. Pomorskiego Kuratora Oświaty

Projekt harmonogramu ewaluacji całościowej :

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM

WSPOMAGANIE ROZWOJU. organizowane przez. Powiatowe Centrum Poradnictwa Psychologiczno Pedagogicznego i Doskonalenia Nauczycieli w Głogowie

Arkusz diagnozy potrzeb edukacyjnych nauczycieli województwa świętokrzyskiego w roku szkolnym 2011/2012

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO UCZNIÓW GIMNAZJUM NR 5 PRZY ZSO NR 12 W SOSNOWCU

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA KONTRAKTOWEGO

Roczny plan pracy szkoły na rok szkolny 2013/2014

Szkoła Podstawowa w Czermnie. Ocenianie kształtujące

Szczegółowe warunki realizacji projektów edukacyjnych przez uczniów. Gimnazjum w Ostrowsku

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PORADNIE PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNE W NOWYM SYSTEMIE WSPOMAGANIA. Warszawa, września 2015 r.

Propozycja dla kadry kierowniczej szkół/placówek oświatowych

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

Nauczyciel w szkole uczącej się, czyli co wynika z pilotażu nowego systemu wspomagania szkół. Warszawa, 24 sierpnia 2015

Szkoła Podstawowa w Wólce. Ocenianie kształtujące

SPRAWOZDANIE Z PRACY ZESPOŁU DO SPRAW EWALUACJI I WDN W PUBLICZNYM KATOLICKIM GIMNAZJUM W TARNOBRZEGU W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

Plan nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2016/2017 w Publicznym Gimnazjum nr 24 im.gen.józefa Wybickiego w Łodzi

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM DORADZTWA ZAWODOWEGO

ROCZNY PLAN PRACY SZKOŁY na rok szkolny 2016/2017

Program i harmonogram poprawy efektywności kształcenia. w Szkole Podstawowej nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Łapach

Narada dla dyrektorów przedszkoli Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego za rok szk. 2015/2016. Wydział Nadzoru Pedagogicznego. Lublin, 2016 r.

ROCZNY PLAN PRACY SZKOŁY Na rok szkolny 2014/2015

Szczegółowe warunki realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 10 z Oddziałami Dwujęzycznymi we Wrocławiu.

Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 r. założenia

Nowa rola poradni psychologiczno-pedagogicznych. Jak odpowiadać na potrzeby pracowników szkół i placówek. Ożarów Mazowiecki, 20 maja 2013 r.

Działania szkoły związane z edukacją włączającą uczniów niepełnosprawnych

Transkrypt:

System Ewaluacji Oświaty Model i zalecany przebieg ewaluacji zewnętrznej szkół oraz placówek Obowiązujący od dnia 1 września 2013r. ze zmianami z dnia 31 października 2014r. Naszym głównym celem jest dobro uczących się Punktem wyjścia koncepcji prowadzonego nadzoru pedagogicznego jest założenie, że państwo formułuje jawne wymagania wobec szkół i placówek. Wymagania należy traktować jako wyzwania, których realizacja służy rozwojowi społeczeństwa wiedzy, pomaga promować ideę uczenia się przez całe życie, zachęca do współpracy i naukowego podejścia do rozwiązywania problemów. Wymagania zachęcają do nowoczesnego spojrzenia na edukację jak na proces decydujący o kapitale ludzkim i wskazują prorozwojowe zadania cywilizacyjne. Bardzo istotne jest zrozumienie, że wymagania wobec szkół i placówek to nie zestaw przekonań na temat tego, jak one powinny funkcjonować, ale raczej standardy, do których spełnienia powinny dążyć instytucje edukacyjne, aby umożliwić sukces każdemu uczącemu się. Szkoły i placówki powinny działać w celu spełnienia wymagań, ale zgodnie ze swoimi możliwościami i uwarunkowaniami. To pracownicy tych instytucji powinni dobierać metody i sposoby działania tak, aby umożliwiały one osiągnięcie stanu opisywanego przez wymagania, ale również uwzględniały specyfikę szkoły lub placówki. Podstawowe założenia ewaluacji zewnętrznej w systemie edukacji Ewaluacja zewnętrzna służy: rozwojowi systemu edukacji i tworzeniu warunków umożliwiających uczniom uczenie się przez całe życie dla funkcjonowania w społeczeństwie wiedzy, wsparciu szkół i innych placówek jako organizacji uczących się, w których uczestnicy procesu edukacyjnego (szczególnie uczniowie i nauczyciele) są świadomi wymagań, wykorzystują metody ewaluacji, dzięki zgromadzonym informacjom podejmują decyzje dotyczące kierunków i sposobów rozwoju, współpracują ze sobą, biorą odpowiedzialność za realizację celów oraz wspólnie cieszą się z uzyskanych efektów, są otwarci na dzielenie się wiedzą i dobrymi praktykami, refleksji nad wartością działań podejmowanych przez (szkoły i placówki), tworzeniu bazy danych umożliwiających prowadzenie polityki oświatowej na szczeblu regionalnym i krajowym. Dla sprawności funkcjonowania systemu, oprócz przedstawionych powyżej założeń niezmiernie istotne są też wartości decydujące o formule sprawowanego nadzoru: a/ proces ewaluacji powinien być w pełni demokratyczny, co przejawia się w prawie do uczestniczenia w nim wszystkich zainteresowanych osób. Wizytatorzy wyznaczeni do przeprowadzenia ewaluacji są zobowiązani do uzgadniania harmonogramu działań z kierownictwem szkoły. Pracownicy szkoły lub placówki mają prawo do wyrażania opinii na tematy związane z ewaluacją ich pracy, zarówno podczas samych badań, jak i w trakcie prezentacji wniosków z ewaluacji oraz po przeprowadzonej ewaluacji, dzięki ankietom on-line. 1

b/ proces ewaluacji jest transparentny, co przejawia się w jawności procedur, kryteriów ewaluacji, pytań badawczych, narzędzi oraz wyników i wniosków z ewaluacji, c/ proces ewaluacji jest elastyczny, co oznacza, że bierze się pod uwagę różnorodność szkół i placówek, co umożliwia dopasowanie badania do kontekstu ich funkcjonowania. W system jest wpisany nieustanny dialog między wszystkimi uczestnikami procesu, dotyczący zarówno metod ewaluacji, jak i sposobu jej przeprowadzenia. Wnioski wynikające z refleksji uczestników procesu służą modyfikowaniu modelu nadzoru. Przebieg ewaluacji zewnętrznej Ewaluacja może mieć charakter całościowy to jest obejmować wszystkie wymagania lub częściowy (problemowy) kiedy badanie dotyczy wybranych wymagań. Proces ewaluacji zewnętrznej przebiega w trzech etapach: I Przygotowanie - polega na zaproszeniu dyrektora szkoły do zapoznania się z kryteriami ewaluacji, pytaniami badawczymi oraz narzędziami, poznaniu przez wizytatorów wyznaczonych do przeprowadzenia ewaluacji specyfiki szkoły/ placówki i uzgodnieniu wraz z dyrektorem harmonogramu ewaluacji, przedstawieniu przez zespół wizytatorów harmonogramu i zakresu ewaluacji na zebraniu rady pedagogicznej. II Badanie w szkole lub placówce - polega na zbieraniu przez wizytatorów danych przy użyciu następujących metod: badań ankietowych, wywiadów, obserwacji oraz analizy danych zastanych. III Podsumowanie - polega na opracowaniu zebranych danych, analizie i przygotowaniu prezentacji danych, sformułowaniu wniosków oraz skonsultowaniu ich z dyrektorem i radą pedagogiczną. Etap I - Przygotowanie Na etapie przygotowawczym ustala się harmonogram badania w porozumieniu z dyrektorem, dostosowując go do planu zajęć odbywających się w szkole. Wizytatorzy wyznaczeni do przeprowadzenia ewaluacji informują dyrektora o sposobie prowadzenia badania, zapraszają do korzystania z platformy internetowej (zaproszenie wiąże się z udostępnieniem dyrektorowi narzędzi, które zostaną wykorzystane podczas ewaluacji), ustalają zasady wyboru reprezentantów rodziców i uczniów oraz inne ważne szczegóły badania. O prowadzeniu badania dyrektor informuje uczniów, rodziców, nauczycieli i inne zaangażowane osoby, przesyła informacje dotyczące badania, a także zaprasza rodziców i partnerów szkoły do wzięcia udziału w ewaluacji. Na tym etapie dyrektor: informuje społeczność szkolną lub odbiorców usług o celach i przebiegu ewaluacji. Informuje rodziców o możliwości udziału w badaniu ankietowym i wywiadzie, decyduje, kierując się znajomością wymagań, jakiego rodzaju dokumentacja najlepiej pokaże charakter szkoły lub placówki i jakość pracy. Dyrektor zapoznaje się z pytaniami do analizy danych zastanych z platformy internetowej i ustala z wizytatorami, które materiały będą źródłem informacji, udostępnia wizytatorom materiały niezbędne do poznania koncepcji pracy szkoły lub placówki, wypełnia ankietę dla dyrektora, która jest dostępna on-line, przekazuje informację o pracy szkoły lub placówki zgodnie z 8a ust.1 pkt 2 rozporządzenia MEN z 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego ze zmianami z dnia 10.05.2013r.), 2

rozpoznaje, czy rodzice małoletnich uczniów nie wyrażą sprzeciwu na wypełnianie przez ich dzieci anonimowej ankiety i ewentualny udział w wywiadzie grupowym, zapoznaje się z narzędziami ewaluacyjnymi, udostępnionymi on-line przez wizytatorów, zwołuje ( w porozumieniu z zespołem wizytatorów) zebranie rady pedagogicznej, na które zaprasza przedstawicieli uczniów, rodziców, pracowników niepedagogicznych. Zespół wizytatorów wyznaczonych do przeprowadzenia ewaluacji: dostosowuje narzędzia badawcze, zapoznaje się z wynikami ankiety dla dyrektora, analizuje dostępne dane zastane, na przykład stronę www, statut szkoły, program wychowawczy, wyniki egzaminów zewnętrznych. Ważne, aby pamiętać, iż dane zastane pełnią rolę wspierającą - zbiera się je i analizuje w celu poszukiwania przydatnych informacji, pomocnych przy omawianiu zagadnień poruszonych podczas wywiadu z dyrektorem, a nie sprawdzaniu czy szkoła posiada konkretne dokumenty, przed rozpoczęciem badania na terenie szkoły/placówki przedstawia cele, zakres i harmonogram ewaluacji na zebraniu rady pedagogicznej, z udziałem zaproszonych gości (przedstawicieli uczniów, rodziców, pracowników niepedagogicznych). Etap II - Badanie Etap drugi to badanie na terenie szkoły lub placówki, które trwa do pięciu dni. Proponuje się, aby nie wszystkie dni były następującymi po sobie. Badanie powinno być przeprowadzone według następujących zasad: Przed spotkaniem informacyjnym, można rozpocząć wywiad z dyrektorem i analizę danych zastanych. W przypadku prowadzenia ewaluacji całościowej wywiad z dyrektorem, jeżeli jest to organizacyjnie możliwe, powinien być podzielony na części. Podczas wywiadu dyrektor może ilustrować odpowiedzi za pomocą materiałów istniejących w szkole. W wywiadzie lub jego fragmentach mogą wziąć udział zastępcy dyrektora lub inne osoby, zaproszone przez dyrektora, adekwatnie do omawianych zagadnień. Badania ankietowe uczniów, nauczycieli i o ile to możliwe rodziców realizowane są w pracowniach komputerowych dysponujących łączem internetowym. W razie braku możliwości technicznych przeprowadza się ankietę w wersji papierowej. Badanie ankietowe nauczycieli (przeprowadzane w I dniu badania), może być realizowane przez nauczycieli indywidualnie w dogodnym dla nich czasie. Wywiady grupowe prowadzone są po zapoznaniu się wizytatorów z wynikami badań ankietowych, dzięki czemu wywiady służą również interpretacji i wyjaśnieniu wyników ankiet. Optymalna grupa do wywiadu grupowego to 6-12 osób. Każdego dnia badania w szkole lub placówce powinno odbyć się spotkanie podsumowujące zespołu badawczego, poświęcone uporządkowywaniu zebranych danych i spostrzeżeń, wprowadzaniu ewentualnych modyfikacji w procedurze ewaluacji. Wykaz metod badawczych i sposobu doboru prób dla przedszkoli załącznik nr 1 Wykaz metod badawczych i sposobu doboru prób dla szkół załącznik nr 2 Wykaz metod badawczych i sposobu doboru prób dla placówek doskonalenia nauczycieli, poradni psychologiczno -pedagogicznych i bibliotek pedagogicznych załącznik nr 3 Etap III Podsumowanie 3

Etap podsumowujący obejmuje opracowanie, analizę i formułowanie wniosków, przygotowanie raportu oraz konsultacje z dyrektorem i prezentację wyników i wniosków ewaluacji przed radą pedagogiczną/pracownikom szkoły lub placówki. Wstępna wersja raportu jest przedstawiona dyrektorowi i radzie pedagogicznej/ pracownikom placówki w celu przedyskutowania danych zebranych podczas ewaluacji. Na prośbę rady wizytatorzy prezentują propozycję poziomu spełniania wymagań. Wizytatorzy ostateczną wersję raportu przygotowują dopiero po wysłuchaniu opinii dyrektora i rady pedagogicznej/pracowników szkoły lub placówki. Decyzja, że szkoła spełnia wymaganie na poziomie A powoduje konieczność wypełnienia przez zespół ewaluatorów w porozumieniu z dyrektorem formularza dobrej praktyki, który następnie umieszczany jest na stronie www.npseo.pl. Po spotkaniu dyrektor i pracownicy szkoły lub placówki są proszeni również o udzielenie informacji zwrotnej na temat procesu ewaluacji zewnętrznej w formie odpowiedzi na pytania anonimowej ankiety on-line badającej przebieg ewaluacji (ankieta poewaluacyjna). To bardzo ważny element doskonalenia systemu ewaluacji oświaty i okazja dla pracowników szkoły lub placówki i dyrektorów wyrażenia opinii o pracy ewaluatorów i procesie ewaluacji. Około pół roku po ewaluacji szkoła lub placówka otrzymuje zaproszenie do wypełnienia kwestionariusza ankiety on-line badającej efekty ewaluacji (ankiety postewaluacyjnej) na temat wykorzystania wyników ewaluacji zewnętrznej przez szkołę lub placówkę. Rezultaty ewaluacji Po każdej ewaluacji szkoła/placówka otrzymuje informację zwrotną w postaci raportu, który składa się z następujących części: informacji o zakresie ewaluacji zewnętrznej w szkole/placówce, opisu metodologii badania, krótkiej syntezy, odnoszącej się do wyników i wniosków z przeprowadzonej ewaluacji zewnętrznej; tzw. obrazu szkoły/placówki podstawowych danych o szkole/placówce, tabeli zawierającej informacje dotyczące poziomu spełniania poszczególnych wymagań, wniosków z przeprowadzonego badania, wyników przeprowadzonej ewaluacji w odniesieniu do wymagań państwa (zawartych w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7.10.2009 r. wraz ze zmianami z dnia 10.05.2013r.) w postaci opisów do wymagań. Raport zostanie udostępniony w Internecie na stronie www.npseo.pl. w zakładce Sprawdź raport z ewaluacji swojej szkoły/ placówki. Podsumowanie Koncepcja ewaluacji zewnętrznej, prowadzonej w ramach nadzoru pedagogicznego zakłada współpracę między wizytatorami a szkołą/ placówką, sprawny przekaz informacji, wykorzystanie potencjału szkoły/ placówki (na przykład przez angażowanie pracowników w proces zbierania informacji) i równość wszystkich zaangażowanych stron. Niezbędne są pozytywne postawy wobec badania i osób biorących w nim udział, wzajemny szacunek i obiektywność. Bardzo ważna jest dyskrecja w przypadku informacji wrażliwych (mogących narazić konkretne osoby na szkodę); które nie są one upubliczniane w raporcie ani w żadnej innej formie. Uzyskiwanie informacji zwrotnej na temat wymagań, narzędzi badawczych i procesu ewaluacji oraz jego rezultatów od osób biorących udział w tym procesie w postaci odpowiedzi na pytania ankiety poewaluacyjnej i postewaluacyjnej jest kluczowe w doskonaleniu systemu. Pamiętajmy, że głównym celem jest dobro uczących się. 4

Załącznik nr 1 Wykaz metod badawczych i sposobu doboru prób dla przedszkoli Kategoria Metoda Opis/uwagi badanych/źródła danych Dyrektor Ankieta Ankieta zostaje udostępniona dyrektorowi w pierwszym etapie badania. Ankieta powinna być uzupełniona przez dyrektora przed spotkaniem informacyjnym. W przypadku kiedy w placówce nie ma osoby pełniącej funkcję dyrektora, należy realizować badanie z osobą lub osobami Nauczyciele Pracownicy niepedagogiczni Dzieci Rodzice Partnerzy przedszkola Przedstawiciel organu prowadzącego Obserwacja zajęć Indywidualny wywiad pogłębiony Ankieta Przedszkole, w którym pracuję Ankieta Wywiad indywidualny pełniącymi adekwatne funkcje. W wywiadzie mogą brać udział również wskazani przez dyrektora pracownicy przedszkola (np. zastępcy). W przypadku kiedy w placówce nie ma osoby pełniącej funkcję dyrektora, należy realizować badanie z osobą lub osobami pełniącymi adekwatne funkcje. Badanie jest przeprowadzone na próbie pełnej. z nauczycielami należy zrealizować po zapoznaniu się wizytatorów z wynikami badań ankietowych.. Wywiad powinien również służyć interpretacji i wyjaśnieniu wyników ankiet. Podstawowym kryterium doboru nauczycieli jest różnorodność (staż, praca z różnymi grupami wiekowymi).w przypadku ewaluacji całościowej, jeżeli jest to możliwe, wywiad powinien być przeprowadzony w dwóch częściach. W każdej części wywiadu mogą brać udział różni nauczyciele. Podczas wywiadu nie może być obecny dyrektor ani żaden z jego zastępców. W wywiadzie biorą udział pracownicy inni niż nauczyciele. Wywiad z dziećmi przeprowadza się z najstarszymi grupami i nie powinien on trwać dłużej niż 20 minut. Wywiad przeprowadza nauczyciel/ka grupy, przygotowany/a do wykonania tego zadania przez wizytatorów lub wizytatorzy. Podczas wywiadu jest obecny wizytator i notuje lub nagrywa jego przebieg. W grupie rodziców preferujemy osoby z rady rodziców i rad oddziałowych, reprezentujących różne roczniki. W wywiadzie mogą wziąć udział także inni rodzice, którzy wyrażą taką chęć. W wywiadzie nie mogą brać udziału pracownicy przedszkola. Pierwszego dnia ewaluacji rodzicom rozdaje się papierowe ankiety (np. w czasie przyprowadzania lub odbierania dzieci). Jeżeli w przedszkolu jest możliwość przeprowadzenia badania on-line zaprasza się wszystkich rodziców do wypełnienia ankiety. Wywiad z przedstawicielami partnerów zewnętrznych przedszkola (np. pracownikiem ośrodka pomocy społecznej, organizacji pozarządowych, innych przedszkoli, szkół). Listę osób zaproszonych do udziału w wywiadzie ustalają wspólnie dyrektor i wizytatorzy, ale ostateczną decyzję podejmują wizytatorzy. Podstawowe kryterium doboru uczestników to różnorodność (typ instytucji, formy współpracy), pod uwagę należy wziąć także doświadczenia współpracy z tym przedszkolem. W trakcie wywiadu z partnerami nie mogą być obecni nauczyciele ani inni pracownicy przedszkola. Gości na spotkanie zaprasza dyrektor. Dobór celowy: do wywiadu zapraszana jest osoba posiadająca największą wiedzę o przedszkolu. Wywiad może być realizowany w sposób bezpośredni lub telefoniczny. W przedszkolu powinno być przeprowadzonych przynajmniej pięć godzin obserwacji w różnych grupach. W miarę możliwości należy wydłużyć czas przeznaczony podczas badania na obserwację. Obserwacje nie powinny być ustalane w harmonogramie; wizytatorzy mogą przeprowadzić obserwację w dowolnym czasie w trakcie trwania ewaluacji (z pominięciem pierwszego dnia). 5

Obserwacja przedszkola Wywiad z nauczycielem po obserwacji Wywiad z dziećmi po obserwacji Analiza danych zastanych Obserwacja może być przeprowadzana na terenie przedszkola i terenie wokół przedszkola, przed i po zajęciach, Decyzję o realizacji wywiadu i doborze pytań podejmuje wizytator podczas obserwacji. Decyzję o realizacji wywiadu i doborze pytań podejmuje wizytator podczas obserwacji. Dyrektor zaznajamia się z pytaniami do analizy danych zastanych i ustala z wizytatorami, które materiały będą źródłem informacji. Ważne, aby pamiętać, iż dane zastane pełnią rolę wspierającą - zbiera się je i analizuje w celu poszukiwania przydatnych informacji pomocnych przy omawianiu zagadnień omawianych podczas wywiadu z dyrektorem, a nie sprawdzaniu czy przedszkole posiada konkretne materiały. Załącznik nr 2 Wykaz metod badawczych i sposobu doboru prób dla szkół Kategoria Metoda/technika Opis/uwagi badanych/źródła danych Dyrektor szkoły Ankieta Ankieta zostaje udostępniona dyrektorowi w pierwszym etapie badania. Ankieta powinna zostać uzupełnia przez dyrektora przed spotkaniem informacyjnym. Wywiad pogłębiony W wywiadzie mogą brać udział również wskazani przez dyrektora pracownicy szkoły (np. zastępcy). Nauczyciele Ankieta Szkoła, Badanie jest przeprowadzane na próbie pełnej (biorą w nim udział Pracownicy niepedagogiczni Uczniowie w której pracuję z nauczycielami uczącymi w jednym oddziale Ankieta Moja szkoła wszyscy obecni w trakcie badania nauczyciele). Podstawowym kryterium doboru nauczycieli do wywiadu jest różnorodność (staż, nauczany przedmiot, praca w zespołach zadaniowych). W wywiadzie powinien wziąć również udział pedagog. W przypadku szkół zawodowych w wywiadzie powinni wziąć udział nauczyciele zawodu. Listę osób zaproszonych do udziału w wywiadzie ustalają wspólnie dyrektor i wizytatorzy. W przypadku ewaluacji całościowej wywiad powinien być przeprowadzony w dwóch częściach. W każdej części wywiadu mogą brać udział różni nauczyciele. Podczas wywiadu nie może być obecny dyrektor ani żaden z jego zastępców. W wywiadzie biorą udział nauczyciele uczący w klasie IV (SP) lub I (gimnazja i szkoły ponadgimnazjalne) wylosowanej do obserwacji por. opis doboru klas do obserwacji, jeśli ewaluacja odbywa się w drugim półroczu. W wywiadzie biorą udział nauczyciele uczący w klasie V (SP) lub II (gimnazja i szkoły ponadgimnazjalne) wylosowanej do obserwacji- por. opis doboru klas do obserwacji, jeśli ewaluacja odbywa się w pierwszym półroczu. Podczas wywiadu nie może być obecny dyrektor ani żaden z jego zastępców. W wywiadzie biorą udział pracownicy inni niż nauczyciele. Podczas wywiadu nie może być obecny dyrektor ani żaden z jego zastępców. Badanie przeprowadzane jest na próbie pełnej uczniów klas rok niższych od najstarszych. Ankieta musi objąć uczniów wszystkich klas w danym roczniku. *W przypadku małych szkół (liczących mniej niż 25 uczniów w badanym roczniku) należy dobrać uczniów z klas pierwszych (dotyczy gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych) bądź z klasy czwartej (w przypadku szkoły podstawowej), tak aby uzyskać próbę liczącą co najmniej 25 osób (o ile jest to możliwe). W przypadku jeszcze mniejszych szkół możliwe jest również rozszerzenie badania na wszystkich uczniów odpowiednio do typu szkoły. W miarę możliwości należy unikać wielokrotnego udziału uczniów w badaniu. 6

Rodzice Partnerzy szkoły Przedstawiciel organu prowadzącego Ankieta Mój dzień z uczniami klas I-III szkół podstawowych Ankieta Wywiad indywidualny Badanie przeprowadzane jest na próbie pełnej uczniów najstarszych klas. Ankieta musi objąć uczniów wszystkich klas w danym roczniku. Ankieta powinna być przeprowadzona po ostatniej godzinie lekcyjnej danego dnia. * W przypadku małych szkół (liczących mniej niż 25 uczniów w badanym roczniku) należy dobrać uczniów z klas pierwszych (dotyczy gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych) bądź z klasy czwartej (w przypadku szkoły podstawowej), tak aby uzyskać próbę liczącą co najmniej 25 osób (o ile jest to możliwe). W przypadku jeszcze mniejszych szkół możliwe jest również rozszerzenie badania na wszystkich uczniów odpowiednio do typu szkoły. W miarę możliwości należy unikać wielokrotnego udziału uczniów w badaniu. W szczególności jeśli rozszerzana jest próba do ankiet Mój dzień i Moja szkoła należy zadbać, aby ci sami uczniowie nie wypełniali obydwu kwestionariuszy. W wywiadzie udział biorą przedstawiciele samorządu uczniowskiego i samorządów klasowych z wszystkich roczników, a w szkole podstawowej z trzech ostatnich oraz chętni uczniowie. Jeżeli wizytator uzna to za uzasadnione może zaprosić dodatkowo innych uczniów pamiętając, że grupa nie powinna być większa niż 12 osób. W trakcie wywiadu z uczniami nie mogą być obecni nauczyciele ani inni pracownicy szkoły. W razie potrzeby można zorganizować dodatkowe grupy fokusowe, dzieląc pytania ze scenariusza. W wywiadzie udział biorą przedstawiciele samorządów klasowych. W trakcie wywiadu z uczniami nie mogą być obecni nauczyciele ani inni pracownicy szkoły. Informacja o wywiadzie grupowym powinna być przekazana wszystkim rodzicom (np. za pośrednictwem uczniów, przez stronę internetową, tablicę ogłoszeń). W wywiadzie powinni uczestniczyć rodzice z rady rodziców i rad klasowych oraz wszyscy pozostali rodzice, którzy zechcą wziąć w nim udział. W razie potrzeby można zorganizować dodatkowe grupy fokusowe, dzieląc pytania ze scenariusza. W wywiadzie nie mogą brać udziału pracownicy szkoły. Badanie przeprowadzane jest na próbie pełnej rodziców uczniów dwóch najstarszych klas, niemniej ankiety w formie papierowej są przekazywane wszystkim uczniom, których rodzice wyrażą chęć na ich wypełnienie. W przypadku zebrania bardzo dużej liczby ankiet papierowych wizytatorzy mogą wylosować 100 ankiet do wprowadzenia na platformę. W miarę możliwości należy zachęcać rodziców do udziału w badaniu ankietowym on-line, na przykład organizując je na terenie szkoły. Jeżeli w szkole jest możliwość przeprowadzenia badania on-line zaprasza się wszystkich rodziców do wypełnienia ankiety. Jeżeli nie ma takich możliwości ankiety w wersji papierowej są rozdawane rodzicom dwóch najstarszych roczników, a pozostałym rodzicom, którzy chcą wypełnić ankietę, organizuje się taką możliwość. Wywiad z przedstawicielami partnerów zewnętrznych szkoły lub placówki (np. ośrodka pomocy społecznej, organizacji pozarządowych, innych szkół lub placówek, przedstawicieli pracodawców w przypadku szkół zawodowych). Listę osób zaproszonych do udziału w wywiadzie ustalają wspólnie dyrektor i wizytatorzy, ale ostateczną decyzję podejmują wizytatorzy. Podstawowe kryterium doboru uczestników to różnorodność (typ instytucji, formy współpracy), pod uwagę należy wziąć także doświadczenia współpracy, tak aby na podstawie wywiadu móc uzyskać możliwie pełny obraz działań szkoły lub placówki. W trakcie wywiadu z partnerami nie mogą być obecni pracownicy szkoły lub placówki. Gości na spotkanie zaprasza dyrektor. Dobór celowy: do wywiadu zapraszana jest osoba posiadająca największą wiedzę o szkole. Wywiad może być realizowany w sposób bezpośredni lub telefoniczny. 7

Obserwacja lekcji Obserwacja szkoły Wywiad z nauczycielem po obserwacji Wywiad z uczniami po obserwacji Analiza danych zastanych Do obserwacji w szkołach podstawowych losuje się jedną klasę z nauczania zintegrowanego (I- III), jedną klasę V, VI, W każdej z tych klas prowadzi się przynajmniej jedną obserwację. Spośród klas IV (jeśli ewaluacja odbywa się w II półroczu) lub V (jeśli ewaluacja odbywa się w I półroczu) losowana jest klasa, w której przeprowadzone będą trzy obserwacje, a uczący w niej nauczyciele wezmą udział w wywiadzie z zespołem uczącym w jednym oddziale. Do obserwacji w gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych losuje się jedną klasę II i III. W każdej z tych klas prowadzi się przynajmniej jedną obserwację. Spośród klas I (jeśli ewaluacja odbywa się w II półroczu) lub II (jeśli ewaluacja odbywa się w I półroczu. Losowana jest klasa, w której przeprowadzone będą trzy obserwacje, a uczący w niej nauczyciele wezmą udział w wywiadzie z zespołem uczącym w jednym oddziale. W miarę możliwości wskazane jest przeprowadzenie większej liczby obserwacji, szczególnie w rocznikach, w których nie realizowano badań ankietowych. Minimalna liczba obserwacji lekcji prowadzonych w jednej szkole to sześć, bez powtarzania obserwacji na lekcji prowadzonej przez tego samego nauczyciela. Po obserwacji wizytator może przeprowadzić krótki wywiad z obserwowanym nauczycielem i/lub uczniami. Obserwacje nie powinny być ustalane w harmonogramie; wizytatorzy mogą przeprowadzić obserwację w dowolnym czasie w trakcie trwania ewaluacji (z pominięciem pierwszego dnia). Obserwacja może być prowadzona w szkole i na zewnątrz szkoły, przed i po lekcjach, podczas przerw, podczas zajęć pozalekcyjnych (o ile są prowadzone). Decyzję o realizacji wywiadu i doborze pytań podejmuje wizytator podczas obserwacji. Decyzję o realizacji wywiadu i doborze pytań podejmuje wizytator podczas obserwacji. Dyrektor zaznajamia się z pytaniami do analizy danych zastanych i ustala z wizytatorami, które materiały będą źródłem informacji. Ważne, aby pamiętać, iż dane zastane pełnią rolę wspierającą - zbiera się je i analizuje w celu poszukiwania przydatnych informacji pomocnych przy omawianiu zagadnień omawianych podczas wywiadu z dyrektorem, a nie sprawdzaniu czy szkoła posiada konkretne materiały. Załącznik nr 3 Wykaz metod badawczych i sposobu doboru prób dla placówek doskonalenia nauczycieli, poradni psychologiczno -pedagogicznych i bibliotek pedagogicznych. Kategoria badanych/źródła Metoda/technika Opis/uwagi danych Dyrektor placówki Ankieta Ankieta zostaje udostępniona dyrektorowi w pierwszym etapie badania. Ankieta powinna być uzupełniona przez dyrektora przed spotkaniem informacyjnym. Indywidualny wywiad pogłębiony W wywiadzie mogą brać udział również wskazani przez dyrektora pracownicy placówki (np. zastępcy). Pracownicy działalności Ankieta Badanie jest przeprowadzone na próbie pełnej. Ankieta podstawowej jest przeprowadzona z pracownikami i/lub współpracownikami merytorycznymi placówki odpowiednio do danego typu: - w placówkach doskonalenia nauczycielipsycholodzy, pedagodzy, logopedzi, - w poradniach psychologicznopedagogicznych- konsultanci lub doradcy, - w bibliotekach- to nauczyciele bibliotekarze. Wywiad przeprowadzany jest z pracownikami i/lub współpracownikami merytorycznymi placówki odpowiednio do danego typu: 8

Klienci placówki doskonalenia nauczycieli Klienci bibliotek Klienci poradni Partnerzy placówki Przedstawiciel organu prowadzącego z klientami placówek doskonalenia nauczycieli Ankieta elektroniczna wśród klientów placówek doskonalenia nauczycieli Ankieta wśród klientów bibliotek Ankieta wśród klientów poradni Wywiad indywidualny Obserwacja zajęć w placówce doskonalenia nauczycieli (w bibliotekach i poradniach obserwacja nie jest prowadzona) Analiza danych zastanych - w placówkach doskonalenia nauczycielipsycholodzy, pedagodzy, logopedzi, - w poradniach psychologicznopedagogicznych- konsultanci lub doradcy, - w bibliotekach- to nauczyciele bibliotekarze.. W przypadku większej liczby osób podstawowym kryterium doboru uczestników wywiadu jest różnorodność (staż, praca z różnymi grupami wiekowymi). Wywiad jest realizowany z osobami, które w trakcie realizowania ewaluacji w placówce korzystają z jej usług (o ile zajęcia są prowadzone w miejscowości, w której ma siedzibę placówka). W bibliotekach i poradniach nie przeprowadza się wywiadów grupowych. Ankieta może być prowadzona w formie elektronicznej lub rozdawana w wersji papierowej. W każdej placówce powinno zostać zebranych co najmniej 50 ankiet. Badanie ankietowe jest realizowane w czasie pobytu ewaluatorów w placówce z osobami, które korzystają z biblioteki. Badanie ankietowe jest realizowane w czasie pobytu ewaluatorów w placówce z osobami, które korzystają z poradni. Wywiad z przedstawicielami instytucji, z którymi współpracuje placówka. Listę osób zaproszonych do udziału w wywiadzie ustalają wspólnie dyrektor i wizytatorzy, ale ostateczną decyzję podejmują wizytatorzy. Podstawowe kryterium doboru uczestników to różnorodność (typ instytucji, formy współpracy), pod uwagę należy wziąć także doświadczenia współpracy z tą placówką. Gości na spotkanie zaprasza dyrektor. Dobór celowy: do wywiadu zapraszana jest osoba posiadająca największą wiedzę o placówce. Wywiad może być realizowany w sposób bezpośredni lub telefoniczny. Badanie dotyczy również zajęć prowadzonych poza placówką. W placówce doskonalenia nauczycieli powinny być przeprowadzone co najmniej cztery obserwacje. Obserwowane zajęcia powinny być, w miarę możliwości, różnorodne (dotyczące różnorodnej tematyki, prowadzone przez różne osoby, w różnych formach, np. szkolenia warsztaty, kursy kwalifikacyjne, itp. w placówce i poza nią. Obserwacje nie powinny być ustalane w harmonogramie; wizytatorzy mogą przeprowadzić obserwację w dowolnym czasie w trakcie trwania ewaluacji (z pominięciem pierwszego dnia). Dyrektor zaznajamia się z pytaniami do analizy danych zastanych i ustala z wizytatorami, które materiały będą źródłem informacji. Ważne, aby pamiętać, iż dane zastane pełnią rolę wspierającą - zbiera się je i analizuje w celu poszukiwania przydatnych informacji pomocnych przy omawianiu zagadnień omawianych podczas wywiadu z dyrektorem, a nie sprawdzaniu czy placówka posiada konkretne materiały. 9

10