P ORÓWNANIE POLSKIEGO I NIEMIECKIEGO

Podobne dokumenty
EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO I. UWAGI WSTĘPNE

MATURA PISEMA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO POZIOM ROZSZERZONY. Opis egzaminu

Nowa Matura 2015 Języki obce

MATURA 2013 Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO

STRUKTURA EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

GIMNAZJALNYM DAS IST DEUTSCH!

Matura od 2014/2015 ( technikum od 2015/2016)

Informacja o egzaminie z Praktycznej Nauki Języka Francuskiego

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. Matura do 2013/2014 Matura od 2014/2015

Jak przygotować się do egzaminu gimnazjalnego?

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Egzamin maturalny z języka obcego nowożytnego składa się z części pisemnej i ustnej:

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

matura przedmioty: 3 obowiązkowe + 1 dodatkowy 1.język polski 2.język obcy nowożytny 3.matematyka 4. jeden przedmiot dodatkowy

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

TestDaF ma na celu ustalenie poziomu znajomości języka niemieckiego osoby egzaminowanej. Wyniki są ocenianie w trzystopniowej skali:

Charakterystyka egzaminu maturalnego

Przygotowanie uczniów do egzaminu GCSE z języka polskiego (lato 2014) Paulina Zaleśny

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

RAPORT Z DIAGNOZY WSTĘPNEJ Z JĘZYKÓW OBCYCH W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. TERMIN: wrzesień 2014 r. OPRACOWAŁA: Janina Angowska

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Nowa forma maturalnego egzaminu ustnego z języka obcego nowożytnego od 2012 roku

English in Mind Wydanie egzaminacyjne - zgodność zawartości podręcznika ze standardami wymagań egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Warszawa, dnia 30 czerwca 2014 r. Poz Rozporządzenie. z dnia 25 czerwca 2014 r.

z języka niemieckiego (IV-VIII)

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Analiza porównawcza egzaminu ósmoklasisty z egzaminem w klasie trzeciej gimnazjum na poziomie podstawowym oraz rozszerzonym

JĘZYK ŁACIŃSKI I KULTURA ANTYCZNA

Czym jest DSD II i jakie daje możliwości?

Egzamin certyfikacyjny na poziomie B2 w Szkole Językowej UAM

WYMAGANIA EDUKACYJNE JĘZYK NIEMIECKI klasa trzecia Gimnazjum nr 19

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA W SZKOLE PODSTAWOWEJ W BUKOWIE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui

Regulamin zatwierdzono na posiedzeniu Rady Pedagogicznej 05 marca 2013r.

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Z języka obcego nowożytnego od roku szkolnego 2011/2012. Opracowały: mgr Katarzyna Kłunduk mgr Monika Konieczna

Interesujesz się egzaminem TestDaF?

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

(The Business Language Testing. Service) CZYM JEST BULATS ZAKRES TESTU FORMA TESTU

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

SYSTEMATYCZNE PRZYGOTOWANIE DO MATURY Z EXPEDITION DEUTSCH

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

3. W przypadku braku zaliczenia z jednego komponentu, student nie może przystąpić do egzaminu z PNJN:

Przedmioty ogólnokształcące Rok szkolny 2012/2013

MIĘDZYWYDZIAŁOWE STUDIUM JĘZYKÓW OBCYCH EGZAMIN CERTYFIKACYJNY Z JĘZYKA OBCEGO POZIOM B2 UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH STUDIA I STOPNIA

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Wymagania edukacyjne dla uczniów klas VII szkoły podstawowej opracowane na podstawie podręcznika do nauki języka niemieckiego Meine Deutschtour

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Przedmiotowy system oceniania - ocenianie na lekcjach języka niemieckiego w LO Sióstr Prezentek im. Jana Pawła II w Rzeszowie

WYMAGANIA EDUKACYJNE DLA KLAS IV-VI Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Oceniane formy aktywności II. Kryteria i sposoby oceniania

Egzamin gimnazjalny składa się z trzech części: humanistycznej, matematycznoprzyrodniczej

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

CELE NAUCZNIA MATEMATYKI OPISANE W PODSTAWIE PROGRAMOWIEJ

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego w gimnazjum rok szkolny 2009/2010

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W BUKOWIE JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego dla klas I, II, III Gimnazjum i Liceum w Resku

Egzamin pisemny. Poziom podstawowy Poziom rozszerzony PISEMNY CZAS TRWANIA 120 minut 150 minut CHARAKTER PRZEDMIOT EGZAMIN PRZEDMIOT DODATKOWY

1. Zasady oceniania na lekcji j. niemieckiego są zgodne z zasadami wewnątrzszkolnego oceniania zawartymi w Statucie Szkoły.

Na początku porównajmy stary i nowy egzamin ustny. Rys.1. Egzamin ustny obowiązujący od roku Poziom podstawowy.

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2013

JĘZYK ANGIELSKI NA CO ZWRACAMY UWAGĘ OCENIAJĄC : 1.UMIEJĘTNOŚĆ WYPOWIEDZI USTNEJ:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK ANGIELSKI, JĘZYK FRANCUSKI, JĘZYK NIEMIECKI KLASY IV VIII. Rok szkolny 2018/2019

SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

INFORMACJE O EGZAMINIE MATURALNYM Z JĘZYKA POLSKIEGO. OD ROKU SZKOLNEGO 2014/2015 Dotyczy roku szkolnego 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO I ANGIELSKIEGO. Klasy IV-VIII. Szkoła Podstawowa w Zdunach

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS I-III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-122

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH Dla klas IV VIII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 20 W KATOWICACH

z języka angielskiego (IV-VIII)

Kryteria ocen z języka rosyjskiego dla klas I-IV szkół średnich

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO W KLASIE VII SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny z języka niemieckiego

Szkoła Podstawowa nr 6 im. Romualda Traugutta w Koninie. Egzamin ósmoklasisty

Język niemiecki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

WYMAGANIA EDUKACYJNE ORAZ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego w Gimnazjum nr1 w Krośnie Opracowanie D. Ślęczka Obowiązuje od Podstawa prawna 1.

opracowała Agnieszka Kurzeja-Sokół

Przebieg egzaminu oraz ogólna charakterystyka poszczególnych zadań są przedstawione w Tabeli 3.

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Wymagania edukacyjne j. niemiecki kl.4

REGULAMIN EGZAMINU przed Zespołem Orzekającym o znajomości języka kaszubskiego na potrzeby nauczania lub prowadzenia zajęć w szkołach i przedszkolach

ANALIZA BADANIA WYNIKÓW NAUCZANIA W KLASACH II ROK SZKOLNY 2007/2008

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

Transkrypt:

ANNA DĄ BROWSKA UNIWERSYTET WROCŁAWSKI P ORÓWNANIE POLSKIEGO I NIEMIECKIEGO SYSTEMU CERTYFIKATOWEGO POZIOM O GÓLNE INFORMACJE O OBU EGZAMINACH a) Obydwa egzaminy zgodnie z tabelą Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment; po niemiecku Gemeinsamer europäischer Referenzraum für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen (Berlin 2001) należą do najwyższego poziomu znajomości języka (). b) Zdający muszą mieć co najmniej 16 lat ( Zentrale Oberstufenprüfung), do egzaminu nie mogą przystąpić ci kandydaci, których językiem ojczystym jest język niemiecki. Inaczej sytuacja przedstawia się na poziomie. Ten egzamin mogą zdawać kandydaci mieszkający na stałe za granicą, których językiem ojczystym jest język polski. Zdający egzamin na poziomie powinni być pełnoletni. c) Oba egzaminy składają się z dwóch podstawowych części: ustnej i pisemnej. d) Egzamin na poziomie odbywa się od czerwca 2004 roku. Egzamin KDS (Kleines Deutsches Sprachdiplom) funkcjonuje od 1962 roku, podobnie jak egzamin. e) Egzamin na poziomie jest zdany, gdy zaliczone zostały wszystkie jego części, co oznacza, że w każdej z nich powinno się osiągnąć co najmniej 60% punktów. Niezaliczenie jednej z części powoduje niezdanie całego egzaminu. Na można nie zdać jednej części egzaminu pisemnego (rozumienie tekstu, umiejętności językowe, rozumienie ze słuchu), lecz nie obejmuje to egzaminu ustnego (ta część musi być zaliczona na co najmniej 60% punktów). Egzamin nie jest zdany, jeśli więcej niż jedna część została napisana na mniej niż 60% punktów. Tabela 1. Ogólne porównanie polskiego egzaminu i egzaminu (Zentrale Oberstufenprüfung) Polski egzamin 1. Rozumienie ze słuchu (teksty autentyczne, audycje radiowe) Czas trwania w min. 30 Niemiecki egzamin Rozumienie ze słuchu (teksty autentyczne, audycje radiowe) Czas trwania w min. 40

42 Polityka językowa i certyfikacja 2. Poprawność gramatyczna Umiejętności językowe (transformacja 60 zdań, różnorodność 90 tekstów, zadania z lukami) 3. Rozumienie tekstu 45 Rozumienie tekstu 90 4. Pisanie Wypracowanie (na podstawie 90 podanej lektury lub tematy 90 niezwiązane z lekturą) 5. Mówienie 20 Mówienie 20 Czas trwania 245 Czas trwania 330 Wnioski do tabeli nr 1: 1. trwa dłużej. Różnice dotyczą trzech części (rozumienia ze słuchu, objaśniania tekstu i poprawności gramatycznej), które trwają dłużej. 2. Różnice wynikają z tego, że uczestnik egzaminu ma więcej zadań do wykonania albo części egzaminu są inaczej rozumiane, np. poprawność gramatyczna (o czym dalej). 3. sprawdza znajomość języka dokładniej niż egzamin. 4. jest dla zdającego bardziej wyczerpujący niż. : 245 min. = 4 godz. 5 min. : 330 min. = 5 godz. 30 min. P ORÓWNANIE POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCI EGZAMINU ( POSTĘ POWANIE I TYPY ZADAŃ) Tabela 2. Rozumienie ze słuchu Teksty autentyczne Teksty autentyczne Część ta zawiera 4 lub 5 tekstów. Do każdego Zdający czytają polecenie. Każdy tekst jest tekstu jest jedno zadanie. Teksty są odsłuchiwane dwa razy. Między tekstami jest dłuższa powtarzany we fragmentach. Po każdym frag- słuchany dwa razy bez przerwy, następnie jest przerwa, aby zdający mógł rozwiązać lub poprawić zadania. notatki na brudno, potem mają czas na ich mencie następuje minuta przerwy. Zdający robią sformułowanie na karcie odpowiedzi. Teksty nie mogą być dłuższe niż 300 słów (każdy tekst składa się maksymalnie z 300 słów). Czas trwania 30 minut. Czas trwania 40 minut. Wnioski do tabeli nr 2: 1. Porównanie tych dwóch egzaminów jest trudne, ponieważ oparte są na różnych zasadach. Polskie teksty są krótsze i połączone z jednym zadaniem. W znajduje się jeden długi tekst, do którego odnosi się kilka zadań.

ANNA DĄBROWSKA: Porównanie polskiego i niemieckiego 43 2. składa się z różnych zadań (zadania wielokrotnego wyboru, prawda/fałsz, uzupełnianie luk, pytania otwarte, dopasowywanie informacji), co dokładnie sprawdza rozumienie tekstu. 3. oczekuje od zdającego większej koncentracji, jest jednak równocześnie łatwiejszy, ponieważ wszystkie zadania dotyczą jednego tematu. Tabela 3. Poprawność gramatyczna Poprawność gramatyczna Umiejętności językowe Część ta składa się z 8 11 zadań różnej długości. Zadania są określone tematycznie w ramach Teksty są najczęściej spreparowane, ponieważ tłumaczenia tekstu. ukierunkowane są na konkretne problemy gramatyczneminu tematycznie wiążę się z częścią dotyczącą Podstawą jest tekst autentyczny. Ta część egza- rozumienia tekstu. transformacje składniowe; transformacje morfologiczne; transformacje składniowe; słowotwórstwo. warianty podanego tekstu. Czas trwania 60 min. Czas trwania 90 min. Wnioski do tabeli nr 3: 1. Różne nazwy tej części spowodowane są odmienną zawartością obu wersji językowych egzaminu. Do należy również pełne przekształcenie krótkiego tekstu na podstawie danych, czego nie ma w egzaminie. 2. Dlatego też ta część trwa w dłużej. 3. Uważam jednak, że nazwa umiejętności językowe wprowadzona została po to, by uniknąć nieprzyjemnego dla wielu uczących się słowa gramatyka. Tabela 4. Rozumienie tekstu pisanego (objaśnianie tekstu) Rozumienie tekstu pisanego Rozumienie tekstu pisanego Teksty oryginalne długości ok. 400 słów. Znajdują się tu 4 teksty różnej długości i o różnym stopniu trudności; do każdego z nich dołączone jest odpowiednie zadanie. Rozumienie jest sprawdzane zarówno z wykorzystaniem fragmentów tekstu, jak i całego tekstu. Chodzi o rozumienie globalne oraz selektywne. zadanie wielokrotnego wyboru; budowanie tekstu z poszczególnych fragmentów; pytania na rozumienie treści tekstu. Czas trwania: 45 min. Autentyczny tekst o długości od 800 do 1000 słów. objaśnianie poszczególnych fragmentów tekstu; objaśnianie poszczególnych sformułowań i słów; pytania na rozumienie treści tekstu. Czas trwania: 90 min.

44 Polityka językowa i certyfikacja Wnioski do tabeli nr 4: Czas przeznaczony na to zadanie jest dwa razy dłuższy w aniżeli w. Dotychczasowe doświadczenie pokazuje, że czas ten jest za krótki i w przyszłości powinien być wydłużony. Tabela 5. Pisanie Składa się z czterech zadań (zestawów), zawierających każdorazowo dwa zadania. Zdający wybiera cztery tematy do wcześniej przeczytanej lektury; Istnieją dwie możliwości: jeden zestaw i pisze wypracowanie oraz jeden cztery tematy niezwiązane z lekturą. tekst użytkowy. Objętość: co najmniej 250 słów. Całkowita objętość obu tekstów ok. 400 słów. Czas trwania: 90 min. Czas trwania: 90 min. + 5 min. na liczenie słów Wnioski do tabeli nr 5: 1. Obydwa egzaminy trwają jednakowo długo. 2. Zdający, u których jest sprawdzana znajomość języka polskiego, muszą znać więcej gatunków wypowiedzi. Nie wystarczy napisanie wypracowania. 3. Zdający, u których jest sprawdzana znajomość języka niemieckiego, mogą wcześniej przeczytać wybrane książki. Oznacza to, że mogą wcześniej opanować potrzebne słownictwo. Tabela 6. Mówienie Ta część składa się z trzech zadań: Ta część składa się z pięciu zadań: czytania tekstu autentycznego (200 250 słów) przeczytania tekstu; i wypowiedzi związanej z przeczytanym tekstem; tekstu; podania głównych informacji z przeczytanego krótkiego opowiadania na podstawie fotografii, uzupełnionego pytaniami: Co było wcze- przeczytanego tekstu; wypowiedzi lub rozmowy na temat dotyczący śniej? i Co stanie się później? wcześniej przygotowanej wypowiedzi (przy monologu na zadany temat. zgłoszeniu się na egzamin, podawany jest temat wypowiedzi); następnie ma miejsce krótka rozmowa nawiązująca do tematyki wypowiedzi. Czas trwania: 20 min. Czas trwania: 20 min. Wnioski do tabeli nr 6: 1. W obydwóch egzaminach część ustna trwa jednakowo długo. 2. Na egzaminie zadający nie zna wcześniej żadnych tematów dyskutowanych w trakcie egzaminu. Na temat jest przez zdającego wybierany wcześniej i dlatego może on opanować odpowiednie słownictwo. 3. Wyjaśnia to również, dlaczego w części ustnej egzaminu wymaga się więcej.

ANNA DĄBROWSKA: Porównanie polskiego i niemieckiego 45 W NIOSKI KOŃ COWE 1. Nie ulega wątpliwości, iż przeprowadzanie dalszych badań, zwłaszcza jeśli chodzi o porównywanie polskich egzaminów z egzaminami w innych językach, jest zasadne. 2. Należy się zastanowić nad przeprowadzeniem zmian w obecnym egzaminie. Powyższe porównanie pokazuje, że rozumienie tekstu pisanego oraz poprawność gramatyczna powinny trwać dłużej. Wiemy to i dyskutujemy nad tym. Droga jest jednak długa, ponieważ wszystkie zmiany muszą przejść odpowiednią procedurę legislacyjną. Tłumaczyła: Barbara Marciniak