RAPORT ZE SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. MJRA HENRYKA SUCHARSKIEGO W OCHLI

Podobne dokumenty
RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

10. Które wyrazy świadczą o tym, że obraz przedstawiony w wierszu jest dynamiczny?

Wstępna informacja o wynikach sprawdzianu w 2014 roku Województwo lubuskie

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2014 ROKU 1

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Średnia. woj. mało. kraj Wieś 25,45 25,83 24,48 24,7 Miasto do 20 tyś. 26,49 26,60 25,26 25,1. Miasto od tyś. 27,95 27,21 27,18 26,3

SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY PRZYKŁADOWE ODPOWIEDZI

Analiza wyników sprawdzianu po klasie VI przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

SPRAWDZIAN 2014 Rozwiązania zadań i schematy punktowania

SPRAWDZIAN Rozwiązania zadań i schematy punktowania

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

r. rok szkolny 2012/2013

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

SPRAWDZIAN Rozwiązania zadań i schematy punktowania. (Zestaw zadań dla uczniów słabosłyszących i niesłyszących)

Raport ze sprawdzianu 2014

Prywatna Szkoła Podstawowa Nr 105 im. Astrid Lindgren w Warszawie

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Publiczna Szkoła Podstawowa im. Kazimierza Stefanowicza w Myszyńcu. Analiza wyników sprawdzianu po klasie szóstej w roku szkolnym 2013/ 2014

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE WYNIKÓW SPRAWDZIANU W ROKU 2014

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza wyników sprawdzianu 2013

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2014

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Raport ze sprawdzianu 2013

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

RAPORT ZE SPRAWDZIANU 2014 W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 IM. HIERONIMA ŁASKIEGO W STASZOWIE

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2013

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

opracowała Elżbieta Siwek

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

ANALIZA SPRAWDZIANU PRÓBNEGO WISŁA

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

ANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 2013/1014

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza sprawdzianu po klasie VI. Kwiecień 2010

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

Wyniki procentowe poszczególnych uczniów

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Raport ze sprawdzianu 2012

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

Wstępna informacja o wynikach sprawdzianu w 2013 roku. Zestawienie ogólnopolskie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Raport ze sprawdzianu 2011

Więcej arkuszy znajdziesz na stronie: arkusze.pl SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów bez dysfunkcji)

Opracowanie: mgr Joanna Jakubiak-Karolak mgr Ewa Niedźwiedzka. Strona 1 z 14

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

ANALIZA SPRAWDZIANU KOMPETENCJI UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH KOŃCZĄCYCH SZKOŁĘ PODSTAWOWĄ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Wstępna informacja o wynikach sprawdzianu w 2013 roku Województwo lubelskie

Raport z wyników sprawdzianu szóstoklasistów w SP Nr 40 kwiecień 2015

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Sprawdzian po klasie szóstej Analiza wyników sprawdzianu w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie czerwiec 2011

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2013 ROKU

SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów bez dysfunkcji)

Sprawozdanie z analizy sprawdzianu zewnętrznego w roku szkolnym 2015/2016

Analiza wyników sprawdzianu uczniów klas szóstych 2013

matematyka Liczebność Wynik minimalny 4 1. Wynik maksymalny Rozstęp Wynik średni 10,26 14,33.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2013 W ROKU SZKOLNYM 2012 / 2013.

powiat gmina szkoła 6A 6B

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W KLASACH SZÓSTYCH W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 6. Zestaw pytań Afryka

ANALIZA SPRAWDZIANU DIAGNOSTYCZNEGO DLA KLAS V PRZEPROWADZONEGO W DNIACH WRZEŚNIA 2010 ROKU W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 9 IM. JANA PAWŁA II W EŁKU

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

Transkrypt:

RAPORT ZE SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. MJRA HENRYKA SUCHARSKIEGO W OCHLI W OPARCIU O RAPORTY CENTRALNEJ I OKRĘGOWEJ KOMISJI EGZAMINACYJNEJ ORAZ WYNIKI SPRAWDZIANU KLAS SZÓSTYCH OPRACOWANIE: Elżbieta Gałka Ochla, sierpień 2014

I. Informacje ogólne Badanie osiągnięć szóstoklasistów odbyło się 1 kwietnia 2014 r. Do sprawdzianu przystąpiło 17 uczniów naszej szkoły. Zestaw egzaminacyjny składał się z 20 zadań zamkniętych i 6 zadań otwartych, badał umiejętności z języka polskiego i matematyki. II. Podstawowe miary empiryczne testu Wskaźniki Miary empiryczne PSP Ochla Miary empiryczne ogół badanych Skala wyników testowania 0-40 Średni wynik testowania (średnia arytmetyczna) Najwyższy wynik Najniższy wynik Rozstęp wyników 23,64 36 11 25 25,82 40 0 40 Stanin 4 5 Mo modalna, dominanta; wynik ucznia występujący najczęściej 24 30 Me mediana; wynik poniżej (i powyżej) którego znajduje się 50% wyników uczniów 24 27 Współczynnik łatwości testu 0,59 0,65 0,00 0,19 bardzo 2 0 Liczba umiejętności w poszczególnych przedziałach norm współczynnika łatwości 0,20 0,49 7 7 0,50 0,69 9 12 0,70 0,89 13 12 0,90 1,00 bardzo 0 0 2

III. Rozkład wyników uczniów Wykres 1. Rozkład wyników uczniów w kraju 3 ilość uczniów 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 liczba punktów Wykres 2. Rozkład wyników uczniów w PSP Ochla 3

IV. Współczynniki łatwości standardów i badanych umiejętności 0,9 0,8 współczynnik łatwości 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 czytanie pisanie rozumowanie korzystanie z informacji kraj 0,78 0,58 0,57 0,68 0,62 0,65 okręg 0,77 0,55 0,56 0,68 0,61 0,63 województwo 0,77 0,57 0,56 0,68 0,61 0,64 gmina 0,83 0,63 0,6 0,76 0,65 0,69 PSP Ochla 0,75 0,44 0,49 0,63 0,66 0,59 kraj okręg w ojew ództw o gmina PSP Ochla wykorzystanie wiedzy w praktyce cały test poziom konieczny poziom zadowalający Wykres 3. Współczynniki łatwości poszczególnych standardów Uczniowie naszej szkoły (podobnie jak uczniowie w całym kraju) opanowali umiejętność czytania nieznacznie powyżej poziomu zadowalającego. Jest to wynik lepszy od ubiegłorocznego. Powyżej poziomu koniecznego została przez uczniów w kraju opanowana umiejętność pisania i jest to wynik gorszy od ubiegłorocznego. Uczniowie naszej szkoły umiejętność pisania opanowali poniżej poziomu koniecznego uzyskując wynik o 15 punktów procentowych niższy od ubiegłorocznego. Umiejętność rozumowania wypadła w kraju nieznacznie lepiej niż w zeszłym roku przekraczając poziom konieczny, jednak w naszej szkole osiągnęła wynik niższy od ubiegłorocznego o 6 punktów procentowych i spadła poniżej poziomu koniecznego. W standardzie korzystanie z informacji krajowi szóstoklasiści zanotowali niewielki postęp. Ich wynik jest o kilka procent wyższy od ubiegłorocznego i osiągnął poziom zadowalający. Jest to jednak kolejny standard, w którym nasi uczniowie uzyskali wynik słabszy od krajowego. Z wykresu widać, że mocną stroną naszych uczniów w odniesieniu do ogółu jest wykorzystanie wiedzy w praktyce. Tak jak w ubiegłych latach współczynnik łatwości w tym przypadku jest wyższy niż w kraju, okręgu, województwie i gminie. Jest to jedyna umiejętność, w której uczniowie naszej szkoły uzyskali wynik lepszy od uczniów w całym kraju. Najsłabszą stroną okazało się pisanie, które wzorem lat ubiegłych jest umiejętnością, z którą nasi uczniowie nie radzą sobie najlepiej. 4

Współczynniki łatwości poszczególnych zadań oraz badanych czynności uczniów standard nr zadania Umiejętność (numer standardu) Sprawdzana czynność ucznia Współczynnik łatwości (kraj) Współczynnik łatwości (PSP Ochla) 1 odczytywanie tekstu popularnonaukowego (1.1) odczytuje główną myśl tekstu 0,79 0,76 2 odczytywanie tekstu popularnonaukowego (1.1) odczytuje informacje zawarte w tekście 0,77 0,65 3 odczytywanie tekstu popularnonaukowego (1.1) porównuje informacje zawarte w tekście 0,72 0,82 4 odczytywanie tekstu popularnonaukowego (1.1) wnioskuje na podstawie informacji zawartych w tekście 0,64 0,71 czytanie 5 odczytywanie tekstu popularnonaukowego (1.1) 6 odczytywanie tekstu literackiego (1.1) charakteryzuje bohatera tekstu określa uczucie osoby mówiącej 0,69 0,65 0,88 0,82 7 odczytywanie tekstu literackiego (1.1) odczytuje w wierszu przenośne znaczenie 0,82 0,82 8 odczytywanie tekstu literackiego (1.2) rozpoznaje bezpośredni zwrot do odbiorcy 0,87 0,82 9 odczytywanie tekstu literackiego (1.1) określa funkcję epitetów 0,75 0,65 10 odczytywanie tekstu literackiego (1.1) rozpoznaje cechy charakterystyczne tekstu 0,83 0,82 standard nr zadania Umiejętność (numer standardu) Czynność ucznia Współczynnik łatwości (kraj) Współczynnik łatwości (PSP Ochla) 25 pisanie na temat i zgodnie z celem, posługując się formą ogłoszenia (2.1) I. pisze ogłoszenie na zadany temat 0,59 0,41 przestrzeganie norm ortograficznych (2.3) II. przestrzega norm ortograficznych 0,67 0,41 pisanie 26 pisanie na temat i zgodnie z celem (2.1) celowe stosowanie środków językowych (2.3) I. pisze opowiadanie na zadany temat II. dostosowuje styl do treści i formy opowiadania 0,67 0,49 0,47 0,76 przestrzeganie norm gramatycznych (2.3) III. pisze poprawnie pod względem językowym 0,50 0,50 5

przestrzeganie norm ortograficznych (2.3) IV. pisze poprawnie pod względem ortograficznym 0,58 0,12 przestrzeganie norm interpunkcyjnych (2.3) V. pisze poprawnie pod względem interpunkcyjnym 0,46 0,18 standard nr zadania Umiejętność (numer standardu) Czynność ucznia Współczynnik łatwości (kraj) Współczynnik łatwości (PSP Ochla) 11 rozpoznaje charakterystyczne cechy i własności liczb (3.6) wyznacza wskazanie wagi zgodnie z warunkami zadania 0,27 0,24 rozumowanie 12 rozpoznaje charakterystyczne cechy i własności figur (3.6) 22 ustala sposób rozwiązania zadania oraz prezentacji tego rozwiązania (3.8) wybiera rysunek przedstawiający figurę w podanej skali oblicza liczbę miejsc, stosując porównywanie ilorazowe i różnicowe 0,68 0,53 0,55 0,44 24 rozpoznaje charakterystyczne cechy i własności liczb (3.6) oblicza wielokrotność liczby 0,70 0,71 standard nr zadania Umiejętność (numer standardu) Czynność ucznia Współczynnik łatwości (kraj) Współczynnik łatwości (PSP Ochla) 17 posługiwanie się źródłem informacji (4.1) wykorzystuje informacje z tekstu 0,58 0,65 korzystanie z informacji 18 posługiwanie się źródłem informacji (4.1) 19 posługiwanie się źródłem informacji (4.1) 20 posługiwanie się źródłem informacji (4.1) wykorzystuje informacje z tekstu wykorzystuje informacje z dwóch różnych źródeł (tekstu i cennika) wykorzystuje informacje z dwóch różnych źródeł (tekstu i cennika) 0,84 0,82 0,84 0,65 0,47 0,41 standard nr zadania Umiejętność (numer standardu) Czynność ucznia Współczynnik łatwości (kraj) Współczynnik łatwości (PSP Ochla) 6

13 wykorzystuje w sytuacjach praktycznych własności liczb i stosuje je do rozwiązania problemu (5.5) oblicza łączną długość krawędzi prostopadłościanu 0,71 0,71 14 wykonuje obliczenia dotyczące objętości (5.3) oblicza największą wielokrotność ułamka dziesiętnego, spełniającą warunki zadania 0,50 0,53 wykorzystanie wiedzy w praktyce 15 wykonuje obliczenia dotyczące czasu (5.3) 16 wykorzystuje w sytuacjach praktycznych własności liczb i stosuje je do rozwiązania problemu (5.5) oblicza czas trwania zdarzenia oblicza, ile razy jedna wielkość mieści się w drugiej 0,68 0,82 0,41 0,41 21 wykorzystuje w sytuacjach praktycznych własności figur i stosuje je do rozwiązania problemu (5.5) dorysowuje brakujące ściany siatki prostopadłościanu 0,56 0,53 23 wykonuje obliczenia dotyczące pieniędzy (5.3) wyznacza liczbę produktów, które można kupić za określoną kwotę 0,71 0,76 V. Analiza trudności zadań CZYTANIE Czytanie sprawdzano 10 zadaniami. Uczniowie rozwiązywali zadania do tekstu popularnonaukowego Juliusza J. Herlingera Zaklęty dźwięk oraz do wiersza Muzyka Jerzego Kamila Weintrauba. Za ich wykonanie można było otrzymać maksymalnie 10 punktów. Średni wynik uzyskany przez szóstoklasistów wyniósł 7,76 pkt. (w szkole 7,53 pkt.) Łatwe okazały się zadania 8. i 10. 8. W którym z cytatów występuje bezpośredni zwrot do odbiorcy? A. To muzyka, która z ciemnej ziemi wzrosła. B. Tylko wiecznie zieleni się sosna. C. Czy to w ciszy jest tyle muzyki? D. Patrz, jak ciche mchy falują. 10. Które wyrazy świadczą o tym, że obraz przestawiony w wierszu jest dynamiczny? A. uderzają, strąca B. borowiki, struny C. gąszcze, dzwonki D. zbudzone, pachnące 7

W zadaniu 8. uczeń musiał rozpoznać bezpośredni zwrot do adresata, w zadaniu 10. wskazać wyrazy, które sprawiają, że świat przedstawiony w wierszu jest dynamiczny. Opanowanie tych umiejętności jest potrzebne do zrozumienia tekstu oraz w analizie tekstów literackich na dalszych etapach edukacyjnych. Zadanie 8. było o tyle nietypowe, że w utworach częściej identyfikuje się nadawcę ( ja liryczne) niż odbiorcę tekstu ( ty liryczne). 87% zdających bardzo dobrze poradziło sobie z zadaniem 8., a 83% z zadaniem 10. Dla uczniów naszej szkoły najłatwiejsze okazały się zadania 3, 7 i 10. 3. Krążek cienkiej żelaznej blachy wykorzystany przez Bella był odpowiednikiem A. błony bębenkowej. B. malutkiej kostki. C. kanału ucha. D. muszli ucha. 7. Według podmiotu mówiącego w wierszu odgłosy lasu brzmią jak A. burza. B. rozmowa. C. koncert. D. wichura. W zadaniu 3. uczeń musiał porównać informacje zawarte w tekście, w zadaniu 7. odczytać w wierszu przenośne znaczenie. 82% uczniów naszej szkoły dobrze poradziło sobie z zadaniem 3, 7 i 10. Umiarkowanie w obszarze czytania dla ogółu uczniów okazało się zadanie 4. 4. Pierwsze próby uruchomienia urządzenia były nieudane, ponieważ Bell A. nie miał odpowiednich narzędzi. B. użył niewłaściwego materiału. C. za mało wiedział o elektryczności. D. nie znał szczegółów budowy ucha. Uczeń miał wskazać poprawną odpowiedź na podstawie informacji zawartych w tekście Zaklęty dźwięk. Aby rozwiązać to zadanie, zdający powinien najpierw wyszukać odpowiedni akapit, ustalić przyczyny niepowodzeń pierwszych prób uruchomienia urządzenia Bella, a następnie na podstawie uzyskanych informacji wskazać sformułowany wniosek. 64% zdających poradziło sobie z tym zadaniem. 8

Uczniowie naszej szkoły znacznie lepiej poradzili sobie z zadaniem 4. 71% uczniów naszej szkoły poradziło sobie z tym zadaniem. Natomiast najtrudniejsze okazało się dla nich zadanie 2., 5., i 9. We wszystkich trzech przypadkach tylko 65% uczniów naszej szkoły potrafiło wskazać poprawną odpowiedź do zadania. 2. Z tekstu wynika, że mówiący telegraf to A. aparat słuchowy. B. pierwszy telefon. C. instrument muzyczny. D. przyrząd do strojenia instrumentów. 5. Które cechy charakteryzują głównego bohatera tekstu? A. niecierpliwość, pewność siebie B. zarozumiałość, wyjątkowy upór C. dociekliwość, wielka wytrwałość D. ciekawość, nadmierna ostrożność 9. Epitety w wierszu służą między innymi opisaniu A. przyrody i jej bogactwa. B. instrumentów muzycznych. C. pory dnia i zjawisk pogody. D. osób wędrujących po lesie. W zadaniu 2. sprawdzano, czy uczeń umiejętnie odczytuje informacje zawarte w tekście, w zadaniu 5. czy potrafi scharakteryzować bohatera tekstu na podstawie zamieszczonych w tekście informacji, zaś w zadaniu 9., czy potrafi określić funkcję epitetu. Należałoby się zatem zastanowić, co jest powodem słabego wyniku w przypadku zadania 2 i 5? Być może uczniowie czytają tekst zbyt pobieżnie, nie zwracając uwagi na ważne szczegóły. Możliwe jest również, iż nie potrafią poprawnie interpretować przeczytanego tekstu. Należałoby w takim razie zwracać szczególną uwagę na te zagadnienia nie tylko podczas zajęć języka polskiego, ale również innych przedmiotów. Niewątpliwie należy również utrwalać pojęcie epitetu i funkcje jakie może pełnić w tekście. PISANIE Pisanie sprawdzano dwoma zadaniami, z których jedno polegało na zredagowaniu ogłoszenia o zbiórce książek i zabawek przeznaczonych na loterię, a drugie na napisaniu opowiadania. Za ich wykonanie uczeń mógł otrzymać maksymalnie 10 punktów. Średni wynik, jaki uczniowie uzyskali za tę umiejętność, wyniósł 5,81 pkt. ( w szkole 4,35 pkt.) 9

25. Samorząd szkolny organizuje zbiórkę książek i zabawek przeznaczonych na loterię. Napisz ogłoszenie o tej zbiórce. Zadanie 25. sprawdzało umiejętność redagowania krótkiej formy użytkowej ogłoszenia i poprawność ortograficzną wypowiedzi. Okazało się ono uczniowie uzyskali średnio 63% punktów możliwych do zdobycia. Dla uczniów naszej szkoły zadanie okazało się uzyskali średnio 41% punktów możliwych do zdobycia. Najczęściej pomijane wyznaczniki ogłoszenia to informacje o terminie i miejscu zbiórki przedmiotów przeznaczonych na loterię (np. brak wskazania osoby, do której można przynosić przedmioty lub określenia sposobu przekazywania tych przedmiotów przedstawicielom samorządu). 26. Co dwie głowy to nie jedna. Napisz opowiadanie, którego bohaterowie wspólnie znajdują rozwiązanie jakiegoś problemu. Zadaniem 26. sprawdzano umiejętności: - pisania opowiadania na zadany temat, - dostosowywania stylu do treści i formy opowiadania, - przestrzegania norm gramatycznych, ortograficznych i interpunkcyjnych. Zadanie okazało się uczniowie uzyskali średnio 57% punktów możliwych do zdobycia. Najwyższe wyniki uzyskali za treść i formę swoich opowiadań 67% punktów, najniższe za interpunkcję 46% punktów. Dla uczniów naszej szkoły zadanie okazało się uczniowie uzyskali średnio 41% punktów możliwych do zdobycia. Najwyższe wyniki uzyskali za dostosowanie stylu do treści i formy opowiadania 76% punktów, najniższe za interpunkcję 18% punktów i ortografię 12% punktów. Szóstoklasiści musieli napisać opowiadanie, w którym wykażą się zrozumieniem przysłowia Co dwie głowy, to nie jedna. Na ogół uczniowie poprawnie interpretowali powiedzenie i często traktowali je jako puentę swoich opowiadań. Styl opowiadań był zróżnicowany. Obok wypowiedzi odznaczających się stylem żywym, z wyraźną dbałością o dobór środków językowych służących urozmaiceniu narracji czy budowaniu nastroju, wiele było prac, których styl choć poprawny świadczył o ubóstwie słownictwa (liczne powtórzenia, monotonia składniowa). Po raz kolejny okazuje się, że pisanie jest umiejętnością, która przysparza naszym uczniom najwięcej problemów. Dodatkowo może martwić fakt, iż w porównaniu z ubiegłym rokiem pogorszeniu uległy umiejętności: pisania na temat i zgodnie z celem (z 0,64 na 0,49) przestrzegania norm ortograficznych (z 0,54 na 0,12) przestrzegania norm interpunkcyjnych (z 0,50 na 0,18) 10

ROZUMOWANIE Rozumowanie sprawdzano czterema zadaniami. Uczeń mógł uzyskać za ich rozwiązanie maksymalnie 8 punktów. Średni wynik w tym obszarze wyniósł 4,55 pkt. (w szkole 3,94 pkt.) Najłatwiejsze w obszarze rozumowania okazało się zadanie 24. 24. Wiola i Jola poszły na spacer z przystani do latarni morskiej. W ciągu każdych 5 minut pokonywały 300 metrów. Spacer trwał pół godziny. Ile metrów przeszły dziewczynki z przystani do latarni morskiej? Sprawdzano, czy szóstoklasiści potrafią rozpoznać charakterystyczne cechy i własności liczb. Uczniowie powinni wykazać się umiejętnością analizy tekstu i myśleniem przyczynowo-skutkowym. Aby udzielić poprawnej odpowiedzi, należało zauważyć, jeżeli przez każde 5 minut dziewczęta pokonywały 300 metrów, to przez pół godziny odległość sześć razy większą, czyli 1800 m. Za rozwiązanie zadania uczniowie otrzymali średnio 70% punktów możliwych do zdobycia. Również dla uczniów naszej szkoły to zadanie okazało się najłatwiejsze zdobyli średnio 71% punktów możliwych do zdobycia. Trudne w obszarze rozumowania okazało się zadanie 22. 22. W restauracji jest 6 stolików dwuosobowych i o 4 więcej stolików czteroosobowych. Stolików ośmioosobowych jest 2 razy mniej niż dwuosobowych i czteroosobowych łącznie. Ile jest wszystkich miejsc przy stolikach w tej restauracji? Zadanie 22. można było rozwiązać różnymi sposobami. Jednak niezależnie od wybranego sposobu, każde rozwiązanie składało się z kilku kroków, które należało zaplanować i wykonać w określonej kolejności. Obliczenie liczby wszystkich miejsc przy stolikach różnego rodzaju wymagało zastosowania porównania różnicowego i ilorazowego odpowiednich liczb naturalnych. Średnio uczniowie uzyskali 55% punktów. Uczniowie naszej szkoły średnio 44% punktów. Zadaniem, które przysporzyło naszym uczniom najwięcej problemów było zadanie 11. Zdobyli oni średnio tylko 24% punktów możliwych do zdobycia. Również wynik ogólnokrajowy w przypadku tego zadania jest bardzo niski 26% punktów możliwych do zdobycia. 11

KORZYSTANIE Z INFORMACJI 11. Na rysunku przedstawiono wskazania wagi po umieszczeniu na niej pustego pojemnika oraz tego samego pojemnika napełnionego po brzegi mąką. Jakie będzie wskazanie wagi, kiedy znajdzie się na niej ten sam pojemnik, z którego odsypano połowę ilości mąki? A. 0,9 kg B. 0,8 kg C. 0,7 kg D. 0,6 kg Trudność tego zadania polegała najprawdopodobniej na konieczności uwzględnienia wagi pojemnika i odjęciu jej od wagi pojemnika z zawartością umieszczonego na wadze nr 2. KORZYSTANIE Z INFORMACJI Korzystanie z informacji sprawdzano 4 zadaniami, za których rozwiązanie można było otrzymać maksymalnie 4 punkty. Średni wynik w tym obszarze wyniósł 2,73 pkt. (w szkole 2,53 pkt.) Najłatwiejsze w tym obszarze okazały się zadania 18. i 19., a najtrudniejsze zadanie 20. Zadania odwoływały się to tych samych źródeł, tj. informacji z tekstu i cennika. W zadaniach 18. i 19. sprawdzano umiejętność posługiwania się informacjami z podanych źródeł. Oba zadania poprawnie rozwiązało 84% uczniów. (w szkole zad. 18. - 82% i zad. 19. - 65%) Rozwiązanie zadania 20. wymagało obliczenia kosztu zakupu biletów dla 3-osobowej rodziny. Należało ustalić cenę biletu ulgowego dwuprzejazdowego, zauważyć, że jedno z dzieci ma mniej niż 7 lat, więc przysługuje mu przejazd bezpłatny, a tata jest przewodnikiem górskim i płaci za bilet zawsze 5 zł. Niezbędne dane znajdowały się w różnych miejscach tabeli, a pominięcie jednego szczegółu skutkowało błędnym rozwiązaniem zadania. Poprawną odpowiedź wskazało 47% uczniów (w szkole 41% uczniów). Wykorzystywanie informacji z kilku źródeł sprawia części szóstoklasistów trudność. 12

WYKORZYSTANIE WIEDZY W PRAKTYCE Wykorzystywanie wiedzy w praktyce sprawdzano sześcioma zadaniami, za które można było uzyskać maksymalnie 8 punktów. Średni wynik za rozwiązanie zadań z tego obszaru wyniósł 4,98 pkt. (w szkole 5,29 pkt.) Najłatwiejszym zadaniem w obszarze wykorzystywania wiedzy w praktyce okazało się zadanie 23. 23. Andrzej dostał od mamy 15 zł na zakupy. Kupił 6 bułek po 0,45 zł za sztukę i 2 kostki margaryny po 1,78 zł za kostkę. Za resztę pieniędzy kupił jogurty owocowe po 1,80 zł każdy. Ile najwięcej jogurtów mógł kupić Andrzej? Zadaniem tym sprawdzano, w jakim stopniu uczniowie opanowali umiejętność wykonywania obliczeń na ułamkach dziesiętnych. Osadzenie zadania w bliskim dla ucznia kontekście (obliczenia pieniężne) spowodowało, że zdający chętnie podejmowali próbę jego rozwiązania i jak widać z dobrym rezultatem uzyskali za to zadanie średnio 71% punktów możliwych do zdobycia, w szkole 76%. Najtrudniejszym zadaniem w tym obszarze okazało się zadanie 16. 13

16. Prostokątna kartka papieru samoprzylepnego ma wymiary 21 cm na 30 cm. Ile najwięcej prostokątnych naklejek o wymiarach 5 cm na 7 cm można wyciąć z tej kartki? A. 8 B. 9 C. 16 D. 18 Zadanie można było rozwiązać graficznie lub arytmetycznie. W tym celu należało zdecydować, jak podzielić kartkę papieru, aby otrzymać możliwie największą liczbę prostokątnych naklejek, a następnie je policzyć. Drugi sposób rozwiązania polegał na obliczeniu pól dwóch prostokątów kartki papieru i naklejki oraz porównaniu, ile razy jedna wielkość jest większa od drugiej. Poprawną odpowiedź wybrało 41% szóstoklasistów, w szkole również 41% uczniów. Źródło: CKE i wyniki PSP Ochla VI. Poziom opanowania poszczególnych umiejętności na przykładzie zadań oraz wnioski do dalszej pracy CZYTANIE 1 0,9 0,8 współczynnik łatwości 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 numery zadań Wykres 4. Poziom opanowania obszaru czytania 14

Uczniowie klasy szóstej większość umiejętności z obszaru CZYTANIE opanowali w stopniu zadowalającym. Bardzo dobrze poradzili sobie z odczytywaniem tekstu popularnonaukowego (3), literackiego (6, 7, 8, 10), ale słabiej z charakteryzowaniem bohatera tekstu (5) i określaniem funkcji epitetów (9). Rekomendacje Należy zadbać o częstsze wykorzystywanie tekstów nieliterackich do rozwijania kompetencji czytelniczych uczniów, aby uczyć logicznego myślenia, porządkowania wiedzy i świadomości języka jako narzędzia komunikacji. Na lekcjach jak najczęściej zadawać proste, ale niezwykle ważne dla zrozumienia tekstu pytania: O czym jest tekst? Jaka jest jego główna myśl? Jakie jest jego przesłanie? W jakim celu tekst został napisany? Należy kształtować koncentrację i cierpliwość uczniów poprzez dobór ciekawych, dobrze napisanych tekstów popularnonaukowych. Wdrażać ich do aktywnego czytania, analizowania związków przyczynowo-skutkowych, wyciągania wniosków, analizowania struktury tekstu. Pokazywać, jakie są skutki powierzchownego nieuważnego czytania tekstów (zwłaszcza informacyjnych). Ważne jest także nieustanne kształtowanie refleksji nad znaczeniem słów i wyrażeń oraz uświadamianie, jak istotna w komunikacji jest precyzja wypowiedzi. PISANIE 1 0,9 0,8 współczynnik łatwości 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 25 I 25 II 26 I 26 II 26 III 26 IV 26 V numery zadań Wykres 5. Poziom opanowania obszaru pisanie Większość umiejętności z obszaru PISANIE była dla uczniów trudna. Uczniowie nie poradzili sobie z napisaniem ogłoszenia na zadany temat (25.I). Bardzo źle wypadła ortografia (26.IV) i interpunkcja (26.V). Umiejętność napisania opowiadania na zadany temat (26.I) jest na granicy poziomu koniecznego, podobnie jak poprawność pod względem językowym, choć ta jako jedyna umiejętność w tym standardzie wypadła lepiej (o 23 punkty procentowe) w porównaniu z rokiem ubiegłym. 15

Rekomendacje W dalszym ciągu należy doskonalić umiejętność poprawnego pisania na wszystkich lekcjach, zwłaszcza w zakresie języka, ortografii oraz interpunkcji. Na lekcjach języka polskiego zwiększyć ilość ćwiczeń dotyczących pisania krótkich form wypowiedzi, ze szczególnym zwróceniem uwagi na ich cechy charakterystyczne. Należy podejmować działania mające na celu utrwalanie reguł ortograficznych i interpunkcyjnych na różne możliwe sposoby, poprzez konkursy, gazetki i inne formy graficzne. ROZUMOWANIE współczynnik łatwości 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 11 12 22 24 numery zadań Wykres 6. Poziom opanowania obszaru rozumowanie Uczniowie naszej szkoły opanowali umiejętność ROZUMOWANIA na granicy poziomu koniecznego. Jest to wynik o 6 punktów procentowych niższy od ubiegłorocznego. Można więc stwierdzić, iż rozumowanie nie było w tym roku mocną stroną naszych uczniów. Rekomendacje Rozumowanie to umiejętność niezbędna na wyższych etapach edukacji, dlatego należy ja doskonalić na wszystkich przedmiotach. Podczas lekcji matematyki szczególną uwagę należy zwrócić na rozpoznawanie charakterystycznych cech i własności liczb i figur (11, 12). Podobnie jak w ubiegłym roku uczniowie mieli również problem z ustaleniem sposobu rozwiązania zadania oraz prezentacją tego rozwiązania (22), dlatego należy na tę umiejętność zwracać szczególną uwagę podczas lekcji matematyki. 16

KORZYSTANIE Z INFORMACJI 1 0,9 0,8 wspólczynnik łatwości 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 17 18 19 20 numery zadań Wykres 7. Poziom opanowania obszaru korzystanie z informacji Umiejętności z obszaru KORZYSTANIE Z INFORMACJI uczniowie opanowali powyżej poziomu koniecznego (17, 19) oraz powyżej poziomu zadowalającego (18). Natomiast zadanie 20 okazało się dla uczniów. Jest to wynik gorszy w porównaniu z wynikami z lat ubiegłych. Rekomendacje Nadal należy na wszystkich lekcjach ćwiczyć z uczniami umiejętność korzystania ze słowników, encyklopedii, rozkładów jazdy, map, planów, cenników. Uczyć odczytywania i interpretowania danych przedstawionych w formie graficznej. WYKORZYSTANIE WIEDZY W PRAKTYCE 1 0,9 0,8 współczynnik łatwości 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 13 14 15 16 21 23 numery zadań Wykres 8. Poziom opanowania obszaru wykorzystania wiedzy w praktyce 17

Analizując wyniki z ubiegłych lat i porównując je z wynikami kraju, okręgu i województwa można stwierdzić, że umiejętność WYKORZYSTANIA WIEDZY W PRAKTYCE jest mocną stroną naszych uczniów. Choć nie wszystkie wyniki uzyskane w ramach tego standardu są zadowalające, to są one jednak wyższe od średnich wyników uczniów w kraju oraz wyższe od ubiegłorocznych o 11 punktów procentowych. W tym roku szkolnym nasi uczniowie nie poradzili sobie z wykorzystaniem w sytuacji praktycznej własności liczb i stosowania ich do rozwiązania problemu (16). Rekomendacje W pracy dydaktycznej należy położyć szczególny nacisk na wykorzystanie wiedzy i doświadczeń uczniów z ich życia codziennego. Odwoływać się do tych doświadczeń i wskazywać, jak wiedzę zdobytą podczas lekcji można wykorzystać w życiu codziennym. VII. Łatwość testu współczynnik łatwości bardzo trudny trudny łatwy bardzo łatwy trudny 0,00 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1,00 ilość uczniów PSP Ochla 0 5 7 4 1 VIII. Łatwość zadań współczynnik łatwości bardzo bardzo 0,00 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1,00 numery zadań 26.IV, 26.V 11, 16, 20, 22, 25.I, 25.II, 26.I, 2, 5, 9, 12, 14, 17, 19, 21, 26.III 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 13, 15, 18, 23, 24, 26.II 18

IX. Łatwość umiejętności Umiejętności bardzo (0 0,19) - pisze poprawnie pod względem ortograficznym - pisze poprawnie pod względem interpunkcyjnym Umiejętności (0,20 0,49) - pisze ogłoszenie na zadany temat - przestrzega norm ortograficznych - pisze opowiadanie na zadany temat - wyznacza wskazanie wagi zgodnie z warunkami zadania - oblicza liczbę miejsc, stosując porównywanie ilorazowe i różnicowe - wykorzystuje informacje z dwóch różnych źródeł (tekstu i cennika) - oblicza, ile razy jedna wielkość mieści się w drugiej Umiejętności (0,50 0,69) - odczytuje informacje zawarte w tekście - charakteryzuje bohatera tekstu - określa funkcję epitetów - pisze poprawnie pod względem językowym - wybiera rysunek przedstawiający figurę w podanej skali - wykorzystuje informacje z tekstu - wykorzystuje informacje z dwóch różnych źródeł (tekstu i cennika) - oblicza największą wielokrotność ułamka dziesiętnego, spełniającą warunki zadania - dorysowuje brakujące ściany siatki prostopadłościanu Umiejętności (0,70 0,89) - odczytuje główną myśl tekstu - porównuje informacje zawarte w tekście - wnioskuje na podstawie informacji zawartych w tekście - określa uczucie osoby mówiącej - odczytuje w wierszu przenośne znaczenie - rozpoznaje bezpośredni zwrot do odbiorcy - rozpoznaje cechy charakterystyczne tekstu - dostosowuje styl do treści i formy opowiadania - oblicza wielokrotność liczby 19

- wykorzystuje informacje z tekstu - oblicza łączną długość krawędzi prostopadłościanu - oblicza czas trwania zdarzenia - wyznacza liczbę produktów, które można kupić za określoną kwotę X. Łatwość standardów na przestrzeni lat Czytanie Pisanie Rozumowanie Korzystanie z informacji Wykorzystanie wiedzy w praktyce Cały test kraj 0,78 0,58 0,57 0,68 0,62 0,65 2014 trudny okręg 0,77 0,55 0,56 0,68 0,61 0,63 2014 trudny PSP Ochla 2014 0,75 0,44 0,49 0,63 0,66 0,59 trudny PSP Ochla 2013 0,72 0,59 0,55 0,68 0,55 0,62 trudny PSP Ochla 2012 0,63 0,56 0,56 0,66 0,51 0,58 trudny PSP Ochla 2011 0,76 0,39 0,55 0,58 0,30 0,52 trudny PSP Ochla 2010 0,78 0,66 0,79 0,60 0,63 0,70 łatwy PSP Ochla 2009 0,71 0,36 0,45 0,51 0,57 0,52 trudny PSP Ochla 2008 0,69 0,43 0,71 0,60 0,64 0,62 trudny PSP Ochla 2007 0,81 0,60 0,56 0,56 0,49 0,62 trudny PSP Ochla 2006 0,74 0,57 0,56 0,50 0,53 0,60 trudny 20

PSP Ochla 2005 0,78 0,67 0,65 0,64 0,68 0,69 trudny PSP Ochla 2004 0,79 0,56 0,45 0,80 0,49 0,59 trudny PSP Ochla 2003 0,79 0,71 0,71 0,75 0,55 0,70 łatwy PSP Ochla 2002 0,79 0,81 0,75 0,85 0,59 0,75 łatwy XI. Skala staninowa Skala staninowa stosowana w pomiarze dydaktycznym odpowiada nam na pytanie, jaką pozycję zajmuje wynik osiągnięty przez ucznia, szkołę na tle wyników osiągniętych przez całą badaną populację. W poniższej tabelce kolorem zielonym zakreślony został przedział średniej osiągniętej przez naszą szkołę na przestrzeni lat 2002 2014. Krajowe skale staninowe szkół Stanin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 najniższy bardzo niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki bardzo wysoki najwyższy Przedział średniej 2014 Procent szkół Przedział średniej 2013 Procent szkół Przedział średniej 2012 Procent szkół Przedział średniej 2011 Procent szkół 7,0 19,6 19,7 21,4 21,5 23,0 23,1 24,5 24,6 26,0 26,1 27,5 27,6 29,2 29,3 31,3 31,4 37,7 4,1 7,1 11,8 17,5 19,7 17,0 12,1 7,0 3,7 4,8-18,8 17,9-19,5 19,6-21,1 21,2-22,6 22,7-24,3 24,4-25,9 26,0-27,7 27,8-30,1 30,2-37,2 4,1 6,7 12,3 16,8 20,8 16,1 12,3 6,8 4,1 5,3 17,1 17,2-18,8 18,9 20,1 20,2-21,4 21,5-22,8 22,9-24,2 24,3-25,9 26,0-28,0 28,1-36,2 3,9 7,3 11,7 16,5 20,4 16,6 12,7 6,9 4,0 8,8-19,7 19,8-21,4 21,5-22,8 22,9-24,2 24,3-25,6 25,7-26,9 27,0-28,4 28,5-30,2 30,3-37,0 3,8 6,9 12,1 17,2 20,5 16,6 12,2 6,6 4,1 21

Przedział średniej 2010 Procent szkół Przedział średniej 2009 Procent szkół Przedział średniej 2008 Przedział średniej 2007 Przedział średniej 2006 Przedział średniej 2005 Przedział średniej 2004 Przedział średniej 2003 Przedział średniej 2002 7,6 18,5 18,6 20,3 20,4 21,8 21,9 23,2 23,3 24,8 24,9 26,2 26,3 27,8 27,9 29,9 30,0 37,7 3,9 7,1 12,3 16,7 19,8 16,7 12,3 7,1 4,2 7,9-17,0 17,1-18,7 18,8-20,0 20,1-21,3 21,4-22,7 22,8-24,1 24,2-25,6 25,7-27,7 27,8-35,7 3,9 7,1 11,7 16,8 20 16,9 11,9 7,2 4,4 5,2-20,0 20,1-21,9 22,0-23,3 23,4-24,7 24,8-26,1 26,2-27,5 27,6-29,0 29,1-30,9 31,0-38,0 7,2-20,8 20,9-22,6 22,7-24,1 24,2-25,4 25,5-26,8 26,9-28,2 28,3-29,7 29,8-31,7 31,8-39,5 4,0-19,1 19,2-20,9 21,0-22,6 22,7-24,1 24,2-25,7 25,8-27,3 27,4-29,0 29,1-31,3 31,4-39,0 11,0-23,7 23,8-25,6 25,7-27,0 27,1-28,4 28,5-29,7 29,8-31,0 31,1-32,3 32,4-33,8 33,9-39,2 2,0-19,6 19,7-21,4 21,5-22,9 23,0-24,3 24,4-25,7 25,8-27,2 27,3-28,9 29,0-31,2 31,3-39,5 7,7-23,1 23,2-24,9 25,0-26,3 26,4-27,6 27,7-28,9 29,0-30,1 30,2-31,3 31,4-32,8 32,9-39,0 7,5-24,2 24,3-26,0 26,1-27,4 27,5-28,7 28,8-30,0 30,1-31,3 31,4-32,8 32,9-34,6 34,7-39,5 Krajowe skale staninowe uczniów sprawdzian 2014 Stanin 1 najniższy 2 bardzo niski 3 niski 4 niżej średni 5 średni 6 wyżej średni 7 wysoki 8 bardzo wysoki 9 najwyższy Przedział 0-10 11-14 15-19 20-24 25-29 30-32 33-35 36-37 38-40 punktowy Procent wyników 4,3 6,2 12,0 17,3 22,5 14,6 13,0 6,0 4,1 (kraj) Procent wyników 0 23,5 5,9 29,4 11,8 11,8 11,8 5,9 0 (Ochla) 22

XII. Średnie wyniki punktowe na przestrzeni lat 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 kraj 29,5 28,6 25,6 29,5 25,3 26,6 25,8 22,64 24,56 25,27 22,75 24,03 25,82 OKE 28,3 27,8 24,6 28,9 25,2 25,9 25,4 22,03 23,79 24,65 22,01 23,38 25,16 PSP Ochla 30 28,1 23,7 27,4 23,8 24,8 24,6 20,95 28,06 20,6 23,12 24,65 23,64 kraj OKE PSP Ochla XIII. Wyniki poszczególnych standardów na przestrzeni lat CZYTANIE 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 OKE 76 77 80 81 76 79 74 75 73 82 62 72 77 PSP Ochla 79 79 79 78 74 81 69 71 78 76 63 72 75 OKE PSP Ochla 23

PISANIE 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 OKE 76 73 66 64 69 62 56 47 49 82 56 60 55 PSP Ochla 81 71 56 67 57 60 43 36 66 39 56 59 44 OKE PSP Ochla ROZUMOWANIE 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 OKE 61 70 44 72 54 60 69 47 64 65 50 51 56 PSP Ochla 75 71 45 65 56 56 71 45 79 55 56 55 49 OKE PSP Ochla 24

KORZYSTANIE Z INFORMACJI 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 OKE 85 85 75 74 61 65 59 60 57 57 68 60 68 PSP Ochla 85 75 80 64 50 56 60 51 60 58 66 68 63 OKE PSP Ochla WYKORZYSTANIE WIEDZY W PRAKTYCE 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 OKE 55 54 49 73 48 56 56 47 53 47 45 47 61 PSP Ochla 59 55 49 68 53 49 64 57 63 30 51 55 66 OKE PSP Ochla XIV. Tendencja rozwojowa szkoły Metoda analizy tendencji rozwojowej szkoły umożliwia interpretowanie wyników egzaminacyjnych w odniesieniu do wyników populacji na przestrzeni lat 2002 2014, np. wyniki egzaminacyjne szkoły z terenu województwa lubuskiego odniesione są do wyników egzaminacyjnych województwa lubuskiego. Na podstawie analizy tendencji rozwojowej można wnioskować o wzroście, spadku lub braku postępu w zakresie osiągnięć szkoły, a tym samym nie dopuszczać do uproszczonej oceny pracy szkoły w oparciu o średni wynik punktowy z jednego roku. Zobiektywizowane w ten sposób średnie wyniki punktowe szkoły z kolejnych lat umieszczono na jednym wykresie. Powstała na ich podstawie linia trendu określa tendencję rozwojową szkoły. 25

Tendencja rozwojowa szkoły 0,30 wynik standaryzowany 0,20 0,10 0,00 2012 r. 2013 r. 2014 r. -0,10-0,20 XV. Podsumowanie Wyniki sprawdzianu uzyskane przez uczniów rozwiązujących zadania zawarte w arkuszu, zaprezentowane z wykorzystaniem różnych skal i zmiennych, umożliwiają sformułowanie wniosków koniecznych do zaplanowania pracy w następnych latach. Podczas każdego sprawdzianu ocenia się poziom opanowania umiejętności, wykorzystując testy o różnym poziomie trudności i tylko całościowa analiza sięgająca do wyników z lat ubiegłych daje pełny obraz i umożliwia efektywne oddziaływania. 26