OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI WĘZŁÓW WIELOPOZIOMOWYCH wg HCM

Podobne dokumenty
Wstępne ustalenia do badań i nowej metody: odcinki włączania/wyłączania, przeplatania

Studium projektu budowlanego budowy Południowej Obwodnicy Warszawy od węzła Puławska do węzła Lubelska

INŻYNIERIA RUCHU. rozdział 8 Projektowanie sygnalizacji - podstawy

B I U R O I N Ż Y N I E R I I T R A N S P O R T U

Wstępne ustalenia do badań i nowej metody: autostrady i drogi ekspresowe

Ćwiczenie projektowe z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe Projekt węzła drogowego SPIS TREŚCI

Ćwiczenie projektowe nr 2 z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe. Projekt skrzyżowania dróg typu rondo. Spis treści

III LUBELSKIE FORUM DROGOWE POLSKI KONGRES DROGOWY Puławski węzeł drogowy Puławy, 5 6 kwietnia 2018 r.

ANALIZA I PROGNOZA RUCHU

WPROWADZENIE DO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO WYKŁAD 2

Rozbudowa ulicy Wrony w Krakowie wraz z rozbudową skrzyżowania z ulicami Skotnicką, Podgórki Tynieckie i Hollendra SPIS TREŚCI

Spis treści. przy poszczególnych wlotach

ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.

I. CZĘŚĆ OPISOWA SPIS ZAWARTOŚCI: 1. DANE OGÓLNE DANE RUCHOWE PROJEKTOWANE ROZWIĄZANIA... 4

THE DEPENDENCE OF TIME DELAY FROM QUEUE LENGTH ON INLET OF SIGNALIZED INTERSECTION

Spis treści. 2.1 Dane ruchowe ruch pojazdów str Obliczenie współczynnika uwzględniającego wpływ struktury rodzajowej f c

WĘZŁY WIELOPOZIOMOWE

1. Pomiary i analiza ruchu kołowego

2. OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA

Koncepcja węzła. ulicy Słomińskiego z ulicą Międzyparkową. w ciągu obwodnicy śródmiejskiej w Warszawie

TOM I / 1 - CZĘŚĆ RUCHOWA

Ocena wpływu obszarowego systemu sterowania ruchem na brd (doświadczenia z wdrożenia systemu w regionie Podhala)

4. Droga w przekroju poprzecznym

Spis treści. I. Cześć opisowa

ANALIZA MOŻLIWOŚCI MODERNIZACJI ANODY KONOTOPA PUŁAWSKA CIĄGU ULIC NA ODCINKU POW ULICA RODOWICZA WYBUDOWANIU POW NA ODCINKU

PROPOZYCJE ZMIAN ORGANIZACJI RUCHU NA SKRZYŻOWANIU ULIC NIEPODLEGŁOŚCI I WRÓBLEWSKIEGO W SIEMIANOWICACH ŚLĄSKICH

4. Droga w przekroju poprzecznym

KONCEPCJA PROGRAMOWA

Zastosowania techniki symulacji komputerowej do oceny efektywności rozwiązań zapewniających priorytety w ruchu pojazdów transportu zbiorowego

ANALIZA I OCENA EFEKTYWNOŚCI WDROŻENIA TTA NA TRASIE WZ W WARSZAWIE

ROZDZIAŁ III RUCH DROGOWY

S.T.I. Polska Sp. z o.o. Maj - Czerwiec 2019 r.

Ćwiczenie projektowe nr 3 z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe. Projekt węzła drogowego typu WA. Spis treści

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU NA CZAS PROWADZENIA ROBÓT

1. WSTĘP Cel i zakres pracy.

Numer audytu Nr. Kurs audytu brd Politechnika Gdańska

Skrzyżowania i węzły drogowe. I. Opis techniczny

1999 NR 43 POZ. 430 Z PÓŹN. ZM.)

Zwiększanie Potencjału Na Rzecz Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Building Road Safety Capacity

BADANIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA W WARUNACH TYMCZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU THE ANALYSIS OF CAPACITY IN CASE OF TEMPORARY TRAFFIC ORGANIZATION

ZAŁĄCZNIK 2 ZASADY PRZEPROWADZANIA POMIARÓW RUCHU I OBLICZANIA ŚREDNIEGO DOBOWEGO RUCHU NA DROGACH POWIATOWYCH I GMINNYCH

Kształtowanie przejść podziemnych i garaży

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU

Wyznaczanie trójkątów widoczności na skrzyżowaniu dwóch dróg

TRAFFIC SAFETY AT THE CROSS-ROADS AND INTERCHANGES BEZPIECZEŃSTWO RUCHU NA SKRZYŻOWANIACH I WĘZŁACH DROGOWYCH

TABELA FUNKCJI DETEKTORÓW. Sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ulic: Brzezińska - Laryska - Kościelana w Mysłowicach

Budowa publicznego terminalu promowego w Porcie Gdynia. Gdynia, 28 luty 2019 r.

Załącznik nr 1 Wyniki obliczeń natężenia hałasu drogowego

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU. DROGI POWIATOWEJ nr 0613T i 0628T

DODATKOWE MATERIAŁY PROJEKTOWE DO KONCEPCJI PROGRAMOWEJ BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S-7 SPIS TREŚCI

ANALIZA OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ PLANOWANEGO OBIEKTU PRZY UL. 3 LIPY W GDAŃSKU

CZĘŚĆ II TABELE PRĘDKOŚCI

Schumacher Packaging Zakład Grudziądz Sp. z o.o. ul. Parkowa 56, Grudziądz

Sprawozdanie z konferencji naukowo-technicznej PROJEKTOWANIE ROND OŚWIADCZENIA I NOWE TENDENCJE. Część 1

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

Geometria osi drogi. Elementy podlegające ocenie jednorodności

PROCEDURA OBLICZANIA PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWAŃ BEZ SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ W ŚWIETLE OBECNYCH WARUNKÓW RUCHU

Część A: Wodociągi dr inż. Małgorzata Kutyłowska dr inż. Aleksandra Sambor

Budowa ul. Czerniakowskiej-Bis wraz z przebudową ul. Augustówka w Warszawie

System sterowania ruchem na odcinku autostrady A-4 (Wrocław-Gliwice) przy użyciu znaków zmiennej treści

ANALIZA FUNKCJONOWANIA SKRZYŻOWANIA ULIC PIASTOWSKA REYMONTA BUSZKA

PROJEKT RUCHOWY SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU II ARMII WOJSKA POLSKIEGO RZEMIEŚLNICZA W LEGNICY

Techniczne uwarunkowania zapewnienia bezpieczeństwa na przejazdach kolejowo-drogowych

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE

KONSULTACJE SPOŁECZNE

PRZEPUSTOWOŚĆ WLOTÓW Z WYDZIELONYMI PASAMI DLA SKRĘTÓW W LEWO NA SKRZYŻOWANIACH Z SYGNALIZACJĄ

WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI

Projekt przebudowy drogi klasy

ZNAKI DROGOWE. Niebezpieczny zakręt w prawo. Uważaj i najlepiej zwolnij! Niebezpieczne zakręty pierwszy w prawo.

Rys. 1. Trasa WZ na odcinku Pl. Bankowy Dw. Wileński.

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W OPOLU PREZENTUJE

Samodzielna Pracownia Ekonomiki. mgr Janina Szrajber. Instytut Badawczy Dróg i Mostów

Studium Techniczno Ekonomiczno- Środowiskowe budowy drogi ekspresowej S-6 na odcinku Słupsk Lębork. Analizy i prognozy ruchu drogowego

ANALIZA RUCHU DLA REJONU SKRZYŻOWANIA UL. ARKUSZOWEJ ORAZ UL. ESTRADY W MOŚCISKACH W GMINIE IZABELIN

Drogi i ulice. Niweleta. doc. dr inż. Tadeusz Zieliński r. ak. 2016/17

BUDOWA ODCINKA TRASY N-S OD UL.1-GO MAJA DO UL.KOKOTA W RUDZIE ŚLĄSKIEJ WRAZ Z DWOMA WĘZŁAMI DWUPOZIOMOWYMI - ETAP II - SPIS TREŚCI

Popyt w rozwoju sieci drogowej czyli jak to jest z tym ruchem. Michał Żądło GDDKiA-DPU

Spis treści. Od autora Wprowadzenie Droga w planie... 31

FUNDACJA ROZWÓJ UTP STUDIUM KOMUNIKACYJNE OBSZARU PLACU WOLNOŚCI WE WŁOCŁAWKU

OPIS TECHNICZNY. 1. Nazwa i lokalizacja obiektu budowlanego 2. Nazwa i adres Inwestora 3. Nazwa i adres jednostki projektowania 4.

ANALIZA I OCENA MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA PASA AUTOBUSOWEGO NA AL. ARMII KRAJOWEJ W WARSZAWIE

DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU

Kurs audytu brd Politechnika Gdańska

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 891 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 19 lipca 2013 r.

Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji ul. Traugutta 30/30A Radom. Dotyczy lokalizacji przejść dla pieszych

Biuro Planowania Rozwoju Warszawy Spółka Akcyjna

Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie. Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż.

Część A: Wodociągi Dr inż. Małgorzata Kutyłowska Dr inż. Aleksandra Sambor

Spis treści. Od autora Wprowadzenie Droga w planie... 31

PRĘDKOŚĆ A NATĘŻENIE RUCHU NA DRODZE WIELOPASOWEJ SPEED AND TRAFFIC VOLUME ON THE MULTILANE HIGHWAY

Miejsce obsługi podróżnych.

Andrzej Cielecki Politechnika Warszawska Projektowanie i funkcjonowanie rond w Polsce-studium przypadków.

1. STRUKTURA MECHANIZMÓW 1.1. POJĘCIA PODSTAWOWE

Temat: Dobór przekroju przewodów ze względu na wytrzymałość mechaniczną, obciążalność prądową i dopuszczalny spadek napięcia.

KONCEPCJA PROGRAMOWO PRZESTRZENNA

Charakterystyki zmienności natężeń ruchu i ich wpływ na eksploatację wybranych obiektów drogowych

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

RAPORT 8.2 POMIARY NATĘŻENIA RUCHU POJAZDÓW ZLECENIE NUMER: 8 UMOWA NR: TW-DIS /7.JK

MODELOWANIE RUCHU AUTOBUSÓW NA WSPÓLNYM PASIE AUTOBUSOWO-TRAMWAJOWYM

Transkrypt:

OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI WĘZŁÓW WIELOPOZIOMOWYCH wg HCM Obliczanie przepustowości węzłów wielopoziomowych sprowadza się do sprawdzenia poziomów swobody ruchu (PSR) następujących elementów węzła: przekrojów tras (dróg głównych) tworzących węzeł, włączeń i wyłączeń ramp (tj. łącznic), ew. odcinków przeplatania, skrzyżowań jednopoziomowych, jeśli są elementami węzła. Przepustowość łącznicy jest najmniejszą z następujących wartości: przepustowość włączenia lub wyłączenia łącznicy z trasy głównej, przepustowość samej łącznicy, przepustowość połączenia łącznicy z systemem sąsiednich tras. O przepustowości całej łącznicy decydują najczęściej włączenia lub wyłączenia z tras głównych. Obliczenie przepustowości sprowadza się do znalezienia poziomów swobody ruchu (PSR) na danych fragmentach tras. Sprawdzeniu podlegają trzy wartości natężeń (patrz rys. 1): 1) natężenie na prawym pasie ruchu drogi głównej tuż za wjazdem (tuż za włączeniem łącznicy): N S = N 1 + N W [E/h] 2) natężenie całkowite N a [E/h] na drodze głównej za wjazdem, między wjazdem a zjazdem lub przed zjazdem; 3) natężenie na prawym pasie ruchu drogi głównej tuż przed zjazdem (tuż przed wyłączeniem łącznicy): N 1 [E/h]. 1) N S 2) N a 3) N 1 N 1 N S N a N a N 1 N W Rys. 1. Punkty kontroli natężeń N Z 4 - numer rampy (łącznicy) Rys. 2. Schemat węzła dwupoziomowego typu WB półkoniczyna 1

Wyłączenie łącznicy nr 4 z drogi głównej klasy S(2;2) oraz włączenie łącznic nr 1 i 7 do drogi klasy S(2;2) (patrz rys. 2 i 3) L d =340 m L u =120 m N a3 =1434 p/h P c =22,6 % Na1=1421 p/h Pc=22,2 % N 1-1 Na2=905 p/h Pc=22,2 % N 1-2 N S1 N 1-3 N S2 S(2;2) Vp=80 km/h 4 7 1 N Z =516 p/h P c =22,2 % V p =40 km/h N W =529 p/h P c =23,3 % V p =40 km/h N d =89 p/h P c =14,8 % V p =40 km/h Rys. 3. Schemat wyłączenia łącznicy nr 4 i włączenia łącznic nr 1 i 7 do drogi głównej S(2;2), L u i L d odległości pomiędzy sąsiednimi łącznicami Obliczanie natężeń Natężenie ruchu na prawym pasie drogi głównej tuż przed analizowaną łącznicą N 1 zależy od ukształtowania łącznicy i jej położenia względem innych łącznic oraz liczby pasów ruchu na drodze głównej i na samej łącznicy. Natężenie to oblicza się wg wzorów podanych w tabl. A-9 (patrz załączniki). A.1. Natężenie na prawym pasie drogi głównej N 1-1 - zjazd na łącznicę jednopasową nr 4 (wzór B w tabl. A-9): N 1-1 = 165 + 0,345 N a1 + 0,520 N Z N 1-1 natężenie ruchu na prawym pasie drogi S(2;2) tuż przed zjazdem na łącznicę nr 4 N a1 całkowite natężenie na drodze S(2;2) tuż przed zjazdem na łącznicę nr 4 (1 421 P/h) N Z natężenie ruchu na łącznicy zjazdowej nr 4 (516 P/h) N 1-1 = 165 + 0,345*1421 + 0,520*516 N 1-1 = 924 [p/h] B.1. Przeliczanie natężeń w pojazdach rzeczywistych [P/h] na natężenia szczytowe w pojazdach umownych [E/h] Z wykresów na rys. A.5 (patrz załączniki) wynika, że na drodze głównej klasy S(2;2) przed analizowanym zjazdem na łącznicę nr 4 z wszystkich pojazdów ciężarowych poruszających się na drodze głównej - 70% pojazdów ciężarowych porusza się po prawym (pierwszym) pasie ruchu: P C1 = 70 % - Całkowita liczba pojazdów ciężarowych na drodze głównej S(2;2) przed zjazdem nr 4: N a1 *P c = 1 421*(22,2/100) = 315,5 P/h N a1 natężenie ruchu na drodze głównej tuż przed zjazdem na łącznicę nr 4 (1 421 P/h) P c procentowy udział w ruchu pojazdów ciężarowych na drodze głównej j.w. (22,2 %) 2

- Liczba pojazdów ciężarowych na prawym pasie ruchu drogi głównej S(2;2) przed zjazdem nr 4: N a1 *P c *P C1 = 1 421*(22,2/100)*(70/100) = 220,9 P/h P C1 procent pojazdów ciężarowych poruszających się po prawym pasie drogi głównej S(2;2) przed analizowany zjazdem nr 4 (70%) - Procentowy udział w ruchu pojazdów ciężarowych na prawym pasie ruchu drogi głównej S(2;2) przed analizowanym zjazdem nr 4: (N a1 *P c *P C1 )/N 1-1 = (1421*0,222*0,70)/924 = 0,240 = 24 % N 1-1 natężenie na prawym pasie drogi S(2;2) tuż przed zjazdem na łącznicę nr 4 (924 P/h) Przeliczanie natężeń ruchu N 1-1, N Z i N a1 w pojazdach rzeczywistych [P/h] na natężenia szczytowe w pojazdach umownych [E/h] wykonuje się wg wzorów (1) i (2) podanych poniżej: N 60 N [ E / h] (1) WGS f C f 1 C 1 P ( E 1) (2) C C P C udział pojazdów ciężarowych w ruchu f C współczynnik wpływu pojazdów ciężarowych E C współczynnik przeliczeniowy wg tabl. A.4 (dla terenów równinnych E C = ) WGS współczynnik godziny szczytu (patrz karta tematyczna) Natężenie ruchu [P/h] N 60 E C P C f C WGS N [E/h] N 1-1 = 924 N Z = 516 N a1 = 1 421 0,240 0,222 0,222 0,86 0,87 0,87 1 194 659 1 815 C.1. Ocena warunków ruchu (patrz tablica A-10 oraz tablica 6-7) N 1-1 = 1 194 [E/h] < 1 500 [E/h] poziom swobody ruchu PSR C (kol. 3 tablicy A-10) N Z = 659 [E/h] < 1 200 [E/h] (dla V p = 40 km/h) PSR max D (kol. 3 tablicy 6-7) N a1 = 1 815 [E/h] < 2 600 [E/h] (dla V p = 80 km/h) PSR max C (kol. 8 tablicy A-10) A.2. Natężenie na prawym pasie drogi głównej N 1-2 - wjazd z łącznicy jednopasowej nr 7 (wzór A w tabl. A-9) N 1-2 = 136 + 0,345 N a2-0,115 N W N 1-2 natężenie ruchu na prawym pasie drogi S(2;2) tuż przed wjazdem z łącznicy nr 7 N a2 całkowite natężenie na drodze S(2;2) tuż przed wjazdem z łącznicy nr 7 (905 P/h) natężenie ruchu na łącznicy wjazdowej nr 7 (529 P/h) N W N 1-2 = 136 + 0,345*905-0,115*529 N 1-2 = 387 [P/h] 3

B.2. Przeliczanie natężeń w pojazdach rzeczywistych [P/h] na natężenia szczytowe w pojazdach umownych [E/h] Z wykresów na rys. A.5 (patrz załączniki) wynika, że na drodze głównej klasy S(2;2) przed analizowanym wjazdem z łącznicy nr 7 z wszystkich pojazdów ciężarowych poruszających się na drodze głównej - 78% pojazdów ciężarowych porusza się po prawym (pierwszym) pasie ruchu: P C1 = 78 % - Całkowita liczba pojazdów ciężarowych na drodze głównej S(2;2) przed wjazdem nr 7: N a2 *P c = 905*0,222 = 200,9 P/h N a2 natężenie ruchu na drodze głównej tuż przed wjazdem z łącznicy nr 7 (905 P/h) P c procentowy udział pojazdów ciężarowych na drodze głównej j.w. (22,2 %) - Liczba pojazdów ciężarowych na prawym pasie ruchu drogi głównej S(2;2) przed wjazdem nr 7: N a2 *P c *P C1 = 905*0,222*0,78 = 156,7 P/h P C1 procentowy udział pierwszego (prawego) pasa w ruchu pojazdów ciężarowych (78%) - Udział pojazdów ciężarowych na prawym pasie ruchu drogi głównej S(2;2): (N a2 *P c *P C1 )/N 1-2 = (905*0,222*0,78)/387 = 0,410 = 41 % N 1-2 natężenie na prawym pasie drogi S(2;2) tuż przed wjazdem z łącznicy nr 7 (387 P/h) Przeliczanie natężeń ruchu N 1-2, N W i N a2 w pojazdach rzeczywistych [P/h] na natężenia szczytowe w pojazdach umownych [E/h] wykonuje się wg wzorów (1) i (2) podanych na str. 3. Natężenie ruchu [P/h] N 60 E C P C f C WGS N [E/h] N 1-2 = 387 N W = 529 N a2 = 905 0,410 0,233 0,222 0,78 0,86 0,87 551 683 1 156 C.2. Ocena warunków ruchu (patrz tablica A-10 oraz 6-7) N S1 = N 1-2 + N W gdzie N S1 natężenie na prawym pasie drogi S(2;2) tuż za wjazdem z łącznicy 7 N S1 = 551 + 683 = 1 234 [E/h] < 1 450 [E/h] PSR C (kol. 2 tablicy A-10) N a2 (za wjazdem) = N a2 (przed wjazdem) + N W N a2 (za wjazdem) =1156 + 683 = 1 839 [E/h] < 2 600 [E/h] (dla V p = 80 km/h) PSR max C (kol. 8 tablicy A-10) N W = 683 [E/h] < 1 200 [E/h] (dla V p = 40 km/h) PSR max D (kol. 3 tablicy 6-7) A.3. Natężenie na prawym pasie drogi głównej N 1-3 - wjazd z łącznicy jednopasowej nr 1 (wzór E w tabl. A-9) N 1-3 = 123 + 0,376 N a3-0,142 N d 4

N 1-3 natężenie ruchu na prawym pasie drogi S(2;2) tuż przed wjazdem z łącznicy nr 1 N a3 całkowite natężenie na drodze S(2;2) tuż przed wjazdem z łącznicy nr 1 (1 434 P/h) natężenie ruchu na łącznicy wjazdowej nr 1 (89 P/h) N d N 1-3 = 123 + 0,376*1434-0,142*89 N 1-3 = 650 [P/h] B.3. Przeliczanie natężeń w pojazdach rzeczywistych [P/h] na natężenia szczytowe w pojazdach umownych [E/h] Z wykresów na rys. A.5 (patrz załączniki) wynika, że na drodze głównej klasy S(2;2) przed analizowanym wjazdem z łącznicy nr 1 z wszystkich pojazdów ciężarowych poruszających się na drodze głównej - 70% pojazdów ciężarowych porusza się po prawym (pierwszym) pasie ruchu: P C1 = 70 % - Całkowita liczba pojazdów ciężarowych na drodze głównej S(2;2) przed wjazdem nr 1: N a3 *P c = 1 434*0,226 = 324,1 P/h N a3 natężenie ruchu na drodze głównej tuż przed wjazdem z łącznicy nr 1 (1 434 P/h) P c procentowy udział pojazdów ciężarowych na drodze głównej j.w. (22,6 %) - Liczba pojazdów ciężarowych na prawym pasie ruchu drogi głównej S(2;2) przed wjazdem nr 1: N a3 *P c *P C1 = 1 434*0,226*0,70 = 226,9 P/h P C1 procentowy udział pierwszego (prawego) pasa w ruchu pojazdów ciężarowych (70%) - Udział pojazdów ciężarowych na prawym pasie ruchu drogi głównej S(2;2): (N a3 *P c *P C1 )/N 1-3 = (1 434*0,226*0,70)/650 = 0,350 = 35 % N 1-3 natężenie na prawym pasie drogi S(2;2) tuż przed wjazdem z łącznicy nr 1 (650 P/h) Przeliczanie natężeń ruchu N 1-3, N d i N a3 w pojazdach rzeczywistych [P/h] na natężenia szczytowe w pojazdach umownych [E/h] wykonuje się wg wzorów (1) i (2) podanych na str. 3. Natężenie ruchu [P/h] N 60 E C P C f C WGS N [E/h] N 1-3 = 650 N d = 89 N a3 = 1 434 0,350 0,148 0,226 0,80 0,91 0,86 903 109 1 853 C.3. Ocena warunków ruchu (patrz tablica A-10 oraz 6-7) N S2 = N 1-3 + N d N S2 = 903 +109 = 1 012 [E/h] < 1 450 [E/h] PSR C (kol. 2 tablicy A-10) N a3 (za wjazdem) = N a3 (przed wjazdem) + N d N a3 (za wjazdem) =1 853 +109 = 1962 [E/h] < 2 600 [E/h] (dla V p = 80 km/h) PSR max C (kol. 8 tablicy A-10) N d = 109 [E/h] < 1 200 [E/h] (dla V p = 40 km/h) PSR max D (kol. 3 tablicy 6-7) 5

ZAŁĄCZNIKI: Tablica A-9. Charakterystyka wjazdów i zjazdów 6

Tablica A-9. Charakterystyka wjazdów i zjazdów (cd) 7

Tablica A-9. Charakterystyka wjazdów i zjazdów (cd) 8

Tablica 6-7. Klasyfikacja warunków ruchu na łącznicy Tablica A-10. Natężenia krytyczne na wjazdach i zjazdach (wg HCM) 9