Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu

Podobne dokumenty
Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Warsztaty praktyk unijnych

Od pomysłu do przemysłu

Logika projektowa oraz najczęściej popełniane błędy we wnioskach aplikacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

2016/2017. Zarządzanie projektami. Kiełbus Anna. Szablon projektu semestralnego

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Załącznik nr 4 Monitoring i ewaluacja. a) monitorowanie rzeczowej realizacji LSR polegającej m.in. na:

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

RPMA IP /16

WZÓR KARTY OCENY FORMALNEJ W KONKURSIE REALIZOWANYM W RAMACH PROGRAMU DIALOG

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Program Erasmus + Kształcenie i szkolenia zawodowe

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

PROO. Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego

Dlaczego warto planować:?

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

RPMA IP /16

Zarządzanie projektami

Pisanie i zarządzanie projektami transgranicznymi dla instytucji kultury powiatów Krasnostawskiego i Łuckiego

RAMOWY PROGRAM WARSZTATÓW

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Prowadzenie: Beata Ciężka

Logika tworzenia projektu w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Program Leonardo da Vinci

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

RPMA IP /16

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

ST S U T DI D UM M WYKONALNOŚCI

Rozliczenie końcowe projektu na podstawie obsługi systemu Mobility Tool+

POWRÓT DO KORZENI CZYLI ZAPOMNIANE FUNDAMENTY EWALUACJI

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Działanie 10.1 Usługi rozwojowe dla MŚP. Wymagania w zakresie wskaźników

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Spis treści. Wstęp 11

Rozdział XII. MONITORING I EWALUACJA

RPMA IP /17

Krzysztof Zieliński. How to Webcast new media use in the efficient learning processes

11 Monitoring i ewaluacja

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe Ŝycie Program Leonardo da Vinci projekty staŝy IVT & PLM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

RPMA IP /16

Myśl strategicznie i działaj skutecznie: ABC dobrego stratega w organizacji pozarządowej. Jadwiga Czartoryska, Kinga Białek, Kordian Kochanowicz

LISTA KONTROLNA DO SPRAWDZENIA ZGODNOŚCI WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Z ZASADĄ RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘśCZYZN

Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

RPMA IP /16

Podstawowe kroki wnioskowania

Konferencja Nowoczesne technologie w edukacji

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

ANALIZA PRZEDPROJEKTOWA - jak skutecznie zaplanować realizację projektu. Spotkanie informacyjne TRIGONUM Sp. z o.o. STREFA STARTUP GDYNIA

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

REGULAMIN MONITORINGU I EWALUACJI PROJEKTU DZIELNICOWA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI

Projekty mobilności IVT, PLM i VETPRO - proces selekcji kryteria oceny wniosków. Warszawa, 10 listopada 2011r.

PROJEKT PREDEFINIOWANY Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i międzysektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego

Studia Podyplomowe Liderów Oświaty. Ewaluacja zmiany

Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

MONITORING I EWALUACJA

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego


Uchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Angielski twoją szansą

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Wniosek/aplikacja to narzędzie do zaprezentowania swojego projektu sponsorowi

RPMA IP /16

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (I)

Czy już można wykorzystać EWD maturalne w ewaluacji? przygotowała Ewa Stożek, Zespół EWD

RAPORT CZĘŚCIOWY MERYTORYCZNY do Umowy finansowej nr za okres od do.. FUNDUSZ STYPENDIALNY I SZKOLENIOWY. Działanie Współpraca Instytucjonalna

PRINCE2 czy PMI? Czyli o wyŝszości Świąt Wielkanocnych, nad Świętami BoŜego Narodzenia 11 maja Autor: Jolanta Łabędzka-Benisz.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Analiza ekonomiczna w instytucjach publicznych analiza organizacji i projektów

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Partnerstwo Publiczno-Prywatne

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

W poprzedniej prezentacji: Przewodnik po biznesplanie

RPMA IP /16

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZINTEGROWANYCH Tryb konkursowy

Transkrypt:

Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu Projekt LdV Mobility

Projekt to przedsięwzięcie zorientowane na cel o określonym czasie trwania o wysokim stopniu złoŝoności wymagające zaangaŝowania określonych środków finansowych, zasobów ludzkich i rzeczowych

Zanim zaczniemy pisać projekt poznajmy odpowiedzi na poniŝsze pytania.. Co chcesz robić i dlaczego? (opis projektu z podziałem na cele, działania i rezultaty) Dlaczego warto się tego podjąć? Dla kogo są przeznaczone planowane działania? Jak ma wyglądać organizacja prac? (odbiorcy) (uzasadnienie) (zarządzanie) Kto jest potrzebny do zrealizowania zaplanowanych zadań? ( zasoby ludzkie instytucji wnioskodawcy, partnerzy) Ile to będzie kosztowało i jak to chcesz sfinansować? Co chcesz osiągnąć i jak to sprawdzisz? Co moŝe przeszkodzić w realizacji projektu? (budŝet) (wskaźniki, monitoring i ewaluacja) (ryzyka) Dalszym etapem będzie szczegółowe zdefiniowanie projektu, tak by z przyjętej koncepcji wyłonił się klarowny obraz tego co zamierzamy zrobić

Faza identyfikacji Charakterystyka głównych odbiorców z uwzględnieniem problemów wymagających interwencji poprzez projekt Analiza problemów identyfikacja kluczowych trudności Analiza celów jako odpowiedź na istniejące problemy, wskazanie środków prowadzących do poŝądanych zmian Analiza strategii realizacji przyjętych celów identyfikacja moŝliwych rozwiązań

Faza formułowania projektu Struktura zarządzania Czynności i harmonogram Zasoby ludzkie i rzeczowe BudŜet

Matryca logiczna projektu umoŝliwia przedstawienie w sposób syntetyczny najwaŝniejszych informacji o projekcie co pozwala na ocenę logiczności, wykonalności i trwałości projektu Opis projektu Wskaźniki Źródła weryfikacji (dokumenty) ZałoŜenia Cele nadrzędne 2 8 9 Cel projektu 1 10 11 7 Rezultaty 3 12 13 6 Działania 14 15 Środki 16 Koszt 5 Czas 4 ZałoŜenia podstawowe

Matryca Logiczna cd Cele nadrzędne powinny odwoływać się do Programu w ramach którego projekt będzie realizowany. Cel projektu - Cele rozumiane są jako postulat oczekiwany stan, który zaistnieje w efekcie podjętych działań w planowanym projekcie. Powinien określać główne korzyści dla odbiorców, słuŝyć odwróceniu niepoŝądanych sytuacji, określonych w analizie problemów. Cel nie jest działaniem! Cel jest podstawą planowania działań. Rezultaty - opisują zmianę jaka zaszła wśród uczestników projektu. Powinny odpowiadać na główne potrzeby odbiorców projektu, zdefiniowane na etapie analizy problemów. Miarą osiągnięcia rezultatów będą podane wskaźniki. Działania - to poszczególne zadania do wykonania w projekcie. Pokazują, za pomocą jakich czynności osiągane będą rezultaty. Główne działania to te które słuŝą osiąganiu rezultatów. Działania wpisujemy dopiero po wprowadzeniu informacji do wszystkich pozostałych pól matrycy.

Matryca logiczna cd. ZałoŜenia podstawowe są to czynniki, które muszą zaistnieć abyśmy mogli przystąpić do realizacji projektu. ZałoŜenia formułujemy osobno dla kaŝdego rezultatu i celu. Nie przypisujemy załoŝeń do działań. Wskaźniki słuŝą do uszczegóławiania celów i rezultatów projektu. Opisują cele w konkretnych, mierzalnych kategoriach. Wskaźniki powinny zawierać miary: ilości, jakości, grupy docelowej, czasu. Na etapie planowania określamy wskaźniki wraz z podaniem sposobów ich pomiaru. Źródła weryfikacji wskaźników - pochodzą głównie z dokumentacji projektu ( gromadzenie dowodów np. ankiety, testy, sprawozdania). PRZYSTĄPIENIE DO WYPEŁNIENIA WNIOSKU PROJEKTOWEGO

Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu Cele i tło Partnerstwo Grupa docelowa Od ogółu do szczegółu Organizacja i zarządzanie BudŜet Rezultaty i wskaźniki

Elementy oceny merytorycznej projektu Zdolność Partnerstwa do wdroŝenia projektu. Rola i zakres zadań poszczególnych partnerów. Zgodność z celami operacyjnymi Programu. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu. Cele projektu a potrzeby uczestników. Rekrutacja uczestników i ich przygotowanie. Program merytoryczny szkolenia, nabyta wiedza i umiejętności. Skuteczność zarządzania projektem. Monitoring postępu realizacji projektu.

Elementy oceny merytorycznej projektu Rezultaty Rezultaty jakościowe i ilościowe ( wskaźniki) Monitorowanie osiąganych rezultatów Upowszechnianie i ewaluacja Adekwatność i spójność budŝetu do projektowanych celów i rezultatów Przestrzeganie limitów wysokości stawek

Sukces w zasięgu Państwa moŝliwości!!!!! Dziękuję za uwagę Ewa Lemieszek