dr hab. Maciej Witek, prof. US PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017

Podobne dokumenty
Kultura logicznego myślenia

PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy. Temat 5: Niedookreślenie językowe

dr hab. Maciej Witek, prof. US TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2017/2018, semestr letni

dr hab. Maciej Witek, prof. US TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2016/2017, semestr letni

Ile znaczeń ma jedna wypowiedź? O mechanizmach komunikacji pośredniej

PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy. Temat 4: Implikatury

Presupozycje próby wyjaśnienia zjawiska

dr hab. Maciej Witek, prof. US Etyka i komunikacja rok akademicki 2014/15

PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy. Temat 3: Okazjonalność

Nieprzewidziany problem: niedookreślenie językowe (semantyczne) linguistic (semantic) underdeterminacy

PRAGMATYKA rok akademicki 2015/2016 semestr zimowy. Temat 2: Grice a teoria znaczenia

Podstawy logiki praktycznej

Filozofia z elementami logiki Język jako system znaków słownych część 2

Co to jest znaczenie? Współczesne koncepcje znaczenia i najważn. i najważniejsze teorie semantyczne

Logika dla prawników

Presupozycje opis zjawiska

Teorie kompetencji komunikacyjnej

P. H. Grice ( ) i teoria implikatury. sytuacja problemowa zastana przez Grice'a:

Kultura myślenia i argumentacji 2014/2015. Temat 4: Implikatury konwersacyjne i presupozycje

P. H. Grice i teoria implikatury. sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego

Pytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje semantyczne własności słów? (ii) dzięki czemu słowa coś znaczą?

2. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych (jeśli obowiązują): BRAK

Co to jest znaczenie? Współczesne koncepcje znaczenia i najważn. i najważniejsze teorie semantyczne

Z punktu widzenia kognitywisty: język naturalny

Kłamstwo a implikatura konwersacyjna Szkic streszczenia referatu;)

JĘZYK Wiesław Gdowicz

Rok akademicki: 2017/2018 Kod: HKL s Punkty ECTS: 4. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

Wstęp do logiki. Kto jasno i konsekwentnie myśli, ściśle i z ładem się wyraża,

Kultura języka. Elementy językoznawstwa. Mateusz Zeifert

Wprowadzenie do logiki Język jako system znaków słownych

Semiotyka nauka o znakach

Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do

Teorie kompetencji komunikacyjnej

Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja

Semiotyka logiczna (1)

Zagadnienia kognitywistyki I: komunikacja, wspólne działanie i poznanie społeczne. Temat 1: Dwa modele komunikacji: model kodowy i model inferencyjny

Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja

Maciej Witek Niedookreślenie językowe z punktu widzenia teorii zwrotnych warunków prawdziwości. Filozofia Nauki 17/3, 57-97

Teoria reprezentacji dyskursu segmentowanego (1): wprowadzenie

KARTA KURSU DLA STUDIÓW DOKTORANCKICH

Etyka i filozofia współczesna wykład 11. Logiczna kultura argumentacji:

DEFINICJA: Wypowiedź wieloznaczna: wypowiedź, która ma więcej niż jedną interpretację.

Wykaz przedmiotów objętych egzaminami i zaliczeniami w roku akademickim 2014/2015. Rok I, semestr I

Logika dla socjologów Część 2: Przedmiot logiki

Znaczenie. Intuicyjnie najistotniejszy element teorii języka Praktyczne zastosowanie teorii lingwistycznej wymaga uwzględnienia znaczeń

FILOLOGIA POLSKA studia stacjonarne drugiego stopnia rok akademicki 2016/2017

Metodologia prowadzenia badań naukowych Semiotyka, Argumentacja

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu ELEKTROTECHNIKA (Nazwa kierunku studiów)

KARTA PRZEDMIOTU. M2/2/7 w języku polskim Gramatyka opisowa 2 w języku angielskim Descriptive grammar 2 USYTUOWANIE PRZEDMIOTU W SYSTEMIE STUDIÓW

Język myśli. ang. Language of Thought, Mentalese. Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki, Wydział Humanistyczny Uniwersytet Szczeciński

Wprowadzenie do składni

Kłamstwo a implikatura konwersacyjna

Przedmiot do wyboru: Sztuka redagowania i moderowania tekstu - opis przedmiotu

2. Jak słowa przekazują znaczenia? O komunikacji werbalnej

Myślenie szybkie, myślenie wolne, implikatury skalarne

Sylabus dla przedmiotu Logika i ogólna metodologia nauk

RODZAJE ARGUMENTÓW W DYSKURSIE PRAWNICZYM

Kierunek studiów: LINGWISTYKA STOSOWANA Poziom kształcenia: studia I stopnia Profil kształcenia: ogólnoakademicki Forma studiów: stacjonarne

FILOLOGIA POLSKA studia stacjonarne drugiego stopnia rok akademicki 2018/2019. I rok 7 grup

Dokumentacja techniczna IQ3 Sterownik z dostępem poprzez Internet IQ3 Sterownik z dostępem poprzez Internet Opis Charakterystyka

A. Moduły przedmiotowe kształcenia ogólnego. B. Moduły przedmiotowe kierunkowe

I. DLACZEGO I DLA KOGO NAPISAŁEM TĘ KSIĄŻKĘ? II. JĘZYK OSOBNICZY A JĘZYK SYTUACYJNY...

Kultura myślenia i argumentacji 2015/2016. Temat 2: Przyczyny nieporozumień

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Raciborzu

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO - POZIOM PODSTAWOWY

Ewa Krassowska-Mackiewicz Język japoński. dla początkujących Wydanie drugie zmienione i rozszerzone

Dialogowe akty mowy w modelach sztucznej inteligencji

Temat 1: Ja i inni, czyli komunikacja interpersonalna

FILOLOGIA POLSKA studia stacjonarne drugiego stopnia rok akademicki 2017/2018

Analiza wyników badania Kompetencji trzecioklasistów uczniów klasy 3a i 3b w roku szkolnym 2015/16. opracowała Joanna Chachulska

NORMA A INTERPRETACJA

Piotr Lewandowski. Creative writing. publicystycznych tekstów dziennikarskich. kreatywny wywiad dziennikarski

Z punktu widzenia kognitywisty: język naturalny

1

Opis modułu kształcenia

Badanie intencji nadawcy.teoria kooperacji Paula Grice a

Wprowadzenie: języki, symbole, alfabety, łańcuchy Języki formalne i automaty. Literatura

Pragmatyczne interpretacje wypowiedzi 1

Poziom organizacji tekstu

studia rozpoczęte od roku akademickiego 2011/2012 Lp. Przedmiot ECTS studia niestacjonarne

Nakład pracy studenta bilans punktów ECTS Obciążenie studenta

dr hab. Maciej Witek, prof. US TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2017/2018, semestr letni

Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja

Wykład 2 Logika dla prawników. Funkcje wypowiedzi Zdanie Analityczne i logiczne związki między zdaniami

1 semestr W K/S ECTS W K/S ECTS W K/S ECTS W K/S ECTS W K/S ECTS W K/S ECTS W K/S ECTS

UKRAINISTYKA I ROK, semestr zimowy, rok akademicki 2019/2020 Studia pierwszego stopnia Godz. poniedziałek wtorek środa czwartek Piątek

Wprowadzenie. Teoria automatów i języków formalnych. Literatura (1)

J Ę Z Y K P O L S K I W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E P O Z I O M P O D S T A W O W Y r o k s z k o l n y /

Diagramy ECTS na rok akademicki 2016/2017

Praktyczna nauka drugiego języka obcego II

Temat: Przyczyny nieporozumień

Rozkłady zajęć- notatki

Z punktu widzenia kognitywisty: język naturalny

FP, studia 1. stopnia I C MODUŁ PRZEDMIOTÓW KIERUNKOWYCH: IC3 MODUŁ JĘZYKOZNAWCZY

GRAMATYKI BEZKONTEKSTOWE

Joanna Szwabe, Odbiór komunikatu jako zadanie poznawcze. Ujęcie pragmatyczno-kognitywne, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2008, ss.

Wprowadzenie do logiki Klasyczny Rachunek Zdań część 3

Transkrypt:

dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistyka.usz.edu.pl/mwitek/ PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 Temat 1: Wprowadzenie: czym jest pragmatyka

Charles Morris (1938): syntaktyka formalne badania nad wzajemnymi relacjami między znakami; semantyka badanie relacji znaków do przedmiotów, do których znaki mogą być zastosowane; pragmatyka badanie relacji znaków do ich interpretatorów.

Charles Morris (1938): syntaktyka formalne badania nad wzajemnymi relacjami między znakami; semantyka badanie relacji znaków do przedmiotów, do których znaki mogą być zastosowane; pragmatyka badanie relacji znaków do ich interpretatorów. Pragmatyka jest jednym z tych słów (innymi są społeczne i kognitywne), które sprawiają wrażenie, że ma się na myśli coś technicznego i dobrze określonego, podczas gdy faktycznie nie mają one żadnego wyraźnego znaczenia. Searle, Kiefer i Bierwisch 1980; cytat za: Levonson 2010, s. 6.

Definicje terminu pragmatyka: studia nad interpretacją wyrażeń;

Definicje terminu pragmatyka: studia nad interpretacją wyrażeń; nauka o użyciu wyrażeń; nauka badająca prawa posługiwania się językiem;

Definicje terminu pragmatyka: studia nad interpretacją wyrażeń; nauka o użyciu wyrażeń; nauka badająca prawa posługiwania się językiem; studia nad wyrażeniami okazjonalnymi (Bar-Hillel);

Definicje terminu pragmatyka: studia nad interpretacją wyrażeń; nauka o użyciu wyrażeń; nauka badająca prawa posługiwania się językiem; studia nad wyrażeniami okazjonalnymi (Bar-Hillel); nauka badająca te aspekty znaczenia i funkcji wypowiedzi, które są zależne od jej kontekstu; studia nad zależnością znaczenia i funkcji wypowiedzi od kontekstu.

Zagadka filozoficzna :

Zagadka filozoficzna : ile zdań znajduje się w prostokącie poniżej? WLAZŁ KOTEK NA PŁOTEK. Wlazł kotek na płotek. WPADŁA GRUSZKA DO FARTUSZKA. Wlazł kotek na płotek. Wpadła gruszka do fartuszka.

Zagadka filozoficzna : ile zdań znajduje się w prostokącie poniżej? WLAZŁ KOTEK NA PŁOTEK. Wlazł kotek na płotek. WPADŁA GRUSZKA DO FARTUSZKA. Wlazł kotek na płotek. Wpadła gruszka do fartuszka. ang. pol. type / token typ / okaz lub egzemplarz lub konkret

Użyteczna idea: gramatyka (syntaktyka i semantyka) bada własności ZDAŃ (fraz) rozumianych jako jednostki języka; pragmatyka bada własności (znaczenia i funkcje) WYPOWIEDZI rozumianych jako jednostki mowy.

Użyteczna idea: gramatyka (syntaktyka i semantyka) bada własności ZDAŃ (fraz) rozumianych jako jednostki języka; pragmatyka bada własności (znaczenia i funkcje) WYPOWIEDZI rozumianych jako jednostki mowy. wypowiedź [Bar-Hillel, Montague; zob. Tokarz 1993, s. 113]: α, i α i zdanie lub fraza; indeks, czyli reprezentacja kontekstu wypowiedzi.

Użyteczna idea: gramatyka (syntaktyka i semantyka) bada własności ZDAŃ (fraz) rozumianych jako jednostki języka; pragmatyka bada własności (znaczenia i funkcje) WYPOWIEDZI rozumianych jako jednostki mowy. wypowiedź [Bar-Hillel, Montague; zob. Tokarz 1993, s. 113]: α, i α i zdanie lub fraza; indeks, czyli reprezentacja kontekstu wypowiedzi. Elementy indeksu: reprezentacja nadawcy, odbiorcy, czasu, miejsca itp.

(*) Ja jestem mężem tej pani! Ja jestem mężem tej pani!, Jan, Karolina Ja jestem mężem tej pani!, Teodor, Rozalia wypowiedź [Bar-Hillel, Montague; zob. Tokarz 1993, s. 113]: α, i α i zdanie lub fraza; indeks, czyli reprezentacja kontekstu wypowiedzi. Elementy indeksu: reprezentacja nadawcy, odbiorcy, czasu, miejsca itp.

(1) On jest pilotem.

(1) On jest pilotem. okazjonalność; wieloznaczność.

(1) On jest pilotem. okazjonalność; wieloznaczność. (2) A: Czy Piotr podoła temu zadaniu? B: Górale są pracowici. (3) A: Idziemy do kina? B: Jutro mam kolokwium.

(1) On jest pilotem. okazjonalność; wieloznaczność. (2) A: Czy Piotr podoła temu zadaniu? B: Górale są pracowici. (3) A: Idziemy do kina? B: Jutro mam kolokwium. implikatury konwersacyjne (znaczenie wtórne).

(4) A: Pomieścimy się w małej sali, czy idziemy do dużej? B: Cóż, wszyscy przyjdą. (5) Ten stek jest surowy! (6) Nie umrzesz! (7) Piotr jest już gotowy.

(4) A: Pomieścimy się w małej sali, czy idziemy do dużej? B: Cóż, wszyscy przyjdą. (5) Ten stek jest surowy! (6) Nie umrzesz! (7) Piotr jest już gotowy. niedookreślenie językowe znaczenia pierwotnego.

(8) Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (9) Wszystkie dzieci Jana są łyse i Jan nie ma dzieci. (10) Wszystkie dzieci Jana są łyse i Jan ma dzieci. (11) Jan ma dzieci i wszystkie jego dzieci są łyse. (12) Jan jest bezdzietny i ma dzieci.

(8) Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (9) * Wszystkie dzieci Jana są łyse i Jan nie ma dzieci. (10) * Wszystkie dzieci Jana są łyse i Jan ma dzieci. (11) Jan ma dzieci i wszystkie jego dzieci są łyse. (12) * Jan jest bezdzietny i ma dzieci.

(8) Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (9) * Wszystkie dzieci Jana są łyse i Jan nie ma dzieci. (10) * Wszystkie dzieci Jana są łyse i Jan ma dzieci. (11) Jan ma dzieci i wszystkie jego dzieci są łyse. (12) * Jan jest bezdzietny i ma dzieci. presupozycje.

(13) Otwórz okno.

(13) Otwórz okno. (14) Rozkazuję ci otworzyć okno. (15) Pozwalam ci otworzyć okno. (16) Radzę ci otworzyć okno.

(13) Otwórz okno. (14) Rozkazuję ci otworzyć okno. (15) Pozwalam ci otworzyć okno. (16) Radzę ci otworzyć okno. akty mowy, zwłaszcza akty illokucyjne.

(17) A: Mam czternastoletniego syna. B: Nic nie szkodzi. A: Mam również psa. B: Przykro mi. (Przykład Harveya Sacksa, cyt. za: S.C. Levinson, Pragmatyka, Warszawa 2010, s. 339.)

(17) A: Mam czternastoletniego syna. B: Nic nie szkodzi. A: Mam również psa. B: Przykro mi. (Przykład Harveya Sacksa, cyt. za: S.C. Levinson, Pragmatyka, Warszawa 2010, s. 339.) (18) A: Gdzie jesteś? B: Różowe włosy.

(17) A: Mam czternastoletniego syna. B: Nic nie szkodzi. A: Mam również psa. B: Przykro mi. (Przykład Harveya Sacksa, cyt. za: S.C. Levinson, Pragmatyka, Warszawa 2010, s. 339.) (18) A: Gdzie jesteś? B: Różowe włosy. rodzaj aktywności lub gry językowej.

Pragmatyka bada następujące zjawiska: okazjonalność, implikatury konwersacyjne, niedookreślenie językowe, presupozycje, akty mowy, typy gier językowych.

Pragmatyka bada następujące zjawiska: okazjonalność, implikatury konwersacyjne, niedookreślenie językowe, presupozycje, akty mowy, typy gier językowych. Jeden z centralnych problemów pragmatyki: czym jest kontekst wypowiedzi i jak go reprezentować?

Pragmatyka bada następujące zjawiska: okazjonalność, implikatury konwersacyjne, niedookreślenie językowe, presupozycje, akty mowy, typy gier językowych. Jeden z centralnych problemów pragmatyki: czym jest kontekst wypowiedzi i jak go reprezentować? Dlaczego uczymy się pragmatyki w tym semestrze?